Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx tento přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX ve výši 617 500 Kč, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XX xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx v x. x. XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x této xxxxxx byl dne 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx x vědomím A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x především xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x pozemku x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, xxx x x. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx ze dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a proto xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé půjčky xx X. P. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. K. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, kterou bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. v xxxx XX č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x xxxxxxxxx kupující X. D. x X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx ve výši 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Kč x X. X., z xxxx půjčky uhradila X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. R., x xxxx částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx o trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx ze specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx věci vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x tomu xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % jistiny, x při xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla obviněná xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty zcela xxxxx x tom, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Odvolací soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti se xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající xx xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx útoku týkajícího xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x vině, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx ho xxxxxxxxxx xx jak se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx místě a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx stačí úrok xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, že xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, ale i xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za rok. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx i xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % p. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx obviněnou poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací důvod xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Je xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx výrok x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Od skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx tím xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, že xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění obžaloby xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181