Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr nebo xxxxxx, a to xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – rodinném xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx V. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x obci XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx dluh x obchodní společnosti X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. měla uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x k. x XX, a dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx ve xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX C. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx u obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sankcí x celkové xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., z xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x obstarání xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x. Ve vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x více, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx k tomu xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může jít x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v níž xxx sjednán úrok xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, není možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pod bodem X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy řádně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li obviněný x dovolání v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx vztahu k xxxxxxx vztahující xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x zproštění xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea první), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované pod x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde v xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat x xxx, že nenastane xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení vydala x prodeje nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx představovalo 59 % za xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx poukázat na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx doplňuje, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním právem xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, x xx x pokud jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným je xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx inzerát x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. F., které xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx v plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181