Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční částku xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx J. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x manželem je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna uhradit x obzvláště xxxxxx x tak krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. K., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč měl X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 Tdo 225/2012 x navýšení 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx na roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a povinností x družstevnímu xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx bodem X. xx výrokové části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ a xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx v krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx jednání jen xxx. vypustil a xxxxxxxxx ohledně ní x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, částku xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x xxxx x xxxxxx jednotce v xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx x konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx schopna, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx nepoměru xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx poukázat na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu poškozené, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x naplnění xxxxx hrubého nepoměru xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx vědomím x nereálnosti plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx jednání xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, jak tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx takový znak, x xxx xxxx x zasažení objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. a., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Namítla, xx ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří xx xxxxxxxx na inzerát x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx zjevně xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx k xxxxx poškozeným v xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx s xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx dubio xxx reo, resp. x toho, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný výrok xxxxxxx, x proto xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181