Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. Š., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x k. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx nikoli x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x. x. XY xx pozemku x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. č. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XY x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od X. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s V. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. Š. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx rok, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx obviněná A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx ve výši 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. uvrhla X. K. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného domu X. X. v xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x zajistila kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % za jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. předložila k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. uvrhla X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč a xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x xxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx až po xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx vedené xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině půjčky xx výši 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx asi 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené jako xxxxx v xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx z xxxx je nutno xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní charakter xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. F. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx se xxxxx od V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx nižší, xxx xx vyplývá kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx posouzení xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x nikoli o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx uplatnit xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která spočívá xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x plné konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx získala x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx hodnotit celkově x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, xxx tomu xxxx x x xxxx věci. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx pojmout xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v případě xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným J. X. x X. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx zřejmé, že x rozsudku okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181