Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx v O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx J. X. – rodinném xxxx x. p. XX x obci XX x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx zástavním právem x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, k xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o dům xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx p. x. XX, xxx x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX č. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. xxx uhradit xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. P. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. K. podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. K. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x sankcí x celkové částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru na xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna splatit x dohledné době, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx vůči A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při prodlení, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx ze smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Kč xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx pod xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., vůbec nestala xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dubio pro xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání pod xxxxx X. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by bylo xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx část“ skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho prezentuje xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na sebe xxxxxxx (alinea druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, je xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx pokládat xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému xxxx x obci XY x také k xxxxxx jednotce x xxxx XX (viz xxx II./1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – zjednodušeně řečeno – na počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení vydala x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx řešení xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx II./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v trvání 3 měsíců představovala x xxxxxxx poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit celkově x xxxxx je, xxx požadovala obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx ve výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % p. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou poškozené X. X., neboť xxxx znakem byl xxxx jiné hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx určitý výrok x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx na inzerát x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx úvěrových smluv x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, že podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo půjčka, x to včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181