Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. K. uznána xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx domu x. p. XY x xxxx XX x x. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Kč, xxx představovalo navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx a 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený prospěch xx výši 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XY x. p. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., z této xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní společnosti X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., F.-M., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x V. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XY, vše x x. x XX, x xxxx x bytové jednotce x. XX x xxxx XY v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze dne 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. xxxxxx, že X. Š. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých věcí, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná A. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila kupující X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XY č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. a xx X.-X. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx výši 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve výši 265 815 Kč xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od V. X. xx dne 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx vůči A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx poukázal na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné uplatnit xx xxxx případ. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx činil xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v pořadí, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx posouzení, zda xx v případě xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx lichevní charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx měla požadovat xx X. Š. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, sp. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x rámci dokazování, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx na sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované pod x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x něhož xxxxx xxxx stupňů v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, že xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, z xxx X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nenastane xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, xxx tomu xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. a., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze považovat xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset dojít x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx s xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx by x témže skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat izolovaně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181