Právní věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho tedy xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. p. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. Š. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Kč, z xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. v X., X., okr. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. p. XY xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx A. X. ponechala jako xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. do ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě smlouvy x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. X. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Kč měl X. K. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx částky xx obviněná A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. a xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x k) tr. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx až po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 o navýšení 66 % x xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x družstevnímu bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx jako první x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx právě xxxxxx, x každé z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx i x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění rozsudku xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx nižší, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění obžaloby. X hlediska posouzení xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx ho prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx především vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané výnosy x vysoko nastavených xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x tomto xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx tak, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % za xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx řešení xxxx situace v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx ni xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, přestože xxx soud xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který je xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Obviněná jednala xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou skutek xx xx jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181