Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem x rodinnému xxxx x obci XX x. x. XX xx pozemku p. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., z xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní společnosti X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx na základě xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, x pozemku x. x. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. ú XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx uvrhla A. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx toho byl xxx 30.1.2012 původní xxxx ve výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx rok, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. ve xxxx 660 000 Xx a částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného domu X. X. v xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. R. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může jít x v případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx sjednána smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat ani xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xx vše navíc xx situace, xxx xxxxx ze smluv xxxx uzavřena s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x tom, xx měla xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. F., neboť xxxxxxx soud v xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx se xxxxx od X. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto mělo xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit skutek x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání zpochybnila x která spočívá xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu a xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx tuto půjčku xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s tím, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx poukázat xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx hodnotit celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x dlužníkem totiž xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x žalobním návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx xx x témže skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x mohou xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181