Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. Š. a X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností JMT X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x k. x. XX, včetně garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx společností I. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x. p. XX xx pozemku p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XX, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 x V. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, xxx x x. ú XX, x dále x xxxxxx jednotce x. XY v xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx dne 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. K., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u kupujícího X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. a X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala obviněná, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. namítla, xx jednání, jímž xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx dospěly x xxxxxx, že smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx jeden rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x úrokem 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx ze specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx činil xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě naopak, x každé z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx od V. X. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. F. neposkytla xxxx ve výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx xxxxx pro xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx postaveno xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, nebyla x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx záleží xxx xx hodnotě obou xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx hrubý nepoměr xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu a xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (byť je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx právního xxxxxx na xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto skutečností xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx doplňuje, že x dané věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, z xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx třeba rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx obviněnou poškozené X. Š., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ve vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181