Právní věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x obci XY x x. x. XX, včetně garáže x přilehlých pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX G. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke škodě X. X.;
XX./1. v X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XY, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x x. x. XX, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x k. ú XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx účet x xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. xxx xxxx zajistila dne 19.1.2012 u kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x smlouvu x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx výši 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. x xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči X. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny úvěru xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx významnou roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato situace xxxx v případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, zda xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a pokud xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx nižší, jak xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x nikoli o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou nereálnost xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx při posouzení, xxx jde v xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 dní. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí obviněné x plné konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx dům jeho xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx věci. Jeden xxxxx a z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx všech zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x jde xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy že xx poškozené bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Je xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Od xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dojít x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 tř. ř., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, resp. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x rozsudku okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181