Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx obchodní společnosti X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XY č. x. XX na xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx p. x. XY, vše x x. x XX, a dále x bytové jednotce x. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. D. a X. X. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Kč x X. F., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx M. X., x xxxx částky xx obviněná A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od V. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx vůči A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % a xxxx xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný případ. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx o dílčí xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy řádně xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů dostatečně x správně vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou byl xxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit skutek x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o samostatný xxxxx útok, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce zákona xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která xxxxxxx xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí obviněné x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx věci. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou poškozené X. X., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx neprokázané části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí nebo xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, který xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé skutky, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x mohou skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181