Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. p. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. č. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, a xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x k. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další půjčku, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, že X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., který xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XY na xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. podle xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen splatit x obzvláště xx x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila xxxxxxxx X. D. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. x xx F.-M. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na částku xx výši 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx M. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx od X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 dnů a 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, že smlouva, x xxx obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto nemůže xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až po xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Nejvyšší soud xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx o úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx o zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, není možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx lichevní charakter xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. výroku x vině nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x námitkám obviněné xxxxx, že nešlo x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxx společností XXX G. CZ. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., týkající se xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vztahující se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn x rámci xxxxxxxxxx, x nikoli o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx I. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx by bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx stále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx to poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x také x xxxxxx jednotce v xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i úroky x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx představovalo 59 % za xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx strany xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr xx xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx třeba rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud jde x jeho dílčí xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx ty projevy xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného na xxxxxx události xxxxxxx x žalobním návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx potřebovali půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX k úhradě xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx muset dojít x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou xxxxxx xx do xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z uvedeného xx zřejmé, že x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181