Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx tato část xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, z xxx V. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 dnů a 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XY, x xxxxxxx p. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XY, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XY, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x předložila x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx a částku xx výši 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. ponechala jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. ú XX, x dále x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx a xxxxxx ve výši 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. již xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx v celkové xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx základě smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. R., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru na xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. F., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve výši 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku ve xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx xx po xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může jít x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx situace, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx trestného činu, xxx o xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x souvislosti se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., vůbec nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx okresního xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx vyplývá kupříkladu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, sp. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., který obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx hodnota vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx slibu xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx na výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – s ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní praxi xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu a xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx II./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s xxx, xx poškozená bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, čímž její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx s xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx věci. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx určitý xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., které xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx vztahu x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx neuhradí a xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181