Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx nutno xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.

Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 123/2016.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx

X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx tísně manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru s xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x O. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx V. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx a 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;

XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x obci XX x. p. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x k. x. XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a částku xx výši 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;

XX./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX a k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x smlouvu x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;

XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě v xxxx XY č. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této částky xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.

3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x k) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči X. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto nemůže xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. zákoníku xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný případ. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x při prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. Š. nenastala.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx jde x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x souvislosti se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx dubio xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které jim xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

IV.

Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání

12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).

13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx slibu nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx xx poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.

17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx soudní praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).

19. Xxxxxxxx stav, x něhož soudy xxxx stupňů x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x obci XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx společností XX X. CZ na xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).

21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.

22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.

23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx získala i xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

25. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx totiž xxxx být odrazem xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x zasažení objektu xxxxxx deliktu.

26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou poškozené X. Š., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění.

27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, musela v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, což – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Obviněná xxxxxxxxx v dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx x xxxx.

30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x vině xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx poškozeným X. X. x Z. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., je s xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx v plném xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx tím xx x témže skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění obžaloby xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x mohou skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho xxxx posuzovat izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.

Dotčená rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181