Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX ve výši 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX, x pozemku x. x. XX x k pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x XX, x xxxx x bytové jednotce x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx xxxx a xxxxxx ve výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna splatit x obzvláště xx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX uhrazen xxxxxx navýšení x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. K., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. K., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. v xxxx XY x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx výši 460 000 Kč x X. X., z xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x věděla, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran výroku x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX a A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx uhradit okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % ročně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter i xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx požadovat xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x xxxxx x obchodní společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx od V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx od V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě se xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit skutek x popis xxxxxx. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž se xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, tak xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené A. X., u skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx již xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota je x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů v xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx finanční situace xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx společností TG X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 měsíce a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená zajistila xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace v xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx je, xxx požadovala xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, jak tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož ani xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, xx určitý xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným je xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který je xxxxxx v žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx přistoupit, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x následnou konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí a xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x témže skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale na xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. Z uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x trestného činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181