Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho tedy xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. Š., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx být xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx domu x. p. XX x xxxx XY x x. ú. XX, včetně xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x manželem xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x obci XY x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., z této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx x xxxxxxx A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. zajistila x zprostředkovala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx ve výši 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % za 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a smlouvu x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. v xxxx XY x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. R., x této částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. uvrhla X. R. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě předešlé xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x k) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % a xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % x xx věci vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ. Xx věci projednávané x Nejvyššího soudu xxx sp. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní shledána xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx situace, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x tom, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx v krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx hrubý nepoměr xxxx s xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x rámci dokazování, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx vztahu x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě obou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená zajistila xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxx dopředu zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx schopna, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx vznik právního xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx zcela nerozhodné, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx ni xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. a obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový znak, x xxx tedy x zasažení objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx vztah, z xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx ve výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx že xx poškozené bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % p. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx a bez xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací důvod xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx bylo uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy o xxxxx skutek, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., je x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x témže skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx nedošlo k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181