Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento přečin x za sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XY x xxxx XY x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x O. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 dnů x 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x obci XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x k. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a aby xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, xxx x k. ú XX, a xxxx x bytové jednotce x. XX v xxxx XY v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u kupujícího X. F., v xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx v celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. P. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx ve výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. K. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. K. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. v xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. v období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. předložila k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, zbylá xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx sedm dní. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx okresní soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může jít x x xxxxxxx xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl dlužník xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, kdy xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou několik xxxxx, není xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc vrátil xxxxx prvního stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, co xx xx poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování úvěrů x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ na xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx II./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala i xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % p. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx znakem byl xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, což – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx určitý výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který je xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx se změnit xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx jako takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181