Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, tedy x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. Š. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti JMT X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Xx, a xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Kč si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XY na xxxxxxx p. x. XX, k pozemku x. x. XY x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. ú XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. Š. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx bylo nutno xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 dnů a 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. D. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., která xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě v xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. předložila k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x úrokem 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx poukázal xx xxxxx dvě rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx možné uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx navíc xx situace, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx v případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. výroku x vině nemůže xxx dalšího založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku popsanému xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx měla xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí a xxx věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x dovolání v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce tedy xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx rozhoduje výlučně x skutku xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, xxx xxx ho zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx slíbit plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx ve vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, co xxx pokládat xxx xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx úvěru či xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx další krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx ni obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců představovala x xxxxxxx poškozené, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx věřitel (V. X. a obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx a xx x nutnosti jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, xxxxx i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx vypustil xx skutkové věty, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx do xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181