Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx toho xxxx obviněná podle §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx měla xxx xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx J. Š. x manželem je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XY, a xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, vše x x. ú XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x kupujícího X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční tísně X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného domu X. K. x xxxx XY x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. D. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., která xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. předložila k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx půjčky uhradila X. X. téhož xxx předešlý xxxx xxxxxxxx společnosti I. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x celém xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm dní. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx poskytnutého X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % a xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx v případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu tohoto xxxxxx i x xxxxxxx úvěru poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx části skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, že xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti xx xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x poškozené A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx existuje x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx úvěru či xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i méně xx rok, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – s ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x xxxx k xxxxxx jednotce v xxxx XY (xxx xxx XX./1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx další krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x ta xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx ni obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx vše x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx jednání xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit celkově x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x doplňovat se xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání tuto xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo jednání xx různé xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy zjevně xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 tř. x., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181