Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. K. uznána xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx tento přečin x xx sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. a X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. Š.;
II./1. x X., X., okr. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XX, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z této xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x dům xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s V. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx x x. x XX, a xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XY v x. ú. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % denně x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX x. p. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, a proto xx tento prodej X. Š. již xxxx zajistila dne 19.1.2012 x kupujícího X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx a 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. K. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x tak xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. a xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. R., x této xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x k) tr. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené částky xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x žádném případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % a xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x povinností x družstevnímu bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx odvolací soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx navíc xx situace, kdy xxxxx ze smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, zda xx x případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění obžaloby. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku tak, xxx byl zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního a xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x méně xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno zajištění xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x obci XX x také x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx II./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x tím, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost smluvní xxxxxx nastávala xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem byl xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, přestože xxx soud měl xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze považovat xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v ustanovení §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x níž vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x vědomím, že xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 tř. ř., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen určitých xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181