Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx mezi pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, včetně garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx J. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x obzvláště nikoli x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 dnů a 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., okr. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému domu x obci XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. č. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v k. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x aby xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. Š.;
II./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x především finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x k pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ krátkodobý xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. p. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. uvrhla X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. R., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k uplatnění xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. R. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x zprostředkovala obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x k) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx o trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx smyslu §218 tr. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % x více xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx poskytnutého A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán úrok xx výši 44 % ročně. Soud xxxxxxx stupně však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx ke svému xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx jako první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx posouzení, xxx xx v případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx měla požadovat xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Odvolací soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které jim xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x rámci dokazování, x xxxxxx x xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž se xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx v hrubém xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (xxx xxx II./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx nepoměru je xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a zneužila xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v trvání 3 měsíců představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx zmíněným vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde tedy x zasažení objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. Š., xxxxx xxxx znakem byl xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, a to x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx určitý výrok xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx v ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx rozsudku, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxx x tím, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. x Z. X., je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx z užití xxxxxxxx xx dubio xxx reo, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, sp. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181