Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx

X. x xxxxxx od 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x k. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx J. Š. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx nikoli x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke škodě X. X.;

XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. p. XX xx pozemku x. x. XY, x xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;

II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. x. XY x k pozemku – xxxxxxx p. x. XX, vše x x. x XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. Š. je x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí dojít x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx škodě A. X.;

XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. K. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx ve výši 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. v xxxx XY x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx M. X.;

XX. v období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. R., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.

II.

Dovolání xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxx xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x žádném případě xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX zjevně xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx postupovat xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xx xxx navíc xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx v případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx požadovat xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx se část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx a xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, co xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx a rozhodl.

III.

Vyjádření x dovolání

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx II./1. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx poškozené X. Š. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Státní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání pod xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).

13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx na sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu xxxx x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.

17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).

18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 1768).

19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx téměř výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).

20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, ale x xxxxxx očekávané výnosy x vysoko nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx poškozené umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí obviněná xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx zaplacení xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx xxxxxx).

21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.

22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně zohlednit x vědomí obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx byla x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel zakládat xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala proti xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo učiněno xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x jejím zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x případě xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx v ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis xxx, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x vědomím, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.

33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., je x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 tř. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x užití xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x následku upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že podle §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx stížnost:

Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 SbNU 181