Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx týkaly sbíhající xx trestné činnosti, x podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx dovoláním, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 dnů a 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx pozemku x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. Š. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k pozemku x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XY v x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx tři xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx než 7 xxx a smluvní xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž obviněná X. K. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XY x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX ze dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. R., x této xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala obviněná, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Kč, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx jeden xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, která xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx situace, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. Š. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx x xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které jim xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx problematiky je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x rámci dokazování, x nikoli x xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx vztahu x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % a podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. rozh. xx., v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x něhož soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x ta xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany poškozené x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, jak tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx následek závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx xxxx pro xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, že xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx dojít x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu dopad xxxxxx.
35. Z uvedeného xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, xxx výsledná xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181