Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx přečin x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx domu x. p. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. Š. x manželem je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xx výši 617 500 Kč, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx a částku xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;
XX./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. x XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx a částku xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Kč x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti I. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve výši 265 815 Kč xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x hrozil tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx jeden xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x prodlení xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx sedm dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx postupovat ani xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xx xxx xxxxx xx situace, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx pokládat xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx při xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx finanční situace xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx II./1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další krátkodobé xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena z xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část plnění xxxx poškozené vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i úroky x xxxxxxxx xxx, xx vznik právního xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro řešení xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x to x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo jednání xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr. x dále ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx část naznačených xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx posuzovat izolovaně xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181