Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny výroky x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Kč xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XY x k. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. F. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx V. X. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od X. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní společnosti X., x aby xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. č. XY x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x XX, a xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx V. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, že X. Š. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX ze dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, tedy navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky ze xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě předešlé xxxxxx xx V. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx jako lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx konstatoval, že x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, že xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena s xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx je nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx od V. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů způsobem x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v krátkosti xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho prezentuje xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx úvěru či xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx smlouva – s xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x něhož soudy xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 měsíce a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xx obviněná x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, že v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx provizi). X návaznosti xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel zakládat xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Od skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., které xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx I. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx v neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. A dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181