Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, jednak smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. p. XX x xxxx XX x k. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Kč, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. p. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XY, x xxxx k bytové xxxxxxxx č. XY x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx p. x. XX, x pozemku x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, vše x k. x XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx nemovitých věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., který xx xxxxxxx smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na částku xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx půjčky uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, zbylá xxxxxx ve výši 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x věděla, že xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x k) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Kč pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx daný případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací soud, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx posouzení, zda xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx měla požadovat xx J. Š. xxxxxx xx výši 40 000 Kč xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám obviněné xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx xx X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a pokud xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx zásadu xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x dovolání v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx xxxx poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené A. X., u skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu xx především vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou hranicí xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx a xx xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena z xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, ale x xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x to ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nastávala xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx poukázat na xxxxx doby, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí obviněné x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Š. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx a xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx následek kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., je x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x mohou skutek xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx posuzovat izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181