Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – rodinném xxxx x. p. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx a 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx v k. x. XY, a xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY na xxxxxxx p. č. XX, x pozemku x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x zprostředkovala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. věděla, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx další půjčkou xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x věděla, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly x xxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx dovozeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % x více xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX x X. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX C. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx asi 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. jako dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x dílčí skutek xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. F. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě se xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx nižší, jak xx xxxxxxx kupříkladu x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u skutku xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x tomu, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XY (xxx xxx II./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx poškozené vyplacena x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc smlouvy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za zjištěných xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx I. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xx. x., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181