Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx mezi pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x to xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx

X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna a 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x k. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. dne 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Kč, tj. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. X.;

XX./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx pozemku p. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx v x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Kč xx x vědomím X. X. ponechala jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x aby xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;

XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XY v x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx a xxxxxx ve výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště ne x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx škodě A. X.;

XXX. x období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. P. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx měl X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke škodě X. R.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx dvě rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx smluvní pokuta xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx úrok xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx zde nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Kč xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x úvěru x obchodní společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ a xxxx od X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx následné uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.

10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního charakteru.

11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).

13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě vzájemného xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx již xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).

18. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).

19. Skutkový xxxx, x něhož soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také x xxxxxx jednotce x xxxx XX (viz xxx II./1. výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).

21. Xxx xxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.

22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx vědomím x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx zajišťoval úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.

30. Nejvyšší xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx posouzení xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé skutky, xx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy zjevně xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx pokračující trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx z užití xxxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. Z uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181