Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XY x obci XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností I. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx v k. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. Š.;
II./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, xxx x k. x XX, x dále x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XX x x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx půjčky od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x kupujícího X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., který xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY na xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. x xxxx XY x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx výši 1 135 000 Xx u obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX ze dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 315 000 Kč xx xxxxx M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ve výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další půjčkou xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly k xxxxxx, xx smlouva, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % a xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x prodlení činil 0,2 % denně x xxxxxx částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % jistiny xxxxx, což nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O takovou xxxxxxx x případě xxxxx poskytnutého X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % ročně. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx J. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x xxxxx skutek xxxxxx trestného činu, xxx x dílčí xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x úvěru x obchodní společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., týkající xx xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost této xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x rámci dokazování, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx ho zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., u skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx na xxxx xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která spočívá xx slibu xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx to poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx xxxxxxx obou xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx odděluje standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx pokládat již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx sjednané půjčky x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému domu x xxxx XX x také k xxxxxx jednotce x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx nepoměru je xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx xxx řešení xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx strany poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x doplňovat se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x ohledem xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Je xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky je xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx muset dojít x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, že xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181