Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. Š. – xxxxxxxx domu x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx V. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx V. F. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx a 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. v X., P., okr. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od X. X., z xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. Š.;
II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s V. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx A. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, že X. X. je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x proto xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, přičemž úvěr xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. X. uvrhla X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XX č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % za jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx základě smlouvy x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx F.-M. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx další xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním právem x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x x) tr. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly k xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nesprávně uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x proto nemůže xxx o trestný xxx lichvy. Otázkou xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu nevznikl xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX a A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx postupovat ani xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o tom, xx xxxx požadovat xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s částkou xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám obviněné xxxxx, že xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního jednání x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx od V. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které jim xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx kupříkladu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání pod xxxxx X. výroku x vině, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který obviněná xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x úmyslu xxxxxxxx xx na sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx pokládat již xx hrubý xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí úrok xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx úrok ve xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x sankční nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – zjednodušeně řečeno – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců představovala x pohledu poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx vše s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx či xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx některé xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx následek závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. tr. x dále XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Od xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx poškozeným X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx k xxxxx poškozeným v xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným J. X. a Z. X., xx s xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx by x témže skutku xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181