Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx část xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – rodinném domu x. x. XX x obci XY x x. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště nikoli x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému xxxx x obci XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XY, x. ú. XY, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX krátkodobý xxxx na xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX a k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., která xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx s X. F., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti I. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. R., x této částky xx obviněná A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x věděla, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x k) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x níž xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x každé x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ a xxxx od V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxx bodem X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na zásadu xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě se xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř.], xxxx podáno osobou x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx pokládat již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok ve xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx xxxxxxxxx vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx povinnost smluvní xxxxxx nastávala xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx vše s xxx zmíněným vědomím x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v krátkých xxxxxxxx intervalech navazovat x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx celkovým navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx určitý xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x případě xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, že xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které xxxx x mohou xxxxxx xx do jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. rozšiřovat nebo xxxxxxx), ale na xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat izolovaně xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181