Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně manželů X. X. x X. Š., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. x. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XY, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx x x. ú XX, a dále x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX krátkodobý xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu x XX č. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx zajistila dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. dala xxxxxxxx xxxxx obviněná A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Kč xxx X. K. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XY č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila xxxxxxxx X. D. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX ze dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx X.-X. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. F. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. částku ve xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém jeho xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx jako lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % a xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx úrok xx výši 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, že xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx situace, kdy xxxxx ze smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx měla požadovat xx X. X. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti xx xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx xx X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx útoku týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn x rámci xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který obviněná xxxx první uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx na sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to poškozená xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může postačovat, x přihlédnutím k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – s xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností XX X. CZ na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx poškozená zajistila xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x o její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx je, xxx požadovala obviněná x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx že xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, xx určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x případě xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx uveden x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události popsané x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx nikoli xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx na xxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181