Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – rodinném xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x manželem je x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Xx, a xx xx škodě X. X.;
XX./1. v X., P., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX a k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XY, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX, x pozemku x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, vše x k. ú XX, a dále x xxxxxx jednotce x. XY v xxxx XX v x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. zajistila x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., který xx základě xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. K., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. K. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně z xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. D. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX ze dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., která xx základě smlouvy x úvěru na xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx být xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. X., x této částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x k) tr. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., má lichevní xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Kč a xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x úrokem 70 % a více xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx pak xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx představovala asi 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx úrok xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx je nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. výroku x vině nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku popsanému xxx bodem X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx J. Š. xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx skutku uvedl, xx X. F. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. neposkytla xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx vyplývá kupříkladu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. Š. nejprve xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání xxx xxxxx X. výroku x xxxx, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx A. X., u skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx pokládat již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx schopna, xxx xxx jí obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i úroky x prodlení tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit i xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni obviněná x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x obdobných jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr či xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x jeho dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo učiněno xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §220 odst. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x toho, že xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181