Právní věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx tento přečin x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx tísně manželů X. X. a X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx nemovitých xxxxxx J. Š. – rodinném xxxx x. p. XY x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx představovalo navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx o úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx od X. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. F.-M., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě p. x. XY, vše x k. ú XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x proto xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti TG X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. K. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. v xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč s X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další půjčkou xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x žádném případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx vzhledem k xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, že xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx věcem v xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s jedním xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx i v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx v krátkosti xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx rozlišit skutek x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x tomu, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx a xxxx banky při xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x něhož xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců představovala x pohledu poškozené, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše s xxx zmíněným vědomím x xxxxxxxxxxx plnění xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx xx xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., navíc smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, jak tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu některé xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a Z. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří ji xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx sebe navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx pokračující trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 tř. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx jako takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Na xxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181