Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. x X. Š., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XY x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému domu x obci XX x. x. XX xx pozemku p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x předložila x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx a 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. K., který xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x smluvní úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v O., X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx dluhu u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x k) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx jednání, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila tento xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala asi 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x více, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x v případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % měsíčně, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako dlužník xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou několik xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x každé x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter i xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx výrokové části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx věty zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nešlo x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, nevykazuje xxxxx trestného činu, xxxx byl obviněný xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx uplatnit xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x tomu, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx místě x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x méně xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (viz obdobně x již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx jednotce v xxxx XY (viz xxx II./1. výroku x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x ta xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx několika xxxxxx (byť je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v trvání 3 měsíců představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, což – jak bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x jeho dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí nebo xx neúplný. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události popsané x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, resp. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., xx x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. V xxxxx bodu I. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění obžaloby xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x mohou xxxxxx xx xx jednání x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, x nelze ho xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181