Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx jehož výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. a X. Š., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx na xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x manželem je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, a xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XY xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě p. x. XY, xxx x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. do ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ uhrazen xxxxxx navýšení x xxxxxx x celkové xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. K. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. K. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. D. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 původní xxxx ve výši 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. F., z xxxx půjčky uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx další půjčkou xxx X. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje jako xxxxxxx vůči X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x A. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx charakter i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x pořadí, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx právě xxxxxx, x každé x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx od X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., vůbec nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost této xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx popisu vyjádřeném x obžalobě. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx úrok ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx a xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx představovalo 59 % xx rok. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento časový xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx získala i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, jak tomu xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí některý xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx uveden v xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího převzít xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a Z. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x kteří ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu X. xxxxxx o vině xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181