Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx a nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč k xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x k. x. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx V. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 xxx a 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx o xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní společnosti X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala jako xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x V. X. měla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x k. x XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx ve výši 370 000 Xx xxxx A. Š. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx škodě A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., okr. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx výši 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. v xxxx XY x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. a xxxxx smlouva byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx F.-M. k xxxxxx dluhu u xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x spoluvlastnickému podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě předešlé xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx může jít x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x případě X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx navíc xx situace, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., vůbec xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx zástupce tedy xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx ní x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x rámci dokazování, x xxxxxx x xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx uplatnit xx na sebe xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx úvěru či xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx úrok xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, na kterou xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu x obci XY x xxxx x xxxxxx jednotce v xxxx XY (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx o dva xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx z prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx několika xxxxxx (byť xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x bodě II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx strany poškozené x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala i xxx sebe provizi). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx v krátkých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, jak xxxx xxxx x v xxxx věci. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud jde x jeho xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý výrok xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, přestože xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx nikoli jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené krátké xxxx, proto slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x mohou skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxx pak xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181