Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento přečin x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční částku xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx V. F. xxxxxxxx téhož dne xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, čímž xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený prospěch xx výši 142 500 Xx, x xx xx škodě X. Š.;
II./1. x X., X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. p. XX xx pozemku p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. x. XX, a xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX v x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. zajistila x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx ve výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, a tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX uhrazen xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč měl X. X. podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx ve výši 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Kč x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Kč xxxx být podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx M. R., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. F. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze dne 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x x) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 xx. zákoníku xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala asi 19 % jistiny xxxxx, což nelze x xxxxxx případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx uhradit okamžitě. X případě úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % ročně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx o dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ a xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx a xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x skutku xxx, xxx byl xxxxxxx x rámci dokazování, x xxxxxx o xxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxxxx. Nic xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx to poškozená xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx A. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního práva x rodinnému domu x obci XX x xxxx k xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o dva xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx schopna, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % p. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo jednání xx xxxxx skutky, xx následek závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx neuhradí x xxxx muset dojít x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. x X. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181