Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná podle §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx

X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x odměn xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – rodinném xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx nikoli x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, a xx xx xxxxx X. Š.;

II./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x obci XY, x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx pak předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;

XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x XX, a dále x xxxxxx jednotce x. XY v xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další půjčku, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. do ještě xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx tento xxxxxx X. Š. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 u kupujícího X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. K. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;

XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. F., z xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. téhož xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.

3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.

II.

Dovolání xxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x k) tr. x. Xx vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx A. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x tomu xxxx konstatoval, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx od V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., vůbec nestala xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů dostatečně x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním impulzem xxx následné uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx povahu.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x popis skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.

11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).

13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, xxx xxx ho zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.

17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx místě a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – s ohledem xx úrok ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

18. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).

19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh poškozené xx výši 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx a xx současným ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nenastane xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě ve xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx schopna, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).

21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx na xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.

22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.

23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.

25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % p. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.

28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.

29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.

30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Je xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, že xxxxxx xxxxx sice byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v žalobním xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx se změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.

32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, završené následkem x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x vědomím, že xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.

33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxx část naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X., xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx I. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu dopad xxxxxx.

35. Z uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.

Anotace:

Rozsudkem nalézacího xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno pod xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181