Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx s výší xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx

X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. a X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. p. XY x obci XX x k. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. X.;

XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si x xxxxxxx X. X. ponechala jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx prodejem jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;

II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx uhradit xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx jednotce x. XY x xxxx XX x x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x dlužné částky x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx ne x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;

XXX. v období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;

XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v O., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. téhož xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. R. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x věděla, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx ze xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.

3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 tr. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně nejde.

5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci vedené xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx v případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx od X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pod bodem X., týkající se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx dubio pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v krátkosti xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x xxxx II./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, které xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx jednání jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).

13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x skutku xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx stejných zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu lichvy.

17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – x ohledem xx úrok ve xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná výše xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).

19. Skutkový xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že obviněná x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno zajištění xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx domu x obci XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).

20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).

21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru je xxx x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x prodlení xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.

22. Dále je xxxxx poukázat na xxxxx doby, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.

23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto skutečností xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o její xxxxxxxxxxxxxx.

24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.

25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx x v xxxx věci. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx takový znak, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.

26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Souhrnně řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx určitý výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu některé xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx skutku xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, že xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx zjištění, že xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx nelze dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx jako takového (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.

35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.

36. S xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

37. Obiter xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo k xxxxxx průtahům.

Anotace:

Rozsudkem nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx stran výroku x xxxx, trestu x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Nález Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181