Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x období xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx k xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna a 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx nikoli x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. dne 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. F. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XY, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XY, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s X. X. měla xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. ú XX, x xxxx x bytové jednotce x. XX v xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. je x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., který xx základě smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY na xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a smlouvu x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx základě smlouvy x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. předložila k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. R. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x navazujících výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x k) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x více xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx byl dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx A. X. jako dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx v případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx měla xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx rozhoduje výlučně x skutku xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x nikoli o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx podáno osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx uplatnit xx na sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx ve vztahu x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx hodnotě xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, xx xxx pokládat již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % a podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému domu x xxxx XY x také x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx a zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za zjištěných xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zaplacení popsaných xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx zástavním právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx majetek, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx.
30. Nejvyšší soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx pachatelovo jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného na xxxxxx události xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx sice xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx finanční xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, proto slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x může xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181