Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak smlouvy x úvěru s xxxxxxxx společností XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. X. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo navýšení xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, a xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. v X., P., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. dne 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx ze dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. věděla, xx X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx domu v XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. č. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XY č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Kč x X. F., x xxxx půjčky uhradila X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. R., x této částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako lichevní xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx poukázal na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x vině nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx výrokové části x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku uvedl, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx části skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, co xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx výlučně xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx vztahující se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání xxx xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – s xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx posouzení, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx třeba zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx a xx současným xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx nepoměru xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a zneužila xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx pouze xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným je xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181