Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx a nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x xxxx XX x k. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ zajistila, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo navýšení xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. x X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XY x. x. XX xx pozemku p. x. XY, x xxxxxxx x. č. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x k. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s V. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. x XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ krátkodobý xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx ve xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. Š. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx domu x XX č. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. F., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x O., X.-X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx na xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště ne x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. a X. X. x xxxxx smlouva byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. x xx X.-X. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další půjčkou xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx úroku. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v níž xxx sjednán úrok xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx či xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter i xxxxxxx uzavřené jako xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx o xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx účely úplatku xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x souvislosti se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX x xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., týkající se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, tak xxx xx zjistily xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx pokládat xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx půjčka uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x něhož soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xxxxx výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XY (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 dní. Xxx tuto půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx z prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x to ve xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx na xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx obviněné x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze je, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za zjištěných xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx třeba rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Je xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, že určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který je xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx poškozeným J. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, proto slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., je s xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xx. x., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx je, zda xx neprokázání některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181