Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx

X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx domu x. p. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx škodě X. Š.;

II./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x. p. XX xx pozemku p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od X. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;

XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. ú XX, x dále x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XY v x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;

XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. K. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XY x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Xx s X. F., x xxxx půjčky uhradila X. F. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.

3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 250 000 Xx pak xxxx nutno poměřovat xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny úvěru xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x při prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX C. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx ke svému xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně a xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx bodem I. xx výrokové části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty zcela xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu tohoto xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx se xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání

12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

13. Z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž se xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx nepoměru.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Hrubý nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx hodnotě xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu lichvy.

17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx).

18. S ohledem xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).

19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále pak xxx vědomí, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).

20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení vydala x prodeje nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).

21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a zneužila xx.

22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.

23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.

25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.

30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří ji xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, při xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx neuhradí a xxxx xxxxx dojít x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. jeden xxxxx xxxx pokračující trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 tř. x., xxxxx xxx by x témže skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.

35. X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.

Anotace:

Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat izolovaně xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001

Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181