Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx společností JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní smlouvy x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. ú. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx V. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, tj. 30 % za 85 xxx a 129 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XY, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x předložila x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., a xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, k xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx tento xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., okr. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve výši 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč měl X. K. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., z xxxx půjčky uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. F. a xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx ke xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, v xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x úrokem 70 % x více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x při xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v případě xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx půjčky xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat ani xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xx xxx navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, není xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x námitkám obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů způsobem x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx útok, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, tak xxx xx zjistily xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). Z xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx smlouvy s X. F., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva x rodinnému xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, to xxx během několika xxxxxx (xxx je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru je xxx x tomto xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroky x prodlení xxx, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx a zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným vědomím x nereálnosti plnění xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx mezi věřitelem x dlužníkem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx celkovým navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x pokud xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu některé xx xxxxx pojmout xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. rozh. tr. x xxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří ji xxxxxxxx xx inzerát x tím, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy zjevně xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx je, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran výroku x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181