Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. uznána xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x tím, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. p. XY x xxxx XX x k. x. XX, včetně xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx J. X. x manželem xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, z xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Kč si x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x případě prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ uhrazen xxxxxx navýšení x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného domu X. K. x xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. F. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. hrubého nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x žádném případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx daný případ. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Tato situace xxxx x xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, jak to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xx xxx navíc xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx sebou několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx bodem I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX a xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx byla vrácena xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu okresního xxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx zabýval x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx dokazování, x nikoli o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx I. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx slibu nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x na xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování úvěrů x půjček xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx pokládat již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované pod x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx okolnost, která xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x tím, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx představovalo 59 % za rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx ještě zhoršila, xx vše x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx získala i xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. Š. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x zasažení objektu xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx sice byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx muset dojít x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. x Z. X., je s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, část druhá xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx nelze dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181