Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 475 000 Kč k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx společností JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XY x obci XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Kč, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému xxxx x obci XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx x x. x. XY, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx důvěřovala obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. do ještě xxxxxxxxx finanční situace x dluhové pasti, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. P. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x takové tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x xxx krátké xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XY x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x zajistila kupující X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx u obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx základě smlouvy x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. R. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Kč, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % za xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x k) tr. x. Ve xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci vedené xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx xx nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx v případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x vině nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny nastaly x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx úvěru poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx dubio xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx vrátil xxxxx prvního stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění obžaloby. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x nikoli x xxxx popisu vyjádřeném x obžalobě. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx lichevního charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx vztahu x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží jen xx hodnotě obou xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx výklad ustanovení §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla půjčka xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x také x xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností XX X. CZ na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % za rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně zohlednit x vědomí xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx strany poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx získala i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový znak, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx i zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx pachatele navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události popsané x xxxxxxxx návrhu, x níž vzešel xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx převzít xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis tak, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby podle §226 tř. x., xxxxx xxx xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x mohou skutek xx do jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181