Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a to xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx obviněná podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, xx

X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx tísně manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx domu x. x. XX x obci XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 xxx a 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;

XX./1. x X., X., okr. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x. x. XX xx pozemku x. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XY, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., z této xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. F. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, k pozemku x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx p. x. XX, xxx x x. x XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. Š. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. do ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;

XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x půjčce na xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. D. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 původní xxxx ve výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;

XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. předložila k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx další xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. a xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné době, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, tj. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.

3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx A. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx nesprávně uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx o trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, v xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx výši 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx postupovat xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x každé x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx X. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za současného xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. F. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy řádně xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx zabýval a xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx jim xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, které byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

13. Z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx hodnota vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx ve xxxxxx x tomu, co xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx odděluje standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. rozh. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1768).

19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu x xxxx XY x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 měsíce a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena z xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).

20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).

21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v tomto xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.

22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx doby, na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě II./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.

23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx významně ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.

30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx některé xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.

32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a Z. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, jimiž poškozeným xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx tím by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx neprokázání některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x jednotlivým dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181