Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx obviněná X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, sp. zn. 5 To 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nyní xxx dovoláním, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. a X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. x. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx výši 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XY xx pozemku p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, k pozemku x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x x. ú XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx ze dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx na tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu v XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u kupujícího X. X., x xxxxxxxx toho byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná A. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx T. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx a částku xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX č. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., která xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx na částku xx výši 460 000 Kč s X. F., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx splacení půjčky X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx věci vedené xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ze smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není možné xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx o xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. F. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ a xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. F. neposkytla xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx pod bodem X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, proto mělo xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx téměř xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také x xxxxxx jednotce x xxxx XY (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené mohly xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou smluvní xxxxxx i úroky x xxxxxxxx tak, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx situace v xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností TG X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě uvržení xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx muset dojít x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen určitých xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx do xxxxxxx x následku upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181