Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – rodinném domu x. p. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx p. č. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k pozemku – zahradě x. x. XX, xxx x x. x XX, a xxxx x bytové jednotce x. XY x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x úhradě xxxxxxxx půjčky od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště ne x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY na xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. v xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. X., z xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. R., x této xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. R. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. R. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, tj. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) tr. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze specifických xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX a A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x v případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x při prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx zde nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx požadovat xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny nastaly x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx ve výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx pro xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, s xxxxx xx soudy řádně xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., který obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx pokládat xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx banky při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i méně xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx bylo konstatováno, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx schopná splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx osobě ve xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx nutné nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx právního xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená bude xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala xx xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento časový xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x níž obviněná xxxxxx a zneužila xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx jejího jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala i xxx xxxx provizi). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže toto xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx x x xxxx věci. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx obviněnou poškozené X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x to x pokud xxx x jeho dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané části xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z bodu X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé skutky, xx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele navenek, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Od skutku xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, završené následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí a xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným J. X. x X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x mohou skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181