Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento přečin x xx xxxxxxxxx xx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x obci XX x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 dnů x 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx společností I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x. x. XY xx pozemku x. x. XX, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x této xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní společnosti X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě p. x. XY, vše x k. ú XX, a xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx A. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak krátké xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx tento xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % za 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx a částku xx výši 475 000 Xx xxx X. K. podle xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. K. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného domu X. K. v xxxx XY č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx půjčky uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. R., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx A. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ. Xx věci projednávané x Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x při prodlení xx xxx dlužník xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx asi 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní posuzovaném xxxxxxx však X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla obviněná xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x dílčí xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ x xxxx xx X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., vůbec nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání pod xxxxx X. xxxxxx x vině, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) shledal, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx podáno osobou x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx zjistily xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx, nebyla x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx při posouzení, xxx jde x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x něhož soudy xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx stručně shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu x obci XY x také x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko nastavených xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení objektu xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx celkovým navýšením xx xxxx 59 % p. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx v dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx určitý výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu činného x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x žalobním návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené krátké xxxx, xxxxx slibovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o vině xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, že xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx jako takového (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, a proto xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že podle §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx posuzovat izolovaně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Na xxx pak ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181