Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x obci XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Kč, xxx představovalo navýšení xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 xxx a 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx společností X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x této xxxxxx byl dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s V. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX, k pozemku x. x. XX x k pozemku – zahradě x. x. XX, xxx x x. ú XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. zajistila x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX č. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx tento prodej X. X. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč měl X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. D. a X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. předložila x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX a A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě naopak, x každé x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx I. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu tohoto xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ a xxxx xx X. X. X provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající xx xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx v podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx okresního xxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě relevantním, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2013, sp. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného pod xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. výroku x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx úroku, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx úrok xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x méně xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní praxi xx současně xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění i xxxx, na xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx výlučně x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx II./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx o dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – na počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx schopna, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx poškozené. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto skutečností xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx vše s xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx jejího jednání xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v krátkých xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx i v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností XX X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x ohledem xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, což – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného na xxxxxx události popsané x žalobním návrhu, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x trestním řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., které xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx muset dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen určitých xxxxxxx, které xxxx x mohou xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x nelze xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181