Právní věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx nutno dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, že
I. x období xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na nemovitých xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x obci XY x x. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke škodě X. Š.;
II./1. x X., X., xxx. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx č. XY x obci XY, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., a aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, vše x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx X. X. do ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX č. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx nemovitých věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % za 220 dnů a 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl uhradit xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč měl X. K. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. K. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila kupující X. X. x X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., která xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx na částku xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. R., x xxxx částky xx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x věděla, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. R. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 v Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x k) xx. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx X. X., má lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % x více xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x A. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může jít x x případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % měsíčně, po xxxxxxxx na roční xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx sjednána smluvní xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x povinností x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx nemůže xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx měla požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. F. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx se xxxxx od X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá i x xxxxxx okresního xxxxx xx zásadu xx xxxxx pro xxx a na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x zásadě relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx v krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli o xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, že xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x příslib plnění, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx kterou xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx a xx současným xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto xxxxxx xxxxxx poškozená schopna xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit i xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx ji zahrnout xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx doby, na xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva popsaná x bodě II./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto skutečností xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx s xxx zmíněným vědomím x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. Š. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x doplňovat se xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ s xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x jeho dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Nejvyšší soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud měl xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. F., které xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx tím by x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x jednotlivým dílčím xxxxxxx. X dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181