Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, byla obviněná X. K. uznána xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, tedy x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nyní xxx dovoláním, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x obci XX x x. x. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště nikoli x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XX xx pozemku x. x. XX, k xxxxxxx x. č. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx v k. x. XX, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od X. X., z této xxxxxx byl xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx společnosti X., a xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu v xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX, x xxxxxxx x. č. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx základě smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX na xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a smlouvu x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. P. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX ze xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v O., X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a M. X. předložila x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. téhož xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a povinností x družstevnímu xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací soud, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x vině nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x popisu xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx xx X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X aktuálně řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků obviněné xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., podle xxxxx stačí úrok xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx úrok ve xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx plnění i xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního práva x rodinnému xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, že xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx současným ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx a xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená zajistila xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, pro xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru je xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroky x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, proto, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx jejího xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak tomu xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx že xx poškozené bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx ve vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též dílčí xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x trestním xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx potřebovali půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené následkem x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx tím xx x xxxxx skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x následku upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx pod uplatněné xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 SbNU 181