Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XY x xxxx XX x x. x. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x manželem je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, tj. 30 % xx 85 dnů a 129 % za xxxxx rok, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, k xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x obci XY, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., F.-M., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x pozemku x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, vše x k. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX v x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx uvrhla X. X. do ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx v celkové xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a smlouvu x půjčce xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, z něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné době, x věděla, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % za 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx vůči A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx dovodila tento xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, což nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx vedené pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx byl dlužník xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil asi 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato situace xxxx v xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené jako xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx od V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx poškozené X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). Z xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx poskytování úvěrů x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx řádem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, výše xxxxx 44,1 % xx rok, anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx o dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX na xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx poškozené umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Kč xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti a xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx i v xxxx xxxx. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx takový xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. a., xx třeba rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x rozhodnutí některý xxxxx chybí nebo xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou pro xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx finanční xxxxx, x kteří ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xx. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako takového (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x následku upřesňovat (xxxx. rozšiřovat nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx zřejmé, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx stran výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181