Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 T 123/2016, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. a X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností JMT X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx měla být xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx J. Š. x manželem xx x takové tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx V. X., x této xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx pak předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x vědomím A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s V. X. xxxx uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. Š. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX č. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx navýšení x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx základě smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. K. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx rodinného domu X. X. v xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxx kupující X. D. a X. X. x xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx z prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XY č. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na částku xx xxxx 460 000 Xx x X. F., z xxxx půjčky uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx M. R., x této částky xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě předešlé xxxxxx od V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx splacení půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx A. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx možné uplatnit xx daný případ. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx půjčky xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx postupovat xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx požadovat xx X. Š. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o dílčí xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX a xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx dubio pro xxx a xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů způsobem x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx které jim xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx posouzení xxxx problematiky je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu oprávněnou, xx. obviněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx x na xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx a tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx výši 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány pohledávky xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x tomto xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx povinnost smluvní xxxxxx nastávala xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a majetkové xxxxxxx poškozené. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti plnění xx xxxxxx poškozené x o její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx či xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx celkovým navýšením xx výši 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx určitý výrok x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. xxxxx se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich nemovitého xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx muset xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., je x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx I. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 tř. ř., xxxxx tím by x témže xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181