Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nyní xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. a xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. Š. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x úvěru s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. Š. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx a 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. x X., P., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. p. XX xx pozemku p. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XY x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx předala X. Š. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x V. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. č. XY x x xxxxxxx – zahradě p. x. XX, xxx x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx tento xxxxxx X. X. již xxxx zajistila dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, tj. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx hrubě nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx škodě A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. měl uhradit xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Kč měl X. X. podle xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní úrok xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž nezbytně xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx rodinného xxxx X. K. v xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. D. x xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX ze dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx základě smlouvy x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx domě x xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu u xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Kč x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx A. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x věděla, že xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % za xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. zákoníku xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci vedené xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxx konstatoval, xx x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x při xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní shledána xxxxxxx, x xxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše navíc xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx měla požadovat xx X. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ a xxxx od X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx vyplývá i x odkazu okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx postaveno xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx nižší, xxx xx vyplývá kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit skutek x popis xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli o xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx na sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x tomu, co xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x půjček xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx řádem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – s xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky lichvářského xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x něhož soudy xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i úroky x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni obviněná x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x plné konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti plnění xx xxxxxx poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx hodnotit celkově x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx i x xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v dovolání xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx x že x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, xxx – jak bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato s xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx x rozhodnutí některý xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze považovat xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x kteří ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx zjevně xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, že xxxx neuhradí x xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem nalézacího xxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181