Právní věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nyní xxx dovoláním, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. Š., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. p. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. X. x xxxxxxxx je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx nepřiměřený prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx domu x obci XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x obci XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx obchodní společnosti X. ve výši 600 000 Kč, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. Š.;
II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x především finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX, k pozemku x. č. XX x x pozemku – xxxxxxx p. x. XX, xxx x x. x XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x proto xx xxxxx prodej X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u kupujícího X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x věděla, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx od V. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x více xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx nutno poměřovat xx vztahu k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx lichevní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x x případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci projednávané x Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán xxxx xx výši 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat ani xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x úvěru x obchodní společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., týkající se xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx rozlišit skutek x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí úrok xx xxxx 65 % a podle xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 odst. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx soudy xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku ve xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XY (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx společností TG X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroky x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx finanční tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Dále xx xxxxx poukázat na xxxxx doby, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx neměla finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala obviněná x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných souvislostech – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, na xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. ř. Namítla, xx ve výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. výroku x xxxx.
30. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu některé xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x dále XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným J. X. a X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx neuhradí x xxxx muset dojít x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným J. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, část druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu I. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx dubio xxx reo, resp. x xxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako takového (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181