Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx úvěr xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx část xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx x nyní xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – rodinném domu x. x. XX x obci XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. Š. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx V. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 dnů a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx nepřiměřený prospěch xx xxxx 142 500 Xx, a xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním právem x rodinnému xxxx x xxxx XX x. p. XX xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v k. x. XY, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XY x obci XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx A. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k pozemku – xxxxxxx p. x. XY, xxx x x. x XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx A. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. Š. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, a hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pasti, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x O. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. P. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx ve výši 1 135 000 Xx, z něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxx smlouva byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v O., X., okr. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., která xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od V. X. ze xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Ve vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. hrubého nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx xx po xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx sedm dní. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx sp. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může jít x v případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx tohoto svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx byl dlužník xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx činil xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx několik xxxxx, není xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x každé z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x vině nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx měla požadovat xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x obchodní společností XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx xx V. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx postaveno výlučně xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání pod xxxxx X. xxxxxx x vině, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., který obviněná xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který zjistily xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se určuje xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XY (viz xxx XX./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx společností XX X. CZ na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx osobě ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, to xxx během několika xxxxxx (byť je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx právního xxxxxx na xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx sebe xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx x v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, což – jak bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Nejvyšší soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx určitý výrok x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx určitý xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, musí xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx nikoli xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx skutku xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181