Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výroky x trestech, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x úvěru s xxxxxxxx společností XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x tím, xx měla být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. Š. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x. x. XX xx pozemku x. x. XY, k xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x k. x. XY, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 v X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala obviněné X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, aby byl xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX krátkodobý xxxx xx tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, x hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx větší xxx 20 dní x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně navýšení xxxx schopen splatit x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. K. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného domu X. K. x xxxx XX č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční tísně X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Kč s X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, zbylá xxxxxx xx výši 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x této částky xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XY č. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. xx x takové tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x obstarání xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx jednání, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně xx xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. zákoníku xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx až xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). O takovou xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný případ. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx výši 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, jak xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx měla xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx V. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nešlo x xxxxx skutek xxxxxx trestného činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ a xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx pod xxxxx X., týkající se xxxxx od V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx zásadu xx dubio xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. K této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li obviněný x dovolání v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, jak xx vyplývá xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek x popis xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Nic xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. Z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx pouze námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., u skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx slibu xxxx x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček existuje x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx může postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. uhradila xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také k xxxxxx jednotce v xxxx XY (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během několika xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x tomto xxxxxxx, x ohledem xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji zahrnout xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení se xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx doby, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni obviněná x dovolání poukázala, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu poškozené, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx zmíněným vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx na xx je zcela xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. a obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (tedy že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x ohledem xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik měsíců xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x to x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x dovolání x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výrok x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx skutky, xx následek závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze považovat xxx ty projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx přistoupit, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. a X. X., xxxx zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření řady xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x mohou skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku okresního xxxxx žádný výrok xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx sjednaných mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx vedeno xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181