Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr na xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx včetně všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x obci XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. Š. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx škodě X. Š.;
II./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. Š.;
II./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Kč, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, xxx x x. ú XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. Š. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. P. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx a částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. K. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. v xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx xxxxx M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. F.-M., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Kč x X. F., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x této xxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x věděla, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze dne 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Kč, xxx ke škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xx vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Ve věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % a xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX a A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx postupovat ani xxx, jak xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě naopak, x každé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného činu, xxx o xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ a xxxx xx X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x krátkosti xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci přitom xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit skutek x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit plnění, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží jen xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx sjednaná výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx jde x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vysoko nastavených xxxxxxxxx pokut x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční tísně, x níž obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší xxxx xxxxxx doplňuje, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx zákona nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx následek závažný x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná shoda. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Od xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. o xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, završené následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx pokračující trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že jiný xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. X dále xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181