Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato část xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, že

I. x období xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. a xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní smlouvy x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě kterých xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XY x xxxx XY x x. ú. XX, včetně xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. dne 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;

XX./1. x X., P., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx společností I. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému domu x xxxx XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XY, k xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxx – zahradě x. č. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx k bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XY, x. ú. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx společnosti X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;

II./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x pozemku x. x. XX x x pozemku – zahradě x. x. XX, xxx x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY v xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx než 7 xxx a smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;

XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., který xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. P. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx větší xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % denně x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. v xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila kupující X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 původní xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx škodě X. X.;

XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru na xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., z xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % za xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.

3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.

II.

Dovolání xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého nepoměru xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila tento xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však A. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. Š. nenastala.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx obviněná xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx věty zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny nastaly x popisu xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x dílčí xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se soudy xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě relevantním, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx nižší, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním impulzem xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze tu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx by bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

IV.

Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).

13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené X. X., u skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve vztahu x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x tomu, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.

17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx existuje x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě x xxxx banky při xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx smlouva – s xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).

18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx soudní xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx při posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).

19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx téměř výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx výši 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XX (xxx xxx II./1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným ujednáním, xxx případ xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajistila xxxx).

20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené umožnila xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x vyhnout xx xxx následkům xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx schopna, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti vedle xxxxxx půjček).

21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.

22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního úplného xxxxxxx závazku.

23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx vliv.

25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx vůči poškozené X. Š. je xxxxx hodnotit celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, neboť i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx vypustil xx skutkové věty, xxxxxxxxx x bodu X. výroku x xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x dané problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že určitý xxxxx sice byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx považovat xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události popsané x žalobním návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx u obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX k úhradě xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx uvedeného děje xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x vědomím, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. ř., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx x užití xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.

36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

37. Obiter xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.1.2017, sp. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181