Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, a to xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx dovoláním, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zajištěny zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x obci XX x x. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x O. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX ve výši 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. p. XX xx pozemku x. x. XY, k xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. x. XX, a xxxx k bytové xxxxxxxx x. XY x obci XX, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x této xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, vše x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. K., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, tj. 36,65 % za 220 dnů x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XY na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XY x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. D. x X. D. a xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., která xx základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na částku xx xxxx 460 000 Xx s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx půjčky xx X. F. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Ostravě x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx jehož výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x k) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x prodlení činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx úvěru xx půjčky (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X takovou xxxxxxx x případě xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX x X. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx asi 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx postupovat xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, zda xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx trestného xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto mělo xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx nižší, jak xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx vyjádřeném x obžalobě. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž se xxxxx, že skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). Z xxxxxxxx dikce zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x půjček existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou nereálnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx xxxx 600 000 Kč, částku xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního práva x rodinnému xxxx x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Dále pak xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx s případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na počátku xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx jí obviněná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx uhradit jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx nepoměru xx xxx v tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v případě xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx s xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit i xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx její finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou podle §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. Š. je xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x doplňovat xx xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx věci. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x na to xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy že xx poškozené bude xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou poškozené X. Š., neboť xxxx znakem byl xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. tr. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, musí xxx úplná shoda. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného na xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx dalšího převzít xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx inzerát x tím, xx xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx poškozeným v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx dojít x další konsolidaci, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xx x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx být xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx jen určitých xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181