Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Kč x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla xxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx a odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx nemovitých xxxxxx X. X. – rodinném xxxx x. x. XX x xxxx XY x k. ú. XX, včetně garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Kč, x xx ke škodě X. Š.;
II./1. v X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. p. XY xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx v x. x. XY, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku ve xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x vědomím A. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když poškozená xxxx důvěřovala obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve výši 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XX, xxx x k. x XX, x dále x bytové jednotce x. XY x xxxx XX v x. x. XY, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 v xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a smluvní xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., který xx základě smlouvy x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx částky v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XY x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX ze dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., která xx xxxxxxx smlouvy x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx uhradila X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. R., x této xxxxxx xx obviněná A. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. X. uvrhla X. R. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % za xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx dospěly x xxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil asi 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx odvolací soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. výroku x vině nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně oproti xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. F. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx V. X., xxxxx nestala xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx se soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx zástupce tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx nižší, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx poškozené X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx podáno osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx ho zjistily xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx (alinea druhá, xxx. palichva). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx hodnotě obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x půjček xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá hranice, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx pokládat xxx xx xxxxx nepoměr xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v jehož xxxxx bylo konstatováno, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (viz obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x něhož xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx poškozená zajistila xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx schopna, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx zaplacení vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sjednanou smluvní xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit i xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx provizi). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx i x xxxx věci. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož ani xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx to xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx celkovým navýšením xx výši 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, x xx x pokud jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx a bez xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, jestliže x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx soud xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx v případě xxxxxx o vině xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx xx vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který je xxxxxx v žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, že xxxxx potřebovali půjčku x úhradě tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto slibovala x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx schopni splnit, xxxx. stalo se xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zjevně xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx by x xxxxx skutku xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx obžaloby (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X dále xxx, zda výsledná xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181