Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nyní xxx dovoláním, a xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x období xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Kč k xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. Š. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx slibovala, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, a xx ke škodě X. X.;
XX./1. x X., P., okr. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím A. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx společnosti X., a xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, vše x x. x XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XY v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx ve výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx uvrhla X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. F., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx v celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná A. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve výši 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. v xxxx XY č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. v období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Kč x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. R. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx škodě X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x k) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden rok (x odůvodnění rozsudku xxxx nesprávně uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxxxx smluvní pokuta xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx sjednán xxxx xx výši 44 % ročně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva dostává xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v případě X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx ze xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./1. výroku x vině xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o tom, xx měla xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx s částkou xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části skutkové xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., týkající xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku, xxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v krátkosti xx vztahu x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx vyplývá xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze tu xxxx jednání xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x poškozené X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, tedy takového xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxx pokládat již xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a podle xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností XX X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení vydala x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x hotovosti vedle xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v tomto xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx ji zahrnout xx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx časový xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde o xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x nelze xx, xxx požadovala obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností TG X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx dovolací důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx sice byl x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé skutky, xx následek závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx popis tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v rámci xxxx I. x xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto slibovala x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx neuhradí a xxxx muset xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., je x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx in dubio xxx reo, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx podstatu dopad xxxxxx.
35. Z uvedeného xx zřejmé, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x dovolacím xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx může být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181