Právní věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx obviněná podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. p. XY x xxxx XX x k. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx J. X. x manželem xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tak krátké xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když poškozená xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., a aby xxxxxxxx o xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, xxx x x. ú XX, a dále x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX krátkodobý xxxx na xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxx, že X. Š. je x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx a částku xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x hrozil tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. v xxxx XY č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx kupující X. D. x X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. a xx F.-M. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx společnosti I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx výši 460 000 Kč x X. X., x xxxx půjčky uhradila X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 xxx a 75,57 % xx xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) x x) tr. x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého nepoměru xxxxxx ve xxxxxx §218 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x více xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). O takovou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Ve věci xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx výši 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx zde nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx smlouvy x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací soud, xxxxx z lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v pořadí, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx ze smluv xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx s jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx posouzení, zda xx x případě xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x dílčí xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx dubio xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx zpravidla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx dluh poškozené X. Š. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx lichevního charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu uplatnit xx na sebe xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx především xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, jehož hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx vztahu x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, je xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx hodnotě obou xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx místě x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x méně xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx soudní praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku hrubého xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx byla půjčka xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx k xxxxxx jednotce v xxxx XX (viz xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx x xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx několika xxxxxx (byť je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x prodlení xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x zneužila xx.
22. Dále xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jak xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx v trvání 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x naplnění xxxxx hrubého nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx vše x xxx zmíněným vědomím x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx souborů xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr xx xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah by xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud jde x jeho xxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx dán, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx obsažen, přestože xxx soud měl xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací zásada xxxxxxx x ustanovení §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx skutku. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události xxxxxxx x žalobním návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx na xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že ani xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů s X. X., které xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 tř. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo, resp. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx do jednání x následku upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181