Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx základě celkového xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx úvěr xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx obviněná X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „expresní příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx J. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x obci XY x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se splatností xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Kč, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XY xx xxxxxxx p. x. XY, x xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx v k. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x pozemku, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o dům xxxx prodejem xxxx xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s X. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k pozemku x. č. XY x k pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. ú XX, x dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx V. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx smlouvy obdržet xxxx další půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen do xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo nutno xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx tento prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. K., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Kč xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé půjčky xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. x xxxx XY x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX ze xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx X.-X. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. předložila k xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na částku xx xxxx 460 000 Xx x X. F., z xxxx půjčky xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. R., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné době, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. R. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, tj. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx xx škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx pak xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší roční xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné uplatnit xx daný případ. Xx věci projednávané x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. Š. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx vše navíc xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx posuzovat souhrnně, xxx právě naopak, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx pod bodem XX./2. výroku x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Šlo x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx nestala xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx vytýkaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zpravidla x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které jim xxxxx přisvědčit. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navýšení o 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně xx x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku tak, xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, tak xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která xxxxxxx xx slibu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, co xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx nepoměru vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. výši RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx sjednané půjčky x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz obdobně x již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x něhož xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích nízkých xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Kč si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku ve xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx a zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx z prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté půjčky xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxx jí obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další půjčkou (xxxxxx) poskytnutou obviněné, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx během několika xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x hotovosti vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, x ohledem xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx poškozená bude xxxxx xxxxxx i xxxx náklady, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nastávala xx xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, xx xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx představovala x pohledu poškozené, x s xxxxxxx xx její finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx obviněné x plné konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde o xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx strany poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx xxxx provizi). X návaznosti na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (X. X. a obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx věci. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx takový znak, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. Š., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx zástavním právem xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, musela v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx a xxx xxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx učiněn, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného činu (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx xx vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x níž vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Na tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx uhradit, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx vztahů x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových smluv x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., xx x xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 tř. x., xxxxx xxx xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx pak xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181