Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx plnění u xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx obviněná A. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzena podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Kč, tedy x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. a X. Š., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XY x xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX ve výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. Š.;
II./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XX xx pozemku p. x. XY, k xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tíživé xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – zahradě x. x. XY, xxx x k. ú XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx A. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. F., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x O., X.-X., xxx. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX a k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx M. K., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx T. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, přičemž úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou částku, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. D. x X. X. x xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx xxxxx M. X.;
XX. v období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xx xxxx 46 000 Kč xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx a X. X. předložila x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx další půjčkou xxx X. R., x této xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. R. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. F. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Kč, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána vinnou xxx bodem XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, což představuje xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % a více xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx po xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx xxxx dní. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx jednorázové smluvní xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxx xxxx konstatoval, že x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné uplatnit xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o úrok xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, tak o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, není možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx právě naopak, x každé x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx lichevní, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení zprošťujícího xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, že nešlo x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx skutkově na xxxxxxx x úvěru x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost této xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx xx současného xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx uvedl, že xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx tedy obviněná xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Nic xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx skutek v xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, neboť ona „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž se xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. výroku o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x poskytnutí lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem x xxxxxx. Uvedenou xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak podle xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx požadují x xxxxx xxxxx a xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, např. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Xx si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XY (viz xxx II./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Dále pak xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 měsíce x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx poškozené xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx schopna, pro xxx jí obviněná xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, na xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx nemovitých xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné nahlížet xx sjednanou xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně musela xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx náklady, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx ji zahrnout xx celkového navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel pro xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx finanční xxxxxxx, možnosti x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx hrubého nepoměru xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, že x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx věci. Jeden xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jí vyplynul xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx v dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx celkovým navýšením xx výši 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx vzájemných plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx z xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx některé xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale není xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx otázky je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx následek závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx lze považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, musí xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx obžalovaného na xxxxxx události xxxxxxx x žalobním xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx obžaloby xxxx poškozeným X. X. a X. X., jímž zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční tísně, x kteří xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx sebe navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx slibovala x následnou xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. X., xxxxx xxxxxxxxx nebyli již xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx následkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Obviněná jednala xx vztahu k xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí a xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx tedy x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., je x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 tř. x., xxxxx tím xx x xxxxx skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx skutek xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Učinil xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x dovolacím xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, že podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 SbNU 181