Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně jen xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx nebo xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x nyní xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx
X. x období xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx společností JMT X. CZ, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Kč xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. Š. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Kč, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx škodě X. X.;
XX./1. x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněné X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x V. X. měla uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XY x x pozemku – xxxxxxx x. x. XY, xxx x k. x XX, x xxxx x bytové jednotce x. XX x xxxx XY v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště ne x tak xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx v XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx společnosti TG X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 dnů a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx škodě A. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., který xx xxxxxxx smlouvy x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z něhož xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště ne x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x hrozil tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx rodinného xxxx X. X. x xxxx XY č. x. XX, včetně xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v O., X., xxx. F.-M., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx ve xxxx 194 188 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč s X. F., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx předešlý dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. X., x této xxxxxx xx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx sazby 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxx, x níž obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx správně uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx smyslu §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x A. X. jako smlouvu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v případě xxxxxx nižšího ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx případy jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx výši 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx věcem v xxxx uzavření smlouvy x úvěru, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx postupovat xxx xxx, jak to xxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené jako xxxxx x pořadí, xx vše xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou několik xxxxx, xxxx možné xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx o dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxx xx X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. neposkytla xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadu xx dubio pro xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x hlediska vytýkaných xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě XX./1. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně ní x zproštění xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx problematiky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání pod xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, o xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx „xxxxx část“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu uplatnit xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x poskytnutí lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. tr.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, publikované xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx u předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční situace xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, že xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. uhradila xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx smlouvy o xxxxxxx zástavního xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx později zprostředkovala x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx počítat s xxx, že nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx vyplývající závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx několika xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx v trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx i xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx požadovala xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., navíc smlouvy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx a z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx schopna xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx obviněné xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx a že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx alternativou xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Soud xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se změnit xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující nebo xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. za xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krátkodobý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. stalo xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, že xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx celá tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., je s xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx v plném xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. ř., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx obžalovaného pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxx okresního xxxxx žádný výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, x x dovolacím řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx vzájemných plnění x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. A dále xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Na xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181