Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím plněním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxx, že
I. x xxxxxx od 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, datované dnem 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní smlouvy x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Xx xxxxxxx odměna a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x xxxx XX x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve xxxx 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XY, x xxxxxxx x. č. XX a k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx V. X., z této xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx a částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, když poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x V. X. měla uhradit xxxxxx xx výši 920 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x XX, x dále x bytové jednotce x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x xxxxxx xx dne 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx téhož dne xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve výši 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx pokutu ve xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. věděla, že X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x obzvláště xx x tak krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. P. xx xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. K. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. uvrhla X. K. xx xxxxx tíživější finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XY x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx z prodeje xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. x xx F.-M. k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. předložila x xxxxxxx smlouvu o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx M. R., x xxxx xxxxxx xx obviněná A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, směnečné xxxxxxxxxx prohlášení k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. R.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), e), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx jednání, jímž xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx o trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % a xx xxxx vedené xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxx sjednán xxxx xx výši 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx odvolací soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx smlouvy, která xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx navíc xx situace, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není možné xx xxxxxxxxx souhrnně, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx byla obviněná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx měla xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx xxxxx úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx i x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx V. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX a xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Kč, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx od V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Důvodnost této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, co xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce tedy xxx v krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Okresní xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněné xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx obžaloby. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx pouze námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x poškozené X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx ve vztahu x xxxx, xx xx to poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx trestního xxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx s úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů v xxxx věci při xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx nízkých xxxxxx x tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zprostředkovala x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx byla půjčka xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx poškozené. Současně xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku ve xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také x xxxxxx jednotce v xxxx XX (viz xxx II./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ xx xxxxxx ve výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx horizontu několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx z xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx schopna, pro xxx jí obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx, s ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx poškozená bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jak xx ni xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců představovala x pohledu poškozené, x s ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela v xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx poškozené x o její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx x dané věci xx posuzováno xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx provizi). X návaznosti xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. Š. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze je, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx smlouvy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, jak xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx musela být xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, a xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Namítla, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx určitý výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, přestože xxx xxxx xxx xxxxx zákona nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx byl x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx příslušného zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x hlediska trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. se skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx pokračujícího trestného xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, který xx xxxxxx v xxxxxxxx návrhu, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných okolností, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo se xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, že xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. a Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu I. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx. x xxxx, že xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx takového (x může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které sice x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx posuzovat izolovaně xxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx může být xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181