Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, sp. zn. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx přečinem lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx měsíce xx xxxx 475 000 Xx x xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – rodinném domu x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x přilehlých pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x manželem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště nikoli x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 dnů x 129 % xx xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, a xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na základě xxxxxxx x úvěru xx částku ve xxxx 270 000 Xx ze dne 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XY, k xxxxxxx p. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XY x obci XX, x. ú. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., z xxxx xxxxxx byl dne 19.4.2011 X. F. xxxxxxx předešlý dluh xxxx obchodní společnosti X. xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx výši 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke škodě X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, vše x x. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, a xxx xxxxxxxx uvrhla A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx domu v XX x. x. XX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. Š. již xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x kupujícího X. F., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx navýšení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. v období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx výši 475 000 Xx xxx X. K. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, čímž nezbytně xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XX x. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v O., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x úvěru na xxxxxx xx výši 46 000 Kč xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě v xxxx XY x. x. XY a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. a xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx předešlé xxxxxx od V. X. xx dne 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o obstarání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx xxx 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila X. X. částku xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně napadla xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx sazby 700 Xx, tedy x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx xxxx A. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Otázkou xxx. xxxxxxx nepoměru xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x A. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx je diametrální xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve výši 443 000 Kč xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x pořadí, xx vše xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně uzavřeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx x případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x souvislosti se xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx ve výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx nelze označit xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx xxxxx xxx xxx a na xxxxxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x bodě II./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně ní x zproštění xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx by xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx důvodu obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze tedy xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Uvedenou hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí půjčky xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují v xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí úrok xx výši 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční nástroje x xxxxxxx nereálnost xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx sjednaná výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx posouzení, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx výši 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (xxx xxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ta xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (jejich prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, to xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx ji zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx zcela nerozhodné, xx povinnost smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) přijde x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx posuzováno pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže toto xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx požadovala obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x obdobných jako xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x jde tedy x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x dovolání xxx nenamítala proti xxxxxxxx nepoměru plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx znakem xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, musela x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik měsíců xxxxxxx, zato x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx nepoměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx problematice xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx jednak xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Neúplným xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestného xxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xx xxxx ve vztahu x uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Soud může xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události popsané x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. rozh. xx.). Xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku z xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti skutku xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx poškozeným X. X. x X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx tím, xx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx zjevně xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do větší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx neuhradí x xxxx muset dojít x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování následně xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx xxxx I. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx obžalovaného pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Obiter xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x jednotlivým dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo půjčka, x to včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181