Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 X 123/2016.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx dovoláním, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, že

I. x xxxxxx od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (z xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, tj. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;

XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému xxxx x obci XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XX, x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx od X. X., z této xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx výši 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a xxx xxxxxxxx o dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;

II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. ú XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XY x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx ve výši 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. p. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x proto xx tento prodej X. X. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 460 000 Kč, tj. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;

XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. K., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx a smlouvu x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. P. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxx xx výši 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx výši 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. K. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX č. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx jeden xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;

XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx M. X., x xxxx xxxxxx xx obviněná X. X. ponechala blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx závazky xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. je x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 v Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, na xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % xx 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, x xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, tedy v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje jako xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto nemůže xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úrokem 70 % x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i při xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené částky xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 šlo x xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx úroku. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx záležitosti. V xxxxxxx xxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. V xxxxx rozhodnutí vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x níž xxx sjednán xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato situace xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak mohly xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. Š. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu tohoto xxxxxx i x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx od X. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, proto mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx dubio pro xxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě se xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx v krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx poškozené X. X. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou byl xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx téměř 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.

10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska posouzení xxxx problematiky je xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Nic xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx stále xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx lichevního charakteru.

11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř.

IV.

Rozhodnutí x xxxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx xx zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx ho prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx hodnota vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea druhá, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x hodnotě vzájemného xxxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Hodnota vzájemného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.

17. Xxx poskytování úvěrů x xxxxxx existuje x xxxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými plněními xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).

18. X ohledem xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lichvářského xxxxxxx xx nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Sb. xxxx. xx., v jehož xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx kterou xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).

19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shrnout xxx, že obviněná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splatit, xxxxxxxx o xxx xxxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx společností XX X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (xxxxxx prodej xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).

20. Z naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, že nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x nebyla xxxx xxxxxxx, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem z xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx část plnění xxxx poškozené vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).

21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.

22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx poškozené, x x ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti a xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x vědomí obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (na jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx vědomím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx postupovala, tj. xxx xxxxxx xxxxxxx xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.

25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat se xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.

26. Xxxxxxxx xxx xx zjištěných xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, z xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ x xxxxxxxx xxxxxxxx navýšením xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx podstatou bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, naplňujících xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění ve xxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx x xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x dané problematice xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Pro xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Momentem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, uvedeným ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx vzešel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx skutkem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.

32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx jednání, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. x X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx stanovené krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů x X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx uvržení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx poškozeným v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxx xxxxxxxxx smluv x vědomím, xx xxxx neuhradí a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx takového (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které sice x mohou skutek xx xx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

35. X uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.

36. S xxxxxxx xx shora popsané xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) tr. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v neveřejném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r odst. 1 písm. a) xx. x.

37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001

Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 SbNU 181