Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx plnění může xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxxx přečin x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 roků x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Kč, tedy x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx za vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „expresní xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XY x xxxx XX x k. ú. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, tj. 30 % za 85 xxx x 129 % za xxxxx rok, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx obchodní společnosti XXX G. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx částku ve xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x obci XX x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx v x. x. XY, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxxx o půjčce xx částku xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x xxxx xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx předala X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x dům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., P., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. č. XY x x pozemku – zahradě x. x. XX, vše x x. x XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx půjčky od X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx dne xxxxxxxx X. X. xxxxxx částka xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet x xxxxxx ve xxxx 370 000 Xx xxxx A. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx pokutu xx xxxx 250 000 Xx za xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. věděla, že X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové pasti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxxx prodej X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx právě z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu v xxxx XX x. x. XY na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx předešlé půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx výši 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopen splatit x obzvláště ne x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX č. x. XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy navýšení xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Kč xx škodě X. X.;
XX. v xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., okr. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. R., která xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx domě x xxxx XX x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. předložila k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Kč x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti I. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx xxx podle xxxxxxx další půjčkou xxx M. X., x xxxx částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx zástavním právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. K. uvrhla X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x zprostředkovala obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke škodě X. X.
3. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, x xx ve výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, tedy v xxxxxxx výměře 42 000 Kč. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx vůči X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx části rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené xxxxxx xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení činil 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx x xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx v dané xxxx představovala asi 19 % jistiny xxxxx, což nelze x žádném případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % xxxxxxx xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1483/2012 x navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x smlouvu lichevního xxxxxxxxxx může jít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. mnohem xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, tj. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % ročně. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx pominul, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněná xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx měla požadovat xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x námitkám obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxx lichevního jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ a xxxx xx X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx od V. X., xxxxx nestala xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx to, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx navozuje nejistý xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevantním, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx x krátkosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dílčímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá kupříkladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x nikoli x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Pod uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dá sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx v hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx kdo takovou xxxxxxxxxx uplatní xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx podmínku, jejíž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
17. Xxx poskytování úvěrů x půjček existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx takový hrubý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (tzv. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx výši 65 % a podle xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – s ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční nástroje x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx výklad xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx A. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, částku xx výši 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x také k xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx II./1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát x xxxxxxxx společností TG X. CZ xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx v xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena z xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx nenastane xxxxx okolnost, xxxxx xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedle xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % za xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxx obviněná xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, na xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu poškozené, x s xxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx podstatou podle §218 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijde x xxxx dům xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx vše x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx xx xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx i v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x z xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 000 Xx (xxxxx něhož ani xxxxxxxx v dovolání xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem všech xxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od zajišťovacího xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx neopodstatněnými.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od skutku xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx skutku x xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxx, že, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx navazujících xxxxx, xxxxx poškozeným xxxxxxx zajistila krátkodobý xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. F., xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx vztahu x xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, že xxxx neuhradí a xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. a X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část druhá xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, týkající se xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby zprostit), xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x mohou xxxxxx xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx podstatu xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx půjčka, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181