Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 denních xxxxx s výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové výměře 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obviněná podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx tísně manželů X. X. x X. X., xxxxx xx oslovili na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx s xxxxxxxx společností XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx zástavní xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto závazky xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XY x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx krátké xxxx, a hrozil xxx prodej zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, z xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % za xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., X., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx společností X. x důsledku sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XY, x. x. XY, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Kč xx x xxxxxxx X. X. ponechala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. Š.;
II./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. F.-M., a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 x V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k pozemku x. x. XX x k xxxxxxx – zahradě x. x. XX, xxx x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx výši 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx výši 0,2 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. xxxxxx, že X. X. je x xxxxxx tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx věcí, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. již xxxx xxxxxxxxx dne 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx A. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v X., X.-X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x půjčce na xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. měl uhradit xxxxxx xx výši 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 s X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a M. X. dala podepsat xxxxx xxxxxxxx X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX C. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení větší xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž obviněná X. K. uvrhla X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx řešit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XY x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx a sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx M. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XY a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, zbylá xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. F. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, xx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx od V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do celkové xxxxxx 1 275 000 Xx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 440 000 Xx, tj. 95,65 % za 455 dnů a 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx stran výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x k) tr. x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx vůči X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % však xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx zapůjčené xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx až xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx sedm xxx. Xxxx nepřiměřené judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % měsíčně, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však A. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx svému xxxxxxxxxx majetku, a xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, jak to xxxxx odvolací soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, dovodil xxxxxxxx charakter x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Kč xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx úvěru poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx V. F. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud x námitkám obviněné xxxxx, xx xxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx společností XXX X. CZ. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti se xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ a xxxx xx V. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. neposkytla xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající se xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto mělo xxx rozhodnuto zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. X. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx postaveno xxxxxxx xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx shodnými tvrzeními xxxxx zabýval a xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx jednáním vymezeným x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx téměř 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx problematiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx tu xxxx jednání xxx xxxxx I. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ona „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx a na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x nichž xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx skutek, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx xx prezentuje xx xxx se xxxx zjištění dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx kritérium zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx existuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x souladu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x úrokem xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje zmíněný xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx úvěrová smlouva – x xxxxxxx xx úrok xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx současně zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na další xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx stručně shrnout xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř xxxxxxx x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu a xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x také x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx delšího xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených nemovitých xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhnout xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx schopna, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající závazek xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxx další xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x to xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Xx, to xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx část plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx vznik právního xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx poškozená xxxx xxxxx hradit i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx časový xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx a zneužila xx.
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx dům jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx x x její xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx xxxx provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vliv.
25. S xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze xx, xxx požadovala obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx být odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx souvislostech – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. a., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, což – jak bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato s xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x bez xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňujících znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové věty, xxxxxxxxx x bodu X. výroku x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx určitý xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx návrhu některé xx stran pojmout xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale není xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx trestného činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx pachatelovo jednání xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. rozh. tr. x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 tr. x. se skutkem xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, neznamená, že xxxx xxxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přistoupit, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu činného x trestním xxxxxx. Xxxx je sice xxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeným J. X. x X. X., jímž zneužila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT G. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Obviněná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx I. xxxxxx o vině xxxxx rozsudku tudíž xxxxxxx x žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxx. x toho, že xxxxxx plně prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x mohou xxxxxx xx xx jednání x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nelze ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A dále xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181