Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně jen xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění může xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x za xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zproštěna xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým věcem, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx J. Š. – rodinném domu x. x. XY x xxxx XY x k. ú. XX, xxxxxx garáže x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x xxxxxxxx je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x tak xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. F. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX ve xxxx 617 500 Xx, xxx představovalo xxxxxxxx xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. x X., P., okr. X.-X., a jinde xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností I. x xxxxxxxx sankcí x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. p. XX xx xxxxxxx x. x. XX, k xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XY, a xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x obci XY, x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x této xxxxxx xxx dne 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý dluh xxxx obchodní společnosti X. xx výši 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx její xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 v X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná zneužila xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY č. x. XX xx xxxxxxx x. č. XX, x pozemku x. x. XY x x pozemku – zahradě x. x. XX, xxx x x. ú XX, a dále x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XY v x. ú. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx právě obviněná X. X., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx na tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx A. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění přísných xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x XX č. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tento xxxxxx X. X. xxx xxxx zajistila xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx navýšení a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx a 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx M. X., x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., xxx 16.11.2011 x O. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx dlužná xxxxxx X. P. ve xxxx 660 000 Xx a částku xx výši 475 000 Xx měl X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Xx, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,08 % denně z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. K. v xxxx XY x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domu x zajistila xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx částce xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XY č. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx půjčky uhradila X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. X., x této částky xx xxxxxxxx X. X. ponechala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx část předala xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxx době, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, následně dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx předešlé xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, jejíž uzavření xxxxxxx xxxxxx zajistila x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % za xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 denních xxxxx x xxxx xxxxx sazby 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, jež xx xxxxxx sbíhající xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxx x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, jímž xxxx uznána xxxxxx xxx bodem II./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., má xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, nicméně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx dovodila tento xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx zapůjčené částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x dlužné částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx xxxx 250 000 Kč pak xxxx nutno poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala asi 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % a xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 Xxx 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx úroku. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx výši 10 % měsíčně, po xxxxxxxx na roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % xxxxxxx, x při prodlení xx xxx dlužník xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx případy xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx asi 44 % ročně, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Tato situace xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sebou několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, zda xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty zcela xxxxx o tom, xx měla xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx změny nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku uvedl, xx X. F. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx společností XXX G. XX. Xxxxx obžaloby se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. XX x xxxx od X. X. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá i x odkazu okresního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. X xxxx úvahami soustředěnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx o více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx útok, o xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx se stále xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x poškozené A. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx v xxxxxx nepoměru.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx činu lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx především xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, jehož hodnota xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx zásad, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx hodnotě xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx srovnání, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx kritérium xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx existuje x hlediska požadovaných xxxxx určitá hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x souladu x xxxxxxx řádem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx hrubý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx xxxx 65 % a xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, podle xxxxx xxxx postačovat, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx bylo konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x příslib xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxx, xx xxxxxx xx půjčka uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy vycházely, xxx stručně shrnout xxx, xx obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx téměř výlučně x úhradě předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, z xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh poškozené xx výši 600 000 Xx, xxxxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému domu x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XY (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX na xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx se splatností 3 měsíce a xx současným ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjevně xxxxxx počítat s xxx, že nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx řečeno – na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx tak, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx nastávala xx xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Dále xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, na xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jak xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x pohledu poškozené, x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, možnosti x xxxx úvěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx jehož xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršila, xx xxx x xxx zmíněným vědomím x nereálnosti xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx jejího jednání xx k jejich xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx získala i xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx vliv.
25. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala obviněná x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je – x obdobných xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že poškozená xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení x 59 %. Proto xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % p. a., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxx popsaných xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkami), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx další závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx majetek, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec učiněn, xxxx určitý xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Podle §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obžalovací xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku, xxxx xxx úplná shoda. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx vzešel xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí přizpůsobit xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx I. o xxxxxx útoku obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxx poškozeným X. X. a X. X., jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx finanční tísně, x xxxxx ji xxxxxxxx na inzerát x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx půjčku x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx stanovené xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx uvedeného xxxx xx tedy zjevně xxxxx jednání obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následkem x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pasti x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx poškozeným x xxxxxx časové souvislosti, xxxxxxxxxxxxxxx jim uzavření xxxx úvěrových xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. jeden dílčí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Z. X., je s xxxxxxx na poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, zda xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx na xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x rozsudku okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora popsané xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, z jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), odst. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx sjednaných xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx ve xxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem je xxxx xxxx půjčka, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno pod xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181