Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx úvěr nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x za sbíhající xx trestnou činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ, xx by peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x X. x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně manželů X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x zajistila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dnem 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s tím, xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x k. x. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. Š. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 k xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx výši 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů a 129 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx výši 142 500 Xx, a xx ke xxxxx X. Š.;
II./1. v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x úvěru xx částku xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. p. XY xx xxxxxxx p. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x x. x. XX, a xxxx k xxxxxx xxxxxxxx x. XX x obci XY, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxx 15.4.2011 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala xxxxxxxxxx x předložila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a aby xxxxxxxx x xxx xxxx prodejem jako xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. Š.;
II./2. x xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxx, snadné manipulovatelnosti x především xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku ve xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. měla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – xxxxxxx p. x. XX, xxx x k. ú XX, x xxxx x xxxxxx jednotce x. XX x xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k úhradě xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak smlouva xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx za prodlení xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx xx výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx musí dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX x. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. Š. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 u kupujícího X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 dnů a 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x T. X. xxx uhradit xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XX na xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce ze xxx 20.7.2011 x X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx 16.11.2011 x O. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. P. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX C. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x něhož xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Xx měl X. K. podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvěr xxx být xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx ve xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. K. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně xxxxxxxx xxxx schopen splatit x xxxxxxxxx xx x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. v xxxx XX x. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zajistila xxxxxxxx X. X. a X. D. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx F.-M., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 x X., X., okr. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. R., xxxxx xx základě smlouvy x úvěru na xxxxxx ve xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY č. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti I. xx výši 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xxxxxxxxx xxxx předala xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx o xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx smlouvu, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 x Ostravě x úhradě předešlé xxxxxx xx V. X. xx dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x obstarání xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož xxx 2.11.2012 obchodní xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zprostředkovala xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx a 75,57 % xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 440 000 Kč, xxx ke xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Původní xxxx xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeným, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx x při xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x dlužné částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při prodlení, xxx až po xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx cca 50 % jistiny xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx poskytnutého A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx roční xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o navýšení 66 % a xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x případě xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx případ. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 443 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx 44 % xxxxx, xxx významnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bytu. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx však X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx řádně a xxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxx „přijde xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx v xxxxxxx X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, že xxxxx postupovat xxx xxx, jak xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxx xxxxx xx situace, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat souhrnně, xxx právě xxxxxx, x xxxxx z xxxx xx nutno xxxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Skutečnosti uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx II./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx ve xxxx 40 000 Kč xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x popisu tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxx xxxxx, xx nešlo x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxx skutkově na xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Šlo x xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX a xxxx od X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, ale xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplynulo, xx se xxxx xxxxxx pod xxxxx X., týkající xx xxxxx xx V. X., vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zásadu xx dubio xxx xxx a na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx tvrzeno v xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx za současného xxxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx doslovném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně vypořádaly, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů způsobem x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jim xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx úvahami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx hrubý xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat i xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x bodě II./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, což se xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Státní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. vypustil a xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutku xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x nikoli o xxxx popisu xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx nově učiněným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx něčí rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá xxxx xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání zpochybnila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx škody, protože xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx za xxx pak podle xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx úroku, xxxx. xxxxx procentní sazbě xxxxxxx úvěru xx xxxxxx (tzv. XXXX), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí úrok xx výši 65 % x podle xxxxxxxxx i méně xx rok, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – x xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, zajišťovací x sankční xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx hodnota je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx uzavřena, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudy xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx k xxxxxx jednotce v xxxx XY (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností TG X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení delšího xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx mohly xxx x krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx počátku xxxxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx zaplacení xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx sjednanou smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx tento časový xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaná x bodě XX./2. xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx představovala x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x plné xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx byla x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx neuspokojivou xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, že x dané xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx na xx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx smluv. Konečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem totiž xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx xxxx. Jeden xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znak, x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Obviněná xxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx xxxxxxxxx lichevních xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vlastněných xxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx obviněné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx jeden xxxxxx lze považovat xxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx skutkem xxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx skutkem, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx obžalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx porušující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Xx skutku xx nutno odlišovat xxxxx skutku jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx I. o xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. a Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, že xxxxx potřebovali půjčku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx bylo xxxxxxx x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, nebudou xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, xxxxx slibovala x následnou konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx splnit, xxxx. stalo se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx a xxxx muset xxxxx x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx skutek, resp. xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., xx s xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx nikoli. X xxxxx bodu I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (pouze) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx tím xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž x xxxxx ohledu postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které sice x xxxxx skutek xx do jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dovolání až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx nalézacího xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx x navazujících xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx jeho rozsahu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx půjčka, x xx včetně xxxxxxxxx sankcí, zajišťovacích xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx xx xxxx rozhodnutí odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2017, xx. xx. X. ÚS 3308/2016, X 16/84 XxXX 181