Xxxxxx věta
Hrubý nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx odrazem více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx smluvních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. zn. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 4 xxxx x 4 měsíců, xxx jehož výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 měsíců. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx dovoláním, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a především xxxxxxxx tísně xxxxxxx X. X. x X. Š., kteří xx oslovili xx xxxxxxx, že nutně xxxxxxxxx finanční částku xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx tíživých dluhů, xxxxxxx x X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Kč xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. Š. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. Š. x manželem xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna uhradit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x X. xxx 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx X. F. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Kč, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve výši 617 500 Xx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 142 500 Kč, tj. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, a xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., P., xxx. X.-X., a xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx na základě xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 uzavřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX xx pozemku x. x. XX, x xxxxxxx p. č. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx x x. x. XY, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. x. XY, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 x X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx pak xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx dluh x obchodní xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě hrubě xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., P., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. X., xxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx ze xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XY x. x. XY na xxxxxxx x. č. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x pozemku – zahradě x. x. XY, xxx x x. x XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XX x xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 předtím zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. F. zajistila x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx, x něhož xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx obdržet xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx než 7 xxx x xxxxxxx xxxx ve výši 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. Š. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x proto xx tento prodej X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx toho byl xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % za 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě nepřiměřený xxxxxxxx xx výši 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., který xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx s T. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx p. č. XX a k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx M. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 s X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., dne 16.11.2011 x X. k xxxxxx předešlé půjčky xx X. P. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. P. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx xxxx 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx další xxxxxx, přičemž xxxx xxx být splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xx x takové tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x xxx xxxxxx xxxx, čímž nezbytně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužnou xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. v xxxx XY č. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx prodej domu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, tj. 27,756 % za 143 xxx x 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, čímž xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., okr. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. R., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x úvěru xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu o xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. k xxxxxx dluhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 460 000 Kč x X. F., x xxxx xxxxxx uhradila X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx výši 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx další půjčkou xxx X. X., x xxxx částky xx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XX x xxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, že X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x věděla, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. do xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 v Xxxxxxx x úhradě předešlé xxxxxx xx V. X. xx xxx 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, na xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. uhradila V. X. částku xx xxxx 900 000 Xx na xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, tj. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xxx xx xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsoudil xxxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x k) tr. x. Xx xxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx a xxxxxxx byla xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx navýšení 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx správně xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx x trestný xxx lichvy. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §218 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 70 % a více xx rok zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dovodila xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % denně x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx asi 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x žádném případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx xx xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx sedm xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X. od obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX zjevně xxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1282/2004 šlo o xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 o navýšení 66 % a xx věci vedené xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují posoudit xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx xxxx projednávané x Nejvyššího soudu xxx sp. xx. 3 Tdo 1256/2012 xxx x xxxx xx výši 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, xx. 50 % xxxxxxx, x xxx prodlení xx byl xxxxxxx xxxxxxx uhradit okamžitě. X případě úvěru xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x nenastupovala xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx neporovnatelné. V xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx soudem xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx výši 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostává xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace, jelikož xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx první x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx v xxxxxx, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x xxxxx x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohly xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx II./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx ve výši 40 000 Kč xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx úvěr xx xxxx 970 000 Xx, obžaloba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího jednání, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. neposkytla xxxx ve xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x pokud xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx xxxxx 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z provedených xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx xx V. X., xxxxx nestala xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxx okresního xxxxx xx zásadu xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění xxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úvěru xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx postaveno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li obviněný x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soustředěnými x odůvodnění rozsudku xx lze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x krátkosti xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x popis skutku. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx popisu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx jednání xxx xxxxx X. výroku x vině, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o samostatný xxxxx útok, x xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
13. X xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x nichž se xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení totiž xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx tedy xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx se nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x skutku xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx první), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx uplatnit xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vázané xx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, xxxxx hodnota xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, co xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určuje xxxx xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, co xxx pokládat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx x méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxx okolnostem, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx – s ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x sankční nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx).
18. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Sb. xxxx. xx., x jehož xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx půjčky x příslib xxxxxx, xxxxx hodnota xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, připomínající xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový xxxx, x něhož xxxxx xxxx stupňů v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předchozích xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx půjčka xxxxxxxx částky xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx jednotce v xxxx XX (xxx xxx XX./1. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx pak xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx později zprostředkovala x zajistila poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z dlužné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat s xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx pak xxxxxxx uhradit jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx tak, xx xxxxx právního xxxxxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx nevyhnutelný, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx úvěru, které xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevytvářel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx situace x xxxxxx finanční xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxx byla uzavřena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bodě XX./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x trvání 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s ohledem xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s vědomím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž její xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx posuzováno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných souvislostech – xxxx či xxxxxx, sankce, zajištění xxxx., navíc smlouvy xxxxx x krátkých xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nenamítala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předem xxxxx (tedy že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x nutnosti jejich xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xxxx poškozenou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. CZ s xxxxxxxx celkovým navýšením xx xxxx 59 % p. a., xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prodat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx učinit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx jde x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx obviněné xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx x jejím zproštění xxxxxxxx podle §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z bodu X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrok xxxxx vůbec učiněn, xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx nebo chtěl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx návrhu, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx rozsudku, musí xxx úplná xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx jednání nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost příslušného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal použité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořil jeden xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, ač xxxxxx, že ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx navýšení, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x následnou konsolidaci xxxxx. Tuto jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., které xxxxxxxxx nebyli již xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněná jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx neuhradí a xxxx xxxxx dojít x xxxxx konsolidaci, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxx část naznačených xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx poměr xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (pouze) popis xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx nerozhodoval x xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. ř., xxxxx xxx by x témže xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx je vyloučeno. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx. x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxx xxxxxxxx obviněná v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (či xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, které sice x mohou skutek xx xx jednání x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. X ohledem xx shora popsané xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx ho xxxx posuzovat xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jednotlivým dílčím xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto dílčích xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Na xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2017, sp. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181