Xxxxxx xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx dovodit xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx ho tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx institutů apod.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 2 T 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, sp. xx. 2 X 123/2016, byla obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzena xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 40 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxx xx vinu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx k xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v X. xx dnech 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxx měsíce ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Kč xxxxxxx odměna x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na nemovitých xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněná věděla, xx X. Š. x manželem je x takové tíživé xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx krátké xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovit a xxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx V. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx se xxxxxxxxxx xx 3 měsíce xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX ve výši 617 500 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 142 500 Kč, xx. 30 % xx 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX G. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 270 000 Xx xx dne 12.10.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinnému xxxx x obci XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, xxx v x. x. XX, a xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x obci XY, x. x. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x půjčce xx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve xxxx 600 000 Kč, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. dne 15.4.2011 částku xx xxxx 70 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx A. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x aby xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, čímž obviněná xxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx ke xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. Š., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx dne 15.4.2011 x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx p. x. XY, vše x x. ú XX, a xxxx x xxxxxx jednotce x. XX v xxxx XY x x. ú. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx částech domu x pozemku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. F. zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. CZ krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx splacen xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankce – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx ve xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx A. X. věděla, xx X. X. xx x xxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx včetně navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x XX x. x. XX včetně přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx zajistila dne 19.1.2012 u kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx xxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx hrubě nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 x X., X.-X., okr. X.-X., x jinde obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx ve výši 640 000 Xx xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 660 000 Kč, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx domu v xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.7.2011 x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx a X. X. xxxx podepsat xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od společnosti XX X. XX xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx dne 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Kč xxx X. K. podle xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – smluvní xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxx úrok xx výši 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. K. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxxx xx x tak krátké xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. uvrhla X. K. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rodinného domu X. K. x xxxx XX č. x. XY, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. X. a X. D. a xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx výši 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen včetně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 do 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 194 188 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x K. x xx F.-M. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx smlouvu o xxxxxx na částku xx xxxx 460 000 Kč x X. F., z xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 265 815 Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. R. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx závazky ze xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. je x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k uplatnění xxxxxx ze smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx X. X. do xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. ze dne 29.7.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, jejíž xxxxxxxx xxxxxxx taktéž zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx obviněná, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů x 75,57 % xx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obstarala V. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 440 000 Xx, xxx xx škodě X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx obchodní xxxxxxxxxx XX X. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx rok (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx lichvy. Otázkou xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx opakovaně zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx půjčky peněz x úrokem 70 % x více xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxx, nicméně xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Úrok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sjednán xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx činil 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x byl zákonný. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19 % jistiny xxxxx, což xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxx okresní xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého nepoměru xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % x xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvě rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, která xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xx daný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx x xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx xxxxx xxxx tedy xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxx xx xxxx 443 000 Kč xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % xxxxxxx, x při xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okamžitě. X xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednané zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx x případě X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako první x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v pořadí, xx vše xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelem. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde o xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx bodem XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx tísně x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. výroku x xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xx J. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx účely xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx skutku uvedl, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Nevynesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx x xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx Š. Xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx xx V. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx pod bodem X., týkající xx xxxxx xx V. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx vyplývá i x odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx manželům Š. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. zn. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti jednání xxxxxxxx popsaného pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x bodě II./1. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx poškozené x xxxxxxx, které byla xxxxxx vrátit, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx navýšení x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx povahu.
10. Státní xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx xxx, xxx byl zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x samostatný xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx obviněná xxxx první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl obviněný xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xx xxxxxx, xxx xxx ho zjistily xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. lze tedy xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, sjednaných a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx nepoměru.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumové xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx uplatní nebo x xxxxxx xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxxx (xxxxxx druhá, xxx. palichva). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila x xxxxx spočívá xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tomu, co xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx současných objektivních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle trestního xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plněními xxxxxxxxx a poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx xxx podle xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrubý xxxxxxx. Soudní praxe xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši RPSN), xxxxx požadují x xxxxx místě x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x podle xxxxxxxxx x xxxx xx rok, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx xxxx postačovat, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx xxxxxxx smlouva – s xxxxxxx xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx sjednaná výše xxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 5/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx třeba xxxxxxxx xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx literaturu, xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, s. 1768).
19. Skutkový xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xx. jejích xxxxxxx xxxxxx a tyto xxxxxx převyšujících xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, z níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx ujednáno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxx vědomí, že xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx schopná xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx zprostředkovala x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX na xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx se splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a dále xxxxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxx x ta xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a zajišťování xxxxxx poškozené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala xxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx toho, aby xxxx poškozené xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nejen samotné xxxxx, ale i xxxxxx očekávané xxxxxx x vysoko nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x prodlení, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nenastane xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx a vyhnout xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – zjednodušeně řečeno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit úvěr xxxxx osobě xx xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx půjčkou (xxxxxx) xxxxxxxxxxx obviněné, x to xx xxxx 1 290 000 Kč, xx xxxxx xxxxxxxxx vydala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx částku ve xxxx 1 750 000 Kč, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx poškozené vyplacena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru je xxx x tomto xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx rok. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční tísně, x níž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Dále je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx ni obviněná x xxxxxxxx poukázala, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx její finanční xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxx.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx obviněné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, která xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx získala x xxx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx je zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx obou souborů xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx TG X. XX), takže xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči poškozené X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nelze je, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx x v xxxx věci. Xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx xxxxx by xxxx nemusel zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx x 59 %. Xxxxx xx namístě dovodit, xx x zmíněnou xxxxxxxx smlouvu, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností TG X. XX x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % p. x., xx třeba rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění lichevních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Toho xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což – xxx bylo xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné x několik měsíců xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx učiněno xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx podstatou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Namítla, xx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí výrok x jejím zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze vypustil xx skutkové xxxx, xxxxxxxxx z xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx měl xxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stran xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx tzv. právní xxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx námitka je xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky, xx xxxxxxxx závažný x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, a xxxxxxx, uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx události popsané x xxxxxxxx návrhu, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx popis tak, xxx xxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti na xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. x xxxxxx útoku xxxxxxxx, xxxxx x procesního xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řady xx sebe navazujících xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím navazujících xxxxxxxxx xxxxxx s X. F., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. stalo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx x konsolidace xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluv x xxxxxxx, že xxxx neuhradí x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyústit xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným J. X. x X. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plnění lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tř. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x užití xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx neprokázání některých xxxxxxx obžaloby (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx reálnosti) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x mohou skutek xx do xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. ř. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx, nicméně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xx ze xxx 27.4.2021, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx stran výroku x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, xxx výsledná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx více samostatných xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xx xxx pak ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, uveřejněné pod xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. xx. 7 Xx 226/2001
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181