Právní xxxx
Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx základě celkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxx odrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. zn. 2 X 123/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 T 123/2016, byla xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx týkaly sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadena xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx 8.7.2010 do 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 475 000 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx dluhů, xxxxxxx v O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx JMT G. XX, xxxxxxxx dnem 8.7.2010, jednak xxxxxxx x úvěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx základě xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx s xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 617 500 Xx (x toho 42 750 Kč xxxxxxx xxxxxx a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx příplatek“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx J. X. – xxxxxxxx domu x. x. XX x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx garáže x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. x xxxxxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zajistí následnou xxxxxxxxxxx xxxxx, následně x O. dne 1.10.2010 x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěru od xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx X. X. xxxxxxxx smlouvu a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx V. X. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX G. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Kč, x xx xx xxxxx X. X.;
XX./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx zneužila lehkomyslnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx xx xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „zesplatnění“ xxxxx xxxx zaplatit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x. x. XX xx xxxxxxx p. x. XX, k xxxxxxx p. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XY, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx č. XX x obci XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, nechala vypracovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx od V. X., x této xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 V. F. xxxxxxx předešlý xxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. ve výši 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X. dne 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx xx x vědomím A. X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx důvěřovala xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíživé xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx dluh x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., X.-X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx manipulovatelnosti x xxxxxxxxx finanční xxxxx A. Š., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 x X. X. xxxx uhradit xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, vše x x. x XX, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxx XX v x. x. XX, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, a xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní smlouvu x xxxxxxx o xxxxxx xx dne 15.4.2011 předtím xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., následně xxx 28.6.2011 ve X.-X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. xxxxxxxxx x zprostředkovala xx xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxxxxx xxxx xx tři xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx, z něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx částka ve xxxx 920 000 Xx vkladem xx xxxx účet a xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 v xxxxxx xx xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx výši 0,2 % denně x dlužné xxxxxx x případě prodlení, xxxxxxx obviněná X. X. xxxxxx, xx X. X. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční situace x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxx prodejem xxxxxxxxx xxxx x XX č. p. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. již xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 původní xxxx xx výši 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 460 000 Kč, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Xx xx škodě X. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 xx 6.4.2012 v O., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lehkomyslnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. měl uhradit xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx byla zajištěna xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX č. x. XX na xxxxxxx x. x. XX a k xxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, přičemž zástavní xxxxxxx x xxxxxxx x půjčce xx xxx 20.7.2011 x X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněná X. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx společnosti XX X. XX xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, x xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx částka X. X. xx xxxx 660 000 Xx x xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. K. podle xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx splacen xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % denně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx splatit x obzvláště xx x tak xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. uvrhla X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu X. X. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx kupující X. D. a X. D. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., x xxxxxxxx toho byl xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx dne 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx částce xx výši 1 450 000 Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % za xxxxx xxx, tedy xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 315 000 Xx xx škodě X. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., okr. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx finanční xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 194 188 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 na xxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX a xxxxxxxxxx pozemcích, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx dluhu u xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 460 000 Kč x X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx ve výši 265 815 Xx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. R., x této částky xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od X. F. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splatit x dohledné xxxx, x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxx obviněná X. K. xxxxxx X. R. do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 1.11.2012 x Xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. F. ze xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 obchodní společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx splacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 460 000 Xx ze xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Kč, xx. 95,65 % za 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. X.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině, xxxxxx x navazujících výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx jehož xxxxx xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx výměře xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech, xxx xx týkaly sbíhající xx trestné činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém jeho xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx A. X., má lichevní xxxxxxxxx. Původní úvěr xxxxx 1 290 000 Xx x xxxxxxx byla částka 1 750 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx jde x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx jeden xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, nicméně ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeno 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x úrokem 70 % a xxxx xx xxx zakládá xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx úroku, nicméně xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % však xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Xx xxx xxxx xxxxx poměřovat xx xxxxxx k xxxxxxx poskytnutého úvěru, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 3 Xxx 1256/2012). O xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx poskytnutého A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsal judikaturu, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lichevní xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx x xxxxxxxx 70 % x xxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 225/2012 x navýšení 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1483/2012 o navýšení 66 % x xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 717/2013 x navýšení 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxx xxxxx uplatnit xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx xx xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 885 000 Kč, tj. 50 % jistiny, x xxx prodlení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx smluvní pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 byla xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx sjednán úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx asi 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věcem v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ vlastnické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx nebude poskytnutou xxxxxx či úvěr xxxxxxx řádně x xxxx, tak o xxx nemovitosti „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx situace xxxx x xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x lichevního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxx uzavřena s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx, xxx xxxxx naopak, x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxxxx věty x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx A. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx II./1. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsané xxx xxxxx XX./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věty xxxxx xxxxx x tom, xx xxxx požadovat xx X. X. xxxxxx xx výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx bankovní úřednici. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx zprošťujícího xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x dílčí xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního jednání x souvislosti xx xxxxx xxxxx poskytnutými xxxxxxxx X. Xxx x úvěry xx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ a xxxx xx X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl činil 60 000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplynulo, xx xx část xxxxxx xxx xxxxx X., xxxxxxxx se xxxxx xx X. X., xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, proto xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx x na xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx části xxxxxx skutku vnímá xxxxxxxx jako nezákonné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxxxxx výlučně xx doslovném opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxx v xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu lichvy, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx pod bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci přitom xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, což se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následné uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, vyjádřený xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o 59 % ročně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zproštění obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozlišit xxxxxx x xxxxx skutku. Xxxx rozhoduje výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx útok, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky obviněné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., x skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla x xxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tísně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo něčího xxxxxxxxx, xx sobě xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnota xx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (alinea xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku, xxxxx xxxxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx takového xxxxxx, jehož xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx xx poškozená xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivních xxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx záleží xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako znak xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx poskytování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska požadovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odděluje standardní xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzájemnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx smyslu §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši úroku (xxxx. xxxx RPSN), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxx úrok xx výši 65 % a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, výše xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxx ve xxxx 28,8 % xx xxx, zajišťovací x xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní půjčky xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx konstatováno, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx sjednané xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx obdobně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházely, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x vědomím značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluhů) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téměř výlučně x úhradě předchozích xxxxx, zprostředkovala a xxxxxxxxx xxxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx s X. F., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. uhradila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč si xxxxxxxx ponechala xxx xxxxxxx potřebu x xxxxxx ve výši 70 000 Xx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XX x xxxx k xxxxxx jednotce x xxxx XX (xxx xxx XX./1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další krátkodobé xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ na xxxxxx ve xxxx 1 290 000 Xx xx splatností 3 xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případ prodlení, xxxxxxxxx úroku ve xxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx x xxxxxxx prodlení xxxxxxx xxx 7 dní. Xxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx poškozená xxxxxxxxx xxxx).
20. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozené vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx poškozené xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx počítat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy – xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, pro xxx xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx závazek xx xxxx 920 000 Kč xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxx xxxxxxxxx vyplacena x xxxxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxx).
21. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx 59 % xx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvěru x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx smlouva popsaná x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx x dovolání poukázala, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců představovala x xxxxxxx poškozené, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx nepochybně zohlednit x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazení předchozího xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx ještě xxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx strany poškozené x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněné, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxx získala x xxx sebe xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitel (V. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. S xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx obviněná x xxxxxxxx, posuzovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Konečné xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xx xxxxxx, xxxxxx, zajištění xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x doplňovat xx xxx, xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx věci vytržený xxxxxxxxx vztah xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx nepoměr xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx vztahů již xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Obviněná xxx za zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 200 000 Kč (xxxxx něhož xxx xxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, navázala zajištěním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx že xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx navýšení o 59 %. Proto xx namístě dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností TG X. CZ x xxxxxxxx celkovým xxxxxxxxx xx výši 59 % p. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou xxxxxxxxx X. X., neboť xxxx znakem xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou bylo xxxxxxxxx zástavním právem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech. Tento xxxxxxxx sice, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx rozvazovacími podmínkami), xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesun xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku nutně xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx. Xxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx majetek, což – xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx učinit, ovšem xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zato x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxx popsané pod xxxxx II./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx sjednání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx soud xxx xxxxx zákona nebo xxxxx návrhu xxxxxxx xx stran pojmout xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx xxxx xxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, ale není xxxxx. Neúplným xx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx podstatnou náležitost xxxxxxxxxx zákonem, xxxx. xx-xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, nelze xx však přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé skutky, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x dále XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §220 odst. 1 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v žalobním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx skutkem, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx shoda. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změnit xxxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x žalobním xxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Sb. xxxx. xx.). Od skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx skutkem uvedeným x žalobním xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího převzít xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx I. o xxxxxx xxxxx obviněné, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx zneužila xxxxxx důvěřivosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx uvedeno x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxx úvěr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhradit, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx až prodejem xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx příslibem xxxxxxxxx xxxxx x konsolidace xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx jednala xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úvěrových xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tato xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxx skutek, resp. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. jeden xxxxx xxxx pokračující trestné xxxxxxxx obviněné.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx bodu X. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xx. ř., xxxxx xxx xx x témže skutku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo, resp. x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx nutnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx obžaloby xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx skutek xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozšiřovat xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. Z uvedeného xx zřejmé, že x xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xx xxx 27.4.2021, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 25.10.2021, x x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx výroků x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je nutno xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx izolovaně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, zda výsledná xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a poškozeným, xxxxxxx předmětem xx xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zajišťovacích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx vedeno xxx xx. zn. XX. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Tdo 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Nález Ústavního xxxxx ze dne 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 SbNU 181