Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno dovodit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx úvěr xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, které xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. 5 To 166/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx obviněná X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xx xxxxx přečin x xx sbíhající xx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxx x 4 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, a xx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 40 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, tedy x celkové xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx, jež xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kladený xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx nebyla napadena xxxxxxxxx a nyní xxx dovoláním, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
X. x období od 8.7.2010 xx 31.12.2010 x O. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Š. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx smlouvy x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX, datované xxxx 9.7.2010, a xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. poskytnut xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx x tím, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx xxxxxx x 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxx XX x x. ú. XX, včetně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx J. X. x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx včetně navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, x hrozil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto slibovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x O. dne 1.10.2010 k úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti XXX X. XX xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx výši 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, xx. 30 % xx 85 dnů x 129 % za xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 142 500 Xx, x xx xx xxxxx X. Š.;
II./1. x X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx společností I. x xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx částku xx xxxx 600 000 Xx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XY xx xxxxxxx x. x. XX, x xxxxxxx p. x. XX a x xxxxxxx – xxxxxxx x. č. XX, xxx x x. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx č. XX x xxxx XX, x. ú. XX, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxx 15.4.2011 x X. obviněná zajistila, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila k xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., x xxxx xxxxxx byl xxx 19.4.2011 X. F. xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx x xxxxxxx X. X. ponechala jako xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., smlouvu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx společnosti X., x xxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx škodě X. X.;
XX./2. x xxxxxx od 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. F.-M., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx xxx 15.4.2011 s X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx domu x xxxx XX x. x. XX na xxxxxxx p. x. XX, x pozemku x. x. XY x k xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XY, vše x x. x XX, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxx XX x x. x. XY, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx zástavní xxxxxxx x smlouvu o xxxxxx xx xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxx 28.6.2011 xx X.-X. k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od X. X. zajistila x zprostředkovala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG X. XX krátkodobý xxxx xx xxx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 920 000 Xx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx do xxx 28.9.2011 x xxxxxx xx výši 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx prodlení xxxxx xxx 7 xxx a smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x obzvláště xx x tak krátké xxxx, a xxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšujících dlužnou xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v XX x. x. XX xxxxxx přilehlých xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prodej X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x kupujícího X. X., x xxxxxxxx xxxx xxx xxx 30.1.2012 xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX uhrazen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx představovalo xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx, xx. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX C. XX hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 460 000 Kč xx xxxxx X. X.;
XXX. v xxxxxx xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., okr. F.-M., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 640 000 Kč xx dne 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x k xxxxxxxxx pozemkům ve xxxxxxxxxxx X. K., x hrozil tak xxxxxx zastavených nemovitých xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvu x půjčce ze xxx 20.7.2011 s X. X. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a X. X. dala podepsat xxxxx obviněná A. X., dne 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx půjčky xx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 660 000 Xx x částku xx výši 475 000 Kč xxx X. X. podle xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx jako další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 částkou xx xxxx 1 180 400 Kč, xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx prodlení xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx z xxxxxx částky v xxxxxxx prodlení, xxxxxxx xxxxxxxx věděla, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ne x tak xxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, čímž obviněná X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou bylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. K. x xxxx XX x. x. XX, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. x X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 původní xxxx xx xxxx 1 135 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % za 143 xxx a 70 % xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx xxxxxxxx obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 315 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX. x období xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 x O., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 46 000 Xx xx xxx 14.9.2010 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX x. x. XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dne 29.7.2011 x K. a xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx částku xx výši 460 000 Xx s X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. F. téhož xxx předešlý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 194 188 Xx, zbylá xxxxxx xx xxxx 265 815 Kč xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx půjčkou xxx X. X., x této částky xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx 29.7.2011, zároveň xx xxxxxxxx x xxxxxx dne 29.7.2011 xxxxxxxx zajistila, zprostředkovala, xxxxxxx vypracovat a xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnickému xxxxxx X. X. o xxxxxxxxx 1/2 na xxxxxxxxx domu x xxxx XY x. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. R. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x dohledné době, x věděla, že xxxxx x uplatnění xxxxxx xx smlouvy, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, následně xxx 1.11.2012 x Ostravě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. ze xxx 29.7.2011 zajistila x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx xxxxxxx, blankosměnku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1 275 000 Kč a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx čehož dne 2.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4X. xxxxxxxx V. X. částku ve xxxx 900 000 Xx na splacení xxxxxxx půjčky ve xxxx 460 000 Xx xx xxx 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představovalo navýšení xx výši 440 000 Kč, xx. 95,65 % xx 455 xxx x 75,57 % xx xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx obstarala X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx ke xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. 5 Xx 166/2020, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx znovu xxxxxxx tak, xx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx výkon xx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 42 000 Xx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) x k) tr. x. Xx vztahu x dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, ačkoliv soudy xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, xxx představuje xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 xxx x 59 % xx xxxxx xxx (x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správně xxxxxxx 59 %). Takové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx x trestný xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx dovozeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx peněz x xxxxxx 70 % x xxxx xx xxx zakládá xxxxx nepoměr. Soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx částky xxx sjednán ve xxxx 3 % xxxxxxx, smluvní úrok x xxxxxxxx xxxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 250 000 Kč pak xxxx xxxxx poměřovat xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx představovala xxx 19 % jistiny xxxxx, xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu nevznikl xxxxx xxx prodlení, xxx až xx xxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny xxxxx xx půjčky (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Tdo 1256/2012). X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx A. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx TG C. XX zjevně nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x více, xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 248/2003 x xxxxxxxx 66 %, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 Xxx 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1483/2012 x xxxxxxxx 66 % a xx xxxx vedené xxx xx. zn. 7 Xxx 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Uvedená rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x X. X. xxxx smlouvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx xxxx jít x x xxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxx, resp. mnohem xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx poukázal xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odlišnostem vůbec xxxx možné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 3 Xxx 1256/2012 xxx x úrok xx xxxx 10 % xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxx tedy ve xxxx 120 %, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záležitosti. X xxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 443 000 Xx xxx jistině xxxxxx xx xxxx 885 000 Xx, xx. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodlení. Xxx xxxxxxx jsou xxxx neporovnatelné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx lichevní xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % xxxxx. Soud xxxxxxx stupně však xxxxx pominul, xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx činil xxx 44 % xxxxx, xxx xxxxxxxxx roli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx převodu členských xxxx x xxxxxxxxxx x družstevnímu bytu. X xxxx posuzovaném xxxxxxx však X. X. jako dlužník xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x úvěru, jelikož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o zajišťovacím xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx úvěr xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxx nemovitosti „přijde xxxxxxx“. Tato situace xxxx v případě X. X. nenastala.
6. Xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx smluv xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx postupně xxxxxxxx xx sebou několik xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x každé z xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx XX./1. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx nejvýše význam xxx posouzení, xxx xx v případě xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx lichevní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx charakter i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx měla požadovat xx X. X. xxxxxx ve výši 40 000 Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru poskytnutého X. X., neboť xxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku uvedl, xx X. X. xxxxxxxx úvěr ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx, xx nešlo x dílčí xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkově xx xxxxxxx o xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š. Xxx x úvěry od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ x xxxx xx X. X. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, že X. F. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx ve xxxx 970 000 Xx, a xxxxx xx byla vrácena xxxxxx xx xxxx 1 030 000 Xx, xxxxxx činil 60 000 Kč, xxx xxxxx označit xxxx navýšení hrubě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se část xxxxxx xxx bodem X., xxxxxxxx xx xxxxx od V. X., vůbec xxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Vypuštění části xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozuje xxxxxxx xxxxxx xxxx umožňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutého X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, s nimiž xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, podle xxxxx opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se soudy xxxx stupňů dostatečně x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx přisvědčit. S xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxx x krátkosti xx vztahu k xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepoměr xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládat x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 4 Tdo 416/2013. X xxxxxxxx řešené xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II./2. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh xxxxxxxxx X. Š. nejprve xxxxxxx x více xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx bezprostředním xxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozené a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vrátit, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Poskytnutí xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % xxxxx, xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxx xxx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx ohledně ní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x rámci dokazování, x nikoli x xxxx popisu vyjádřeném x xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nešlo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout zproštěním xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx část“ xxxxxxxxxx xxxx se stále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx obviněná xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx.
14. Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., u xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxx slíbit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnit xx na xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx dikce xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx slibu xxxx x xxxxxxxxxx lichvářského xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v hrubém xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx.
16. Xxxxx nepoměr xxxxxxxxxxxx nebo slíbeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxx obdrží, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot obou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx posouzení xxxxxxx nepoměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx obou xxxxxx a xx xxxxxx vzájemném xxxxxxxx, xxxxxx na výši xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxx lichvy.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x půjček existuje x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, co xxx xxxxxxxx již xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Tdo 1282/2004, publikované xxx x. 52/2005 Xx. xxxx. xx.) nepochybně xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Soudní xxxxx xxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx úvěru či xxxxxx (xxx. RPSN), xxxxx několikanásobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx úvěrů nebo xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 225/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx stačí úrok xx xxxx 65 % x podle xxxxxxxxx i méně xx xxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx rok, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová xxxxxxx – x ohledem xx úrok xx xxxx 28,8 % xx xxx, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 5/2001 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodnotového poměru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxxx uzavřena, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nástroje, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x něhož xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že obviněná x vědomím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy s X. X., jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx, x níž X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, částku xx xxxx 200 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu x xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx XY (xxx xxx XX./1. výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Dále xxx xxx vědomí, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxx společností XX X. CZ xx xxxxxx xx xxxx 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 měsíce a xx xxxxxxxxx ujednáním, xxx xxxxxx prodlení, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 250 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx prodej xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. X naznačeného xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v krátkém xxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich příslušenství, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx očekávané xxxxxx x xxxxxx nastavených xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxx dopředu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx tak následkům xxxxxxxx x případným xxxxxxxxx. Poškozená xxxx – zjednodušeně xxxxxx – na počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx x xxxxxx xxxx schopna, pro xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) poskytnutou xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx částku xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx půjček).
21. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoměru je xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x úroky x xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx představovalo 59 % xx rok. Xx zcela nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx úvěru v xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný relevantní xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx x zneužila xx.
22. Xxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx doby, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §218 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomí xxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, která byla x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zástavy. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nereálnosti xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x dané věci xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx systematicky vůči xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx xxxxxx jednání xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx). X návaznosti xx xx xx zcela xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů vystupoval xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x obchodní xxxxxxxxxx TG C. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. je xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxx je, xxx požadovala xxxxxxxx x dovolání, posuzovat xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx či xxxxxx, sankce, xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech navazovat x doplňovat se xxx, xxx tomu xxxx i v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxx vytržený xxxxxxxxx vztah by xxxx xxxxxxx zakládat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxx, x xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktu.
26. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx nepoměru xxxxxx), x na xx xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, xxxxxxxx zajištěním xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx i uhrazení xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Proto xx namístě xxxxxxx, xx i zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx zaplacení popsaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (jehož xxxxxx mohou xxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx (xxxxxxxxxxx) dluhů xxxxxxxxx, která proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx prodat svůj xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – xxx xxxx xxxxxxx – nakonec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání obviněné x xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zato x xxxxxxx vyšší platební xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x pokud xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo učiněno xxxxxxx x xxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sjednání lichevních xxxxxx, xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k dovolacímu xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. ř., neboť xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprokázané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vypustil xx xxxxxxxx věty, xxxxxxxxx x bodu X. xxxxxx x xxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xx xxxx jednak naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsažen, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxxxxx xx, xx určitý xxxxx sice xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx jenom zákonným xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3173 x 3174). Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka je xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Pro posouzení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxx. Za jeden xxxxxx xxx považovat xxx ty projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Soud xxxx xxxxx §220 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. se skutkem xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx a naopak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společenské zájmy xxxxxxxx trestním zákonem. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx skutku xx xxxxx odlišovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxx xxxxx tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X návaznosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v rámci xxxx X. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx z procesního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho podstatou xxxx xxxxxxx, směřující xxxxx podané obžaloby xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěřivosti, snadné xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx, x kteří xx xxxxxxxx na inzerát x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x úhradě tíživých xxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistila xxxxxxxxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXX X. XX k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schopni splnit, xxxx. xxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, završené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx poškozeným x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, že xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx skutek, xxxx. xx smyslu §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx xxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeným X. X. x X. X., je s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, xxxx druhá xxx v plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx bodu X. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (dílčím xxxxx), xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lichevní vztah. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo, resp. x xxxx, xx xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxx) týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx určitých xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx skutek xx do xxxxxxx x xxxxxxxx upřesňovat (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný výrok xxxxxxx, a xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. xxxxx xxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Obiter xxxxxx xx namístě xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je ze xxx 27.4.2021, avšak xxx byla předložena Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x vině, trestu x navazujících xxxxxx x náhradě škody xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami. Předně xxx, xxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x poškozeným, x nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. A xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nebo půjčka, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. IV. XX 588/22; ústavní xxxxxxxx xxxx dne 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2005, sp. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2003, sp. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2017, sp. zn. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181