Xxxxxx věta
Hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx mezi pachatelem x poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx dílčím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smluvních vztahů xxxx pachatelem a xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx úvěr nebo xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.4.2021, sp. xx. 5 Xx 166/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 123/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 19.2.2020, xx. xx. 2 X 123/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx obviněné podle §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx 40 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 40 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku pak xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx, x xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vedle toho xxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxx dovoláním, x xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že
I. x xxxxxx xx 8.7.2010 xx 31.12.2010 x X. a xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxx xxxxx manželů X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 475 000 Xx x xxxxxxxx tíživých xxxxx, xxxxxxx v O. xx xxxxx 8.7.2010 x 9.7.2010 zprostředkovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx XXX G. XX, xxxxxxxx xxxx 8.7.2010, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. CZ, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x nemovitým xxxxx, xxxxxxxx xxxx 9.7.2010, xx xxxxxxx kterých xxx xxx 9.7.2010 xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ve xxxx 475 000 Xx s xxx, xx měla být xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx x odměn xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 617 500 Xx (x xxxx 42 750 Xx xxxxxxx odměna a 57 000 Xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxx závazky xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. – xxxxxxxx xxxx x. x. XX x xxxx XY x x. x. XX, včetně xxxxxx x přilehlých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxx x xxxxxxxxx nikoli x xxx krátké xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, následně x X. xxx 1.10.2010 x úhradě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnosti JMT X. CZ zajistila, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se splatností xx 3 xxxxxx xx výši 970 000 Xx, x xxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX xx xxxx 617 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 142 500 Kč, xx. 30 % za 85 xxx x 129 % xx xxxxx xxx, čímž xxxxxxxx A. X. xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X. CZ xxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxx 142 500 Kč, x xx ke xxxxx X. X.;
XX./1. x X., P., xxx. X.-X., x jinde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 270 000 Xx ze xxx 12.10.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x důsledku xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ úvěru xxxx zaplatit této xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x rodinnému domu x xxxx XY x. x. XY xx pozemku p. x. XY, k xxxxxxx x. č. XX x x xxxxxxx – xxxxxxx x. x. XX, xxx x k. x. XX, x xxxx x bytové xxxxxxxx x. XY x obci XX, x. x. XX, xxxxxx podílu na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pozemku, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx 15.4.2011 v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx A. X. xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xx xxxx 870 000 Xx xx X. X., z xxxx xxxxxx xxx xxx 19.4.2011 X. X. xxxxxxx předešlý dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx 600 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx X. Š. xxx 15.4.2011 xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx x částku xx xxxx 200 000 Xx si x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxx X. X.;
XX./2. v xxxxxx xx 15.4.2011 xx 28.6.2011 x X., F.-M., X., xxx. X.-X., x xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x především finanční xxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx částku xx xxxx 870 000 Xx ze dne 15.4.2011 s V. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 920 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx v xxxx XX č. x. XY xx xxxxxxx p. č. XX, x pozemku x. č. XX x x xxxxxxx – zahradě x. x. XX, vše x k. x XX, x dále x bytové xxxxxxxx x. XY x xxxx XX x x. x. XX, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.4.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vypracovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., následně xxx 28.6.2011 xx X.-X. x úhradě xxxxxxxx půjčky xx X. F. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx společnosti XX X. XX krátkodobý xxxx na tři xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx, x něhož xxxx téhož xxx xxxxxxxx V. F. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 920 000 Xx vkladem na xxxx účet x xxxxxx xx xxxx 370 000 Kč xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx půjčku, xxxxxxx úvěr měl xxx xxxxxxx xx xxx 28.9.2011 x xxxxxx ve xxxx 1 406 100 Xx, xxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 7 xxx x smluvní xxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx x xxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná A. X. xxxxxx, xx X. Š. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx schopna splatit x xxxxxxxxx xx x xxx krátké xxxx, x hrozil xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxx A. X. xx ještě xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen prodejem xxxxxxxxx domu x XX x. x. XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx tento xxxxxx X. Š. xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2012 x xxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxx byl xxx 30.1.2012 původní xxxx ve xxxx 1 290 000 Xx získaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. CZ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxxxx ve xxxx 1 750 000 Xx právě x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxx představovalo navýšení xx xxxx 460 000 Xx, tj. 36,65 % xx 220 xxx x 59 % za xxxxx rok, xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřené, xxxx obviněná X. X. obstarala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 460 000 Xx xx škodě A. X.;
XXX. x období xx 20.7.2011 do 6.4.2012 x X., X.-X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tísně X. X., xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 640 000 Xx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx x X. X. xxx uhradit xxxxxx ve výši 660 000 Xx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxx x xxxx XY x. x. XX xx xxxxxxx x. x. XX x x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.7.2011 x X. P. předtím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. dala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X., xxx 16.11.2011 x X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx T. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx XX C. CZ xxxx xx výši 1 135 000 Xx, z xxxxx xxxx xxx 18.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 660 000 Xx a xxxxxx xx xxxx 475 000 Xx xxx X. X. xxxxx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx dnem 15.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž úvěr xxx xxx xxxxxxx xxx 15.1.2012 xxxxxxx xx výši 1 180 400 Kč, xxxxx smlouva obsahovala xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxx xxx 20 dní x xxxxxxx xxxx xx xxxx 0,08 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx přísných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. K. xx xxxxx tíživější xxxxxxxx xxxxxxx x dluhové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxx XX x. x. XX, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx dne 30.3.2012 xx X.-X., v xxxxxxxx xxxx xxx xxx 5.4.2012 xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 135 000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX xx xxx 16.11.2011 uhrazen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx navýšení xx xxxx 315 000 Xx, xx. 27,756 % xx 143 xxx x 70 % za jeden xxx, tedy navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 315 000 Xx xx škodě M. X.;
XX. x xxxxxx xx 29.7.2011 xx 1.11.2012 v X., X., xxx. X.-X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx finanční tísně X. X., která xx základě smlouvy x xxxxx xx xxxxxx ve výši 46 000 Xx xx dne 14.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx sankcí a „xxxxxxxxxxx“ xxxxx měla xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 194 188 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 2/4 xx xxxxxxxx xxxx x xxxx XX č. x. XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxx 29.7.2011 x X. x xx X.-X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, zprostředkovala, nechala xxxxxxxxxx x M. X. předložila x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx výši 460 000 Xx s X. X., x xxxx půjčky xxxxxxxx X. X. téhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. xx xxxx 194 188 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxx 265 815 Xx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X. R., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx půjčky od X. X. x xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxx 29.7.2011, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zprostředkovala, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu X. X. x xxxxxxxxx 1/2 xx xxxxxxxxx domu v xxxx XY x. x. XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx věděla, že X. R. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx navýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době, x věděla, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 1.11.2012 v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx V. X. xx dne 29.7.2011 zajistila a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 4P. zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx 1 275 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx splacení xxxxxx X. X. xx xxx 29.7.2011, xx xxxxxxx xxxxx dne 2.11.2012 xxxxxxxx společnost 4X. uhradila X. X. xxxxxx xx xxxx 900 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxx 460 000 Xx xx dne 29.7.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 440 000 Xx, xx. 95,65 % za 455 dnů a 75,57 % za xxx, xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx nepřiměřený xxxxxxxx xx xxxx 440 000 Xx, xxx xx xxxxx X. R.
3. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. 5 Xx 166/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. pak xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx trest, a xx ve výměře xxxxx §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx 60 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx 700 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 42 000 Kč. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti.
II.
Dovolání xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. namítla, xx xxxxxxx, jímž xxxx uznána xxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX C. XX vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx X. X., xx lichevní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx 1 290 000 Kč x xxxxxxx xxxx částka 1 750 000 Xx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460 000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx 36,65 % xx 220 dnů x 59 % xx xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 69 %, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx 59 %). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx o xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx. hrubého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §218 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx půjčky xxxxx x xxxxxx 70 % x xxxx xx rok xxxxxxx xxxxx nepoměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Roční navýšení 59 % xxxx xxxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úrok xx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx 0,2 % xxxxx x dlužné xxxxxx x xxx zákonný. Xxxxxxxxxxxx smluvní pokutu xx výši 250 000 Xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dané xxxx představovala xxx 19 % xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevznikl xxxxx při prodlení, xxx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx větším xxx xxxx xxx. Xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx 50 % jistiny úvěru xx xxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 1256/2012). X takovou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX xxxxxx nejde.
5. Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 1282/2004 xxx o xxxxxxxx 70 % x xxxx, ve xxxx vedené pod xx. zn. 5 Xxx 248/2003 o xxxxxxxx 66 %, xx věci vedené xxx xx. zn. 3 Tdo 225/2012 x xxxxxxxx 65 %, xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 Tdo 1483/2012 x navýšení 66 % x xx věci vedené xxx xx. xx. 7 Tdo 717/2013 x xxxxxxxx 70 %. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx XX C. XX x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx může xxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx odlišnostem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xx věci xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 1256/2012 xxx o xxxx xx xxxx 10 % xxxxxxx, po xxxxxxxx xx roční xxxx xxxx ve xxxx 120 %, xxx xx diametrální xxxxxx oproti nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxx ve xxxx 443 000 Xx xxx jistině půjčky xx výši 885 000 Xx, tj. 50 % jistiny, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní společností XX X. CZ xxxxxx xxxxxxx pokuta xxx 19 % xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx při prodlení. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 416/2013 xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxx, v níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 44 % ročně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxx 44 % ročně, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věcem v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mnohem xxxxxxxxxxx situace, xxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxx poskytnutou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádně x xxxx, tak x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx xxx, xxx xx xxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx uzavřena x xxxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx věřitelem. Pokud xxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeno xx sebou xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxx, x každé z xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sjednaným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx lichevní, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxxxxxxx věty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx nejvýše xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. výroku x vině xxxxxx xxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. zmíněného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx popsanému xxx bodem X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypustil ze xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx X. Š. xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx xxx účely úplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx skutku uvedl, xx V. F. xxxxxxxx xxxx ve xxxx 970 000 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 700 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX. Xxxxx obžaloby se xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx lichevního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxx úvěry poskytnutými xxxxxxxx Š. Šlo x úvěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JMT X. CZ x xxxx xx V. X. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx 700 000 Xx, xxx xx xxxx 970 000 Xx, x xxxxx xx xxxx vrácena xxxxxx ve xxxx 1 030 000 Xx, rozdíl xxxxx 60 000 Kč, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx část xxxxxx pod bodem X., xxxxxxxx se xxxxx od V. X., vůbec nestala xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x odkazu okresního xxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxx tvrzeno x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejistý xxxxxx stav umožňující xxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxx řízení ohledně xxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx manželům X. xxxx dlužníkům.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, s xxxxx xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx jen námitky xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě xx xxxxxx shodnými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozvedl xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ztotožnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vztahující se x dílčímu útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lichvy, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nižší, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2013, sp. xx. 4 Xxx 416/2013. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout významnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaného xxx xxxxx XX./2. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II./1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dluh poškozené X. X. nejprve xxxxxxx o xxxx xxx 600 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx impulzem xxx následné uzavření xxxxxxx o xxxxx, xxxxx podstatou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 %. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx následná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 59 % ročně, xxxxxxxxxx představuje hrubý xxxxxxx a má xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprokázanou xxxx xxxxxxx xxx xxx. vypustil x xxxxxxxxx ohledně xx x xxxxxxxxx obžaloby. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxx dokazování, x xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obžalobě. Xxx xx tedy nebrání xxxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxx učiněným xxxxxxxxx závěrům. X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině, která xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxx“ skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx lichevního xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř.], xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
13. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx první uplatnila, xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx skutek, tak xxx ho zjistily xxxxx, x nikoli xxx xx prezentuje xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, konkrétně xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx A. X., u xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./2. xxxxxx x xxxx, nebyla v xxxxxx xxxxxxxx.
15. K xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx něčí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, nezkušenosti, xxxxxxxxxxxxxx xxxx něčího xxxxxxxxx, dá sobě xxxx jinému poskytnout xxxx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x hrubém xxxxxxxx (alinea první), xxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx především vázané xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx spočívá xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy takového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x hrubém xxxxxxxx ve vztahu x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx obdrží, xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx škody (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxx vzájemných xxxxxx xxxxxx jen xx hodnotě xxxx xxxxxx x xx xxxxxx vzájemném srovnání, xxxxxx xx výši xxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovanou x xxxxxxx x xxxxxxx řádem x xxxxxx. Xxxxxxxx hranicí xx xxxxx trestního xxxxxxxx xx, co xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx nepoměr xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx 70 % x více xx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxxx pod x. 52/2005 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxx či xxxxxx (xxx. XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úroku (xxxx. výši XXXX), xxxxx požadují v xxxxx xxxxx x xxxx banky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 225/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2013 Sb. xxxx. xx., podle xxxxx stačí xxxx xx výši 65 % x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 4 Xxx 416/2013, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem, xxxx xxxxx 44,1 % xx xxx, anebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, x xxxx úvěrová smlouva – x ohledem xx xxxx xx xxxx 28,8 % xx rok, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx – byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
18. S xxxxxxx xx výklad ustanovení §218 xxxx. 1 xx. zákoníku i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx současně zřejmé, xx sjednaná xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky lichvářského xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 5/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx sjednané xxxxxx x příslib plnění, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx zvažovat xxxxx hodnotového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, na xxxxxx xx půjčka xxxxxxxx, xxxx. xx další xxxxxxxxx (viz xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 4 Xxx 1013/2015, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXXX, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Komentář. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 1768).
19. Skutkový stav, x xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrubého xxxxxxxx hodnot vzájemných xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stručně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavření krátkodobé xxxxxxx xxxxxxx x X. F., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 870 000 Xx, x níž X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 600 000 Kč, xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxx ponechala pro xxxxxxx potřebu a xxxxxx xx výši 70 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x rodinnému xxxx x xxxx XX x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XY (xxx xxx XX./1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Dále xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx půjčku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tentokrát s xxxxxxxx společností XX X. XX xx xxxxxx xx výši 1 290 000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx x xx současným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 0,2 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 250 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7 xxx. Xxx tuto půjčku xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx zastavených xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
20. Z naznačeného xxxxxxx obviněné při xxxxxxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx výnosy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky xxxx x xxxxxxx xx xxx následkům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poškozená tedy – zjednodušeně xxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxx ve xxxx 600 000 Xx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx půjčku ve xxxx 870 000 Xx, xxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx xx výši 920 000 Kč pak xxxxxxx xxxxxxx jinak xxx další xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx 1 290 000 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 750 000 Xx, xx xxx během xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx půjček).
21. Xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxx nepoměru xx xxx x xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodlení xxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxx hradit x xxxx xxxxxxx, proto, xxxxxxxx xxx o xxxxxx sankční, bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představovalo 59 % xx xxx. Xx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastávala až xxx prodlení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx finanční tísně, x xxx obviněná xxxxxx a xxxxxxxx xx.
22. Xxxx je xxxxx poukázat xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX./2. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 měsíců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x s xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx úvěru, objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku.
23. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nacházela x xxxxxxx, xxxxx xxxx x jejího hlediska xxxxxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx x vědomím xxxxx těchto skutečností xxxxxx xxxxxxxxx zajistila xxxxxxxxx uzavření úvěrové xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě zhoršila, xx vše x xxx zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx doplňuje, xx x xxxx xxxx xx posuzováno pouze xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx systematicky xxxx xxxxxxxxx postupovala, xx. xxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (resp. xxx xxxxxxx i xxx sebe provizi). X xxxxxxxxxx na xx xx zcela xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX X. XX), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
25. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx je pak xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxx celkově x nelze xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dílčích) xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx – x xxxxxxxxx xxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxx – úvěr xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., navíc xxxxxxx xxxxx x krátkých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxx xx xxx, xxx tomu xxxx x v xxxx věci. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nemusel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale právě xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxx takový znak, x xxx xxxx x zasažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxx za zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyplynul xxxxxxxx xx výši 200 000 Kč (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenamítala proti xxxxxxxx xxxxxxxx plnění), x na to xxxxxxxxxxxxx x při xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx schopna úvěr xxxxxxx, navázala xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx součtem xxxxx xxxxxx, jejichž existence xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tedy xx xx poškozené xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a že x nutnosti xxxxxx xxxxxxxx vzniknou podmínky), xxxxxxxx xxxxxxxx o 59 %. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 59 % x. x., xx xxxxx rovněž xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx znakem byl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx sice, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx ovlivněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx okamžitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věci, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nepoměrných) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proto xxxx, x xxxxxxx xx svoji důvěřivost, xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxx, musela v xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, že poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx – jak xxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx.
28. Souhrnně řečeno, xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x pokud jde x xxxx dílčí xxxxxxx popsané xxx xxxxx II./2. xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo učiněno xxxxxxx x xxx xxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepoměru hodnot xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx obviněné ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. ř. Namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx chybí xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx jednání tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx o xxxx.
30. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx učiněn, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojmout xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx byl x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, např. xx-xx v případě xxxxxx x xxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx vyjadřující zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 3173 x 3174). Obviněnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxx posouzení xxxx otázky xx xxxxxxxxxxx vymezení pojmu xxxxxx. Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx. x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 172). Xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx soud může xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx skutkem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, a xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx změnit xxxxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxxxx je určována xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 64/1973 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoli jeho xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx popis tak, xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxx X. x xxxxxx útoku obviněné, xxxxx x procesního xxxxxxx tvořil xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x Z. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tísně, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx potřebovali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx obviněná, xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx x obžalobě, jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. XX x xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx, že ani xxxxx úvěr, včetně xxxxxxx navýšení, nebudou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovené krátké xxxx, proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konsolidaci xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů s X. X., které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx tedy zjevně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibem zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx muset xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx celá xxxx xxxxxxx mohla vyústit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí poškozených. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, zajištěných xxxxxxxxx poškozeným X. X. x Z. X., je x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lichevního xxxxxxxxxx, část xxxxx xxx x plném xxxxxxx nikoli. V xxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx o žalovaném xxxxxx (xxxxxx útoku), xxxxx (xxxxx) popis xxxxxxx tak, že xxxxxxxx trestněprávně nerelevantní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, jimiž obviněná xxxxxxxxxxx lichevní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby podle §226 tř. ř., xxxxx tím xx x témže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx tudíž v xxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx dovozovat xxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, resp. x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zproštění obžaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xx neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (x může xxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxx xxxxxxxx zprostit), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), ale xx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. k) xx. x. nebyl xxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxxxxxxxx obviněné je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl jako xxxxxx neopodstatněné. Učinil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx je xx xxx 27.4.2021, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xx xxx 25.10.2021, a x xxxxxxxxx řízení xxx nedošlo k xxxxxx průtahům.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Předně xxx, zda hrubý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §218 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným, x xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 28.2.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 588/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.5.2022 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1282/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 248/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Xx 226/2001
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. xx. X. XX 3308/2016, X 16/84 XxXX 181