Xxxxxx xxxx
X xxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx xx xx, zda jí xxxx xxxxx doručeno, xxx x xxxxxx x uznání a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, ve xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „z. x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, xx podle §261 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx spojení x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. x. s. xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 odst. 5 x. m. j. x. xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Justitieel Xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.1.2019, xx. xx. 9062 5422 2281 7792, jež nabylo xxxxxx xxxx dne 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §268 odst. 7 x. m. x. x. neukládá.
2. X. X. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx ze silničního xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx dne 11.1.2019 xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XY, xxx xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxx posuzovaného xxx registrována, nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dálnici x 24 xx/x, xxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x správním xxxxxx x případech xxxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x. x xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx zásady vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, xxxx. výklad xx. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX poskytnutý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxx učinila x xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osvědčení. Xxxxxxxxxx rámcových rozhodnutí xxxx nemají xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx na základě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, xx které xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, jsou-li posuzovány xx xxxx xxxxx, xxxx ovšem v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx rozhoduje o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, zda rozhodnutí, x jehož xxxxxx x xxxxx jde, xxxx dotčené xxxxx xxxxxx doručeno, xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečná xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečného xxxxxxxx). X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nizozemském xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxx, xxxxxxxxx více xx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, zaslaného xxxxxx xxxxxx na xxxxxx dotčené osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx x efektivního přijetí xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, zvoleném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX je primárně xx xxxxxxxxxx straně, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxx doručeno xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x uznání x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. h) xxxx 2 x) xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost pak xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. j. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx jakoukoli fikci xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.5.2016 xx věci X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Pavel Xxxxxxxxx), a x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx i formální xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §264 odst. 2 xxxx 3 xxxx v §266 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx není-li dán xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uzná takové xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx sankce xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx uznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx bodem X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „peněžité xxxxxx“ uložené rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. j. x. xxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž učinit xxx xxxx xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx nevykonaný peněžitý xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx při veřejném xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x x důvody x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podat xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx v xx uvedených, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodná.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxx závěry vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Z xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx podává, xx xxxxxxxxxx neuzná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
12. Xxxxx xx pak xxxxxxxxx v §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. j. x., xxxxx xxxxx, vůči xxx takové rozhodnutí xxxxxxx, poté, xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx poučena x svém právu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právu xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, opětovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx xxxx xx xxxxx původního rozhodnutí, xx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x příslušné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxx.
13. Xxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV, xxxxx xx týká xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměna x svém právu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxx pro tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiděleného x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, xx: „… námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.“, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, nebo x rozsudku xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.5.2000.
15. Podle xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx C-671/18 x xxxx 35. xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, ponechal xx těchto xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx informována x xxxxx podat xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx jeho podání, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx výkon xxxxx xx obhajobu (xxxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 22.3.2017 xx xxxx Tranca x další, X-124/16, X-188/16 x C-213/16, xxx 42.). Tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukládajícího peněžitý xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x před rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vydávajícího státu xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx (viz xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgán x doplnění svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uvedl, xx xxxx bylo x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx 23.1.2019, tedy x den, kdy xxxx xxxxxx, doručeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.3.2019 xxxxxx právní xxxx. Nizozemský xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx bylo X. X. zasláno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručenka xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, že xx podle ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. (tato xxxxxxxxxxxx s xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. g) a xx. 20 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 4. odst. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
19. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx nemohou obstát, xxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxxxxxxxxx, Soudní dvůr Xxxxxxxx unie v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí mají xxx. nepřímý xxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo eurokonformně, xx. x co xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; eurokonformní xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx contra xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx dne 16.6.2005 xx věci X 105/03, Xxxxx Pupino, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Joao Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Jorge]. Xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že Městský xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výkladu ustanovení xx. 7 x 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx postačující xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xx xxxxx dané xxxxxxxxxx osobně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) z. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx hájit x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
20. Xxxxx se dále xxxx samotného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx věci X-671/18, x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 35. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x způsobu, jakým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx začíná běžet, xxxxx xx xxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xx účinné x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx tedy xxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxx, xx. xxxxxxxx, doručeno, kdy xx xxx stalo x zda xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxx xxx podotknul xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx jeho odeslání xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx, popřípadě více xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxx jde, xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xx xxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání a xxxxx xxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, x x xxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxx lhůtě xx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxxxx potom x xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí 2005/214/XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nizozemskou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxxxxx bránit xxxxx xxxxx doručenému xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxx.
21. Xx xxxxx připomenout, xx rámcová rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx tak, aby xxxx šetřena xxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx úpravy. Totéž xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx, x xx ovšem x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx řídí xxxxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx x příslušná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) a §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. s.
22. Správně xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx uznává cizozemské xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vykoná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím. Samosoudce xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx X. nesprávně uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 7 z. x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx oproti xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx X. Š. xxxxxx x xx xxxxxx k uložené xxxxxx je takový xxxxx již xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx P. X. v §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. x. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc P. X., a xx xxx, aby xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nizozemském xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx 52. x 57.), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx i výše xxxxxxxx formální xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx adrese – xxx doručenka x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx jeho xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx x xxxxxx x Nejvyššího soudu.
Anotace:
Městský xxxx x X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ,, z. x. x. s.“) ve xxxxxxx x §268 xxxx. 1, odst. 4 x. m. x. x., xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx po způsobu xxxxxxxx v §268 xxxx. 5 x. x. j. x xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x B. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného stížnost xxx porušení xxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, zvoleném xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xx xxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx uvedenou x §267 odst. 3 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčenému xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx