Xxxxxx xxxx
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. x. soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxxxxx právního řádu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, ve prospěch X. X. xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §267 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „z. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx usnesení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, které xxxxxx právní xxxx xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxx, xx podle §261 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xx xxxxxxx x §268 odst. 1, xxxx. 4 x. x. j. s. xx na území Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 524,43 Xx x přepočtu xx xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx v §268 odst. 5 x. x. x. x. xxxxxxx P. X. rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Justitieel Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, sp. zn. 9062 5422 2281 7792, jež nabylo xxxxxx moci xxx 6. 3. 2019; xxx bodem XX. xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx trest xxxxx §268 odst. 7 x. x. j. x. xxxxxxxx.
2. P. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxx jménem posuzovaného xxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx měl tento xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajatý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dálnici o 24 km/h, čímž xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o silničním xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §267 odst. 1 xxxx. e) z. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. s. x xx xxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx x xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, resp. xxxxxx xx. 7 x 20 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX poskytnutý xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx učinila v xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx povinen vykládat xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad rámcového xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx legem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Závěry rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strana xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx. Xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitý xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jehož uznání x výkon xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. lhůta xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx běžnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, zaslaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záruku skutečného x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx formulována Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxx xxxxxx práva xx obhajobu.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jedinou možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Xxxxx čl. 7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx straně, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, o jehož xxxxxx x xxxxx xxx, bylo doručeno xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání a xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxx. xx xxxxx, xxxx x nepřítomnosti xxxxx, vůči níž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxxx 2 b) osvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fikci xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 XXX, Openbaar Xxxxxxxxxx v. Pavel Xxxxxxxxx), a x xxxxxx, xxxxxxx rozumí, xxxxx xxxxx by xxxxxx možné xxxxxxx, xx byla řádně xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že nejde-li x xxxxxx uvedený x §264 odst. 2 xxxx 3 xxxx v §266 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxxx uzná takové xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx sankce xxxx jiné peněžité xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxxxx vykoná. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx zřejmé, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x uznání „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž učinit xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx výroku XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx neukládá.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx peněžitý xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X., x to x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. m. j. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx veřejném xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona a x důvody v xx uvedenými. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx záležitost x Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx rozhodl tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x podnětu xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxx předně poukázat xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretace x aplikace ustanovení §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s., xxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx xxxxx, x xxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xxxxx osoba, xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx, co xx xxxx osobně xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx výslovně xxxxxxx x svém xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumání xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx vést ke xxxxx původního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdala, nebo xx x příslušné xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. g) rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx vykonávajícího xxxxx xxxx rovněž odmítnout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s právem xxxxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměna x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx a x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem.
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, že: „… námitka xxxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) úzce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.“, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předmětem takového xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx rozhodnutí (xx xxxxx závěry Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 11 Xx 3/2018, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článkem 5 xxxx. 3 Úmluvy x vzájemné pomoci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, xxxxx x okamžiku, xxx taková xxxxx xxxxxx běžet, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účinné x xx zaručen výkon xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.3.2017 xx xxxx Tranca x xxxxx, C-124/16, X-188/16 x C-213/16, xxx 42.). Tedy xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxx xxxxx nebo pokutu, xxxx ověřit, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela, x před xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx případně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. až 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx třeba mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, která xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx vnímaného xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí P. X. se přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx nizozemský xxxxx x doplnění xxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) uvedl, xx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx 23.1.2019, tedy x xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx následně dne 6.3.2019 xxxxxx právní xxxx. Nizozemský orgán xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx zasílal x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx bylo X. X. xxxxxxx na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (do 6.3.2019) x podání xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. s. (tato xxxxxxxxxxxx s čl. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 xx xxxx C-671/18, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. x) x xx. 20 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s vnitrostátními xxxxxxxx předpisy vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx xxx xxxx podání; a xxxxxxxx xxxxx dotyčný xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx (xxx xxx 4. xxxx. 2 x bod 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xxxx nemohou xxxxxx, xxxxx, jak již xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx. xxxxxxx účinek, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxx x xxxxx xxxxxxx pravidla vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo eurokonformně, xx. v xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xx světle xxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (velkého senátu) xx xxx 16.6.2005 xx věci X 105/03, Xxxxx Pupino, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 xx xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Jorge]. Uvedené xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 tak, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž měl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx třeba dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. s. xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hájit x xxxxxx před xxxxxxx veřejné moci.
20. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, v tomto xxxxxxxxxx xx konkrétně x bodě 35. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxx dotyčná osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxx pro jeho xxxxxx, jakož x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx začíná xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je účinné x xx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně tedy xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx P. X. účinně, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxx stalo x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx právu, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx odeslání xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xx méně odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon jde, xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního přijetí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání, naplněny xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a výkon xxx, a x xxxxx xx zřejmé, xx a xxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potom x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/SVV xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx jak zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručenému xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxx, xxx xxxx šetřena xxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy. Totéž xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx úpravou. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx řídí právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxxx implementaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x příslušná ustanovení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhoduje, že xx vykoná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plnění uložené xxxxx xxxxxxxxxxx. Samosoudce xxxx uznává rozhodnutí xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uložené, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx pokuty“ xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 7 z. x. x. s. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx oproti xxxx xx výroku xxx bodem XX. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx P. X. xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx všem xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. zn. 9 T 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. s. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx soud x Xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., a xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za tímto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, xxxx X. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nizozemském xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxx xxxx znovu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x. x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx výjimka xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. x., když k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2016 ve xxxx X-108/16 XXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Xxxxx Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), x x jazyce, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
25. X ohledem na xxxxxxx dalšího xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx P. Š., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx adrese – xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxx prostor xxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx definitivní rozhodnutí x xxxx xxxx xxx v řízení x Nejvyššího soudu.
Anotace:
Městský xxxx x X. xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,, z. x. x. s.“) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. x. x., xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx uznává a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx v xxxxxxxx na xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. x. s xxxxxxx P. Š., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx mimo xxxx konstatoval, xx xxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, zvoleném nizozemskou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost pak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxx nelze uplatnit xxxxxxx uvedenou v §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx osobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx právní xxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v řízení x uznání a xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx