Právní xxxx
X xxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „x. x. x. s.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2020, xx. zn. 9 X 124/2019, které xxxxxx právní moci xxx 14.8.2020, xxxxxxx xxx xxxxx I. xxx, xx xxxxx §261 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. s. xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. j. s. xx xx území Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xx xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. m. x. x. xxxxxxx X. X. rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, sp. xx. 9062 5422 2281 7792, jež xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6. 3. 2019; xxx xxxxx XX. xxxx rozhodnuto xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx nevykonaný xxxxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 7 x. x. x. x. xxxxxxxx.
2. P. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx x poznávací xxxxxxx XY, xxx xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxx posuzovaného xxx registrována, xxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx xxxxxxx x 24 xx/x, xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx P. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ministr spravedlnosti x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) z. x. j. s. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx s xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24. 2005 x. 2005/214/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxx (xxxx xxx xxx „rámcové xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, resp. xxxxxx xx. 7 x 20 rámcového rozhodnutí x. 2005/214/SVV xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx na výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx eurokonformně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadřazena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx dne 5.12.2019 ve věci X-671/18, xx které xxxx nizozemská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vykonávajícího státu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx dlouhé xxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. lhůta xxxxxxxxxx xx skutečného xxxxxxxx). X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx jde, zaslaného xxxxxx poštou xx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2015/413/Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx práva xx obhajobu.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřel, že xxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila, xx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx x výkon xxx, bylo doručeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x efektivního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dotazovat xx dotčené osoby, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, o xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx. od xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xxxx 2 x) osvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. s., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx osobně doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxx 24.5.2016 xx věci X-108/16 PPU, Openbaar Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx x formální xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. x., které xxxxxxx, že nejde-li x xxxxxx xxxxxxx x §264 xxxx. 2 xxxx 3 xxxx v §266 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx xxxx-xx dán xxxxx pro neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxx rozhodnuto x uznání „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx tak podle §268 odst. 7 x. x. x. x. xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ukládat xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx nevykonaný peněžitý xxxxx se xxxxx §268 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx x xx xxxxxx x uložené pokutě xx toliko nadbytečný.
7. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X., x to v xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. m. x. x. ve spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Městskému xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx v xx uvedenými. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx záležitost x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 tr. x.), z podnětu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xx důvodná.
10. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jak xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) z. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. s. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neuzná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xx pak xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 písm. x) z. m. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx uznat, x xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx uvedený x §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x., xxxxx xxxxx, vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx výslovně xxxxxxx x svém právu xx nové projednání xxxx nebo xxxxx xx podání opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxx vést xx xxxxx původního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v příslušné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek vzala xxxx.
13. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx x vykonat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyrozuměna x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx a x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobně xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.10.2016, xx. zn. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, že: „… námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno, xxxxx xxx s xxxx xxxxxxx adekvátně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 11 Xx 3/2018, nebo x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.5.2000.
15. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 5.12.2019 ve xxxx C-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx těchto státech, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxx informována x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na obhajobu (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2017 xx věci Xxxxxx x xxxxx, C-124/16, X-188/16 x C-213/16, xxx 42.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pokutu, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx osoba toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx xx x xxxxxxxx případně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx citovaného rozsudku).
16. Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o uznání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxx, xxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxx stěžejní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx) xx spravedlivý xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx nizozemský orgán x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx (příkazu) xxxxx, xx xxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2019, xxxx x den, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x češtině dotyčné xxxxx, přičemž xxxx xxxx 6 xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx následně dne 6.3.2019 xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx zasílal x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxx na xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oznámeno), přičemž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta (xx 6.3.2019) x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx předložena.
18. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podle ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. m. x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 7 x 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxx x xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. g) a xx. 20 odst. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/SVV xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy vydávajícího xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx prostředek x lhůtě xxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx pokud dotyčný xxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 4. xxxx. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xx xx obecně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxx x xxxxx rámcového xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (velkého senátu) xx xxx 16.6.2005 xx věci C 105/03, Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 5.9.2012 ve xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx vede k xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 xxx, jak xx učinila nizozemská xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Měl xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními právními xxxxxxxx vydávajícího členského xxxxx, xxx xx xx třeba dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx spojení s §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. j. s., xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
20. Xxxxx xx xxxx xxxx samotného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx ze xxx 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, x tomto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx 35. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodly x způsobu, xxxxx xxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx tedy xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx X. X. účinně, xx. xxxxxxxx, doručeno, xxx xx xxx xxxxx x xxx bylo xxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx opravného prostředku. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovená v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx odeslání xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx více xx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x výkon xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx adresu dotčené xxxxx zjištěnou na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx formulována Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být x písemném řízení, xxx rozhodnutí, o xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x případě, xx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, x x xxxxx xx xxxxxx, xx a xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potom v xxxxxxx s čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/SVV xxxxxx na nizozemskou xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx rámcového xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rámcová xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx šetřena podstata, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to ovšem x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení) se xxxx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vykoná xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxxxx. Samosoudce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uložené, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xx xxxxxx xxx bodem X. nesprávně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 7 z. x. j. x. (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020) xx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stanovoval, přičemž xxxxxx xxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx P. X. xxxxxx x xx xxxxxx x uložené xxxxxx je xxxxxx xxxxx již xx xxx podstaty xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 24.7.2020, sp. xx. 9 T 124/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx P. X. v §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. ve xxxxxxx s §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. s. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
24. Xxxxxxx soud x Xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., x xx xxx, aby xxxx xxxxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx P. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx x xxxxxxx xx fikci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx možností, jak xx ověřit osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx sdělení. Městský xxxx v Xxxx xxxx xxxxx uváží xxxxx pro neuznání xxxxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. m. x. x. x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vylučuje xxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2016 ve věci X-108/16 XXX, Openbaar Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx, body 52. x 57.), x x xxxxxx, kterému xxxxxx. V novém xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
25. X ohledem xx xxxxxxx dalšího šetření x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (nedoručení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx a výkon xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx X. X. xxxxxxx peněžitá xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx předčasné xxxxxx definitivní xxxxxxxxxx x této xxxx xxx x xxxxxx x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §261 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx (xxxx jen ,, x. x. x. s.“) ve xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 z. x. x. x., xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx xx českou xxxx xx způsobu xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 z. x. x. s xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx nizozemského orgánu Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Incassobureau, xxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x X. podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. od xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx osoby, vůči xxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdila. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx v §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda přestože xx základě vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v řízení x uznání x xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §267 xxxx. 3 písm. c) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznat nemůže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizozemské xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx doručeno.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx