Xxxxxx xxxx
X xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x uznání x xxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský soud x Xxxx usnesením xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 14.8.2020, rozhodl xxx xxxxx I. xxx, že xxxxx §261 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1, xxxx. 4 x. x. j. x. xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, sp. xx. 9062 5422 2281 7792, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 3. 2019; xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx §268 odst. 7 x. x. x. x. neukládá.
2. P. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xx silničního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 11.1.2019 xxxxxxx x poznávací xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxx registrována, nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pronajatý, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x 24 xx/x, čímž xxxxxxxx xx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
3. Xxx 10.2.2022 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x to ve xxxxxxxx X. Š.
4. Xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. s. x xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 7 a 20 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24. 2005 x. 2005/214/SVV, x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pokut (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx závěrů rozsudku Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx dne 5.12.2019 xx věci X-671/18, resp. xxxxxx xx. 7 x 20 rámcového xxxxxxxxxx x. 2005/214/XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací týkajících xx zaslaného osvědčení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx od použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxx povinen xxxxxxxx xx eurokonformně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadřazena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.12.2019 xx xxxx X-671/18, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo pokutu, xxxx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxxxx, přičemž Soudní xxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x efektivního xxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí, x xxxxx uznání x xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx doručeno, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx od skutečného xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, zaslaného xxxxxx poštou na xxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2015/413/Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx záruku xxxxx xx obhajobu.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxx. Podle xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2005/214/XXX xx primárně xx xxxxxxxxxx straně, xxx doložila, že xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx a výkon xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dotazovat xx xxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xxxxx jde, xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, což nizozemská xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) bodu 2 b) osvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §267 odst. 3 xxxx. x) x. x. j. x., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2016 xx xxxx X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxxxxx), a x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxx xxxxxxx o právu xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §264 xxxx. 2 xxxx 3 xxxx v §266 xxxx. 1 x. x. j. x., xxxxx xxxx-xx xxx xxxxx xxx neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodne, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx vykoná. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné peněžité xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ uložené rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx podle §268 odst. 7 x. m. j. x. xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx učinit xxx může pouze xx nevykonaný peněžitý xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle §268 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx neukládá.“. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyl uložen x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.7.2020, xx. xx. 9 X 124/2019, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx P. X., x to x xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. e) x. x. j. x. xx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
8. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx podat xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx neuzná xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
III.
Důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 tr. x.), x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch X. X. (§267 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx závěry xxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx spojení x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. s., xxx závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Z ustanovení §267 xxxx. 1 xxxx. e) z. x. x. x. xx podává, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xx pak xxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x když xx xxx důvod pro xxxxxxxx uvedený x §267 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s., xxxxx xxxxx, vůči xxx takové rozhodnutí xxxxxxx, poté, co xx xxxx osobně xxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxx poučena x svém xxxxx xx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx x novém xxxx xxxxxxxx xxxxxx, opětovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxx xxxxxx a xxxx vést ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. Xxxxx čl. 7 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2005/214/SVV, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxx x vykonat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a x xxxxxxx xxx tento xxxxxxx prostředek xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 54/2016, xxxx xxxx xxxxx, xx: „… xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (cizozemského) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se (…) úzce xxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.“, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx uznávacího xxxxxx je zapotřebí, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxx (…).“ X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 11 Xx 3/2018, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.6.2019, xx. xx. 11 Xx 57/2019) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx podání xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx. 3 Xxxxxx x vzájemné pomoci x trestních věcech xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.5.2000.
15. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 5.12.2019 ve xxxx C-671/18 x xxxx 35. unijní xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, ponechal xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx i okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx běžet, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx výkon xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 22.3.2017 xx věci Xxxxxx x xxxxx, C-124/16, X-188/16 x X-213/16, xxx 42.). Tedy xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pokutu, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodnutím x xxxxxx a xxxxxx či o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx informace xxxxxxxxxx (xxx xxxx 43. xx 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx vymezeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx, ale xx xxx třeba xxx xxxx na mysli xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky x zájmů, které xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vnímaného veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx meritorního (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. dotčené xxxxx) xx spravedlivý xxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vyplývá, xx nizozemský orgán x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx (příkazu) xxxxx, xx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx právním řádem xxx 23.1.2019, xxxx x den, xxx xxxx xxxxxx, doručeno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx 6 týdnů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 6.3.2019 nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx citované xxxxxxx rozhodnutí nevyžaduje, xxx spolu s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. zasláno xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx dne 23.1.2019 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nizozemského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx 6.3.2019) k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Doručenka xx vztahu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx předložena.
18. Xxxxxxx xxxx x Xxxx x návaznosti xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podle xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. m. x. x. (tato xxxxxxxxxxxx x xx. 7 a 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX) xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, xxxxx xxxxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 2 xxxx. g) x xx. 20 xxxx. 3 xxxxxxxxx rozhodnutí x. 2005/214/XXX xxxx xxx vykládána x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydávajícího xxxxxxxxx státu x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx podání; a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 4. odst. 2 x xxx 8. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx nemohou xxxxxx, xxxxx, jak xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, že vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. x co xxxxxxxxx možném rozsahu xx světle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva contra xxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.6.2005 xx xxxx C 105/03, Maria Xxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 5.9.2012 ve xxxx X-42/11, Xxxx Xxxxx Xxxxx Xx Xxxxx Xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxx přiklonit x výkladu xxxxxxxxxx xx. 7 x 20 xxx, xxx xx xxxxxxx nizozemská xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx k interpretaci x aplikaci vnitrostátního xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. x. xx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. c) z. x. x. x., xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účinně hájit x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 5.12.2019 ve xxxx X-671/18, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 35. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx x způsobu, jakým xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x je zaručen xxxxx práva na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx X. X. účinně, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx doručené x xxxx xxxx odeslání xxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nizozemské xxxxxx xxxxxxx doručení rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx poštou xx xxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spolupráce xxxxx xxxxxxxx x. 2015/413/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx záruku práva xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uznání x xxxxx jde, xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, naplněny xxxxx x xxxxxxx, xx xx doloženo, xx xxxxxxx osoba x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx x výkon xxx, x x xxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xx je kladeno xx xxxx, xxxx xxxxxx xx jí xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2005/214/XXX xxxxxx na nizozemskou xxxxxx. Samozřejmě Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxx v xx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zaslání rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účinně bránit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
21. Xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx přímé vnitrostátní xxxxxx, zakládají xxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie je xxxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) a §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. x.
22. Xxxxxxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxx xx formální xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. X ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. s. xxxxxxxxxx uznává cizozemské xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx plnění uložené xxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx peněžité plnění xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx se ve xxxxxx xxx bodem X. nesprávně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x uznání x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx §268 xxxx. 7 x. x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020) se xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx neukládal, ale xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx tak bylo xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 24.7.2020, xx. xx. 9 T 124/2019, xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x §267 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxx s §267 xxxx. 3 písm. x) z. x. x. s. Xxxx Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X., x xx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xxx, xxxx X. X. xxxxxx doručeno, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx či xxxx xxxx sdělení. Městský xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. x xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. j. x., když x xxxxxx naplnění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžitou sankci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčené osobě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.5.2016 xx věci X-108/16 PPU, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v. Pavel Xxxxxxxxx, xxxx 52. x 57.), x x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxxxxxx pak případně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
25. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx šetření x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2022, xx xxxxx jeho xxxxxxxx), je xxx xxxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx pokuta. Xx této xxxxxxx xx bylo předčasné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu.
Anotace:
Městský xxxx x B. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §261 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen ,, x. x. x. x.“) xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1, odst. 4 z. m. x. x., se xx xxxxx České xxxxxxxxx uznává x xxxxxx peněžitá xxxxxx xx xxxx 5 524,43 Kč x xxxxxxxx xx českou xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx X. Š., xxxxxxxxxxx nizozemského xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. podal xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, zvoleném nizozemskou xxxxxxx, se jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zajistit sdělení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx jde, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. od xxxxx, tedy v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx směřuje, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. s., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osobně doručeno xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jakoukoli fikci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přestože xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jí xxxx vůbec xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tohoto cizozemského xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §267 odst. 3 xxxx. c) x. m. x. x. xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx nemůže, xxxxx tato ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo dotčenému xxxxxx doručeno.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx