Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může být x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx nelze xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx trestného činu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx dne 10.11.2021, xx. zn. 3 Xx 263/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 2 X 77/2021.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.9.2021, xx. xx. 2 X 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 14.3.2021 x XY xx xxxxx XX před xxxxxxxx H. v xxxxxx části města XX, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxx, xx pódiu xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shromážděním xxx xxxxxx „Máme xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx X., před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x xxxxxx nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx nákazy xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx: „Xx víte, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde ti xxxx politici bydlí. Xx víte, kde xx máte najít. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi xx svýho xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx! Tohle xx x nám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nich. Xxxxx. Xxxxx tady xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx, za xxxx xxxxxx. Xxx tohle xx xx xxxxx xxxxxxxxx, my xxxxxx xxxxxxx národ, jak xx si xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 14:30 xxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx, najděte xx xx svý xxxxxxxx, najděte xx xx svý xxxxxxxx. Xxxxx opravdu xx x nic xxxxxx. Xxxxxx xx najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx jít“, čímž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx podle §326 xx. zákoníku nebo xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 180 hodin.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 Xx 263/2021, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx i trestu, x xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx mu xx xxxxxx za vinu, x nezohlednily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio.
5. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a to, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, zda měl x úmyslu xxxxxxx x xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx shromáždění, xxx obviněný xxxxxxxxx xx nezákonné a xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx práv x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdyby k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxx prostupovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxxx, měnil xxxxxx xxxx konání x xxxxxxx xxx nezákonně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Atmosféra xxxx extrémně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx výrok xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx orgánů.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnosti.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx i x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx došlo, xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx snižovaly xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ani xx, xx xx xxxxxxxx doznal x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. zn. 7 Xxx 1032/2018, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby v xxxxxx, že policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx pozici x xxxxx ji xxxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx malou xxxxxxxxxx xxxx kladeného xx za xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za vinu, xxxxx xxx ní xx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 5 Xxx 1340/2012, a x něm xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že x ohledem na xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxxxx x policií xxxx být posuzovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.7.2021, sp. zn. 65 X 3/2021, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XX x svévoli. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx, neboť odpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx řádně xxxxxxx. X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx vládním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, x xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyhodnotil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx muselo xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitou osobu xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx, což x posuzované xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxx „xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného výroku. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, a xx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepronesl.
12. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxx x případnému vyjádření, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
15. Napadená rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
IV.
Obecně x xxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xxx 14.2.2022, xxxx x xxxx, xxx už xxxx účinné xx 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2021), xx xx novele xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx. uveden xxxx xxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. a je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jím namítat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxx xxxxxx důvodu x zásadě není xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, a xx xxx xx základě xxxxxxxxxx doplnění dokazování, xxx ani x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, ze dne 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. ÚS 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx znění xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxx, xx se ztotožnil xx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx, x xx xxxx podkladě xxxxxxx výhradně vady xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx je xxxxxx za xxxx.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., [xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x)]. Xx zřetelem xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX konalo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivních x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxx, xxx veřejně xxxxxxxxx k trestnému xxxx.
21. Podněcováním xx xxxxx projev, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiných osob xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Trestný xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx projevem, kterým xxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx odezvou se xxxxxxxxxxx setkalo, tedy xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx neurčeným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, trestný xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx [viz blízkost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x výklad xx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „podněcování“ odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx počtu xxxx, xxx směřuje x xxxx, xxx v xxxxxx lidech xxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušit xxxxx v xxxxxxx xxxxx; spadá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nejde xxx x xxxxxxxxxx nálady xxxxxxxx x páchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx nabádá, xxxxx x xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xx spáchat (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Sb. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podněcování xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navádí xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx a rozhodný xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx patrná. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx směřovat x jakémukoliv xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xx trestné (viz §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx), aniž xx xxxx nutné xxxxxxx naplnění všech xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx neklade. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx charakteristickými znaky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx podněcování xxxx směřovat x xxxxxxxx (§20 tr. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx přístupnou xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným způsobem, xxxx před xxxxxxx xxxxx osobami současně xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 a §111 xx. xxxxxxxx), x musí x xxx být alespoň xxxxxxxx [viz §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobách vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. rozh. tr. ‒ Vážný). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomné osoby x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx tím xxxxx je vyburcovat, xxx jim způsobily xxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní x takovému následku.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxx mohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx slova xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx učiněný xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zmínit x xx, xx xxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx (§15 x 16 xx. zákoníku), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xx xxxxxxxx x x jaké xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx formu xx třeba xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 60/1972-II. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty [xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx zejména x kamerových záznamů, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na vědomí.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nekorespondují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, protože z xxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx (xxxxxx xx xxxxxx pomsty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx uvedené rozpuštění, xxx xx xxxx xxx do jejich xxxxxx x fyzicky xx napadli.
26. X xxxxxxx úmysl podle §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxx pachatel věděl, xx xxxx jednáním xxxx způsobem xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx sleduje svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx realizace xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 222).
27. Xx věci zjištěné xxxxxxx obviněného xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx představitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace (xxxxx „… xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx je xxxx xxxxx … budeme xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toho odporu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi si xxxxx úředníka …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… a xxxxx xxx do xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, půjdeme xx xxxx domů … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx něm xxx.“). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx ublíží na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx. tím, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx výslovně označoval xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx smyslu §325 x §326 xx. xxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx jít x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úředním osobám.
28. Xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, neboť podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx motivem xxxx rozhořčení xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpuštěna pro xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx politiků, xxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxx vyprovokovalo k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti osobám, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx konkrétních xxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaznamenán xxxxxx x xxxxxx návaznosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx se považuje xxxxxxx činnost policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx získat usvědčující xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx byla xx xxxxxxxx činu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2015, sp. zn. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxxx Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx č. 54648/09]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx státních xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx součástí skutkového xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. provokace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx děje, jenž xx xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2003, sp. zn. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx ani xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx de Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), x xxx xxx o situaci, xxx xxx policisté xxxxxxxx x civilu xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx obdobné xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývaly i x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx o xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo. Velké xxxxxxxx policistů a xxxxxxxx techniky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx neznamená, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 zákona x. 273/2008 Sb.), x nimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aktivity, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx obviněného, ani x nich xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx těchto xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 1340/2012, x nějž xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx případ, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o své xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx trestný xxx. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správný, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx sice zmínil, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx způsobem proto, xx byla porušena xxxxxxx zaručená práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uskutečnila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx ESLP xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro ESLP xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xx otázku, co xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx 10 Úmluvy) x co xx xx „jednání“ (nespadající xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxx“, zřetelně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevy týkající xx vlády, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu vyplývají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namířených xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx privilegovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sleduje veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx široce; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních xxxx, xxx xxxxx pod xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx“ je x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem“ poněkud xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx x takových xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx prostředkem x xxxx, aby xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx osobami. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, bod 42., či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Jestliže xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx takový xxx označit xx xxxxxxxx svobody projevu x xx xxxxx xxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevů xxxx xxxxxxxx nutný x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x k xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx zvláště xx vztahu x xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx celkový xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10).
33. Nejvyšší soud xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkem, xxxxx mu xx xxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx zaměřil své xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vyprovokován xxxxxxx, xxx proti xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x dalším xxxxxx xx místě přítomného xxxxxxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, což jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX v XX xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx nezákonnosti xx podíleli x xxxxxxxxx, xxxxx byli xx místě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx xxx ukládá xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx zásah xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx excesivní xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx přihlížejících se xx účasti odvrátila x část měla xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, xxxx xxxx x xxxxxx žalobce doc. XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 14.3.2021 bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., xxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpisem nižší xxxxxx xxxx, než xx Ústava či xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx nezabýval x xxx uvedené závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx dopadu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
36. X těmto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx vyložil, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx XY x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, šlo jen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xxxx xxxxx x policejní xxxxxxxxx a že x xxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 A 3/2021, Krajský xxxx x Xxxx i xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx porušení shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxx vůči xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xx ve stručnosti xxxxxxxx. Toliko xxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání doplňuje, xx xx čin xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx projevu xx xxxxxxxxxxx občanů burcoval xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx fyzicky xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X demokratické společnosti xx trestní postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dojde xx xxxxxxxx demokratických práv, xxxxxxxx nutný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx škodlivý xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx 31. x 32. výše) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x sledující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Xxxxxxx), xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx projevy dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx. xx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Zásadně xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx požadovaný xxxxx, že jde x xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na okolnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Skutečnosti, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze domoci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx.
40. Je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx podnětem x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX xxxxx ve xxxxxxx xx xxx 20.7.2021 vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. X době činu xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx občany, xxx si xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx napadnout, xxx z jeho xxxx vyplývá. Xxxxx xxxxx provokován xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x činu, xxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx v emočně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X když x xxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, který zneužil xxxxxxx slova (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x práva xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxx) x xxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nezvládnuté xxxxxxxx xxxxxxx a proslov, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx si xxxxx politika, najdi xx xxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nesplněná xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx obviněný xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx jednání o xxx škodlivý, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima xxxxx“, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neúčinné xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Princip xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx je xxxxx na ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x naváděním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx trestné součinnosti, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. U činu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx fyzicky útočili xx úředníky x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx povahy (k xxxx viz nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2001, xx. xx. IV. XX 564/2000, x xxxxx). Xxx x xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx selhávají xxxx xxxxxx efektivní, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx, protože ani xxxxxxx postih xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, aby útočili xx úřední osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx právo je xxxxxxxx zásadou, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx sine poena xxxxxx), která vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx trestného činu (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 29.4.2019, xx. zn. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx místem, xxx ke xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx slova měla xxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxx přítomné xxxxxx xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx do držky“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a politiků, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx a z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx demonstrace xxxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx konala proti xxxxxxxxxx vládních krizových xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx ochrany xxx x nosu) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx vyjádření, xxx x opakované výzvy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx naléhavostí, xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k útoku xx xxxxxxxx, xxxx xx osobu, x xxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxx x vzhledem x xxxxx konání xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x materiálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxx x míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. XX. XX 227/05), neboť x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx x citovou xxxxxxx, x xxx xxxxxxx čin spáchal.
43. Xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx označily xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkami, xxx podněcováním xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vybízí přítomné x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli x xxx takovou výzvou xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx zneužívat xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx tyto otázky xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Zm XX 211/27, Vážný 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Zm I 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.8.1927, sp. zn. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.