Právní věta
Podněcováním xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x projev na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomné x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14.9.2021, xx. zn. 2 T 77/2021, xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 14.3.2021 x XX xx xxxxx XX před xxxxxxxx H. v xxxxxx části města XX, kam xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxx, xx pódiu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxx xxxx xxxx“, které xxxxxx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx shromáždění xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření týkajících xx xxxxxx xxxxxx XXXXX-19 ze strany xxxxxxxxx shromáždění, jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx: „Xx xxxx, xxx xx vaši xxxxxxxx bydlí. Vy xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx víte, xxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jít xxxxxxx do toho xxxxxx. Xxxxx si xxxxx politika, najdi xx svýho úředníka x xxxxx jim xx xxxxx! Xxxxx xx x xxx xxxxxxx dovolit. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxx tohle xx si xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx národ, xxx xx xx myslíte. Xxxxxxx xx váma, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx minutách, kdy xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 14:30 xxxxx uvedl: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx svý xxxxxxxx, xxxxxxx si xx svý xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx už x nic xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x musíte xx xxx xxx“, čímž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x jednání, xxxxx xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xx. xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx a podle §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 180 hodin.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 Xx 263/2021, xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně x xxxxxxx na důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx i trestu, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxx, xxxx xx je xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x porušily princip xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x to, xx soudy řádně xxxxxxxxxx, xxx měl x úmyslu xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx dalších účastníků xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, které prostupovaly xxxxx shromážděním. Úředník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx průběh xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx přístupové xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypjatá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx výroku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, neboť jeho xxxxx nebylo, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, protože v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Tímto směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx, xx xx někdo xxxxx vnímal xxxx xxxxx. Podnítila ho xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což krajský xxxx později xxxxxxx xx nezákonnou činnost xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx újmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že soudy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nebraly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provázely xxxxxxxx skutku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné ani xx, xx xx xxxxxxxx doznal x xxxxxxxx xxx svým xxxxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dohlížejících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx řešenou Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 minut x ponižující xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry x xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x mimo xxxx, xxx nešlo xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za vinu, xxxxx xxx xx xx x xxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x x něm rozvedených xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxx x že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Teixeira xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tento čin xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2021, xx. zn. 65 A 3/2021, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx x xxx ze xxxxxx Xxxxx městské xxxxx XX o xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná porušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx svoláno a xxxx byl řádně xxxxxxx. X důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o nelibost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx COVID 19. Těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlení se xx oznámeného účelu xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všemi námitkami xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx uvedené příčiny xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx se neztotožnil x odvolacím soudem, xx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx činnost xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xx spáchání konkrétního xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x policejní xxxxxxxxx není xxxxx, xxx „státní xxxxxx xxxxxxx aktivně x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání“. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx č. 273/2008 Xx.“), neboť šlo x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx xxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Vzhledem xx všem uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Brně x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění x x podanému xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx rozhodnutí x řízení jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1, 2 tr. x.
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x. xxx 14.2.2022, xxxx v xxxx, xxx už xxxx xxxxxx od 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., která xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx další xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“.
17. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxx xx 31.12.2021), xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx k xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx namítat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx provádí xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx druhého xxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. zn. XX. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, ze dne 24.4.2003, sp. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, ze dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx vady xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxxxx dovolání xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx skutkem, xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx podkladě xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránku a xx nedostatečné uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu.
19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopadá na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., [xxxxx uvedený xxx xxxx. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY v XX xxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění objektivních x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin spáchá xxx, kdo veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Podněcováním je xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx vyvolat x jiných osob xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Trestný xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx projevem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzbudit xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx neurčeným trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx x trestně xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, trestný xxx xxxx xxx konkretizován xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx [xxx blízkost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx směřuje x xxxx, aby x xxxxxx lidech xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx; spadá xxx xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxx porušení (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nejde xxx x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx nabádá, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx náladě xx spáchat (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Vážný). Xx, x jakému xxxxxxxxx xxxx podněcování xxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx spáchaly xxxxxxx xxx. Povaha a xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx může směřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. zákoníku xxxxxxx. Xxxxxxx, když xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx charakteristickými znaky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. xxxxxxxx podněcování xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), pokusu (§21 xx. zákoníku) nebo xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejně xx xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přístupnou počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxx xxxx nejméně xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx přinejmenším vědět, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx §13 xxxx. 1 a §111 tr. xxxxxxxx), x xxxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x pachatele xxxxxxxx vědomí xxxxxxx x dosahu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx vyvolat v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x jeho xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Na xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx u trestného xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomné xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx činné), x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je zjevné, xx se xxx xxxxx xx vyburcovat, xxx jim xxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxx nutné, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx zřejmé, že xxxxxxxx vyzývá xxxxxxx x takovému následku.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx možné, že xx následek xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, x ani xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx pachatele, ale xxxxx soudu učiněný xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxxx (§15 x 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné pro xxxxxx závěr o xxx, zda tu xx zavinění x x jaké formě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx x xxxx formu xx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx [xxxxxxx úmysl obviněného xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x kamerových záznamů, xx nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xx svá xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za nimi xxx do jejich xxxxxx a xxxxxxx xx napadli.
26. O xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx shledaly, jde, xxxx xxxxxxxx věděl, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx i smíření xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx navenek, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxx xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x jeho vlastní xxxxx, nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 222).
27. Xx xxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx demonstraci xxxxx, neboť xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové aparatury xxxx, co byla xxxxxxxxxxx rozpuštěna na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… xxxx, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx xx vaši xxxxxxxx bydlí … xxx je xxxx xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toho odporu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi si xxxxx xxxxxxxx …“) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx „… x xxxxx xxx xx xxxxx … Půjdeme xx váma, xxxxxxx xx xxxx xxxx … Musíte si xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx něm jít.“). Xxxx slova xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnímáno xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x pobízel xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxx „xxxxx xxx do xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxx jednání xxxx zakládat x xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustí ten, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, že xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx označoval xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx a úředníci, xxxx ve xxxxxx §325 x §326 xx. zákoníku úřední xxxxx, mohlo xxx x o tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobám.
28. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxx skutečností xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx směřoval x přítomným demonstrujícím xxxxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx rozhořčení nad xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx politiků, xxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxx vyprovokovalo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti osobám, xxxxx zapříčinily xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx to, že xx politici xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybízeli. Xx kamerových záznamech xx zaznamenán xxxxxx x časové návaznosti, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx provokaci. Za xx xx považuje xxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx směřuje k xxxxxxxxxxx určité osoby (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx osobou, ačkoliv xxxxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxx úmysl xxxxxx. Policejní provokací xx i xxxxxx xxxxxxx činnost policie, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podněcovanou xxxxxx xx jiným xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx tato xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Tdo 497/2012, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 54648/09]. Xx xxxxx nepřípustným xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx). Jak Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx x další proti Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 25829/94), v xxx xxx o situaci, xxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx x civilu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zprostředkování xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx překročila meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx obdobné skutečnosti x xxxx posuzované xxxx nenastaly. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx o xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo. Xxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx neznamená, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů (xxx §16 zákona x. 273/2008 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxx neztotožňuje. X xxxxxxxxxxx úkolů při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivně zjištěny xxxxx snahy xx xxxx xxxxxxxx, které xx bylo možné xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx podněcovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Posoudí-li se xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepopisuje. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x nějž xx x dovolání xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xx posuzovanou xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx o své xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxx správný, xxxxx xxx něj xxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx posouzení objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bez vysvětlení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx uvést, xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx podtext. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx x článku 10 Xxxxxx a článku 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx právem (nikoliv xxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ní platí xxxxxxxxx, xx článek 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. expresivní xxxxxx, xxxx odpověď xx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Úmluvy) x co už xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx nedefinoval xxxxx „xxxxxxxxx projev“, xxxxxxxx x xxxx judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevy týkající xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stran, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x difamačních sporech, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx široce; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx xxx spadat i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálních, xxxxxxxxxx x komerčních xxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx „xxxxxxx xxxxxxx“ je x „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ poněkud xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx svoboda projevu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx XXXX Castells xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1992, stížnost x. 11798/85, bod 42., či Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, xxx 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x páchání trestné xxxxxxxx, xxx takový xxx xxxxxxx za xxxxxxxx svobody xxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx takových projevů xxxx xxxxxxxx nutný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 2011/10).
33. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xx je xxxxxx za vinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, protože xxx xx objektivní, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx toho, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spolupráci s xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. zn. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xx xxxxxx počtu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., xxxx xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx zásah xx xxxx x svobod, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, nepřekročil míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidem xxx, xx je xxxxxxxxxx svou excesivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx účasti xxxxxxxxx x xxxx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním si xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti. Xxx x nepřiměřený x xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx vyústil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepronesl.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx námitkou xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, sp. xx. 65 A 3/2021, xxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx doc. XXXx. Z. K. xxxxx žalovanému Úřadu xxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxx, že rozpuštění xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., protože xxxx xxx xxxxxx xxx xx ohlášení xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, než xx Ústava xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který vyložil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx postupu Úřadu xxxxxxx části XX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, šlo xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, proč xxxxx x policejní xxxxxxxxx x xx x rozsudku xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx xxxx x Brně x xxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nekonstatoval, že xx xxxxxxxx uvedeného xxxxx postupovali s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx vyzýval účastníky x xxxxxx vůči xxxxxxxxx x politikům (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx x ohledem xx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věc, xx xxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx politiky x xxxxxxxx a xxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx demokratických xxxx, xxxxxxxx nutný tehdy, xxxxx projevy obsahují xxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x k xxxxxxx a propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod, x xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x jejich xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, sp. xx. XX. XX 2011/10).
38. X xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxx 31. a 32. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Listiny x xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 19 Xxxxxxx), jenž x ohledem xx xxxxxxx projevy dosahuje xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxx x xxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, že každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx.
39. Obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x případ xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Skutečnosti, xx xxx xx obviněný x xxxxx své xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx účastníky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pociťovali xxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění rozhodnutím Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX vešel xx xxxxxxx xx dne 20.7.2021 vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021. Xxx taková xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxx vlastní xxxxxx učiněný xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X když v xxx lze shledávat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dvakrát xx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx) x práva xxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxx) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx emotivní xxxxxxx x proslov, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxxx … a xxxxx xxx xx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxx spojoval xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx důvodu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřichází xxxxx do úvahy xxxxx, xx v xxxx trestní věci xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxx činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx totiž xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx na uplatnění xxxxxxxx „xxxxxx ratio“, x něhož xxxxxxx, xx trestní právo xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což svědčí x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x daném xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. X činu, xxxx xxxx občané xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx fyzicky útočili xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, xx. xx. XX. XX 564/2000, x další). Xxx o jednání, x xxxxx jiné xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx efektivní, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx postih za xxxxxxxx občanů na xxxxxxxxxxx, xxx útočili xx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxx zůstat bez xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx poena xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2019, xx. xx. X. XX 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ke spáchání xxxxx, xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 100 xxxx, xxxx obviněný xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx deziluze, xx xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxx působil. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … xxxxx xxx xx xxxxx“. Xxxx xxxxx dopadala xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x politiků, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxx na xxxxx x z xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nosu) xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x intenzitě x xx stupňující xx naléhavostí, xxxxx xxxxx konkrétní osobě, xxxxxxx podněcování xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vzhledem x místu konání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v míře xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. xx. IV. XX 227/05), xxxxx x xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx x citovou xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxx spáchal.
43. Xxxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahy xxxxx x xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx označily xx xxxxxxx i xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
Usnesení odvolacího xxxxx napadl obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx přítomné x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxx xxxx otázky xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, sp. xx. Zm X 523/25, Vážný 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.