Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli. Takovou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 10.11.2021, xx. zn. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.9.2021, xx. xx. 2 X 77/2021, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 14.3.2021 x XX xx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxx neomezené xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Máme xxxx xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx M., před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx toto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XY xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákazy nemocí XXXXX-19 xx strany xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x řečníků xxxxxxxxxxxxxxx zvukové aparatury xxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx víte, xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx bydlí. Xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx potřebovat xxx xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx úředníka x xxxxx xxx xx držky! Tohle xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Nikdo. Xxxxx tady xxxxxx, xxxx tady pro xxx, xx xxxx xxxxxx. Xxx tohle xx xx líbit xxxxxxxxx, my xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx si myslíte. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx váma xxxx!“, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx další řečníci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx asi xx 14:30 hodin xxxxx: „Xxxxx říkám, xxxxxxx xx ty svý xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svý xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, musíte si xxxxx xxxx úředníka x xxxxxx po xxx jít“, čímž xxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx mohlo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx §326 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
2. Xxxxxxxx byl odsouzen xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xxxxx §62 xxxx. 1 x §63 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 Xx 263/2021, podle §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x němž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čin, xxxx xx xx xxxxxx za vinu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního práva xxxx ultima ratio.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx použité xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podněcování x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x úmyslu xxxxxxx x xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx x xxxxx zasahující xx xxxxx práv i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, kdyby x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx emotivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlakovými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které prostupovaly xxxxx shromážděním. Xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx konání a xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx roli hojně xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx extrémně xxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti nepřiměřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaly reakci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
6. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx jednání nelze xxxxxxx naplnění xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxxxx za xxxxx, xx by xxxx xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx směrem xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxx vědom, xx by xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Podnítila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx atmosféra na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx později xxxxxxx xx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jak ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné závažnosti.
8. Xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku spatřoval xxxxxxxx i v xxx, xx soudy x ohledem na xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxx nebraly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro společnost, xxxx xxxx xxx xx, že se xxxxxxxx doznal x xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevypořádaly se xxxxxxx, xxxxx nastala xx shromáždění, a x tím, za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 7 Tdo 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx policisti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x ponižující xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxx x xxxx srovnávané věci xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx i v xxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeného xx xx vinu xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx, xxx nešlo xxxx xxxx xx strany xxxxxxx x státní xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu, xxxxx bez xx xx x jeho xxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx se vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx podstaty. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx tento xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxx na místě xxxxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
10. X xxxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX o svévoli. X okolnostech, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť odpovídalo xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx řádně xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx vyplývalo, že xxx x nelibost xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx úřad od xxxxxxx xxxxx, x xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx splněnou xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxxx odchýlení xx xx oznámeného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx č. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací soud xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ratio, vyhodnotil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx provokaci šlo x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxxxx provokaci, protože xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxx věci xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx u policejní xxxxxxxxx není nutné, xxx „státní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvolání xxxx xxxxxxxxx stíhání“. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), xxxxx xxx x nepřiměřený a xxxxxxxx postup státu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního systému xx nedošlo x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx nepronesl.
12. Vzhledem xx všem xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx materiální, x proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
15. Xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1, 2 tr. ř.
IV.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. xxx 14.2.2022, xxxx v xxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx., která xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, „jestliže rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy“.
17. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění podle xxxxxxx právní úpravy (xxxxxx do 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxx jím xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí založeno, xxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx nález Ústavního xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxx xxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., neboť xxxxxxxxx vady ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx dovolání xxxxx, xx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xxx xxx zjištěn, a xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x xx zejména x ohledem xx xxxxxxxxxxx stránku a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx mu xx xxxxxx xx vinu.
19. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., [dříve uvedený xxx xxxx. x)]. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021 xx XX x XX konalo, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, který xx způsobilý xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx čin xx dokonán xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx pachatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx setkalo, xxxx xxx pachatel dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx. Podněcovat xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 3352). Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx blízkost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xx XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2843]. Xxxxx „podněcování“ xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxx xxxx cit xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxxxxx x xxxx, aby v xxxxxx lidech bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx; spadá xxx xxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Sb. rozh. xx. ‒ Vážný). Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nejde jen x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 2181/1925 Xx. rozh. xx. ‒ Vážný). Xx, x jakému xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx formulace výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx charakteristickými xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx xxxxxx §111 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx tiskoviny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx nebo xxxxx xxxxxxx účinným způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx o xxxxxxx čin xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědět, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx (viz §13 xxxx. 1 a §111 tr. zákoníku), x musí s xxx být alespoň xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí významu x dosahu xxxx, xxxxx vybízí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Vážný). Xx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x trestného xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx, jestliže pachatel xx veřejném prostranství xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx napadly jiné xxxxx (xxxxxxxxx činné), x x obsahu xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se tím xxxxx xx vyburcovat, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxx nutné, aby xxxxxx újma xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ostatní x xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx, že xx xxxxxxxx mohl xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxx jeho slova xxxxxxxx, x ani xx xxxx vědom, xx by xxxxx xxxxx xxxx výrok xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zmínit x xx, že xxxxx x xxx, xxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx (§15 a 16 xx. zákoníku), xx xxxxxxx právním, xxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x jím xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx situace, v xxx je xxxxxxxxx xxxxx xx vědomí.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx správným xxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx, xx svá xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx plyne právě xxxxxx zaměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxxxx za xxxxxx pomsty xx xxxxxxxxxx demonstrace) vyhledali xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpuštění, xxx xx nimi xxx xx jejich xxxxxx x fyzicky xx napadli.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx shledaly, xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým jednáním xxxx způsobem uvedeným x zákoně porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem, x xxx případ, xx je xxxxxxx, x tím xxx xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Srozumění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxx je míněna xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nezávadným. Přitom xx však pachatel xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx však xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxx usuzovat z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako možný, x xx xx xx xx šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx někoho xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 222).
27. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx xxxx, co byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx „… víte, xxx xx vaši xxxxxxxx bydlí, … xxx ti xxxx xxxxxxxx bydlí … xxx xx máte xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx svýho xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx …“) x tomu, aby xxxxxxx úřední xxxxx (xxxxx „… x xxxxx xxx do xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx váma domů … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, musíte xx najít xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxx.“). Xxxx slova byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, což lze xxxxxxx xx xxxx „xxxxx jim do xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx újma v xxxxxx ublížení na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zakládat x xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx dopustí xxx, xxx xx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neslušnosti xxxx. xxx, xx xxxxxx napadne. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako jsou xxxxxxxx a úředníci, xxxx ve xxxxxx §325 a §326 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobám.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxx uváděných xxxx tato směřoval x xxxxxxxxx demonstrujícím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpuštěna xxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxx demonstraci ze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozpuštění.
29. Xxxxxx prokázáno, že xx pronesené xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx, xxx to, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx záznamech xx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x taková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx k tíži xxxxxxxxxxx osoby, xxx xx jinak xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx činu v xxxxxxx xxxxxx rozhodnuta [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, sp. xx. 11 Xxx 730/2015, xxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Tdo 497/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx věci Xxxxxx xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 54648/09]. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České republiky) xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx a dochází x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx xxxx). Xxx Ústavní xxxx konstatoval x xxxx svých xxxxxx, xxxxx státu do xxxxxxxxxx děje, jenž xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x vybočením x přesně vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx „Úmluva“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx de Xxxxxx x další proti Xxxxxxxxxxx (stížnost č. 25829/94), x xxx xxx o xxxxxxx, xxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x konzumace xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxx infiltrovaných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestný xxx x v xxx bylo shledáno xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces podle xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x ohledem na xxxxxxxx obviněného zmiňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx objektivního xxxxxxxx nešlo. Velké xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxx samo o xxxxx neznamená, xx xxx x policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x postupech xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů (xxx §16 zákona x. 273/2008 Xx.), x nimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx přítomnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx úkolů xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Posoudí-li xx xxxxxxx obviněného, ani x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepopisuje. Xxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x nějž xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx je správný xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxx x své xxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx osobách rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, že jednal x nepřímém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry učiněné xxxxx x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
31. Námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se uskutečnila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx demonstrujícími xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx podtext. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zakotveného x xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu, xxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x xxx XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx „projev“ (xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx 10 Úmluvy) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx článek). Xxxxxxxx XXXX dosud xxxxx xxxxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxxxxx“, zřetelně x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx, politiků x politických xxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx politických témat. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx sporech, xx. zejména zvýšená xxxxxxx xxxxxxx namířených xxxxx vládě x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx xxxxxxxx. Občanský xxxxxx xxxxxxx projev, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx institucí xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx spadat i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx „xxxxxxx ochrana“ je x „xxxxxxx sledujícího xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svoboda xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodný xx význam kolidujících xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Španělsku xx xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, xxx 42., či Ceylan xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.7.1999, xxxxxxxx x. 23556/94, bod 34.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takových projevů xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx. Osvětimskou lež), xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty.
34. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x dalším xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spolupráci x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x důvody xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XY x XX bylo xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byli xx místě xx xxxxxx xxxxx přítomni x x jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., xxxx jim xxxxxx xxxx, aby žádné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikla xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah do xxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na shromáždění xxxxxxxxxxxxxx vynucováním si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepronesl.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx zabývaly oba xxxxx nižších xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, sp. zn. 65 X 3/2021, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2021 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., xxxxxxx xxxx xxx zřejmý xxx xx xxxxxxxx shromáždění x byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xxx xx Ústava xx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzením se xxxx nezabýval a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
36. X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxx důvody svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx XX x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly objektivní xxxxxxxxxxxx. Vyložil, proč xxxxx x policejní xxxxxxxxx x xx x rozsudku ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Krajský xxxx x Xxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovali s xxxxx směřujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx zásady vyjádřené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, na xxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – společenské xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx čin xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxx, při xxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. X demokratické xxxxxxxxxxx xx trestní postih xxxxxxxx projevů, při xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx projevy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxx např. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x k xxxxxxx a propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. Z uvedených xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx škodlivý čin, xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu (xxx xxxx 31. x 32. xxxx) zaručené xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Listiny), xxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx. xx xxxxx x čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx požadovaný xxxxx, xx xxx x případ xxxx xxxxxxxxx činu, nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx. Skutečnosti, na xxx se xxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx x x xxxxx dovolání odvolával xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx provokace xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či policejních xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxx xxxxxxx části XX xxxxx xx xxxxxxx až xxx 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx fakticky xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx shromáždění xxx 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a šli xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx k činu, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svobodně, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx v xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro snížení xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova (dvakrát xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 100 xxxx) k xxxx, xxx xx xxxxxxxx k fyzickému xxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx nezvládnuté emotivní xxxxxxx x proslov, xxxx xxxxxxxxxxx burcoval xxxxx „Xxxxx xx xxxxx politika, najdi xx svého xxxxxxxx … x xxxxx xxx do držky“, xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx.
41. Z xxxxxxxxx xxxxxx jde v xxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřichází xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx trestní věci xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx „ultima xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Princip xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nebyl porušen, xxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné činnosti x naváděním x xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx, což xxxxxx x specifické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnosti, xxx ochrana xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx v xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx. Je to xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X činu, xxxx jsou občané xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2001, xx. xx. IV. XX 564/2000, x další). Xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx efektivní, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx sine xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.4.2019, sp. xx. X. ÚS 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xx xxxx zejména xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, kde byla xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx deziluze, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx, např. prohlášeními „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … dejte xxx xx xxxxx“. Xxxx xxxxx dopadala xx neurčitou xxxxxxx xxxxxxxx x politiků, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x okolností na xxxxx x x xxxxxxxx, za kterých xx demonstrace konala, xxxx možné se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (demonstrace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krizových xxxxxxxx, především xxxxx xxxxxx xxxxxxx úst x nosu) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx naléhavostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x útoku xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určenou. Xx xxxxxxxxx takového xxxx x materiálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxx xxxxx (xxx shodně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2006, xx. zn. XX. XX 227/05), xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx vyjádřil zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx spáchal.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx xxxxxxxxxx shledaly xxxxxxxx znaků objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxx označily xx trestný x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem podněcování x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal odvolání. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx na důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxx podněcováním xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx může být x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vybízí xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx napadli x xxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 xxxx. 1, 2 a xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx tyto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpověď.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.8.1927, xx. zn. Xx XX 211/27, Xxxxx 2877/1927 tr.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 25.8.1927, xx. xx. Zm I 523/25, Vážný 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.8.1927, sp. zn. Xx I 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.