Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §364 tr. xxxxxxxx xxxx být x projev xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (srov. xx. 17 xxxx. 1, 2 x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 10.11.2021, xx. xx. 3 Xx 263/2021, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 2 X 77/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.9.2021, xx. xx. 2 T 77/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 14.3.2021 x XX xx xxxxx XY před xxxxxxxx H. x xxxxxx xxxxx xxxxx XX, kam xx xxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxx, xxxxx xxx x xxxx centrum, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Máme xxxx xxxx“, xxxxx svolal xxxxxx X., před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx 14:25 xxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx XX xxxxxxxxxx x důvodu nedodržování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákazy xxxxxx XXXXX-19 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Vy xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx bydlí. Xx xxxx, xxx xx máte xxxxx. X xxxx už xxxxxx xxxxxxxxxx jít xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Najdi xx xxxxx xxxxxxxx, najdi xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx! Xxxxx xx x nám xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx. Xxxxx. Xxxxx tady nejste, xxxx tady xxx xxx, za xxxx xxxxxx. Ale xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejsme xxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx!“, x xx xxxxxxxx minutách, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řečníci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 14:30 xxxxx uvedl: „Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ty xxx xxxxxxxx, xxxxxxx si xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opravdu už x nic jinýho. Xxxxxx xx najít xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §326 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
2. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xxxxx §62 odst. 1 x §63 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 180 xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, sp. xx. 3 Xx 263/2021, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx za vinu, x nezohlednily zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ratio.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl x xxxxxx xxxxxxx x xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx pronesena xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostupovaly xxxxx shromážděním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zasahoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnil xxxxxx xxxx konání a xxxxxxx jej nezákonně xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx hojně xxxxxxxxxx policie, která xxxxxxxxx přístupové xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx sledování x xxxxxxxxxxx vrtulníku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x svévolného xxxxxxxx xxxxx vyvolaly xxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin.
6. Obviněný xxxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx svým výrokem xxxxxxxxxxx za xxxxx, xx by mohl xxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxx xxxxx xxxx výrok xxxxx, x xxx xx nebyl vědom, xx by někdo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhrocená x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx označil xx nezákonnou činnost xxxxxxxx xxxxxx.
7. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx ho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx nebraly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx společnost, xxxx xxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx svým xxxxx lítost.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nastala xx shromáždění, x x xxx, za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebraly x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie, xxxxxxxx dohlížejících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obviněný porovnal xxx důvody x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 7 Xxx 1032/2018, xxx xxx x xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x cílem xx xxxxxxxxx. X odkazem xx závěry v xxxx srovnávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx činu kladeného xx xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx kladeného xx za xxxx, xxxxx xxx xx xx k xxxx xxxx xxxxxxx. Posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x x něm xxxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx monitorovaly policejní xxxxxx x xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. X nezákonnosti rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 20.7.2021, sp. zn. 65 X 3/2021, xxxx bylo rozhodnuto, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo shromáždění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná porušení xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx, pro který xxxx xxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Z důvodů xxxxxxx vyplývalo, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx vládním xxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxxxx XXXXX 19. Xxxxxx okolností xx musel být xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vědom, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za splněnou xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxx xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále „xxxxx x. 84/1990 Xx.“).
11. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx v odvolání, x xxx se xxxxxxxxx x principem xxxxxx ratio, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx objektivně způsobilý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 3849/2014). Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx určitou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, xxxxxxx u policejní xxxxxxxxx není xxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení povinnosti xxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 273/2008 Xx.“), neboť šlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxx xxxxx nepatřícího xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxx, a je xxxxxx, xx xx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §364 xx. xxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x reakci xx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x x podanému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
XX.
Xxxxxx x důvodům dovolání
16. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x odkazem na xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x. xxx 14.2.2022, tedy v xxxx, xxx už xxxx xxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx trestního xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxx, „jestliže rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy“.
17. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2021), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. uveden xxxx xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx jím xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx prověřovat rozsah xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., poněvadž xxxx činnost soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx provádí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
18. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), xxxxx mu je xxxxxx za xxxx.
19. Xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., [xxxxx xxxxxxx xxx písm. x)]. Xx zřetelem xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X.
X námitkám xxxxxxxxxx
20. Xxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX v XX xxxxxx, nesvědčí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
21. Podněcováním xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxx osob xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx projevem, kterým xxxx pachatel vzbudit xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx odezvou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být adresováno xxxxxxxxxx okruhu osob (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3352). Xxxxx podněcující k xxxxxxxxx činu směřuje xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx trestný čin x trestně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2843]. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx působení xx xxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxxxxx k xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušit xxxxx x určitém xxxxx; xxxxx xxx xxxxxx vyzývání neurčitého xxxxx xxxx k xxxxx porušení (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2877/1927 Xx. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx xxx x vzbuzování xxxxxx xxxxxxxx k páchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podněcovatel nabádá, xxxxx x utvrzování x takové náladě xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Sb. rozh. xx. ‒ Xxxxx). Xx, k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x rozhodný xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakémukoliv trestnému xxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxxx označuje xx trestné (viz §13 odst. 1 xx. zákoníku), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx takové skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §364 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxx, k němuž xxxxxxxx podněcuje, xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx charakteristickými znaky (xxxx. objektivní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx smyslu §111 xx. xxxxxxxx podněcování xxxx směřovat x xxxxxxxx (§20 xx. xxxxxxxx), xxxxxx (§21 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx) trestného xxxx.
22. Xxxxxx xxxxx §364 xx. zákoníku xx xxxxxxx veřejně xx xxxxxx §117 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxxx, rozhlasem, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé x xxxxxxx trestním zákoníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (viz §13 xxxx. 1 x §111 xx. zákoníku), x xxxx x xxx xxx alespoň xxxxxxxx [xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí xxxxxxx x dosahu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněných statků, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx, x jeho vědomost x xxx, že xxx x jednání xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2181/1925 Xx. xxxx. xx. ‒ Xxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §364 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomné osoby x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx jim způsobily xxxx xx xxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vyzývá ostatní x xxxxxxxx následku.
24. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepovažoval xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx učiněný xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx, za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx byl posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x xx, xx xxxxx x xxx, xxx tu je xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku a x xxxx xxxxx (§15 x 16 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx právním, jenž xx musí xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x objektivních xxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx závěr o xxx, xxx tu xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972-II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx obviněného x všechny okolnosti xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxx průběh demonstrace x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jím xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx, xxxxxx kontextu xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx vědomí.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx plyne xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyzývání xxxxxxxxxx k xxxx, xxx (xxxxxx xx xxxxxx pomsty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyhledali xxxxx, xxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nimi xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde, xxxx pachatel věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, jež se xxxxxxxxx navenek, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx následku významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx takové srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať xx by šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxx někoho jiného (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 222).
27. Xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aparatury xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace (xxxxx „… víte, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, … xxx ti xxxx xxxxxxxx xxxxx … xxx je xxxx xxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx toho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, najdi xx xxxxx xxxxxxxx …“) x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxx „… x xxxxx jim xx xxxxx … Xxxxxxx xx xxxx, půjdeme xx xxxx domů … Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx najít xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx něm jít.“). Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x prostředí, xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmítáno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xx xxxxxx demonstrantů vnímáno xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze xxxx „xxxxx xxx xx xxxxx“, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx újma x xxxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §325 x §326 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, mohlo jít x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jím uváděných xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx rozhořčení xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozpuštěna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx demonstraci ze xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti osobám, xxxxx zapříčinily xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx pronesené xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průběh x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxxx provokaci. Za xx xx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx provokací xx x taková xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx vyvolané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx [xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 11 Tdo 730/2015, xxxx ze dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Tdo 497/2012, xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx (dále jen „XXXX“) xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 54648/09]. Xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 39 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“), jestliže se xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestného xxxx). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nálezů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xx jednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“) – xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 710/01.
30. Xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxxx (stížnost č. 25829/94), x xxx xxx o xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x civilu xxxxxxxx xxxxx podezřelou x konzumace xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx překupníky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob obstaral xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyprovokovali xxxxxxx xxx x x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx. Xxxxx obdobné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provokaci x xxxxxxx x závěru, xx o ni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Velké xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x policejní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxx (xxx §16 xxxxxx x. 273/2008 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx snahy xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za záměrné xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Posoudí-li xx xxxxxxx obviněného, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx strany některého x xxxxxxxxx nepopisuje. Xxx těchto závěrech xx xxxxx přisvědčit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Xxx 1340/2012, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxx případ, který xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx jednal xxxxx x xxx xxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xxxxxx x nepřímém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx o xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zakotveného x článku 10 Xxxxxx a xxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx ESLP se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy projevu, xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx realizován, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx existují xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výzvu x pro XXXX xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx otázku, xx xx xxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx) x xx xx xx „xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, zřetelně x xxxx judikatury xxxxxxx, xx xx xxxx kategorie xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlády, politiků x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx soudnictví a xxxxxx politických témat. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx sporech, xx. zejména xxxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxxxxxx xxxxx vládě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mluvčích, xxx xxxx politiky. Xxxxxxxx xxxxxx znamená xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx nutně týkat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úředních xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, sociálních, kulturních x komerčních xxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx x „xxxxxxx sledujícího xxxxxxx xxxxx“ poněkud xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 996, 1021 xx 1025).
32. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx v takových xxxxxxxxxx situacích, xxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx prostředkem k xxxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx ESLP Castells xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1992, xxxxxxxx x. 11798/85, bod 42., xx Ceylan xxxxx Turecku xx xxx 8.7.1999, stížnost x. 23556/94, xxx 34.). Jestliže xxxxxxxx x rámci projevu xx shromáždění občanů xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx označit za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Omezení xx dokonce trestní xxxxxx xxxxxxxx projevů xxxx xxxxxxxx nutný x demokratické společnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchaných x xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10).
33. Xxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xx nenaplnil skutkem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx, protože xxx xx xxxxxxxxxx, tak x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty.
34. Xxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx vyprovokován policií, xxx xxxxx tomu, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx rozpuštění shromáždění x xxxxxx úkonům xx místě přítomného xxxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx v xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe se xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2021 xx XX x XX xxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxx xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sledovaného úkonem. Xxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx excesivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vynucováním xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, který xx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20.7.2021, sp. zn. 65 A 3/2021, xxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxx. XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2021 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., protože účel xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byl v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimní. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně nošení xxxxxx byla přijata xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, byť v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxx síly, xxx xx Xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx posouzením xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
36. X xxxxx námitkám Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagoval odvolací xxxx, který xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části XY x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xxxx xxxxx o policejní xxxxxxxxx x xx x rozsudku ze xxx 20.7.2021, xx. xx. 65 X 3/2021, Xxxxxxx xxxx x Xxxx i xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění bylo xxxxxxxxx, nekonstatoval, xx xx úředníci xxxxxxxxx xxxxx postupovali x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neopravňovalo xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, uveřejněném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., vyslovil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx podle §364 xx. xxxxxxxx, x xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xx xx stručnosti xxxxxxxx. Toliko pro xxxxxxx xx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zneužita xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx xxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx postih xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx demokratických práv, xxxxxxxx nutný tehdy, xxxxx projevy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, schvalování xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx lež), xxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10).
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx x překročení xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx 31. x 32. výše) xxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx x sledující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx 19 Listiny), jenž x ohledem xx xxxxxxx projevy dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx. xx xxxxx x čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx takový protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x tomto zákoně (§13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x případ méně xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Skutečnosti, xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupitelů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx neplynul xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.
40. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nespokojenosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx Xxxxx městské části XX xxxxx xx xxxxxxx až dne 20.7.2021 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. X době xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 14.3.2021. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxx občany, xxx xx vyhledali xxx politiky a xxxxxxxx a šli xx fyzicky xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx vyplývá. Xxxxx xxxxx provokován xxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx jen x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx x xxx lze shledávat xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova (dvakrát xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx asi 100 osob) x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx emotivní xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx … a dejte xxx xx xxxxx“, xxxxxx x snaze xx xxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx škodlivý, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx trestní věci xxx x čin, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ultima ratio“, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jiné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.). Princip xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx činu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxx. Xx xx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestných xxxx. X xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx fyzicky útočili xx úředníky x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy (k xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2001, sp. xx. IV. XX 564/2000, x další). Xxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx efektivní, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trestný xxx xxxxx zůstat xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx sine poena xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodvratnosti trestního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2019, xx. zn. X. ÚS 3113/13).
42. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o škodlivosti xxxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx x xx xxxx zejména xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx asi 100 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sdělení xx xxxxxxxxx situace, xxxxx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právě obviněný xxxxx slovy xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přítomné občany xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prohlášeními „Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx … xxxxx xxx xx xxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x politiků, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxxx na xxxxx x x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx vládních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx x xxxx) xxxxx x konkrétní xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Společenskou škodlivost xxxxxxx i xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x se stupňující xx naléhavostí, navíc xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x útoku xx starostu, tedy xx osobu, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxxxxx její funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x materiálního hlediska xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. XX. XX 227/05), xxxxx x xxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxx postihem, xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil zejména xxxxxx xxxxxx pachatele, x xx i x xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §364 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx označily xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §364 tr. xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně s xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxxx zaměřeným xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkami, xxx podněcováním xx xxxxxx §364 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x projev xx xxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxxx jeden z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx výzvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 odst. 1, 2 a xx. 19 Listiny základních xxxx x svobod), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Zm XX 211/27, Vážný 2877/1927 tr.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.8.1927, xx. xx. Xx X 523/25, Xxxxx 2181/1925 xx.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 25.8.1927, xx. zn. Xx X 351/21, Xxxxx 465/1921 xx.