Xxxxxx věta
I. Xxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx jakožto „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opakovaného předvolávání xx policii a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx domnělém xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v závislosti xx konkrétních skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, x x případech, xxx xxxxx žadateli xxxxxx užito xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxx x xxxxxxx s §28 odst. 5 xxxxx zákona xxxxxxxxx, xxx žadatel skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) téhož xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivity spočívající x xxxxxxxxxxx politických xxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2918/2013 Sb. XXX, č. 3279/2015 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX x x. 4029/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.7.2019, Xxxxxxxxx (X-556/17).
Xxx: X. Y. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2017 xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. X žádosti xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x není xxxxxx. Nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany, organizace xxx xxxxx politicky xxxxxxx x nezúčastnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Před opuštěním xxxx xxxxxx žil x H. X xxxx 2017 xxxxxxxx xx X. x xxxxx xxxxxx den xx Xxxxx republiky. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sdělil, xx xx xxxxxxxx x policií a xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že má xxxxxx, xx jej xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx roku 1996 xxxxxx x X., v domě xxxxxxxxxx na dvě xxxxx, v xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx x x xxxx matkou, xx xxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxx. Xx Xxxx xx xxxxx X. xxxx jeho xxxxx x xxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxx českou xxxxxx občankou. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx svým bratrem. X xxxx původu xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx 2016, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx sdělil, xx xxx 5. nebo 6.12.2016 xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx městě X. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Castra. Xxxxx xxxx oslavy přišla xx xxxx policie x xxxxxxx zatkla. Xxxxxxxxx ho xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx kolegů mu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, ostatní xxxxxx vyjádřit nesouhlas x odpor. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, sdělil, xx poté, co Xxxxx Castro zemřel, xxxxx xxxxxxxx 5 xxx celostátního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. X xxxxxx byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxx xx pondělí. Na xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx vyhrožovali, xx xx pošlou do xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x X. seznámil x xxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) xxxxxx X. B. xxxx X., který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx požádal, xxx xx mu xxxxxx dostat se x lidem, xxxxxx xxx tyto léky x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx 2014 xxxx 2015 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazbě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx chtěli xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx. Nakonec xx xxxxxxx z ničeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx každý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xxxxxxxxx ho xxxxxxx xxxx xx cely, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měsíc, xxxx xxx propuštěn x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vědom toho, xx jej policie xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx něco xxxx, xxxxxxxxx když xxx xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxx. Celkově xxx policií xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x ničeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxx xxxxx x X. do xxxx xxxxx xxxxxx x X., kde pobýval xx prosince 2016 xx 6.4.2017, xxx x Kuby xxxxxxxxxx. X X. xxxxxxx xxxxxxxx neměl, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx v xxxx xxx xxxxxx, na xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx. Své xxxxxxxx s xxxxxxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zatknout, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vrátí xx Kubu, půjde xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx výhrůžky, x xxxxxxxxx napadení nedošlo, xxx varovali ho, xx už xxxxx xxxxxx xx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx když xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bratra x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx policii spolu xx xxxxxxxx a xxx pokutován xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizátor xxxxxx. Zemi xxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxx 20.12.2016 xxxxx jeho xxxxx, a xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx země xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx. Xx konci xxxxxxxx 2016 xxxx xxxxxx žijící x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jí xxx xxxxxxxx. Sestra xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx přijede xx ní xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx mu půjčila xxxxxx na vycestování. Xxxxxxx xx začal x xxxxxx 2017 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyřizovat xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x vyřízením xxxx xxx x vycestováním xx země xxxxxx. X Xxxxx republice xxx v domě xxx sestry, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. O možnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx. I xxxx xxx povědomí x xxx, xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxx, že se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x i xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, dostává málo xxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxx také xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pravidelných xxxxxxxxxx cvičení. Xxxx xxx popisované xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatňoval x xxxx xxxxxx veřejně xxx práva a xxxxxxx, xxxxx za xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ani x obsahu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x hlavní xxxx vykonával český „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx spolupráci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxx 2015 a xx té xxxx xxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nebyl xxxxx z ničeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x intenzivním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2016 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx, že xxx xxxxxxxx státní smutek, x tak xx xxxxxxx pořádat xxxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx oslava probíhala xx xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl schopen x určitostí uvést xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx něj v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již předtím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cvičení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, x z xxxx, že xx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxx najít xxxx xxxxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx zavržení“. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx neudály x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořil xxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxx nežádoucích xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxx i to, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepožádal bezprostředně xx svém xxxxxxx xx země xxxxxx, xxx xx po xxxx xxxxxxxx pobytu x České xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx možnostech, xxx xx mohl xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účelový krok.
Žalovaný xxxxxxxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jelikož žalobce x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxxxx skupině nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxx xxxxxxxxxxxx udělení xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxx x legalizaci xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x přesto, xx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx může upravit xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx sestru x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx budoucnost.
Žalovaný xxx xx to, že xxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx uložením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxx považoval xx xxxxx nepodloženou xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxx tuto xxxx x xxxxxxxx se xxx vracet, přičemž xxxxxx k závěru, xx xxxxxx kubánského xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx kubánských xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx kubánských orgánů xx xxxxxxx případů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neeviduje xxxxx xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do Kubánské xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxx informace o xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2020, xx. 13 Xx 31/2018-77, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z politických xxxxxx dostatečně zabýval x xxxxxxx soud xx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx roku 2014 xxxx 2015 xxxx, co xxxxxx xxxxxxx novináři, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx nikdy nebyl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spolupracoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pořádané xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxx by xxx z čehokoli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x Kubánské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vycestovat. Xxxxx státních xxxxxx x žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx se xx xxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxxx, věnoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za důvod xxx udělení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx věrohodnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx správné x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x České xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za opozičního xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxx názory neprojevoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx bez xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx byl xx Xxxx pronásledován xxx §12 zákona x xxxxx xx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.1.2020, čj. 6 Azs 197/2019-45) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx současná xxxxxxx x Xxxxxxxx republice xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sice xxxxxx xxxx dobrý, avšak xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 15.2.2008, čj. 5 Xxx 5/2008-53). Xxxx xxxxx xxxxxxxx individuální xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, že x xxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) a b) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xx xxxxx dny xxxxxxxx xx policejní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx x období xxxxxxxx smutku xxxx xxxxxx oslavovat, ale xxxxxxxxxx xxxxxx pořádal xx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx dní xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx podpory českého xxxxxxxx x xxxxxx x distribucí léků x peněz opozici, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem plyne xxxx xxxxxxxxx motivace. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx měl xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyšetřovací vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx i x xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx zlehčovat. Xxxxxxxx xxxxxxx odvedení na xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx xxx zásah xx xxxx práv. Dle xxxxxxxxxxx x neustálý xxxxxx xxxxxxx nad xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak. Z xxx popsaných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx Kubu xxxxx vážná xxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx kritiky, xxxxxxxxx aktivisty, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. X kontextu xxxxxxxx, xxxxx během xxxxxx na Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vysvětlením, xxxxx xxxxx o něj xxxxxx orgány nemají xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx původu vycestovat.
K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx událostech, mohl xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nad xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxxxx xxxxxxx, xx neopustil Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxx incident x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx 2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odchod xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržením. Xxxxx mu klást x xxxx xxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx víza x xxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxx tak xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stabilní. Xxxxxxxxxxxx městského soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 197/2019-45, xx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odpadnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx původu pro xxxxxx Kuby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x také ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovateli x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xxx stěžovatelem xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx hrozila xxxxx újma ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx nesprávnost xx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srozumitelným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx azylový příběh xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx předestřené xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx. Xx podpořily x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného stěžovatel xxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxxxxx okolnosti, které xx ho odlišovaly xx ostatních obyvatel Xxxx, x ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[27] Xx úvod Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx o xxxxx transponuje, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx českého xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho eurokonformního xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), případně použít xx xxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stále xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) ani x) zákona x xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx neprojevoval své xxxxxxxxx názory. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlit.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečným xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxxx zakládají xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxx až xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx XX (xxxxx 2017), x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx zemi původu xx dle žalovaného xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx na Kubě x z xxxx, xx xx xxxx xxxxxx zaplatila xxxxx xx XX. Dalším xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx faktorem, xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěru x nehodnověrnosti výpovědi xxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zvláště xxxx stěžovatel, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x XX xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxx sestry, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx v XX, xxx x otázkách xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx do přijímacího xxxxxxxxx Zastávka, xxxxxxx x má xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx volno, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx vyložil, jaké xxxxxx ho x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[31] Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx důsledku xxxxx o její xxxxxxx proto, aby xxxx v XX xxxxxxxxxx legálně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxx „snahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX“, xxxx o sobě xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, že žadatel xxxxx xxxxxxx v XX (tedy chce xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xxxxx, xx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx původu z xxxxxxx relevantních důvodů xxxx že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx této země xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.5.2011, čj. 5 Azs 6/2011-49).
[32] Xxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxx cizinec xx xxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxx, ale rozhodl xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx být přičítáno x tíži, xx xxxx „xxxx“ o xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx titulů, než xx xxxxxxxxxxx ochrana, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx některého x xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Kubě xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu jím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx x údajné účelovosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xx cestu xx XX xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx jiného, než xx stěžovatel xxxxx xx xxxxx do XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x x toho důvodu, xx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x této souvislosti xxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx svém xxxxxxxxxx x práce ani xxxxxxxx najít xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx sdělil, že xxxx, co xxx x xxxxxxxx 2016 xx svého zaměstnání xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxx 2017 xxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx azylový příběh xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx nevěrohodné, xx xxxxxxxx důsledným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx což xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ně xxxxx zejména xxxxxxx x vnější konzistentnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx atd. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, čj. 1 Xxx 18/2007-55, ze xxx 28.7.2009, čj. 5 Xxx 40/2009-74, xx dne 25.6.2015, xx. 4 Xxx 71/2015-54, x. 3279/2015 Xx. NSS, xxxx xx xxx 12. 4. 2021, xx. 5 Azs 97/2019-41).
[35] Xxxxxx komplexní test xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neprovedli, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx za situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx facie, xxxxxxxxxxx dojmem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx, a tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zjevné xxxxxxx rozpory x xxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
[36] Jestliže xxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxx se při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x dát xx xxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. xxxxxxxx xx. 1 Xxx 18/2007-55) xxxxxxx xx vysvětlit. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxxxx.
[37] Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a peněz xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx jednou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx policistu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostech stěžovatele x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x příjmení xxxxxxxx sdělil, že „xxx jako A. X. nebo X.“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Kubu“, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x tomu, xxx xx tento azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx vylíčil, xxxx nezbytné, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „hluboké xxxxxxxx x této xxxxx“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxx“ x poté xxxx x „xxxxxxxxxxxxx“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxx, co xxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxx stížnosti, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxxxx X. X., xxxxx xx autorem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Kubánské republiky (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx D. E. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x X. G.). Xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxx, která xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx tato spolupráce xxxxxxxxx x jaké x xx xxxxxxxx xxxxx vyvodily xxxxxxxx. Xxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxx, který xx mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxx xxx xx několik dní xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx den xxxxx Xxxxxx Castra xxx datum konané xxxxxx. Po xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesných xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, při kterém xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx hovořil, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odstupem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx Fidel Xxxxxx xxxxxx xxx 24. xxxx 25.11.2016 a xxxxxx xx xxxxxx xxx 5. xxxx 6.12.2016, přičemž dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2016, xxxxx pokud xx xxxxxx konala xxx 5. xxxx 6.12.2016, dělo se xxx deset, xxxx. xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trval xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx smutku, xxxx xx xx xxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx porušení, xx xxx xxxxx pořádání xxxxxxxxx akcí platil x xx jeho xxxxxxxx. Xxx x xxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx z xxxxx poté, xx xxx vůči němu xxxxxxxx „akt xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vojenských xxxxxxx), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx xxxx „xxx xxxxxxxx“, xxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx vytýkala, xx xxxxxxxx památku Xxxxxx Xxxxxx, s xxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx 20.12.2016 x xxxxx xx H. xxxx, xx xxxxx „xxxxx po xxxxx X. letáky“ (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž stěžovatel xxxxxxxxxxxx, že si xxx něj jakožto x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx policie xxx xxxx x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx tvrzením, xx xx definitivně xxxxxxx xxxxxxx xxxx původu xx xxxxxxx toho, xx mu někdy xxxxx 20.12.2016 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2016, xxxxxxx první x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x X. xx X. a xx xxxxxxx xxxxx x xxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostihla x x xxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, opět xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje.
[40] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxx x požádat za xxxxxx xxx xxxxxx x XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pořádáním xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xx spoluprací x českým reportérem xx xxxxx xxxxxxx x vyslýchán. Xxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posledními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx další xxxxxxxx x zemi xxxxxx xx neudržitelné.
[41] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx pouze o xxx xxxxxx neopodstatněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx subjektivní xxxxxxxxxxx podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxx řádu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reálií x xxxx původu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, a xx dne 4. 2. 2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), xxxxxxx požadavky xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jen x xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx i §23x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zamýšlel.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x nehodnověrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx připomněl, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, čj. 5 Azs 105/2018-46, x. 4029/2020 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval:
„[33] […] Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 5 Xxx 36/2008-119, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu kumulativně xxxxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka: ‚(1) Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx); (2) xxxx xxx xxxxxxxxxx strach […]; (3) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování […]; (4) xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx […]; (5) xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […]; x (6) xxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §15 xxxxxx o xxxxx).‘ Xxxxx kritérium xx splněno xxx xxx přítomností xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérii, jelikož, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návratu žadatele xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnost je xxxxx významnou indicií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumána xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx využíván xxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemusí dosahovat xx xxxxxxxxxx 50 % (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, x xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.“
[44] X xxxxxxxx ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx podmínky xxxxx x případě §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx speciálně xxxx xx jediný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (ovšem xxxxxxxxx) x xxxxxx z xxxxxx pronásledování dle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x podmínce (5), x xx xxxxxxxxx xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, o xxx se xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx z dalšího xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx (2).“
[45] V xxxxx smyslu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx stěžovatelem, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozsudek NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[46] Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x distribucí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pročež byl xxxxx držen xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opakovaným výslechům. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx desetkrát xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx městě X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pořádání xxxxxxx xxxxxx krátce xx xxxxx Fidela Castra xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kubánská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zavedla xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxx“, při kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zneuctil památku Xxxxxx Castra, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Žalovaný xxx městský soud x prvé řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ve smyslu §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[48] X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 105/2018-46 Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Pronásledování xx v §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx:
x) xxxx povahou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) souběhem xxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).“
[49] X xx. 9 xxxx. 2 xxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx považována, x xxxx řadě, xxx xxxxxx x) a x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx hodnotit izolovaně, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje x tzv. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě, xxxx xxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx, jež xx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx ve svém xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, a xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX).
[50] Není přitom xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx výpovědi xxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx samo x xxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační směrnice, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx. xx vazbě xxxxxxxx fyzickému násilí, xxx zdůrazňuje xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechů xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx připodobnit x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx totalitním Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kulturní i xxxxxxxxxx rozdíly, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nespolehlivými xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx předvolávání na xxxxxxx xx krátkodobé xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx, xxx i x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx policejní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrcholila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ovšem x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxx“ xx) xxx záminkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úmrtí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí (x žalovaný xxxx xxxx tvrzení dosud xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx domnělým xxxxxxxxxx stěžovatel zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx tedy, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědi, xxx byl v xxxx xxxxxx vystaven xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaným čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pronásledování v xxxxxxxx. Je xxxxxx xx zarážející (xxx xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx překvapivé), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bývalém Xxxxxxxxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxx snahou xxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx hledá před xxxxxx praktikami xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx dle xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, demokratickým xxxxxxx xxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxx xxxxx újmy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vězněn (xxx!) xxx fyzicky napaden, xxxx že ze xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx jednoho xxxx, resp. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kubánské xxxxxxx x xxx, xxxx xx světle xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu (xxx xxxx), zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx opačných xxxxxx, xxx které x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx tvrzení žalovaného, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx dovolit xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavit xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rizika xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xx xxxxxxxxx delší xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, xxxxxxxxx: „Xxx, šel jsem xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx policii. Xxxxxxx xx by xx xxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx je xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx „dobrovolnosti“ xx jednalo, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaný.
[53] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nejenže nemá xxxxx ve spisovém xxxxxxxxx, ale naopak xxx dosud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx xxxx problémy x xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx neskončily a xxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxx až xx opětovném xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2016 x následném xxxxx policie o xxxx xxxxx, který xx do H. xxxxxxxx xxxx bratr. Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, dle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx domnívat xx, že pronásledování xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
[54] Žalovaný xxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neprezentovali xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se domnívat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování x xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx byl, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx přinejmenším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx šikaně, xxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx obecně xxxxxxx xxx, jaká xx situace Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxx ignoroval xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kubánské úřady x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x policie, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. X informace XXX ČR xx xxx 15.3.2017, xx. 913285/2017-XXXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x drtivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx se vracejí xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx“. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2014/2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policií x byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i městský xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx dít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x že stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx by dosavadní xxxxxxx xx strany xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. a) xxxxxx o azylu xxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
[56] Jedním x xxxx citovaných xxxxx definice xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu] xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 xxxx. 6 xxxxxx x azylu) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx („Xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 2 xxxx. d) x x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice [x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxx již xxxx konstatováno, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě výpovědi xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeden z xxxxxx důvodů, a xx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně potenciálních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení jednal, x zároveň xxx xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x obdobně xxx §28 odst. 5 xxxxxx x xxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx z pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečně má xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx názory, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 45/2008-67).
[57] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složka totalitní xxxx x xxxx xxxxxx ho xxxxxxxxxx, xx xxx důvodně, xx nikoli, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx osobu, xxxxx xxxx x tamnímu xxxxxx xxxxxxxxxx loajální, xxx policie xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xx měl stěžovatel xxxxxxx českému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx léků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opozice. Xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xx motivy (xxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 40/2009-74).
[58] Xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovala xxxx xxxxxxxx uvězněním, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ činnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx následným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořádání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx roli xxxxx xxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xx všech xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vystaven a xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxxx kubánským xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela zřejmá.
[60] Xxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx nebyl pro xxxxxxxxx policii xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x žádné xxxx, x tím xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx Xxxx, xxxxxxxx fungující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx byla vždy xxxxxxx x předvídatelně xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx tak, jak xx xxxx žalovaný, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se režim xxxx konkrétní osobě xxxxxxx. Jedním x xxxxxxxxxxx faktorů xxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dalšího, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx; naopak mu xxxx x některých xxxx xxxxxxxxx, xx xx jich tímto xxxxxxxx „xxxxx“. X xxx xxxxxxxxxxxxx totalitního Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx některým xxxxxxxxxxx občanům bývalý xxxxx umožnil do „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx již jim xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx nedobrovolně.
[61] Ostatně xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx legálně vycestovat xxxx oficiální xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x H.), xxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX XX xx. 913285/2017-LPTP xxxxxxxxxxxx, že Xxxx xx ostrovem, x xxxxx xxx x xxxxxxxx vycestovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx projít xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx kubánský občan xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zahraničí xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z „Xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx vyrobeném plavidle x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepodnikne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx Spojených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Guantánamu (xxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx USA ze xxx 3.3.2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx Xxxx x xxxx 2016), xxxx xxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx pokusit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxx nesmyslná xx xxx úvaha xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx vízum, xxxxx xx xx xxxxxx kubánské xxxxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatel xx své výpovědi xxxxx popisoval, xxx xx vyřizoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x X. xxxxx xxx následný pobyt x ČR. X xxxx udělením xxxx xxxxxx kubánské xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx o xxx, zda je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Naopak na xx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx kubánských xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[63] Uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybněn) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2016/17 – „Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxx – Xxxx“, xx xxx 22.2.2017, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepohodlné xxxxx xxxx xxxxx vystavovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx „státní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označovaný xx ‚xxx xxxxx x xxxx‘, který xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxx xx 30 xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx často několikrát xx xxxxx.“ Z xxxxxxx zprávy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx ze xxx 30.1.2018 xxxx xxxxxxx, že „svévolné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastrašování xxxxxxx, xxxxxxxxxxx aktivistů, xxxxxxxxxxx oponentů x xxxxxxx xxxx. […] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxxxx předkládají xxxxxx x zatčení, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ chování. […] Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx po několik xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx“.
[64] Z xxx zmiňované zprávy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.3.2017 xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kruté, xxxxxxx jsou přeplněné x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věznicích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neumožnila jejich xxxxxxx s xxxxx. Xxx této xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věznění bylo xxxxx běžnou metodou, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného projevu x politické xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. […] Policisté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. […] Zadržené osoby xxx xx vazbě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dožadovat xx xxxxxxxxxxx právníka xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. […] Státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatýkání, zadržovaly xxxxxxxxx xxxxx déle xxx 168 hodin, xxxx xx je xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx“. Xx xx xxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx by x zemi xxxxxx xxxxxxxxx vězni xxxx, xxx xxxxxx umožnit xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx zprávě xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxx zamlžovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetřování a xxxxxxx, xxx orgánům xxxxxxxxxx stíhat a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx‘. […] Xxxxxxxxx vězni informovali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x izolaci. Xxxxxxxxxxx xx jim xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zadržení. Státní xxxxxx xxxx často xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vězeňských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x někdy xxxxxxxx příbuzných.“
[65] Xxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, x nichž xxx svého tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx čelil, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx „politicky nespolehlivá xxxxx“, obdobným xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxx xxxx z pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx se xxxx pronásledování již xxxxxx v budoucnu xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xx běžnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoby xxxxxx oficiálně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx již nebude xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxxx.
[66] Xxxxxx x xxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxx. xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“), x xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx slouží, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je jednou x podmínek xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx určité xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Azs 104/2014-39). Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 45/2008-67, „xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musejí xxx pokládána xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“.
[67] Xxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx není xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx významnou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx forma aktivity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx původu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57), xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla k xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xx. 43 Xxxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx danou aktivitu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.9.2015, xx. 6 Xxx 151/2015-36, a xxxxxxxx NSS xx xxx 13.2.2019, xx. 9 Xxx 381/2018-61). Xxxxxxxx faktickou xxxxx xxxxxxxxx představitelům, x xxx stěžovatel xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx postoje, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, práva xxxxxxxxxxxxxxx xx spolčovacího xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. obdobný xxxxx x rozsudku XXX xx dne 16.5.2013, xx. 5 Azs 10/2012-68, x. 2918/2013 Xx. XXX).
[68] Xxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezjišťoval, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zároveň xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xx xxxxxx xx písmene x) téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[69] Pokud jde x xxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přicházejí x xxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx s návratem xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxx, x zároveň xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxx pronásledování xxx §12 zákona o xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory xxxxxxx xxxxxxxxxx k udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx je, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x případě, xx xxxxxx zpochybněn azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx.
[70] Xxxxx pro xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení obdobnými xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx; xx. žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x kubánských věznicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí.
[71] Městský xxxx měl xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobními xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx promítly do xxxx posuzované kasační xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[72] X uvedeném xxxxxxx xxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bude xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx, k čemuž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx i xx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx bezprostředně po xxxxx Xxxxxx Castra x x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxx, xxxx provést doplňující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku stěžovatele xx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxxxx x azylu, jakož x xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nucen xxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxxxxxxx závaznost svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxx žalovaným v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, jak xxxx interpretovány xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, Xxxxxxxxx, X-556/17, přímo xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx.