Xxxxxx věta
Soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Xx. XXX x x. 4318/2022 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx vyloučení movité xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxx x.x.x. x xxxxxx, xx je x xxxxx vlastnictví, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx Ústecký kraj (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 13.1.2021, čj. 15 Xx 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že §179 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obdobu vylučovací xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. Xxxxxxxxx se xxx x soukromých xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx sporem x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx případnému soudnímu xxxxxxxx podle xxxxx xxxx x. s. x. Xxxx xxxxx, xxx xxxx bylo x případě vylučovacího xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodl ve xxxx, která vyplývá xx xxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxx x xx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx odlišně xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx to xxx důvod x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností, xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], xxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zabývat x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxx pravomoc, xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.
[15] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx x moci úřední, xxxxxxxxxxx vyloučí x xxxxxx exekuce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxx-xx orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx orgán") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx právní věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, může xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx soudním řízení.
[18] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v rozsudku xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, XX XXXXX, xx xxxxxx v xxxx 24 xxxxx, xx „[x]xxxxx §179 xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx osobám, odlišným xx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xxx exekucí xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx majetku xxxx xxxxx, xxx exekuci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xx xxxxxxx vymáhá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx postižením xxxx xxxxxxxxx sféry xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Třetí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §267 x. x. x. (xxxxxxxx NSS xx dne 9.2.2022, xx. 5 Afs 259/2019-26, PENTAS XXXXXX, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §267 x. s. x. může xxx xxxx xxxxxx zahájeno x z xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zjistí-li existenci xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx daně proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x důvodu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x daňovým xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přípustnost xxxxxx xxxxxxx na určitý xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromého xxxxx, xxx mylně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx nepřipouštějící provedení xxxxxxx, xxxxxxx by §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx postup vylučuje. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce xx xxxxx xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyjasnění, xxx je možné xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, zda xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Třetí xxxxx, xxxxx svědčí právo x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx subjektivní právo xx xx, xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx majetek xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx fakticky dotknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx uvedená teze xxxxxxxxx, xx jakýkoliv xxxxx xx vlastnického xxxxx – xxx xx x němu xxxxx správním aktem – xxxxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc držet, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, lze zasáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, evidentně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx pak nerozhoduje x xxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x. o xxx, xxx žalobci xxxxxx xxxxx svědčí, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 25 xxxxxxxx XXX xx xxxx HP XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xx, xxx automobil, xx kterému xxxxx, xx xx vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx zmatečnosti, xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. (…)