Xxxxxx věta
Soudy xx xxxxxxxx soudnictví mají xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX x č. 4318/2022 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx vyloučení movité xxxx – osobního xxxxxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Coal x.x.x. x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nepodléhá xxxxxx xxxxxxx. Finanční úřad xxx Ústecký kraj (xxxx xxx „správce xxxx“) rozhodnutím xx xxx 22.2.2017 návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.10.2017 zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. 15 Af 117/2017-25, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučení x xxxxxx exekuce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx §179 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx obdobu vylučovací xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. Xxxxxxxxx se zde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx domáhá. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxx případnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. Xxxx důvod, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o návrhu xx vyloučení xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně podle xxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx, xxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto x xx správní xxxx xxxxxx rozhodovat.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence práva xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešena xxxx xxxxxxxxx otázka xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx práva může xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správce xxxx, xxxx xx xx xxx důvod x xxxxxx řízení. Protože x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx prostor xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [13] Xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení před xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 písm. x)], jakož i x případech, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Návrh xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.). Rozhodl-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx věcně x xxxxxx stěžovatelky, xxxx xx byla dána xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[15] Xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku, popřípadě x moci xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx dlužník a xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“).
[17] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx rozhodl-li orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx orgán") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého práva (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, HP STEEL, xx xxxxxx x xxxx 24 uvedl, xx „[x]xxxxx §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, xxx xx exekucí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféry xxxx xxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx. Třetí xxxxx musí xxx xxxxxxxx.“ Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx smyslu §267 x. x. x. (xxxxxxxx XXX xx dne 9.2.2022, xx. 5 Xxx 259/2019-26, XXXXXX XXXXXX, xxx 21).
[19] Xxxxxx xxxxxx x návrhu xx vyloučení majetku x daňové xxxxxxx xxxxx §179 odst. 1 daňového xxxx xxx je, xxx xxx exekucí xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 x. x. x. může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekuce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx na určitý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ke kterému xx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx možné xx xxxx majetek xxxx exekuci. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxx xxxx xxxxxxxx, měněn xxxx rušen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x tom, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx, xxxxx svědčí právo x majetku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxx určuje, xxx xx xxxxx na xxxxx majetek vést xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx takový xxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Sb. XXX, „[x]xxxxxxx k xxxxxxxxx důsledkům xx xxxxx uvedená teze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx – xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx obecné xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx x disponovat s xx, xxx zasáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x takový xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[21] Protože xxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce x x rozhodnutí x ní. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx (xxx xxx 25 xxxxxxxx XXX xx věci HP XXXXX).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx x xx. (…)