Xxxxxx věta
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dává xxxxx xxxxx prostor xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a řízení x xxxx) než xxxx, konkrétně formulované xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX, x. 2011/2010 Xx. XXX a x. 4093/2020 Xx. NSS.
Věc: XXXXXX s.r.o. proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx materiální xxxxxxx přestupku podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx neobvyklé xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x roce 2017 xxxxxxxxxxx webové stránky, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vypadaly jako xxxxx x-xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídku xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stránky provozovala xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nechtěla x xxxx mít plně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx upozorňovala a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx – xxxxx „běžný“ xxxxxxxx xx xx těchto xxxxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 2017 xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (resp. inspektorát xxx Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx) zahájila xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Inspektorát xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 10 000 Xx. Přestupku xx xxxxxxxxx dopustila tím, xx porušila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ke xxx 17.7.2017 na webových xxxxxxxxx http://domara.webnode.cz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 2-7 pracovních xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx spotřebiteli nemohlo xxx jasné, xxx xx „odesláním xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx objednávky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-shopu nebo xxxxxxxx již objednaného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xx stránkách xxxxxxxxx a dokončena xxxxx xxxxxxxxxx. „Zákazníky“ xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x-xxxx xxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nikdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 10 As 301/2020-29, x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxx xxxx mj. k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2021, čj. 30 X 52/2019-85.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nenaplnila xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx formulace „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x obchodních xxxxxxxxxx xxxx jednoznačná, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx x části podmínek xxxxxxx „Xxxxxxx“. K xxxxxxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich xxxxx žádné „skutečné“ xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx byl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx jen xxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutkovým stavem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podrobně v xxxxxx rozsudku xx. 10 Xx 301/2020-29 (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dostatečně). V xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 301/2020-29 xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx 12 x 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (…)
XXX.X X xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx by xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx webu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx“ x xx xxxxx „xx xxxxxxxx objednávky“ xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Přestupek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx nekalá, xx-xx v xxxxxxx x požadavky odborné xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je určena, xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx podle §5 nebo klamavé xxxxxxxxx xxxxx §5x x agresivní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §5x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx považují xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x příloze č. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx opomenutí xxxxx §5x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx (xx.) zatají xxxx xxxxxxxx nejasným, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou podle §5x xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, datum xxxxxxxxx x xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx: „DOMARA vám xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx: „Společnost XXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx obvykle 2-7 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. XXX balík je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dodací xxxxxx.“ Nic xxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neříkaly.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx informace, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zboží x x-xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx důležitá x xxxxxxxx se xx xxxxx podkladu xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x koupi [xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx nabídky ke xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napsaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx doba xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx psát xxxxx xx obchodních xxxxxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx nehledají xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx na xxxxxxxxx x-xxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemá xxxx xx xx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.6.2022, xx. 3 Xx 70/2020-73, XXXXXXXXX, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxxx xxxxxxxxxx nákup, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ovlivnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx uskutečněním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.1.2018, xx. 8 Xx 260/2017-53, xxxxxx, xxx 22 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
[17] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxx pravdu, že x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pracovala x pojmem „xxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-shopu. Xxx x rozdělení xxxxx podmínek na xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ či „Xxxxxxx“ xxxxxxx jiný xxxxx (xxxxxxxxxx tyto xxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
XXX.X X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Druhou, obsáhlejší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodat x xx xxxxxxx xxxx xxxxx k tomu, xxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxx zákazník xxxxxxxx xx „skutečným“ x-xxxxxx, xxxxx, vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prvního rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tvrdí, xx xx stránkách http://domara.webnode.cz xx xxxxxxxxxx „funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx x xxxxxx rozsudku xxxx Nejvyšší správní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nakoupit xxxxx „xxxxxxxx“ přes xxxxxxxx xxxxxxx (vložením xxxxx do xxxxxx, xxxxxxxx způsobu xxxxxx x dokončením objednávky). Xxxxxxxxx ale xxx xxxxxxx obchodní podmínky xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx“. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx žalované si xxxxxxx zboží, způsob xxxxxxxxxx i úhrady xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx XXX čj. 10 Xx 301/2020-29, xxx 8 xxxx.).
[20] Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx http://domara.webnode.cz xxxxxxxxxx xxxx e-shop, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx o tom, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stránku xx skutečným e-shopem – xxx sama xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx umístěných xx http://domara.webnode.cz xxxx xxxxx xxxxxxx text „Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx katalog“ (v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx celý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení x xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xx x xxxxxx za xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx-xx o xxxxxxx xxx.
[22] Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, „xxxxxxxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx materiální znak xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx ohrožuje určitý xxxxx společnosti. X xxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx k okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přidruží xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti, nedojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2009, čj. 5 Xx 104/2008-45, x. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx staré xxxxxx úpravě xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích; obdobně xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.10.2020, xx. 9 As 173/2020-32, x. 4093/2020 Xx. NSS, xxxx 57 xx 58). X obvyklých xxxxxxxxx xxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx dána, xxx ve xxxxxxxxxxx x zvláštních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ohrožovacích, x xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.9.2016, xx. 6 Xx 187/2016-23, xxx 20).
[23] Okolnostmi, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx následky, xxxxxxxxx, xx kterých byl xxxxxxxxx spáchán, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (xxxx rozsudek XXX xx. 5 Xx 104/2008-45).
[24] Xxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx x vyjádření žalované), xx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projevit nejen xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, čj. 8 Xx 17/2007-135, x. 1338/2007 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx níže xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx například od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oblasti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xx xxxxxxxx jiné xxxxxxx konkrétně stanovené xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx opomenutí xxxxx §5x xxxxxx zákona) xxxxxxxxxx x xxxx xxx ni spadat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymezil, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx středně xx méně ohrožující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, §24 xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 5 xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že každé xxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx materiální xxxxxxx přestupku.
[28] Jak Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx [15]), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxx potřeba xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se stěžovatelka x xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx a xx xxxxxx okolností xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x začátku xxxxxxxxx podcenila technické xxxxxxxxx stránek, xxxxx xx zkusila xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pletli s xxxxxxx využívaným x-xxxxxx, xxxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxxxxxx na to, xx nejde x x-xxxx, xxx x xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx, xxx xxx o delikt xxxxxxxxxx (xxxxx svou xxxxxxx xxxxx specifický), xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x-xxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakuje, xx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vytvořit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxxx xx 17.7.2017, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx xxx, xx nikdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k funkčnímu x-xxxxx. Xxxxxxx – xxxx krom xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako katalog, xxxxxx xxxx e-shop.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednila. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má.