Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxxxxxxxx abstraktně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a řízení x xxxx) xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX, x. 2011/2010 Xx. XXX a č. 4093/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
Žalobkyně x xxxx 2017 xxxxxxxxxxx webové xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x-xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídku xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx katalog xxxxx, nechtěla x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchod (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytvořený x-xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxx úspěšná – xxxxx „xxxxx“ zákazník xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 2017 xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. inspektorát xxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kraj) xxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxx, xxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2019, xx spáchala xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ke xxx 17.7.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx http://domara.webnode.cz xx xxxxxxxxxxx obchodních podmínkách xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx 2-7 pracovních dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxx xxxxx, zda xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx zákazníkovi. Xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxx byly pracovnice xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx dát tomu, xx xxxxxxxxxx x-xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x s přispěním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx, které však xxxxxxxx (ústřední inspektorát) xxxxxxx. Následně podala x xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, xx. 10 Xx 301/2020-29, x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský xxxx xx. k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodl a xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2021, xx. 30 X 52/2019-85.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka), xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nenaplnila xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx stránku přestupku. Xxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xx odeslání xxxxxxxxxx“ x obchodních podmínkách xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podmínek xxxxxxx „Xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx katalog x xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podrobně x xxxxxx rozsudku xx. 10 Xx 301/2020-29 (x výslovné xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 10 Xx 301/2020-29 xxxxxx ani jedné x níže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (srov. body 12 x 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). (…)
III.A X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Nejprve se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx „od xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx“ a „Xxxxxxx“ x že fráze „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx k xxxxxxx přepravci.
[12] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx praktika xxxxxx, xx-xx x rozporu x požadavky odborné xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven, xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 odst. 3 téhož xxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §5 nebo klamavé xxxxxxxxx podle §5a x agresivní obchodní xxxxxxxx xxxxx §5b. Xxxxxxxx praktiky, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx rozhodování a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. klamavé opomenutí xxxxx §5x odst. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxx (mj.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nejednoznačným xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx vede xxxx xxxx vést spotřebitele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx neučinil. Podstatnými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §5x odst. 1 xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě.
[14] Xx xxxxxxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx: „XXXXXX vám xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx: „Společnost XXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zboží na xxxxxxxxx místo v Xxxxx republice. Doba xxxxxxxx xx obvykle 2-7 pracovních xxx xx xxxxxxxx objednávky. XXX balík xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx.“ Nic xxxxxx xxxxxxx doručování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx potrvá dodání xx xxxxxxx xxxxx x x-xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx důležitá x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může rozhodovat x xxxxx [ostatně xxxxx §5x odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxx nabídky xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx patrné xx souvislostí, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napsaná xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodu, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx spotřebitele může xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dodat, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx době xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ostatně je xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nehledají všechny xxxxxxxxx o dodací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx stránkách x-xxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.6.2022, xx. 3 Xx 70/2020-73, XXXXXXXXX, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnit xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní transakci, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXX ze dne 18.1.2018, xx. 8 Xx 260/2017-53, xxxxxx, xxx 22 x xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxx xxx citovanou).
[17] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pracovala x xxxxxx „objednávka“ xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-shopu. Xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx „Xxxxxxxx“ xx „Xxxxxxx“ neplyne xxxx xxxxx (koneckonců xxxx xxx xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
XXX.X X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Druhou, xxxxxxxxxx xxxxxxx směřovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodat x xx učinila xxxx xxxxx x tomu, xxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxx uskutečnit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nespletl xx „xxxxxxxxx“ x-xxxxxx, xxxxx, vyjma pracovnic xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx objednávku xxxxxxxx.
[19] Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prvního rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxxx totiž i xxxx tvrdí, xx xx stránkách http://domara.webnode.cz xx nenacházel „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx x prvním xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve smyslu §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ přes xxxxxxxx xxxxxxx (vložením xxxxx do xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dokončením xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxx mezi [xxxxxxxxxxxxx] x zákazníkem xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx“. Xxx se xxx kontrolním nákupu xxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx, způsob xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx automaticky, xxxxx funkci xxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx NSS xx. 10 Xx 301/2020-29, xxx 8 xxxx.).
[20] Xx xxxxx straně xxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx http://domara.webnode.cz xxxxxxxxxx xxxx x-xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx sporu xxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx podnikla xxxxx x xxxx, xxx si zákazníci xxxxxxxxx webovou stránku xx xxxxxxxxx x-xxxxxx – xxx sama xxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx http://domara.webnode.cz dala xxxxx výrazný xxxx „Xxxx stránky slouží xxxx katalog“ (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celý xxxxx xxxxxxx smazala).
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx. Přestupek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x trestný xxx.
[22] Xxxxxx xxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, „naplňuje x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx však xxxxx dovodit, xx xx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež naplní xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další významné xxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx takovým jednáním xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právem chráněný xxxxx společnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx označeno xx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.12.2009, xx. 5 Xx 104/2008-45, x. 2011/2010 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxxxxx xx přestupky x řízení o xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.10.2020, xx. 9 As 173/2020-32, x. 4093/2020 Xx. NSS, body 57 až 58). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxxx tím spíše x xxxxxxxxx ohrožovacích, x xxxxx jde xxx v xxxxxxx xxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 27.9.2016, xx. 6 Xx 187/2016-23, bod 20).
[23] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx následky, okolnosti, xx kterých xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (opět xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 104/2008-45).
[24] Lze xxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx x případě xxxxxxxxx xxxx projevit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx již xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, čj. 8 Xx 17/2007-135, x. 1338/2007 Xx. XXX).
[25] X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě projednávaného xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx větší význam xxxxxxxxx u xxxxxxxxx x abstraktně formulovanou xxxxxxxxx podstatou. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx) xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxx ni xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx případů. Xxxxx xx zde i xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx zákonodárce zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Současně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx prohřešky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx. Xxxxxx, §24 odst. 17 písm. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 5 xxx. Kč. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxx xxx xxxxx závažné, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx (xxx [15]), jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxx však xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxx xxxxxxx vzít xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxx okolností xx xxx stalo. Xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podcenila xxxxxxxxx xxxxxxxxx stránek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx e-shopem, xxxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x x-xxxx, xxx x xxxxxxx.
[29] Konečně, byť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za x-xxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vytvořit na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx 17.7.2017, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx xxx, xx nikdo xx xxxxxxxx nepřistoupil xxxx x xxxxxxxxx x-xxxxx. Xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxx – chápali xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x-xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx zcela xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na něj xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx zvláštní okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozliší xxxxxxx podnikatelské chyby, xxxx xx xxxxx xxxxxx, od skutečných xxxxxxxxxx jednání, a xx xxx praxi xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx má.