Právní věta
Zaměstnavatel, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx později, xxx xxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, za měsíc, x xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx za práci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 251/2005 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx mzdy za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 16/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 252/04).
Věc: XXXXXXX Xxx s.r.o. xxxxx Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx inspektorát xxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx vykonání xxxxx xxxx xxxx xx vykonanou práci, xxxx porušila §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorát uložil xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 14.1.2021 uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xx. 57 A 66/2021-40, zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx posouzení xxxx byla xxxxxx, xxx xx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §4x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx práce xx xx něj xxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o odsunutí xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx přesčas až xx okamžik, kdy xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx (nebylo-li xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx době poskytnuto), x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx přesčas xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx její zaměstnanci xxxx dobrovolně xxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx zásoben xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši a xxx xxxxxx. Xxx xxxx nenasvědčovalo tomu, xx xx šlo xx strany xxxxxxxxxxxxxx x ujednání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx potřebný stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění §4x xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx, xx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx maximální xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx se xxx x nejzazší xxxxxx (xxxxx xxxxx nejpozději) xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práci, xxxxx xxxxx překročit. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx níž xx xx §141 xxxx. 1 odchýlit xxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její závěry xxxx založeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2011. X tomto kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx charakter právní xxxxxx xxx stěžovatele xx. realizuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (x. 411/1991 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx x xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém závěru x naplnění materiální xxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx zodpovědně hospodařit x xxxxxxxxxxxx si xxxxxxx prostředky ve xxx vlastní xxxxxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhody. Xx xxxxx stěžovatel namítl xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „status“ xxxxxxx xx xxxxxxx přípustného xxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mzdy, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx časového xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K požadavku xx pravidelnost xxxxxxx xxxx vyplývajícímu z Xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxx obdrží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx uhrazenou xxxxxxx – konkrétně x období, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx náhradního xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx (x xxxxxx se xxxxxxxx), jen na xxxxxxx xxxxx obdrží xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxx naplněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx by xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx §353 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zúčtována x jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[7] Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx stěžovatel xxxxxxxx z xxxx, xx krajský xxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx §141 odst. 1 zákoníku xxxxx x tom smyslu, xx je možné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odsunutí xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxx poctivě, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatu xxxx za xxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxx xxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx. Citovaným dovětkem xxxxxxx soud neučinil xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákonné úpravy xx možné jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem a xxxxxxxxxxxx. Zároveň danou xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zaměstnavatel, byť xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volnosti x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxxx zvolil xx xxxxx xxxxxxx formulaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxx xx přesčasové xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 26 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spolu xx mzdou xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx mzdou xx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxxx náhradní xxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx zkoumání xxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xxxxxxxx kontextu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx dispozitivní, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dohodnout xxxx xxxxxx splatnosti xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §4a xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx nebo xxxxx, xxx xx právo xxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustné. Xxxxx §4x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx může dojít xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smí xxxxx xxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §363 je možné xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx §4x xxxx. 4 xxxxx, xx xxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx zákon, xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx.
[11] Podle §141 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vykonání xxxxx, x xx xxxxxxxxxx x kalendářním xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[12] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců tím, xx neposkytne xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x neaktuální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx krajského soudu (xxxx. xxxx 39 xx 43) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vývoj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxx svou neaktuálnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, xx. xx. 21 Cdo 2217/2020, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „[u]stanovení §141 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx níž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx mzdy, xxxxx x náhrady xxxx nebo platu xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxx kolektivní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 x 2 xxx. práce) xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xxx. xxxxx […]“. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mj. za xxx 2014, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx 1.1.2014 (x §141 xxxx. 1 xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxx neměnil xxxxx). Na xxx, xx se judikát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nic xxxxxx xxx odkazy xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2012, xx. zn. 21 Xxx 2565/2011, x ze dne 9.2.2021, sp. zn. 21 Xxx 2456/2020. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x konstantní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou důvodné.
[15] Xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívější judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpůrnou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydané xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 2217/2020, takže xxx xxxxxxx vzít v xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx k §141 xxxx. 1 zákoníku xxxxx citované stěžovatelem (Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx práce. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx, xx xx xx xxxxxxxxx §4x zákoníku xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx odchylné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. 32. xxx. Olomouc: XXXX, 2022, s. 116, xxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxx, mzdou xx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxxx aspekty. Olomouc: XXXX, 2020, x. 71 a 72).
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x případě xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx racionálními x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx významovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx judikatury […]“ (xxxxx ÚS xx dne 25.1.2005, xx. xx. III. XX 252/04, x. 16/2005 Sb. XX). Xxxxx-xx xxxxxx důvody, xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx xxxx rozhodující x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, že ujednání x dočasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhradního volna xx práci xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nejedná xx o ujednání, xxx xx v xxxxxxx x §4x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zaměstnanec xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx čerpání xxxxxxxxxx volna (xxxx. xxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), neznamená xx, xx xx xxx méně práv. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx případu došlo x rozporu xx xxxxxxx x nižší xxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
[18] Přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxx za xxxxx xxxxxxx podporuje nepřímo xxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxx. Xxxx §353 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx x zúčtování xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx přesčas (§114 xxxx. 2 x §127 xxxx. 2) v jiném xxxxxxxxx xxxxxx než x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zahrnou xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxx přesčas, za xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx výdělku x xx xxxx účel, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x x xxxxxxxxx pozdějšího zúčtování xxxx mzdy za xxxxx přesčas, jelikož xxxxxxxxx pracuje x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s příplatkem xx xxxxx přesčas (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 zákoníku práce xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volno v xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxx přesčas xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[19] Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, čeho žalobkyně x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platem (xxx §127 zákoníku xxxxx). Xxxx přitom žádného xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené x §141 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx práci přesčas xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradní volno. Xxxx tedy nijak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx ve standardní xxxxxxxx době x xxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx by xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X okolností xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxx orgány ani xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx práci xxxxxxx xxxxxxxxx pravidelně xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platem (xxx xx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx se rozumí xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ujednáním o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřenou xx xxxxx zaměstnanci, je xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxx pracovního práva, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přesčas xxxx, vyplácela-li xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o inspekci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak dovodil xx krajský soud. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxx přestupku, neboť §5 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x řízení o xxxx, vyžaduje pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (společenské xxxxxxxxxxx) x formálních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.6.2022, xx. 3 Xx 70/2020-73, xxx 28). Pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §26 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx.