Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxx udělení xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx, xx cizinec xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pobývat dlouhodobě, xxxxxx xx usídlit, xxx xxxxx, nebo xxxx xx mu xxxxxx hrozila závažná xxxx.
XX. Xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§44a odst. 3 xx xxxxxxx x §36 odst. 3 x §38 xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 citovaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezávislá, xxxxxxx však konkrétní xxxxxxxx okolnosti, které xxxx překážku představují. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx času xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1566/2008 Xx. XXX.
Xxx: X proti Xxxxxxxxxxxx vnitra, Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x prodloužení xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2020, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 3.6.2020. Xxxxxxxxxxxx prvostupňovým rozhodnutím xxxxxxx xxxxx §44a xxxx. 3 xx xxxxxxx x §36 xxxx. 3 x §38 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povolení uděleno.
Žalobce xx narodil xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx OSN xxx palestinské xxxxxxxxx xx Blízkém xxxxxxx (XXXXX). V Xxxxx xxxxxxxxx pobývá xx xxxx 2008 xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx povolení x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Poslední xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx 8.7.2014. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxx pobyt xx účelem xxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebylo xxxxx, neboť nebyl xxxxxxx si opatřit xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx x území vycestoval. Xxx 24.6.2014 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 9.10.2018, x xx xx xxxxxxx tohoto xxxx x xxxx 20.5.2014 – 1.6.2014 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx cestovní xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx dokladem již xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx x Jordánsku.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by xxxx legálně pobývat, xxxxxxxxxxxx uvedlo, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Tímto xxxxxxx x xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxx cestovním xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žádosti nevyhovět.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx. xxxxxxx, xx není xxxxx xxxx vycestování xxx xxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx nemůže pobývat x xxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xx brání ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx kterou xx byl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx udělen, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.) xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.). Xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx jiné xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx setrvala. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx uprchlíkem, xx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx. X řízení xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovním xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx také xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] X námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx „pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx smyslu, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxx nemožnost zjistit x něm xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx důvodů či xxx nesrozumitelnost skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej x xx případy, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.1.2013, čj. 1 Xxx 92/2012-45, xxx 28). Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zásadní pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx neučiní, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46).
[16] X xxxxx kontextu soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opakovaně x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx, že je xxxxxxxxxxx uprchlík a xxxx xxxxxxx legálního xxxxxx x žádné xxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx podáních. Xxxxxxxxx x podání ze xxx 28.5.2020 výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cestovním xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx možný xxxx xxxxx x jiném xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx regulace xxxxxx xxxxx. Shodně x xxxxxx ze dne 3.4.2019 xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádná xxxx, která xx xx repatriovala.
[17] Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx postavily pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zabývat x xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxx, xxxxx xx xxx xxxx palestinského xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx.
[18] Xxxxx §44a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx §35 xxxx. 2 x 3, §36, §46 xxxx. 3 a 7 x §47 xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Podle §36 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx platnosti xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx vízum x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx víza (§38).
[20] Xxxxx §38 xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx uděleno.
[21] Xxx rozhodnutí x xxxx věci je xxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx pominutím xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx cizinci pobyt xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xx xxxx s xxxxx názorem neztotožňuje.
[22] Xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizinci,
a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx brání xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §179 odst. 5,
x) xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx nezbytná,
c) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx území x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxxx xx x xxxx xxxxx §69 xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx, xxxx
x) který xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[23] Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx může být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podle xxxxxxx x) – xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx překážka xx jeho xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tedy xx., že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx překážka xx xxxx vůli xxxxxxxxx.
[24] Xxx městského xxxxx důvodem, xxxxx xxx xxxxxxxx, §38 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxx dříve cizinec xxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxx xxxx o xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx o pobytu xxxxxxx (§33) xxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx strpění, xx cizinec nedisponuje xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem, xxxxx zákon xxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážku vycestovat.
[25] Xxxxxxx tyto překážky xxxxx xxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx palestinský xxxxxxxx, xxxx osoba xxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx absence cestovního xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaly, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx i druhá xxxxxxxx – nemá xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců jde x xxxxx stejný xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xx jeho xxxx nezávislá.
[26] Pokud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xx xxxxxx xxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx brání xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx §33 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx bylo zamýšleno xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx státě, xxx xx vycestovat, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx Česka, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xx x cílovém xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xx východě Xxxxxxxx x xxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této oblasti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.4.2020, xx. 1 Xxx 17/2020-24). Xxxxxxxxx x x této situaci xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx x objektivních xxxxxx xxxxxxx pobývat mimo Xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
[29] Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České republiky x xxxxxxx pobývat x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx u většiny xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx států světa. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že cizinec xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboli se xxxxxxx, buď vůbec, xxxx xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma. Proto xx dán xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Česku, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx neexistuje.
[30] Argumentace xxxxxxx, xx není xxxx, xxx by xxxx legálně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy x pohledu důvodu xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxxx x xxxx xxxx, jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx soud tedy xxxxxx k xxxxxx, xx důvodem, který xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trvat, je xxxxx předvídaný §33 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nezávislá, xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx mohou x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x případě xxxxxxx druhý xxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xxxx xxxxxx od xxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxx.
[32] Právě xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx praxí xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přesah x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx instituty xxxxx plní xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx cizincům, xxxxxx xxxxx závažná xxxx, pokud xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. To naznačuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy opaku xx otázky související x xxxxxx instituty xxxx xxx vykládány xxxxxxxx způsobem. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx, xxx správní xxxxx nemůže žádost x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnout bez xxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx x onoho xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx nový xxxxx.“ (viz xxxxxxxx XXX ze dne 24.7.2013, xx. 6 Xxx 15/2013-35, xxx 16). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr, xx shodně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx srovnatelnou xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx území xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trvá. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx znovu (xxx §68 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neudělení xxxx xx účelem strpění xxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxx xx ani xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxx podávat xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxx rozhodnout již x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] X xxxx uvedených xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem strpění, xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx je palestinský xxxxxxxx x xx xxxx xxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx pobývat. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pominuly xxxxxxxxx, xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. (…)
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[46] Městský soud x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[47] X xxxxxx xxxxxx xx žalovaná vázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxx xxxxxxxx (78 xxxx. 5 x. x. s.). Xxx xxx xxxxxxx tak, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxx, který xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx také xx xxxxx Jordánska. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zabývat xxx, xxx x Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx neexistuje, xxx xxx stále o xxxxxx xxxxx xxx xxxxx za účelem xxxxxxx, konkrétně, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx překážka na xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxx uvést, xx x dostupných informací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce opravňuje x xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 30 xxx (xxx např. dokument Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxx xx Canada xx xxx 29.10.2015, x. ZZZ105324.E). Xx xx však xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x novém řízení.