Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být podkladem xxx rozhodování Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1942/2009 Xx. NSS, x. 2602/2012 Xx. NSS, x. 3667/2018 Sb. XXX a č. 4031/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.9.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „osvědčení“) xxx xxxxxx xxxxxxx „Důvěrné“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) x e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x styky x xxxxxx, která vyvíjela xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky.
Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „Vyhrazené“. X xxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx povinnostmi policisty. Xxxx se xxxxxx x X. X. x M. X. (xxxx také „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxx xxx jednat. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx centrálou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a byli xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx. Xx to xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx správními soudy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx utajení.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx, xxxxx ředitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010 zamítl. Xxxxxxx se následně xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2015, xx. 9 X 6/2011-54. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 175/2015-35. Xxxxxxx xxxx xxxx o žalobě xxxxxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, xx. 9 A 6/2011-109, ji opět xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k nové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2018, xx. 9 As 227/2017-27. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 9 X 6/2011-215, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx, xx bylo 8.1.2019 zrušeno xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů x XXX xxxxx), xxxx. kdy po xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 a 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vycházel, postačoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti. Xxxxx, že xxxxxxxxx xx zpravodajských služeb xxxxx xxxx x xxxxxxx zásadním podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x dospívá x xxxxxx, zda xxxx dány důvody xxx xxxxxxx/xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedeném x případě xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravidel se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolával. Xxxxxxx, xx pro xxxxx x bezpečnostní nespolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx protidrogovou xxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxx utajovaných informací xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x toho, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxx informace týkající xx předmětu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x doslovném xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx SMS xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx nasvědčoval x xxxxxxx xxxxx neobvyklé xxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxx nepravomocně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po druhém xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu městský xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx věcech, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx zákonností xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městskému xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxx jednání stěžovatele x xxxxxxxxxx xx xxx vyšetřovanou trestnou xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nedostatečných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx audiozáznamu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktického xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxx xxxxxxxxxxxxx zločinu.
Ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx, xxxx xx takto o xxxxxxxxxxx pouze bavily xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za bezpečností xxxxxx, aniž xx xx nebo žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvěrnost byla xxxxx xxx zadržení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx i xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx komunikace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by xx xxx nezměnilo. Xx zbytku xxxxxxx xx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx podání xx xxx 16.5.2019. Xxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx x bezpečnostním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 47 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci, x xxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo předchozími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx, xx §107 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx k ověření xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx nakládají. Xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xx posléze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. XXX, mohou být xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx x podstatě jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 17.2.2015, xx. 6 A 2/2011-43, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechů x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2013, xx. xx. XXX. XX 3811/11, x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.10.2011, čj. 12 Xxx 4/2011-122, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů získaných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení.
[24] Xxxxx §88 xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx, x xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proveden, lze xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx x této xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx možností xxxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xxx není xxxxxxx o trestním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, xx. 2 Afs 45/2012-62). X xxxxxx xxxxxxx xxxx neexistuje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2002 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 16.9.2010, xx. 12 Xxx 1/2010-131, x xx xxx 24.5.2017, xx. 16 Xxx 1/2017-183). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx použitelné.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx svébytné, xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74). X xxxxx řízení převažuje xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx předpisů na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného xxxxx xxxxxx „v xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jakýmikoli xxxxxxxxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věrohodnost (x xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu) xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zda xx správně vykládána x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než jaký xx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x určité xxxx xx xxxxxx. Xxxxx (x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2009, čj. 5 As 44/2006-74) xxxxx pro závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx naplněna. Může xxxx tak xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že se xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pravděpodobnější než xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ (xxxxxxxx XXX čj. 7 Xx 31/2011-101). Ostatně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bývají xxxxxx zpravodajských xxxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakýchkoliv zdrojů, xxxxxxx jakýmikoliv prostředky.
[27] X rozsudku xx xxx 13.2.2020, čj. 8 As 38/2018-114, Xxxxxxxx správní xxxx xx. xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze využít xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxxxx xxxxx §9 x §10 zákona x. 154/1994 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x bezpečnostním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechy, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx získaných x trestním řízení, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepis záznamu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 x 2 trestního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 v období xx 28.9.2007 do 30.11.2008. Xxxxxxxxxxxxxxxxx osobami xxxx M. X. x P. X. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 6 trestního xxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx postupně xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx sborů x xx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spis čj. XXX 71/XX-2008-71, xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X xxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Xxxxx a xx Obvodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 6. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx bezúspěšně – spis včetně xxxxxxxxxxxx verze xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx v xxxx xxxx xx stále xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 47 X 2/2009. Xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx pokusil xxxxxxxxxx získat, na xxx ten xxx 4.8.2022 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxx x audiozáznamem xxx x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx návrhu nevyhověl, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxx k xxxx skartaci.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxx přepisů xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx zprávy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx ověřit si, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xx skutečných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx soudnictví vůči xxxxxxx správě. Odkázal xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x podobné xxxx, kde xxxx xxxxxxxxx, které formálně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. 10 X 60/2016-64; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx existenci bezpečnostního xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx za věrohodné x kontextu jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx 99 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx od zpravodajských xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx soudu x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx“.
[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a soudy xxxxxxxxxxx zprávám xx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxx neexistují okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 6.8.2009, xx. 9 Xx 68/2008-101, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxx xx xxxxxx x event. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxxxxx XXX [žalovaného; xxxx. NSS] xxxxx xxx není poskytnuté xxxxxxxx od jednotlivých xxxxxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x pravomocí xxxxxx xxxxxx, […]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. [Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx] xxxxxx přezkoumávat, xxx xxxxxxx argumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemůže xxxx přezkoumávat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxx x xxxxxxxx NSS xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 9/2011-70). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zpravodajské informace x její xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 19.6.2013, xx. 3 Xx 63/2012-25). X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xx 31/2011-101 xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. NSS) „xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx XXX, x xxxxxxxx případně x xxxxx, xxxxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x otázkám rozhodným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x NBÚ, x xxx xx xxxxxx xxxxx dojít, xxxxx xx xx XXX, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx zpravodajským xxxxxxx xx ‚xxxxx‘, xxxx by jejich xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Byť xxx x podkladový xxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxxxx být zprávy xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx xxxxxxxxxx názoru jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Xx. NSS). Xxxxxx xxx xxx pouze x zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, která soudu xxx neumožní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x jednotlivých výstupů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.8.2017, xx. 1 Xx 105/2017-37). Xxxxxxx a xxxxxx soudní kontroly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX xx dne 12.3.2020, xx. 2 Xxx 259/2019-28, č. 4031/2020 Xx. XXX).
[31] Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. od xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xx úsudků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, příp. x xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx se xx xxxxxxx měla xxxxxx popisu faktů, xxxxx xxxx zjištěny xxx xxxxxx zpravodajské xxxx policejní činnosti. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx přímo podkladové xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x doslovný, ale x obsahový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx či názory xxxxxxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx, xxx x x jakého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přepis xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zachytily. Xx tedy zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx viz body [34] xx [38] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxxxx materiálu xxxx, xxxxx sám zdůraznil, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx SMS xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejednalo xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatuře, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) získány x x jaká xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx ani na xxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodl, xxx xxxxxxxxxx informaci xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o důvěryhodnosti x zdroji informací, xxxxx x odposlechů xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx. Požadavky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxx. obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaznamená xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx subjektivní xxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx doslovný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx nevěrohodným. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx přepisy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odposlechu. Skutkový xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zachycen nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů, xxx dále xx xxxxxxx (nejen) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx přepisovaných telefonních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x podobě xxxxxxxxxx zaznamenaných SMS xxxxx. Ty ve xxxxxxx s obsahovými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stejnému závěru x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx.
[35] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxx xx první xxxxxx xxxxxxx. Xxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.11.2007. X xx plyne, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx („X. říká, xx xxx x B. xx Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx buzíka, xx x xxx má xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xx xx xxx.“). Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx P. X. xxxxxxxx. X. X. následně xxxx xxxxxxxxxxx XXX zprávu: „X. xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ta xxxx databaze xxxxx xx pendrek;(ten pan xxxx ma xxxx.“ X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hovorů xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx „XXXxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. NSS: xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx, podezřelé x xxxxxxxxxxx xxxxx“). X xxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x této osobě xxxxxx. Což dokládá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx „xx xxxxx a xx xxx přejmenování x xxxxx xxxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepisu. Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx komunikace týkající xx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2007 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. A., xx „xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na 9 xxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx víc, tak xx přijít xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxx x 8:19 xxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx, „zda xxx xxx xxxxx xxxx“. X toho xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx skutečně dorazil xx místo xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx věci bez xxxx xxxx. X xxx xx xxx xxx těžko představit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznesl. Xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxxx x dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xx výhodné xxxxx x xxxx postavení.
[36] X bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xx x obsahového xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xx spojení x XXX zprávami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobné xxxxxxxxx bezpečnostního rizika x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovatele. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx zaznamenaných XXX xxxxx, které si xxxxxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxxxx mj. x x xxxx. Xxxx. dne 1.11.2007 x 02:07:51 píše xxxxxxxxxx SMS P. X.: „xxx xx xxx xxxx xxx xxxxx tu xxxx xxxx“. X. X. xxxxxxxx: „xxx xxxxxxxx xxxx xxx to xxxxx“. Xxxxxxxx jede xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x 02:35:16 x xxxxxxxxxx xx „to“ xxxxxxx dolů. X. X. xxxxxxxx píše XXX X. X. x 03:22:59: „xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xx naseho xxxxxx“. X časových xxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxx M. U. xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx papíry, xxxxx xxxx xxxxx pročítat (xxx přepis xxxxxxxxxxx xxxxxx x 03:23:54). Xxxxxxxxxx k tomu x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxx xxx o vrácení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeným x xxxxxxxx řízení. X uvedený xxx xxx na pracovišti xxxxx, že na xxxx intenzivně xxxxxxxx. Xxx znalosti trestního xxxxx x vyšetřovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz X. U. xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx X. X. xxxxx xxxxx to xx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx vůbec xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx X. X. x nočních xxxxxxxx, xxxxxxx x ním x xxx zároveň xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne. X xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x x xxxx, který X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx strávil x xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx závěr xxxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxx xxxxxxx nadstandardní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „“P.“, „X.“, „X.“, „xxxxxxx“) x jeho vstřícnost xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukaz xx to, že xxxx jasné, zda xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemné, xxxx tak x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2007 v 17:08:16 xxxxx zpracovatel xxxxx následující: „X. x spol. xxxx xx xxxxx. X. xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx.“ Xxxx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxx xx xxx 1.11.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X.: „mam xx xxx tebe xxx xxxxx xx xxxx xxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tykání xx navíc xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx oslovováním jménem. X xxxxx důvěrné xxxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxx) vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx vnímaly xxxxx xxxxxxxxx. Což xxxx xxxx plyne x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x SMS xxxxx – X. X. o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx kamarádovi a x SMS xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Celkově xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele překračuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nutnou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx policisty xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx stýkal x xxxxxxx hodinách, xxxxx xx xx xx pracoviště i xxxx pracovní dobu, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy x ním xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx familiárně, xxxxxxxxxxxxx umožnil získání xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx moci x xxxxxxxxx poskytl informace x policejních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. To xxx xx xxxxxx k xxxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxx trestně xxxxxxx. Uvedené vede Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxx XXX čj. 7 Xx 31/2011-101 xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dostupných xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x bezpečnostním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 8 Xx 38/2018-114). Xxx každá x uvedených skutečností xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemusela, xx svém xxxxxxx xxx xxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxx kriminalistického xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxx být již xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba vědoma (xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2009, xx. 1 Xx 47/2009-93, x. 1942/2009 Xx. XXX, xxxx xx xxx 25.2.2010, xx. 1 Xx 83/2009-60). X to v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. X v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postačuje x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policejním orgánem. X to x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx [26] xxxxxx xxxxxxxx, xx podkladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx informace z xxxxxxxxxxx xxxxxx, získaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx principiální xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxx osob, xxxx nepodstatný x xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po druhém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx x xxxx [28] xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx x důkazu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxx spisem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2022. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přepisy xxxxxxxxxx x xxxxxx audiozáznam. X xxxxxxxx přepis xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx proto neměl xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [30] x [32] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx doslovných xxxxxxx xx zvukového xxxxxxx odposlechů xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx toho xx x obsahového xxxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrné xxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[42] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx tomu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. d) x x) xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx. (…)