Xxxxxx věta
Pokud žadatel x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, že xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, neboť by xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx se Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, ale xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup (xxxxxx xxxx. posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx cestovat).
Prejudikatura: x. 4326/2022 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x xx dne 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 57467/15).
Xxx: A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx věci zabýval xxxxx otázkami spojenými x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednak xxxxx, xxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxxxx posuzoval xxxxxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxx 1994. Xxxxxx xx xxxxxx ruských xxxxxxxxxxxx skupin xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nedovolené xxxxxx radioaktivního xxxxxxxxx. X xxxx 2003 xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uranu v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx x Xxxxx také xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx hledaná xxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxxx ministerstvo azyl xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx.
X xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podané 13 xxx xx xxxxx žádosti) xxxx xxxxx obavy z xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX (xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx mu xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“), částečně též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx má již xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxxxx xxxxx. X Rusku xx xx léčit xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxx své obavy x XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a a §14x xxxxxx x xxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplňkové ochrany) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ten xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, čj. 2 Xx 32/2020-24, xxxxxx x x xxxxxx potvrdil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil jako xxxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (neboť – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxx). Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx v opakované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečím, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxx. Konkrétněji xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přístup xx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možností vážné xxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. B. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (v xxxxx xxx „XXXX“).
[18] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx žadatele xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jen výjimečně, x to x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze dne 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, nebo ze xxx 2.7.2020, čj. 10 Azs 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Belgii, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx). Xxxxx citovaného rozsudku XXXX xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhrazena xxx pro xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx nemocných xxxx, „u xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xx nedostatek xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx by vedlo x intenzivnímu utrpení xxxx osoby nebo x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX závěry xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x částečně upřesnil x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2021, Savran xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 57467/15 (x xxxx §§121 xxxx. xxx. xxxxxxxx ESLP).
[19] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx upřesnil x Xxxxxxxx správní xxxx, x xx x rozsudku xx xxx 21.1.2022, xx. 5 Azs 70/2020-103, x. 4326/2022 Sb. XXX (xxxx. především xxxx 47-51 cit. xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2014, X’Xxxx, X-542/13, , x Abdida, X-562/13) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x), ale xxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx).
[20] X judikatury XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx pro to, xx xx xx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxx x svém zdravotním xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr o xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx riziko by xxx xxx představovaly xxxxxxx cesta do xxxx původu i xxxxxxxx setrvání x xx“ (takto xxxxxxxx XXX xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16), xxxx. xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx značného x xxxxxxxxxx zhoršení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu (xxxxx xxxxxxxx XXX xx. zn. 7 Xxx 435/2018, xxxx 16 x 20). XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Savran xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k čl. 3 Úmluvy; xxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na cizincích, xxx xxxxxxxxxx důkazy x existenci výše (xxx [18]) xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ [xxxx. Xxxxxxxxxx, §186, Savran, §130 xxxx. x)].1) Xxxxxxxx xxx ESLP xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx připustit „určitou xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ 2 o xxx, xx xx v xxxxxxx návratu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odporujícímu xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, opět §186, x Xxxxxx, §146).
[21] Na žalovaném xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „řádně xxxxxxxx x potvrdil xx rozptýlil žadatelovy xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx, tím, xx xx obstará xxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxx konkrétně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXXX. Žalovaný xx v takovém xxxxxxx xxxx zabývat [xxxx. x xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, x Xxxxxx, §130, písm. x)-x)]:
- obecnou situací x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména musí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx);
- xxxxxxx, xxx je x xxxx původu xxxxxx dostupná xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu;
- xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx po návratu xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx sítě“ x xxxxxxxxxxx, kterou xxxx případně stěžovatel xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zůstanou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx x tom, xxxx xxxx bude xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Savran XXXX xxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx prvotním xxxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x závěru, xx porušení čl. 3 Xxxxxx nehrozí. Xxxxx konkrétně xx xxxx Savran xxxxxx XXXX x závěru, xx i xxx xxxxxxxx léčby tamějšího xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx by xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxx, §§146-147). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx situací x zemi původu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, zda xxxx mít xxxxxxxxxx x lékařské xxxx xxxxxxxx přístup a xx jakých xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx dodal celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxx v roce 2007 xx rozvinutí xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx léčbu (xxxxxxxxxx xxxxx léky, xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxx 2020 xxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x smrt. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2016 soustavně xxxxxx, xx xx xxxxx x toho, xx xx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx lékařské xxxx (xxxx. xxxxx tomu, xx x Rusku xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obává xx omezení xxxxxxxx xxxxx tomu, xx xx x xxx xxxxxxxx FSB).
[25] Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, kteří se xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx. Stěžovatel x zemi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, jeho zdravotní xxxxxxxx začaly x Xxxxx a v xxxx původu xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, body 2-3, xx sp. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx xx přinejmenším xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xx míře, xx xxxx neustále xxxx xxxxxxxx). To xxx xxx nemění xx xxx, xx x případě nedostupnosti xxxxx, xxxxxxxx chybějícího xxxxxxxx stěžovatele k xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx léčbu vysadil xxxxxx xx deset xxx, po kterých xx xxx xxxxx xxxxx obnovit).
[26] Xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze tak, xx xxxxxxxxxx xxxx x akutním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xx xxx víceméně xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx migraci (IOM) „Xxxxx x zemi: Xxxxx federace 2019“ xx xxx 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“ xx dne 27.1.2020.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovoří xxx xxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Rusku. Xxx xxxxxxx zmiňuje, xx x Rusku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx financovaného xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx mixem státních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX.
[28] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx stěžovateli xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx zdá být xxxxx lékařské xxxxxx x ledna 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče x léků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxx (x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx.
[29] Zpráva xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx x xxxx, xxxxxxx už – x to v xxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxxxxx“ x xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx uvádí xx xxxxxxx typu xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxx, x xx xxxx x Xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx disponovat xxxxx lékem. Nadto, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx kontrol) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zařízení, co xx dostupnosti léků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jaké xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx), resp. xxx a xx xxxxxx (xxxx. finančních) xxxxxxxx vůbec bude xxx přístup x xxxxx, xxxxx jsou xxxxx zprávy „xx xxxxxx“ několika xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx, xxx zatím není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx zdravotní péči.
[30] Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx i městský xxxx xxxxx něj xxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlili x znemožnili xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Xx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního azylu xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu (srov. x tomu xxx xx. zn. 5 Xxx 70/2020, xxx 45).
1) V angl. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx: „xx xx xxx the xxxxxxxxxx xx adduce xxxxxxxx xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx are xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx that, xx xxx xxxxxxx complained xx were xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx be exposed xx a real xxxx xx being xxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx 3“; xx xxxxx. xxxxx xxx: „xx xxxxxxxxxx aux xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx’xx x x des raisons xxxxxxxxx de xxxxxx xxx, si la xxxxxx litigieuse xxxxx xxxx x exécution, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x’xxxxxxx 3“.