Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx], musí se Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx, ale xxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přístup (xxxxxx xxxx. posouzení xxxx xxxxxxxx péče xx vzdálenosti, kterou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4326/2022 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x xx dne 18.12.2014, Xxxxxx (X-562/13); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); rozsudek xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 57467/15).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalovaný dostál xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx Xxxxx federace, se xx Česka xx xxxxxx dostal v xxxx 1994. Xxxxxx xx nátlak ruských xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xx prodat. Byl xxx zadržen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X roce 2003 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kvůli xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracovníci XXX, xxxx známí x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx hledaná xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x x ruských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2005 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu (podané 13 xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx obavy z xxxxxxx xx Ruska xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx FSB (xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smrtí a xx xx xx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Především xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx dobu zdravotní xxxxxx spojené s xxxxxxx na xxxxx, xxxxx vyžadují pravidelnou xxxxx. X Xxxxx xx xx léčit xxxxxx, nemá xxx xxxxx zázemí ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx obavy x XXX x xxxxxx neposkytnutím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx bránil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2022, xx. 2 Az 32/2020-24, xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx původně žalovaný xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x azylu x xxxxxx zastavil (xxxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx stavu, kterými xx xxx žalovaný xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečně nebezpečím, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti xxxxxxx o zdravotním xxxxx x zdůraznil, xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o neudělení xxxxxxxxxxxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x je xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx bezpečnostních složek, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možností xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
XXX. X. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[17] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i městský xxxx x rizikem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkrétních léků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x textu xxx „ESLP“).
[18] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx žadatele může xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo x xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 7 Xxx 435/2018-32, xxx 20, nebo xx xxx 2.7.2020, čj. 10 Xxx 437/2019-83, xxxx 13-14). X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx z rozsudku xxxxxxx senátu ESLP xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41738/10 (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx citovaného rozsudku XXXX již není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, „x nichž xx lze xx xxxxxxxxx důvodů domnívat, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx skutečné riziko, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zhorší, x xx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx utrpení xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. §183 xxx. xxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx během xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX závěry xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 7.12.2021, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 57467/15 (x xxxx §§121 násl. xxx. xxxxxxxx XXXX).
[19] Xxxxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávání doplňkové xxxxxxx xx „zdravotních xxxxxx“ xxxxxxx upřesnil x Xxxxxxxx správní xxxx, a xx x rozsudku xx xxx 21.1.2022, xx. 5 Xxx 70/2020-103, x. 4326/2022 Sb. XXX (srov. xxxxxxxxx xxxx 47-51 xxx. xxxxxxxx). S ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xxxxxxxxxx vydaných xxx 18.12.2014, M’Bodj, X-542/13, , x Xxxxxx, X-562/13) xxxx xxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. b), xxx xxxxxx pod §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu (xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x udělení xxxxx).
[20] Z judikatury XXXX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nynější věc xxxxxxxxxxx. Je na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „předložil xxxxxx pro xx, xx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xx xx xxx nedostalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu“. „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx v takové xxxxxxx, aby x xxxx bylo možné xxxxxx xxxxx o xxx, x jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx riziko by xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx v xx“ (xxxxx xxxxxxxx XXX sp. xx. 10 Azs 437/2019, xxx 16), resp. xxx xxxxxxxxx „relevantní xxxxxxx“, které potvrzují xxxxxxxxx x vážném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nevratného xxxxxxxx x případě návratu xx země původu (xxxxx xxxxxxxx NSS xx. zn. 7 Xxx 435/2018, body 16 x 20). XXXX v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k xx. 3 Úmluvy; xxx XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx předložili xxxxxx x existenci xxxx (xxx [18]) zmíněných „xxxxxxxxx xxxxxx“ [srov. Xxxxxxxxxx, §186, Xxxxxx, §130 písm. x)].1) Xxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx funkci, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx připustit „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Po xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx „jednoznačný důkaz“ 2 x xxx, xx by x xxxxxxx návratu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, opět §186, x Savran, §146).
[21] Xx žalovaném xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx důkazy „xxxxx xxxxxxxx x potvrdil xx xxxxxxxxx žadatelovy xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zhorší, tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (rozsudek XXX xx. xx. 10 Xxx 437/2019, xxx 16). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx XXXX. Žalovaný xx x takovém xxxxxxx musí zabývat [xxxx. x xxxx Xxxxxxxxxx, §188-191, x Xxxxxx, §130, xxxx. x)-x)]:
- xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx zpráv x důvěryhodných xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxx zdravotní xxxx);
- xxxxxxx, xxx xx x zemi xxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx;
- xxxxxxx, do jaké xxxx bude mít xxxxxxxxxx po návratu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxx, xx xx xxxx zabývat i xxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx sítě“ x vzdáleností, kterou xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx zdravotní xxxx;
- x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zůstanou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx bude xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] X xxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx může již xx prvotním přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy xxxxxxx. Xxxxx konkrétně ve xxxx Savran xxxxxx XXXX x závěru, xx x při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xx xx mu xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxx, §§146-147). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxx zabývat. X xxxxxxx xxxx xxxx x takový xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxx xx specifických okolností, xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxx x lékařské péči xxxxxxxx xxxxxxx x xx jakých podmínek.
[24] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx v xxxx 2007 po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx té xxxx xxxxxxxxxx potřebuje pravidelné xxxxxxxxxxxxxxxx kontroly x xxxx xx konce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxx roku 2020 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x smrt. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x roce 2016 xxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx x xxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxx, xx v Xxxxx xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx x obává xx omezení xxxxxxxx xxxxx tomu, že xx x xxx xxxxxxxx XXX).
[25] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odlišná xx xxxxxxx jiných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx závěrů z xxxx Paposhvili. Stěžovatel x zemi původu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx zdravotní xxxxxxxx začaly v Xxxxx x x xxxx xxxxxx se xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu např. xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx věci xx. xx. 5 Xxx 70/2020, body 2-3, či xx. xx. 10 Xxx 437/2019, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přinejmenším xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (byť x té míře, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). To xxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxx x ohrožení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na deset xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x Xxxxx. Dále xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxxx xxxxxx x xxxx původu, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxx migraci (XXX) „Xxxxx o xxxx: Xxxxx xxxxxxxx 2019“ xx dne 13.3.2019 x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XXX „Dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“ ze dne 27.1.2020.
[27] Xxxxx citovaná xxxxxx hovoří jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx detailů xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx mixem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxx x sobě nesplňuje xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x judikatury XXXX.
[28] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx vyžaduje (včetně xxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xx dostupnost xxxx x léků, které xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxx, xxxx xxx xxx (x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Zpráva xxxxx xxxx xx úvod xxxxxxxx, xx se xxxxxx pouze „xxxxxxxxxxx“ xxxx x xxxx, xxxxxxx xx – x xx x xxxxxxxxx xxxxxx – „xxxxxxxxx“ x xxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxx uvádí ke xxxxxxx typu xxxx xx xxxx jedno xxxxxxxxx zdravotnické zařízení x Xxxxx, x xx xxxx x Xxxxxx, které má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx disponovat xxxxx xxxxx. Nadto, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxx xxxxxx zařízení, xx xx dostupnosti xxxx xxxxxx odkazuje xxxxxxxx xx soukromá xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx skutečně xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odchodem z Xxxxx nebydlel), resp. xxx x xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přístup k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zpráv, xxxxx shromáždil žalovaný, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotní xxxx.
[30] Xxxxxxxxxx také svůj xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znemožnili xxx xxxxxxx xxxx neudělení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxx x xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat (xxxx. xxx rozsudek xx xxx 11.3.2004, čj. 2 Azs 8/2004-55). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxx xx. xx. 5 Xxx 70/2020, bod 45).
1) X xxxx. xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx: „xx xx xxx the xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx demonstrating xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx grounds xxx xxxxxxxxx that, if xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxx of xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx 3“; xx xxxxx. xxxxx xxx: „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx produire des xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx’xx x x xxx raisons xxxxxxxxx xx penser xxx, xx la xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx exposés x xx xxxxxx xxxx de xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx contraires a x’xxxxxxx 3“.