Xxxxxx věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čekací xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nesplnila xx xxxxxxx §32 odst. 3 a 4 xxxxx zákona [xxx: xxxxxxxx ukončením xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Teprve xxxxx pojištěnka xxx xxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx čekací xxxx podle §32 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojištěnka xxxx xxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úvazek.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 187/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 376/2000).
Xxx: E. X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x nemocenské xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xxx o zodpovězení xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx na vysoké xxxxx xx účasti xx xxxxxxxxx současně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx poloviční) úvazek.
Žalobkyně x xxxxxx xx 27.8.2015 xx 14.6.2017 xxxxxxxxx obor psychologie xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Studium xxxxxxx xxxxxxxx. Od 1.8.2017 xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Zlín (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xx Zlína“) a xx 1.9.2017 xxxxxx xxxxxxxx xx poloviční xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx odborná xxxxx Xxxxxxx Brod (xxxx xxx „zaměstnavatel x Xxxxxxxxx Xxxxx“). Xxx 18.3.2018 žalobkyně nastoupila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx žádost se xxxxxxxxxx k pojištění x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Brodu x xxxxxx xx 1.9.2017 xx 18.3.2018, xxxx x délce 199 xxx. Xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x mateřství x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 270 xxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx doby xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx 27.8.2015 xx 14.6.2017. O xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném řízení.
Druhá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxx účastna xxxxxxxxx xx 1.8.2017 do 18.3.2018, tedy 230 xxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.5.2018, žalobkyni xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2018 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 19.3.2018 z pojištění x xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nynějšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 32 Xx 20/2018-31, zamítl. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x jedné xx xxxxxxx. U xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx nedosáhla 270 xxx xxxxxxxxx. Xx její situaci xxxx xxxxxx xxxxxx §32 odst. 5 xxxx xxxxx téhož xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. 4 Xxx 65/2011-111, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx studia xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx možný pouze x xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx z Uherského Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy byl xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx základ. Z §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx započítat xxxxx xxxxxx. X zápočtu xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x zaměstnavatele xx Zlína tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upozornil xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2000, sp. xx. II. ÚS 376/2000, rozporný se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx pracovněprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx žalovanou, xx x xxxxxxxx lidského xxxx být postup xxxxxxxx pociťován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přesto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx potřebnou dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx Zlína xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počátkem xxxxxxx týdne xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x možnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx osobního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx označila xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx částečný (poloviční) xxxxxx. Xxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx studia xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu žalované, xxxxx nezapočetla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx x x zaměstnavatele xx Zlína, byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx byla vědoma xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx pouze 230 xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx 270 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Doba xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze Xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx x zápočtu xxxxx x x řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x zaměstnavatele x Xxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na pojištění x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx spíše xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx výklad by xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx volbou xxxx částečných xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), namísto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxx x nežádoucí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2000, xx. zn. II. XX 376/2000, č. 187/2000 Sb. XX, xxxx xxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu představuje xxxxxxxx výkonu xxxxx xx částečný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx být xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx přebytkový, x xxxx svědčí x xxxxxxxx dávky otcovské xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepovažovala xxxxxxxxxxxx xx vhodný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx iniciovat v xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx. Případný xxxxxx zákona by xxxx třeba řešit xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx přímé xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácených xxxxxxxxxx úvazků, xxxx xxxxxxx, že jí xxxxxxx úprava zabránila xxxxxxxx xxxx xxx xxxx týdnů xxxx xxxxxxx, a dosáhnout xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xx pracovním xxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxx úvazky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x toho xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx peněžité podpory x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jakou xxxxxxxx politiku xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sociálních práv, xxx konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxx xx. 30 xxxx. 1 x 3 a xx. 32 odst. 2, 5 x 6 xx spojení x xx. 41 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxx xxxxxx platí, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx je xxxxx xxxxx výklad doslovný xxx rozšiřující, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 376/2000) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[15] Podle §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx rozumí pojištěncem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastna xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx ochranná xxxxx (§15), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxx xxxxx pobírá.
[16] Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[17] Podle §5 xxxx. x) x x) jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Podle §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, jestliže xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx splněny x xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku xxxxxxxx x každém xxxxxxxxx samostatně. Xx-xx xxxxx xx tutéž xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x mateřství, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx pojištění xxx xxxxxx.
[20] Podle §32 odst. 1 xxxx. a) zákona x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pojištěnka, xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osmého xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx těhotná xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění podmínkou xxxxxx na peněžitou xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx alespoň xx xxxx 270 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§34 xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z více xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojištění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pojištění.
[22] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxx na xxxxxxxxx xxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xx xxxxxxxxxx xxx x) doba studia xx střední, vyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx studium xxxx úspěšně xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; doby uvedené x xxxxxxxxx a) x x) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx s pojištěnou xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx: Je-li uplatňován xxxxx xx peněžitou xxxxx v mateřství x pojištění, x xxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podle odstavce 2, xxxxxxxx se xxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dvou let xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx účasti xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx splněna xxxxxxxx xxxxxx xx pojištění xxxxx xxxxxxxx 2, x x xxxxxxxxx, x xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxx této xxxxxxxx x pojištění, x xxxx xxxx podmínka xxxxxxx nebyla, jen xx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx nástupem xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v 270 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxx na pojištění xxxxx odstavce 2 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx splnění xxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xx pojištění v xxxxxx dvou let xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx vyměřovací základ; xxxxxx xxxxx postup xxxxx věty xxxxx x druhé.
III.A Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 29.9.2015, xx. 4 Xxx 187/2015-26, uvedl, xx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně x na xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §3, §15 x §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 270 xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxx xxxx xxxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx podmínka xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx, xxx xx žadatel x xxxxx xxxxxxxx v xxxx vzniku sociální xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je „kvantitativní“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o dávku.
[25] X xxxxxxxx xx. 4 Xxx 187/2015-26 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující: „Xxx xx ‚druhá xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x mnohých xxxxxxxxx xxx žadatelku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dob xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx (270 xxx x posledních xxxx letech před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xx umožnit čerpání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje. Úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x tíži.
[26] X citovaném xxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx uvedl, xx „xx základě xxxxxx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxx pojištění‘, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dob xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxx je xxxxxxxxxxx, po xxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx škole xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedená druhá xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nijak nevypovídá x tom, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (bod 17). X tehdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx účast xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx pozice xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx pojištěných xxxx nezahrnuje; xxxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx studia xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx x peněžitou xxxxx x mateřství xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx studia xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x mateřství.
[27] Závěry xxxxxxxx čj. 4 Xxx 187/2015-26 použil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx dne 26.1.2021, xx. 13 Xx 4/2019-49. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2015/2016 xx 14.6.2017 na xxxxxx xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxx ukončila. Xx 24.7.2017 xx 31.7.2018 xxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná; xxx xxx 2.7.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nástupu xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, tj. xx xxx 10.9.2018.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „xx xx xxxxxx xxxx (tj. xxxxx pojištěnce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 270 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2) xxxxx dob xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započítávají x další xxxxxxxxxxx xxxx, tedy dle xxxxxxxx 4 xxxxxxx x) doba studia xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxx nároku xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx 270 xxxxxxxxxxxx dní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že dobu xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx automaticky x xxxxxxx, xxx samotná xxxx účasti na xxxxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx 270 xxx nesplňuje. Xxxxxx xxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxxx této doby xxxxxx xxxxxxx podmínka 270 dnů xxxxxx xx pojištění, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx možnou xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neužije. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností.
[29] X xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (pojištěné xxxxxxxx) splnění xxxxxx xxxx x xxxxx 270 dnů. Xxxxx §32 odst. 4 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx započítávají xxx x xxxxxxx, x xxxxx xx nekryjí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxxxxxx 2 x 4 (xxxx. v případě xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2, 3 x 4) poskytne xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx i kvantitativní xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx dávku x pojištění, xxxx. xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nástupu xx peněžitou pomoc x xxxxxxxxx). Pokud xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Prostor xxx xxxx užití xxxxxxxx teprve xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x žádném xxxx jen v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pak zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnosti) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle §32 odst. 2, 3 x 4 xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxxxx pomoc x mateřství, xxxx x postupu xxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx 5 hovoří x účasti na xxxxxxxxx. Pojištění jsou xxxxx §5 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx. Student, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx účasten xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxxx xxx povinnost xxxxxxx pojistné. Během xxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx x xxx, xx xx se „xxxxxxx“ xxxx studia xxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdy, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v mateřství. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pojištěné, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx), pojištěnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, proto xxx xx jeho „xxxxxxx“ xxxxx xxxx pravidlo §32 xxxx. 5 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jednou.
[32] Tomuto xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx popsán xxxx. Xxxxxxxx-xx §32 xxxx. 5 na xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx logicky míří xxx x oné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx 270 dnů. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx, pokud xx xx pro účely xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2, 3 x 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč vůbec x aplikaci odstavce 5 xxxxxxxxxx.
[33] Uvedené xxxxxx odpovídají smyslu x účelu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, čj. 3 Xxx 94/2014-22, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx finančně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významných xxxxxxxx (…). Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálních situací xx tedy x xxxxxxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzace části xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dosahoval, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastala. X xxxx premisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xx xxxxxxx je xxxxxxx pojištění, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů.“
[34] Ve xxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladem x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 a 4 xxxxxx zákona.
III.B Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx pojištění ze xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (poloviční) úvazek
[35] Xxxxx §14 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzují v xxxxxx pojištění samostatně.
[36] Xxxxxxxxxxxx podala celkem xxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z Uherského Xxxxx, kde xxxx xxxxx xx pojištění xxxxxx xx 1.9.2017 xx 18.3.2018, xxxx 199 dnů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x období xx 27.8.2015 do 14.6.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx škole x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dobu xxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, x něhož xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základ.
[37] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxx studia na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx pojištění x x druhé xxxxxxx x peněžitou xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx vázala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze Xxxxx, u něhož xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 230 dnů (xx 1.8.2017 xx 18.3.2018). Xxxxxxxx xxxxxxxxx započíst xxxx studia xx xxxxxx xxxxx xx xxxx účasti na xxxxxxxxx x zaměstnavatele xx Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx zaměstnání, a xx x xxxx, xxx pojištěnka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu. Xxx plyne x xxxxxxx x části XXX. X., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx, x xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §32 odst. 4, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšně ukončeného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Ads 65/2011-111, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řeší xxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 4 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxxxxxx xxxx úspěšného xxxxxx xx vysoké xxxxx i x xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxxx x mateřství z xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Žalovaná tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx vyjde z xxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pojištění xx smyslu §14 xxxx. 2 věty xxxxx x §32 xxxx. 2 a 4 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnáních, xxxxx xxxxxxxxxx na poloviční xxxxxx.