Xxxxxx věta
Pokud vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívala xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxx tak, xxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx oné xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkludentní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace (§7 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Není xx xxx xxxxx podrobně xxxxxxx a dokazovat, xxx a x xxxxx xxxxxxx užívala xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x otáčení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1486/2008 Xx. NSS a x. 3371/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X. x b) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx 1) J. H., 2) J. X., 3) X. X. X., 4) X. X. x 5) xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, x určení účelové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx xx použít x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1 xx 4 x ulice X. [jde o xxxxxxx x. x. XX, st. X xx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx 1) x 2), x xxxx x. č. XX xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 3) a 4)]. Xx návrh xxxxxx osob Městský xxxx Moravské Budějovice (xxxx xxx „silniční xxxxxxx xxxx“) v xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx řádu rozhodnutím xx xxx 22.11.2019 xxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2020. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci brojili x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. (i) stálost x xxxxxxxx x xxxxxx, (xx) xxxxxx xxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxx) souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a (xx) xxxxx komunikační xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx naplněny.
Pokud jde x xxxxxxxx x xxxxxx, žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxx p. č. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx A. x xxxx 2011 xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, aby vyasfaltovalo x sporný xxxxxxx, xx čemž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx doložili xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x hlediska svého xxxxx neslouží xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xx 4) (xxxx xxx „X.“). Xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, x dvou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2017, xx. 7 Xx 63/2017-48). Xxxxx xxxxx X. x jejich blízkých xxx nemá xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx a uspořádáním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx Moravské Xxxxxxxxxx xxxx vedena xxxx silniční xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx, X. xxxx xxx nezákonně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx emise, xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx cestu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx NS xx xxx 11.11.2014, xx. xx. 28 Xxx 1911/2014, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2015, xx. 6 Xx 213/2015-14, x. 3371/2016 Xx. XXX x xxxxx XX xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. XX 268/06, x. 2/2008 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 25.9.2013, xx. 1 Xx 63/2013-49). Další xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxx nemělo xxxxx zkoumat.
Žalobci se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx užíváním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxx x pozemkům X. Za veřejnost xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty či xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhodou. Xxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedů x xxxxx X. xxxxxxxxxx xx spise), xxxxxx xxxxxxx důvod jej xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 63/2013-49 x xxxxxxxx XXX ze dne 22.12.2009, čj. 1 Xx 76/2009). Nebyly xxxxxxxxxx xxxxx důkazy x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx - xx naopak xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx H. xx spornému xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1997 xxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx 2006, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxx, že X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vícekrát xxxx xxxxxxx odmítli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx odkázali xx xxxxxxxx XXX xx dne 9.11.2011, xx. 9 As 55/2011-141).
Xxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx komunikační potřeba x xxxxxxx této xxxxx. X. se xxxxx xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x nim vedou xxxxx xxx veřejné xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Moravské Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx i běžně xxxxxxx. Xxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxx (x xxxx odkázali xx rozsudek XX xx xxx 16.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 2178/2012 x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.8.2017, čj. 1 Xx 213/2017-38). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx přednost xxxxx xx obecních xxxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) a 2) x. č. XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. XX xx xxxxxxxxxxx xxxxx Moravské Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) a 2) ji xxxxxxxxx xxx výstavbě xxxxx xxxx. Protože xxxx x xxxxx bráně xxxxxx domu, osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx využívají xxxx xxx 20 let, x xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cesta žádné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 16.3.2010, xx. 5 As 3/2009-76), je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení doložili xxxxxxxxxxxx a prohlášením xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx 1) a 2). Xx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehraje xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx cesta xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx již od xxxx 1895 a xx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx roku 1970 xxx x xxxxxx přístup do xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx místě xxxx 5,8 x, celková xxxxx xxxx 85 x, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx silnice x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) a 2) xxx ulicí X.
Xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení 3) x 4) x. x. XX je x katastru nemovitostí xxxxx xxxx xxxx xxxx x užívají xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx dostačující xxxxxxx přes obecní xxxxxxx x. x. XX x šíři 2 x vedený x katastru jako xxxxxxx komunikace. Na xxx nic xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na řízení 4) xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Právě nedostatečná xxxxx přístupu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nechtěl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X. X. xxxxxx xx x xxxxxxxx svých xxxxxx [xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 1) x 2)] zřízeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx tedy xxxxxxxx x k xxxxxxxx xx výše popsanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. x. XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3) x 4) xxxxx fakticky x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobnímu xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xx xxxx xx xxxxx o xx, zda se xx xxxxxxx xxxxxxx x. č. XX xxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx deklaroval, xx xxxx xxx xx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, vycházejí xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx: musí xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx, x to xx od xxx xxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxx, X., a xxx. Zákon x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015. x. 44 x násl.). Xxxx xx v nynějším xxxxxxx xxxx čistě x rovině skutkové, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Soud xx xxxx konstatuje, xx nynější xxxxxx xx specifický tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohled xxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxx x xxxxx slepou. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxxxxx x ortofotomapou. Xxxxxxxxxx xx dům žalobců x. p. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx. X x xxxxxxxxx pozemkem x. č. XA. X xxxx vede xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx p. x. XX ulice X., xxxx domem xxxxx zatáčí xx xxxxx x končí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x. x. XX (xxxxxxx), xx. X x x. č. XX (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. p. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx st. X). Xxxxxxxxx povrch xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nachází xxxxxx xx pozemku xxxxx x. x. XX, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxx 2 m xxxxxx, x xxxxxx xx pozemku žalobců x. x. XA, xxxxxxx xxxxxxxxx zpevnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace naplňovat.
[19] Xxxxx jde x xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nejmenší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cesta xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemůže xxx jakýchkoliv pochybností x tom, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vede. Xxxx xxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx názorně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, nakreslili xxxxxxx xx asfalt xx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx zde xxxxx rozlišení xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx x terénu přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx veřejné xxxxx. X xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x terénu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxxx takovém xxxxx vůbec mluvit.
[20] Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účelové xxxxxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx těchto nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských a xxxxxxx pozemků. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavením i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k napojení xxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ulici X. Zda se xxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx užíváním. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jež xxxx x jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napojení.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx výhrad x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx znak xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxx veřejností, nebo xxx, xx xxxxxx xxxxxxx užívání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 15.11.2007, xx. 6 Xxx 2/2007-128, x. 1486/2008 Sb. XXX, nebo ze xxx 7.4.2011, xx. 2 Xx 84/2010-128). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dovození xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx koncové xxxxx, jistě sporná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxx cesty může xxxxxx, že v xxxxxxxxx umožňoval jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posledního pozemku xx konci x xxxxxxx xxxxxx veřejnosti (xxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobci x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xx základě takovéto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xx se x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci nejedná, xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, až xx užívání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx nyní xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již jen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xx město ji xx počátku xxxxxxxxxxx x nezařadilo mezi xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (což - x xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, - xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 63/2013-49, xxx 48). Xxx správně poukázal xxxxxxxx správní úřad x rozhodnutí x xxxxxxx komunikaci, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx své judikatuře x toho, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx. Prozatím xxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx čtvrtého xxxxx, xx. xxxxx komunikační xxxxxxx (rozsudek XXX xx. 1 Xx 213/2017-38, xxx 19), xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx východisko xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souhlasu vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx ulice, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Především xx xxxxxxx o „klasický“ xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vede x xxxxxxx na xxxxx xxxxx, kterou xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. Xxxxx náhled xx podporoval i xxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxxx pod xx) xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxx xxx dvoumetrový xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zařazena xxxx místní komunikace. Xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xx vede x xx, zda xx xxxxxx xxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx x xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) svým xxxxxxx přivolili xx xxxxxx xxxxxxx cesty xx svém pozemku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx let xx xxxxxx xxxxx xxxxx pozemku chovali xxxx x xxxxxxxx xxxxx X., a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx poměry x xxxxxxxx x dlouhodobém xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxxxx uspořádaly x xxxx xxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura přitom xxxxx xx tom, xx jednou udělený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx později xxxx zpět a xxxxx xxx zrušit (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, xx. 5 Xx 20/2003-64, x xx dne 2.11.2016, čj. 3 Xx 18/2016-75). Je xxxx xxx právě xxxxx, že by xx tím nepřiměřeně xxxxxxx xx pokojně xxxxxxxxxx územních vztahů.
[25] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx 1977 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx pruh xxxxxxxx x pozemku x. x. XX, xxx xxxx X. přístup xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx x. x. XA x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx řadě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dcery x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx X. Ta xxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zpevněná xxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odpovídala šířka xxxxx xx zahrady. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souviset x tím, že xxxxx xxxx 1985 xxxx na xxxxxxx xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx roku 2001 x x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx sporné cestě. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x šířky xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpevňování, xxxxxxx xxxxxxx plasticky z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx H. X fotografie z xxxx 1997 xx xxxxxx, že původní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx K. xxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X letech 1998 - 1999 xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX xx xxxxx ulice A. (xxxxx ještě xxx xxxxxxxxx domu xxxxxxx) xxxxxx otáčela xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxx. X xxxx 2001, x xxxx odstraňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xx xxxxxxxxx x. č. XX a p. x. XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx šířkou xxxxxxxx xxxxxxxx průjezd xxxxxxxxx xxxxx x xx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhruba x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X letech 2002 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice X., xxxxxx v xxxx 2011 xxxxxxxx xxxxx, xx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx místním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 11.9.2019. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xx snaží xxxxxxxxx, xx o negativním xxxxxxx jejich rodičů x veřejnému xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1997 na dům xxxx zúčastněných xx xxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx na xxxxxxx p. x. XX. Zde xx xxx pouze jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ulice X. s tím, xx na její xxxxxxxxx xxxx stavebníci xxxxxxxx od xxxxxxxxx (xxxxx neurčeného) pozemku xxxx část v xxxx 3 x. Xx to ovšem xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxx x pozemek paní X., nikoliv o xxxxxxx xxxxxx dnešních xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx přístupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x přiložená situace xxxxxx, x xxx xx patrné, xx x xxxxxxxxx na xxxxx X. x xxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx 3 x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxx K. x. x. XC (2 x xxxxxx pruh xx xxxxx X., xxxxx paní X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx městu a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. x. XX) x zčásti na xxxxxxx xxxxxxx. Rodiče xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx vyjádření.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx nevyvolává ani xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2007 xx xxxxxxx xxx samotných xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x. x. XA. Součástí xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx situace vyplývá, xx xxxxxxx je xxxx navrhli tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx X. x xxxxx 4 x. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x května 2007 je xxxxxx, xx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech zúčastněných.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2011 xxxxx Moravské Xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx provedlo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na konci xxxxx xxxxx vznikla „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Zároveň xxx žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prodej xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x. x. XX xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vázne xxxxxxx x kvůli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx v přímém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx městu xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx užíváním od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx úplnost xxxx uvádí, že xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxx 8.8.2018, xxxxxxx xxx 24.8.2018 xx xxxx nabídky bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx 2018 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jež xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx H. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozemku xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxx pozemku x. x. XX xxxx xxxxxxxxxx pokračování xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx X., a xx xx dobu xxxxxxx 20 xxx. Xxxxxx xxxx xx postačující x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2011 příslušnou část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ulice X. x výslovně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx následně xx xxxxx zpevnění (xxxxxx x podnětu xxxxx) xxxxxxxx podíleli, xx xxxx ničeho xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejednalo.
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úplně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 213/2015-14 xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.8.2014, xx. 9 As 147/2013-48, xxx 37). Xxxxx komunikační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není povinen xxx xxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx přilehlých nemovitostí xxxx možnost xx x nim dostat xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazy žalobců xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx je tato xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx pozemku osob xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xx současné xxxxxxx zpřístupňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
[31] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxx přístup x zahradě xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení 3) x 4) (xxxxxxx x. č. XX) xx xxxx xxx dostatečný přístup xx xxxxxxx xxxxx x. x. XX, xxx ten xx xx své xxxxxxxx xxxxx xxx 2 x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx zahrady xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odstavit xxxxxxx x rozumné xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx X.). V tomto xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx neshoduje, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx - k xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1) x 2) na pozemku xx. X xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx možná jeho xxxxxxx ani údržba. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx účel xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vedoucí xx pozemku města x. č. XX, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx. S xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.9.2019, xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx pokrytou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podél xxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „za xxxxx“, xxx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx. X xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx její xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx má x xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx alternativu, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxx, xxx xx, xxxx xxx xxxxxxx úprav. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 22.2.2018, xx. 4 Xx 151/2017-66, bod 60, proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 3/2009-76, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx dotčených xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotných xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx takový požadavek xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx, že xxxxx cesta xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx o xx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx x xxx, že město [xxxx x xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) x 2)] xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[33] X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) x 2) xxxx zepředu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rodinného domu x x němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plochy kolem xxx. Xxxxxxxxxxx náklady xx straně xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) a 2) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x domu x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich pozemku xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjezd xx xxxxx X., xxx xx se xxxxx xxxxx zbytečnými. Sporná xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx A. x xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x území, xxx xxxx vyložil xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazovat osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po zadní xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx naráželo, xxxxx xxxxxxxx nákladnosti, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx stránce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx korektně - xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, xx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2019, x xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx s §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx „postihla“ obě xxxxxx xxxxx. Důsledná xxxxxxxxxxx řízení přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2019, xxxxxxx xxx xxx 22.11.2019. Xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §71 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, avšak krajskému xxxxx je z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx x neustálé doplňování xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vlečou x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx §141 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx aplikovaný x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě §142 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxx xx xxxxx nadbytečné zjišťovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x H. či x zajíždění automobilů xx xx xxxxx xxxxx A. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx byl nedílnou xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s obecným xxxxxxxx předmětu jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx a v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx cesty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 9.8.2022, čj. 9 Xx 36/2020-60.