Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x xxxxxxx se xxxxxx zrušení. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předražku, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Žalobce xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x daňové exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Tento xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx uvedené v §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336ja xxxx. 3 o. x. x. po xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx částku nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. s. x. se xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona č. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x zajišťovacím (exekuční xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx upravuje i xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx x xxxxxx institutu použije xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Správce xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx řádu x provedení daňové xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx jej stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. s. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx x xxxxxx exekuci použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.