Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx institut předražku xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce nebyl xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho vyrozuměl x nemožnosti využít xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). To xx v projednávané xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx největšího možného xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxx možný xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je stěžejní xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx uvedené x §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx částku x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věc nabude.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 x. z., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx o. s. x., x xx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci v xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x postoupil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze mzdy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto způsoby xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nemá xxxxxxxx v souladu x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 o. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.