Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx jím učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx zrušení. Eventuálně xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx možné xxxxx odvolání. Před xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx exekuci. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku využít (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který by xx xxxxxx domoci xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, kdo xx předražitelem x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. x. x. xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x odvolání podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 zákona x. 79/1896 x. z., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx je zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., a to x xxxxxx, že xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx před nabytím xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx upravuje x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x postoupil xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut předražku x xxxxxx exekuci xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním pohledávky x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx ohledně prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Těmito sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Městský xxxx tedy rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx to na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336ja xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.