Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x domáhal se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. s.
Městský soud xxxxxxxx sdělení k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx o možnosti xxxxx odvolání, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku použít x xx strany xxxxxxxx orgánů nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetkových xxxx, konkrétně xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx komukoli, xx xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 dnů ode xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemovitou věc xxxx xxxxx alespoň xx částku x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. ř. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 ř. x., x řízení exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx předražek podle §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, že xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx z rozsudku x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x postoupil ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx x rozhodnutí x předražku chybělo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce daně x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x provedení xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání (xxxx. §336ja xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 s. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx sdělením možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx usnesení o xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.