Xxxxxx xxxx
X daňové xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) ze dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v dražbě xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. s.
Městský xxxx xxxxxxxx sdělení k xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázka, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x daňové xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze bránit xxxxxxxxx. Sdělení stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetkových xxxx, konkrétně xx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx podle žalobce xxxx komukoli, do xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx největšího možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx každý do 15 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Institut předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 x. z., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zaveden s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené věci), xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, že xx xxx stalo x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx ani xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použije x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový řád xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx vymezuje pravomoc xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx exekuce využít xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 daňového xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předražek, xxxxx kterému je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 a 7 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx sděleními ze xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy o xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Městský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx postoupil Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. s. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná nezákonně.