Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx hlavní město Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx určil, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že sdělení x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx a povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx požádat Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx městský soud xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx exekuci xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 x. x. ř. po xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, aby xx tří dnů xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a rozhodne x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 o. x. x. se xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 zákona č. 79/1896 ř. z., x řízení exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx o. x. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, kdy není x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postoupil xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový řád xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: a) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním pohledávky x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka či xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité věci, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx k nemovitým xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce využít xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předražek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání (xxxx. §336ja xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx v xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.