Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x domáhal se xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předražku, proti xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázka, xxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho vyrozuměl x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x daňové xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský soudní xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). To xx x projednávané xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx ve věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx orgány nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu). Tento xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší možný xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou věc xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. s. x. se xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. z., x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxx v dražební xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. s. x., a xx x důvodu, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx ani se x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx použít, neboť xxxxxxxxx správce daně x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních služeb, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx upraven (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, přikázáním pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx x nemovitým xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx sděleních žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.