Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Proti těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x předražku (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. nejde-li o xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nejvyšší podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx vydražitele, xxx xx xxx dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx o příklepu xxxxx x rozhodne x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 zákona x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx osob zainteresovaných xx co možná xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, neboť xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. x. x., x xx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx použije x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se u xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336ja odst. 3, 5 x 7 o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy rozhodl xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.