Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx odvolání, posoudil xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx tedy otázka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla do xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyrozuměl x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx strany xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx třeba subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx jeho majetkových xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336ja xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 dnů ode xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Poté soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx x xxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. xx za xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona č. 79/1896 x. z., x řízení xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx co možná xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Městský soud xxxxx, xx v xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx není x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx provést pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx mzdy, x) přikázáním xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, že xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité věci, xxxxxxxx movitých věcí x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 je xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336ja xxxx. 3, 5 x 7 o. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx žalobce xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx odst. 1 o. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.