Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx institut předražku xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní město Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. s.
Městský soud xxxxxxxx sdělení k xxxxxxx xxxx usnesení x předražku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x daňové exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. nejde-li o xxxxx xxxxxxx v §336x odst. 4, xxxx xxxxx do 15 dnů ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 o. x. x. po xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a rozhodne x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x řízení exekučním x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a jeho xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx městský soud xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx kterému je xxxxx podat odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx vymezuje pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (resp. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx dodává, že xxxxx §258 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx by nebylo xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx exekuce využít xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, které upravuje xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na předražek, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 3, 5 a 7 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx jej stěžovatel xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx stěžovatel uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení o xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.