Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud určil, xx postup žalovaného xxx nezákonným xxxxxxx xx smyslu §82 x násl. s. x. s.
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy otázka, xxx se x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx se xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku použít x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti rozhodnutí x předražku (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx v projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu soudu xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx podání xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. s. x. xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 zákona č. 79/1896 x. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. x. x., x to x xxxxxx, xx xx tak xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x možnosti xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním pohledávky x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx řádu x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. s. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předražek, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 o. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postoupil Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx v xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 x. x. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.