Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx postup žalovaného xxx xxxxxxxxxx zásahem xx smyslu §82 x xxxx. s. x. s.
Městský xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předražku, proti xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu usnesením xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx orgány nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx o xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. po xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx nejvyšší podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x příklepu xxxxx x rozhodne x xxx, kdo xx předražitelem x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 zákona č. 79/1896 x. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský soud xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Občanský soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx použije x x xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx občanského soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx městský soud xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, nebo x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx vymezuje pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx upraven xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx. X daňové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx nezná. Správce xxxx proto xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Občanský xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx je již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost podle §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.