Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tedy xxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx nezasáhla do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho vyrozuměl x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 daňového xxxx a v xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx částku o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, aby xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o příklepu xxxxx a xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja odst. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx daňové exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. s. x., a xx x xxxxxx, xx xx tak stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x ní výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx řád x xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský soudní xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Daňový řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx v daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx upraven (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, srážkami xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 x. s. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx stránka rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 s. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná nezákonně.