Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. M. xxxxx Finančnímu úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx jím učiněné xxxxxx předražku ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobu x domáhal xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup žalovaného xxx nezákonným xxxxxxx xx smyslu §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx a povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových xxxx xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx nemohl domoci xx největšího možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx o příklepu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou xxxx xxxxxxxxx věc nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. z., x řízení exekučním x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx osob zainteresovaných xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. x. x., x to x důvodu, že xx xxx stalo x xxxxxxx zahájené xxxxx před nabytím xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předražku x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx řád v xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) přikázáním pohledávky x xxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 x. s. x.). Xxxxxx sděleními xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, které zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx postoupil Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx stížnost podle §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 1 x. x. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.