Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx podal xxxxxxx x Městskému soudu x Praze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx jako usnesení x předražku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx předražku využít (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx uvedené v §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou věc xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx již z xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 x. x., x řízení exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x to x důvodu, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx předražku do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx občanského soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxx či xxxxxx upraven (xxxx. xxxx upraven xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx by nebylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx řádu x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336ja odst. 3, 5 a 7 x. s. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel uváděl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.