Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 sdělil žalobci, xx jím xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxx odvolání, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx strany xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní právo xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx porušeno konkrétní xxxxxxxxxxx právo). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx týkalo období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 x. x. ř. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx vydražitele, xxx xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx usnesení o xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, xxx xx předražitelem x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. s. x. xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již x xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. x., x xxxxxx exekučním x zajišťovacím (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. s. x., a xx x xxxxxx, xx xx tak stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx se x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Občanský soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postoupil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx xx mzdy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx vymezuje pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové exekuci, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. ř. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. s. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná nezákonně.