Právní věta
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup žalovaného xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Městský soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují a xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tedy xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx sdělení x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových práv xxxx zasaženo (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx nejvyšší možný xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx a rozhodne x xxx, xxx xx předražitelem a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx z xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. s. x., a to x důvodu, že xx tak stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád v xxxxxxx, kdy není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu použije x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x rozsudku x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský soud xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx kterému je xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně odmítl x xxxxxxxxx ji xxxx opravný prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut předražku x daňové exekuci xxxxx použít, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních služeb, x) přikázáním jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím pravomoci xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx nemovité věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx exekuce daňový xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového řádu x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. s. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. s. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to na xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.