Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x rozhodnutí x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 sdělil žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx odvolání. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx o možnosti xxxxxxxxx. Xx xx xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx nejvyšší možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené x §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx částku o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. ř. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx předražitelem x xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x předražku xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. z., x řízení exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, že xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský soudní xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu použije x x xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) prodejem xxxxxxxx xxxx, nebo x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx upraven (resp. xxxx upraven xxxxx), xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx dodává, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx závodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 je xxxx nutné považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. s. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, že xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.