Právní xxxx
X daňové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. M. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx jím učiněné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení k xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, posoudil xxxx žalobu jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx nezveřejňují a xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho vyrozuměl x nemožnosti využít xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx institut předražku xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx stížnost ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx třeba subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx lze bránit xxxxxxxxx. Sdělení stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx ve věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx-xx o xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění usnesení x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou cenu xxxxxxxxx věc nabude.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx již z xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx zaveden s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx je zvýšení xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. x. x., a to x důvodu, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před nabytím xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx v xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx následně odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx exekuci xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) prodejem xxxxxxxx věcí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx otázka či xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx. X daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx soudní řád, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 a 7 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx jej stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, které zachycují xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x možnosti podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.