Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx postoupil k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí, xxxx by se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku použít x ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx předražku využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx o xx nejvyšší možný xxxxxxx zpeněžení nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx v §336x odst. 4, xxxx každý xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx o příklepu xxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xx předražitelem a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx považuje x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 ř. z., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx co možná xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. s. x., x xx x důvodu, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx by nebylo xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité věci, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx tedy rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx žalobce xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. s. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná nezákonně.