Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx jako usnesení x předražku, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho vyrozuměl x nemožnosti využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí, xxxx xx se xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x daňové xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx neusiluje o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. se za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx o. x. x., x xx x důvodu, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí x předražku xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) prodejem xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 3, 5 x 7 x. s. x.). Těmito sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to na xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.