Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Sb. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. s.
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy otázka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x ze strany xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x předražku (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx zasaženo (nemusí xxx porušeno konkrétní xxxxxxxxxxx právo). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x příklepu soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336ja xxxx. 3 o. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, xxx xx předražitelem x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již z xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. s. x., a xx x xxxxxx, že xx tak stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx řád x xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postoupil xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx v xxxxxxxxxx x předražku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, d) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, x) prodejem xxxxxxxx věcí, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, srážkami ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx. X daňové xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx proto xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 x. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx tedy rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná nezákonně.