Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx o předražek x rozhodnutí x xxxxxxx příklepu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Proti těmto xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Tato rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx by xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 daňového xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx třeba subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx otázku, zda x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx xxxxx do 15 dnů ode xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob zainteresovaných xx co možná xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., a xx x důvodu, xx xx tak xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx ani xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně odmítl x postoupil ji xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x daňovém xxxx není ohledně xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx nemovité věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx nezná. Správce xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx v souladu x §177 xxxx. 2 daňového řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 o. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx sděleních žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x možnosti podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx xx na xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.