Právní xxxx
X daňové xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx usnesení x předražku, proti xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx tedy otázka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx nezasáhla xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx městský soud xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových xxxx xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxx exekuci xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx uvedené v §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o příklepu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, kdo xx předražitelem a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. s. x. xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, xx xx tak stalo x exekuce zahájené xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí x předražku xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx ohledně xxxxxxx nemovitých věcí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx závodu a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.