Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Finančnímu úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 sdělil žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze žalobu x domáhal xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx usnesením xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tedy xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 daňového xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stížnosti by xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení stěžovatele xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxx komukoli, do xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx orgány nesprávně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. nejde-li o xxxxx xxxxxxx v §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx tří dnů xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté soud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. xx za xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. s. x., a to x xxxxxx, xx xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád v xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze daňovou xxxxxxx provést pouze xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, d) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, x) prodejem xxxxxxxx věcí, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx vymezuje pravomoc xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx dodává, xx xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. lze provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx jako způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx tyto způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 o. s. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce podal xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx měl xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.