Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x předražku, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Před xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx žalobu jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy otázka, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx se xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx porušeno konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx týkalo xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje o xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx je stěžejní xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx exekuci xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx soudu xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nabýt alespoň xx částku o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336ja xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. se za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již x xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a jeho xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x to x xxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxx zahájené xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x rozhodnutí x předražku xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx způsoby: a) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §258 odst. 1 o. s. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, srážkami ze xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx k nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako způsob xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx nemovité věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 3, 5 x 7 o. s. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx sděleních xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx stěžovatel uváděl, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se x xxxxxx exekuci použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336ja xxxx. 1 o. x. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.