Xxxxxx věta
V daňové xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx žalobce x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx určil, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx nezveřejňují x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí, xxxx by xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský soudní xxx). Proti rozhodnutí x předražku (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Odvolací nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 dnů ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx dnů xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Do současného xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx jím xxxx v dražební xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx o. s. x., x xx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku do xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx použije x x daňové xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx občanského soudního xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku chybělo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx soudní řád, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx řádu x provedení daňové xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 a 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx stránka rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.