Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Finančnímu úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla do xxxx žalobce. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x předražku (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx komukoli, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx x projednávané xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx období xxxx novelou občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx nejvyšší podání xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x tom, xxx xx předražitelem x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. x. x. se xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x předražku považuje x odvolání podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové exekuci xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx exekučního orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., a xx x důvodu, že xx xxx xxxxx x exekuce zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku do xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje x xxxxxxxx předražku, a xxxxx se podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx občanského soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí x předražku chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze mzdy, x) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, srážkami ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x provedení daňové xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx nutné považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, že xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu zveřejňuje (xxxx. §336xx odst. 1 o. x. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.