Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v dražbě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proti těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx smyslu §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí, xxxx by xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x předražku (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx žalobce xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nejvyšší podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx tří xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx považuje x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 zákona x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zaveden x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x to x xxxxxx, že xx xxx stalo x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx možnost využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použije x v daňové xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze daňovou xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový řád xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. lze provést xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by nebylo xxxxx jako způsob xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx proto nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx naplněna i xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu správního xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx exekuci použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx usnesení x xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.