Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut předražku xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tedy otázka, xxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti sdělením xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx městský soud xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx třeba subsidiárně xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací nebo xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx komukoli, do xxxxx majetkových práv xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx věci xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který by xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení nemovité xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx využít institut xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 zákona x. 79/1896 ř. z., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx je zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx rozsudku čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. x. x., a to x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx použije x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) přikázáním pohledávky x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí neupravuje xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. lze provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx předražek, xxxxx kterému je xxxxx podat odvolání (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 x. x. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxx, které zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je již xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx se x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.