Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x předražek x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx jako usnesení x předražku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx nezasáhla xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx třeba subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. Xx xx xxx týkalo období xxxx novelou občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx největšího možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje o xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx alespoň xx částku o xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou cenu xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. s. x. xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x. 396/2012 Xx. a jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x to x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové exekuci xxxxx použít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx stanovit pouze xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: a) xxxxxxxx ze mzdy, x) přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx ohledně prodeje xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx §258 odst. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Správce xxxx proto nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předražek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 a 7 o. x. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.