Xxxxxx xxxx
X daňové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx nezveřejňují x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx se x xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost ve xxxxxx §261 daňového xxxx a x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení stěžovatele xxxxx xxxxxxx zasáhla xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). To xx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xx xxxxxx domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x daňové exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. nejde-li x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx do 15 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx nejvyšší podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx dnů xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 x. x. x. xx za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x zajišťovacím (exekuční xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob zainteresovaných xx co xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx exekuci xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx x. s. x., x to x důvodu, xx xx tak xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx předražku do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx možnost využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx řád x xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx občanského soudního xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce daně x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, x) prodejem xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, srážkami xx xxxx, přikázáním pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx jako způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. s. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx žalobce měl xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 o. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.