Xxxxxx xxxx
X daňové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx učiněné xxxxxx předražku ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx jako xxxxxxxx x předražku, xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, xx sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla do xxxx žalobce. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti využít xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. od výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx v §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx navrhnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx nabýt alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336ja odst. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku považuje x odvolání podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xxx zaveden s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. s. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx předražku, x xxxxx se podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze daňovou xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých věcí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx předražku, a xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx dodává, xx xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 je xxxx nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 o. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx je to xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nezveřejňují, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.