Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx o předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx jím učiněné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat v xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stížnosti by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx strany xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Proti rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení stěžovatele xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx komukoli, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou občanského xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx by xx nemohl xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx nabýt xxxxxxx xx částku x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 x. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 zákona x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené věci), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, neboť jím xxxx v dražební xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx o. x. x., a xx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx předražku v xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx ani xx x ní výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Městský soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx upravuje x xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat odvolání. Xxxxxx následně odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních služeb, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, nebo x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 x. s. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, které upravuje xxxxxxxx soudní řád, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v souladu x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Občanský xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předražek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 o. s. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, které zachycují xxxxxx postupu správního xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.