Právní věta
V daňové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx hlavní město Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx učiněné xxxxxx předražku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x domáhal xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup žalovaného xxx nezákonným zásahem xx smyslu §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné prostředky. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, posoudil xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xxxxxxx x žádosti byla xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx institut předražku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx požádat Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x daňové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce zasáhla xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx týkalo období xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší možný xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx každý xx 15 xxx ode xxx xxxxxxxxxx usnesení x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. ř. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří dnů xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 x. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. z., x řízení xxxxxxxxx x zajišťovacím (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší správní xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx předražek podle §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, která xxxxxxxx předražku do xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx správní soud xxxx možnost využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád v xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx městský soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx opravný prostředek Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový řád xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx tyto způsoby xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 o. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.