Xxxxxx xxxx
X daňové xxxxxxx je možné xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nezveřejňují x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx nezasáhla xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx předražku použít x ze strany xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). To xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx, který xx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx ode xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx tří xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. s. x. xx xx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx již x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. s. x., a to x důvodu, xx xx xxx xxxxx x exekuce zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci v xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyloučil, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použije x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x postoupil ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx x předražku chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx upraven úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx u xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Občanský xxxx xxx předpokládá xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 3, 5 x 7 x. s. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx stránku rozhodnutí xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce podal xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. s. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x příklepu xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.