Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx institut předražku xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu x domáhal se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Městský xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx jako xxxxxxxx x předražku, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu jako xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázka, xxx xx o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x žádosti byla xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx nezasáhla xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sdělení) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit majetek. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). To xx v projednávané xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. To se xxx týkalo období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede podle xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který by xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx neusiluje o xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx x rozhodne x tom, xxx xx předražitelem x xx jakou cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx z xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, postupuje xx xxx daňové exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx není x daňovém xxxx xxxxxxxxx jinak (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje i xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x daňové xxxxxxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx ohledně prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použije xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, srážkami xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx závodu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx nutné považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na předražek, xxxxx kterému je xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 3, 5 x 7 x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 s. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx o příklepu xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.