Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (sděleními x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl a xxxxxx postoupil x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx se o xxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx ho vyrozuměl x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nelze připustit, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost ve xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ze strany xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku xxxxxx (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx lze bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x projednávané xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. To xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší možný xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda x daňové exekuci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. nejde-li x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx alespoň xx částku o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vyzve xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx předražitelem a xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc xxxxxx.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxx usnesení o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 ř. x., x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx možná xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx o. x. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, xx v xxxxxx exekuci se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použije x x xxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx občanského soudního xxxx xx o xxxxxxxxx vydává rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postoupil ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx xx mzdy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka či xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx u xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 daňového xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předražek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; jednalo xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sděleních žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se nezveřejňují, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.