Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx jím učiněné xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žaloby tedy xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx žalobu usnesením xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy otázka, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že sdělení x žádosti byla xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 daňového xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx připuštěn. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předražku využít (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx jeho majetkových xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx komukoli, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx porušeno konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, který xx xx xxxxxx domoci xx největšího xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příklepu soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří dnů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku nejvyššího xxxxxxxxx. Poté soud xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x tom, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx xxxx. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x předražku považuje x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Do současného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx č. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx občanského soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx rozsudku čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť jím xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek podle §336xx x. s. x., x xx x důvodu, xx xx xxx stalo x exekuce zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx se x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje x xxxxxxxx předražku, x xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx vydává rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku xxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx použít, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx daně x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 o. x. x. xxx provést xxxxx rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxx závodu a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx exekuce využít xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsoby.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, neboť xx xxxxxxxxx žalovaného xx dne 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, že xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.