Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. ř.
Prejudikatura: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx hlavní město Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (sděleními k xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx usnesení x předražku, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 s. ř. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že sdělení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx vyrozuměl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x daňové exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx strany xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo). Xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. To se xxx xxxxxx období xxxx novelou občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xx největšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na rozdíl xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx je stěžejní xxxxxxxxxx otázku, zda x xxxxxx exekuci xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. nejde-li x xxxxx xxxxxxx x §336x odst. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou věc xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyšší, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx dnů xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx x xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. x. x. se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx považuje x xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx z xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx č. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Do současného xxxxxxx právního řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, neboť jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. x. x., x xx x xxxxxx, že xx xxx stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové exekuci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 daňového xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxx úplně), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 odst. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaplacení peněžité xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X daňové xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezná. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové exekuci, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jej stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. s. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx postoupil Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx xxxx. 1 o. s. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.