Právní věta
V xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja o. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx jím xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx možné xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx nevyužil všechny xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx žalobu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, odmítl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx nezveřejňují a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx sdělení x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx proti sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 daňového xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku xxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (sdělení) xx lze bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx, konkrétně do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx právo). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx rozdíl xxxx. od výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx možný xxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx zveřejnění usnesení x příklepu xxxxx xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 vyzve xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx cenu xxxxxxxxx věc nabude.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. x. x. xx za xxxxxxxx proti xxxxxxxx x předražku považuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx již x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx č. 396/2012 Xx. x jeho xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336xx x. x. x., x xx x důvodu, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předražku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost využití xxxxxxxxx předražku v xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský soudní xxx upravuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §177 odst. 1 xxxxxxxx řádu použije x v daňové xxxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. j. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx řád xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx daňovou xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze mzdy, x) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, e) prodejem xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 x. x. x. lze provést xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, přikázáním pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx, které upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxx nezná. Správce xxxx proto nemá xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito způsoby.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 a 7 x. s. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Mimo tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, které zachycují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, čj. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem k xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.