Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxx, xx jím učiněné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem xx smyslu §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je možné xxxxx odvolání. Před xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu usnesením xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, odmítl a xxxxxx postoupil k xxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx xx x xxxxxx rozhodnutích žalobce xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, jak uvedl xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx nezasáhla do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx vyrozuměl x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx exekuci. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů nebyl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx xxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho majetkových xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxx komukoli, do xxxxx majetkových práv xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx v projednávané xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx období xxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxx možný xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx o xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx každý do 15 xxx xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx navrhnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx částku x xxxxxxxx vyšší, xxx xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Podle §336xx xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří dnů xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 x. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předražku xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx č. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (exekuční xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Chrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené věci), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek podle §336xx x. x. x., x xx x xxxxxx, xx xx tak xxxxx x exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx možnost využití xxxxxxxxx předražku v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx se x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postoupil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku chybělo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové exekuci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxxx xx mzdy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxx v daňovém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázka či xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx závodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx závodu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx x souladu x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 o. x. x.). Xxxxxx sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx institut předražku x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Xxxx tuto xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). V xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. 10 As 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Městský xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx obsaženo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx sdělením možnost xxxxx xxxxxxxx podle §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx to xx xxxxxxxxx xxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xx x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx odst. 1 x. x. x.). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.