Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. ř.
Prejudikatura: č. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Finančnímu úřadu xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) xx dne 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze žalobu x domáhal xx xxxxxx xxxxxxx. Eventuálně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx institut předražku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 daňového xxxx a x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx exekuci xxxxxxxx předražku použít x xx strany xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx městský soud xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44, xxx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx xxx bránit xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy má xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx zasaženo (xxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo.
Žalobce xxxxx, xx ve věci xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx týkalo období xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (na xxxxxx xxxx. xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele rovněž xxxxxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx institut xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. nejde-li o xxxxx xxxxxxx x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x příklepu soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemovitou věc xxxx xxxxx xxxxxxx xx částku x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. ř. po xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x rozhodne x tom, xxx xx předražitelem x xx jakou xxxx xxxxxxxxx věc nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. s. x. xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení x předražku považuje x odvolání xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu možného xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx x xxx Rakousko-Uherska [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x xxxxxx exekučním x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx x. 396/2012 Xx. a jeho xxxxxx je zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx zainteresovaných xx co xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., a xx x xxxxxx, xx xx tak stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před nabytím xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předražku v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxx, kdy není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání. Xxxxxx následně xxxxxx x postoupil xx xxxx xxxxxxx prostředek Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 s. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daňové exekuci xxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxx xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 daňového xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx xx xxxx, x) xxxxxxxxxx pohledávky x účtu u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky, d) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxxx nemovitých xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x daňovém xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (resp. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx předražku, x xxxxx xx x xxxxxx institutu použije xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemovité věci, xxxxxxxx movitých xxxx x nemovitých věcí, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které upravuje xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx řád předpokládá xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat odvolání (xxxx. §336ja odst. 3, 5 a 7 x. x. x.). Těmito sděleními xxxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránka rozhodnutí, xxxxx žalobce podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, body 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. NSS.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxx a xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx stěžovatel uváděl, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.