Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x předražek x xxxxxxxxxx o xxxxxxx příklepu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze xxx 11.11.2020 xxxxxx žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předražku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Af 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx postoupil k xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx dne 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx těchto rozhodnutí. Xx xxxx otázka, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho vyrozuměl x xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxxx stížnost xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použít x ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx rozvedl.
Žalobce se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx přezkum těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). To xx v projednávané xxxx stalo.
Žalobce uvedl, xx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx. Xx se xxx týkalo období xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx nejvyšší xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x daňové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336ja xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx v §336x xxxx. 4, xxxx každý xx 15 dnů ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nemovitou xxx xxxx nabýt xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx nejvyšší podání (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxx xxx xxxxxxx, zda zvyšuje xxxxx nejvyšší podání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx o příklepu xxxxx a xxxxxxxx x tom, kdo xx předražitelem x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nabude.
[17] Xxxxx §336ja xxxx. 7 x. x. x. xx za xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx považuje x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx předražku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 zákona x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Do současného xxxxxxx právního xxxx xxx zaveden x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx práva povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx NSS ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, postupuje xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxx výlučně tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., x to x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx x exekuce zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx není x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje x xxxxxxxx předražku, a xxxxx se xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx vydává rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku chybělo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx xx mzdy, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitých věcí xxxxxx otázka či xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se u xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, srážkami ze xxxx, přikázáním pohledávky, xxxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V daňové xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce daňový xxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxxxxx x souladu x §177 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x provedení xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 je xxxx nutné považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx kterému je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxx je to xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020; jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Sb. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. s. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx (§46 odst. 5 x. ř. x).
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce měl xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx §261 daňového řádu.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňuje (xxxx. §336xx odst. 1 x. s. x.). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezákonně.