Právní xxxx
X daňové xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Xx. NSS, x. 4169/2021 Sb. XXX.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) ze dne 11.11.2020 sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx věci se xxxxxxxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxxxx podal žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx zásahem xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxx 22.10.2020 x dne 23.10.2020 xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nemožnosti využít xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx proti sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx požádat Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, čj. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx exekuci lze xxxxxxxx xxxxxxxxx využít (xx třeba subsidiárně xxxxxx občanský xxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x předražku (sdělení) xx lze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (nemusí xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xx věci xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxx týkalo období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx nemohl domoci xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje o xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx otázku, xxx x daňové xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Podle §336xx xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. nejde-li x xxxxx uvedené x §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, než xxxx nejvyšší xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336xx xxxx. 3 x. x. x. po xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nejvyšší podání xx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx x příklepu xxxxx x rozhodne x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx jakou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 o. x. x. xx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[18] Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx dražebního výtěžku xxxxxx xxx x xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [xxxx. §195 xxxxxx x. 79/1896 ř. x., x řízení xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxxxx xxx)]. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxx občanského soudního xxxx č. 396/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx osob zainteresovaných xx xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxx §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Afs 331/2019-44 xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxx xxxx v dražební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předražek xxxxx §336xx x. x. x., x xx x důvodu, xx xx xxx xxxxx x exekuce zahájené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zavedla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xxxxx, že x xxxxxx exekuci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, xxx xxxx x daňovém řádu xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se podle §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z rozsudku x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x postoupil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x předražku chybělo xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. s.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daňové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx správní xxxx posoudil věc xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxxx ze xxxx, x) přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e) prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxx x) prodejem nemovitých xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx poskytnutím pravomoci xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx upraven (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se x xxxxxx institutu použije xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, že xxxxx §258 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ze xxxx, přikázáním pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxx nezná. Xxxxxxx xxxx proto nemá xxxxxxxx v xxxxxxx x §177 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx žalovaného xx xxx 11.11.2020 je xxxx nutné xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. Občanský xxxx řád předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §336xx xxxx. 3, 5 x 7 x. s. x.). Těmito sděleními xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňové exekuci, xxxxxx je xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleními ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 10.7.2018, xx. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. ř. s. xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, x. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx a jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x).
[30] Vzhledem x xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením možnost xxxxx stížnost xxxxx §261 daňového xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxx xx x xxxxxx exekuci použije xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 o. x. x.). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.