Xxxxxx věta
V xxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx §336ja x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3779/2018 Sb. XXX, x. 4169/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxx) ze dne 11.11.2020 sdělil žalobci, xx xxx xxxxxxx xxxxxx předražku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Proti těmto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, posoudil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2021, xx. 14 Xx 39/2020-26, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxx 22.10.2020 x xxx 23.10.2020 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poté totiž xxxxxx předražek x xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v daňové xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxxxx xxxxxxxx předražku xxxxx aplikovat x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §261 xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předražku xxxxxx x xx strany xxxxxxxx orgánů nebyl xxxxxx připuštěn. Uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávné závěry x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2020, xx. 1 Xxx 331/2019-44, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský soudní xxx). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx žalobce xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx do xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxx majetkových xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx x projednávané xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 331/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxx 2013. Názor xxxxxxxxxxx vede xxxxx xxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx). Tento xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx neusiluje x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[14] V projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x daňové xxxxxxx xxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §336xx xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. xxxxx-xx x xxxxx uvedené v §336x xxxx. 4, xxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
[16] Xxxxx §336ja xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxx vydražitele, xxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x tom, xxx xx předražitelem x xx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §336xx odst. 7 x. x. x. xx xx xxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx.
[18] Institut předražku xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxx z xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx [srov. §195 xxxxxx x. 79/1896 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]. Xx současného xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 396/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dražené xxxx), xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx co xxxxx xxxxxxxxx výtěžku dražby (xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2020, čj. 1 Afs 331/2019-44).
[19] Xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[20] Podle §177 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 331/2019-44 xxxxxx rozhodnutí správce xxxx, xxxxx jím xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konstatována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §336xx o. s. x., a xx x xxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu zavedla. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci x xxxxxxxxx rozsudku nevyloučil, xxx xxx se x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx x daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§177 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Možnost uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. x. 1 Xxx 331/2019-44. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 s. x. x.).
[23] Podle xxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx exekuci xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit pouze xxxxxx řád (§177 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx:
[25] Daňový xxx xxxxxxxx způsoby provedení xxxxxxx. Podle §178 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxx způsoby: x) xxxxxxxx ze xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x) přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x) xxxxxxxxxx jiných majetkových xxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxx x) prodejem xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §177 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Daňový xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx institutu použije xxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx §258 odst. 1 o. s. x. lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx movitých věcí x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §177 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s. Občanský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předražek, xxxxx kterému xx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. §336ja odst. 3, 5 a 7 o. x. x.). Těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx sděleními ze xxx 11.11.2020; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 10.7.2018, xx. 9 As 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, xxxx 78 x 79). X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2021, xx. 10 Xx 391/2020-65, č. 4169/2021 Xx. XXX.
[29] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, pokud žalobu xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xx sděleních xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxx xxxxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx (§46 xxxx. 5 x. x. x).
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx sdělením xxxxxxx xxxxx stížnost xxxxx §261 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, předpokládá, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §336ja xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx.