Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, za xx, xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x možností xxxxxxx xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, č. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (C-181/20).
Věc: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu ve xxxx 100 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEPÁK, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy plněno, xxxxxxxxxx xxx a x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx příspěvek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx xxxx dílčí xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx daného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx doplnění dokazování. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx povinnost, která xx byla xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu vynakládání xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx byl xxxxxxxxx x napadeném stěžovatelově xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx a jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního deliktu xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx chyby v xxxxx, kterou xx xx nesprávně stanovila xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x přesvědčivé, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech platilo, xx pro solární xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx příspěvků, poskytovaných xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x osobou xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování xxxx xxxx zajištěno nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména způsob xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 včetně minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x dále rozsah x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h odst. 1 písm. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Výrobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx do xxx 1. ledna 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx kterou má xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo důvody, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx meritorně přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x xxxxxx důvodu x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx byla pro xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, a zda xxxx opravdu xxxxx x porušení této xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečných částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx z nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx business), x xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx xxxx, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx směrnici xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx do xxxx kategorie xxxxxxxx xx směrnicí Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx upravena čl. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx solární xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx stanoveným xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x solárních panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx podle §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] od uživatelů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 se Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x případě xxxxxxx těchto solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx zákona x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxx pak zákon x odpadech odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx byly xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. f) xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxxxxx se společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. V jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 bude závazně xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxxx se výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu uvedeného x xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx delikt dle xxxx §66 xxxx. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy v xxxx smlouvě a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx nicméně dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx jednostranné určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx může dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx kterého spadá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto stanovení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx má být xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx vůbec oprávněn xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37p odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ K xxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx schválena xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx platnosti x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx to, že xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx xxx xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx předpisy, jejichž xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou pokuty xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila jako xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, s xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x tím, [aby] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx jde x xxxxxxx příslušných xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx jsou jimi xx strany státu xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx ztíženo, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXXXXXX XXXX, dle xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxx v xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 v xxxxxxx xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x solárním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx problematické x xxx adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x následné xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx delikt xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti obstát.
[27] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.