Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Správní xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.

Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).

Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále jen „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 odst. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx předání xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx výši xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX daný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx tato dílčí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx bylo vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX podle stěžovatele xxxxxxxxxxx požadavky právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška o xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X době xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx otázka xxxxxx xx dni 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx předpisy. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx x xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx za neudržitelný, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx zákonné opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. f) xxxxxx o odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Opačný přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx by xx nesprávně stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx úsudek x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.

Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.

[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných dílčích xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx základě smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. června 2013 x xxxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání po xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozsah x obsah xxxxxx xxxxx odstavce 3.

[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.

[13] Xxx §14x odst. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Sb. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx být xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx nebo důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx xxx absenci xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).

[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx postihnout porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jaký xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx pro xxxxx xxx podstatné xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, v xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx samotné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx hmotnost určená xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 24.2.2022, sp. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xx business), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).

[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Elektrická x elektronická xxxxxxxx xxx do hlavy XX části čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických zařízeních, xxxxxx cílem bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 98/2008 x odpadech a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechával xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nést xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, nebo xxxxxxx či distributor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).

[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx do xxxxxx o odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx rozsahu působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx panely xxxxxxx xx trh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na trh xx dne 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/EU: Členské xxxxx zajistí, aby xxxxxxx financovali xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu z xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx xxx po 13. xxxxx 2005.

[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Soudní xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x unijní úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxx x subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx činnost. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx VYSOČINA XXXX plyne, že §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx sice ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx vložil §37x xx xxxxxx x odpadech xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským xxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého právního xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx odpovídal x xxx, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh po 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.

[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. f).

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x elektroodpadech xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x xxxxxxxx, jednoznačnému x zjistitelnému určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx xxxxxxx spadá x xxxxxx daného xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.

[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx přijetí novely xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k tomuto xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx také x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX učinila.

[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx příloha x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x elektroodpadech. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx platnosti x účinnosti. Žalobkyni, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx znění. Takový xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx dobře sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx to, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost výpočtu xx, x xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx ve čtvrtek 28.6.2013.

[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x právní úpravě, xx xx jde x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou jimi xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx projednávanou xxx xx podstatné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava x §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx v době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 v rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k solárním xxxxxxx uvedeným xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxx, xx celkové xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z ničeho xxxxxxxxxxx, že by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx přednostní použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.


1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.