Právní věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila postup x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx výši xxxxxxxxx vystavila společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx příspěvek a x xxxx výši xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu nebylo xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx příspěvku, x x jaké výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona o xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx garantoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx lhostejné, xxxx je obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx riziko nezajištění xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, xxx požadoval xxxxx o odpadech x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit, x jakého xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o odpadech, xxxx být výlučně xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx stanovila xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx financování předání xx zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx projednání x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxx odstavce 1, zejména xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx účelově vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxx rozsah x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Výrobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx vypočítá jako xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx kterou má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému podle §37x odst. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., zabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx zjistit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyhrazeno xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx finanční příspěvek xxxxxxxx stanoven, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx hmotnost určená xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx správní soud xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx dle zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxx xxxxxx xx solárních xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), a xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx na xxxxxx xx místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. kolektivního systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do hlavy XX xxxxx čtvrté xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx x transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie zařazeny xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nést xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx dosud nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx stanoveným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx uvedené na xxx xx xxx 1. ledna 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx zajistí, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx sp. xx. 30 Xxx 880/2019 se Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vložil §37x do zákona x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přijetím směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx svého právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech odpovídal x tom, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx po 1.1.2013, xxx stanoví xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jako osoba xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární panely) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úředně stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx stanoven xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 odst. 4 xxxx. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakou xxxxxx xx toto xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nastavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xx může xxxxx x přesnému, jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx kterého spadá x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx potrestána. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již podle xx xx být xxxxx poznat, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxx: x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x minimální výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx této vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx užita alternativa x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx vůbec oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx, což xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX učinila.
[24] Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx předvídané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx příloha x. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx danou smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx to, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x to xxxx xxxxxxxxxxx s přednostní xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx mohl xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x formou xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto prováděcích xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx ve xxxxxxx, xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost výpočtu xx, s xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx už jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádně seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx značně xxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x solárním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX správně uvedenou xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx finančního příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla spáchat xxxxxxx delikt xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a xxx xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.