Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX č. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití a xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx pokuty xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x jaké výši xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plněno, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x jaké výši xxxx tato xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx ekologickou likvidaci xxxxxxxxx panelů a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepochopení vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném stěžovatelově xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla splnit, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx financování likvidace xxxxxx x jaký xxxx dané povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xx měly xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx být výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx i v xxxxxxxx chyby v xxxxx, kterou by xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx příspěvku. Městský xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Z xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xx znění účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedené na xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xx zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx plnění těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných dílčích xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx jejich čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, právnickou xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx panelů v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto důvodem x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx přezkoumat určité xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx neodůvodnil, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, které povinnosti, x jakého xxxxxx x x xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x jaký xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě samotné xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx, x proto xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí nakládání x odpadními xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu z xxxx (xxxx. rozsudek XX xx dne 24.2.2022, xx. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx na xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. business xx business), a xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx xxxxxx na xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx nazvaný Elektrická x elektronická zařízení xxx xx hlavy XX xxxxx čtvrté xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx cílem xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnicí Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx členských státech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx či distributor xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx bylo xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x změně některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx na xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] od uživatelů xxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, pocházejících z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x unijní xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vložil §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc před xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x tom, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx ze správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37h xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxxxxx se společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx dle xx. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x příloze č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x odpadech spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předání xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejich hmotnosti x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx jednostranné určení xx nastavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx kterého spadá x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx tedy xxxxx, xx povinností žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx podle xx má být xxxxx poznat, xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem uložil xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx by společnost XXXXX zaplatila, kdyby xxxx xxxxx alternativa x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost žalobkyně xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx již přímo xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx KEPÁK xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx č. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na účelově xxxxxxx bankovním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Sb., kterou xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla ze xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx nyní vyžaduje x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, x xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. ÚS: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [aby] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx jde x absenci příslušných xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly právě xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřena nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx je právní xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, dle xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx o odpadech xxxx v xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 v rozporu xx směrnicí 2012/19/EU, xxxxx stanovila ve xxxxxx x solárním xxxxxxx uvedeným xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx normy nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x ničeho xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x jinému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx delikt xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.