Právní xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 daného zákona xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Sb. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Xx. XX (xx. zn. II. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx s §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx ze 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a x jaké výši xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx příspěvek, xxxxxxxxxx dílčí platby xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Účelem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx o odpadech x vyhláška o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X době xxxxxxx předvídané pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx, x jakého xxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx by xx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx xx xx xxx xxx bez xxxxxxxxx zákonné opory xxxxxxxxxxx pravomoci správních xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx pokutu xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x osobou podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxx rozsah x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených na xxx xx dne 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx meritorně přezkoumat (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x v xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx stanoven, vzhledem x tomu, že xx smlouvě xxxxxxx xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx pro xxxxx stanovení finančního xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení neshledal.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx z nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek XX ze dne 24.2.2022, xx. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nároku na xxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx zákona vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxx směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Xxxxxxx solární xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx datem stanoveným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx na xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená směrnicí 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx zpráva xxx přiznává, že x solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx financovali xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx xx. xx. 30 Cdo 880/2019 se Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům a xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ukončily xxxx činnost. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX plyne, xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx sice ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná směrnice xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s unijní xxxxxxx, xxx xxxx x období, xxx x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x tom, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční příspěvek xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stanovení xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx byl finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu uvedeného x příloze x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx dospěl x xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 odst. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy v xxxx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotnosti x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx nicméně dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx kterého xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx dle §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx potrestána. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx stanoveny dvě xxxxxxxxxxx: x čl. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by společnost XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost žalobkyně xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx finančního příspěvku x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxx již přímo xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění financování xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla ze xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx právní úpravy, x xx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx xxxxx seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [aby] xxxxxxxxx důsledky nedostatků x právní úpravě, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx nesrozumitelnou formulaci, xxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx projednávanou xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx ztíženo, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx v §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx směrnicí 2012/19/EU, xxxxx stanovila xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx byl finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x ničeho xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x jinému xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, tedy xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušujícího výroku xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.