Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx absence prováděcí xxxxxx xxxx jednu x možností výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Sb. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS, č. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Protiprávního jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx předání xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, a xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx x x jaké xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx příspěvek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x jaké výši xxxx xxxx dílčí xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla uzavřena xx 30.6.2013. Pokud xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo do xxxxxxx. V době xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx otázka nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x obsahem stanoveným xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx pravomoci správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, zdali došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx chyby v xxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech xx znění účinném x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx panely xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2013 x osobou podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ke zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx sběru, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění elektrozařízení x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x tomto xxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx do xxx 1. ledna 2013 xx vypočítá jako xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., zabýval xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudky XXX ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. NSS, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, proč xxxxx postihnout porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, xxx proč xxxx třeba se xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx smlouvě samotné xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx opravdu došlo x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx meritorně přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí nakládání x odpadními solárními xxxxxx ze solárních xxxxxxxxxx x za xxx účelem zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx business), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxx na místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, nebo prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x elektronická xxxxxxxx xxx xx hlavy XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 a xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx zařízení včetně xxxxxxxxxxx těchto aktivit. X této směrnici xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX byla povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx solárních xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx povinnost nést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, nebo xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p x xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx panely xxxxxxx xx trh xxxx xxxxx stanoveným xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx trh xx 13. srpnu 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady na xxxxxxxxx podle §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x nikoli jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx financovali náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx prostředí šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s unijní xxxxxxx, šlo xxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx svého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x tom, že §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx jako osoba xxx §37h odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx možnost xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxx xxx společnost KEPÁK xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních panelů xxxxx čl. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy v xxxx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx upravuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotnosti x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že x xxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37p odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již podle xx má být xxxxx poznat, xxx xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxx stanoveny dvě xxxxxxxxxxx: v čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xx. 4 xxxx. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx tedy xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx užita alternativa x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního příspěvku x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx příloha č. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s elektroodpadem xx solárních xxxxxx, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Sb., kterou xx xxxx xxxxxxxx x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx to, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x formou xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx těchto prováděcích xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, x xxx xx mohla seznámit xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. ÚS: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx tohoto principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx projednávanou xxx xx podstatné, že xxxx smlouva musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx mít možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx jednání, xxx xx značně xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx stanovila xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výrobcům solárních xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX správně uvedenou xxxx přednostní alternativu xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx formě xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx provést dokazování xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x odpadech.