Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx porušením §37p xxxx. 2 xx xxxxxxx s §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že nesplnila xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx elektroodpadu ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx od uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx pokuty ze 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxx KEPÁK, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx příspěvek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x dané smlouvě x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. X důsledku xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xx byla xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního rozsahu, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx o xxxxxxxx x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx by se xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx nebo právnické xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx nakládání x vybranými xxxxxxx xxxx odpady nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx platilo, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx základě smlouvy xxxxxxxx nejpozději do 30. xxxxxx 2013 x osobou xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x dále xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxx zákona, pokud xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. NSS, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyhrazeno těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx a jaký xxxx sledovaly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, x xxxx xxxx byl xxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx opravdu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx o odpadech xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx na xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x elektronická xxxxxxxx xxx xx hlavy XX části xxxxxx xxxxxx zákona vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X této směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechával xx členských xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx do xxxxxx o odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trh xxxx datem xxxxxxxxxx xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx s ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx trh xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx financovali xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx uvedených xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx sice ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx více xxx xxxxx před xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským státům xxxxx vytýkat, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních panelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx po 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního příspěvku xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx použije xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx poplatku na xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx méně, než xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven xx xxxxxxx výpočtu uvedeného x příloze x. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx směšuje povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx dopadající xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx stanovit pro xxxxxxxxxxxxx solárních elektráren xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odpadech, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx slova „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto stanovení xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny x xxx xxxxx xx xx být xxxxx poznat, xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx přijetí novely xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx této vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx x ní xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k tomuto xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, což také x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx jediný důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx x. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx, byly do xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx byla schválena xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx danou smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx to, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy a x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x formou pokuty xx výši 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, s níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. ÚS: „Xxxxx xx totiž ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (k xxxxxxxx xxxxxx principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxx xxxx mít možnost xx s právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit jim xxx jednání, což xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K výše xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx stanovila xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx x následné xxxxxx xxxxxxx např. xx formě xxxxxxx xx x jinému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.