Právní věta
Správní xxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx absence prováděcí xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. II. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, a.s. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx porušením §37p xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně dopustila xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx předání ke xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX GROUP, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx ze 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plněno, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x jaké výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doplnění dokazování. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Účelem xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, neboť negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx xx xxx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx financování likvidace xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokutu xx výše 50 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Dle §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h odst. 1 písm. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx ke zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po projednání x Ministerstvem financí xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména způsob xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účelově vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx zprávy xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx povinností výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx neplní, nezaniká.
[13] Xxx §14x odst. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx uvedených na xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému podle §37x odst. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady naplňují xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx nebo důvody, xxx které xxxx xxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, které povinnosti, x xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxx xxxxxxx a jaký xxxx sledovaly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx nároku xx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hlavy XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/ES x odpadních xxxxxxxxxxxx x elektronických zařízeních, xxxxxx cílem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární panely, xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním s xxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 98/2008 x odpadech x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx solární xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxx xxxxx stanoveným xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (tj. x xx uvedené na xxx do dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Důvodová zpráva xxx přiznává, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, jak stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/EU: Členské xxxxx zajistí, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již ukončily xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx o odpadech xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x xx zákona x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx po 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jako osoba xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních panelů. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxx by žalobkyně xxx společnost KEPÁK xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx byl finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x příloze x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit pro xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností žalobkyně xxxx stanovit příspěvky. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x již podle xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: v xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx alternativa x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost žalobkyně xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, byla totiž xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx neošetřena v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, byly do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx mohl být xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x xxxxxx pokuty xx výši 80 000 Kč. Xxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx xxxxx seznámit xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx ztotožnit x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x tím, že xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřena nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx jednání, což xx značně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydán jen xxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxxx v době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx výrobcům solárních xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx problematické x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx přednostní alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x z ničeho xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x následné xxxxxx smlouvy xxxx. xx formě xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.