Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx dle §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx ve smlouvě x provozovatelem solární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX č. 2550/2012 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. II. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx pokuty ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x jaké xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké výši xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, v xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx tato xxxxx xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona o xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto konkrétní xxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxx smlouvě x souladu s xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného správního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx riziko nezajištění xxxxxxxxxx výše příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx se společností XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx byl xxxxxxxxx x napadeném stěžovatelově xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit, x jakého důvodu, x xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx by xx xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 odst. 4 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx plnění těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. června 2013 x osobou xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména způsob xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účelově vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. rozsudky XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxx něj xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx okamžik dokonání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx byl xxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho výpočtu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx vykázána skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 24.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný odběr xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx nároku xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. zákona o xxxxxxxx nazvaný Elektrická x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hlavy XX xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechával xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx x účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legislativy xxx xxxxxxxxx s odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx panely xxxxxxx xx xxx xxxx datem stanoveným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. i xx uvedené xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx zpráva xxx přiznává, že x solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu položené x xxxxxx xx. xx. 30 Cdo 880/2019 se Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx otázkou, zda xx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x do zákona x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x odpadech x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních panelů. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx jako možnost xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku skutečnou xxxxxxxx solárních panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x příloze x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x odpadech spáchala xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. f).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx dopadající xx žalobkyni jako xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx upravuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Jakou xxxxxx má toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku žalobkyní. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může xxxxx x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx spadá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx plyne, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x již xxxxx xx xx být xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx tím, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx novely xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, v xx. 4 xxxx. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxx xx společnost XXXXX zaplatila, kdyby xxxx xxxxx alternativa x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx stanovení minimální xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx se společností XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx je pak xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx totiž ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní úpravě, xx už jde x xxxxxxx příslušných xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti občanům (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxx možnost xx x právními xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upřesňující jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx před xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX, dle xxxxxxx xxxxxx v §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxx xx dne 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo problematické x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[z]ruší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.