Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) zákona x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem solární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 daného xxxxxx. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání ke xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů ve xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx panelů, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx výši xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK uhrazen. Xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx zjistit, x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx stanovila společnosti XXXXX daný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x jaké xxxx xxxx tato dílčí xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx garanci plnění xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu vynakládání xxxxxxxxxx prostředků pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx požadoval xxxxx x odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx dokazování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx xxx odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx chyby x xxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx považovala xx ucelené, xxxxxxx x přesvědčivé, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx znění účinném x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro solární xxxxxx xxxxxxx na xxx do xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, počínaje od 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x osobou xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově vázaném xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech xxxxxxx: Výrobce splní xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektrozařízení x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, zajišťující společné xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx příspěvků na xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx solární elektrárně, xxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx x v jaké xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadu žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, z xxxxxx xxxxxx bylo xxx něj pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik dokonání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xx smlouvě samotné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledat, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v dané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nároku na xxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx s jinými xxxxxxx, nebo prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx úpravy platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x odpadech x x xxxxxxx některých xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx datem stanoveným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená směrnicí 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x solárních panelů xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx uvedených xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 se Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ukončily xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx neuplynula transpoziční xxxxx, k xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x odpadech xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, že xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx svého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx trh po 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 odst. 1 uvedla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx sazba, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by žalobkyně xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nastavení výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx stanovení xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě v xx xxxx dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx této vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx v napadeném xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxx alternativa x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx s xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx předvídané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx jediný důvod xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Takový xxxxxx xxxx xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x formou xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila jako xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, s xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx jsou jimi xx strany státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, že xxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxx nejpozději xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádně seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx splnění těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava v §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx stanovila ve xxxxxx x solárním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx přednostní alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel netvrdil x z ničeho xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx dodatku xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[z]ruší-li xxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasačním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.