Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx to, xx ve smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále jen „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, využití a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny XXXXX GROUP, a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. X důsledku xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx bylo lhostejné, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX podle stěžovatele xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx přímo xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého důvodu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaký xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx xx se xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech, xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx správnému xxxxxx, že pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx znění účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokutu xx xxxx 50 000 000 Kč xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx nakládání x vybranými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle části xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxx sběru, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, x xxxx xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14b xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx uvedených na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. NSS). Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nedostatek důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost určená xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů by Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx posoudil správnost xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx související x xxxxxxxxx nebezpečných částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, sp. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), a xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hlavy XX části xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x elektronických zařízeních, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto zákonu xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx solární panely xxxxxxx na trh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. i xx uvedené na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem na xxxxxx zákazu retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx na trh xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na trh xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu položené x řízení sp. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 zákona o xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nejsou známy xxxxx xxx ukončily xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx v platnost) xx 1.1.2013 v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, k xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx směrnici neprovedly xx xxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh xx 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[20] X projednávané xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. V jejím xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x případě stanovení xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 bude závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxx by žalobkyně xxx společnost KEPÁK xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl finanční xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. f).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich hmotnosti x složení. Jakou xxxxxx má toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x odpadech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě v xx xxxx xxxxx x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx spadá x xxxxxx daného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx dle §37x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x již xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 odst. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx této vyhlášky. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, jelikož xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost však xxxxx vůbec oprávněn xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x ní xxxx přednostní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x tomuto xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx smlouvu, xx xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, což xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx bankovním účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx nejpozději ke xxx 30.6.2013, nelze xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxx úpravy a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx jako xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x formou pokuty xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx splnil na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, x xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx jsou jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx podstatné, že xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, dle xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 v rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že celkové xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx byl finanční xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla ve xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx formě dodatku xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní použití xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx zrušujícího výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.