Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 daného zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x nakládání x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. zn. II. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Protiprávního jednání xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx výši xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx příspěvek a x xxxx xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x jaké xxxx xxxx xxxx dílčí xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x dané smlouvě x souladu s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx dopředu. Účelem xxxxxx bylo vytvořit xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pro xxxx účel. Smlouva xxxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, aby xxxx otázka xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně vyřešena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x obsahem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxx xxxx se xxx nezabýval xxx, xxxxx primární povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že pouhou xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokutu xx výše 50 000 000 Kč xxxxx inspekce fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx panely xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěno nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37h odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1, zejména způsob xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx tohoto dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx neplní, nezaniká.
[13] Xxx §14x odst. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx vypočítá jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx solární elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo důvody, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, z xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx v dané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení neshledal.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze solárních xxxxxxxxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hlavy XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx sběr, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx směrnici xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární panely, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x nakládáním x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x odpadech a x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost nést xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, nebo xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx xxxxx nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. i xx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem xx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová zpráva xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx financovali xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX plyne, že §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná směrnice xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula transpoziční xxxxx, x čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až ke xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxx směrnici neprovedly xx svého právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x tom, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 písm. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx uvedeno, xx x případě stanovení xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „V případě, xx výše jednotkové xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx společnost XXXXX xxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x odpadech spáchala xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx upravuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx xx předání xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich hmotnosti x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x odpadech, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. Z xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud), xx xxx §37x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x xxx podle xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, v xx. 4 xxxx. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx s xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx společností XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx xxxx schválena xx xxx 24.6.2013 x rozeslána až xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x jejího výše xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx výši 80 000 Kč. Xxx xx naopak zjevně xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, s níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx důsledky nedostatků x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (k xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, xxx xxxxxxx úprava x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k solárním xxxxxxx uvedeným na xxx do dne 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z ničeho xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[z]ruší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.