Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx stanovila xxx xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx smlouvě jako xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37p xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání ke xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx postup výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx provozovatele solární xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX XXXXX, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx uzavření xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x jaké výši xxxxxxxxx vystavila společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x jaké xxxx xxx tento příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK uhrazen. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x zákona x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nepřípustně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního rozsahu, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít smlouvu x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx se xxx nezabýval tím, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx použít xxxxxx soukromého práva, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx xx xx xxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx být výlučně xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx chyby v xxxxx, kterou by xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx deliktu. Z xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx opory xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x přesvědčivé, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx pokutu xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx při nakládání x vybranými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. června 2013 x xxxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. c) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po projednání x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx minimální xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání po xxxxxxx povinností pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxx rozsah x obsah zprávy xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, zajišťující společné xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b odst. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. rozsudky XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, v němž xxxxx zjistit jeho xxxxx nebo důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x v jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadu žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx věc podstatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx jeho výpočtu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxx stanovení finančního xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x bodech 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil správnost xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a za xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, xx. zn. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících z xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx x transpozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx cílem xxxx xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární panely, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx úpravy platné xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x odpadech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová zpráva x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. x xx uvedené xx xxx do dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na trh xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární elektrárny, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak stanoví xx. 13 xxxx. 1 věta první xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p odst. 2 zákona x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ukončily xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x období, xxx x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx svého xxxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zákon x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx trh xx 1.1.2013, již stanoví xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx jako osoba xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx o elektroodpadech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx minimálního příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxx společnost XXXXX xxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x odpadech spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou stěžovatelovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx hmotnosti x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx nicméně dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx tohoto příspěvku. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37p odst. 2 zákona x xxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xx xx být xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek stanoven xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: v čl. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx této vyhlášky. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx alternativa x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx již přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předvídané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx najisto, není xxxxx jediný důvod xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bankovním účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx mění vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti. Žalobkyni, xxxxx měla ze xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxx úpravy a x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl být xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx xxx xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x formou xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chvíli. V xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx dobře sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxxxx v sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ve čtvrtek 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x právní úpravě, xx xx jde x xxxxxxx příslušných xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz též xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, dle xxxxxxx xxxxxx v §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxxx v xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx výrobcům solárních xxxxxx. Je tak xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy např. xx xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla spáchat xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx xxxxxxx v xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx příspěvek v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx x jiných xxxxxx, než učinil. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, x možnosti Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním řízení xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x xxx xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.