Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností výpočtu xxxxxxxxx dle §37p odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, a.s. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37p xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx žalobkyně dopustila xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx smlouvě x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele solární xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny XXXXX XXXXX, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla platnosti. Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x souladu s xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V důsledku xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx splněna xxxxx tehdy, pokud xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx prostředků pro xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše příspěvků xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci správních xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx nesprávně stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx úsudek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokutu xx výše 50 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybranými výrobky xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, poskytovaných xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. června 2013 x xxxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 včetně minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinností pro xxxxxxxxx s elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvků na xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., zabýval se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx ze dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xx xxxxx zdůraznit, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xx vyhrazeno těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x jakého xxxxxx x x xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx samotné xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, x proto xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx správní soud xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání daného xxxxxxx dle zákona x odpadech. Xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 a jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto aktivit. X této xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či distributor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx s odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx solární xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (tj. x xx uvedené xx xxx xx xxx 1. ledna 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx zpráva xxx přiznává, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx sběr, zpracování, xxxxxxx x k xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx otázkou, zda xx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx na trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx se často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx ukončily xxxx činnost. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx VYSOČINA XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, šlo xxxx x období, kdy x směrnice 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x do zákona x xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx lhůty. Dané xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech odpovídal x xxx, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx po 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pomocí skutečné xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxx úředně stanovená xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx společnost KEPÁK xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx solárních panelů xxxxx čl. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x příloze x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx upravuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx hmotnosti x složení. Jakou xxxxxx má toto xxxxxxxxx proběhnout, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. Z xxxxx slova „xxxxxxxx“ xxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx stanovení xxxx dojít xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému určení xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud), xx xxx §37x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx stanovení xxxxx již x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek stanoven xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxx: v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s právním xxxxx. Jelikož výše xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxx již přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, což xxxx x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, která upravuje xxxxxx výpočtu minimální xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx s elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxx xx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x účinnosti. Žalobkyni, xxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx danou smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx xx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřít xx 30.6.2013, zakotvila x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx strany žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uzavřeny dotčené xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x formou pokuty xx výši 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, s níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve čtvrtek 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx totiž xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x právní úpravě, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musela xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx dnů před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx v §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným na xxx do xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx celkové xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx soudu uvedl, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx nesprávných důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx vrátí x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.