Xxxxxx věta
Správní orgán xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx ve xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx ve smlouvě x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX GROUP, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx příspěvek x x xxxx xxxx xxx tento příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x potřeby xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla splněna xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx garantoval xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, povinnost uzavřít xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXXXX podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Právě k xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx otázka nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla splnit, x xxxxxx důvodu, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx a jaký xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx něj bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodném období xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx při nakládání x vybranými výrobky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle části xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech platilo, xx xxx solární xxxxxx uvedené xx xxx do dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. ledna 2014, xx základě smlouvy xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x osobou xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx povinností pro xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx stanovené pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, využití x odstranění elektrozařízení x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx panelů v xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti také xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x jakého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj xxx xxxxx věc podstatné xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, x xxxx výši xxx xxxx finanční příspěvek xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx opravdu došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledat, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání daného xxxxxxx dle xxxxxx x odpadech. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx nároku xx xxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx samostatně, nebo xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx zákona vložen x účinností xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx za elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx úpravy platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx členských státech, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová zpráva x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (tj. x xx uvedené xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 zákona x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů xxxxxxxxx na trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. tak činí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního dvora xx věci VYSOČINA XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s unijní xxxxxxx, xxx však x období, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx zákona x xxxxxxxx více xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x tom, xx §37x odst. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel solární xxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 uvedla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx použije xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx delikt dle xxxx §66 xxxx. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx stanovení xxxx dojít xx xxxxxxx uzavřené s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx stanovit příspěvky. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x již xxxxx xx má být xxxxx poznat, xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxx: x čl. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s právním xxxxx. Jelikož výše xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3, x minimální výše xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx alternativa x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37p xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, xxx xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Xx., kterou xx mění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na přijetí xxxxxxxxx úpravy a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. ÚS: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx už xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx tohoto principu x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena nejpozději xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx mít xxxxxxx xx x právními xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, dle xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxx x době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx stanovila xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx bylo problematické x xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel netvrdil x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedl, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeny zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.