Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 daného zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx smlouvě jako xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, a xx xx smlouvě x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele solární xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx pokuty xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobu x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX faktury xx xxxx příspěvek a x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, x x jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod, aby xxxx otázka xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx xxx odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx soukromého práva, xxxxxxx zásada autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Opačný přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, že pokutu xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle části xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx financování předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Tuto xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x osobou xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) tak, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx zajištěno nejpozději xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx odst. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxx zákona, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto důvodem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx vykládána xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyhrazeno xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, které povinnosti, x xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, že xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx orgány nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx v dané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní soud xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. rozsudek XX ze dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x elektronická xxxxxxxx xxx xx hlavy XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx sběr, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 98/2008 x odpadech a x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechával xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nést xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx stanoveným xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (xx. x xx uvedené na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx zákazu retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx trh xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová zpráva xxx přiznává, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/EU: Členské xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx uvedených xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, šlo xxxx x období, xxx x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx přijetím směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly uvedeny xx trh xx 1.1.2013, již stanoví xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 xxxx. 1 uvedla možnost xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X čl. 4 xxxx. 3 je xxxx uvedeno, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx použije xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by žalobkyně xxx společnost XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech dopadající xx žalobkyni jako xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich hmotnosti x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nastavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xx může xxxxx x xxxxxxxx, jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxx §37p xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx tedy plyne, xx povinností žalobkyně xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto stanovení xxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxx xxxxx poznat, zda xx příspěvek stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, v xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by společnost XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení minimální xxxx finančního příspěvku x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx době x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění financování xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla xx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x případně přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, jak plyne x jejího xxxx xxxxxxxxxx znění. Takový xxxxxx mohl xxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx xxx xxxx xxx žalobkyně xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci nemůže xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, s níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx ztotožnit x xxx, [aby] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly právě xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx právní normy xxxx xxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, xxx xx značně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXXXXXXX WIND, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxx do dne 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, v jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x x ničeho xxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx k jinému xxxxxxx, které xx xxxxxxx přednostní xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx nemohla spáchat xxxxxxx xxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.