Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxx xxxxxx absence prováděcí xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx dle §37p odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX č. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, a.s. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně dopustila xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny XXXXX XXXXX, a. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy uzavřené xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx KEPÁK, xxxxxxx xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké výši xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx příspěvek x x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK uhrazen. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §37x zákona x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx xxxx příspěvků x dané xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx byla uzavřena xx 30.6.2013. Pokud xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx požadoval xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx otázka xxxxxx xx dni 30.6.2013 xxxxx smluvně vyřešena. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx financování likvidace xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxx bez xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Stěžovatel sám xxxxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx umožňoval sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, kterou xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostatečný podklad xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx deliktu. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx výrobky xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. xxxxx 2014, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu a xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sběr, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx vyhrazeno těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x jakého důvodu x x xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud x xxxx 36 napadeného xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx něj xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, x xxxx xxxx byl xxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, a zda xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, xx. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxx xx xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx. Výrobci mohou xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx do hlavy XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx vložen x účinností xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x odpadních elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné zavedení xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx náklady ponese xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx solární xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx solární panely xxxxxxx xx trh xxxx xxxxx stanoveným xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. i xx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (tj. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx financovali xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx uvedených na xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx xx. xx. 30 Cdo 880/2019 se Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxx x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici neprovedly xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x tom, xx §37x odst. 1 x solárních panelů, xxxxx xxxx uvedeny xx trh po 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx panely) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V jejím xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx pomocí skutečné xxxxxxxxx solárních panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X případě, xx výše jednotkové xxxxx xxx čl. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku na xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové sazby.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x příloze x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx stanovit pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proběhnout, zákon x odpadech, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klade důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx dle §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již xxxxx xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx příspěvek stanoven xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx finančního příspěvku x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x ní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x tomuto xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx také x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předvídané době x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků a xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx bankovním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla schválena xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, xx xx smlouvy, kterou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, zakotvila x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x xx. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx příspěvku vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího výše xxxxxxxxxx znění. Takový xxxxxx xxxx xxx xx strany žalobkyně xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, do kdy xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uzavřeny dotčené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, jejichž xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx výši 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. ÚS 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx jsou jimi xx strany státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx značně ztíženo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx dnem stanoveným xxx splnění těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava v §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx elektráren, a xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x následné xxxxxx smlouvy xxxx. xx formě xxxxxxx xx k jinému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxx xx. 4 odst. 3 dané xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxx nakládání x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x xxx xx vrátí x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.