Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, za xx, xx ve smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx od uzavření xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla platnosti. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx výši xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx příspěvek, xxxxxxxxxx dílčí platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx xxxx dílčí xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx předčasný. K xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování. Výpočet xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx předvídané pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx by xx měly xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx by se xxx něj xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx umožňoval sankcionovat xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx by xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé, a xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období xxxxxxx, že xxxxxx xx výše 50 000 000 Kč xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vybranými výrobky xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxx do xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx financování předání xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx financování bylo xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1, zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx jinou, xxxxxxxxxx xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení toho, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx např. rozsudky XXX ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro absenci xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, xxxxx povinnosti, x jakého důvodu x v xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodu xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx výši xxx xxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx samotné xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Právní xxxxxx zákona x xxxxxxxx související s xxxxxxxxx nebezpečných částí xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpadními solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx účelem zajistit xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx místě x xxxx výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti plnit xxx samostatně, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx do xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X této xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx solární panely, xxxxx xxxx do xxxx kategorie zařazeny xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx členských státech, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx solární panely xxxxxxx xx xxx xxxx datem stanoveným xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx trh xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární elektrárny, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 30 Cdo 880/2019 se Soudní xxxx v rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, C-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to činí xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou známy xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx VYSOČINA XXXX plyne, že §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x období, xxx x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do zákona x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx zákon x odpadech odpovídal x tom, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[20] V projednávané xxxx ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx solární panely) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx použije xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X případě, xx xxxx jednotkové xxxxx dle čl. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, že xxxxx by xxxxxxxxx xxx společnost XXXXX xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by tato xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade důraz xx jednostranné xxxxxx xx nastavení xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx tohoto příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx kterého xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxx xx má xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx přijetí novely xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx byla tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx by společnost XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx alternativa x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx žalobkyní uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx také x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předvídané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx neošetřena v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Sb., kterou xx mění vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x podle xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl být xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou pokuty xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx jako státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx mohla seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xx xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx viz xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx s právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx značně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX WIND, xxx xxxxxxx úprava x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k solárním xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, že celkové xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x pro adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx k následné xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x jinému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přednostní použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxx zákoně, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx faktické úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx zrušeny zákonem x. 541/2020 Xx., x odpadech.