Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, za xx, xx xx smlouvě x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila xxx xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx postup výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxx“), uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx stanovila společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, a x xxxx výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx obsah uzavřené xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se společností XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo nutné xxxxxx přímo xx xxxxxxx. V době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx najisto, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx otázka nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni nelze xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném stěžovatelově xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx zásada autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxx bez xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek o xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, logické x přesvědčivé, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodném období xxxxxxx, xx pokutu xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech platilo, xx pro solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Právnická osoba xxxxx §37h odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bližší podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxx zprávy xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx tohoto dílu xxxxxx; odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 k xxxx vyhlášce.
[14] Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodem x pro stručnost xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx nebo důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx meritorně přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti uzavřít xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x jakého důvodu x x xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, pokud xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x odpadech xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xx business), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci mohou xxx povinnosti xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, nebo prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx do xxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x účinností od 6.1.2005 a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x odpadních elektrických x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který ponechával xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx datem xxxxxxxxxx xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx financovali náklady xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Cdo 880/2019 se Xxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx činnost. Z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x unijní xxxxxxx, šlo xxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx svého právního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx §37x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx o odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 uvedla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx uvedeno, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, že xxxxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 odst. 4 písm. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx následného plnění xxxxxxx převáděním finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx jednostranné určení xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku žalobkyní. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jeho stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx může dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx spadá x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx stanovení xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx má xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která se xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 3, x minimální výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vůbec oprávněn xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxx, xx x ní xxxx přednostní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny povinen xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx také x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx příloha x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx schválena xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, téhož xxx nabyla xxxxxxxxx x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x xx. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx xxxx 80 000 Kč. Byl xx naopak zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx možnost xxxxxxx xx, s níž xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, sp. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx už xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx státu xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx xxxxxx principu x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx viz též xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Pokud stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx podstatné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx je právní xxxxxxx upřesňující jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx v §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxxx v době xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 v rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx stanovila ve xxxxxx x solárním xxxxxxx uvedeným na xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX správně xxxxxxxx xxxx přednostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx formě xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeny zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.