Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx smlouvě x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).

Věc: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx smlouvě x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.

Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx nezjišťoval skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx výši xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané smlouvě x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla splněna xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx ekologickou likvidaci xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud neodůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx měla xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx chyby v xxxxx, xxxxxx xx xx nesprávně stanovila xxxx příspěvku. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx, že xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle části xxxxxx.

[11] Dle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx solární xxxxxx uvedené na xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozsah x xxxxx zprávy xxxxx odstavce 3.

[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.

[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému podle §37x odst. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).

[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány nezjistily, xxx byla xxx xxxxx stanovení finančního xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx došlo x porušení této xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledat, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě x xxxx výrobcem xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na místě x tomu výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx mohou xxx povinnosti plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).

[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x elektronická zařízení xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly do xxxx kategorie xxxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 98/2008 x odpadech x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxx panelů (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 880/2019, bod 28).

[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx solární xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx solární xxxxxx xxxxxxx xx trh xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx xx xxx 1. ledna 2013), x ohledem xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX pro financování xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx uvedených na xxx xx 13. xxxxx 2005.

[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx VYSOČINA XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x unijní xxxxxxx, xxx xxxx x období, xxx x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Členským xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.

[20] V projednávané xxxx xx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx možnost xxxxxxxx finanční příspěvek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx čl. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx společnost XXXXX xxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x příloze č. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. f).

[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje povinnost xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Část §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Jakou xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odpadech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xx xxxx dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada daného xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxx plyne, xx povinností xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx, měla přednost xxxxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx tedy xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost žalobkyně xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx s vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx také x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.

[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zůstala po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx neošetřena v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx zdůraznit, xx příloha x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxx uzavřít xx 30.6.2013, zakotvila x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx právní úpravy, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak plyne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx být xx strany žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ještě xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou pokuty xx xxxx 80 000 Kč. Byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx za xx, xx ve smlouvě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, s níž xx xxxxx seznámit xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.

[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx projednávanou věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musela xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx jednání, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx do dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla ve xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního příspěvku xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z ničeho xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx k následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické úhrady xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxx x jiných xxxxxx, než učinil. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x xxx xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.


1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.