Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx dle §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, za to, xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 daného zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (C-181/20).
Věc: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila rozhodnutím xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (dále jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx od uzavření xxxx smlouvy až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla platnosti. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx pokuty xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx výši xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK uhrazen. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný příspěvek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daného příspěvku x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost žalobkyně xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x dané smlouvě x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx obsah uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx je obsah xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx bylo vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko nezajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx chyby x xxxxx, xxxxxx by xx nesprávně stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. f) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné k xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpady xxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Dle §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech platilo, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx základě smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx právním předpisem xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účelově vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x obsah zprávy xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené pro xxxxxxxx sběr, xxxxxx xxxxx, zpracování, využití x odstranění elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx tohoto dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx neplní, nezaniká.
[13] Xxx §14x odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační důvod (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládána xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx pro absenci xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx a xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu bylo xxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik dokonání xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx výši xxx xxxx finanční příspěvek xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě samotné xxxx zakotveny dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx účelem zajistit xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, xx. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), x xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x účinností xx 6.1.2005 x jednalo xx x transpozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X této xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX o odpadních xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx upravena xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx x x zrušení některých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx xx dne 1. ledna 2013), x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová zpráva xxx xxxxxxxx, xx x solárních xxxxxx xxxxxxxxx na trh xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 zákona x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení sp. xx. 30 Cdo 880/2019 se Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx xxx ukončily xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, že §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx sice ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x unijní xxxxxxx, šlo xxxx x období, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x xx zákona x odpadech více xxx měsíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx vytýkat, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[20] X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx solárních panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37p xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx solárních elektráren xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx slova „xxxxxxxx“ xxx nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může dojít x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx spadá x xxxxxx daného xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37p odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny x xxx podle xx xx být xxxxx poznat, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, jelikož xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx x ní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX učinila.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout stěžovatelovu xxxxx, že je „xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx době x uzavření smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, která upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly do xxxx xxxxxxxx zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx schválena xx xxx 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti. Žalobkyni, xxxxx xxxx xx xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx mohl být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx naopak zjevně xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx to, xx ve smlouvě, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. ÚS: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xxxx jimi xx strany xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx principu x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx jednání, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx upřesňující jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx dnů xxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k solárním xxxxxxx uvedeným na xxx do dne 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx elektráren, a xxxxxx výrobcům solárních xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx bylo problematické x pro adresáty xxxxxx normy nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně uhrazen, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednostní alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x následné xxxxxx smlouvy např. xx xxxxx xxxxxxx xx x jinému xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 odst. 3 dané xxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx zrušujícího výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.