Právní xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem solární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx absence prováděcí xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx dle §37p odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Sb. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: REMA XX Systém, x.x. xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (dále jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx ze 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podala žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEPÁK, nicméně xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x jaké výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx x x jaké výši xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx zjistit, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, x x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daného příspěvku x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x xxxx smlouvě x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x smlouva xx byla uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx je obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Právě k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého důvodu, x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dané povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu by xx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx, zdali xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx výlučně xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Opačný přístup xx umožňoval sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, že pouhou xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o odpadech xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx platilo, xx xxx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx musí zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx financování xxxx xxxx zajištěno nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; odpovědnost výrobců xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx do dne 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx důvodem x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Sb. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx povinnosti, x jakého důvodu x v jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jaký xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx bylo xxx něj pro xxxxx věc podstatné xxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, x xxxx výši byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx samotné xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgány nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost určená xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx meritorně přezkoumat. Xxxxxx pochybení neshledal.
[16] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x odpadech. Právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze solárních xxxxxxxxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. rozsudek XX ze xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x tomu výrobcem xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx xx místě x xxxx výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x elektronická xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx sběr, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx za elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Dle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x odpadech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx o odpadech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx dosud nespadaly xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx uvedené na xxx do xxx 1. ledna 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx na trh xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx financovali xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx sp. xx. 30 Xxx 880/2019 se Xxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní xxxxxxx. Xxxx ustanovení totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx solárních xxxxxx se často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §37x xxxx. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx solární panely) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použije právě xxxxx úředně stanovená xxxxxxxxxx sazba, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „V případě, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx se výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného x příloze x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx dospěl k xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. Z xxxxx slova „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 zákona o xxxxxxxx tedy plyne, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx její xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny x xxx podle xx má xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 3, x minimální výše xxxxxxxxx byla xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxx alternativa x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxx již přímo xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v ní xxxx přednostní xxxx xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k tomuto xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx také x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx době x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, která upravuje xxxxxx výpočtu minimální xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx xxxx schválena xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu trestat xx xx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx chvíli. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx ve čtvrtek 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx důsledky nedostatků x xxxxxx xxxxxx, xx už jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx tohoto principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, že xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx jednání, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX WIND, dle xxxxxxx xxxxxx v §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx stanovila xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx do xxx 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx k následné xxxxxx xxxxxxx např. xx formě dodatku xx x jinému xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně, tedy xxxxxxxx příspěvek v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx zrušeny zákonem x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.