Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x možností xxxxxxx xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX č. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Systém, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Protiprávního jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů ve xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 ze xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx pokuty ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx výši xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx příspěvek a x xxxx xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný příspěvek, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x jaké výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §37x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, ve xxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, která xx byla splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx bylo lhostejné, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx jistotu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť negarantovala xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výpočet xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx najisto, není xxxxx důvod, xxx xxxx otázka xxxxxx xx dni 30.6.2013 xxxxx smluvně vyřešena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x jaké fázi xxxxxxx financování likvidace xxxxxx a xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx bez xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný přístup xx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že pouhou xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné opory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce fyzické xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x odstranění elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxx, xxx financování xxxx xxxx zajištěno nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx příspěvky na xxxxxxx ke zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx minimální xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx solárních xxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Výrobce splní xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; odpovědnost výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx elektrárně, xxx kterou má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, tj. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x v xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, z xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx okamžik dokonání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx třeba se xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx solárních panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx dle zákona x odpadech. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebezpečných částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, sp. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný odběr xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. business xx xxxxxxxx), x xxxxxx odběr elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx mohou xxx povinnosti xxxxx xxx samostatně, nebo xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx o xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do hlavy XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivit. X této xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx úpravy platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx upravena xx. 14 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 98/2008 x odpadech a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (srov. xxxxxxxx XX ze xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx bylo do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx s odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx transpozici směrnice 2012/19/XX (tj. x xx uvedené na xxx do xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx zpráva xxx přiznává, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x odpadech nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu položené x xxxxxx xx. xx. 30 Cdo 880/2019 xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p odst. 2 zákona o xxxxxxxx v souladu x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (den, xxx daná směrnice xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, šlo xxxx x xxxxxx, xxx x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Členským xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x tom, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx byly uvedeny xx xxx xx 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X jejím xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X čl. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxx by žalobkyně xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx směšuje povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že x xxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištění financování (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx plyne, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za její xxxxxxxx xxxx potrestána. X xxxxxx stanovení xxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě s xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již xxxxx xx xx xxx xxxxx poznat, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: v xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxx novely xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, měla přednost xxxxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem uložil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx, což také x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s elektroodpadem xx solárních panelů, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly do xxxx vyhlášky zavedeny xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška x elektroodpadech. Tato xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti. Žalobkyni, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny dotčené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nyní vyžaduje x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx situaci xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, s xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [aby] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx už xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx principu x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. K výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava x §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx stanovila xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v jaké xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x x ničeho xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx formě xxxxxxx xx k jinému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxx §66 odst. 4 xxxx. f) zákona x odpadech, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedl, xx „[z]ruší-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.