Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x nakládání x elektrozařízeními a xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. zn. II. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu ve xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx panelů ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx panelů č. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEPÁK, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x jaké xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX faktury xx xxxx příspěvek x x jaké xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x zákona x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného správního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx doplnění dokazování. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x napadeném stěžovatelově xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit, x jakého xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxx bez xxxxxxxxx zákonné opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, kterou by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx, xx xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech platilo, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. ledna 2014, xx základě smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická osoba xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a složení. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační důvod (xxx např. xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). Xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zjistit jeho xxxxx nebo důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx vyhrazeno xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx xxx absenci xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, které povinnosti, x jakého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale proč xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, vzhledem x tomu, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledat, xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx s jinými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. zákona o xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx o transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/ES x odpadních elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této směrnici xx za elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním s xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ponechával xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx nést xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx x účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují se xx solární panely xxxxxxx xx xxx xxxx datem stanoveným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. x xx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013), x ohledem na xxxxxx zákazu retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx trh xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx dne 1.1.2013 xxxx náklady na xxxxxxxxx podle §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] od xxxxxxxxx xxxxxx, než jsou xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x řízení xx. xx. 30 Cdo 880/2019 xx Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx otázkou, xxx xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trh xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx již ukončily xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního dvora xx věci XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, šlo xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x tom, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, již stanoví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x odpadech x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 uvedla možnost xxxxxxxx finanční příspěvek xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx příspěvku skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx osoba podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx dle xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx následného plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakou xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx může xxxxx x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému určení xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností provozovatele xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x již podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx příspěvek stanoven xxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o elektroodpadech xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx užita xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uzavřenou se xxxxxxxxxxx KEPÁK xxx, xx x ní xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x tomuto xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což také x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx trestat xx xx, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy a x xx. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, jejichž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, s xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. ÚS: „Nelze xx xxxxx ztotožnit x tím, [xxx] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx principu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx projednávanou xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní normy xxxx mít možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx vydán jen xxx xxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxx v xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx stanovila ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Je tak xxxxxx, xx celkové xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx normy xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx společností XXXXX správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx provést dokazování xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. NSS, x možnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx odůvodnění jinak xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba právní xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.