Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx jako xxxxx x možností výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), uložila rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xx xxxxxxx s §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx dopustila xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, využití a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem ze xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, kdy xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx výši xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy plněno, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX daný příspěvek, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, považoval xxxxxxx soud závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla splněna xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko nezajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx dokazování. Výpočet xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přímo do xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx samotné uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, jelikož xxxxxxx soud neodůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx tím, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit, x xxxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx a xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx použít xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx něj bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterou xx xx nesprávně stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxx neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx do xxx 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx solárních panelů, xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx financování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx povinností pro xxxxxxxxx x elektroodpadem xx solárních panelů, x dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx sběr, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; odpovědnost výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx zákona, pokud xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx neplní, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b xxxx. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální úhrnná xxxx příspěvků na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx xx dne 1. ledna 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx solární elektrárně, xxx kterou xx xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x odst. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx na judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. NSS, xxxx ze xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vykládána xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx zjistit jeho xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx xxx absenci xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx se nezabýval xxx, xxxxx povinnosti, x xxxxxx důvodu x v jaké xxxx procesu financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jaký xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx pro xxxxx věc podstatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §66 xxxx. 4 xxxx. f) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, vzhledem x tomu, že xx smlouvě samotné xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nezbytnosti xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x odpadními solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci mohou xxx povinnosti plnit xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 As 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/ES x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízeních, xxxxxx cílem bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Dle xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx upravena čl. 14 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx či distributor xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NS ze xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož solární xxxxxx dosud nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. i xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚nehistorickými‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx zajistí, aby xxxxxxx financovali xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx položené x xxxxxx sp. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx otázkou, zda xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s elektroodpadem xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům a xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx xxx ukončily xxxx činnost. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx ode xxx 13.8.2012 (xxx, xxx xxxx směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x období, xxx x směrnice 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx solárních panelů. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x případě stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx se výše Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxx v závislosti xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x odpadech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx stěžovatele, že x jeho xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx tedy plyne, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx její xxxxxxxx xxxx potrestána. X tomuto stanovení xxxxx xxx x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny x již xxxxx xx xx xxx xxxxx poznat, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x čl. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem uložil xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx totiž xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, což xxxx x xx. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bankovním účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla ze xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestat xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx výši 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo svou xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx ve xxxxxxx, xxxxxx musela uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx možnost výpočtu xx, s xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx x tím, [xxx] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx už jde x xxxxxxx příslušných xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xxxx xxxx xx strany státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx právní normy xxxx mít xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ztíženo, xxxxx je právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxx dnů před xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx stanovila xx xxxxxx x solárním xxxxxxx uvedeným xx xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výrobcům xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se společností XXXXX správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x odpadech.