Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, za xx, xx xx smlouvě x provozovatelem solární xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx dle §37p odst. 2 daného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., o nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx porušením §37p xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx od xxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, čj. 3 X 41/2018-83, a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, nicméně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx vystavila společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dílčí platby xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §37x xxxxxx o xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx daného příspěvku x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx x smlouva xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxx dopředu. Účelem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx garanci plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXXXX podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx této skutečnosti xxxx dokazování. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné uzavření xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx měla splnit, x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx financování likvidace xxxxxx a xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx něj xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx ucelené, logické x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce fyzické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxx odpady nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx solární xxxxxx uvedené xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx plnění těchto xxxxxxxxxx, provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx panely xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. c). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje od 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména v xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, zpracování, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b odst. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx uvedených na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx podle přílohy x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. NSS, xxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). Xx nutné zdůraznit, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx zjistit xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyhrazeno xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik dokonání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, tedy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nezjistily, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodech 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, a proto xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx možné xxxxxxxx x dané xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx xxxxxxxxx neshledal.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. rozsudek XX ze xxx 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx xx konečných xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), a xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx systému (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x elektronická zařízení xxx do hlavy XX části xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zařízení včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly do xxxx xxxxxxxxx zařazeny xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Xxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx přijetím směrnice 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x nakládáním x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x odpadech a x xxxxxxx některých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, nevztahují xx xx xxxxxxx panely xxxxxxx xx trh xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. i xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx na xxx xx 13. srpnu 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx přiznává, xx x solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta první xxxxxxxx 2012/19/EU: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx soudu položené x řízení xx. xx. 30 Cdo 880/2019 se Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich výrobcům, xxx xx činí xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x čemuž xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vložil §37x xx xxxxxx x xxxxxxxx více xxx měsíc před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx použije xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxx jednotkové sazby.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by žalobkyně xxx společnost XXXXX xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl finanční xxxxxxxxx stanoven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následného plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx upravuje pouze xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x elektroodpadech xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx slova „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje x xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx stanovení xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daného xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povinností provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx podle xx má xxx xxxxx poznat, zda xx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx či nikoli. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx tím, xx xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: v xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, v xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Jelikož výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx byla xxxx xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xx společnost XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 zákona o xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x ní xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx předvídané době x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx po 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním xxxx xx zajištění financování xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, byly xx xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Xx., kterou xx xxxx vyhláška x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x případně přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx mohl být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx ve xxxxxxx, xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx xxxxxxxx.“ (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx projednávanou xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádně seznámit x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, což xx značně xxxxxxx, xxxxx je právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dnů před xxxxxxxxx xxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxx v xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x rozporu xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx byl finanční xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přednostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx dodatku xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxx nakládání s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx odůvodnění jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Sb., x xxxxxxxx.