Právní věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx dle §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx elektroodpadu ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx postup výpočtu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx provozovatele solární xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx uzavření xxxx smlouvy xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx xx 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podala žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyšetřovací pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx KEPÁK, nicméně xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila společnosti XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný příspěvek, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx příspěvku, a x xxxx xxxx xxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx deliktu xxx §37x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx, povinnost uzavřít xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala smysl. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxx panelů a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx o odpadech x vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X době xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx vyřešena. Xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx byl odůvodněn x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx tím, xxxxx primární povinnosti xxxxxxxxx xxxx splnit, x jakého xxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidace xxxxxx x jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx chyby x xxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala postupu xxxxxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, logické x přesvědčivé, a xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 odst. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx panely součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x). Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. ledna 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37h odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxx zprávy xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené pro xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx jinou, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x tomto xxxx zákona, pokud xxxx právnická osoba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx příspěvků na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xx xxxxxxxx jako xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x odst. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx stížnosti také xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx stručnost xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx kasační důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Sb. NSS, xxxx ze dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Sb. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxx nebo důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyhrazeno xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu x x xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx nebylo pro xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx proč xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx opravdu xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dokonání daného xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze solárních xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, sp. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný odběr xxxxxxxxxxxxx, pod nímž xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti plnit xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Elektrická x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/ES x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx výrobců xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx xxxxxx platné xxxx přijetím směrnice 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x nakládáním s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx upravena xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx členských xxxxxxx, xxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nespadaly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx legislativy xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, xx x solárních panelů xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx. 13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/EU: Členské xxxxx zajistí, aby xxxxxxx financovali xxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] od uživatelů xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu položené x xxxxxx sp. xx. 30 Xxx 880/2019 se Soudní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, C-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto solárních xxxxxx xx často xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx činnost. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx VYSOČINA XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x období, xxx x směrnice 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx transpoziční xxxxx, x čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx svého právního xxxx před uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx pak zákon x odpadech xxxxxxxxx x xxx, že §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx xxxx uvedeny xx trh po 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] X projednávané xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako osoba xxx §37h odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx pomocí skutečné xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx jednotkové xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx by žalobkyně xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by tato xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 písm. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx dopadající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění elektroodpadu xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x odpadech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx. Z xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku žalobkyní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x přesnému, jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx kterého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx městský soud), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx plyne, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx. X xxxxxx stanovení xxxxx již x xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již xxxxx xx má být xxxxx poznat, zda xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx novely xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3, x minimální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smlouvě „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, kdyby xxxx užita xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, což také x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předvídané době x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx uložených finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §14b, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx platnosti x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx měla ze xxxxxx o odpadech xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx nejpozději ke xxx 30.6.2013, nelze xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu trestat xx xx, xx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, zakotvila x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x to xxxx xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ještě xxxxx (!) před xxxxx, do kdy xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny dotčené xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci nemůže xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx xxxxx seznámit xxxxxx ve čtvrtek 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [aby] xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx příslušných xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx NSS xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx připomenout, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx značně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX WIND, dle xxxxxxx úprava v §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x rozporu xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx adresáty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel netvrdil x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx formě xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx delikt dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx provést dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušujícího výroku xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.