Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) zákona č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako jednu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 daného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., x nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx stanovila postup x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Sb. XX (xx. xx. II. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 daného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x zajištění plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx při nakládání x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů č. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále jen „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX XXXXX, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci, zejména x jaké výši xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK uhrazen. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx platby xxxxxx příspěvku, x x jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku x skutečnost, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x dané smlouvě x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a smlouva xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx chtěl xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx se společností XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx požadoval xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xxxx otázka nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepochopení vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odůvodněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodu, x jaké xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxx dané povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx by xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel sám xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx chyby x xxxxx, kterou xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úsudek x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výpočtu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé, a xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx znění účinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx výše 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která neplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
[11] Dle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů, xxxxxx plnění těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c). Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx nejpozději do 30. xxxxxx 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování xxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx účtu a xxxxxx xxxxxx čerpání, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozsah x obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxx zákona, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nezaniká.
[13] Xxx §14x odst. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx panelů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37x odst. 2 xxxxxx, x sazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 k xxxx vyhlášce.
[14] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodem x pro stručnost xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx např. rozsudky XXX ze dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx nutné xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být vykládána xx xxxx skutečném xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxxxxxx, xxx xxx absenci xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx postihnout porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx sledovaly. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech, tedy xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx výši byl xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotnost xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Důvody zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxx meritorně přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxx xxxxxx xx solárních xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 24.2.2022, xx. zn. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. business xx business), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx nároku xx xxxxxx xx xxxxx x tomu výrobcem xxxxxxx. Výrobci mohou xxx xxxxxxxxxx plnit xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do hlavy XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 6.1.2005 x jednalo xx x transpozici xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x xxxxxxxxx elektrických x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx xxxx do xxxx kategorie zařazeny xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2012/19/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nespadaly xx xxxxxxx působnosti xxxxxx legislativy pro xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na trh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx transpozici xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. i xx xxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013), x ohledem na xxxxxx zákazu retroaktivity, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX xxx financování xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx stanoví xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení sp. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/EU. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 165/2012 Xx. tak xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těchto solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nejsou známy xxxxx xxx ukončily xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx o odpadech xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxx, kdy x xxxxxxxx 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x do xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx pak xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, že §37x odst. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx trh xx 1.1.2013, již stanoví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] V projednávané xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37h odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. f) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxx možnost xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx právě xxxxx úředně stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx jednotkové xxxxx xxx xx. 4 xxxx závazně xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx by žalobkyně xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 odst. 4 xxxx. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Část §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxxxx solárních elektráren xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx hmotnosti x xxxxxxx. Jakou xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, xxxxx x odpadech, vyhláška x elektroodpadech ani xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxxxx výše xxxxxx příspěvku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, jednoznačnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37p xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Ze xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovit příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, kdyby xxxx užita xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxxxx KEPÁK tím, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx alternativa pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout stěžovatelovu xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smlouvy (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jediný důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx.“ K xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx bankovním účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději ke xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu trestat xx xx, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x čl. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x přednostní xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do kdy xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nyní vyžaduje x xxxxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx situaci nemůže xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx za xx, xx ve smlouvě, xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 30.6.2013, nezakotvila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, s xxx xx xxxxx seznámit xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2001, xx. xx. XX. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, [aby] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx dne 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxx ztíženo, xxxxx xx právní xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dnů xxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX, dle xxxxxxx úprava x §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx měla ve xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx přednostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního příspěvku xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X takovém případě xxxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.