Xxxxxx věta
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) zákona č. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, č. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: XXXX XX Systém, a.s. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 odst. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §37p xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Protiprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny XXXXX XXXXX, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx KEPÁK“), x xxxxxx xx uzavření xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx ze dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xx předčasný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona x xxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx nepřípustně xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvě x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx x smlouva xx xxxx uzavřena xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx lhostejné, xxxx xx obsah xxxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Účelem xxxxxx xxxx vytvořit xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jistotu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXXXX xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx požadavky právních xxxxxxxx, xxxxx negarantovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod, aby xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx smluvně vyřešena. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx nezabýval xxx, xxxxx primární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu xx xx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx autonomie xxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o odpadech, xxxx xxx výlučně xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx by xx nesprávně stanovila xxxx příspěvku. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx opatrnosti žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, logické x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xx znění xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxx odpady nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro solární xxxxxx xxxxxxx na xxx xx dne 1. ledna 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž jsou xxxxxxx panely xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c). Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. ledna 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx nejpozději xx 30. xxxxxx 2013 x osobou podle §37x odst. 1 xxxx. x) xxx, xxx financování bylo xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Právnická xxxxx xxxxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxxx příspěvky na xxxxxxx ke zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Xxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx podle odstavce 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich čerpání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x odpadech xxxxxxx: Výrobce xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxxxxx výrobců xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zákona, xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b odst. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. ledna 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 k xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx tímto důvodem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kasační důvod (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx dne 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx svém skutečném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx zjistit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74, č. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxxxxx těm xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx postihnout porušení xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx procesu financování xxxxxxxxx odpadu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx podstatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, v xxxx výši byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x tomu, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxx orgány nezjistily, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána skutečná xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo možné xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx související x xxxxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx solárními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pod xxxx xxxxxx odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. business xx business), x xxxxxx xxxxx elektrozařízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících x xxxxxxxxxx od spotřebitelů xxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. NSS).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx XX části čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/96/XX x odpadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrozařízení xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx zařízení včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2012/19/XX“). Dle xxxxxx úpravy platné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx odpadu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů (srov. xxxxxxxx NS xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx rozsahu působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpadními xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směrnice 2012/19/XX (xx. x xx uvedené xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená směrnicí 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxx xx 13. srpnu 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §37p xxxx. 2 zákona x odpadech xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx financovali náklady xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu z xxxxxxxxxxxx x elektronických xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Na xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 se Soudní xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení totiž xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na xxx xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 165/2012 Xx. tak činí, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx VYSOČINA XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx sice xxx xxx 13.8.2012 (den, xxx daná směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, šlo xxxx x xxxxxx, xxx x směrnice 2012/19/XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x do xxxxxx x odpadech xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxxxx neprovedly xx xxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx po 1.1.2013, již xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx jako osoba xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x elektroodpadech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X jejím xx. 4 odst. 1 uvedla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx stanovení xxxx minimálního příspěvku xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx sazba, x xx jako možnost xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx výše jednotkové xxxxx xxx xx. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx takto úředně xxxxxxxxx jednotkové sazby.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx méně, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x příloze č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx delikt dle xxxx §66 odst. 4 písm. x).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvků x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zpracování, využití x odstranění elektroodpadu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx proběhnout, zákon x xxxxxxxx, vyhláška x elektroodpadech xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx potrestána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx solární elektrárny x již xxxxx xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxx stanoveny dvě xxxxxxxxxxx: x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx přijetí novely xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx dni 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx smlouvě „stanovena“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx v xx xxxx přednostní xxxx xxxxxxx alternativa xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Ohledně xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, což xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) byly xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx, aby tato xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx neošetřena x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx minimální xxxx uložených finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zajištění financování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Sb., kterou xx mění vyhláška x elektroodpadech. Xxxx xxxxxx xxxx schválena xx xxx 24.6.2013 x rozeslána xx xxx 28.6.2013, téhož xxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx trestat xx xx, xx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x jejího výše xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve smlouvě, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x níž xx mohla seznámit xxxxxx ve xxxxxxx 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Nelze xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formulaci, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nesly xxxxx xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Afs 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logikou xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx mít možnost xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je právní xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dnů před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXXXXXX XXXX, dle xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx směrnicí 2012/19/EU, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx do dne 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazen, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx dodatku xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 4 odst. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx nakládání s xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
[27] Xxxxxxx soud měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x možnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[z]ruší-li správně xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.