Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx postihnout xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., o xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx dle §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., o nakládání x elektrozařízeními x xxxxxxxxxxxxx, pokud v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 474/2005 Sb. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 59/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 487/2000); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2022, VYSOČINA XXXX (X-181/20).
Xxx: XXXX XX Systém, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx s §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Protiprávního xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů, x xx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx panelů x. XXXXXX_02329 xx dne 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx XXXXX“), v xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx xxxxxx ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx, který xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy x xxxxxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx nezjišťoval skutečný xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zda x x xxxx xxxx xxxxxxxxx vystavila xxxxxxxxxxx XXXXX faktury xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx výši xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx konkrétní výši xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx předčasný. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §37x zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx daného správního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni stanovilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla splněna xxxxx tehdy, xxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxx garantoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a smlouva xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx postrádala xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příspěvků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se společností XXXXX podle stěžovatele xxxxxxxxxxx požadavky právních xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příspěvků xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxx do xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx předvídané xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxx nepochopení vytýkaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx měla xxxxxx, x jakého xxxxxx, x jaké xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxx xx neudržitelný, xxxxxxx xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx zákonné opory xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdali došlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx i x xxxxxxxx chyby x xxxxx, xxxxxx xx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpady nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx, provozovatel solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rovnoměrných dílčích xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovaných xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx, počínaje xx 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději do 30. června 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 písm. c) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zpracování, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázaném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zpětný xxxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění elektrozařízení x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou, právnickou xxxxx, zajišťující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxx; odpovědnost výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx, pokud xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxx neplní, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 28.6.2013, xxxxxxx: Minimální xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx uvedených xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx vypočítá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přílohy x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx vady naplňují xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. NSS, xxxx ze xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). Xx nutné zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat určité xxxxxxxxxx, x němž xxxxx zjistit jeho xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Zrušení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx x xxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx, ale xxxx xxxx třeba se xxxxxxx tím, x xxxx výši xxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx stanoven, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx samotné xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykázána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxx hmotnost xxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx opravdu xxxxx x porušení této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele obsažené x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx pochybení xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu x xxxx (xxxx. rozsudek XX xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících x xxxxxxxxxx od konečných xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spotřebitelů xxx nároku na xxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, x. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. xxxxxx x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx do xxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vložen x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/96/ES x xxxxxxxxx elektrických x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobců elektrozařízení xx sběr, zpracování, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přijetím směrnice 2012/19/XX xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx ponese xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpadu, nebo xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze solárních xxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie a x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx solární panely xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (xx. x xx xxxxxxx xx xxx do dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx přiznává, xx x xxxxxxxxx panelů xxxxxxxxx na trh xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, x nikoli jejich xxxxxxx, jak stanoví xx. 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených na xxx po 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx předběžné otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x řízení xx. xx. 30 Xxx 880/2019 se Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x souladu x xxxxxx úpravou. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům a xxxxxxx xxxxxx výrobcům, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x případě xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx se často xxxxx x subjekty, xxxxx nejsou xxxxx xxxxx již ukončily xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x období, kdy x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §37x xx zákona x odpadech více xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přijetím směrnice 2012/19/XX. Xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x xxx, xx §37x xxxx. 1 x xxxxxxxxx panelů, xxxxx byly xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, xxx stanoví xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx 30.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx. X jejím xx. 4 odst. 1 uvedla xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. X xx. 4 xxxx. 3 je xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx možnost xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 smlouvy, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. f).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx jejich xxxxxxxxx x složení. Jakou xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. X xxxxx slova „stanovit“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx xxxx dojít x xxxxxxxx, jednoznačnému x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx zajištění financování (xx kterého xxxxx x úhrada xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx žalobkyně.
[22] Ze xxxxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx podle xx má xxx xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek stanoven xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ je xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o elektroodpadech xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xx. 4 xxxx. 3 naopak alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3, x minimální výše xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „stanovena“ xxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, jelikož xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxx, xx x ní xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vyhláškou x elektroodpadech.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx k xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx stanovit příspěvek xxx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx, což také x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx xx společností XXXXX učinila.
[24] Jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předvídané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X tomu xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelově xxxxxxx bankovním xxxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14x, xxxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vyhlášky zavedeny xxxxxx vyhláškou č. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla schválena xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, xxxxx xxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla xx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy x x čl. 4 xxxx. 3 mechanismus xxxxxxxxx příspěvku vycházející x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x to jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx znění. Takový xxxxxx xxxx být xx strany žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) před xxxxx, xx kdy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x formou xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx smlouvě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, x níž xx mohla xxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. II. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxx xxxxxx, xx xx jde x xxxxxxx příslušných xxxxx […], nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.“ (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, xx. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx uzavřena xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jim xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx upřesňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dnů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 xx 1.1.2013 x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným xx xxx do xxx 1.1.2013 povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren, a xxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo problematické x xxx adresáty xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxx, x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního příspěvku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil x x ničeho xxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx přednostní použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx učinil. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx a věc xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 541/2020 Xx., x odpadech.