Právní věta
Správní orgán xxxxxx postihnout právnickou xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx, xx to, xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx stanovila pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností výpočtu xxxxxxxxx xxx §37p odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxx odporující §14b xxxxxxxx x. 352/2005 Xx., o xxxxxxxxx x elektrozařízeními a xxxxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyhláškou.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX, č. 1566/2008 Sb. NSS, x. 1865/2009 Sb. XXX x. 2550/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: REMA XX Systém, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxx (dále jen „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu ve xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) tehdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx porušením §37x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37p xxxx. 4 daného xxxxxx. Protiprávního jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že nesplnila xxxxxxxxx stanovit příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx smlouvě x zajištění plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx č. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále jen „xxxxxxx“), uzavřené s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxx KEPÁK“), v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.11.2017 změnil xxxx pokuty ze 100 000 Xx xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx nezjišťoval xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a x jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX faktury na xxxx xxxxxxxxx a x xxxx výši xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx KEPÁK xxxxxxx. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx stanovila xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §37x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx najisto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši příspěvků x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následného plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx a potřeby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx smysl. Xxxxxxxxxxx zjevně chtěl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopředu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx minimálního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů a xxxxxx jistotu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx účel. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše příspěvků xxx, xxx požadoval xxxxx x odpadech x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. V době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebyla xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxx nepochopení vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud neodůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů. Daný xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx smlouvu by xx měly použít xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx zásada autonomie xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx sankcionovat xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle žalobkyně xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stanovenou výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ucelené, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x odpadech xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx součástí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x). Tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx od 1. ledna 2014, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30. června 2013 x xxxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. c) tak, xxx financování xxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx osoba xxxxx §37h xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 xxxxxx ustanovení Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky financování xxxxxxxxxx sběru, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání po xxxxxxx povinností pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o odpadech xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx, právnickou xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx výrobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx neplní, nezaniká.
[13] Xxx §14x xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx úhrnná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotnosti všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx má xxxx provozovatel uzavřenou xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 10 x xxxx vyhlášce.
[14] Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., zabýval xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, č. 133/2004 Sb. NSS, xxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. NSS). Xx xxxxx zdůraznit, xx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 7.5.2019, xx. 7 As 362/2018-23, bod 10).
[15] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neodůvodnil, xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx x v xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jaký xxxx sledovaly. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud x xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, v xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx zakotveny xxx xxxxxxxxxxx xxxx výpočtu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx určená xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 36-42 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx dokonání daného xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nebezpečných xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx solárních xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxxx odpadu z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze dne 24.2.2022, xx. zn. 23 Cdo 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepocházejících z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx business), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx na místě x tomu výrobcem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Díl 8. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxx XX xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 a jednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/96/XX x odpadních elektrických x elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx sběr, zpracování, xxxxxxx a odstranění xxxxxxxxx elektrických a xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx elektrozařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx panely, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2012/19/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 880/2019, xxx 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37x x xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx datem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. x xx xxxxxxx xx xxx do dne 1. xxxxx 2013), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx 2012/19/XX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx na xxx xx 13. xxxxx 2005).“ Xxxxxxxx xxxxxx xxx přiznává, že x solárních panelů xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, x nikoli xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx zajistí, xxx xxxxxxx financovali náklady xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x x xxxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxx] xx uživatelů xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx na trh xx dne 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich výrobcům, xxx xx xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již ukončily xxxx činnost. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX xxxxx, xx §37x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx 13.8.2012 (xxx, xxx daná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx 1.1.2013 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, kdy x směrnice 2012/19/XX xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, k čemuž xxxxx čl. 24 xxxx. 1 směrnice xxxxx xx xx xxx 14.2.2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx navíc vložil §37x do xxxxxx x odpadech xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici neprovedly xx svého xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x odpadech xxxxxxxxx x xxx, xx §37x odst. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xx 1.1.2013, již stanoví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech x rámci xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární xxxxxx) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. V xxxxx xx. 4 xxxx. 1 uvedla možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazby.“ Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx příspěvku skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxx finanční xxxxxxxxx stanoven xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx spáchala xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxx. Xxxx §37x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx solárních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx zpracování, využití x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxx x složení. Jakou xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxxxxx. X xxxxx xxxxx „stanovit“ xxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jednostranné xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xx může dojít x přesnému, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx spadá x úhrada daného xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx), xx dle §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x již podle xx xx být xxxxx xxxxxx, xxx xx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx případ xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx: x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s právním xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx přednost xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEPÁK xxx, xx v ní xxxx přednostní byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny povinen xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxx zůstala xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx č. 10 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx výpočtu minimální xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním účtu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §14b, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 178/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2013 x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013, téhož xxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyni, xxxxx měla xx xxxxxx x odpadech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, do xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx, nepřijal stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx vyžaduje x formou xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prováděcích xxxxxxxx, xxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx chvíli. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 28.6.2013.
[25] K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, sp. xx. XX. XX 487/2000, č. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxx, [aby] xxxxxxxxx důsledky nedostatků x právní xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx […], nebo xxxxxx nesrozumitelnou xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanům (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (k xxxxxxxx tohoto principu x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx projednávanou věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejpozději xx dne 30.6.2013, xxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxx xxxxxxx xx x právními xxxxxxxx řádně seznámit x xxxxxxxxxxx xxx xxx jednání, což xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx splnění těchto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx úprava x §37x xxxx. 2 xxxxxx o odpadech xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 x xxxxxxx xx směrnicí 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x solárním xxxxxxx uvedeným na xxx do dne 1.1.2013 xxxxxxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, v jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxxxx měla xx xxxxxxx se společností XXXXX xxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel netvrdil x z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx k následné xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx k jinému xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xx. 4 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxx zákoně, xxxx xxxxxxxx příspěvek v xxxxxxx s prováděcím xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxx příspěvku, nemůže x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS, x možnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[x]xxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2021 xxxx xxx právní xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.