Xxxxxx věta
Správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §37h xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxxxxxx č. 352/2005 Xx., x nakládání x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovila xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. NSS, x. 474/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS, x. 1566/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x. 2550/2012 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 59/2001 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 487/2000); rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 25.1.2022, XXXXXXXX XXXX (C-181/20).
Věc: REMA XX Xxxxxx, x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (dále jen „XXXX“), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.8.2015 xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 100 000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37p xxxx. 2 ve xxxxxxx x §37x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně totiž xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x. XXXXXX_02329 xx xxx 30.6.2013 (dále xxx „xxxxxxx“), uzavřené x xxxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx XXXXX XXXXX, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXXXX“), x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smlouvy až xx 10.12.2014, xxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017 xxxxxx xxxx pokuty xx 100 000 Kč xx 80 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2022, xx. 3 X 41/2018-83, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx XXXXX uhrazen. Xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, v xxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX daný příspěvek, xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx výši xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uhrazena, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx předčasný. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §37x zákona x xxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxxxxxxx minimální výše xxxxxxxxx vyhláškou o xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx byla splněna xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantoval stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 30.6.2013. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxx minimální výši xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx garanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynakládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx. Smlouva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, jak požadoval xxxxx x xxxxxxxx x vyhláška o xxxxxxxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxx této skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bylo nutné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnění právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx na likvidaci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla splnit, x jakého důvodu, x jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jaký xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx smlouvu by xx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxx xxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodným xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x odpadech, xxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečně odvedených xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx by xx nesprávně stanovila xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx odpovídala postupu xxxxxxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opory xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovala xx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé, x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx o odpadech xx xxxxx účinném x rozhodném období xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx xxxxx inspekce fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[11] Xxx §37p xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx platilo, xx xxx solární xxxxxx xxxxxxx xx xxx do xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxx financování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, využití x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x). Xxxx xxxxxxxxx musí zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s roční xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx nejpozději do 30. června 2013 x xxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. c) xxx, xxx financování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 písm. x) xxxxxxx příspěvky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx po projednání x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 včetně xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobu xxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx panelů, x xxxx rozsah x obsah xxxxxx xxxxx odstavce 3.
[12] Xxx §37x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, využití x xxxxxxxxxx elektrozařízení x elektroodpadu […] xxxxxxxxxx těchto povinností xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dílu xxxxxx; odpovědnost výrobců xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
[13] Xxx §14b xxxx. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.6.2013, xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příspěvků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx dne 1. xxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx solární xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxx systému xxxxx §37x odst. 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 10 x xxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx důvodem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vady xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxx (xxx např. rozsudky XXX xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, x. 133/2004 Xx. XXX, xxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Sb. XXX). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx vykládána xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Afs 212/2006-74, x. 1566/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vadám rozhodnutí, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx skutečně nelze xxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 7.5.2019, xx. 7 Xx 362/2018-23, xxx 10).
[15] Xxx stěžovatele městský xxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nezabýval xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jaký xxxx sledovaly. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx 36 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx solárních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxx xxxxx x porušení této xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x bodech 36-42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledat, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxx xxxxxxx dle zákona x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx solárních xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 24.2.2022, sp. xx. 23 Xxx 575/2021). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx výrobcem xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. odebírání použitých xxxxxxxxxxxxxxx pocházejících z xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx místě x tomu xxxxxxxx xxxxxxx. Výrobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx samostatně, xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx – xxx. kolektivního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.8.2010, xx. 1 Xx 17/2010-294, č. 2550/2012 Xx. XXX).
[17] Xxx 8. zákona x xxxxxxxx nazvaný Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xx xxxxx XX části xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.1.2005 x xxxxxxx xx x transpozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/96/XX x odpadních elektrických x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx cílem bylo xxxx xxxx zavedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, zpracování, xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této směrnici xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx kategorie xxxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2012/19/XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2012/19/EU“). Xxx xxxxxx úpravy platné xxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx solárních xxxxxx upravena čl. 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 98/2008 x xxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech, xxx xxxxxxxxx nést xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 8.3.2022, xx. xx. 30 Xxx 880/2019, bod 28).
[18] Xxxxxxxxxx §37p x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxx do xxxxxx x odpadech xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 165/2012 Xx.“). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX (tj. x xx uvedené na xxx do dne 1. ledna 2013), x ohledem na xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2012/19/XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx elektrozařízeními (xx. xxxxxxxxx xx trh xx 13. srpnu 2005).“ Důvodová xxxxxx xxx přiznává, xx x solárních xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx podle §37x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx solární elektrárny, x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 13 xxxx. 1 věta první xxxxxxxx 2012/19/XX: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběr, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrné xxxxxxxxxxxx [odpadu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, pocházejících x xxxxxxx uvedených xx xxx xx 13. xxxxx 2005.
[19] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x řízení sp. xx. 30 Xxx 880/2019 xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2022, XXXXXXXX WIND, X-181/20, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx §37p odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x unijní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x elektroodpadem xx solárních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxx provozovatelům x xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx 2012/19/XX. Dle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxx činí, xxxxxxx x případě xxxxxxx těchto solárních xxxxxx xx xxxxx xxxxx o subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx činnost. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXXXX XXXX plyne, xx §37x xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxx sice ode xxx 13.8.2012 (den, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost) xx 1.1.2013 v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, šlo však x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx 2012/19/EU xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx ke xxx 14.2.2014. Český xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx §37x do zákona x xxxxxxxx xxxx xxx měsíc před xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx 2012/19/XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx směrnici xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Dané xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídal x xxx, že §37x odst. 1 x solárních xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxx xx 1.1.2013, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §37h xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxxx systému xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx solární panely) xxx 30.6.2013 spornou xxxxxxx. X jejím xx. 4 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx solárních xxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx. 4 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazba, x xx jako možnost xxxxxxxxxx: „V xxxxxxx, xx výše jednotkové xxxxx xxx xx. 4 bude xxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxxx se výše Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úředně xxxxxxxxx jednotkové sazby.“ Xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zjistil, xx xxxxx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx méně, než xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx x příloze č. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxx §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpadech xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx xxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx směšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx převáděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část §37p xxxx. 2 xxxxxx x odpadech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektráren xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx solárních panelů xxxxxxx x závislosti xx jejich xxxxxxxxx x složení. Jakou xxxxxx má toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, vyhláška x xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 165/2012 Xx. neuvádí. Z xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx klade důraz xx jednostranné určení xx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx stanovení xxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrárny, xxxxxxx právě v xx může xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zjistitelnému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx financování (xx xxxxxxx spadá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx §37x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně.
[22] Xx xxxxx §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byla potrestána. X xxxxxx stanovení xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx solární xxxxxxxxxx x xxx podle xx xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx příspěvek stanoven xxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustnou, x xx. 4 odst. 3 xxxxxx alternativa xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 28.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx XXXXX zaplatila, kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xxx §37p xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finančního xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX tím, xx x ní xxxx přednostní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx 30.6.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x tomuto xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §37x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx také x čl. 4 xxxx. 3 smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx.
[24] Jako xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.2013) xxxx xxxxxxx rozhodné údaje xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxx jediný důvod xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2013 nedořešena, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 10 vyhlášky x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx bankovním účtu xx xxxxxxxxx financování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §14x, xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 178/2013 Xx., kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 x xxxxxxxxx až xxx 28.6.2013, xxxxx xxx nabyla xxxxxxxxx x účinnosti. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 30.6.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx musela uzavřít xx 30.6.2013, xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 mechanismus xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy a x xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvku vycházející x případně xxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy, x to xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (!) xxxx xxxxx, xx kdy xxxx mít žalobkyně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokuty xx výši 80 000 Xx. Byl xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx splnil xx xxxxxxxx chvíli. V xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxxxx sankcionovat xxxxxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x sobotu 30.6.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx čtvrtek 28.6.2013.
[25] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. xx. II. XX 487/2000, x. 59/2001 Xx. XX: „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, [xxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxx […], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jimi xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx právě xxxx subjekty.“ (x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 23.11.2004, čj. 2 Xxx 122/2004-69, x. 474/2005 Sb. XXX). Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2013, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx upřesňující jejich xxxxxxxxxx vydán xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXXXXXXX XXXX, xxx xxxxxxx xxxxxx x §37x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxx xx 13.8.2012 do 1.1.2013 v xxxxxxx xx xxxxxxxx 2012/19/XX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xx xxx 1.1.2013 povinnosti provozovatelům xxxxxxxxx elektráren, x xxxxxx výrobcům solárních xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřehledné.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx společností XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhlášky o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. xx xxxxx dodatku xx x jinému xxxxxxx, které xx xxxxxxx přednostní xxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 dané xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §66 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxx xxxxxxxxx s xxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx příspěvek v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obstát.
[27] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx, než xxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nahradit xxxxxxxxx odůvodnění jinak xxxxxxx zrušujícího xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „[z]ruší-li xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nesprávných xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.)“.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2021 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeny xxxxxxx x. 541/2020 Xx., x xxxxxxxx.