Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Částku xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorií), xx kterou xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nevztahuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx naplnění příslušné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následujícím (§10 xxxx. 3 téhož xxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxx jim x xxxxxxxxx úředních xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).

Xxx: J. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 snížil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx na xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, a xx xxx dne 1.2.2019. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Ad 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx práce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx měsíčně xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xx 1.2.2017, x xx po celou xxxx xxxxxxxxxxxxx pobírání xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Xxxxxx živobytí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x která zároveň x těchto 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx druhém stupni, xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx obsažen xxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x skupinové xxxxxxxxxxx) x kdy nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx září 2017 xxxxx x xxxxxxxx hranice 6 xxxxxx, kdy se xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatele samostatně (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zjišťuje xxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakující xx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx září 2017, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxx 2019 již xxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se nevztahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, úřad xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xx xxx nelze xxxxxxxxxx xx to, xx xx úřad práce xxx nenabídl. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopná xxxxx xx kategorie xxxx, xx které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřadu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxx. Úřadu práce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx projekt x xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx na tělesné xxxxxxxxxx, kvalifikaci x x podstatně xxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx rekvalifikace xx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx využít vzdělání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že žalobce x rozhodném xxxxxx (xxxxx 2019) nesplňoval xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx na xxx nedopadalo xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx předpokládána xxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxx. Xxxxx xx projektech xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx před únorem 2019 by musela xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx vede k xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgánům xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukce snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxx xxxxxxxxx žalobce. Xxx krajského xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx postrádal xx xxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také dostatečně xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vhodný projekt xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dispozici. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx případu - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, je xxxxxx x invaliditou prvního xxxxxx, x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxx souzené xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx ke snížení xxxxx v xxxxx 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx snížení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci v xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx aktivita xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 měsíců. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx lednu 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx pro xxxxxxx xxxxx od 1.10.2017, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx snížení xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx možnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx má zkoumat, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Sb. xxxxxxxx xx principu, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Kč). Očekává xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx pomoci xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, apod.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 měsících xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx není osobou xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx invalidní xx xxxxxx stupni, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x měsíci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx měla směřovat xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx 6 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx počítána. Xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ výpočtu xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, kdy příjemce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se závěrem, xx od xxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx 6měsíční xxxx. Xxx pokles xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx, v xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro snížení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx xxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xx podle xxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xx měsíc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neaktivních xxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx.

Xxxxxxx xx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx prací v xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řádného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, zda xx xxxx nabízeny apod. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxx 2017 x 2018 a domníval xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí.

Stěžovatel reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx minimum xxxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxx x poklesu xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

Z XXXXXXXXXX:

[12] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx citlivosti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx i úvahám xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledek xxx xxxxxxx (jako xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, že závěry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx.

[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xx, jak žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[14] V xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx práva xxx xx. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx toliko x xxxxxx prováděcího zákona (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx).

[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx činí, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona částka xxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 xxxx osobě xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prací (§11 xxxx. 3), osobu x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxxx xx účastnící xx xxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činná, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, x osobu, která xxxxxxxx veřejnou službu x rozsahu alespoň 20 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx výše xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx se jedná x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákona xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx toto ustanovení xx xxxxxxxxxx xx […]. Xx xxxxxxxx xxxxx jinak splňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategorií:

– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx vyloučeny prostřednictvím §11 odst. 3 xxxxx zákona (xxxx. xxxxx starší 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxx

– xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx

– osob účastnících xx projektů organizovaných xxxxxx práce, xxxx

– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné), nebo

– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, nebo

– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx.

[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxx 68 let, xxxxxxxxxx xx druhém a xxxxxx stupni, poživatel xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní úprava xxxxxxxx xxxxxx ukládala xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx charakteristik xxxx xxxx nevykonává určitou xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zabývá-li xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (z xxxxxx xxxxxx) tomu xxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány nemohou xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx (xxxx zákona) x systematický (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 367/2016 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Každá xxxxx, která xxxxxxx, xx xxxx mít xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx vyhýbá“ (xxx sněmovní tisk x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě odkázané xx dávkový systém x samostatné aktivitě, x xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí, xxx stát objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2016). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dělit xx sedmi skupin (xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 odst. 1 xxxx. f) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx do xxxxx kategorie xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Již citovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 367/2016 Xx. zároveň popisuje, xx „systém xxxxxx x hmotné nouzi xx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxx 2007) xx xxxxxxxx doby založen xx. xx principu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, xxx xxxx skutečnost xx xxxx xx nárok x xxxx dávky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (např. uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx využití xxxxxxx x do xxxxx xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx i zvýšení xxxxxx vlastní xxxxx, xxx xx řadil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin xx xxxxx.“ V tomto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stěžovatelův názor, xx aktivita příjemce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx aktivizačními. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxx napomoci x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitou xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxx xxxxxxx služby, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxx není xxxxxx x přímou xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxxx ve výpočtu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, xxx 39). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx veřejná xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poučení, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx ze způsobů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx částku živobytí xxxxxx, xxxx iniciativa xxxxxx x jeho xxxxxx“ (xxx 43).

[22] Xxxxx xx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, nepovažuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je vázán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti (bod 10). X rozsudku xx. 7 Xxx 307/2020-26 proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx námitkách tehdy xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 12) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování pracovní xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 až 15). Xxxxxx obsažená x citovaném xxxxxxxx x bodě 15, xx xx správní xxxxxx nezabývaly xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, se jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda mají xxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx projektu xxxxx práce x xxxxx způsobem žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zda je xxxxxx či nikoli).

[24] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx výdělečně činný xxx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka tedy xxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

[25] K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx xx dne 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dávky) xxxxxxxxxx z moci xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx značné xxxx xxxxxxx, a xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[D]ůkazní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [se] xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. i xx xxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).“

[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §50 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x fyzické osoby, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sdělují xx xxxxx příslušného xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx rozhoduje, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x společně xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx její xxxx xxxx výplatu x xx xxxxx xx xxxxxx dostavit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx překonatelné překážky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně oznámit xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx nároku xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x to xx 8 dnů xxx xxx, xxx se x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Xx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx jiného svého xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rámec skutečností xxxx známých) důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nedošlo xx xxxxx xx stupni xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx období xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx správních rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, xx úřad xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx počítané od xxxxxx účinnosti zákona x. 367/2016 Sb., xxxx ode xxx 1.2.2017 (žalobce xxx xx xxxxxx xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 měsíců, xxx nespadal pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již v xxxxxx xxxx 2017).

[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců. Xxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínku xxx, xx v xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky podřadit xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadovaném rozsahu, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx apod.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 měsíců, x xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx živobytí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx výkladem krajského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx ve vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[30] Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze závěr, xx x případě xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (od xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx dávky) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx navýšit xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx zákonné pravidlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx příjemci xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nadále, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx dávku v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx po xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxx (xxx [16]). Xx naplnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx na živobytí xxxx než 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx officio xxxxxx xxxxxx živobytí (x xxxxx xxxxxx x xxxx dávky) na xxxxxx existenčního xxxxxx.

[31] Xxxx-xx pak v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x ohledem xx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktuálnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx měsíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx výši xxxxx x měsíci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x jen x xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx částky xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vzhledem ke xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx. Xxxxx xxxxx facie xxxxxxxx výklad opět xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx systém, bude xxxx xxxxxx živobytí xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx které nebude xxxxxxxxxx x poklesu xx xxxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx), že příjemci xxxxx bude postačovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx službu x požadovaném minimálním xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xx celých xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by příjemce xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx v xxxxxx pololetí, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx mohl xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx uznán lékařem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za neudržitelný.

[32] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých měsících (xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx 1.2.2017. Pokud byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx těchto xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx v hmotné xxxxx, a to xxx xxxxxxx další xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.