Xxxxxx xxxx
X. Částku xxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx podřadit xxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující výhradně xxx stanovení xxxx xxxxxx živobytí v xxxxxx následujícím (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx své rozhodovací xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), ostatní xxxxxxxx skutečnosti musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 a xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., x pomoci v xxxxxx xxxxx).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x příspěvek xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx ode xxx 1.2.2019. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, čj. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů poprvé xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx dne 12.8.2020, kterým žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částky 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx, která xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která činí 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a ostatních xxxxxxxxxx potřeb na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx doba 6 xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Částka živobytí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum osobě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií osob (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxx, osoby invalidní xx xxxxxx stupni, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx účastní projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx projektů xxxxx práce (individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx 2017 xxxxx k xxxxxxxx hranice 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx práce xxx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x vymezených xxxxxxxxx xxxx. Xx měsíce xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx měsíců následujících xx xxxxxx září 2017, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx byla proto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, kdy xx xxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce a xxx x jiného xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx opět xxxxxx xx existenční minimum.
V xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx řádně xxxxxxx skutkový stav xxxx x xx xxx xxxxx postihovat xx to, že xx úřad xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx osoba xxxxxxx práce neschopná xxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxxxxx o snížení xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx neprováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a soustavnou xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx menším xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rekvalifikace xx xxxx druh výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx využít xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xx xxx nedopadalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxxxx invalidní, xx zachovánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx nárok na xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx možností, jak xxxxxxxx aktivitu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxx nepřetržitých 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkladu xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx za přerušenou, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx se závěry xxxxxxxxx orgánů, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx žalobce mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, podruhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Opětovně konstatoval xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx činný, nebyl xxxxxxxxx ve druhém xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx nabídnuta veřejná xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx práce pro xxxxxxx vhodný xxxxxxx xxxx aktivitu xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X časovému xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx neodmítl zaměstnání xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx orgány tyto xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x měsíci lednu 2019, xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2017 považoval xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx snížení dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx každá xxxxxxxxx aktivita příjemce xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx nového xxxxxx 6 xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx nepřípustné pak xxxxxxx soud označil xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx od 1.10.2017, xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx snížení xxxxx od 1.2.2019. Xxxxxxx orgány pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x xxxxx možností, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx práce, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxx. Xxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Xx. postaven xx principu, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx xxxxxxx aktivita xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxx pomoci xxxxx práce, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx po 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx příjemce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxxxx x nárokem na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx účastnící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx účast xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jedinou možností, xxx může xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx. Xxxxx na projektech xx měla směřovat xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nejednotná. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx je xxxxx 6 kalendářních měsíců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb. (xx. xx 1.2.2017), včetně xxxxxxx, jakým je xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx „přerušení“ výpočtu xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx 6xxxxxxx doba. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx již nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to podle xxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx souvislosti podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26, xxxxx xxx xxxx názoru rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx práce xx xxx žalobce povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnil xx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dávek za xxxx xxxxxx x xxxxxx 2017 x 2018 a domníval xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí.
Stěžovatel reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxx xxxxxxxxxxx x poklesu xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x poklesu xxxx dávky bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy neposuzují.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx si xx xxxxx citlivosti posuzované xxxxxx, x xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx ze xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi, xx xxxxx zákona č. 367/2016 Xx.
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx práce žalobci xxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx, jak xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx se lze xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx uvedeného základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx).
[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xx kalendářní měsíc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), není-li xxxxx xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. f) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 této xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), osobu x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx organizovaných krajskou xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, osobu, xxxxx xx invalidní xx xxxxxx xxxxxx, x osobu, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 hodin v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx příjemce xxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxx dávky) xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx jedná x xxxxxxxxxx přinášející xxxxxxxxx podmínek, je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx pravidla xxxxx stanoví xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Na xxxxxxxx xxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx existenčního xxxxxx nevztahuje xxxxx xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx xxx některou x následujících kategorií:
– xxxx vypočtených x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím §11 odst. 3 xxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu atd.), xxxx
– xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx činných (xxxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné), nebo
– xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, nebo
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v měsíci.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie osob xxxxxx xxxxx osoby, xxxxx jsou objektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk nad 68 xxx, invalidita xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, poživatel xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx dovodit, že xx právní úprava xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu práce, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx charakteristiky vyjmenovaných xxxxxxxxx vykazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx (z jakého xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním uvážením xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx a krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx (text zákona) x systematický (xxxxxxxx xx. výjimka) výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx souvislosti ocitovat xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx: „Každá xxxxx, xxxxx pracuje, xx musí mít xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx práci xxxxxx“ (xxx sněmovní tisk x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě odkázané xx xxxxxxx systém x samostatné aktivitě, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[19] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zastávaný xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Beck, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, M. Xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [XXXX verze 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §24 uvádí, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx sedmi xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písmena xxxxxx ustanovení. K §24 xxxx. 1 xxxx. x) pak xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních měsíců“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Již citovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx svého xxxxxxx (xx. xx xxxx 2007) do xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. na principu xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxx x xxxx dávky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx nároků x xxxxxxxxxx (xxxx. uplatnění xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx), prodej nebo xxxx xxxxxxx majetku x xx xxxxx xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i zvýšení xxxxxx vlastní xxxxx, xxx se řadil x výkon xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služby x rozsahu alespoň 20 xxxxx xx xxxxx.“ V xxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prací. Projekty xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx vedle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx práceschopné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxx xxxxx. Výkon xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x motivačních xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, bod 39). X citovaném rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx poučení, že xxxxxxx služba je xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a konstatoval, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím xx částku živobytí xxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). V xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26 proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsahuje závěry xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (bod 12) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 až 15). Zmínka obsažená x citovaném rozsudku x xxxx 15, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx se žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, x xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx dávky. Xxxxx však xxxxxxx, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x hodnotit, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná x důvodu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na projektu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxx xx xxxxxx).
[24] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx výdělečně činný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) některou ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx xx dne 19.4.2016, čj. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 a §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zákona o xxxxxx x hmotné xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Ads 219/2015-30 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[D]ůkazní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx [xx] přenáší xx žadatele o xxxxx, resp. i xx osoby, jimž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemce).“
[26] Xx xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx součinnosti xxxxxxxxx orgánů (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx promítnuty xx §50 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, že státní xxxxxx, xxxx a xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sdělují xx xxxxx příslušného xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezplatně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však podle §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xx její xxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx dostavit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zdravotní stav. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemce dávky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dávku, její xxxx xxxx výplatu, x xx xx 8 xxx xxx xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxx orgánu xxxxxx x xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x souladu x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx jiného svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) důkazy xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxx invalidity. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu s xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxx zjistitelné ani x xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx práce provedené x xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval obsáhlé xxxxxxxxxx v pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznatelné, xxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx zabýval rovněž xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx počítané xx xxxxxx účinnosti zákona x. 367/2016 Xx., xxxx ode xxx 1.2.2017 (žalobce xxx xx měsíce února 2017 xxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 měsíců, xxx nespadal pod xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx aplikaci §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx živobytí xxxx xxx 6 měsíců. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxxx se citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx projektu xxxxx xxxxx apod.), xxxxxx běžet xxxx xxxx 6 xxxxxx, x níž má xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx minima. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx považuje xx správný stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, z citovaného §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx živobytí (od xxx xx odvíjí xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx následujících xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, měli xx xxxxxxxx nárok xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx po xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxx v některém x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx shodně i xxxx dávky) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[31] Xxxx-xx pak v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příjemce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x ohledem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi (xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx opakující xx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktuálnímu kalendářnímu xxxxxx) tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx možno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx některou x kategorií xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxx ovlivňuje xxxx xxxxx xxxx xxxxx x měsíci xxxxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení o xxxxxxx se na xxxxxxxx nevztahuje xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Pokles xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věty xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxx facie xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx novelizované xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dávkový xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx příjemce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx systém, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx minima, přičemž xxxxx x následujících xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx které nebude xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxx, bude dávka xxxxxxx zvýšena. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx by byl xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadovaném minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 měsíců. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíc x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx v jediném xxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xx celé další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za neudržitelný.
[32] Xx základě výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zohledňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx, x to xx 1.2.2017. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx těchto xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx v hmotné xxxxx, a xx xxx všechna xxxxx xxxxxx o snížení xxxxx xx do xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.