Xxxxxx věta
I. Částku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx tvoří pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx příjemce naplňuje xxxxxxxx x podmínek (xxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorií), xx xxxxxx se §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx dosažení xxxxxxxxx 6 xxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následujícím (§10 xxxx. 3 téhož xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx úředních xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxx: J. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx a sociálních xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České republiky (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 snížil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx měsíčně, a xx xxx dne 1.2.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, čj. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx práce xxxx xx xxxx znovu xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2020, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí x částky 3 410 Xx měsíčně xx částku 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, která činí 2 200 Kč xxxx minimální částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx 6 měsíců xx xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, tedy xx 1.2.2017, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Xxxxxx živobytí xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx, xxxxx vykonaly xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účastnil projektů xxxxx práce (individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx x měsíci září 2017 xxxxx x xxxxxxxx hranice 6 xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíci). Xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx následujících xx xxxxxx xxxx 2017, x xxxxx xx žalobce účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx žalobce v xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum, úřad xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx opět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx úřad xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do kategorie xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx x úřadu xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidní (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx tělesné xxxxxxxxxx, kvalifikaci a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx a znalosti x přechozí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx minimum. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou až xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx aktivitu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxx. Xxxxx xx projektech xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx v minulosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx aktivitě xxxxx xxxxxxxxx xx přerušenou, xxx vede x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx neaktivní. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xx úřad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí úřadu xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve správním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postrádal ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo účast xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx také dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vhodný xxxxxxx xxxx aktivitu xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx prvku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx postaveno xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx se x danému xxxxxxx - xxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx z xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, je osobou x invaliditou xxxxxxx xxxxxx, x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xx veden xx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx neodmítl zaměstnání xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lednu 2019, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx v říjnu 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx února 2017. Xxxxxxx soud xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.3.2021, čj. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx snížení xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období 6 xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx měl za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 měsíců. X xxxxxxx žalobce xxxxxx byla zjištěna xxxxxxxx v 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lednu 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxxxx týchž 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx xxx pro snížení xxxxx od 1.10.2017, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x škálu xxxxxxxx, xxxxx jsou větší xxx možnosti žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebo neodmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Xx. postaven xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na částku xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx životního (3 410 Kč). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hmotné xxxxx (xxxxxxx pomoci xxxxx práce, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pokud příjemce xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x nárokem na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat aktivitu. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx rozhodovací xxxxx nejednotná. Správní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx třeba 6 kalendářních měsíců xxxxxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ výpočtu xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx 6xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx již xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx měsíce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivních x neaktivních xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, který xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxx xxxxx je xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkový stav xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx nabízené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x úplného zjištění xxxxxxxxxx stavu není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx nabízeny xxxx. Xxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xx xxxx měsíce x xxxxxx 2017 x 2018 x domníval xx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, s jejímž xxxxxxxxxx nesouhlasí.
Stěžovatel reagoval xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, xxx nedojde x xxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx x poklesu xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Xxxxx okolnosti xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx i úvahám xxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx nejpříznivější. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx závěry xxxxxxx xxxxxxxx soudem x souzené věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi, ve xxxxx zákona č. 367/2016 Xx.
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx vydaných správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x právního názoru, xx v řízení x xxxxxxx dávky xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo účast xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx xx případné nabídky xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx orgány za xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxxxxx práva xxx xx. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Zákonodárce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx).
[15] Xxxxx §23 písm. x) xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx posuzována x jinými xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx xxxx x osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx živobytí xxxxx §25 až 28 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xx nevztahuje xx xxxxx, u které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxx podporu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajskou xxxxxxxx Úřadu xxxxx, xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx je invalidní xx xxxxxx xxxxxx, x osobu, která xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 hodin v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xx x xxxxxxx příjemce xxxxx, xxxxx pobírá příspěvek xx xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákona xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to ve xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx […]. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx splňujícího xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxx 6 xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx existenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx jej xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, invalidní xx xxxxxx stupni, poživatele xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxx
– xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, nebo
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx službu v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx v měsíci.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvoří osoby, xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxx charakteristiky (xxxx. xxx nad 68 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zabývá-li se xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx charakteristiky vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx tak xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním uvážením xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx správný. Xxxxxxx orgány nemohou xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx jim možnost xxxxxxxxx xxxxxxx nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx úpravy: „Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx mít xxxx než ta, xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx vyhýbá“ (xxx sněmovní xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxx xxxx motivovat xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xx dávkový systém x samostatné xxxxxxxx, x xx právě xxxxxxxxxxxxx odstupňováním xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zastávaný xxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Grunerová, I.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dělit xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx komentář xxxxxx xxxxx, xx do xxxxx kategorie xxxxx „xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx měsíců“, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx jsou vyloučeny xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx svého xxxxxxx (tj. od xxxx 2007) xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost má xxxx xx xxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx nároků a xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx), prodej xxxx xxxx využití majetku x do konce xxxx 2011 xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx řadil x výkon xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxx alespoň 20 hodin xx xxxxx.“ V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx aktivita xxxxxxxx xxxxx má primárně xxxxxxxx ke zvýšení xxxxxx xxxxx. Projekty xxxxx práce jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zlepšit xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli být xxxxxxxxxx vykazovanou xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
[21] Poklesu příspěvku xx xxxxxxxx xxx xxxx vedle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx práceschopné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nespoléhaly se xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s přímou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxxx být xxxxxx x motivačních xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, xxx 39). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávky, že xx nebyla xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx veřejné služby. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služba xx xxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x konstatoval, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx částku živobytí xxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx“ (bod 43).
[22] Xxxxx xx xxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx totožnému xxxxxxx x říjnu 2017, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx způsob argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou a xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 10). X rozsudku xx. 7 Xxx 307/2020-26 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 až 15). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x bodě 15, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vypočtených x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx proč xx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx způsobem žalobce xx xxxx nabídky xxxxxxxx (xxx je xxxxxx xx nikoli).
[24] X xxxxx krajského xxxxx, xx se xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vůbec netvrdil, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) některou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx namítal, xx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, čj. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx snížení dávky) xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx řádu), xx toto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx §49. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx [se] přenáší xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. i xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).“
[26] Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx promítnuty do §50 odst. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi xxx, xx státní xxxxxx, xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx, další xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, x xxxxxxxx příjemců xxxxx a osob xxxxxxxx posuzovaných, sdělují xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx x dávce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x dávku, xxxxxxxx x společně posuzované xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx, na její xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx překonatelné xxxxxxxx, xxxxxxx zdravotní stav. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně oznámit xxxxxx xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trvání xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo výplatu, x to do 8 xxx ode xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Po úřadu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx x souladu x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx povinností vyhledávat (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx známých) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla být xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx.
[28] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky směřující xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx údaje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistitelné ani x xxxxxxx z xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx práce provedené x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pochybností seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzoval (xxxxx 2019) x x jakých xxxxxx xxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx přesvědčivě vysvětluje, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Xx., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (žalobce byl xx xxxxxx února 2017 nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxx příspěvku na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx, xxx nespadal pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x následujících xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx nevztahuje (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apod.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx živobytí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích.
[30] Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, x citovaného §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, činí xxxxxx živobytí (od xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účinnost xxx 1.2.2017, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, měli xx budoucna xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x měsíců xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx shodně i xxxx dávky) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x ohledem xx §10 odst. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi (xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktuálnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx) tato skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx dávka zvýšena. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx možno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen v xxxxxxxxx období příslušného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx prima xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku xx xxxx existenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx příjemce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poklesu xx xxxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšena. Na xxxxxx od krajského xxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx (nemající oporu xxx x xxxxx xxxxxx), xx příjemci xxxxx bude postačovat xxxxx jediný xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadovaném minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by příjemce xxxxx xxxx být xxxxxxx vždy xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx pololetí, přičemž xxxxx by v xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznán lékařem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx zúčastnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx neudržitelný.
[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících (xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx, x to od 1.2.2017. Pokud byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xx xxx všechna xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.