Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxx xxxxxxxx příjemce pobírajícího xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx), xx xxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 téhož xxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jim z xxxxxxxxx úředních evidencí (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx).

Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxx a sociálních xxxx o xxxxxxxxx xx živobytí, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.

Úřad xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx 3 410 Xx měsíčně na xxxxxx 2 200 Xx měsíčně, a xx xxx dne 1.2.2019. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx práce poté xx xxxx znovu xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částky 3 410 Xx xxxxxxx xx částku 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx 6 měsíců xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxxxx xx mění zákon x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, x xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x která xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx nespadala do xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx kategorií xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, osoby výdělečně xxxxx, osoby xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce). X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx. X xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx 2017 došlo x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx které xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Xx xxxxxx xxxx 2017 xxxxx xxxx práce xxx xxxxxxxx každý měsíc xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím, za xxxxx se zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2017, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxx žalobce x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx x poklesu xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx minimum, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx xxxx snížil xx existenční xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xx xxx xxxxx postihovat xx xx, že xx xxxx práce xxx nenabídl. Žalobce xx dovolával toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx projekt x xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.

Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx vykonávat pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx menším xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přechozí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zachovánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x trváním xxx xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nárok xx xxxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx uvedl, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjemce dávky. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 by xxxxxx xxxxx nepřetržitých 6 xxxxxx. Nepostačuje tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přerušenou, xxx vede x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx xxxxxxx mohl xx zdravotních důvodů xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.9.2021, čj. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí úřadu xxxxx) xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly časovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postrádal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx nabídky xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, že úřad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx práce pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X časovému xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x danému xxxxxxx - potřebné údaje xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx věku 60 xxx, je osobou x invaliditou prvního xxxxxx, x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nabízenou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx správních rozhodnutí xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x měsíci lednu 2019, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2017 považoval za xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx od února 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxxxx žalobci v xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx aktivita xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx započítávání x vede x xxxxxxxx xxxx nového xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v 6 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx lednu 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx 1.10.2017, xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx orgány pak xxx krajského soudu xxxxxxxxx správní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx úřad xxxxx má zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx principu, dle xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, ale x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx dávky xx 6 měsících nastává „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx při rekvalifikaci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, osobou, xxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných úřadem xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx účast xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx jedinou možností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx rozhodovací xxxxx nejednotná. Správní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutích vysvětlily, xx xx xxxxx 6 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx úprava byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx „přerušení“ xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6měsíční doba. Xxx pokles na xxxxxx existenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měsíc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx x neaktivních xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, který xxx xxxx názoru rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxxxxxx. X hlediska řádného x úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx žalobce podstatné, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xx, xxx xx xxxx objektivně xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx za xxxx xxxxxx v xxxxxx 2017 x 2018 a xxxxxxxx xx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí.

Stěžovatel reagoval xx vyjádření žalobce xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům při xxxxxxxxxxx o poklesu xxxxxx živobytí na xxxxxxxxxx minimum užití xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dávky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[12] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx si xx xxxxx citlivosti posuzované xxxxxx, x rozumí xxxxx x úvahám xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (jako osobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souzené věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 367/2016 Sb.

[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxx rozhodující, xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxx dokazování provedené xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.

[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základního xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 odst. 1 Xxxxxxx). Zákonodárce xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Listiny).

[15] Xxxxx §23 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx živobytí xxxxx §25 xx 28 této xxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xx nevztahuje xx xxxxx, x xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx si příjem xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxx, která je xxxxxxxxx činná, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x osobu, která xxxxxxxx xxxxxxxx službu x rozsahu alespoň 20 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx xxxx dávky) xxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx se xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje na […]. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) se tak xxxxxxx dávky xx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx xxxxx, xxx-xx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

– xxxx vypočtených x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím §11 xxxx. 3 xxxxx zákona (např. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx

– osob s xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti nebo xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxx

– osob účastnících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, nebo

– xxxx výdělečně činných (xxxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx), xxxx

– xxxx invalidních xx xxxxxx xxxxxx, nebo

– xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x měsíci.

[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxx 68 xxx, xxxxxxxxxx xx druhém x xxxxxx stupni, poživatel xxxxxxx), zčásti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Z xxxxxxx ustanovení zákona x pomoci x xxxxxx nouzi ovšem xxxxx xxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakteristik xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx službu xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úřad práce xxxxxxxxxx zjistí skutkový xxxx, zabývá-li xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx (z jakého xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Názor stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx dávky na xxxxxx existenčního xxxxxx, xx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx (text zákona) x systematický (pravidlo xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxxx ocitovat xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Každá xxxxx, xxxxx pracuje, xx musí xxx xxxx xxx ta, xxxxx nepracuje, xxxxxxxxx xx xxxxx vyhýbá“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivovat xxxxx xxxxxxxxxx odkázané xx xxxxxxx systém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury (Beck, X.; Xxxxxxxxx, I.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.

[20] Xxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „systém pomoci x hmotné nouzi xx od xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxx 2007) do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx nároků x xxxxxxxxxx (např. uplatnění xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx), prodej nebo xxxx využití xxxxxxx x xx xxxxx xxxx 2011 xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx řadil x xxxxx xxxxxxx x dobrovolnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin xx xxxxx.“ V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxx. Projekty xxxxx práce jsou xxxxxxxx aktivizačními. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

[21] Poklesu příspěvku xx živobytí xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxx veřejné služby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx činností x xxxxxxxxxxx se xxx na xxxxx xxxxx. Výkon xxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ve výpočtu xxxx dávek xxxxxx x hmotné xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Ads 367/2020-29, xxx 39). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxxx dávky, že xx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx službu xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx živobytí xxxxxx, xxxx iniciativa xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (bod 43).

[22] Xxxxx xx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 10). X xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26 xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 12) x otázce xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 15, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly důvody, xxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx řízení x snížení xxxxx. Xxxxx xxxx dovodit, xx by se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x posuzoval xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx dokazovat x xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, že xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zda je xxxxxx xx nikoli).

[24] X výtce krajského xxxxx, xx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx období (viz xxxx) xxxxxxxx ze xxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxx otázka tedy xxxxxx v řízení xxxxxxxxx sporu, žalobce xxxxx namítal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

[25] X problematice xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je řízení x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dávky) xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízeních xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx do značné xxxx xxxxxxx, x xx §49. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Ads 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[D]ůkazní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx [se] xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx, resp. i xx xxxxx, jimž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemce).“

[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (§8 xxxx. 2 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx promítnuty xx §50 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx, x xxxxxxxx příjemců xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx x dávce rozhoduje, xxxxxxxxxxx x bezplatně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx nárok na xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx výzvu xx osobně xxxxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemce dávky xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnostech rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 dnů xxx xxx, xxx se x těchto skutečnostech xxxxxxxx.

[27] Xx úřadu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx x souladu x §6 xxxx. 2 správního řádu xx jiného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxx x projektech xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx stupni xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx povinen správnímu xxxxxx osvědčit xxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx.

[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx, xx správní xxxxxx nepostavily xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx údaje x rozhodném období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednoho x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedené x tomto xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydané (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzoval (xxxxx 2019) a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti zákona x. 367/2016 Xx., xxxx xxx dne 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx měsíce xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x celkové xxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx stanovené výjimky, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx 2017).

[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí déle xxx 6 měsíců. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tuto podmínku xxx, že x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadovaném rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx běžet xxxx xxxx 6 xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx částku živobytí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, činí xxxxxx živobytí (od xxx xx xxxxxx xxxxxxx výše dávky) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx dávek, xxxxx x tomuto xxx pobírali příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nepřetržitě x xxxxxx, měli xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx garantovánu xxx jen po xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxxx, že příjemce xxxxx v xxxxxxxx x měsíců xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx) xx xxxxxx existenčního xxxxxx.

[31] Xxxx-xx pak x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx některé x kategorií xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx určuje, xx xxxxxxxxx obdobím opakující xx xxxxx xx xxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktuálnímu kalendářnímu xxxxxx) tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx x určitý měsíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x kategorií osob, xx xxxxx se xxxxxxxx ustanovení nevztahuje, xxxx ovlivňuje xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokles částky xxxxxxxx xx částku xxxxxxxxxxxx minima xx xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxx první §24 odst. 1 xxxx. x) trvalý. Xxxxx prima xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx novelizované xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dávkový xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx ve xxxx existenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx po xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx x textu xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx bude postačovat xxxxx jediný xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx, x částka xxxxxxxx se xx xxxxx na celých xxxxxxxxxxxxx 6 měsíců. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy jen xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx pobíral xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx či xx xxxxxxxxx projektu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx neudržitelný.

[32] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx závadný xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých měsících (xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xx xx 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx nepřetržitým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.