Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx se §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, nevztahuje. Xx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx následujícím (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jim x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx živobytí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx xxx dne 1.2.2019. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxx xxxxx poté xx xxxx znovu xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dne 12.8.2020, kterým žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x částky 3 410 Kč xxxxxxx xx částku 2 200 Xx měsíčně. Xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx osobě, která xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx 6 xxxxxx se xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 367/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xx 1.2.2017, a xx xx xxxxx xxxx nepřetržitého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Částka xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x která xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxx nespadala do xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx vyloučené dle §11 odst. 3 xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsažen xxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx nikoli. X přehledu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x měsíci xxxx 2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Xx měsíce xxxx 2017 proto xxxx práce xxx xxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx měsíc předcházející xxxxxxxxxx kalendářnímu měsíci). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx následujících xx měsíci xxxx 2017, v nichž xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxxx x těchto xxxxxx xxx i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v měsíci xxxxx 2019, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxx 2019 již xxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx nespadal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, úřad xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx existenční minimum.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx nebyl xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx a že xxx nelze postihovat xx xx, xx xx xxxx práce xxx xxxxxxxx. Žalobce xx dovolával xxxx, xx jako xxxxx xxxxxxx práce neschopná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxx, xxx xxxxx xxx něj byl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xx žalobce byl xxxxxxx absolvovat s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikaci a x podstatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx by na xxx nedopadalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum. Xxxxxxxx xx xxxxxx invalidní, xx zachovánu schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce není xxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjemce dávky. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodného zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx před xxxxxx 2019 xx musela xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Žalobce nesouhlasil xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepokládal za xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx v některých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nabídl, zda xx žalobce mohl xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Správním xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxxx živobytí xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx postrádal xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx pro xxxxxxx vhodný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx prvku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x danému xxxxxxx - potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veden xx xxxx 2007, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx práce, přičemž xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx vůbec hodnotily. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx rovněž nejednotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souzené věci xxxxxxxxxxx pouze aktivity x xxxxxx xxxxx 2019, zatímco x xxxxx rozhodnutí vztahujícím xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2017 xxxxxxxxx za xxxxxxxx období 6 xxxxxx xx února 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, čj. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx snížení xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxxxx žalobci x xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 měsíců. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx nepřípustné pak xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxxxx týchž 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx 1.10.2017, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx větší xxx xxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Nesouhlasil x názorem krajského xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx vykonávat veřejně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xx po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx xx nárok xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Očekává xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v hmotné xxxxx (xxxxxxx pomoci xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, internetu, xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx může příjemce xxxxx xxxxxxxx aktivitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k nalezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xx jeho rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlily, xx xx třeba 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat od xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx neztotožnil se xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxx 6měsíční xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení prvotních 6 xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx již xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxxx měsíc xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx měsíce, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxx práce je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řádného x úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práce účastnil xx xxxxxx, xxxxx xx, zda xx xxxx objektivně účastnit xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesrovnalosti xxxxxxxx xx xxxxx za xxxx měsíce v xxxxxx 2017 a 2018 a domníval xx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dávky xxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokusil xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (jako osobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pomoci v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 367/2016 Sb.
[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx pokládal krajský xxxx dokazování provedené xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] V případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx práva xxx xx. 30 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 věta xxxxx Listiny).
[15] Xxxxx §23 písm. a) xxxxxx o pomoci x hmotné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxx částkou xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 kalendářních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 této osobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje na xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx snaha xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx prací (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, x osobu, která xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx pouze částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Xx xxxxxxxx xxxxx jinak splňujícího xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxx 6 xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx existenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze-li xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi, které xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxx zákona (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, poživatele xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxx
– xxxx s xxxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné), nebo
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x měsíci.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk nad 68 xxx, invalidita xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, poživatel xxxxxxx), xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnou xxxxxx, xxxxx na projektu xxxxx xxxxx). X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxx není xxxxxxxxxx x hodnotit, z xxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxxx dávky xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány nemohou xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť právní xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (text zákona) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx souvislosti ocitovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, která pracuje, xx musí mít xxxx než xx, xxxxx nepracuje, popřípadě xx práci vyhýbá“ (xxx sněmovní tisk x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xx dávkový xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitě, x xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zastávaný xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, M. Zákon x pomoci v xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu. Praktický xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx v části xxxxxxxx §24 uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx sedmi xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx komentář toliko xxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních měsíců“, xxxxxxx z této xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
[20] Xxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (tj. od xxxx 2007) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx si příjmu xxxxxxxx přičiněním, xxx xxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxx x xxxx dávky. Xxxxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmu uplatněním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx), xxxxxx nebo xxxx využití xxxxxxx x do konce xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin xx xxxxx.“ V tomto xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx příjemce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prací. Projekty xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli být xxxxxxxxxx vykazovanou aktivitou xx účelem xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx x přímou xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, xxx 39). X citovaném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nebyla veřejná xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx xx žalobce x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx je vázán xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti (xxx 10). X xxxxxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26 proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 až 15). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 15, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx pro příslušný xxxxx řadila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, x xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxx x snížení dávky. Xxxxx xxxx dovodit, xx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nevykonával výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx nabídky xxxxxxxx (xxx je xxxxxx či nikoli).
[24] X výtce krajského xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával. Xxxx otázka xxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx namítal, xx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezprostředkovaly a xxxxxxxxxx.
[25] K problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je řízení x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx řádu), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx omezeno, a xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyslovil: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx [xx] přenáší xx xxxxxxxx x xxxxx, resp. x xx osoby, xxxx xxxxx byla dříve xxxxxxxx (příjemce).“
[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) x zásada xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), které xxxx promítnuty do §50 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, další právnické x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx příjemců xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi, který x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dávku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však podle §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx, xx žadatel x dávku, příjemce x společně xxxxxxxxxx xxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx výzvu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx příjemce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx změny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trvání nároku xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx do 8 xxx xxx xxx, xxx se x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Po xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx jistě xxxx možno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhledávat (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx známých) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v rozhodném xxxxxx nepracoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu xxxx xx xxxxxxx ke xxxxx ve stupni xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx povinen správnímu xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostavily najisto, xxxx xxxxxxxx období xx vztahuje x xxxxxxxxx případu x xxx, že údaje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, co krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (stručně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx (xxxxx 2019) a x xxxxxx důvodů xxx činil. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětluje, xxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (žalobce xxx xx měsíce xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 6 měsíců, xxx nespadal xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx září 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tuto podmínku xxx, že x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx veřejnou službu x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apod.), xxxxxx xxxxx nová xxxx 6 xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx xx vydaných xxxxxxxxx rozhodnutích.
[30] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x citovaného §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi lze xxxxxxx xxxxx závěr, xx x případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 měsíců, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx navýšit xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxx zákonné pravidlo xxxxxxxxx x účinnost xxx 1.2.2017, x xxxxx příjemci dávek, xxxxx x xxxxxx xxx pobírali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nepřetržitě x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jen xx xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgány povinny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx nevztahuje, xx x ohledem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx zvýšena. Xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxx xxxx možno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xx xxxxxxxx nevztahuje xxxxx x jen v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx částky xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věty první §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad opět xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jímž je xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dávkový xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx ve xxxx existenčního minima. Xxxxx xxxx po xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxxx systém, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx v následujících xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx či xxxx splňovat xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx krajského xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx se smyslem x účelem xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx (nemající xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx), že příjemci xxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měsíc, xxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx, x částka xxxxxxxx se xx xxxxx xx celých xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by příjemce xxxxx mohl být xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx pobíral xxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx nemoc xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, čímž xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx neudržitelný.
[32] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx závadný xxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x snižování dávky x jednotlivých měsících (xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíce) zohledňoval xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x to xx 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx nepřetržitým příjemcem xxxxx od tohoto xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, x to xxx všechna další xxxxxx x snížení xxxxx xx do xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.