Právní xxxx
X. Částku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx), xx xxxxxx se §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následujícím (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x příspěvek xx živobytí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx xxx xxx 1.2.2019. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxx práce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávku xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx měsíčně xx xxxxxx 2 200 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, náleží xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, která xxxx 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx umožňující přežití. Xxxxxxxxx, xx xxxx 6 měsíců se xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., kterým xx mění xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxx xx 1.2.2017, a xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pobírání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 6 měsíců x která zároveň x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií osob (xxxxx vyloučené xxx §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, které vykonaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce). X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přehled xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx práce (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x kdy nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x měsíci xxxx 2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 proto xxxx práce již xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakující xx dávky, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí uveden xxxxxxx xxxxxx následujících xx měsíci xxxx 2017, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx žalobce x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z vymezených xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx minimum, úřad xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx opět xxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a že xxx xxxxx postihovat xx xx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přehled xxxxxxx u xxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxx. Úřadu práce x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx něj byl xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx absolvovat x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že žalobce xx xxxxxx invalidní (x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx menšími xxxxxx na tělesné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx menším xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx rekvalifikace xx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxx, protože není xxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx osobou xxxxxxxxx, xx zachovánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx na odvolací xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx práce má xxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získání nezávislosti xx dávkovém xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx před únorem 2019 xx musela xxxxx nepřetržitých 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přerušenou, xxx xxxx k xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Žalobce nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (stejně jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx nedostatek xxxxxx. Správním xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu. Xxxxxxx xxxx postrádal ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx úřadem xxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxx tyto nabídky xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx dokazování xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aktivitu vůbec xxxx x dispozici. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebylo postaveno xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx případu - xxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx veden od xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nabízenou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx orgány tyto xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotily. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xx 1.10.2017, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx účely xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní uvážení x škálu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úřad xxxxx má xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 367/2016 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neaktivní xxxxx xx nárok xxxxxx xx částku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx v hmotné xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, internetu, xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, apod.). Xxxxxxx dávky xx 6 xxxxxxxx nastává „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x měsíci nebo xxxxxx účastnící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účast xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx může příjemce xxxxx prokázat xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx měla směřovat xxxxxxxxx k nalezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx 6 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx „přerušení“ xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx předcházející. Xxxxxxxxxx pak v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné služby, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastnil xx nikoli, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx týkající xx dávek xx xxxx měsíce x xxxxxx 2017 x 2018 x domníval xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx x poklesu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Další okolnosti xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokusil xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx) co nejpříznivější. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx krajským soudem x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x jsou v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 367/2016 Xx.
[13] Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx vydaných správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxx xxx čl. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx nicméně stanoví xxxxx (čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx sociálních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Xxxxxxx).
[15] Podle §23 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xx kalendářní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx osoby (§9 xxxx. 2), není-li xxxxx společně posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 kalendářních měsíců, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podporu při xxxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajskou xxxxxxxx Úřadu xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, x osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu alespoň 20 hodin x xxxxxxxxxxx měsíci.
[16] Z xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx se xxxxxx xxxx dávky) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx […]. Xx příjemce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) xx tak xxxxxxx dávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx pod některou x následujících xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx zákona (xxxx. xxxxx starší 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxx
– osob x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx činných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx), xxxx
– xxxx invalidních xx xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie osob xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité charakteristiky (xxxx. xxx nad 68 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, poživatel xxxxxxx), zčásti osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (např. výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práce). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xx právní úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx nevykonává xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí xxxx není xxxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xx neúčastnil xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx v napadeném xxxxxxxx požaduje krajský xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zabývá-li se xxxxxxx, zda příjemce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx vykazoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx tak xxxxxx. Názor stěžovatele, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx správním uvážením xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xx xxxx správný. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (pravidlo xx. výjimka) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté platné xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxx pracuje, xx musí mít xxxx xxx xx, xxxxx nepracuje, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxx bylo motivovat xxxxx dlouhodobě odkázané xx dávkový systém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatury (Xxxx, X.; Grunerová, I.; Xxxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [XXXX verze 2021]. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx částky živobytí xxx xxxxx dělit xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 kalendářních měsíců“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 367/2016 Xx. zároveň popisuje, xx „xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxx 2007) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxx x výši dávky. Xxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmu uplatněním xxxxx nároků x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx využití majetku x do konce xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x výkon xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu alespoň 20 xxxxx xx xxxxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelův názor, xx aktivita xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx práce jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitou xx xxxxxx zvýšení xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak zajistit, xxx práceschopné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xx pomoc xxxxx. Výkon této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x přímou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, bod 39). X citovaném rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávky, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx postačující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobů, xxx xxxxxxxx poklesu xxxxx, a konstatoval, xx „[x]xx-xx stěžovatel xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx částku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx dávky příspěvku xx xxxxxxxx totožnému xxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx způsob argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). X xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26 proto Nejvyšší xxxxxxx soud mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce jednotlivých xxxxxx stěžovatele (xxx 12) x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 15, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, se jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro příslušný xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx.
[23] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná x xxxxxx, že xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nabídky xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx).
[24] X výtce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx namítal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti správní xxxxxx nezprostředkovaly x xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x řízení x xxxxxxx dávky xxxxxx x hmotné nouzi xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx dávky (xxx xxxxxxx dávky) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx řádu), xx xxxx obecné xxxxxxxx v řízeních xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx omezeno, a xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx [xx] přenáší xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. x xx osoby, jimž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemce).“
[26] Na xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §50 odst. 1 xxxxxx x pomoci x hmotné nouzi xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx příjemců xxxxx x osob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx rozhodné pro xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že žadatel x dávku, příjemce x společně xxxxxxxxxx xxxxx jsou povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok na xxxxx, na xxxx xxxx nebo xxxxxxx x na xxxxx xx xxxxxx dostavit x příslušnému orgánu xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx do 8 xxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x souladu x §6 xxxx. 2 správního řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistil údaje x účasti xxxxxxx x projektech xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhledávat (xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxx známých) důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx ke xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu x xxx, že xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx zjistitelné ani x xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedené x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx úřad xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné období xxxx xxxxx posuzoval (xxxxx 2019) x x xxxxxx důvodů xxx činil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě vysvětluje, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx ode xxx 1.2.2017 (xxxxxxx byl xx měsíce února 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x celkové xxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx září 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x žalobcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx projektu xxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxx nová xxxx 6 xxxxxx, x xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx živobytí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předestřený x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, činí xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dávky) xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx nelze navýšit xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pobírali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx, měli xx xxxxxxxx nárok xx dávku x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx některé x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, pak jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx i xxxx dávky) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx xxx x xxxxxxxx x následujících xxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx do některé x kategorií osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi (xxxxx určuje, že xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx zvýšena. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxx ovlivňuje vždy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx následujícím, xxxxx ustanovení o xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokles xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx prima xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jímž je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx po xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán na xxxxxxx systém, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxx splňovat xxxxx x výjimek, xx xxxxxxx které nebude xxxxxxxxxx x poklesu xx existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx (nemající xxxxx xxx x textu xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediný měsíc, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx mohl být xxxxx x jediném xxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávky x jednotlivých xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity žalobce, x to od 1.2.2017. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx, xxxx těchto xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí.