Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx příjemce pobírajícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxxx z podmínek (xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx), xx xxxxxx xx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xx dosažení xxxxxxxxx 6 xxxxxx pobírání xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx živobytí v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx evidencí (§6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti musí xxxxxxxxx orgánu osvědčit xxxxxxxx dávky (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x příspěvek xx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx z xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, a xx ode dne 1.2.2019. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2020, čj. 16 Ad 51/2019-43, xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx poprvé xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dne 12.8.2020, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí x částky 3 410 Xx měsíčně xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osobě, xxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxx činí 2 200 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx doba 6 měsíců xx xxxxxx od nabytí xxxxxxxxx zákona č. 367/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Částka živobytí xx snižuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x která xxxxxxx x těchto 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx s nárokem xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxx, osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x měsíci xxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx obsažen xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx (individuální x skupinové xxxxxxxxxxx) x xxx nikoli. X přehledu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x měsíci září 2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx kategorií xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíci). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci xxxx 2017, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxx 2018. Žalobcova xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2019, kdy xx xxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx nespadal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx opět xxxxxx xx existenční xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx nelze xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxx, xx jako osoba xxxxxxx xxxxx neschopná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že neprováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx vůbec xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxx xx žalobce xxx xxxxxxx absolvovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx žalobce zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx xx osobou invalidní (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx rekvalifikace na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx využít vzdělání, xxxxxxxxxx x znalosti x přechozí výdělečné xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, xxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx uvedl, že xxxxx xx projektech xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Nepostačuje tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx žalobcova xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx neaktivní. Xxxxx xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx. X řízení xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx mu úřad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účast na xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxx činnostmi xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx nenalézaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve druhém xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx projektu jím xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx postaveno xxxxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx - potřebné xxxxx xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx neodmítl xxxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx rovněž nejednotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2017 považoval xx xxxxxxxx období 6 xxxxxx xx února 2017. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, čj. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx zamítnuta kasační xxxxxxxx žalovaného ve xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx započítávání x vede k xxxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X případě žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx předcházejících rozhodnému xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud označil xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro snížení xxxxx xx 1.10.2017, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx účely xxxxxxx xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x škálu xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx neodmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx principu, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx neaktivní xxxxx xx xxxxx xxxxxx na částku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Kč). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxx pomoci xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx účastnící xx xxxxxxxx organizovaných xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx třeba 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/2016 Sb. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „přerušení“ výpočtu xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6měsíční xxxx. Xxx pokles xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx byly splněny xxxxxxxx pro snížení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx již nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx měsíc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak v xxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neaktivních xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, který xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu není xxx žalobce podstatné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx nesrovnalosti xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2017 x 2018 x domníval xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, kdy xxxxxxx x naplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x poklesu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy neposuzují.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud předesílá, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx pokusil xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx osobu x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) co xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx věci xxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, ve xxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb.
[13] Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti vycházel x právního xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účast xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, jak xxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] V xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxxxx pomoci x hmotné nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx, přičemž musí xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Listiny).
[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx osoby (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx společně posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. f) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních xxxxxx, xxxxxx existenčního xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx živobytí xxxxx §25 až 28 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, x které xx nezkoumá snaha xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, která xx xxxxxxxxx činná, xxxxx, xxxxx je invalidní xx druhém xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x xxxxxxxxxxx měsíci.
[16] Z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, že v xxxxxxx příjemce xxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx níž se xxxxxx xxxx xxxxx) xxx pouze částka xxxxxxxxxxxx minima, přičemž xxxx částku nelze xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx text zákona xxxxx a nezpůsobuje xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Na xxxxxxxx xxxxx jinak splňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxx 6 xxxxxx) xx tak xxxxxxx dávky xx xx částku existenčního xxxxxx nevztahuje pouze xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx
– osob s xxxxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx činných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné), xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxx
– xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x měsíci.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxx tvoří osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx 68 let, xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, poživatel xxxxxxx), zčásti xxxxx xxxxxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx na projektu xxxxx práce). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx charakteristik nebo xxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx x hodnotit, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx dávky xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx, xxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (x jakého xxxxxx) tomu xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxx rozhodování x xxxxxxx dávky xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (text xxxxxx) x systematický (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx v hmotné xxxxx. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté platné xxxxxx úpravy: „Xxxxx xxxxx, která xxxxxxx, xx xxxx mít xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx vyhýbá“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR). Xxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitě, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[19] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjemce (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Grunerová, I.; Xxxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [XXXX verze 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §24 uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dělit xx sedmi xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X §24 odst. 1 xxxx. f) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „systém xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx svého xxxxxxx (xx. xx xxxx 2007) xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, xxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx příjmu vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjmu uplatněním xxxxx nároků a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx), prodej nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx 2011 xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx xx xxxxx.“ X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelův názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx aktivizačními. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy napomoci x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx práceschopné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nespoléhaly xx xxx xx pomoc xxxxx. Výkon této xxxxxx xxxx není xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xx výpočtu xxxx dávek pomoci x hmotné xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Ads 367/2020-29, xxx 39). X citovaném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx způsobů, xxx zabránit xxxxxxx xxxxx, x konstatoval, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnou službu xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx xx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). X xxxxxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26 proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud mohl xxxxxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 15, xx se správní xxxxxx nezabývaly xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, x tedy byla xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx dávky. Xxxxx však dovodit, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx.
[23] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná x důvodu, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služba xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx).
[24] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxx x podané xxxxxx vůbec netvrdil, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxxxx namítal, že xx možnost xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x řízení x xxxxxxx dávky xxxxxx x hmotné xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx správní xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dávky (xxx snížení dávky) xxxxxxxxxx z moci xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyžaduje důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyslovil: „[D]ůkazní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [xx] xxxxxxx xx žadatele x xxxxx, resp. i xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemce).“
[26] Na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie (§6 xxxx. 2), které xxxx xxxxxxxxxx do §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx státní xxxxxx, obce x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx právnické x xxxxxxx osoby, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx posuzovaných, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však podle §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx překonatelné překážky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx nebo výplatu, x xx do 8 xxx xxx xxx, xxx xx x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx možno požadovat, xxx v xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjistil údaje x účasti xxxxxxx x projektech xxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx vyhledávat (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nedošlo xx xxxxx xx stupni xxxx invalidity. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §49 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx námitky směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx období xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx případu x xxx, xx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx práce provedené x tomto xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx práce xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě vysvětluje, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxx dne 1.2.2017 (xxxxxxx byl xx xxxxxx xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a celkové xxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 měsíců. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tuto podmínku xxx, že v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx kategorii, na xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx dávky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak považuje xx správný stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x citovaného §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxx xxxxxxx xxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx odvíjí xxxxxxx výše xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx navýšit xxx dle následujících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 1.2.2017, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxx xxxxxxxx příspěvek xx živobytí x xxxxxxxx jej nepřetržitě x nadále, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dávku x xxxxxxxxx výši garantovánu xxx xxx xx xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobit pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjemce pobíral xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx orgány povinny xx officio snížit xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx shodně x xxxx xxxxx) xx xxxxxx existenčního minima.
[31] Xxxx-xx pak v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx se xxxxxxxxxx nevztahuje, xx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v následujícím xxxxxx, x němž xxxx xxxxx zvýšena. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod některou x kategorií osob, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx následujícím, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokles částky xxxxxxxx na částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx osobám do xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxxx systém, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšena. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx (xxxxxxxx oporu xxx v xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měsíc, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx veřejnou službu x xxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by příjemce xxxxx xxxx být xxxxxxx vždy xxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxxx.
[32] Xx základě xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících (xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zohledňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x xx od 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx od tohoto xxxx, xxxx těchto xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxx všechna xxxxx xxxxxx x snížení xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.