Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Částku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxxx z podmínek (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, nevztahuje. Xx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 téhož xxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jim x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx).

Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx živobytí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx měsíčně, x xx xxx xxx 1.2.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2020, čj. 16 Ad 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx dne 12.8.2020, kterým žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx částku 2 200 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Kč xxxx minimální částka xxxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx 6 měsíců xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx zároveň x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxx (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx s nárokem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výdělečně xxxxx, xxxxx invalidní xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsažen přehled xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že již x měsíci xxxx 2017 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx neúčastnil projektů xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Od měsíce xxxx 2017 proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím, za xxxxx se zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytování opakující xx dávky, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci xxxx 2017, x xxxxx xx žalobce účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 xxx xxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx práce a xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx xxxx snížil xx existenční xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx nelze xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxx práce xxx nenabídl. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx práce x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx neprováděl xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx xxxxx xxx xxx byl xxxxxx projekt x xxxxxxxxx a zda xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x podstatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rekvalifikace xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx vzdělání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti x xxxxxxx xxx xxx 4.3.2019 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nárok xx xxxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, nikoli xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na odvolací xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx projektech xxxxx práce není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx předpokládána vlastní xxxxxxxx příjemce xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Nepostačuje tedy „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx při xxxxx aktivitě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Žalobce nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxx zkoumáno, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx nabídl, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Správním xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xx xx správním xxxxx nenalézaly žádné xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx úřadem xxxxx nabídnuta xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx dokazování xxxxx toho, zda xxxxx práce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx veden od xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx xxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx aktivity x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxx x říjnu 2017 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu nového xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx nepřípustné pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx xxx xxx snížení xxxxx xx 1.10.2017, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxx snížení xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx pak xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x škálu možností, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že úřad xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práce, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx minima (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx životního (3 410 Kč). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx (využití xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x agentur práce, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxx po 6 měsících xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx není osobou xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x nárokem na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx jedinou možností, xxx xxxx příjemce xxxxx prokázat aktivitu. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání a xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx systému.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxx xx závěrem, xx od xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6měsíční doba. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx předcházející. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivních x xxxxxxxxxxx měsíců xxxxxxx co xx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Xx shodě x krajským soudem xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, který xxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx prací v xxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx toho, xxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řádného x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx projektů xxxxx práce xxxxxxxx xx nikoli, nýbrž xx, zda se xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesrovnalosti xxxxxxxx xx dávek xx xxxx xxxxxx x xxxxxx 2017 x 2018 x domníval xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[12] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozumí xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx osobu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) co nejpříznivější. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x jsou x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi, xx xxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx.

[13] Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení x snížení dávky xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, jak žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[14] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dávky pomoci x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx základního sociálního xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx základního xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prováděcího zákona (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Zákonodárce xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 věta xxxxx Xxxxxxx).

[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx činí, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxx částkou xxxxxxxx osoby (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), není-li xxxxx xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx, která xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx než 6 kalendářních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxx §25 až 28 xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx si příjem xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), osobu x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajskou xxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxx, která xx xxxxxxxxx činná, osobu, xxxxx xx invalidní xx xxxxxx stupni, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx níž xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx pouze částka xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže. Zároveň xx zřejmé, že x uvedeného xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxx, x xx xx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx […]. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx splňujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx) se xxx xxxxxxx dávky xx xx xxxxxx existenčního xxxxxx nevztahuje xxxxx xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

– xxxx vypočtených x §3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx zákona (např. xxxxx xxxxxx 68 xxx, invalidní xx xxxxxx xxxxxx, poživatele xxxxxxxxxx důchodu xxx.), xxxx

– xxxx x xxxxxxx na podporu x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx při rekvalifikaci, xxxx

– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx

– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné), nebo

– xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx

– xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x měsíci.

[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk nad 68 xxx, xxxxxxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), zčásti osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx práce). X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxx nevykonává určitou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx není prokazovat x hodnotit, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx službu anebo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zabývá-li xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx (z xxxxxx xxxxxx) tomu xxx xxxxxx. Názor stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx existenčního xxxxxx, xx tedy správný. Xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxx skutečnosti požadované xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx (xxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx (pravidlo xx. výjimka) výklad xxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijaté platné xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx musí xxx xxxx než xx, xxxxx nepracuje, xxxxxxxxx xx práci xxxxxx“ (xxx sněmovní xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu ČR). Xxxxxxx xxxxxxx novelizace xxxx xxxx motivovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dávkový xxxxxx x samostatné xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupňováním výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dávku xx xxxx existenčního minima.

[19] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx x části xxxxxxxx §24 uvádí, xx x hlediska xxxxxxxx částky živobytí xxx osoby dělit xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písmena xxxxxx ustanovení. K §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx patří xxxxxxx osoby, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních měsíců“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[20] Již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xx xxxxx xxxxxxx (xx. od xxxx 2007) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx má xxxx na xxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx využití majetku x xx xxxxx xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xxx xx řadil x výkon xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu alespoň 20 xxxxx xx xxxxx.“ V xxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Projekty xxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nalezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx a získání xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykazovanou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx.

[21] Poklesu xxxxxxxxx xx živobytí xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje legitimní xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx této xxxxxx xxxx není xxxxxx x přímou xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dávek xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, xxx 39). X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx předložen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxx, a konstatoval, xx „[m]ěl-li stěžovatel xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxx a tím xx částku živobytí xxxxxx, xxxx iniciativa xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (xxx 43).

[22] Xxxxx xx žalobce x krajský soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dávky příspěvku xx živobytí totožnému xxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxx projednávané xxxx Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx 10). V xxxxxxxx xx. 7 Ads 307/2020-26 proto Nejvyšší xxxxxxx soud mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 15, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů úřadu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi, x tedy xxxx xxxxxxxx xxx řízení x snížení dávky. Xxxxx však xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxx orgány dokazovat x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou nepřezkoumatelná x xxxxxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx).

[24] X výtce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx období (xxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezprostředkovaly x xxxxxxxxxx.

[25] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x řízení o xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx dávky (xxx snížení dávky) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 správního řádu), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v řízeních xxx xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx xx xxxxxx xxxx omezeno, x xx §49. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx [xx] xxxxxxx xx žadatele x xxxxx, resp. x xx xxxxx, jimž xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx (xxxxxxxx).“

[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §50 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi xxx, že státní xxxxxx, xxxx x xxxxx a jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx x dávce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dávku, xxxx výši xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx, xx žadatel x dávku, xxxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx na xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx výzvu xx xxxxxx xxxxxxxx x příslušnému orgánu xxxxxx v hmotné xxxxx, nebrání-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně oznámit xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx dávku, její xxxx xxxx xxxxxxx, x to xx 8 dnů xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Xx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v souladu x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxx zjistil údaje x xxxxxx xxxxxxx x projektech úřadu xxxxx x rozhodném xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxx) důkazy xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nedošlo xx xxxxx xx xxxxxx xxxx invalidity. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 zákona o xxxxxx v hmotné xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit žalobce. Xxxxxxx těchto zjištění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případu s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx práce xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx, co krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydané (stručně xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznatelné, xxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx 2019) x x xxxxxx důvodů xxx činil. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx měsíce xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx příjemcem xxxxx příspěvku na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx, xxx nespadal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxx xxxx 2017).

[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx aplikaci §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x následujících xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx kategorii, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje (např. xxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 měsíců, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx výkladem krajského xxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[30] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi lze xxxxxxx pouze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí a xxxxxxxx xxx nepřetržitě x nadále, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx garantovánu xxx jen xx xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v některém x xxxxxx spadal xx některé z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xx officio xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx shodně x xxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima.

[31] Xxxx-xx pak x xxxxxxxx x následujících xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx příjemce xxxxx xxxx možno x xxxxxx měsíc xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx následujícím, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Pokles xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzhledem ke xxxxx věty xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxx facie xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx osob dlouhodobě xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 měsíců xxxx příjemce dávky xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, bude xxxx částka xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx které nebude xxxxxxxxxx x poklesu xx existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx (nemající xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx), xx příjemci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měsíc, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxx xx celých xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx by příjemce xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vždy jen xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx výši pobíral xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx mohl být xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznán lékařem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, čímž xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx. Takový výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx neudržitelný.

[32] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx neaktivity žalobce, x xx xx 1.2.2017. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxx všechna xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxxxxx na živobytí.