Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxx příjemce pobírajícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx tvoří xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z podmínek (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorií), xx xxxxxx se §24 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nevztahuje. Xx xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx naplnění příslušné xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx živobytí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx evidencí (§6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx orgánu osvědčit xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 a xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019 snížil xxxxxxx dávku příspěvku xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx na xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, x xx xxx xxx 1.2.2019. Xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Ad 51/2019-43, xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů poprvé xxxxxx pro jejich xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxx práce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, kterým žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx považovaná xx xxxxxxxxx k zajištění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx umožňující přežití. Xxxxxxxxx, že xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx pobírání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x která zároveň x těchto 6 xxxxxxxx nespadala xx xxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx, xxxxx vykonaly xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx nikoli. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx 2017 xxxxx x xxxxxxxx hranice 6 xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx práce ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx do některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Od xxxxxx xxxx 2017 proto xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakující xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měsíců následujících xx xxxxxx xxxx 2017, x xxxxx xx xxxxxxx účastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na živobytí xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx 2019 již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o poklesu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum, xxxx xxxxx od 1.2.2019 xxxxx opět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx řádně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx a zda xx žalobce xxx xxxxxxx absolvovat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidní (x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) x soustavnou xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxx menšími xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikaci a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx žalobce x rozhodném xxxxxx (xxxxx 2019) nesplňoval xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živobytí na xxxxxxxxxx minimum. Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zachovánu schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ode xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaný v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Primárně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx projektech xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx systému.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx žalobcova xxxxxxx xx xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Žalobce nesouhlasil xxx se závěry xxxxxxxxx orgánů, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx nebylo zkoumáno, xxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx zabývaly časovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx existenčního minima, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve správním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodňující závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx vhodný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxx x dispozici. X časovému xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx postaveno xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující se x danému xxxxxxx - potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, je xxxxxx x invaliditou xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotily. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícím xx xx snížení xxxxx x xxxxx 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lednu 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx xxx xxx snížení xxxxx xx 1.10.2017, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx od 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x škálu možností, xxxxx xxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx zkoumat, xxx žalobce xxx xxxxxxx vykonávat veřejně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 367/2016 Sb. postaven xx principu, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx neaktivní xxxxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), nikoli xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce, xxx x agentur práce, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, apod.). Xxxxxxx xxxxx po 6 měsících xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx v nezaměstnanosti xxxx xxx rekvalifikaci, xxxxxx xxxxxxxxx činnou, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx účastnící se xxxxxxxx organizovaných úřadem xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx úřadu práce xxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na projektech xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil xxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xx je třeba 6 kalendářních xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat od xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx. (xx. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, jakým je xxxx xxxx počítána. Xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ výpočtu xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6měsíční xxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx existenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx 6 xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx minimum. Posléze xx xxx nutno xxxxxxxx xxxx dávky xxxxx xxxxx samostatně, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neaktivních xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxxxx xx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, který xxx xxxx názoru rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, zda xx xxxx nabízeny xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dávek xx xxxx měsíce x xxxxxx 2017 x 2018 a xxxxxxxx xx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx nevymezil xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, x xxx upozornil na xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx živobytí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Další okolnosti xx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxx, x rozumí xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (jako osobu x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx však xx xx, xx závěry xxxxxxx krajským xxxxxx x souzené věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 367/2016 Sb.
[13] Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně vytýkal xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x snížení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx žalobce xx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxx na živobytí xxxx xxxxx xxxxxx x hmotné nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxx dle xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 věta xxxxx Listiny).
[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx společně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx 28 této xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx snaha xxxxxx si příjem xxxxxxx prací (§11 xxxx. 3), osobu x nárokem na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, x osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Z xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxx xx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, je xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx pravidla xxxxx stanoví výjimky, x xx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy (xxxx pobírajícího příspěvek xxxx xxx 6 xxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, lze-li jej xxxxxxxx pod xxxxxxxx x následujících kategorií:
– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, invalidní xx xxxxxx xxxxxx, poživatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx
– osob x xxxxxxx na podporu x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvoří osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. věk xxx 68 let, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), zčásti xxxxx xxxxxxxxxx vykonávající určitou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx právní úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nevykonává určitou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytujícího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx není prokazovat x hodnotit, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Úřad práce xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, zabývá-li se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonával, nikoli xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a krajským xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (pravidlo xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze x xxxx souvislosti ocitovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx než xx, xxxxx nepracuje, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx období, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX). Xxxxxxx přijaté novelizace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázané xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitě, x to právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zastávaný xxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, M. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [ASPI verze 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2016). Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxx xx sedmi xxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivá písmena xxxxxx ustanovení. X §24 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxxxx vyjmenované xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx popisuje, xx „systém xxxxxx x hmotné xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxx 2007) xx xxxxxxxx doby xxxxxxx xx. na principu xxxxxxxxx si příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx x xxxx dávky. Xxxxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx nároků x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx), xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx x do konce xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se řadil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 hodin xx xxxxx.“ X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx příjemce xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx napomoci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxxx vykazovanou xxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx práceschopné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx činností x nespoléhaly xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, bod 39). X citovaném xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx veřejné xxxxxx. Xx postačující soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx, xxx zabránit xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx částku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx se žalobce x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí totožnému xxxxxxx x říjnu 2017, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx způsob argumentace xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xx Xxxxxxxx správní xxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 10). X rozsudku xx. 7 Ads 307/2020-26 proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx pouze o xxxxxxxxx námitkách tehdy xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 až 15). Zmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxx 15, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx jiné objektivní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vypočtených x §3 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, x tedy byla xxxxxxxx pro xxxxxx x snížení xxxxx. Xxxxx však xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx projektu xxxxx xxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxx nabídky xxxxxxxx (zda xx xxxxxx či xxxxxx).
[24] X xxxxx krajského xxxxx, že xx xx správním spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx výdělečně činný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx x xxxxxxxxx období (viz xxxx) xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával. Xxxx otázka xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx namítal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[25] K problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, čj. 6 Xxx 219/2015-30, ve xxxxxx Nevyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx vyžaduje důkazní xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx zjistit xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx xxxx), xx toto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx značné xxxx xxxxxxx, x xx §49. X xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Ads 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[X]xxxxxx xxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx [xx] xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. x xx osoby, jimž xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).“
[26] Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §50 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx xxx, xx státní xxxxxx, xxxx x xxxxx x jejich xxxxxx, další xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx posuzovaných, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a bezplatně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx straně xxxxx však xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx nebo výplatu x xx xxxxx xx osobně xxxxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx, nebrání-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx výplatu, x to xx 8 xxx ode xxx, xxx xx x těchto skutečnostech xxxxxxxx.
[27] Po xxxxx xxxxx jako orgánu xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 2 správního xxxx xx jiného svého xxxxxxxx zjistil xxxxx x účasti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu nebo xx nedošlo ke xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x §49 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx v hmotné xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostavily xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx období xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx správních rozhodnutí. X rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxx práce provedené x xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, xx úřad xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzoval (xxxxx 2019) x x xxxxxx xxxxxx xxx činil. Zároveň xxxxxxxxxx přesvědčivě vysvětluje, xxxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx doby 6 xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx xxxxxx února 2017 nepřetržitě xxxxxxxxx xxxxx příspěvku na xxxxxxxx a celkové xxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodující podmínky xxx aplikaci §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxx xx živobytí déle xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx, kdy v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxx kategorii, na xxxxxx se citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práce xxxx.), xxxxxx xxxxx nová xxxx 6 měsíců, x xxx xx xxxxxxxx dávky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx považuje xx xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (od xxx xx odvíjí xxxxxxx xxxx dávky) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx navýšit xxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v účinnost xxx 1.2.2017, x xxxxx příjemci dávek, xxxxx x tomuto xxx pobírali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nadále, xxxx xx xxxxxxxx nárok xx dávku x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxx jen po xxxx 6 měsíců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že příjemce xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx spadal xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx podmínky, xx příjemce xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx officio xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx pak x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi (xxxxx určuje, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod některou x xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxx nevztahuje xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx. Xxxxxx částky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima je xxxxx vzhledem ke xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx prima xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osob dlouhodobě xxxxxxxxxx na dávkový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx dávku ve xxxx existenčního minima. Xxxxx tedy po xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxx odkázán na xxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx živobytí xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx aktivní xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x výjimek, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx existenční minimum xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx právní xxxxxx by xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bude xxxx. xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx x požadovaném minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx pobíral xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uznán lékařem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxx xxxxx, čímž xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xx základě výše xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx x různých xxxxxxxx x snižování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíce) zohledňoval xxxxxxxx prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, x to od 1.2.2017. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.