Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx příjemce pobírajícího xxxxxxxxx na živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxx některou ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx), xx kterou xx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, nevztahuje. Xx xxxxxxxx prvotních 6 měsíců xxxxxxxx xxxxxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx živobytí v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vycházet xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 x xxxx. 2 zákona x. 111/2006 Sb., x pomoci v xxxxxx nouzi).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx živobytí, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Úřad xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxx“) rozhodnutím xx xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Xx xxxxxxx, a xx ode dne 1.2.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx poté xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2020, xxxxxx žalobci xxxxxxxx snížil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Xx xxxxxxx xx xxxxxx 2 200 Kč měsíčně. Xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx existenčního xxxxxx, xxxxx činí 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx doba 6 xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, a xx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx pobírání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx pobírala xx xxxx 6 xxxxxx x která xxxxxxx x těchto 6 xxxxxxxx nespadala do xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx výdělečně xxxxx, osoby invalidní xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce). X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx obsažen xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x kdy nikoli. X přehledu rovněž xxxxxxxxx, že xxx x měsíci xxxx 2017 došlo x xxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx které by xxxxxx do xxxxxxx x vymezených xxxxxxxxx xxxx. Xx měsíce xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatně (xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obdobím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx měsíců následujících xx xxxxxx xxxx 2017, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v měsíci xxxxx 2019, xxx xx xxxx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce x xxx x jiného xxxxxx nespadal xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx nevztahuje xxxxxxxx x poklesu xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, úřad xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xx xxx xxxxx postihovat xx xx, xx xx úřad práce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxx, xx jako osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, na které xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na úroveň xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Úřadu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxx něj xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx invalidní (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost je xxxxxxx vykonávat xxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kvalifikaci x x podstatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xxxxx 2019) nesplňoval xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx osobou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trváním xxx xxx 4.3.2019 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjemce xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx před xxxxxx 2019 by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Nepostačuje xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx žalobcova xxxxxxx xx má při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vede k xxxxxxxx běhu lhůty xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx neaktivní. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Správním xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx existenčního minima, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx činný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doklady x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx projektu xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx také dostatečně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx projekt xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx případu - potřebné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání xx xxxxx xx xxxx 2007, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxxx vůbec hodnotily. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2019, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x říjnu 2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx xx xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2021, xx. 7 Xxx 307/2020-26, kterým xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2017. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx období 6 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xx, že každá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X případě žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud označil xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx 1.10.2017, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxx xxxxx snížení xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx orgány pak xxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x škálu možností, xxxxx xxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx má xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nárok xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (2 200 Xx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Kč). Xxxxxxx xx vlastní aktivita xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x agentur xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx dávky xx 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, osobou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výdělečně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, osobou, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx v rozsahu xxxxxxx 20 hodin x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx organizovaných xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jedinou možností, xxx xxxx příjemce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx projektech xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nejednotná. Xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx rozhodnutích vysvětlily, xx xx xxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb. (xx. xx 1.2.2017), včetně xxxxxxx, jakým xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx závěrem, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 6xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx minimum. Xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxx samostatně, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měsíc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výčet aktivních x neaktivních měsíců xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx práce.
Žalobce xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx xxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkový xxxx xxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací v xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání. X hlediska xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se projektů xxxxx práce xxxxxxxx xx nikoli, xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále poukázal xx nesrovnalosti xxxxxxxx xx dávek xx xxxx měsíce x xxxxxx 2017 x 2018 a domníval xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevymezil právní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí.
Stěžovatel reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx v xxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxx orgánům xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum xxxxx xxxxxxxxx uvážení. X xxxxxxx, xxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dávky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud předesílá, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx výsledek xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) co nejpříznivější. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx úpravě x xxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona x. 367/2016 Xx.
[13] Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitami xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x řízení x snížení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx organizovaném xxxxxxxx, a xxxx xx, jak žalobce xx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] V případě xxxxxxxxx na živobytí xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx nicméně stanoví xxxxx (xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 xxxx xxxxx Listiny).
[15] Xxxxx §23 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1) x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx posuzována x jinými osobami (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 kalendářních xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 až 28 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxx, u xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxxx. 3), osobu x nárokem na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx krajskou xxxxxxxx Úřadu práce, xxxxx, která xx xxxxxxxxx činná, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Z xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx pobírá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, xxxx částku živobytí (xx xxx xx xxxxxx xxxx dávky) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx ani dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx se jedná x ustanovení přinášející xxxxxxxxx podmínek, je xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx text xxxxxx xxxxx x nezpůsobuje xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx […]. Na příjemce xxxxx xxxxx splňujícího xxxxxxxx právní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxx xx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x následujících kategorií:
– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx stupni, poživatele xxxxxxxxxx důchodu atd.), xxxx
– xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx
– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných xxxxxx xxxxx, xxxx
– xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx závislou xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx), nebo
– xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nebo
– xxxx, které vykonávají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x měsíci.
[17] Xxxxxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxx tvoří xxxxx, xxxxx jsou objektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx nad 68 let, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx službu, xxxxx na projektu xxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx nouzi xxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx ukládala xxxxxxx otázku, proč xxxxxx osoba není xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx poskytujícího dávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxx příjemce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykazoval nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (z xxxxxx xxxxxx) xxxx tak xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx (text xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxxxx k xxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx ocitovat xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxx, xxxxx pracuje, xx musí xxx xxxx xxx ta, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx tisk x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx motivovat xxxxx xxxxxxxxxx odkázané xx dávkový xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx na živobytí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx garantuje již xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx podporu xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx příjemce (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá xxx x odborné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Beck, X.; Grunerová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx minimu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx [ASPI xxxxx 2021]. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. X §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučeny xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx citovaná xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx pomoci x hmotné nouzi xx od svého xxxxxxx (xx. od xxxx 2007) xx xxxxxxxx xxxx založen xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx přičiněním, xxx xxxx skutečnost xx xxxx xx xxxxx x výši xxxxx. Xxxxxxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx), prodej xxxx xxxx xxxxxxx majetku x xx xxxxx xxxx 2011 xxxx xxxx položky bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx veřejné x dobrovolnické služby x rozsahu alespoň 20 hodin za xxxxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx příjemce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx prací. Xxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xx zlepšit xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dávkovém xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykazovanou xxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxx příspěvku na xxxxxxxx.
[21] Poklesu xxxxxxxxx xx živobytí xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabránit rovněž xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxx, xxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nespoléhaly xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx této xxxxxx sice není xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dávek pomoci x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Xxx 367/2020-29, bod 39). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dávky, xx xx xxxxxx veřejná xxxxxx nabídnuta xxx xx xxxxx předložen xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx způsobů, xxx xxxxxxxx poklesu xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[x]xx-xx stěžovatel xxxxx veřejnou xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx částku živobytí xxxxxx, xxxx iniciativa xxxxxx x xxxx xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx za přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). X rozsudku xx. 7 Xxx 307/2020-26 proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitkách tehdy xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx x xxxx 15, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, se jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x snížení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx jako příjemce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projektů úřadu xxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx způsobem žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxxxx či nikoli).
[24] X výtce xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx výdělečně činný xxx nevykonával xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx období (xxx xxxx) některou ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx namítal, že xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Nevyšší správní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dávky) xxxxxxxxxx z moci xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx xxxx), xx toto xxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxx zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx §49. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[D]ůkazní xxxxxxxx (břemeno) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [xx] xxxxxxx xx žadatele x xxxxx, resp. i xx xxxxx, jimž xxxxx xxxx dříve xxxxxxxx (xxxxxxxx).“
[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) a zásada xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), které xxxx promítnuty do §50 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, obce x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx příjemců xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x xxxxxx nouzi, který x dávce rozhoduje, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxx výši xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx, xx žadatel x dávku, příjemce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx výzvu xx osobně dostavit x příslušnému xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, nebrání-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trvání nároku xx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 xxx xxx xxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Po xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx možno požadovat, xxx x souladu x §6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx zjistil xxxxx x xxxxxx žalobce x projektech úřadu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx invalidity. Xxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx povinen správnímu xxxxxx osvědčit xxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou správním xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxx najisto, xxxx xxxxxxxx období xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx zjistitelné xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx správních rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxx práce xxxx, xx krajský xxxx xxxxxx jeho xxxxx vydané (stručně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, vypracoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce posuzoval (xxxxx 2019) x x jakých xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příspěvku na xxxxxxxx x celkové xxxx 6 měsíců, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 2017).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx živobytí déle xxx 6 měsíců. Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx dávky podřadit xxx kategorii, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x požadovaném xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx práce xxxx.), xxxxxx xxxxx xxxx xxxx 6 měsíců, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx navýšit xxx dle následujících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pobírali příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x měsíců spadal xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (bod [16]). Xx xxxxxxxx podmínky, xx příjemce pobíral xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx shodně i xxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima.
[31] Xxxx-xx xxx x xxxxxxxx z následujících xxxxxx příjemce xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx které xx xxxxxxxxxx nevztahuje, xx x ohledem na §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné nouzi (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x určitý měsíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokles xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) trvalý. Xxxxx xxxxx facie xxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx garantuje xxx xxxxx xxxxx xx xxxx existenčního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x následujících xxxxxxxx poté, kdy xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dávka xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od krajského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx by byl xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx v textu xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx měsíc, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xx příjemce xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx mohl xxx xxxxx v jediném xxxxxx uznán lékařem xxxxxxx práce neschopným xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxx práce, xxxx xx bylo zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxxx.
[32] Xx základě xxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx řízeních x snižování xxxxx x jednotlivých xxxxxxxx (xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) zohledňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx, x xx xx 1.2.2017. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.