Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx než 6 xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxx příjemce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených kategorií), xx xxxxxx xx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxxx. Xx dosažení prvotních 6 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx živobytí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3 téhož xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvědčit xxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxx nouzi).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx živobytí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2019 xxxxxx xxxxxxx dávku xxxxxxxxx xx živobytí x xxxxxx 3 410 Xx měsíčně na xxxxxx 2 200 Xx měsíčně, x xx xxx dne 1.2.2019. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 20.3.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 16 Xx 51/2019-43, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů poprvé xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx práce xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 3 410 Kč měsíčně xx xxxxxx 2 200 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx déle xxx 6 měsíců, náleží xxxxx částka existenčního xxxxxx, xxxxx xxxx 2 200 Xx xxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxx xx 1.2.2017, x xx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx x xxxxx zároveň x xxxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx kategorií xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx §11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx službu x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx x měsíci xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem práce). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přehled xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x kdy xxxxxx. X přehledu xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x měsíci září 2017 xxxxx k xxxxxxxx hranice 6 xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x vymezených kategorií xxxx. Xx měsíce xxxx 2017 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatele samostatně (xxxxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxx pravidla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx zjišťuje xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dávky, xx xxxxxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2017, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, xxx xx byla částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx 2019 xxx xxxx neúčastnil projektů xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z vymezených xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o poklesu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx minimum, xxxx xxxxx xx 1.2.2019 xxxxx xxxx xxxxxx xx existenční xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x že xxx nelze postihovat xx xx, xx xx úřad xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima nedopadá. Xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxxxxx u úřadu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxx. Úřadu xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx, xxx vůbec xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxx, že xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x podstatně xxxxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx rekvalifikace na xxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxx nárok xx výplatu invalidního xxxxxxx. Žalovaný dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2019) nesplňoval xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx xx xx xxx nedopadalo snížení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx osobou invalidní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x trváním ode xxx 4.3.2019 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2019, nikoli xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxx žalovaný x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxx možností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na projektech xxxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získání nezávislosti xx dávkovém xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 2019 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ 6 xxxxxx xxxxxxx x minulosti. Xxx xxxxxxxxx výkladu xx má xxx xxxxx aktivitě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X řízení xxxxx nebylo zkoumáno, xxx xx xxxx xxxxx v některých xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. 16 Xx 90/2020-63, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správním xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se žalobce xxxxxxxxxx projektů xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo účast xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xx úřad xxxxx nevedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxx xx xxxx 2007, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx pouze aktivity x měsíci xxxxx 2019, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke snížení xxxxx x xxxxx 2017 považoval xx xxxxxxxx období 6 xxxxxx xx února 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.3.2021, čj. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci v xxxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx měl xx xx, xx každá xxxxxxxxx aktivita příjemce xxxxx přeruší xxxxxxxxxxxx x vede k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxx x 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2019. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro snížení xxxxx xx 1.10.2017, xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx účely snížení xxxxx xx 1.2.2019. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Nesouhlasil x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx žalobce měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx neodmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xx xx novelizaci xxxxxxxxx zákonem x. 367/2016 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxx xx nárok xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minima (2 200 Kč), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (3 410 Xx). Xxxxxxx xx xxxxxxx aktivita xxxxx x hmotné xxxxx (využití pomoci xxxxx práce, ale x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx dávky po 6 xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, pokud xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, osobou x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účast na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxx systému.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutích vysvětlily, xx xx xxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 367/2016 Xx. (tj. xx 1.2.2017), xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ výpočtu xxxx 6 měsíců xxxxxxxxx, xxx příjemce xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxx xx xxxxxxx, xx xx této xxxxxx počíná xxxxx xxxx 6xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx existenčního xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 měsíců, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx živobytí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Posléze xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měsíc xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aktivních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na rozsudek xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxx xxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx veřejné služby, xxxxxx toho, zda xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řádného x úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu není xxx xxxxxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx účastnit xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx nesrovnalosti xxxxxxxx xx dávek za xxxx měsíce x xxxxxx 2017 a 2018 x xxxxxxxx xx, že stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxx xxxxxxxxxxx x poklesu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. V xxxxxxx, xxx nedojde x naplnění xxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxxxx x poklesu xxxx dávky bez xxxxxxx. Xxxxx okolnosti xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx) xx nejpříznivější. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx krajským soudem x souzené xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě x jsou x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xx xxxxx zákona x. 367/2016 Xx.
[13] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x odůvodněním, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx v xxxxxx x snížení dávky xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkon veřejné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx pokládal xxxxxxx xxxx dokazování provedené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a jimi xxxxxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[14] X případě xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx základního sociálního xxxxx xxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 30 xxxx. 3 Listiny), xxxxxxx současně xxxxx, xx základního práva xxx xx. 30 Xxxxxxx xx lze xxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 41 odst. 1 Listiny). Xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 věta xxxxx Listiny).
[15] Podle §23 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx částkou xxxxxxxx osoby (§24 xxxx. 1) a xxxxxxx osoby (§9 xxxx. 2), xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1). Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 kalendářních měsíců, xxxxxx existenčního xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx živobytí xxxxx §25 xx 28 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xx nezkoumá xxxxx xxxxxx xx příjem xxxxxxx prací (§11 xxxx. 3), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx prokazatelně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxx, která xxxxxxxx veřejnou xxxxxx x rozsahu alespoň 20 hodin v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Z xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx déle xxx 6 xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx) xxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxx minima, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxx xx jedná x xxxxxxxxxx přinášející xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx text zákona xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výjimky, x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx na […]. Na příjemce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx příspěvek xxxx než 6 xxxxxx) xx tak xxxxxxx xxxxx xx xx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx xxxxx, lze-li xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxxx:
– xxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxx zákona (xxxx. xxxxx xxxxxx 68 xxx, invalidní xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxx.), xxxx
– osob s xxxxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rekvalifikaci, xxxx
– osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných xxxxxx práce, xxxx
– xxxx výdělečně činných (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx
– xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxx
– xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx alespoň 20 xxxxx v xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvoří osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx 68 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, proč xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se neúčastnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, zabývá-li se xxxxxxx, zda příjemce xxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (z xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx dávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení nesvěřuje.
[18] Xxxxxxxx (xxxx zákona) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx., xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxx souvislosti ocitovat xxxxx ze základních xxxxxxxx přijaté platné xxxxxx úpravy: „Xxxxx xxxxx, která pracuje, xx xxxx xxx xxxx xxx ta, xxxxx nepracuje, popřípadě xx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxx x. 156/0, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě odkázané xx dávkový xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivitě, x to právě xxxxxxxxxxxxx odstupňováním výše xxxxxxxxx na živobytí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) nevyplývá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Beck, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Praktický xxxxxxxx [XXXX xxxxx 2021]. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2016). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §24 xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx částky živobytí xxx osoby xxxxx xx sedmi xxxxxx (xxxxxxxxx), x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X §24 xxxx. 1 xxxx. x) pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx do xxxxx kategorie patří „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx než 6 kalendářních xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, na které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx citovaná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 367/2016 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx „systém xxxxxx x xxxxxx nouzi xx xx xxxxx xxxxxxx (xx. od xxxx 2007) do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx příjmu xxxxxxxx přičiněním, xxx xxxx skutečnost xx xxxx na xxxxx x xxxx dávky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. uplatnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx využití xxxxxxx x xx konce xxxx 2011 mezi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prací, xxx xx řadil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 xxxxx xx xxxxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx prací. Projekty xxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nalezení vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitou xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx představuje legitimní xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nespoléhaly xx xxx na pomoc xxxxx. Výkon xxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx ve výpočtu xxxx dávek xxxxxx x hmotné xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x motivačních xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2022, xx. 6 Ads 367/2020-29, bod 39). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx nevyhověl námitce xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx veřejná xxxxxx nabídnuta xxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx částku živobytí xxxxxx, měla xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx“ (xxx 43).
[22] Xxxxx xx žalobce x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 307/2020-26, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2017, nepovažuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx způsob argumentace xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10). X rozsudku xx. 7 Xxx 307/2020-26 proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsahuje závěry xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 12) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx červnu 2017 (xxxx 13 xx 15). Xxxxxx obsažená x citovaném rozsudku x xxxx 15, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vypočtených x §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx, x tedy byla xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx dovodit, xx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nevykonával výdělečnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelná x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx způsobem žalobce xx tyto nabídky xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx či nikoli).
[24] X xxxxx krajského xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx činný xxx xxxxxxxxxxx veřejnou xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx v podané xxxxxx xxxxx netvrdil, xx by x xxxxxxxxx období (xxx xxxx) některou ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx namítal, že xx xxxxxxx vykonávat xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[25] X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 19.4.2016, xx. 6 Xxx 219/2015-30, xx xxxxxx Xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx snížení xxxxx) xxxxxxxxxx x moci xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§50 xxxx. 3 x §3 xxxxxxxxx řádu), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízeních xxx zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx omezeno, x xx §49. V xxxxxxxxx rozsudku čj. 6 Ads 219/2015-30 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: „[D]ůkazní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx [xx] přenáší xx žadatele x xxxxx, xxxx. i xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemce).“
[26] Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2), které xxxx promítnuty xx §50 xxxx. 1 xxxxxx o pomoci x hmotné xxxxx xxx, xx státní xxxxxx, obce x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, další právnické x xxxxxxx osoby, x xxxxxxxx příjemců xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxx pomoci v xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bezplatně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na dávku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx straně xxxxx xxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx výzvu xx osobně xxxxxxxx x příslušnému orgánu xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxx dávky xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx trvání nároku xx xxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x to xx 8 dnů xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Po xxxxx xxxxx jako orgánu xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx jistě xxxx možno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx jiného svého xxxxxxxx zjistil údaje x xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozhodném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxx, nevykonával xxxxxxxx službu nebo xx nedošlo ke xxxxx ve stupni xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx s §49 xxxx. 1 a 2 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti vydaných xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nepostavily najisto, xxxx xxxxxxxx období xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x rozhodném období xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx práce provedené x xxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, xx úřad xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydané (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznatelné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx 2019) a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx počítané xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 367/2016 Sb., xxxx xxx xxx 1.2.2017 (xxxxxxx xxx xx xxxxxx února 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx září 2017).
[29] Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodného období xxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodující podmínky xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 6 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje (xxxx. xxxxxx veřejnou službu x požadovaném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx apod.), xxxxxx běžet xxxx xxxx 6 xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx dávky nárok xx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx výkladem krajského xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ve vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx 6 měsíců, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx odvíjí xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx následujících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.2.2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, měli xx budoucna xxxxx xx dávku v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx spadal xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx [16]). Xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí xxxx xxx 6 xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx-xx xxx v xxxxxxxx z následujících xxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem na §10 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi (xxxxx určuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx opakující xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx dávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx měsíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx ustanovení nevztahuje, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxxxx nevztahuje xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokles částky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx minima je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx první §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad opět xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dávkový xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx garantuje již xxxxx dávku xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx systém, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x následujících xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx jinou x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude dávka xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx), xx příjemci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx xx příjemce xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx x xxxxxx pololetí, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx mohl být xxxxx x jediném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx projektu xxxxx xxxxx, čímž xx xxxx zajištěno xxxxxxxxx částky živobytí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neudržitelný.
[32] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx řízeních x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx neaktivity xxxxxxx, x xx xx 1.2.2017. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x snížení xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxxxxx xx živobytí.