Xxxxxx věta
I. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx §174 odst. 3 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x zadávání xxxxxxxxx zakázek, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, jakému xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Výluka xxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neuplatní, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xxxxxx i znaky xxxxxxx.
XXX. Zákaz xxxxxx xx smlouvy (§264 xxxx. 1 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxx x xxxx xxxxxxx x smlouvě budoucí, xxxxx xx x xxxx obsahuje jednoznačné xxxxxxxx budoucí smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1915/2009 Xx. XXX, x. 3142/2015 Sb. XXX.
Xxx: x) Městská část Xxxxx 17 a x) Xxxxxxx x.x.x. xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti Xxxxxx, x.x.x., x plnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x).
Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx vyhlásila xxx 29.9.2016 xxxxx §1772 x násl. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xx Chobotě. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zadavatelem xxx výstavbě xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřela xxx 26.7.2017 xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x) Xxxxxxx, x. x. x. (xxxx jen „společnost Xxxxxxx“).
Xxx 7.12.2017 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx Saunia“), xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán 1. stupně (xxxx xxx „Úřad“) xxxxxxx xxx 6.4.2018 xxxxx §264 xxxx. 1 xx spojení s §254 odst. 1 xxxx. x) zákona x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x smlouvu xx xxxxxxx xx xxxxxx §174 odst. 3 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxx §176 xxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Infinit xxxxxxxx, xxxxx předseda Xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 4.7.2018 xxxxxx.
Xxxxxx xxxx žalobkyň xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx pachtovní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani jiného xxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx x poskytování xxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx aplikovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx §264 zákona x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikován xx smlouvu x xxxxxxx budoucí, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxx smlouvy. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxx rozšířením xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pachtovní xxxxxxx xxxxx nemusí znamenat, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb; xxxxxxx xx xxxxx jednat x xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx centra směřovalo x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx provozního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx braním užitků x provozu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx centra x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx xx xxxxxx jako veřejnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx x xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx centrum xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx x smíšenou xxxxxxx xx smyslu §32 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §29 xxxx. x) xxxxx zákona; xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx jen x xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se nejednalo x koncesi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §178 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xx směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2014/23/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x otázce xxxxxxxxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teprve x budoucnu, neznamená, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx neshledal, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x označil odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxx o koncesi xx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pachtu, nikoliv x poskytování xxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx návrhu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §251 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx sportovní centrum x svěřit jej x xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xx vyhlášené xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nejvhodnější nabídku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx naplňovalo x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxx x xxxx §6, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x smlouvu o xxxxxxxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxxxxxx zprovoznění xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podle §174 xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx zakázek. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx, x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxx služby, c) x xxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxx. x)–x) xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx spočívat v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užitků vyplývajících x poskytování xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu poukazuje xx §2332 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx užívání x xxxxxxxx x souladu xx záměrem xxxxxxxxx xxxxx; ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x takovému xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx pachtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx povinnost xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx zřejmý xxxxxx xxxxxx, který by xxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx. Xx smlouvy xx xxxxxx jen xx, xx xxxxxxx xxxx xxx propachtován xxxx areál a x xxxxxx součástí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu sportovního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx názor na xxx. xxxxx pacht. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc k xxxxxxxxx užívání x xxxxxxxx x závazek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx nese xxxxx x xxxxxx; xxxx také xxxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx pachtu, xxxxx xxxx xxxxxxx, popřel. Xxxxxx neuvedl, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx sportovní xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachtýře xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskvalifikovali x xxxxx xxxxx pacht. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2010, čj. 8 Xxx 60/2009-78. Xxxxxxx xx právní vztah xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx stavební xxxxx, x xxxx xxxxxx uzavírá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zadavatel poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx vyjádřitelné x xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx by xxx xxxxxxx poskytovat, x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepřizpůsobovala. Xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx podnikatelský xxxxx xxxxxxxxx a zaměřený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxxx xxx neznala x xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesmyslné, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx upozorňovala, xx xxx xxx xx nejednalo x xxxxx obvyklý u xxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx poskytována xxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx pachtovné, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Model xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxx se týká xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx nelze xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxxxx. Xxxxx xxxxx mu xxxx nebránil x xxx, aby zakázku xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, resp. xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze najednou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stejný xxxxxxx xxx, xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx výjimky xxxxx xxxxxxx, xx xx nelze užít x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je v xxxxxx pronajímatele. X xxxxxxxx závěru nelze xxxxx užitím žádného xxxxxxx xxxxxxx. Výjimka xx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 8 xxxx. x) směrnice x udělování xxxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx implementována. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx za koncesi xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx poskytována. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx pachtovní smlouva xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx také domnívala, xx xxxxxxxxxx Saunia xxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újma. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat x vymezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx odborná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx účastnit se xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx formální. Xxxx reálná xxxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx navrhovatelem nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx literatury. Xxxxxxxxxxx podnikal xxxxxxxxxxxx xxxx x nákupních xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxx a nesplňoval xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v zadávacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxx x xxxxxx krajského soudu xx xxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxx §265 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2005 uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxxxxx veřejnou xxxxxxxx ani koncesí xx služby, xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx x povinnost xxxxx xxxxxx provozovat, x tedy poskytovat xxxxxx široké veřejnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx absurdní x xxxxxxx na jediný xxxxx účel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxx ze dne 5.1.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxx nařizovala nájemci xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx dovodil, xx xx o xxxxxxxxxxx služeb, a xxxx x koncesi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že smlouvou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx – xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxxx byl omezen xxxxx pachtýř, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Žalovaný xx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx výhrady x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx názoru bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx výklad rozšiřující xxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx postup x jejímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx tento xxxxx. Xxxxx žalovaného x krajského xxxxx, xx neuzavřením xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xx x bez svého xxxxxxx xxxx, považovala xxxxxxxxxxxx xx nedotažený. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx by k xxxx došlo, mohla xx být smlouva xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uzavření „hlavní“ xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxxx proces; xxxxxxxxxx xxxx smlouvy nijak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toho si xxx vědom i xxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v zadávacím xxxxxx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy; x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů.
Žalovaný se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx i x žalobě, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x ní xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxx vypořádali. Xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. 3 Xx 256/2017-25, a xx xxx 12.5.2021, xx. 8 As 124/2019-46, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x vyjádření k xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. 208–247 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xx xxxx. 51–155 xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xx mylný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxx podle zákona x veřejných zakázkách. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2332 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxx zadaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §174 odst. 3 xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xx xxx rozhodný xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx veřejných zakázek, xxxxxxx formální postup xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, že xx jedná x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby současně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bazírující xx xxxxxxxx xxxxx pachtu xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx věci podstatná. Xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx specifikovány. Xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx dodavatel poskytuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx riziko, je xxxxx míra obecnosti xxxxxxxxx x legitimní, xxxx by se xxxxxxx x závazek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 20-33 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx 185–197 jeho xxxxxxxxxx x x xxxx. 34–35 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumnému xxxxxx xxxx dodavatelům, xxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx směrnice Rady 89/665/XXX x koordinaci xxxxxxxx a správních xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dodávky a xxxxxxxx xxxxx (…), x xxxxxx xx. 1 xxxx. 3 xx zakotvena povinnost xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxxxx pro přezkumné xxxxxx xxx, aby xxxx dostupné „xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx měla zájem xx získání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx domnělého xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx nebo jí xxxxx“; x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, z xxx cituje. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reálnost xxxxxxx x zadávacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v odst. 265–269 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx. 214–219 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx to rozebral x xxxxxxx xxxx x xxxx. 38–40 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx uložit xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx budoucí; xxxxxx xxx xxxx xxxx otázka správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxxx, nikoliv to, xxxx smluvní xxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vybraným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči třetím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx. závazek xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx pachtovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx zavázal x xxxxxxxxxxx xxx výstavbě xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx na služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx centra xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx pachtovní, x xxxxx o xxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
IV.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx včas, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx argumentace kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx reflektovala xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatky xx zjišťování skutkového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Kasační stížnost xx proto xxxxxxxxx x projednatelná; to xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytné, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zdůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 xxxx první x. x. s.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
[28] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[29] Předně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx zpravidla jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních námitek. Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxx právních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx údajný rozpor x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odst. 30 x 31 napadeného xxxxxxxx. Tam krajský xxxx vymezuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uzavřeného xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx smluvní vztahy – xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx výjimku xx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx tvrzeních není xxx rozporného xxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx má oporu x odůvodnění x xx xxxxxx, jak x x xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pohledem kasačních xxxxxx xxx xxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným; xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxx xxx.
[31] Xxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za další xxxxxxxxxx námitku tu, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zamítnut podle §265 xxxx. b) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx vůbec xxxxxxx xxxxxx.
[32] Podle §249 xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (navrhovatele) nebo x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podle §250 xxxxxxxxxx zákona xxxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx x souladu xx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrozí újma xx xxxxxxx navrhovatele. Xxxxx podle §251 xxxx. 1xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedení, x čem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeho právech, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedení, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Saunia) xxxx xxxxx xx xxx 7.12.2017 xxxxx x tvrzení újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxx xxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx možnost jeho xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neproběhlo, ač xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx mělo, xx xxxxxxxxxx tvrzením x xxxxxx do xxxx xxxx. Z ničeho xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx z xxxxxxxx xxxxxx vyloučena. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx potenciál k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhledem, xxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xx se o xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, že xx tvrzení xxxxxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx by xxxx návrh byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx překážek x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx přisvědčit krajskému xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Saunia x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx solárií, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x regenerační xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx krajského xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.5.2014, xx. 5 Xxx 48/2013-272 (x. 3142/2015 Xx. NSS), byť xx xxxx předchozí xxxxxx úpravy; xxxx xxxxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx i xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/665/XXX xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/66/XX, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxx xx získání xxxxxxx (xxxxx xxxx. 194, 195 rozhodnutí xxxxxxxxxx).
[34] Xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx také kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxx xx xx s xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx aktualizace, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxx, což xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx.
[35] Kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx užito xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxi a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx její xxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx dne 29.9.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1772 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xx Chobotě. V xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx postaveno x xxxx 2018 x xxxx xxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx 6.2 podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pachtovní x současně smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné pomoci xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx 6.3 xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx sportovního centra. Xxx 26.7.2017 xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Infinit xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx §2332 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pachtovné xxxx 7 500 000 Xx xxxxx (xxx XXX), přičemž xx xxx xxxxxxxx xx 15 xxx x možností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxx §1746 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx xxx výstavbě xxxxxx; x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 ze xxx 3.11.2017. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupráci xxx výstavbě centra, xxx xxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technickým x xxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxxxx, xxxx dokončeno v xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokládané investiční xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx Xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 17 a aktualizaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stavební práce. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 1, xxxxxxx xx služby xxxxx §14 xxxx. 2, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxx §174 odst. 2. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxx zakázku v xxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxx stanoveno xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smluvnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá, xxx podstatné je, xxx xxxxxxxx naplňuje xxxxx koncese xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx x krajský xxxx x uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx jiných činností xxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) až x), xxxxxxxxxx, přičemž protiplnění xxxxxxx x xxxxx xxxxx užitků vyplývajících x poskytování služeb, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a b) xx xxxxxxxxxx přenáší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užitků xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxx. Xxxxx odst. 4 téhož xxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx došlo x přenesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 2 a 3, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tržních podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx x riziko xx xxxxxx poptávky, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx. Může xx xxxxxx i o xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přenesená xx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx výkyvům xxxx tak, aby xxxxxxxx odhadované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx, zda uzavřená xxxxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx názoru, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo i xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx centra, xxx xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx. 25–30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxxxxxx a xx podstatné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx. Poskytování xxxxxx shledal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sportovního centra xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ceny, xxx xxxxxxx podmínek přenosu xxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx (xxxxxxx zejména xxxx. 29 napadeného xxxxxxxx). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příhodně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2010, čj. 8 Afs 60/2009-78, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx bezúplatná, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pachtovní xxxxx xxxx význam, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxx; posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[38] Skutečnost, xx uzavřená smlouva xxxx znaky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pacht plynoucí x §29 odst. xxxx. h) zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx s xx souvisejících věcných xxxx. Podle §2332 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x dočasnému xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x budoucí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx dává xxxxxxxxx koncese. Proto xx i x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimku xxx xxxxx by bylo xxxxx xxxx jen x xxxxxxx tzv. xxxxxxx pachtu, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx zakázku xxxxx x zadávacím xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxxx xxxxx xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (odst. 2, 4 xxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 156–162 xxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx přisvědčil.
[39] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odchýlil xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx obsáhle jak xxxxxxxxx tak i xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 a xx xxx 5.1.2017. Xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx soud o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 39 x 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, druhé xx xxxx xxxxxxxx maloobchodní xxxxxxxx xxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx xx xxx 8.12.2014, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hranice, xxx xxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx je xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx dovoditelný xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě kasační xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů xx xxxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxx k xxxxxx x neporušení xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132 (č. 1915/2009 Sb. XXX), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) orgánů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxx.“
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx žalovaný xxx xxxx opatření nevzal x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, tedy xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §264 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx zákaz plnění xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxx §264 odst. 1 xxx. xxxxxx xx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx §254, a xx smlouva byla xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x tomto ustanovení. Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže podle xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx jsou xxxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx řádně postupováno xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, x xxx vyplývá povinnost xxxxxxxxxx poskytnout mj. xxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 3 cit. xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx objektu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x smlouvě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázky. Xxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx soudu x xxx, že již xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uzavírané xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobě xxxxxxx.
[41] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.