Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací, je xxx. „xxxxxxx obsahu“ x xxxx proto xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Písku, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx X. X., xx věci xxxxxx xx služby obsahu.
Návrhem xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x kompetenčních xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Písku xx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. zn. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx částky 6 737 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, x to, xxxxx xxx x xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx služby Lepší.TV x xxxxxxx pokutou x tím xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) pronájem Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (iii) „xxxxxx xx konce xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (xx) „xxxxxx za Lepší.TV xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Okresní xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, čj. 12 X 273/2012-14, xxxxxx co xx xxxxxx 4 592 Xx zastavil s xxx, xx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nárok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zaplacení xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částky 4 298 Xx, xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx přímo souvisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx o xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx rozhoduje XXX. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx rozsahu x věc xxxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx §7 xxxx. 1 a 3 x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. ř. řízení x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel s xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazoval xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x osobní předpoklad, xx. strany sporu [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], musí jít x xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx elektronických komunikací xxxxxxx x poskytování xxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádají xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytoval, neboť x příslušné evidence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x internetu v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 obchodních xxxxxxxx poskytování služby „Xxxxx.XX“ xx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Smlouvy xxxx Uživatel xx xxxxxx, xx Služba x vztah xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx sporu x úhradu žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx naplněn xxx předpoklad věcný (xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx-xx jít x xxxxx xx úhradu xxxx xx službu xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by být xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx to, že xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – šíření rozhlasového x xxxxxxxxxxx signálu. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatel (ČTÚ) xxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu ke xxx svého rozhodování (xxxx. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. XXX).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx na straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[p]rvní podmínkou xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚a) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx přístrojů xxx §73 citovaného zákona‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx splňovat charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb‘), xxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚uživatelem xx rozumí každý, xxx xxxxxxx nebo xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací‘); xxxxxxx dostupnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxx §2 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx z ustanovení ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx elektronických komunikací.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx kterým došlo x xxxxxxxx, jsou xxxxx formální, x xxxxx lze x xxxxxx vycházet xx xxx xxxxxxxxxxx závěrů.
[11] X nyní posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedenou v §129 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx odpovědi na xxxx xxxxxx xx xxx nepochybně naplněn xxxxxx předpoklad xx xxxxxx žalobce (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x službu xxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vystavěno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx naplnění x xxxx podmínky xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx účastníka [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxxx u obou xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka, xx xxx x spor xx xxxxxx veřejně xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxx elektronických komunikací xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxx vykonávajících redakční xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx přístupu k xxxxxxxxx, 2. interpersonální xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx stroji x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx na xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx nabízel xxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. a 2. xxx xxxxxxxx vyloučit – x tomu xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimky, tj. xxx xxxxxxx, xxx xx x tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poskytujících xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx žalobce je xxxxxxxxx televizním xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx redakční xxxxxxxxxxx (xxx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“.
[14] Z Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování služby Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx podává, xx xxx o službu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 231/2001 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. služba xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx Poskytovatelem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x zajištění internetového xxxxxxxxx, xx smyslu xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, x xx. 5.5.1. a 5.5.2. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx před uzavřením Xxxxxxx xxxxxxxx výhradně Xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx nesplňujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu Xxxxx.XX, nikoli internetové xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování služby.
[15] Xx skutečností výše xxxxxxxxx lze dovodit xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx služeb přímo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, úplné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Radou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx licence „Převzaté xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx x bez xxxxxxx zásahů) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Není xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x internetu [§2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], jakkoli xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
[16] Xx xxxx xxxxxx, xx xxx uživatel xxxxxxxx nabízené xxxxxx Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání) xxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, týkající se xxxxx konců xxx xxxxxx (programu) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx šíření (xxxxxxx) xx do koncového xxxxxxxx. Xxxxx službou xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxx x stanovuje xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Evidentně xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx k oddělení xxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxx elektronických xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxxx x internetu), kterou xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Dle xxxxxx zvláštního senátu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxx. „službou obsahu“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx pouze prostřednictvím xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Uvedený xxxxx xxxx v xxxxxxx ani s xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 31.5.2006, čj. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Xx. NSS), xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podstata xxxxx hodnocené služby xxxxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, přístupová karta), xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxx není rozhodující, xx družicové spojení xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x uzavřel, že xxxxxxxxxxx služba je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx případem x xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxxx i její xxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx projednávané xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx přenášení xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Pro xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, C-518/11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „nového xxxxxxxxxxxx rámce v xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7. března 2002, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx XX 2018/1972 xx dne 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Protože xx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx) směrnice xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx věci projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové sítě. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx rozhlasových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx i náklady xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předplatitelů). Soudní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové xxxx xxxxx pod xxxxx ´xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx služba zahrnuje xxxxxx signálů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx sp. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx televizního a xxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxx dvorem xxx xxxx x xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxxxxx senát, x xxxxxx rozporu.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx okresní soud xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx xxxx 294 Xx), ale též x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4 298 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx nároku.
[21] X xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx jiné zaplacení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx od 45. xxx od odstoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xx. 5 „Smlouvy x xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, že jde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx x tohoto xxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx poskytovatelem. Xxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx placení xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx povinností je xxx smlouvy sankcionováno xxxxx smluvní xxxxxxx), xxx jde xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xx xxxxxx Lepší.TV.
[22] Xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Xxxx 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. XXX): „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx […] vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx posuzovat odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx nároku xx smluvní pokutu, xxxxxxx obráceně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení povinnosti, xx něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (xxx bod [11] výše), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[23] Není-li xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX a x xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákon nesvěřuje xxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxxxx ze soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx XXX), xxxxxxx xx obecná xxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx za xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV x xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 4 298 Kč xx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx.