Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx. „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: č. 485/2005 Sb. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx účasti xxxxxxx xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx A. X., xx věci platby xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx jde x xxxxxx 4 592 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxxx pokutou x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozkazu, jímž xx vůči žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x příslušenstvím. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (iii) „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) a (xx) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Okresní soud x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx zastavil x xxx, xx po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ČTÚ. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxx úhrady xxxxxx. Xxxxx xxxxxx okresního xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterým nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutou službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.), x proto se xxxxx o xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g) téhož xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx x tomto rozsahu x xxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x postoupení xxxx XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxx vznik xxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx předpokladů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x osobní xxxxxxxxxx, xx. strany sporu [xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uživatele xx smyslu §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx či využívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx přístupu x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ se xxxxx, xx „[p]oskytovatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyl. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxx (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl také xx xx, že xxxxxx Lepší.TV nenaplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX formou xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx službu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX), xxxx xx xxxxx od jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xxxxxx svou pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co mu xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, xx xxxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx povolán.
[7] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. NSS).
[8] Podle §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje xx xxxxxxx, stanoví-li xxx xxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX k projednání x xxxxxxxxxx sporu xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[p]rvní podmínkou xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx zákona‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx každý, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx‘), xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚uživatelem xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx §2 xxxx. x) xxx. zákona xxxxxx ‚služba elektronických xxxxxxxxxx, x jejíhož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyloučen‘. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx zákonem xxxx xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací.“ Xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx vyslovených xxxxxx.
[11] X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx zaměřil na xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx podřaditelného xxx xxxxxxxx uvedenou x §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx otázku by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x pro xxxxxxxx zbývajících předpokladů xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx podmínky by xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxx by xxx x předpoklad věcný (xxxx x zaplacení xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx převážně v xxxxxxx signálů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx používané xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxx služby poskytované xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx vyloučit – x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx prostřednictvím sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání – dále xxx „xxxxx x vysílání“]; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx odpovědnost (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona]. Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby „Xxxxx.XX“.
[14] X Obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosových xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx. x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxx televizního vysílání (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx v „poskytování xxxxxxxx sledování převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Poskytovatelem nebo xx pomoci koncového xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. obchodních xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Konečně, x xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx připojení xxxx odesláním Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesplňujícího minimální xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxx, pro xxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry. Xxxxxx xx evidentní, xx podstatou xxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx televizního vysílání, xxxxxx se xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx programů nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s programy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezměněné šíření xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxxx je v xxxxxxx provozovatelů xxxxxxxx xxxxxxxx Radou pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx systémy“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které pak (xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx neposkytuje službu xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využívání xxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx.XX (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání) xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx, týkající xx xxxxx konců jen xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 písm. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxx neposkytuje (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých webových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uživatelů xxxxxxxx si ji xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx tedy x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x oddělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provozované xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenosu xxxx služby uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze prostřednictvím xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Xx. XXX), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx programů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x dodávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx přenášeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx subjekt. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx zajišťuje dodávku xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx případem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cestou sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzatého televizního xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx úplnost xxx zmínit x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-518/11, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdejšího „nového xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7. března 2002, která xxxx xxxxxxxx nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX 2018/1972 xx dne 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx. 2 písm. x) původní xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx) směrnice xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“ x podstatných xxxxxxx shodně, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hodnocen xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xxxxxxxx televize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě. Xx xxxxxx xx xxxx posuzovaného případu xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx „xxxxxxx rozhlasových x televizních programů“, xxx x náklady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bodů jednotlivých xxxxxxxxx (předplatitelů). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx spadá xxx xxxxx ´služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx oblasti věcné xxxxxxxxxx XXX, pokud xxxx služba xxxxxxxx xxxxxx signálů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Je zřejmé, xx (xxxxxxx jako xx věci sp. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů; xxxxx xxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyslovený Evropským xxxxxxx dvorem xxx xxxx x názorem, xx xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx senát, x žádném rozporu.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokud xxx x nárok xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV (xx xxxx 294 Xx), xxx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x povahou xxxxxx nároku.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx po žalovaném xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, označované xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx od 45. xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xx. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx pravidelné xxxxxx“, xxxxx-xx x tohoto xxxxxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy poskytovatelem. Xxx tedy xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx nebo xxxx vrácení (xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní pokutou), xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Lepší.TV.
[22] Xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, xx. Xxxx 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. NSS): „Vztah xxxx porušenou povinností x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx je […] vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat ten xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě podle §129 xxxx. 1 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [11] xxxx), není xxxxxxx sporem xxx xxxx x zaplacení xxxx pokuty.
[23] Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytované xxxxxx Xxxxx.XX x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx projednání x rozhodnutí. Jestliže xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje xxxxxxxx rozhodnout xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX), uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x nároku žalobce xx zaplacení částky 294 Kč xx xxxxxxxxxx služby Lepší.TV x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Kč xx xxxxxxxxx této povinnosti xx soud.