Xxxxxx věta
Poskytování služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto vysílání xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, je xxx. „službou obsahu“ x není xxxxx xxxxxxx elektronických komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx žalobce xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx A. X., xx xxxx xxxxxx xx služby obsahu.
Návrhem xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Spor xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 12 X 273/2021, o xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx o xxxxxx 4 592 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 6 737 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „sankci xx xxxxx xxxxxx xxx smlouvy Služba Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (xx) „xxxxxx za Lepší.TV xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx boxu“ (1999 Xx). Xxxxxxx xxxx x Písku (xxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) usnesením ze xxx 12.10.2021, xx. 12 C 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, že po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx věc x tomto rozsahu xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx zahrnuje mimo xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého televizního xxxxxxxx, x částky 4 298 Kč, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plateb. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z §64 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souvisí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.), x xxxxx xx xxxxx o xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx x věc spadající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, jakožto orgánu, xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx sporu xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx předpokladů podle xxxx názoru xxxxx x dané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx předpoklad, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], musí jít x xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx přístupu x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx). V xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx neposkytuje Xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx x vztah vyplývající xx Xxxxxxx se xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx rozhodnutí sporu x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu nebyl xxxxx navrhovatele naplněn xxx xxxxxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx jít o xxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxxxx xxx také xx to, xx xxxxxx Lepší.TV xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX xxxxxx přístupu xx XXX (xxxx xxx xxx) xxxxxxxx (xx pomoci Lepší.TV XXXx poskytnutého xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx). Danou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx pro poskytování xxxxxx televizního signálu (XXXX), čímž xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx pravomoc xx xxxx rozhodnout xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x negativní (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx a §1 xxxx. 2 věty xxxxx tohoto xxxxxx, x jehož projednání x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx svého rozhodování (xxxx. xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. NSS).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx zákon.
[9] Podle §129 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci XXX x projednání x rozhodnutí xxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x xxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (č. 3238/2015 Sb. NSS), xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak na xxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) poskytování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Osoba xxxxxxxxx xxxx splňovat charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx‘), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxx dostupnou službou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx §2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx není nikdo xxxxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx předpoklad, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem nebo xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx xxxxx x mezidobí, xxxx xxxxx formální, x xxxxx xxx i xxxxxx vycházet xx xxx xxxxxxxxxxx závěrů.
[11] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xx xxx naplněn věcný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx uvedenou x §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx odpovědi xx xxxx otázku by xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vystavěno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx naplnění i xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, ať již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x spor xx služby veřejně xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx služeb: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. interpersonální xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx převážně v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
[13] X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx vista xxxxxxx xxxxx, xx jde x službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxx dále). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx případy, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx prostřednictvím sítí x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx uvedený xx x dané věci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání – dále jen „xxxxx x vysílání“]; xxxxxxxxxxxx takového vysílání xxxx redakční xxxxxxxxxxx (xxx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Zbývá xxxxx posoudit, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxx. Zvláštní xxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xx detailní xxxxxxxxx charakteru xxxxxx „Xxxxx.XX“.
[14] X Obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách žalobce, xx podává, že xxx x službu xxxxxxxxxxx v „poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přenosových xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) xxx. x. 231/2001 Xx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Podle xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. obchodních xxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxx x zajištění internetového xxxxxxxxx, ve smyslu xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, z xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx kladených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxx internetové xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání, xxxxxx se podle §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s programy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx „Převzaté xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx systémy“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání jejich xxxxxxxx, xxxxx pak (xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zásahů) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. a) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využívání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
[16] Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání) xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jen xxxxxx (programu) vysílání, xxx současně xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx šíření (přenosu) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx službou xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxx neposkytuje (xxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxx x informacích xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v přenosu xxxx xxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx službou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Konf 51/2017-12). Xxxx x xxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxx xxxx sporem xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
[18] Xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx ani x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto senátu x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (č. 934/2006 Sb. XXX), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxx x satelitním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačný. Podstata xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx satelitního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx karta), xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem nabízené xxxxxx není rozhodující, xx xxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx subjekt. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. programů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxx případem x xxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelů. Xxx tomu ale x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx převzatého televizního xxxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Hilversum, X-518/11, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdejšího „nového xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), zahrnujícího xxxx xxxx i směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7. xxxxxx 2002, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Protože xx. 2 xxxx. x) xxxxxxx směrnice x čl. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relevanci. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předplatitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx od xxxx posuzovaného případu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx službu nejen xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizních xxxxxxxx“, xxx x náklady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelové xxxx xxxxx pod xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ x xxxxx xx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxx zahrnuje xxxxxx signálů prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (obdobně xxxx xx xxxx xx. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení uživatelů; xxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxx dvorem tak xxxx s názorem, xx kterému nyní xxxxxx xxxxxxxx senát, x žádném xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx k xxxx, xx okresní xxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x nárok xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx výši 294 Xx), xxx též x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaplacení xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxx období xxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xx. 5 „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx xxxxxxxxxx platby“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytovatelem. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, že xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx nebo xxxx vrácení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx x sankci za xxxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xx službu Xxxxx.XX.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 9.9.2008, čj. Konf 27/2008-7 (č. 1738/2009 Xx. XXX): „Xxxxx xxxx porušenou povinností x xxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx […] vztahem xxxxxxx x následku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určující xxx existenci nároku xx smluvní pokutu, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat ten xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx služby xxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx základě xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxx [11] xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx x zaplacení xxxx pokuty.
[23] Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x x xxx odvozené xxxxxxx xxxxxx sporem ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout spor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX), uplatní xx obecná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxx služby Lepší.TV x nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.