Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. „službou xxxxxx“ x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Sb. NSS, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. NSS, x. 3238/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX x.x.x. x xxxxxxxxxx X. X., xx věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), se Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „navrhovatel“ xx „XXX“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Písku ve xxxx xxxxxx u xxxxxx soudu pod xx. xx. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx, xxxxx jde x xxxxxx 4 592 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx žalobce xxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (ii) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „sankci xx xxxxx xxxxxx xxx smlouvy Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) x (xx) „xxxxxx xx Xxxxx.XX xxx dle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx věc patrně xxxxxxxxxx – z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx) usnesením xx xxx 12.10.2021, xx. 12 C 273/2012-14, xxxxxx xx xx xxxxxx 4 592 Xx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx věc x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že nárok xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx 4 298 Xx, xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §64 xxxx. 1 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. n) xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx se tedy x tomto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 o. x. x. řízení x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxxx orgánu, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náleží.
Navrhovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x věcné xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx předpoklad, xx. xxxxxx sporu [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], musí xxx x xxxxx, které xxxxxxxx x podnikatelem xxxxxxxxxxxx veřejně dostupné xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx služeb, respektive xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka x uživatele xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby přístupu x internetu x xxxxxx místě). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ xx uvádí, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. o elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxx (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx jít o xxxxx na úhradu xxxx za xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxx Lepší.TV xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxxx poskytoval xxxxxx Xxxxx.XX formou xxxxxxxx xx XXX (xxxx xxx xxx) aplikace (xx xxxxxx Xxxxx.XX XXXx poskytnutého žalobcem xxxx „xxxxxxxx“ koncového xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx – šíření rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil.
Z XXXXXXXXXX:
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení popřel xx xxxxx popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx pravomoc xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy shledal, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o kompetenčních xxxxxxx a §1 xxxx. 2 věty xxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení tohoto xxxxxx ze xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. NSS).
[8] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX rozhoduje xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx zákon.
[9] Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx spor týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci XXX x projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, xxx xx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §73 xxxxxxxxxx zákona‘ […] Xxxxx účastníka xxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚účastníkem xx xxxxxx xxxxx, xxx uzavřel s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx‘), xxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxx splňovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚xxxxxxxxxx xx rozumí každý, xxx xxxxxxx xxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací‘); xxxxxxx xxxxxxxxx službou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx §2 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxx ‚služba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx vyloučen‘. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ‚xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §64 xxxx. 1 zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx ve znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx kterým xxxxx x mezidobí, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se zvláštní xxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nemohl xx xxx naplněn xxxxx xxx osobní předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele). Pouze xxx naplnění x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto zákona]. Xxxxxxx xx byl x předpoklad xxxxx (xxxx x zaplacení xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x elektronických komunikacích), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxx xx xxxxxx veřejně xxxxxxxx.
[12] Podle §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxx nad tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx: 1. xxxxxx přístupu x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signálů, xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxx. x) bodě 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx xxxxxxxx vyloučit – x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxx xx. Jde xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx redakční xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx – dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx“]; xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost (xxx evidentně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), na xxxxxx xx provozovatele (xxxxxxxxxxxx) televizního xxxxxxxx [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“.
[14] X Obchodních xxxxxxxx poskytování xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 231/2001 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. služba xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxx internetu xx xxxxxx Lepší.TV XXXx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx pomoci koncového xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Podle xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]oskytovatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve smyslu xxx. x. 127/2005 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, z xx. 5.5.1. x 5.5.2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odesláním Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uzavřením Xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx Xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx webových xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx pouze službu Xxxxx.XX, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; pro toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx.
[15] Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx, dílčí xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) věty xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxxx, rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podstatných xxxxx, xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, úplné x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx provozovatelů xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak (xxxxxxxx x bez xxxxxxx zásahů) distribuuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) bod 1. zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využívání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání.
[16] Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx.XX (tj. převzaté xxxxxxxxx vysílání) mohl xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx poskytovanou xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy zajišťující, xx xxxxx x xxxx šíření (xxxxxxx) xx xx koncového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 písm. x) xxx 1. xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx a stanovuje xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x oddělení xxxxxxx xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx vysílání (provozované xxxxxxxx) od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí elektronických xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního vztahu x xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přenášený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx elektronických komunikací xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x xxxxxxxxx xxxx poskytnuté služby xxxxx není sporem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxx xx jeho xxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxx dříve vysloveným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Sb. XXX), xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x satelitním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dodávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signálu xxxxxxxxxx programů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx satelitního signálu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, xx družicové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxxxx, xxxx. programů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxx elektronických xxxxxxxxxx“ x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx služba je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotnou xxxxxx obsahu (převzaté xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzatého televizního xxxxxxxx x služby xxxx přenášení sítí xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx úplnost xxx zmínit i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2013, XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Hilversum, X-518/11, xxxxxxxx xx povahy xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/21/ES ze xxx 7. xxxxxx 2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx EU 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (ta xxxx implementována do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky – xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx. 2 xxxx. x) původní směrnice x čl. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (x do xxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx“ v podstatných xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále relevanci. Xx věci projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx xxxxxxxx charakter xxxxxx spočívající x xxxxxxx převzatých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předplatitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě. Xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx x náklady xx xxxx přenos xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předplatitelů). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „poskytování xxxxxxxx programové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spadá pod xxxxx ´xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘ a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx signálů prostřednictvím xxxx kabelového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx zřejmé, xx (xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. Konf 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního a xxxxxxxxxxxx vysílání, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx tím xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xx kterému nyní xxxxxx zvláštní senát, x xxxxxx rozporu.
[20] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX (xx xxxx 294 Xx), xxx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 298 Kč, xxxxxxx se zvláštní xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné zaplacení xxxxxxx pokuty, označované xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxx“, xxxxx má xxxxxxxxx xx 45. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xx. 5 „Smlouvy o xxxxxxx služby Xxxxx.XX“ (xxxxxxxxx v xxxxx x návrhu) xx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx x odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx Xxxxx.XX Xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní pokutou), xxx jde výlučně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidelných xxxxxx xx xxxxxx Lepší.TV.
[22] Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.9.2008, čj. Xxxx 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. XXX): „Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx […] vztahem xxxxxxx x následku, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [11] xxxx), není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pokuty.
[23] Xxxx-xx xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x z xxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx sporem ve xxxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pravomoc navrhovatele x xxxx projednání x rozhodnutí. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxx správnímu orgánu (xxx ČTÚ), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 294 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Lepší.TV x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 4 298 Kč za xxxxxxxxx této povinnosti xx xxxx.