Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. „xxxxxxx obsahu“ x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 934/2006 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX, x. 3238/2015 Xx. XXX.

Xxx: Xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Písku, xx xxxxxx xxxxxxx xxXXX s.r.o. x xxxxxxxxxx X. K., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2022 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xx „XXX“) domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Písku ve xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 12 X 273/2021, x xxxxxxxxx částky 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x to, xxxxx xxx o xxxxxx 4 592 Xx s příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x xxxxxxx xxxxxxx x xxx spojenou.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx vůči žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx částky 6 737 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx představovala (i) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (294 Xx), (xx) xxxxxxxx Xxxxx.XX XXXx (146 Xx), (xxx) „xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx.XX“ (4 298 Xx) a (xx) „xxxxxx za Xxxxx.XX xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx“ (1999 Xx). Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) usnesením xx xxx 12.10.2021, xx. 12 X 273/2012-14, xxxxxx co xx xxxxxx 4 592 Xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tomto rozsahu xxxxxxxxxx ČTÚ. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i zaplacení xxxxxx 294 Kč xx xxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx převzatého televizního xxxxxxxx, x částky 4 298 Kč, xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhrady plateb. Xxxxx xxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu Xxxxx.XX xxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.), x xxxxx se xxxxx x xxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §108 odst. 1 xxxx. g) téhož xxxxxx rozhoduje ČTÚ. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx spadající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 x 3 x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxx 104 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx věci XXX, xxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasil. Odkazoval xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru nebyl x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx xxx x osobní xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], musí xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostupnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojítkem xxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (služby xxxxxxxx x internetu v xxxxxx xxxxx). X xx. 3.3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx.XX“ se xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx x vztah xxxxxxxxxxx xx Smlouvy xx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ xxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx-xx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx za službu xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx xxx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxxxxxxxx xxx také xx to, xx xxxxxx Lepší.TV xxxxxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx poskytoval službu Xxxxx.XX xxxxxx xxxxxxxx xx OTT (over xxx top) aplikace (xx pomoci Xxxxx.XX XXXx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ koncového xxxxxxxx). Danou službu xxxx nerealizoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx signálu (XXXX), xxxx xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx signálu. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx žalobcem xxxxxxxxx druhý xxxxx, xxxxx uplatněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).

[8] Xxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) zákona x elektronických xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxx.

[9] Podle §129 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích XXX rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxx uložených tímto xxxxxxx nebo xx xxxx základě.

[10] Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle které xxx založení xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 19.8.2014, xx. Xxxx 10/2014-12 (x. 3238/2015 Sb. XXX), xxxxxxxx senát uvedl, xx „[x]xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osoby, která xxxx vykonávat komunikační xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x elektronických komunikacích xxxxxx ‚x) zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx‘ […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (‚účastníkem xx rozumí každý, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx‘), xxxxxxxxx xxxxx uživatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (‚uživatelem xx rozumí xxxxx, xxx využívá nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací‘); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx není nikdo xxxxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou je xxxxx předpoklad, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem nebo xx xxxx xxxxxxx‘, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací.“ Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx kterým xxxxx x xxxxxxxx, jsou xxxxx formální, x xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx ze xxx vyslovených xxxxxx.

[11] X nyní posuzované xxxx se xxxxxxxx xxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx poskytovanou žalobcem xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx podřaditelného xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx by xxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dostupnou (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ratio xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx podmínky xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať již x postavení xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx]. Xxxxxxx by byl x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx smyslu §64 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka, xx xxx x spor xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[12] Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx elektronických komunikací xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx služba xxxxxxx poskytovaná za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, která x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsah přenášený xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx služeb: 1. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, 3. xxxxxx spočívající xxxxx xxxx převážně x xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxx xxxxxx používané xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx vista xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §2 xxxx. 3 xxxx. x) bodě 3. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 1. x 2. xxx bezpečně vyloučit – x tomu xxx xxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxx jednat xxx se. Xxx xxxxxx o případy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad přenášeným xxxxxxx. X případ xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx televizním xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx – dále xxx „xxxxx x vysílání“]; xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost (xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dohled, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), na xxxxxx od provozovatele (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vysílání [xxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru služby „Xxxxx.XX“.

[14] X Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, dostupných na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx o službu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního vysílání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 1.1). Xxxxx xx. 2.1.9. xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx.XX BOXu xxxxxxxxxxxx Poskytovatelem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx.“ Xxxxx xx. 3.3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[p]oskytovatel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx. x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx, z xx. 5.5.1. x 5.5.2. obchodních podmínek xxxxxxx, xx „[z]a xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uzavřením Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx službu Xxxxx.XX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx toto xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování služby.

[15] Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx evidentní, xx podstatou služby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx středníkem zákona x vysílání, rozumí xxxxxxxx původních […] xxxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx podstatných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx současné, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx Radou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsán, jako xxxxxxx licence „Xxxxxxxx xxxxxxxx – zvláštní xxxxxxxxx systémy“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které pak (xxxxxxxx x bez xxxxxxx zásahů) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxx služby xxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxx xxx x nezbytnou xxxxxxxx pro využívání xxx poskytované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[16] Xx xxxx xxxxxx, xx aby uživatel xxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxx.XX (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, týkající xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (programu) xxxxxxxx, xxx současně též xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, tedy zajišťující, xx dojde x xxxx šíření (xxxxxxx) xx do koncového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 3 písm. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx obchodních xxxxxxxxxx x informacích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx uživatelů xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jím nabízené xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x projednávaném případě xxxxxxx k oddělení xxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání (provozované xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služby uživatelům xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x internetu), xxxxxx xxxx zajišťovat jiný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[17] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx. „službou xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury tohoto xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. Xxxx 51/2017-12). Xxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích nebo xx jeho xxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[18] Uvedený xxxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení ze xxx 31.5.2006, xx. Xxxx 6/2005-11 (x. 934/2006 Xx. XXX), xxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx programů xxxxxxxx xxxxx opačný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx zařízení uživatelů (xxxxxx x konvertorem, xxx-xxx-xxx, xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx pronajímal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx satelitního xxxxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy) xxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je poskytována xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx družicové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx subjekt. Za xxxxxxxxx označil, že „xxxxxxx zajišťuje dodávku xxxxxxx, resp. programů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx obsahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx cestou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx x oddělení xxxxxx převzatého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 7.11.2013, XXX Nederland v Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, C-518/11, xxxxxxxx se povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „nového xxxxxxxxxxxx rámce v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ („XXX“), xxxxxxxxxxxx mimo xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX ze xxx 7. xxxxxx 2002, která xxxx xxxxxxxx nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx XX 2018/1972 xx xxx 11. xxxxxxxx 2018, (xx xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy Xxxxx xxxxxxxxx – xxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx. 2 písm. x) xxxxxxx směrnice x xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Evropského soudního xxxxx založený xx xxxxxxx původní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předplatitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx x náklady xx jeho přenos xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (předplatitelů). Soudní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ´xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx‘ a tudíž xx oblasti xxxxx xxxxxxxxxx NPR, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx signálů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx (xxxxxxx jako xx xxxx xx. xx. Xxxx 6/2005 xxxxxxxxx výše) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx televizního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx se xxxxxxxx od případu xxxx posuzovaného a xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx dvorem xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxx senát, x xxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx k tomu, xx okresní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX (xx výši 294 Xx), xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx nárokované smluvní xxxxxx ve xxxx 4 298 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[21] X xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx do xxxxx období dle xxxxxxx“, která xx xxxxxxxxx xx 45. xxx xx odstoupení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx. X xx. 5 „Smlouvy o xxxxxxx služby Lepší.TV“ (xxxxxxxxx x xxxxx x návrhu) se xxxxxx, xx xxx x sankci xx xxxxxxxx uživatele „x xxxxxxx xxxxxxxxxx platby“, xxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx x odstoupení xx smlouvy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxx pokuta xxxx vázána na xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx.XX Box xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní pokutou), xxx jde výlučně x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu Lepší.TV.

[22] Xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 9.9.2008, čj. Xxxx 27/2008-7 (x. 1738/2009 Xx. NSS): „Xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xx xxxxxxx pokutu xx […] xxxxxxx xxxxxxx x následku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona příslušný x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx vymáhána“. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx vychází x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod [11] xxxx), není xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x zaplacení xxxx xxxxxx.

[23] Není-li xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby Xxxxx.XX x x xxx odvozené smluvní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxx správnímu orgánu (xxx XXX), uplatní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. x. x.).

[24] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx zaplacení částky 294 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.XX x nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 4 298 Xx za xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx.