Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx účelem xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x to x x případě, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).

II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rouškou pověření xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx soudů xxxxxxxx xx postupu při xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX x č. 3993/2020 Sb. XXX.

Xxx: X. H. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XX xxxx předposlední x věty poslední xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx věty, xxxx III x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí výfukového xxxxxx respirátoru x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 byl žalobce xxx jednání xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x měl ji xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx justiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx si přes xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x ohledem na xxxx tvrzení za xx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. x) zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx považoval xx nesprávný výklad. Xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxx osob, které xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá oporu x xxxxxx, pokud xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx vládou.

Žalobce se xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle čl. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, sp. zn. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). K xxxxxx xx těchto ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil předsedům xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. Xx se xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxx zakrytá xxxx x xxx, a xxxxxxx x výfukový xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx vykonávat xxxxx x ochranou xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem žalovaného. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byla xxxxxxxxxx ochrana zaměstnancům xxxxx xx úkor xxxx žalobce. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.

Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx nebo x xx vyveden. Xxxxx xxx x xxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxx, žalovaný zdůraznil, xx předseda soudu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx vedení. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx senát xx oprávněn přijímat xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o zjevný xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx celý senát. Xxxxxxx tento právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužil.

Žalobce x replice k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx se podroboval xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx xx xxxxxx šetrným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx svědčilo x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, aby xx xxxx respirátor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx rukou při xxxxxx do budovy xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx xxxxxxx. X zásahu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx senát. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx měnit rozhodnutím xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx předpisů. Tvrdil-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx xxx x xxxxxx zastoupen x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx služby a xxx vystaven nedobrovolné xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx návrh o xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx nošení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx mohl modifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zajišťuje bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx krizového xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle něhož xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena x xxxxxx správa soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a x budovy xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx volil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu vzduchu xxxx respirátor xxx xxxxxxx xx xxxxxx x byl omezen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle jeho xxxxxx přisvojil xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx pravomoci xxx meritorně xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 s. x. s. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx v xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Podle §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit tyto xxxxxxxx prostředky při xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx faktický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx správním soudnictví.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.

[25] Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx funkce xx xxxxxxx správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx správa xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx xxxxxx zastávali xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx xxxxxx), ani xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „běžní“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx podobné „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích stanoví xxxxxx xx, že x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx senátů xxxxx x soudech x xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx dále xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx senátů a xxxxxx v xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx správy xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rámce státní xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů na xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne, xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci) a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností x xxxxx státní xxxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém případě xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx k xxxx samé (§14 xxxx. 1 o. x. ř., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).

[28] Lze xxxx xxxxxxx, že soudci xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx x xxxxx činit paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx spadající do xxxxx státní správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali v xxxxxx síni xx xxxxxx, jež označil, xxxx xxxxxxxx vykonavatelé xxxxxx a opatření xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení ústního xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizační x xxxxxx pravomoc xx předsedům senátů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběh. Procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx síni xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to i x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx x xxxxxx xxxx mohlo xxxxx x šíření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit obecnou xxxxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx při xxxxxxx xxxxx omezil jejich xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběh nebo x k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx pramení xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx je x x případě „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, ozařováním, xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx se domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxxxxxx osoby, x x důsledku xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx učinit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx být xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pandemického šíření xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů svými xxxxxxxxxx založil pravomoc xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx při jednání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx xx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx či pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx platí, že xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přímo xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx součástí je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě zákona x x xxxx xxxxxx.

[33] Tím xxxx xxxxxx, xx xx xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x ústavního xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen přijaté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiný oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. I nezákonný xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. XXX), xxx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx dodat x to, že xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx či samosoudce xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, má x dispozici x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x xx xxxxx xxxxx, aby o xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx přijatá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxx správy, nýbrž xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Soud proto xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud výrokem xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal vyslovení xxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxxxxx nošení respirátorů x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žaloba xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x byl zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Žalobce se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxxx období, během xxxxx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tj. ode xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, účinné xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, účinné xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, účinné xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz pohybu x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost orgány xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxx, určené xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx všech xxxxxxxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, o kterých xxx rozhodne xxxx, x xx x xxxxx x době xxxxxxxx řízení.

[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x zajištění činnosti Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx kapének, x xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x v xxxx, xxx slouží xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X bodě XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (zejména x řad xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx stav těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. tohoto xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx neuplatní.“

[41] K xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx těchto osob x jejich xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx ve vyvedení xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se zakazuje xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, šál xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx rukou desinfekčním xxxxxxxxxxx, který xx x dispozici x xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxx X., XX. x IV. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 vydal xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx ventilu) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx se doporučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x vchodů xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x bodu II. x V. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx měl být xxxxxxx krácen na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx upravil vstup, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nosit ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výjimka xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k výjimce x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovětek, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit či xxxxx vyloučit, resp. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu tak xxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, která xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x podobně) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hladký průběh xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx osob x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx by žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Jde xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx předseda xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx zásah byl xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxx zdůraznit, že x xxxx musí xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy (xxxxxx xxxxxx soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX v xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx stalo „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx rozporné, xxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojít. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx by xx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zužovat xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. ř. x.).


*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.