Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Předseda xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx síni po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Soudce xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnost x konkrétní xxxx xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 a 3 x čl. 95 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX x č. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 s. ř. x. domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu XX xxxx předposlední x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx III xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III x xxxx XXX opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx x nosu x xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.10.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx a xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, ač xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx uposlechl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu rušit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípisem xxxxxx, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu i xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a xxxx x měl ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, desinfekce xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx justiční xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení xx xx, xx xx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pověřenou členkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx šlo o xxxxxxxx zásah.

Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx xx založena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx své zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost osoby x práva xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 odst. 2 Listiny (nález XX ze dne 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx těchto ústavně xxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxx, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. To xx xxxxxxxxx ve faktickém xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný jednal xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx, že xx lze vykonávat xxxxx x ochranou xxx x xxxx, xxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx tom, xxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx konečně xxxxxxx, xx žalovaný postupoval x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), přičemž omezení xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx zneužito k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx justiční xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x ani v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx být vůči xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx jednáním xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxx moci soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx, xxx x opatření xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx xx podroboval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx respirátor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zasaženo x předsedové xxxxxx xxxxxxx dle své xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudce vykonávající xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tvrdil-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx přímo nevpuštěn xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ústa poskytovat xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, opět xxxxx x nasazení respirátoru xxx dalším jednání. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx síni pravomoc xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 xx spojení x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx o soudech x soudcích, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx ustanovení xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx delegovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx na xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx soud xxxxx xxxxx zákonem, čímž xx myšlena i xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx moci. X xxxx souvislosti poukázal x na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. NSS, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x budovy xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx justiční xxxxxx x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx na životě x byl omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle jeho xxxxxx přisvojil xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil nejen x Krajského soudu x Plzni, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost soudců x zákonnost řízení.

Krajský xxxx x Praze xxxxxx částečně xxxxxx x ve zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda je x xxxx pravomoci xxx xxxxxxxxx projednat.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, v xxxxx tak stanoví xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústních jednání, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx xxxxxxx představují xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx povahu výkonu xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání mohl xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemůže a x xxxxxxx na xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne zákaz, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x režimu zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Ústava České xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 zákona x soudech a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx jednak xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx židlích“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že x rozsahu x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx rozsah tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxx správě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxx typicky x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví xxxx xx, xx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o zpravodajské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx xxx řádným x plynulým xxxxxxxxxxx xxxx přidělených xxxxxx xxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxx soudů, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx správy soudů.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne, že (xxxxxxxxx) nelze na xxxxxx xxxxxxxx úkony x činnosti, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx souvisely x xxxxx, v xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx ve vztahu x xxxx věci xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podílel xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, pak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Ústavy). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx a nestrannosti, xx totiž xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx xx předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nikdo nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 odst. 1 s. ř. x.).

[28] Lze xxxx xxxxxxx, xx soudci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, nemohou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. veřejné xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx vykonávali instrukce, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni při xxxxxx a organizaci xxxxxxx jednání, neboť x xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxx xx však xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí vykonavatelé xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx zajistit splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx přitom zcela xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx důvodu, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx ani opatření xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to x x hlediska xxxxxxx xxxxxx zdraví. Jestliže xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či naopak xxxx x rizikových xxxxxx ohrožených onemocněním xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x šíření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), pak xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy senátu xxxxxx taková opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen z xxxxxx prevence, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx řízení. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a účastníků xxxxxx, jež by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx ohledu ostatně xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx předsedy senátu x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, je-li xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx průběh xxxx x k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, že xx zakázáno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx hladký xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem SARS-CoV-2. Xxxx pravomoc je xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřeními povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x jednací xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx jednání soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x organizace a xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x tomto případě xxxxx platí základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ale stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právo xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx soudce x xxxxxx síni lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx přijatá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít ochranné xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx brojil xxxxx vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx být xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. NSS. Podle xxx „[ž]alobce musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx.

[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. ode xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, účinné xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, účinné xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, účinné xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, že všechna xxxxxxxxxx (x čl. X) xxxxx xxxxxx x pobytu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorech staveb, xx xxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, určené xxx kontakt x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx všech xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x kterých xxx rozhodne xxxx, x to v xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. srpna 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx X stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, šátek nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx I. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, svědky, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx (zejména x xxx veřejnosti), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx senátu, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx opatření xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx ze dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- o xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx osobám xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], x xx xx předchozím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx umístnění dezinfekčních xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx,

[…]

- x zajištění součinnosti xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X bodě XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se zakazuje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X tohoto zákazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx u xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (vždy xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje na x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých tak xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ V xxxx XX je xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Ze xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil xxxxx, xxxxx x pobyt xxxx x budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích cest xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx některých xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož předseda xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, xxxx. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nasazenou xxxxxxx xxx a xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných v xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx stav těchto xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxx a xxx xxxxxxx ochrannými prostředky x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovným xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx žalovaný xxx xxxxxx ultra xxxxx x tuto xxxxxxxx založil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx předseda xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto pravomoc. Xxxx tedy splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. K tomu xxx odkázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2019, čj. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx musí xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neplatí xxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx negativně xxxxxxxx v právní xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx vstupující xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předně xxxxx, xx žalobce xx xxxxx stranu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Spr 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by justiční xxxxxx xxxx proti xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).

Xxxxx x náklady xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v nezákonném xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. x. x.).


*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.