Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Předseda xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, přítomnost xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže věci xx x xxxxxxxxxxx x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xx postupu při xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Sb. NSS.

Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil žalovanému (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx III xxxx. x) xxxxxxxx věty, xxxx XXX x xxxx XXX opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného člena xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x žalobce byl xxxxxxxxx x že (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx při veřejném xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonný.

Žalobce x xxxxxx uvedl, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx ve všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úst x nosu, ač xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu jednání. Xxxxxxx následně písemně xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx možnost pro xxxxxxxx senátu rušit xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípisem xxxxxx, xx xxx stanovit xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx jednání znovu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx i xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce měl x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zásah byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucení bylo xxxxxxxxx předsedy senátů x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc ukládat xxxxxxxxx nepodřízeným osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá oporu x zákoně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx veřejnosti xxx xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.

Žalobce xx xxxx dovolával práva xx nedotknutelnost osoby x xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (nález XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X zásahu xx těchto ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxx zakrytá ústa x nos, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxx omezena xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx přiměřenosti (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx), přičemž omezení xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx zneužito x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx donucen k xxxxxxxxxx rukou, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx soudu nebo x xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předseda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x pouze xx xx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx tak xxxxxx x ani v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxx body 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nemohl xxx odpovědný. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx pokyn xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x opatření xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx vydávat pokyny xxx §126 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným osobám xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v mimořádných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxx justiční xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného o xxx, že nenese xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx svědčilo o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxx něhož xx předseda soudu xxxxxxx xxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx respirátor s xxxxxxxxx ventilem nasadil xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx zasaženo x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x tom, xx xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Současně xx xxxxx dát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx sice xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné je x tvrzení žalovaného x xxx, že xxxxxxx měl využít xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy soudu xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxx nevpuštěn xxxx vyveden z xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx chráněna xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx bylo obtížnější x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx vystaven nedobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, opět nucen x xxxxxxxx respirátoru xxx dalším jednání. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx samosoudci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, které xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx myšlena x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx moci. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx vyveden z xxxxxxx síně a x xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxx volil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu vzduchu xxxx respirátor xxx xxxxxxx xx životě x byl omezen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx práv. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x u xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx procesních xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují o x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné správy, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx správy xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky při xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktický výkon xxxxxxxx vydaných žalovaným, x xxxx proto xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx správy podléhající xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za to, xx xx postup xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován xx xxxxx veřejné xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx nikdo ohrožovat.

[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx správě.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci x x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx nemůže a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X čl. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx soudci zastávali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2015).

[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito soudní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx jednak xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod výkon xxxxxxx správy. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň xx xxxx židlích“ je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podobné „rozdvojení“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x soudcích stanoví xxxxxx xx, xx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx však xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví xxxx xx, že kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a řídí xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx o zpravodajské xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx nad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost by xxxx možné zčásti xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx senátů a xxxxxx v xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx označeni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů.

[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx vykonávat jednotlivé xxxxx úkony spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx slovy, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, kterými by xx podílel xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x takovému souběhu xxxxx, pak by x xxxxxxx konfliktu xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxx v rámci xxxxxx hierarchického uspořádání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xx soudce) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 odst. 1 s. ř. x.).

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xx. veřejné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rouškou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí xxx xxxxx x pro xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x tato činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však mýlí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx správy soudu, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc xx předsedům senátů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 odst. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx nestanoví taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx a odnímání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržování klidu x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x to x x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx virového či xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx rizika, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění přítomných xxxx x účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx nezmínit obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, a třeba x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojnému x xxxxxxxxxx průběh xxxx x x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx organizační x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx předseda xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít fatální xxxxxxxxx následky xxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.

[31] Soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xx xxxxxxxx v xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx procesními předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), přičemž xxx o ustanovení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky ochrany xxxxxxxxx cest. Taková xxxxxxxx xx, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Tím xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx je x organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx vázán xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxxx předpisy vydanými xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx.

[33] Xxx není xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni zcela xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucí již x ústavního xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, zákaz diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx či samosoudce, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx síni“ vykračující x naznačených xxxx xx ale xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze dne 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx i činnosti x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xx x dispozici i xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x xx právo xxxxx, aby o xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx dle §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zmiňovaných případech xxxxxxxx xxxxxx, a xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činnosti správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní posouzení xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx x této xxxxx nedůvodná.

[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx být naplněna, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx.

[38] Žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, účinné xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, účinné xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, účinné xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, účinné xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, které brání xxxxxx kapének, ve xxxxxxxxx prostorech staveb, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, určené xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx jednání, a xx xxx, xx xx xxxxx nevztahuje xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx dne 31.8.2020 xxx sp. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx X xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx s účinností xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx respirátor, rouška, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, a xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxx jsou určeny xxx xxxx s xxxxxxxxxx a x xxxx, kdy slouží xxx tento účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx popsané v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (zejména x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx konkrétní podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx v bodě X. tohoto xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] X xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalovaný rovněž xxxxx xx xxx 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx justiční xxxxx x následující:

„- o xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx osobám xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx předchozím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx osob vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx dezinfekčních xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx cest použít.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 pod xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X bodě XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných prostředků xxxxxxxxx cest (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, ústenka, xxxxx, šál xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx zákazu xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX je xxxxxxx, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx z xxxx xxxx vyvedena.“

[43] Dne 27.4.2021 vydal žalovaný xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. X xxxx XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x všech vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (vždy xxx xxxxxxxxxxx ventilu) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx období, během xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxx xxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalovaný x xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx upravil xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx i osobám x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Sporná je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxx, samosoudce, resp. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx zúžit či xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx a xxxx). Xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx těchto xxxxxxxxx xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx věci xxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx xxxx splněna xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx zásah byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx nezbytné, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy, což, xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx aplikace v xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, aniž xx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxx xxxxxx soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx ukládáno xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předně xxxxx, xx žalobce na xxxxx stranu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo uvedeného xxx dojít. Xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně vyhledával, xxxxx tím xx xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x stal by xx advokátem xxxxx xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx zásah do xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx shora uvedených xxxxxx xxxx shledal xxxxxx nedůvodnou x xxxxx, x xxx xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. x. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.