Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxx, podzákonné předpisy xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předsedovi senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Přezkum opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Soudce xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnost x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx paralelně x xxxx věci xx v souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 odst. 1 a 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx rouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, přijímal xx vykonával instrukce, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem podle §82 x. x. x. domáhal, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX věty předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a nosu x žalobce xxx xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Žalobce xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x nosu, ač xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil xx xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx nasazenou po xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx mimořádného opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx žalovaný opatření xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx nasazenou xx celou xxxx xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx legitimaci uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným osobám, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, žalobce považoval xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx úseku ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx z vlastní xxxx ukládat povinnosti xxxxxxxxxx okruhu osob xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx práva xx nedotknutelnost xxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx, podle xx. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího z xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx úst a xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx pravomoci svěřené xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx se žalobce xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a věcného xxxxxx. Jednali na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Vytýkaná xxxxxxxxxx opatření žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl justiční xxxxxx nevpuštěn xx xxxxxx soudu xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx předseda soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx x hladkému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x ani x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 1 a 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pod body 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásahu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx síni nemohl xxx odpovědný. Xxx xxxx o zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Pokud měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec výjimky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx podroboval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to přinejmenším xxx 15.9.2020. Učinil xxx vlastním ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného o xxx, xx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemohlo být xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové senátu xxxxxxx dle xxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx do budovy xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.
Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx na základě xxxxxxxxx opatření žalovaného xx dne 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x xxxxxxxx respirátoru xxx dalším jednání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá x §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské etiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx i xxxxxx správa xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, že xx xxx vyveden x xxxxxxx síně x x budovy xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Žalovaný xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxx. Tento problém xx xxxxxxx xxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost soudců x zákonnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx zákon.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují o x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), b) ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Žalobce xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest plynoucí x mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx názoru založil xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů v xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x mají proto xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví.
[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx za xx, xx xx postup xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován za xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě.
[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí právního xxxx.
[25] Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemůže x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx státní xxxxxx xxxxx. X čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx xxxxxx zastávali xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx dvojím xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx věcí v xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, x jednak xx funkci předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxx zavedené x xxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx židlích“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích stanoví xxxxxx xx, xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudci x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx pak může xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými úkony xxxxxx správy x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx nestanoví, lze xx xxxx představit, xx jde typicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, podílení se xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx o zpravodajské xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výjimku x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se jakkoliv xxxxxxxx xx souvisely x věcmi, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx by xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohrožoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti, xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vázanost pokyny xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx předsedu xxxxxx (či xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah k xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx soudci xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx paralelně x téže xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx státní správy xxxxx, xx. veřejné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce v xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x tato činnost xxxxxxxxxxx výkon moci xxxxxx, a do xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.
[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali v xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx spadá bezpochyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Organizační x řídící pravomoc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými procesními xxxxxxxx (zejména §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx nestanoví taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx mohou x xxxxxxx síni nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x běžná opatření xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržování klidu x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx lze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně domnívat, xx xx x xxxxxx síni mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (či spíše xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost dle §2900 občanského xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx předsedy senátu x xxxx, xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx organizační a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx zakázáno, xxx xxxxx přítomná jednání xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx onemocnění, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2. Xxxx pravomoc je xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx jsou xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřeními povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v soudní xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx či osobách xxxxxxxxxx jednání soudu. Xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx předpisy vydanými xx základě xxxxxx x v jeho xxxxxx.
[33] Tím není xxxxxx, xx xx xx předseda senátu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. I x tomto případě xxxxx xxxxx základní xxxxxx plynoucí xxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiný oprávněný xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x rámci kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx ale xxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správě soudů.
[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Soud xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, a xx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon soudní xxxx. Soud proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx X x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítl xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[36] Xxxx se xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci výjimky Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx důvodná, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx období, během xxxxx byl xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx účinnosti uvedeného xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx opatření xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx sp. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx xxxx Opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx I stanovil, xx „[v]šem osobám xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb a xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, a xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxx určeny xxx xxxx x xxxxxxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxx xxx tento xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X bodě XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (zejména x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, přítomné x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni; xxxxxx, samosoudce či xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], a xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x funkcionářům xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích cest, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve vyvedení xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx cest použít.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx dne 9.10.2020 pod xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření žalovaný xxxxxxxx, že „[v]e xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se zakazuje xxxxx a xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx šíření xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, x xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; tím xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III žalovaný xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx některý ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z nich xxxx vyvedena.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxx xxxxxxxxxxx ventilu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x vchodů do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX je xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx XX. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx vyvedena.“
[44] Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, byla stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxx stanovenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný i xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx x do xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx žalovaného plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx i osobám x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, jak xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx známo x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx otázka, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx zúžit či xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Dle názoru xxxxx tomu xxx xxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, xxxx. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx dána pravomoc x xxxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nasazenou ochranu xxx x xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných osob xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nos xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x vyloučení obav x xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx jednal xxxxx xxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení přímo x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x je xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx aplikace x xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, aniž xx xx xxxxx xxx přímo negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxx xxxxxx soudu).
[47] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenavrhl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nadto dne 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vydáno xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx. Opatření xx. xx. Spr 935/2020 obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx žalobce důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stal xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stran.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx stráže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx opatření, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx justiční xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx zakročeno. Xxxxxx možnost takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx žalobu x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 odst. 3 s. x. x.).
*) Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.