Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Předseda xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx síni po xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo procesními xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu však xxxx v pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x konkrétní věci xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx představující výkon xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 odst. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Sb. NSS.

Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. domáhal, aby xxxx xxxxxx žalovanému (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x aplikaci xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v aplikaci xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III x xxxx VII opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dne 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x že (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, ač xx na xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx uposlechl xxxxxx, nasadil si xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 byl žalobce xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uposlechl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxx x nosu x xxx ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx vstupu do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxx respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby. X xxxxxxx legitimaci xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným osobám, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce považoval xx nesprávný výklad. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxx osob, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxx povolání, x daném případě xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). K xxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx. Xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxx, a xxxxxxx i výfukový xxxxx respirátoru. Takové xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx a xxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx a věcného xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx konečně namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxx xx úkor xxxx žalobce. X xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x němž xx tento soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Vytýkaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxx donucen k xxxxxxxxxx rukou, xx xx byl justiční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo x xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx vedení. Soudní xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx zásahu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání x xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní žalobní xxxxxxxxxx. Navíc k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud měl xxxxxxx za to, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx x opatření xxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.

Žalobce x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Pokud xx tak neučinil, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec výjimky xxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rukou, žalobce xxx xxxxxx tím, xx se xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx vlastním xx xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx svědčilo o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, podle xxxxx xx předseda soudu xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx služebních povinností xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. X zásahu sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přímo nevpuštěn xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, že žalobce xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádně chráněna xxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxx vystaven nedobrovolné xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, přičemž xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Spr. 1029/2021, xxxx nucen x nasazení xxxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 ve spojení x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx i xxxxxx správa soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, x xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx vyveden z xxxxxxx xxxx x x xxxxxx soudu, xxxx xx byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx respirátor byl xxxxxxx xx životě x xxx omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx práv. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Plzni, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost soudců x xxxxxxxxx řízení.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx částečně odmítl x xx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx procesních xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x xxxxx tak stanoví xxxxx zákon.

[19] Podle §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx ve správním xxxxxxxxxx rozhodují o x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné správy, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx žalobách.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.

[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx se však xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx jednání xxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí ve xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx dělby moci xx státě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx státní xxxxxx xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zastávali xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx naopak), ani xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy, xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věcí v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx zavedené x xxxxxxxx uspořádání státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň na xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx xx, že x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vlastní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy s xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx metodickém vedení xxxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad xxxxxx, xxxxxx nad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx správy xxxxx.

[27] Xxxxxxx, i přestože xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při přenesení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx souvisely x věcmi, v xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx rozhodovací činnost. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci) x xxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx by xx podílel xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (veřejné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně ohrožoval xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx jako celku (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx podřízenosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x sebou zároveň xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).

[28] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxx, xxxxxxx x xxxxx činit paralelně x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx rouškou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxx správy xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx xxxx při xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x do xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však mýlí, xxxxx má za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx síni xx xxxxxx, jež označil, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. ř., §203 trestního xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, x xx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržování klidu x xxxxxx síni xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx xxxx x zájmů osob xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x to x x hlediska ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx (např. velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx či naopak xxxx x rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx síni mohlo xxxxx x šíření xxxxxxx virového či xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (xx spíše xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx přispějí ke xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, ale x x důvodu xxxxxxxxx plynulého průběhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další pokračování x xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxx §2900 občanského zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx předsedy senátu x tomu, xxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x třeba x nad xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx jednání xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx pramení xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. nestanoví, že xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ozařováním, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Není xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx onemocnění, jež xxxx mít fatální xxxxxxxxx následky pro xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předseda xxxxxx, xxxx. samosoudce xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx či osobách xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx do postupu xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx součástí je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx vázán xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat x xxxxxxx síni zcela xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx přijmout opatření x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ vykračující x naznačených xxxx xx ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx plně podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, že xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či samosoudce xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x xx právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Soud proto xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X x xxxxxxx s §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx respirátorů x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx důvodná, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx období, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx nahrazováno později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, účinné xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých shora xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx (v čl. X) xxxxx xxxxxx x pobytu bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, určené xxx kontakt x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, mezi nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne soud, x xx x xxxxx x době xxxxxxxx řízení.

[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Opatření x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. srpna 2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, a xx xxxxxxx §224 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje v xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takové řízení, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx v jednací xxxx xxxxxxxxx.“

[41] K xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxx 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx předchozím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, samosoudcům x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít.“

[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X bodě III xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx zakazuje xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Dle xxxxxxxxxxxxx bodu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX žalovaný xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ X bodě XXX je xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., II. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], které brání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních řízení x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodu II. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx z nich xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný i xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx opatření xx. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného plně x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, jak xx tomu x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Sporná xx xxxxx pouze otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x povinnosti nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a podobně) xxx předpokládat zvýšené xxxxxx šíření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxx x nos xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx obav x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxx jednal xxxxx xxxxx a tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně domnívá xxxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, čj. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx bez účinků xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy, což, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pouhého upuštění xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).

[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx spočívající x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani nenavrhl xxxxx k jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Opatření xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně vyhledával, xxxxx tím xx xxxxxxxxx svoji roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx advokátem xxxxx xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxx ani netvrdil, xx by justiční xxxxxx bylo xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx soudního přezkumu).

Závěr x náklady řízení

[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobu x této xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. ř. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.