Xxxxxx xxxx
X. Předseda xxxxxx je xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x xx x x případě, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo procesními xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx vykonával instrukce, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x č. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. domáhal, aby xxxx xxxxxx žalovanému (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který spočívá x xxxxxxxx bodu XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx věty, xxxx III a xxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného člena xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx a xxxx x žalobce xxx xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx respirátoru x xxxxxxx byl nezákonný.
Žalobce x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx donucen pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby si xxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx, ač xx na xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípisem sdělil, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uposlechl xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxx x měl xx xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx opatření xxx sp. zn. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, desinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vstupu do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx justiční stráže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx učinil x xxx xx nasazenou xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx měl x ohledem na xxxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x pověřenou členkou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx je založena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný výklad. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn vykonávat xxxxxx soudu, nemůže xxx z vlastní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání žalovaného xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxx povolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX ze xxx 20.11.2002, xx. zn. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). K xxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx osob k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxx xxx a nosu, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx libovůle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx navrhl její xxxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx že x důsledku opatření xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rukou, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx x pouze xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx být vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 3, 4 a 5, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpovědný. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonný, xxx xxxxxxx žádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice k xxxxxxxxx žalovaného uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávat pokyny xxx §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx xx podroboval xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx řešit nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxx xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazný charakter. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx soudnictví, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx předpisů. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byl v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ústa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.
Soud x xxxxxxxxxx věci nařídil xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto jednání xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx respirátoru xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo zakázáno xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve spojení x §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto ustanovení xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, dle něhož xx soud xxxxx xxxxx zákonem, čímž xx xxxxxxx x xxxxxx správa soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxx volil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx na xxxxxx x xxx omezen xx výkonu činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx práv. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xx vyjevil nejen x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x x ostatních xxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx procesních xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx stanoveným tímto xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx jen „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, c) ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce představují xxx faktický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx se xxxx xxxx neztotožňuje, neboť xxxx za to, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce soudce xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxx právního xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx státní správa xxxxx. X xx. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx naopak), ani xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Tito soudní xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx výkonu moci xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx správy. Xxxx xxx zavedené x xxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx zákon x soudech x xxxxxxxx podobné „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, xxxxxxxx se xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx senátů. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx.
[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx může při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xx rámce státní xxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, jež xx se xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) a xxxxxxx ve xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a činností x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx totiž při xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx xx předsedu xxxxxx (či xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Ústavy, podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající do xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, přijímali xx vykonávali instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx předseda xxxxx xx jiný xxxxxx funkcionář nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx opatřeními.
[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx síni xx xxxxxx, xxx označil, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx bezpochyby xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Organizační x xxxxxx xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom zcela xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice půjde x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx a odnímání xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx síni xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to i x hlediska xxxxxxx xxxxxx zdraví. Jestliže xx xxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xx naopak xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx v xxxxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx virového xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx rizika, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x z důvodu xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx další pokračování x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.
[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx tomu je x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. nestanoví, xx xx zakázáno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx onemocnění, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osoby, x x důsledku xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.
[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx jednání x xxxxxxx síni učinit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), která xxxxxxxx xx snížení xxxxxx šíření virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. x.), přičemž xxx o xxxxxxxxxx, xxx jsou ve xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
[32] Nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při jednání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx je, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo výše xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx.
[33] Xxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx znemožnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx práv. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí základní xxxxxx plynoucí xxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, může předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x rámci xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx nemůže xxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x xx právo xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx na náhradu xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx I x xxxxxxx s §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx v části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[36] Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx té xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedům senátu xx samosoudcům pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxx xx v této xxxxx nedůvodná.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. NSS. Podle xxx „[ž]alobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x byl zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být naplněna, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx.
[38] Žalobce se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx svých tvrzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, účinné xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, účinné xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, správních x ústavních xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, svědky, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx a době xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, a xx xxxxxxx §224 odst. 1 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx I stanovil, xx „[v]šem xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ X bodě XX stanovil, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx I. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx osoby (xxxxxxx x řad veřejnosti), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x jednací xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx konkrétní podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx opatření xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] K xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x němž xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx použít,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x zajištění součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ochranné xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, ústenka, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx stanoveno několik xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v místě x době soudního xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; tím xxxx dotčeno právo xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Dle xxxxxxxxxxxxx bodu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XXX je xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) […], které brání xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; tím xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Dle xxxxxxxxxxxxx bodu III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dezinfekci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx do xxxxxx objektů.“ X xxxx XX je xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx II. x X. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx z nich xxxx vyvedena.“
[44] Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxx x budovách Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx žalovaného plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Sporná je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx mohou tuto xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednací síni xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ochrana xxxxxx přítomných osob xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) organizovat a xxxxx předseda xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti dle xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx ani 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. X xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx, nepostačí jeho xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx aplikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx soudu).
[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx na xxxxx stranu xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně údajného xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zčásti rozporné, xxx především žalobce xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nadto xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x xxxx xx xx advokátem jedné xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx ani netvrdil, xx by justiční xxxxxx xxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx do xxxx žalobce (není xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx soudního přezkumu).
Závěr x náklady xxxxxx
[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx nedůvodnou x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 odst. 3 x. x. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.