Xxxxxx xxxx
X. Předseda xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám v xxxxxxx xxxx xx xxxx jednání soudu xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, podzákonné předpisy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. ř. x.). Přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx v souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, aby xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX a č. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalovanému (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XX xxxx předposlední x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx III xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX x xxxx XXX opatření xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx xxxxxxx domáhal xxxx, aby soud xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu u xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxx dne 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx x nosu x žalobce byl xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx respirátoru x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx přípisem xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Žalobce uposlechl xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx si xxxxxxx xxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxx justiční xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, což xxxxxxx xxxxxx x xxx xx nasazenou xx celou dobu xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce měl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx předsedy senátů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je založena xxxx pravomoc ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx zaměstnanci soudu. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z vlastní xxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxx veřejnosti nad xxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx dovolával xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x práva na xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx ústa x nos, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci svěřené xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranou xxx a xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx na tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx přiměřenosti (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž omezení xxxxxxxxxx práv žalobce xxxx zneužito k xxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, v xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Vytýkaná xxxxxxxxxx opatření žalovaného xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx nemohl x ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx zásahu xxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx síni xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx soudnictví, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.
Žalobce x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx vydávat pokyny xxx §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xx výzvu justiční xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného o xxx, xx nenese xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx svědčilo o xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx respirátor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemohlo být xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle své xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx xxxxx doporučující, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx musel zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Současně xx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Tvrzení žalovaného x tom, xx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zvrátit rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o věci xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx vyveden z xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx sféry žalobce xxx, xx xxx xxx bylo obtížnější x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxx rukou.
Soud x xxxxxxxxxx věci nařídil xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalším jednání. Xxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve spojení x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské etiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxx moci. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx vyveden z xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx síně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzduchu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx životě x byl omezen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem bude xxxx jednat x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x u xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují o x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) ochraně xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx správy soudů) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx senátů (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní a xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx stanoví kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x x ohledem na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx státě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx státní xxxxxx xxxxx. X xx. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava České xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Tito soudní xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx dvojím xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „běžní“ soudci xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx to, xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx správě soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx se xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nad xxxxxx x plynulým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod státní xxxxxx soudů, na xxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (pouze) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx označeni xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů.
[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx senátu či xxxxxx dle zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spadající xx rámce xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ji xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přenesení xxxxxxx úkolů státní xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet úkony x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, x xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx vztahu x xxxx věci xxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (veřejné xxxxxx). Xxxxxx souběh funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility funkce xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx a moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx a nestrannosti, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výše postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (či soudce) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Lze tedy xxxxxxx, xx soudci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx státní xxxxxx soudů, přijímali xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx předseda xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[29] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatření xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx zajistit splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx všechny v xxxxx přicházející situace, xxx mohou v xxxxxxx síni xxxxxx. Xxxxxxxxx sice půjde x xxxxx opatření xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, udržování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně domnívat, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx onemocnění (např. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomných xxxx a účastníků xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx ohledu ostatně xxxxx nezmínit obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx právních předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx pramení xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. xxxxxxxxx, že xx zakázáno, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osoby, x x důsledku toho xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předseda xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx učinit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx ochranu úst x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxx i xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), přičemž xxx o ustanovení, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx senátů svými xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest. Xxxxxx xxxxxxxx xx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednací xxxx samostatně vymáhat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě zákona x v jeho xxxxxx.
[33] Xxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem znemožnit xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx práv. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxx x ústavního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx okolnostmi. V xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ vykračující x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stále xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx dodat x xx, xx xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, má x dispozici x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, aby o xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx řadě též xxxxxx na náhradu xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx lze xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon soudní xxxx. Xxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx přitom základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx I x souladu s §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[36] Xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx respirátorů x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, xxxx-xx xxxxxxxx splněny podmínky xxxxxxxx v rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx.
[38] Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, tj. xxx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, účinné xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, účinné xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, účinné xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, účinné xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, účinné xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.
[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xx kterých vykonávají xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kontakt x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, x xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správních x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx soud, x to x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. srpna 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx I stanovil, xx „[v]šem osobám xx x účinností xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) xxxx xx respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které brání xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxx xxx tento účel (xxxxxxx podatelny, xxxxxxxx, xxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx popsané v xxxx I. toho xxxxxxxx xx nevztahuje xx soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (zejména x xxx xxxxxxxxxx), x kterých tak xxxxxxxx xxxx, přítomné x xxxxxxx xxxxxx x jednací xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x podobně) xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx opatření xx x jednací xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční stráže Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stráž x následující:
„- o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], a xx po předchozím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx objektů Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx použití,
[…]
- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x funkcionářům xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 xxx sp. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se zakazuje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, šál xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx šíření kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupce, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx v místě x době soudního xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx senátu, senátu xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx rovněž jako xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x dispozici u xxxxxx do těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX je uvedeno, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx prostor Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx výdechového ventilu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (pro výrobek) […], xxxxx brání xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx x xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu XXX xxxxxxxx stanovil, xx „[x]xxx osobám vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x vchodů xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x bodu XX. x X. tohoto xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z nich xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skupinu xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Žalovaný i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx žalovaného plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. tak, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích cest xxxxxxx x xxxxxx x případech, na xxx dopadá výjimka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Sporná xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx své pravomoci, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx doplnil dovětek, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx tak xxxx. Xxx již xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx senátu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx nasazenou xxxxxxx xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx věci xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) organizovat x xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. samosoudce), jehož xxxxxxxx pramení přímo x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx nastíněného algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx xxxxx byl xxxxxxx přímo proti xxxxxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx vnitřní předpis xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx účinků xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x xxxxxx sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, aby xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy, což, xxx xxx bylo xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního chodu xxxxx xx deklarace xxxx nezákonnosti, xxxx xx se xxxxx xxx přímo negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).
[47] Xxxxx jde x xxxxxxx zásah spočívající x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani nenavrhl xxxxx k jeho xxxxxxxxx. Xxxxx dne 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx až xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx by xx advokátem xxxxx xx xxxxx.
[48] Pokud xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxx netvrdil, xx by justiční xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxx zakročeno. Xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx zužovat či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobu x xxxx části xxxxxx (§87 odst. 3 x. ř. x.).
*) Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.