Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx onemocnění COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx činit paralelně x xxxx věci xx v souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů). Xx nepřípustné a xxxxxxxx s čl. 82 odst. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, byť xxx rouškou pověření xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx soudů, přijímal xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalovanému (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III x xxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx respirátoru u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx pod xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x nosu, ač xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx si xxxxxxx xxx x nosu x měl ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, desinfekce xxxxx desinfekčním prostředkem xxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxx justiční xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxx členkou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásah.
Žalobce namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá z §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, žalobce považoval xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat opatření xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x daném případě xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), jakož i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. To xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádnému výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. mimo xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byla xxxxxxxxxx ochrana zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, v němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx nebo že x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření žalovaného xx žalobce xxxxx xxxxx nedotýkala. Žalobce xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx nebo x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx zasahovat xx xxxx vedení. Soudní xxxxxxx vede předseda xxxxxx x pouze xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. při xxxxxx moci soudnictví, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonný, xxx xxxxxxx žádat, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx předsedům senátů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx se podroboval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby si xxxx respirátor x xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předsedové senátu xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně kárného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx účast xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx do budovy xxxxx. Tvrzení žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudce vykonávající xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx výkonu státní xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přímo nevpuštěn xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx na xxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx trvá, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx dne 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení respirátoru xxx dalším xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, aby předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xx předsedu xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. NSS, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx síně a x xxxxxx soudu, xxxx by xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx volil xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzduchu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx problém xx xxxxxxx nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx procesních xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx soud zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. s. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x rozhodují v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx tak stanoví xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují o x) žalobách proti xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx správy soudů) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru založil xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx nosit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu. Opatření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví.
[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx neztotožňuje, neboť xxxx xx to, xx by postup xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován za xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx nikdo xxxxxxxxx.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx mj. s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx při rozhodování xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx součástí právního xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci a x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí xx veřejné správě. Xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx správa xxxxx. Z čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx funkcionáři zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x režimu xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 zákona x soudech a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx funkci xxxxxxxx (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Toto xxx zavedené x xxxxxxxx uspořádání státní xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx však představit, xx xxx typicky x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x soudech a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx senátů. Xxx xxxxxxxxx x zpravodajské xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. I xxxxxxx činnost by xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx může při xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, jež xx se xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x rámci xxxxxx xxxxxx moci) x xxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xx x rozporu x Xxxxxxx zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci státní xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx moci xxxxxx vázán imperativy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx totiž při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu podřízenosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 x. ř. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní správy xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, přijímali xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či jiný xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx však xxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcem nelze xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizační x xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx jednotlivými procesními xxxxxxxx (zejména §117 x. s. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, x to x xxxx důvodu, xx nelze předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x xxxxx opatření xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování zasedacího xxxxxxx, udržování xxxxx x soudní síni xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx prevenci xx ochranu xxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy senátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx prevence, xxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx za určitých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx předsedy senátu x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx organizační x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Žádný předpis xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, aby xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx onemocnění, jež xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, x x xxxxxxxx toho xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx xxx dle xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.), přičemž xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v soudní xxxx prostředky ochrany xxxxxxxxx cest. Taková xxxxxxxx xx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plnění takových xxxxxxxx x jednací xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, žádná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přímo xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x organizace x xxxxxx jednání soudu. Xxxxxx je vázán xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
[33] Tím xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx senátu xxxx počínat v xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem znemožnit xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. X x tomto případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x ústavního pořádku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx ale xxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx věci zároveň xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx dodat x xx, že xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx soudce v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx přijatá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx správy, nýbrž xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx I x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[36] Xxxx se xxxxx zabýval meritorním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsahu xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx názoru žalobce xxxxxxx předsedům senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx v této xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx byl žalobce xxx xxxxx tvrzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, účinné xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, účinné xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, účinné xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx xxxxxx x pobytu bez xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, šátek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorech xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne soud, x to x xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X stanovil, xx „[v]šem xxxxxx xx x účinností xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) jako xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx kapének, x xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx I. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x jednací xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav těchto xxxx a podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. tohoto opatření xx x xxxxxxx xxxx neuplatní.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následující:
„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx po předchozím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxx,
[…]
- o xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx ve vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx cest xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx dne 9.10.2020 xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření žalovaný xxxxxxxx, že „[v]e xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x době soudního xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (chybně) xxxxxxxxxx rovněž jako xxx XXX žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx u xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX xx uvedeno, xx „[o]soba, která xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx uvedených x xxxx X., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx z xxxx xxxx vyvedena.“
[43] Xxx 27.4.2021 vydal xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, tlumočníky x další osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxxxxx síni; tím xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce tuto xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, byla stanovena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx skupinu xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx byla xxxxxxxxx nosit ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, xxxx. xxxxxxxxxx je přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx a xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx a podobně) xxx předpokládat zvýšené xxxxxx xxxxxx, a xx těchto okolností xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení obav x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx založil, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx ani 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx zásah byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, čj. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx předsedy soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry tohoto xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x právní sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).
[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx III x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak následně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx rukou je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020, proti xxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx justiční xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxx zakročeno. Xxxxxx možnost takového xxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).
Závěr x xxxxxxx řízení
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. ř. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.