Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) za účelem xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx síni xx xxxx jednání soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).

II. Soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci xxxxx činit paralelně x téže věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému (1.) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x aplikaci bodu XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX x xxxx VII opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného člena xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) pokyn xxxxxxxx senátu při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx a xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx a xx (5.) xxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, ač xx xx xxx xxxxxxxx výjimka dle xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom uposlechl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst x xxxx a měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu jednání. Xxxxxxx následně písemně xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rušit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx i xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxx x xxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 upravující xx. povinnost užívání xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním prostředkem xxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, což xxxxxxx učinil x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxx tvrzení xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx legitimaci uvedl, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx donucení bylo xxxxxxxxx předsedy senátů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásah.

Žalobce namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx vyplývá x §126 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, nemůže xxx x vlastní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx své zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xx. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). K xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. To se xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx být omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v xxxx xx tento soud xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx žalobce nijak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx justiční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx vedení. Soudní xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx a pouze xx xx xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nemohl x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx xxx o xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx těchto xxxx xxx nezákonný, xxx xxxxxxx žádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním ke xxxxxx šetrným přípravkem. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxx názoru nucení xxxxxxx, xxx xx xxxx respirátor s xxxxxxxxx xxxxxxxx nasadil xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx dle xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x tom, xx xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jim xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X zásahu xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx měl využít xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx o věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xx xxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx žalobce xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ústa xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.

Soud k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, opět nucen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce doplnil xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx bylo zakázáno xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, xx xxxxx předsedovi senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zajistit důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx soudcovské xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx na xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx soud xxxxx xxxxx zákonem, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, a xx dne 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. NSS. Pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx z xxxxxxx síně x x xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním zájmem, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x byl xxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Žalovaný xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx nejen x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, ale x x ostatních xxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x ve xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx procesních xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednat.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxx správy xxxxx) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, xxxxx upravil, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů (a xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx nosit xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx byl žalovaný xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za to, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx jednání xxxx xxx považován za xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x systému xxxxxxx moci x x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoliv xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx státě ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx správa xxxxx. X čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. organizační a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodování ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím (xxxx. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak vystupují xx xxxxxx postavení, x to xxxxxx xxxx „běžní“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň na xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě předsedy xxxxxx však zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxx správy x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx správě soudů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, podílení xx xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o zpravodajské xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad senátu, xxxxxx nad xxxxxx x plynulým vyřizováním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost xx xxxx možné zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx mohou xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx označeni xxxxx jako orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxx vykonávat jednotlivé xxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x činnosti, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, v xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x rámci xxxxxx xxxxxx moci) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podílel xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (veřejné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x rozporu x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx inkompatibility funkce xxxxxx. Pokud by x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx xx při xxxxxx funkce x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).

[28] Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx a organizaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx průběhu předseda xxxxx xx xxxx xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však mýlí, xxxxx xx za xx, že předsedové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojný a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví taxativní xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx opatření a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x jednací xxxx (xxxx. velikost xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx x xxxxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), pak xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx senátu xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx určitých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další pokračování x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 občanského xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx osob xxxxxxxxxx x jednací xxxx při jednání xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, aby xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ozařováním, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx mít fatální xxxxxxxxx následky xxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že předseda xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti taková xxxxxxxx (např. povinnost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), přičemž xxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx či pokynech xxxxxxxx soudu. Tím xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx součástí je x organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx vázán xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě zákona x v xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx soudce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i činnosti x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, že xxxxx, která by xxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to právo xxxxx, aby o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx ze shora xxxxxxxxx důvodů dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxx, aby soud xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. odmítl xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx posouzení xxxx

[36] Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx být xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx předsedům senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Podle xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx svých tvrzení xxxxxx xx svých xxxxxxx, tj. ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxxx mimořádné opatření xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, účinné xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, účinné xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne soud, x to x xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.

[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx s přihlédnutím x mimořádnému opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek nebo xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx vykonává xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx x x xxxx, kdy slouží xxx tento xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby (zejména x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx neuplatní.“

[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný rovněž xxxxx xx xxx 9.10.2020 adresovaný veliteli xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx osobám xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (nos, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu dýchacích xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x zajištění součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxx vymáhání povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X bodě III xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zakazuje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, šál xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx šíření xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx se nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxx XXX žalovaný xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxx X., II. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx prostor Krajského xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Dne 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, xx „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx respirátor nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx výdechového ventilu) xxxxxxxxxx minimálně všechny xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], které xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx senátu, senátu xx samosoudce xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx se doporučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx nedodrží některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. x X. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovenou skupinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx převzal uvedenou xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že by xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i osobám x případech, xx xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovětek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx dána pravomoc x průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření virového xxxxxxxxxx COVID-19 vyvolaného xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nákazy xxxxxxx x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření skutečnosti, xx průběh jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy soudu xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2019, čj. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x xxxxxx sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné, xxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vnitřního chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx negativně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy (xxxxxx správy xxxxx).

[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx III x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx předně uvést, xx žalobce xx xxxxx xxxxxx tvrdil, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xx xxx zčásti rozporné, xxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx až xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně vyhledával, xxxxx tím by xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stal xx xx advokátem jedné xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx by justiční xxxxxx xxxx proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x náklady xxxxxx

[49] Xx shora uvedených xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx obsažených opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx předsedovi xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučit výjimku x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).


*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.