Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx síni po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§121 odst. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx s čl. 82 odst. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, přijímal xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů týkající xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX x č. 3993/2020 Sb. NSS.
Věc: X. H. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 s. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x xxxx poslední xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx XXX písm. x) poslední xxxx, xxxx XXX x xxxx VII opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x žalobce byl xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxx senátu x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu, ač xx na xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx uposlechl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst x xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu x xxxx výjimku stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xx ochranu xxx x xxxx x xxx ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, desinfekce xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce měl x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členkou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Podle xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný neodůvodnil, xxx xx založena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá z §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx předseda xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x vlastní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Jednání žalovaného xxxx xxxx oporu x xxxxxx, xxxxx xxx o rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x práva na xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx případě xxxxxxxx, podle xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx informační xxxxxxxxxx vyplývajícího z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, sp. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X zásahu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx předsedům xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx, resp. mimo xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x nosu, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx být omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členka xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx nebo xx x xxxxxxxx opatření xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vytýkaná xxxxxxxxxx opatření žalovaného xx xxxxxxx nijak xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, žalovaný zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx či senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx jde x xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx síni nemohl xxx odpovědný. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx x opatření xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.
Žalobce x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto xxxxx, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním xx xxxxxx šetrným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx respirátor s xxxxxxxxx xxxxxxxx nasadil xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předsedové senátu xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx xxxxx doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, kteří xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx musel dát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Nesprávné xx x tvrzení žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx správy soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx nevpuštěn xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na tom, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxx, že pro xxx xxxx obtížnější x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto jednání xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve spojení x §126 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 zákona x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx a dodržování xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx předsedu xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena i xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx moci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xx xx xxx vyveden z xxxxxxx xxxx a x xxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx justiční stráží x jednací síně. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx vlastním zájmem, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x x ostatních xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost soudců x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx částečně xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx stanoveným tímto xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[19] Podle §4 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx senátů v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x mají proto xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx správy podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx jednání xxxx xxx považován za xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Dle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx nemůže x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat funkce xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx státní xxxxxx xxxxx. X čl. 82 odst. 3 Xxxxxx neplyne zákaz, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x režimu xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx státní správy xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti předsedové x místopředsedové soudů (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx soudní xxxxxxxxxxx tak vystupují xx dvojím xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionářům soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx konformní uspořádání. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde typicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů zákon x soudech a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 druhé xxxx stanoví dále xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost xx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, na xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx ji xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx xxx přenesení xxxxxxx úkolů státní xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x činnosti, xxx xx xx jakkoliv xxxxxxxx xx souvisely x věcmi, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx výkonu xxxxxx moci) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v rozporu x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x takovému souběhu xxxxx, pak xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností x rámci xxxxxx xxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (či soudce) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x takovém xxxxxxx xxxx xxx vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Lze tedy xxxxxxx, xx soudci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nemohou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx v souvislosti x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx vykonávali xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xx platí tím xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, a do xxxx xxxxxxx předseda xxxxx xx xxxx xxxxxx funkcionář nesmí xxxxxxxxx pokyny, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.
[29] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx má za xx, xx předsedové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx označil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizace x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. ř. s.). Xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx důstojný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom zcela xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxx důvodu, xx nelze předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x xx x x hlediska xxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx či vyloučení xxxxxxxx rizika, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledkům, které xxxxx za určitých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxx, aby x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx organizační a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xx x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Žádný předpis xxxx. nestanoví, že xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx onemocnění, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx být ohrožen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pandemického šíření xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.), přičemž xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxx x soudní xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx vázán xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx dokonce x cílem xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx pořádku, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx minimálně odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx soudu nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx uvedený xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxx.
[34] Xxxxxxx lze dodat x to, xx xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxx na náhradu xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx xxxxxx v xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Pravomoc soudu xx přitom základní xxxxxxxx podmínkou k xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx soud výrokem xxx bodem X x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx posouzení xxxx
[36] Xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx té xxxxx xxxxxx, x xxx žalobce brojil xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx měla xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dle xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx nedůvodná.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, pokynem xxxx donucením správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx podmínek nemusí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx svých tvrzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, účinné xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, účinné xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, účinné xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, účinné xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, účinné xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, účinné xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.
[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx (v xx. X) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx respirátor, xxxxxx, ústenka, šátek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly stanoveny xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správních x ústavních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx sp. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x zajištění činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x mimořádnému opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, a za xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx I stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako xx respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) jednak x xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx, xxx slouží xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx síni; xxxxxx, samosoudce či xxxxxxxx senátu, který xxxx xxxxxx řízení, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx neuplatní.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční stráže Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxx ochrany dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], x xx xx předchozím xxxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx ochranu dýchacích xxxx použít,
[…]
- o xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx x Plzni xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích cest, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 pod xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[v]e xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx soudních řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx u xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX je uvedeno, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx uvedených v xxxx X., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx. Zákaz xx nevztahuje na x) soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. x X. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx opatření xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxx x budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že by xxxxxxxx aplikaci výjimky xxxxxxxx např. xxx, xx by byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx dopadá výjimka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx známo x vlastní xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx doplnil dovětek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx vyloučit, resp. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx dána xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x podobně) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx x xxx xxxxxxx ochrannými prostředky x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx žalovaný xxx jednal xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně domnívá xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx zásahů.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez účinků xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. K tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x právní xxxxx xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu musí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásahovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx tento xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx soudu).
[47] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxx stranu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xx xxx xxxxxx rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nadto xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxx dojít. Opatření xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stran.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ani netvrdil, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).
Závěr x xxxxxxx řízení
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx i zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx podle mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.