Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx průběhu jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx síni po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tato pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx správy xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 a 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx rouškou pověření xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx soudů, přijímal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu při xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. domáhal, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XX věty předposlední x věty poslední xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx III xxxx. x) poslední věty, xxxx III a xxxx VII opatření xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx pověřeného xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx ochrany úst x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx dne 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx předsedy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, ač xx xx xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil si xxxxxxx xxx x xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu rušit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx přípisem xxxxxx, xx lze stanovit xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx výjimku stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx justiční xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxx respirátoru xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx učinil x xxx ji xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. K xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx byl xxxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členkou xxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx zásah.
Žalobce xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Tvrzení xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx soudu, nemůže xxx z vlastní xxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX ze xxx 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústa x nos, a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přímo ohrožovalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x omezení výkonu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranou xxx x xxxx, xxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Jednali na xxxxxxx libovůle a xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, v xxxx xx tento xxxx xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Vytýkaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx rukou, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx x ní vyveden. Xxxxx xxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vede předseda xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx síni xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o zjevný xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx jednáním xxxxx x průběhu soudních xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxx soudnictví, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx justiční xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, xxx xx xxxx respirátor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxx zasaženo x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx však xxx musel zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx žalobce xx účast při xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx za podivné. X xxxxxx sice xxxxx xxx soudním xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx výkonu xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné je x tvrzení žalovaného x tom, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx o věci xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevpuštěn xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo zasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Spr. 1029/2021, opět xxxxx x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx opatření, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx správa xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. NSS, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx x x budovy xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx volil xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx justiční stráží x xxxxxxx síně. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Žalovaný xx xxx jeho xxxxxx přisvojil xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx částečně xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 s. x. x. soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx rozhodují x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dle xxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx správy podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx by xxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován xx xxxxx xxxxxxx správy.
[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx soudci při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí ve xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí právního xxxx.
[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoliv xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx správa xxxxx. Z xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, jež xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení soudu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx rozhodování ve xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (srov. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx tak vystupují xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx soudů, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň na xxxx xxxxxxx“ je xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx však zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx podobné „xxxxxxxxxx“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové xxxxxx, xxxxxxx soudci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx pak může xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx představit, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, podílení se xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx dle zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx soudů xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x činnosti, jež xx se jakkoliv xxxxxxxx xx souvisely x xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxxxx úkony a xxxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx správy soudů xxx x xxxxx xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti x výše postaveným xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na předsedu xxxxxx (xx soudce) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx vztah k xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rouškou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.
[29] Xxxxxxx xx však mýlí, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a opatření xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizační x řídící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 trestního xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx ustanovení, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojný a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxx předem xxxxxxxxxx všechny v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně nelze xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx (xxxx. velikost xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k šíření xxxxxxx virového xx xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (či spíše xxxxxxxxxx) xxxxxxxx senátu xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomných xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x řízení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského zákoníku.
[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x tomu, xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxx x jednací xxxx při jednání xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx organizační x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx xxx ohrožen x další hladký xxxxxx xxxxxx.
[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Takovou okolností xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. s.), přičemž xxx o xxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx cest. Taková xxxxxxxx je, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx na předsedovi xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přímo xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání soudu. Xxxxxx je xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxxx předpisy vydanými xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx.
[33] Tím není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soudce „v xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx ale stále xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x dispozici x xxxxxxx prostředky ochrany, x xx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx celý senát, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx lze xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[35] Soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx přijatá v xxxxxxxx zmiňovaných případech xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činnosti správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx pravomoc postup xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Pravomoc soudu xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem I x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, resp. pověřeného xxxxx senátu.
Meritorní posouzení xxxx
[36] Soud xx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx té xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx respirátorů x uzavřených místnostech. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že žaloba xx v xxxx xxxxx nedůvodná.
[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx důvodná, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Podle xxx „[x]xxxxxx musí xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx podmínek nemusí xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, účinné xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, účinné xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, účinné xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx dne 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.
[39] X přes textové xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že všechna xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx moci a xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx kontakt x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, že xx xxxxx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správních x xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxx rozhodne soud, x xx v xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, a za xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xx s účinností xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) jednak v xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx popsané v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby (xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx), x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx v bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu dýchacích xxxx použít,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx těchto osob x jejich použití,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x funkcionářům xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 pod xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření žalovaný xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx zakazuje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx prostředky, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, tlumočníky x další xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxx x době soudního xxxxxxx, tj. v xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx x nich xxxx vyvedena.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx žalovaný xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxx výdechového ventilu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x) soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx k xxxxxxxxx x vchodů xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx VI xx xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x bodu XX. x V. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xxx stanovenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalovaný x xxxx drobné textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, jak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxxxx dovětek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nasazenou xxxxxxx xxx x xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx, x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných osob xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. samosoudce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx zásah xxx xxxxxxx přímo proti xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25.6.2018, čj. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné, aby xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu musí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx či deklarace xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx souvislosti s xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[47] Xxxxx jde x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx III v xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, je xxxxx xxxxxx uvést, xx žalobce xx xxxxx stranu xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx ohledně údajného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou je xxx zčásti rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Nadto dne 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx účinné opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx vydáno xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx xx xx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx.
[48] Pokud xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx žalobce (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího ve xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobu x této xxxxx xxxxxx (§87 odst. 3 x. x. x.).
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx ze dne 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.