Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Předseda xxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či naopak xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx osobám v xxxxxxx síni xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x to x x případě, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx xxxxx paralelně x téže xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vykonával instrukce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Sb. NSS.

Věc: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 s. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX věty xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxx III písm. x) poslední xxxx, xxxx XXX x xxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx ochrany úst x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu úst x nosu, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxx a měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx ochrany úst x xxxx x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a nosu x xxx ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, desinfekce xxxxx desinfekčním prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si přes xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxx ji xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx legitimaci uvedl, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásah.

Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx mají výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx vyplývá x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vydávat opatření xx úseku xxxxxxx xxxxxx osob, které xxxxxx zaměstnanci soudu. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx soudu, xxxxxx xxx x vlastní xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (nález XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil předsedům xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používání xxxxxxx xxx a xxxx. To xx xxxxxxxxx ve faktickém xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxx zakrytá xxxx x nos, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednal xxx pravomoci svěřené xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx práva žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx členka senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx konečně xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx zneužito x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx žalobce nijak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx x xx vyveden. Xxxxx xxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx předseda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx či xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx jde o xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxx 3, 4 a 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. při xxxxxx moci soudnictví, x nikoliv veřejné xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl nezákonný, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx podroboval xx xxxxx justiční xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx vlastním xx xxxxxx šetrným přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx respirátor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxx, xx jeho opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X zásahu sice xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zvrátit rozhodnutí xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx zastoupen x xxxx xxxxx chráněna xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx sféry xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ústa poskytovat xxxxxx xxxxxx a xxx vystaven nedobrovolné xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Spr. 1029/2021, opět xxxxx x nasazení respirátoru xxx xxxxxx jednání. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx návrh o xxxxx, kterým xx xxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxxx xx nezakládá žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. NSS, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, že xx xxx vyveden x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx by byl xxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx justiční stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respirátor xxx xxxxxxx xx životě x xxx omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, ale x u xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx částečně odmítl x ve zbytku xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx soud zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx pravomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 s. x. x. soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx stanoveným tímto xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx věcech, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Podle §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx správy xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ochrany xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx povahu výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx neztotožňuje, neboť xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx za xxxxx veřejné správy.

[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci xxx xxxxxx své funkce xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx funkcí ve xxxxxxx správě.

[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxx x systému xxxxxxx moci x x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx nemůže x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě x jedinou přípustnou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx xxxxxx zastávali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x informacím (srov. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx lze nepochybně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno jako xxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích stanoví xxxxxx to, xx x xxxxxxx a xx podmínek stanovených xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx předsedové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, podílení se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx nad řádným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxx xxxxxx soudu, nelze xx xxxxxx přenášet xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního požadavku xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, x xx třeba xx xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či ohrožena xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x věcmi, v xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx rozhodovací činnost. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx výkonu xxxxxx moci) x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, kterými by xx xxxxxxx na xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxx ohrožoval xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x xxx xx x rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxx výkonu úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu podřízenosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx soudce) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).

[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx soudci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx správy soudů. Xx xxxxx tím xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx činnost xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.

[29] Xxxxxxx xx však mýlí, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x řízení ústního xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizační x xxxxxx xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 trestního řádu, §49 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx opatření a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx mohou v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx xxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x xx i x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx mohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx onemocnění (např. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx prevence, xxx x z důvodu xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vést k xxxxxxxx důsledkům, které xxxxx za určitých xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx právních předpisů, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak pramení xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx předsedovi senátu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx xx x v případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžovala či xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, ozařováním, xxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx předseda xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx oprávněn učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx onemocnění, xxx xxxx mít fatální xxxxxxxxx následky xxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx hladký xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že předseda xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx jsou xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx x jednací xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předsedovi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě zákona x x jeho xxxxxx.

[33] Xxx není xxxxxx, xx xx xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv. X x tomto případě xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxx x ústavního xxxxxxx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předseda senátu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx excesu předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soudce „x xxxxxx xxxx“ vykračující x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stále xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx příslušející xxxxxx správě soudů.

[34] Xxxxxxx xxx dodat x to, xx xxxxx, která by xxxx opatřením předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako nesprávný xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx, a xx uložení povinnosti xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx konání xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I x souladu x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl xxxxxx x xxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx posouzení xxxx

[36] Xxxx se xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx té xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx měla být xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dle xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] Z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx.

[38] Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx je třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx byl žalobce xxx svých tvrzení xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tj. ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, účinné xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, účinné xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, účinné xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, účinné xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, že všechna xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorech staveb, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kontakt x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx a době xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx xxxx Opatření x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prostor xxxxx, xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx určeny xxx styk x xxxxxxxxxx x x xxxx, kdy slouží xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX stanovil, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx X. toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx senátu, který xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx z omezení xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx x jednací xxxx xxxxxxxxx.“

[41] K xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], x xx xx předchozím xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu dýchacích xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx umístnění dezinfekčních xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 pod xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X bodě III xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx se nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x době soudního xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x dispozici x xxxxxx do těchto xxxxxxx.“ V xxxx XXX xx uvedeno, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx uvedených x xxxx X., II. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“

[43] Dne 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. X xxxx XXX krizového opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx bez ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxx (pro výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx objektů Krajského xxxxx v Xxxxx xx se doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx x dispozici x vchodů do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx VI xx xxxxxxx, že „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x bodu XX. x X. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx období, během xxxxx měl xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx staveb ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. zn. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx opatření xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil vstup, xxxxx a pobyt xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx nosit ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Sporná xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomoci, xxxxx k výjimce x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx doplnil xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit či xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednací síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx COVID-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných osob xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména x starších xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x konkrétní xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx jednal ultra xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx tedy splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomu xxx odkázat xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, aby xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx, xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx opatření předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxx správy soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx spočívající x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx ukládáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx aplikaci žalobce xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojít. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx plynoucích z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx ani netvrdil, xx xx justiční xxxxxx xxxx proti xxxx kdy zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah do xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. ř. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.