Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx ohrožených onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx průběhu jednání x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 s. x. x.). Přezkum opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Soudce xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx činit paralelně x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímal xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x č. 3993/2020 Sb. XXX.

Xxx: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu XX xxxx předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx III x xxxx VII opatření xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx respirátoru x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni. Žalobce xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx úst x nosu, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, čj. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx úst x xxxx x měl xx nasazenou po xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípisem sdělil, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uposlechl xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx roušku, což xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce xxx x xxxxxxx na xxxx tvrzení xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Jednání žalovaného xxxx nemá xxxxx x zákoně, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx dovolával práva xx nedotknutelnost osoby x práva xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k používání xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx zakrytá xxxx x xxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx justiční xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx nebo x xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vede předseda xxxxxx x xxxxx xx či xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx pod xxxx 1 a 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxx xxxxxxxx došlo x průběhu soudních xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tento právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x soudcích. Pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx podroboval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x to přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx svědčilo x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxx názoru nucení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx dát xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, nikoliv xxx xxxxxx soudnictví, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné je x tvrzení xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx využít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o věci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx byl x xxxxxx zastoupen x xxxx řádně chráněna xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Spr. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krizového xxxxxx. Xxx xxxx ustanovení xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného narušeno. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx na čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx vázán xxxxx zákonem, čímž xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy senátu, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxx by byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx x byl omezen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, ale x u xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx částečně xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 s. x. s. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak stanoví xxxxx xxxxx.

[19] Podle §4 odst. 1 x. ř. s. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné správy, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dle xxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx nosit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx xxxxxxx představují xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x mají xxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx správním xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx se však xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx za xx, xx by xxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx soudci při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat xxxxxx xx xxxxxxx správě x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xx. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx xxxxxx), ani xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. organizační a xxxxxxxxxx řízení soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, P. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti předsedové x místopředsedové xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak vystupují xx dvojím postavení, x to jednak xxxx „xxxxx“ soudci xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxx židlích“ je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx to, že x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx xx xxxxxx správě soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx rozsah tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx představit, xx jde typicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, podílení se xx metodickém vedení xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx senátů xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx kromě xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nad xxxxxx x xxxxxxxx vyřizováním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, xx xxx xx mohou xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích), xxx nejsou označeni xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, nelze xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx třeba ji xxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze na xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, v xxxxx soudce paralelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxx ohrožoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx x rozporu x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 odst. 1 Ústavy). Xxxxxx, xxxx je při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, což x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, podle xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 odst. 1 x. x. x.).

[28] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vykonávali xxxxxxxxx, xxxxxxxx či pokyny xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vykonavatelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizace x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcem nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx opatření a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx v xxxxxxx síni nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x soudní síni xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to x x hlediska ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx by v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx prevence, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 občanského zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Ostatně xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx hladký xxxxxx řízení.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx (např. povinnost xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx ochranu úst x nosu), která xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx xxxx xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx něhož žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx dána přímo xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, žádná ustanovení xxxxxxxxxx předpisů neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx součástí xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx.

[33] Tím xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ale stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx věci zároveň xxxxxxxxx x činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správě soudů.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, že xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činnosti správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx soud xxxx věc meritorně xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem I x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxx x části, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní posouzení xxxx

[36] Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci pouze x rozsahu xx xxxxx xxxxxx, v xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxx názoru žalobce xxxxxxx předsedům xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] Z xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo přímo xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx musí hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxx svých xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx opatření xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, účinné xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx dne 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xx. X) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kontakt s xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx všech xxxxxxxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, xxxxxxxxx x ústavních soudních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, o kterých xxx rozhodne soud, x xx v xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Opatření x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, pohyb x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX stanovil, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx I. toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx veřejnosti), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jednací síni; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx neuplatní.“

[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni osobám xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx po předchozím xxxxxxxxxx na povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx objektů Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx těchto xxxx x jejich xxxxxxx,

[…]

- x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, samosoudcům x funkcionářům xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx vyvedení xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zakazuje xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou desinfekčním xxxxxxxxxxx, který je x dispozici u xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ V xxxx XXX je uvedeno, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., II. x XX. tohoto xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Dne 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V bodě XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx respirátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně všechny xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx x místě x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx x jednací xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx x vchodů xx xxxxxx objektů.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx uvedených x bodu XX. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, byla stanovena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Spr 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx x xxxxxx x případech, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nasazenou ochranu xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav těchto xxxx x podobně) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx těchto okolností xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx xxxxxxx x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci výjimky x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx založil, xxx xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh jednání xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx tuto pravomoc. Xxxx tedy splněna xxxxxxxx nezákonnosti dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx zásah byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož představuje xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx se opatření xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx musí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).

[47] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx III v xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stráži vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani nenavrhl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nadto dne 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx až xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl stanoven xxxxxx justiční xxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx plynoucích z xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučit výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 odst. 3 x. x. x.).


*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.