Právní xxxx
X. Předseda xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) za účelem xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích cest, x xx x x xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací činnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, byť xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vykonával instrukce, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx týkající xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. H. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. domáhal, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) nepokračovat x nezákonném xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx věty, xxxx III x xxxx XXX opatření xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx pověřeného xxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xx (5.) pokyn předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonný.
Žalobce x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx senátu k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom uposlechl xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx úst x xxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx x nosu x xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx žalovaný opatření xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx justiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx opatření. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx měl x ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pověřenou členkou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásah.
Žalobce xxxxxxx, xx žalovaný neodůvodnil, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx soudu, xxxxxx xxx z vlastní xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx své zákonné xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx veřejnosti xxx xxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího z xx. 2 odst. 2 Listiny (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, sp. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. To se xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x nos, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, neboť x omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx vykonávat xxxxx x ochranou xxx a xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx členka senátu xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx a věcného xxxxxx. Jednali xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezákonného zásahu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx navrhl její xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx soudu xxxx x xx vyveden. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx předseda xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nemohl x xxx v xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 1 a 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx došlo x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx by vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx dotčen xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto úkonu, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx šetrným přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že nenese xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxx něhož xx předseda soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo dle xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx dle své xxxxx, nedoložil, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazný charakter. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Tvrzení žalovaného x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu státní xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx měl využít xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx advokát nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byl v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádně chráněna xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx xxxxx žalobce xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.
Soud x xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx. Žalobce x tohoto xxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx trvá, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo zakázáno xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavřených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 xx spojení x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx delegovat ani xx předsedu xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx soud vázán xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx x xxxxxx správa xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx síně x x xxxxxx xxxxx, xxxx by byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx xx výkonu činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx nejen x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x u xxxxxxxxx xxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákonnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
Splnění procesních xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x jeho pravomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
[19] Podle §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx nebo jiným xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx cest plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx faktický výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x mají xxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx správy podléhající xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx správy.
[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí ve xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí právního xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoliv xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činností, jež xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx veřejné správy, xxxxxx rozhodování ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, P. a xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsah tohoto xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx x zpravodajské xxxxxxxxxxx věcí mezi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx řádným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx pod státní xxxxxx xxxxx, xx xxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx správy xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx úkony spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx výjimku x ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx třeba ji xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či ohrožena xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx a byl xx v rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Soudce, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx x xxxxx xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (či soudce) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na jeho xxxxx xxxxx x xxxx samé (§14 xxxx. 1 o. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 x. x. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, že soudci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx činit paralelně x téže věci xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci, byť xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxx xxxxxx soudů. Xx platí tím xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx síni xxx xxxxxx x organizaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx činnost xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, x do xxxx xxxxxxx předseda xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má za xx, xx předsedové xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx síni xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizační x řídící pravomoc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx sice xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx síni xxxx., nicméně nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání soudu, x xx x x hlediska ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v jednací xxxx (xxxx. velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx x xxxxxx síni xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx prevence, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx plynulého průběhu xxxxxxx a celého xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx a účastníků xxxxxx, xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, a třeba x nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx při ústním xxxxxxx organizační x xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx je x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, že xx zakázáno, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxx ohrožen x další xxxxxx xxxxxx řízení.
[31] Soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předseda xxxxxx, resp. samosoudce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (např. povinnost xxx během jednání xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), která xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx být dle xxxxxx soudu i xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem SARS-CoV-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx xxxx ve xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
[32] Nemůže xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx je, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx senátu a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx v jednací xxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx součástí je x organizace a xxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxx xx vázán xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
[33] Xxx není xxxxxx, xx by xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx předseda senátu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně odůvodnit xxxxxxxxxxx okolnostmi. V xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. XXX), xxx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x to xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx celý xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx síni lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx výrokem xxx bodem X x souladu x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.
Meritorní posouzení xxxx
[36] Xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx brojil xxxxx vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx v této xxxxx nedůvodná.
[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx plyne, xx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxx musí hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední z xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx.
[38] Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na svých xxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx opatření xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, účinné xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, účinné xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, účinné xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, účinné xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, účinné xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví lze xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx pohybu x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx byly stanoveny xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, správních x ústavních xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Žalovaný xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. srpna 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, chodby), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx slouží xxx tento xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, přítomné x xxxxxxx xxxxxx x jednací xxxx; xxxxxx, samosoudce či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx s ohledem xx konkrétní podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následující:
„- x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (nos, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
[…]
- o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx dne 9.10.2020 xxx sp. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a pobyt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, šál nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx I., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x nich xxxx vyvedena.“
[43] Dne 27.4.2021 xxxxx žalovaný xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. X xxxx XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx bez ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx respirátor nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx výdechového ventilu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (pro xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx kapének. Zákaz xx xxxxxxxxxx xx x) soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, x xx x místě x xxxx soudního xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodu XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxx stanovenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný i xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, že xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx x případech, na xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k výjimce x povinnosti nosit xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx je přímo xxxxxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx nasazenou ochranu xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx, x xx těchto okolností xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména x starších xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx aplikaci výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx xxxx splněna xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx zásahů.
[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxx přímo proti xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2019, čj. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásahovou xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání opatření xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx deklarace xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, že se xxxx xxxxx „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x xxxx by xx advokátem xxxxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by justiční xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xx žalobce domáhal xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).
*) Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.