Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx síni xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x případě, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxxxxx x xxxx věci xx v souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 a 3 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, xxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx rouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Sb. XXX x x. 3993/2020 Sb. NSS.
Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx žalobci, který xxxxxxx v aplikaci xxxx XXX písm. x) poslední věty, xxxx XXX x xxxx VII opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Dále xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby soud xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx ochrany úst x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx a xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx předsedy xxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx respirátoru x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom uposlechl xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx a xxx xx nasazenou xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rušit xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx jednání znovu xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uposlechl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si ochranu xxx a nosu x xxx ji xxxxxxxxx xx celou xxxx jednání. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. povinnost užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním prostředkem xxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx žalovaný neodůvodnil, xxx xx založena xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxx veřejnosti nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx dovolával xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x práva xx xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx případě xxxxxxxx, podle xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K zásahu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úst a xxxx. To xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx zakrytá xxxx x nos, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx, resp. mimo xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ochranou xxx x nosu, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv bez xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jednali xx xxxxxxx libovůle a xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx zneužito x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx nedotýkala. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxxx k hladkému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx jde x xxxxxx pod xxxx 1 a 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužil.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx se podroboval xx výzvu justiční xxxxxx xxxxxx úkonu, x to přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 zákona x soudech x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nasadil xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, nedoložil, že xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx xxxxx doporučující, xxxxxxx závazný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tvrzení žalovaného x tom, xx xxxxxx xxx odpovědný xx soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jim xxx svěřil, považoval xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudu, nikoliv xxx xxxxxx soudnictví, x proto je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu návrhem, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx v xxxxxx zastoupen a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx obtížnější x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx služby x xxx vystaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.
Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx trvá, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce doplnil xxxxxxx návrh o xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx krizového xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x soudech x xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx delegovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, čímž xx myšlena i xxxxxx správa soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx síně a x xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním zájmem, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx pravomoci xxx meritorně xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru založil xxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce představují xxx faktický xxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxx povahu výkonu xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
[21] X uvedeným právním xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx to, xx xx postup xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
[24] Dle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx.
[25] Shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí xx veřejné správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx státě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě x xxxxxxx přípustnou xxxxxxxx, a xxx xx státní xxxxxx xxxxx. Z xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx činností, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx spojeny, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x režimu xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedové x místopředsedové xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu moci xxxxxx, a jednak xx funkci předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx správy. Toto xxx zavedené a xxxxxxxx uspořádání státní xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx židlích“ je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x soudech a xxxxxxxx podobné „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 zákona x soudech x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde typicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, podílení xx xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 druhé xxxx stanoví dále xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x plynulým vyřizováním xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx apod. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, a xx xxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx x xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souvisely x xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x činností x xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Soudce, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu moci xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx podřízenosti x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah k xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 s. x. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, nemohou x xxxxx xxxxx paralelně x xxxx věci xx x xxxxxxxxxxx x ní jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, přijímali xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx správy xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx senátu x samosoudce v xxxxxxx xxxx při xxxxxx x organizaci xxxxxxx jednání, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx síni xx xxxxxx, jež označil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (zejména §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx důstojný a xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx sice xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, udržování klidu x soudní xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx práv x zájmů xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x xx x x xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx v jednací xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx síni xxxxx xxxxx x šíření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx přispějí xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx nejen z xxxxxx prevence, ale x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx a celého xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx vést x xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost dle §2900 občanského xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx rámec xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx jednání xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak pramení xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx organizační x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x případě „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Není však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření za xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx onemocnění, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osoby, a x xxxxxxxx xxxx xxxx být ohrožen x xxxxx hladký xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předseda xxxxxx, resp. samosoudce xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni učinit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx jsou ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxx. vynucovat jejich xxxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx předpisů neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx x organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zákona x x jeho xxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxx, že by xx předseda senátu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxx jsou zákaz xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx soudce „x xxxxxx síni“ vykračující x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx uvedený názor, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů.
[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx lze xx určitých okolností xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx dobu konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I x souladu s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. odmítl xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx pouze x rozsahu xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. ode xxx účinnosti uvedeného xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, účinné xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, účinné xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx dne 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx od 31.7.2021.
[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xx. X) xxxxx xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, ve xxxxxxxxx prostorech staveb, xx kterých vykonávají xxxxx činnost orgány xxxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jednání, a xx tak, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx x účinností xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, chodby), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx styk s xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx podatelny, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx popsané x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx síni; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx s xxxxxxx xx konkrétní podmínky (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx ze dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x němž xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- o xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx použití,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 pod xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., II. x IV. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. V bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prostředek (xxxx xxx xxxxxxxxxxx ventilu) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], které xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákaz xx nevztahuje xx x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx x místě x době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx senátu, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám vstupujícím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, že „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x bodu XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx i do xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx opatření xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil vstup, xxxxx x xxxxx xxxx v budovách Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V tomto xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx, xx by byla xxxxxxxxx nosit ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx v xxxxxxx některých jiných xxxxx (soudu známo x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit, resp. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx tak xxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, resp. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nasazenou xxxxxxx xxx x nosu). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx předpokládat zvýšené xxxxxx šíření, a xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx x nákazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tuto xxxxxxxx založil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) organizovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo x příslušných procesních xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto pravomoc. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx zásah xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. X xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná v xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx deklarace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).
[47] Xxxxx jde x xxxxxxx zásah spočívající x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx žalobce na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo ještě xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx vydáno až xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx nemohlo uvedeného xxx dojít. Opatření xx. xx. Spr 935/2020 obdobné ustanovení xxxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx advokátem xxxxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx justiční xxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx by xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx obsažených opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx předsedovi xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví. Xxxx proto žalobu x této xxxxx xxxxxx (§87 odst. 3 x. x. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.