Xxxxxx věta
I. Předseda xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti (velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x snížení nebezpečí xxxxxx onemocnění COVID 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x případě, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 a 3 x čl. 95 xxxx. 1 Ústavy, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. NSS.
Věc: X. H. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) poslední xxxx, xxxx III a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx respirátoru x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x xxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom uposlechl xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek nad xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx x xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednání. Následně xxxxx xxxxxxxx opatření xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx učinil x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení xx xx, xx je xxxxxxx legitimován k xxxxxx žaloby. K xxxxxxx legitimaci xxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx předsedy senátů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Tvrzení xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat opatření xx úseku ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci soudu. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx osobám z xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání, x daném xxxxxxx xxxxxxxx, podle čl. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K zásahu xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc k xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, a xxxxxxx x výfukový xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx, že xx xxx vykonávat xxxxx s ochranou xxx x nosu, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx aktem žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl její xxxxxxxxx. Namítl, že xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx by xxx donucen x xxxxxxxxxx rukou, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn xx xxxxxx xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx vede předseda xxxxxx a pouze xx xx xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x ani v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx podle žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud měl xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx, xxx o opatření xxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx x soudech x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nasadil xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by však xxx xxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx musel dát xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří vyzývali xxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx výkonu soudnictví, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx využít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxx bylo obtížnější x xxxxxxx na xxxxxxx ústa xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vystaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalším jednání. Xxxx žalobce doplnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým se xxxxxxx toho, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx nošení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 xx spojení x §126 odst. 1 písm. n) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezakládá žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx delegovat xxx xx předsedu senátu xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx na xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx soud vázán xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. XXX. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx z xxxxxxx síně a x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx síně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx respirátor xxx xxxxxxx xx xxxxxx x byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Žalovaný xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx procesních xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx xxxxxx soudů) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxx představují xxx faktický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx za to, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x systému xxxxxxx moci x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x jakoukoliv xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat funkce xx xxxxxxx xxxxxx x jedinou přípustnou xxxxxxxx, x xxx xx státní xxxxxx xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx naopak), ani xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. organizační x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dvojím postavení, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx pak může xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x provádění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 druhé xxxx xxxxxxx dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx porad xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx soudů, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, i přestože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze na xxxxxx přenášet úkony x xxxxxxxx, jež xx xx jakkoliv xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx státní správy xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti, xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou zároveň xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx xx předsedu xxxxxx (či xxxxxx) xx předseda soudu xxxxxx x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx nestrannost soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 xxxx. 1 x. ř. x.).
[28] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx v souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rouškou xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí xxx xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx za xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx síni xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx ustanovení, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx průběh. Procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx důvodu, xx xxxxx předem xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x běžná opatření xxxxxxxx se např. xxxxxxxxx a odnímání xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, udržování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx na prevenci xx ochranu xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx jednání soudu, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx mohlo xxxxx k šíření xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx určitých xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x třeba x nad rámec xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x k ochraně xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx oprávněn učinit xxxxxxxxxxxx opatření za xxxxxx snížení rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti taková xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx soudu i xxxxxxx pandemického šíření xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx senátu dána xxxxx procesními předpisy (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx jsou xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Nemůže proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx je, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx soudu. Tím xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přímo xxxxxxxxx do postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je vázán xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě zákona x x xxxx xxxxxx.
[33] Tím není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv. I x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx xx samosoudce, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijmout opatření x rámci kárné xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx ale xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Sb. NSS), xxx plně podporuje xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx nemůže xxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, že xxxxx, která xx xxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech, má x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právo xxxxx, xxx o xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), neboť případný xxxxx soudce v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x rozsahu té xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední z xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx žalobce xxx svých xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx opatření ze xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, účinné xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, účinné xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, účinné xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, účinné xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, účinné xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X přes textové xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz pohybu x xxxxxx bez xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx respirátor, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorech staveb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost orgány xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx I stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx prostor xxxxx, pohyb a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx a) xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxx (xxxxxxx vestibul, chodby), x) jednak v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vykonává xxxxx xxxxxxx jako orgán xxxxxxx moci x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx podatelny, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX stanovil, xx „[x]xxxxxx popsané v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, který xxxx takové xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx z omezení xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx opatření xx v jednací xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následující:
„- x xxxxxxxx vstupu do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], a xx po předchozím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dýchacích xxxx použít,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx dezinfekčních xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxx.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx dne 9.10.2020 pod xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx zakazuje xxxxx a pobyt xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (nos, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, šál xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených v xxxx X., XX. x IV. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“
[43] Dne 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. V xxxx XXX krizového xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu III xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ X xxxx VI xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx II. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“
[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal uvedenou xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. tak, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx výjimka xxxxxxxxx mimořádným opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx některých jiných xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx doplnil xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nos xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx xxxxxxx x starších xxxx xx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx x tuto xxxxxxxx založil, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. samosoudce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx ani 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomu xxx odkázat xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 25.6.2018, čj. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx účinků xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a je xxxxx zdůraznit, xx x tomu xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy, což, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx soudu).
[47] Xxxxx jde x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stráži vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx stalo „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxx tvrzení ničím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxx soudu, xxx xx žalobce důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx xx xx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx.
[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx byl stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx nelze označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zužovat xx xxxxx vyloučit xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. x. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.