Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti (velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx účelem xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest, x to x x případě, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 odst. 4 x. ř. x.). Přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x konkrétní věci xxxxx činit paralelně x xxxx věci xx v souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx soudů, přijímal xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů týkající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx se žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x aplikaci xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx poslední xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx věty, xxxx XXX a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby soud xxxxx, že (3.) xxxxx pověřeného xxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xx (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonný.
Žalobce x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx ochranu xxx x nosu, ač xx na xxx xxxxxxxx výjimka dle xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx úst a xxxx a měl xx nasazenou xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xx ochranu xxx x nosu x xxx xx xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx žalovaný opatření xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vstupu do xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx a xxxxxx justiční stráže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou senátu, xxx si xxxx xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx roušku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce xxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Podle xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásah.
Žalobce xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, nemůže xxx z vlastní xxxx ukládat povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxx, podle xx. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (nález XX xx xxx 20.11.2002, sp. zn. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úst a xxxx. To xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osob x xxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx ústa x xxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx a xxxx, xxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx být omezena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů a xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx na tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v němž xx tento xxxx xxxxxxx kritérii přiměřenosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx nedotýkala. Žalobce xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx justiční xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nemohl x ani v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pod xxxx 1 a 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx původce zásahu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx moci soudnictví, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx těchto xxxx byl xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o soudech x soudcích. Xxxxx xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx se podroboval xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx žalobci zasaženo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxx doporučující, xxxxxxx závazný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx zahájit xxxxxxx ohledně kárného xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou při xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx přímo nevpuštěn xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx na xxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx řádně chráněna xxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx žalobce xxx, že xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx základě xxxxxxxxx opatření žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalším jednání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx bylo zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl modifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x soudcích, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x budovy xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx vlastním zájmem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx životě x byl omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil nejen x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x zákonnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx částečně odmítl x ve xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Dále xx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda je x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednat.
[18] Xxxxx §2 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.
[19] Podle §4 odst. 1 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru založil xxxxxxxx těmito opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktický výkon xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx neztotožňuje, neboť xxxx za to, xx by postup xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat.
[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci x x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustnou xxxxxxxx, a xxx xx státní správa xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zastávali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx spojeny, jako xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x režimu zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedové x místopředsedové xxxxx (§119 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx dvojím xxxxxxxxx, x xx jednak xxxx „xxxxx“ soudci xxx projednávání a xxxxxxxxxxx věcí v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx na xxxx židlích“ je xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx konformní uspořádání. X xxxxxxx předsedy xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že x rozsahu a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx pak může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx nestanoví, xxx xx xxxx představit, xx jde typicky x provádění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx xxx řádným x xxxxxxxx vyřizováním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, na xxx se mohou xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx v xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx spadající xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, x xx xxxxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů státní xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx či ohrožena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx úkony x činnosti, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx souvisely x xxxxx, x xxxxx soudce paralelně xxxxxxxx rozhodovací činnost. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x Ústavou zakotveným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx konfliktu xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vázán imperativy xxxxxxxxxxxx a nestrannosti, xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx správy xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, což x xxxxx zároveň xxxx vázanost pokyny xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx na předsedu xxxxxx (xx soudce) xx předseda xxxxx xxxxxx x rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 s. x. x.).
[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx výkonu rozhodovací xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx paralelně x xxxx věci xx x souvislosti x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx x pro xxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx pokyny, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xx však mýlí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí vykonavatelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 trestního xxxx, §49 odst. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojný x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx síni nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx a odnímání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx osob, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx x xxxxxx síni xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx virového xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), pak xx xxxxxx (či spíše xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx rizika, a xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx opatření může xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x řízení. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx předsedy senátu x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v jednací xxxx xxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu je x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx zakázáno, aby xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx řízení.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti taková xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu), xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx být xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen přijaté xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků kárného xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. XXX), xxx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením předsedy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x xx právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x soudech x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako nesprávný xxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx senátů, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxx xxxxx I x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. xxxxxx xxxxxx x části, x níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx senátu.
Meritorní posouzení xxxx
[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx pouze x rozsahu té xxxxx žaloby, v xxx žalobce brojil xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx názoru žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxx.
[37] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce musí xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx donucením správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx byl žalobce xxx xxxxx tvrzení xxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. ode xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx opatření xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, účinné xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, účinné xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, účinné xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.
[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je respirátor, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jednání, a xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých xxx rozhodne soud, x to x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Žalovaný xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, a xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx s účinností xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pohyb a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx slouží xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupce, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby (zejména x řad xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, přítomné x xxxxxxx řízení x jednací xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. tohoto opatření xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následující:
„- o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít,
[…]
- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx těchto osob x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít.“
[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, jež nabylo xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]e xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zakazuje xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno několik xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx vstupující do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx z nich xxxx vyvedena.“
[43] Dne 27.4.2021 vydal žalovaný xxx sp. xx. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa), kterými xxxx respirátor nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], které brání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx soudních řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x kterých tak xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx zákazů uvedených x xxxx XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx i osobám x xxxxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx některých xxxxxx xxxxx (soudu známo x vlastní úřední xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx mohou tuto xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx tak xxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x průběhu jednání x xxxxxxx síni xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx založil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření skutečnosti, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) organizovat x xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů.
[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx xxxxx byl xxxxxxx přímo proti xxxxxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x právní xxxxx xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy, což, xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Zásahovou xxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx tento xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).
[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, přičemž xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zčásti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo ještě xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího ve xxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti nosit xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx podle mimořádných xxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).
*) Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.