Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx síni po xxxx jednání soudu xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x xx x x případě, xx xxxxx, podzákonné předpisy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx předsedovi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx činit paralelně x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§121 odst. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem státní xxxxxx soudů, přijímal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: č. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Sb. XXX.
Xxx: X. H. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) poslední xxxx, xxxx III a xxxx XXX opatření xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby soud xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx x xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a nosu x xxxxxxx byl xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx i xxxx výjimku stanovenou xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si ochranu xxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx opatření xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx dne 14.10.2020 xxxxxx předsedou senátu, xxx si přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx měl x xxxxxxx na xxxx tvrzení xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. K xxxxxxx legitimaci xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc ukládat xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx mají výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá z §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x daném případě xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (nález XX ze dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úst a xxxx. To se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx xxxx x nos, x xxxxxxx x výfukový xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx xxxxxxxx, neboť x omezení výkonu xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x nosu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx práv bez xxxxxxxxx x věcného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v xxxx xx tento xxxx xxxxxxx kritérii přiměřenosti.
Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx nebo xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx soudu nebo x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx či xxxxx xx oprávněn přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nemohl x ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx síni xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx moci soudnictví, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx pokyn xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx právě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxx v mimořádných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto úkonu, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx xx xxxxxx šetrným přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nenese xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx služebních povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné xx x tvrzení žalovaného x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zvrátit rozhodnutí xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu, pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxx x xxxxxx zastoupen a xxxx řádně chráněna xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx pro xxx xxxx obtížnější x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, opět nucen x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, které xx xxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx zajistit důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx soudcovské etiky, xxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx xxx xx předsedu senátu xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx správa soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, a xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx x x budovy xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx justiční stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx x byl xxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx problém xx vyjevil xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, ale x x xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x zákonnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx částečně xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda je x xxxx pravomoci xxx meritorně projednat.
[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x) ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx správy xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxx představují xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví.
[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx se však xxxx neztotožňuje, neboť xxxx za to, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx správy.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx.
[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.
[25] Shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci zastávali xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodování ve xxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (srov. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x místopředsedové soudů (§119 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx xxxxxx xxxx „běžní“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, x jednak xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx židlích“ xx xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx stanoví xxxxxx xx, xx x xxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx představit, xx xxx xxxxxxx x provádění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, podílení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x zpravodajské xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad senátu, xxxxxx nad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, xx xxx xx mohou xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a soudcích), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx správy xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxx zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xx soudce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, x xx xxxxx ji xxxx vykládat restriktivně, xxxxxxx xxx přenesení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x činnosti, xxx xx xx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxx výkonu xxxxxx moci) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx souběh funkcí xx zjevně ohrožoval xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x byl xx x rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx soudů xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx postaveným xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxx zároveň xxxx vázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx x rozporu x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).
[28] Lze xxxx xxxxxxx, že soudci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x téže xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, instrukcemi xx xxxxxxxxxx.
[29] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx, xxxx faktičtí vykonavatelé xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcem nelze xxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx spadá bezpochyby xx výkonu rozhodovací xxxxxxxx soudu. Organizační x xxxxxx pravomoc xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojný a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření a xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx síni nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx opatření xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování zasedacího xxxxxxx, udržování klidu x soudní xxxx xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx ani opatření xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu práv x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x xx x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx lze x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx x jednací xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) důvodně domnívat, xx by v xxxxxx síni xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx onemocnění (např. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx rizika, a xx nejen x xxxxxx prevence, xxx x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx být xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), která xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou okolností xxxx být xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x ustanovení, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů svými xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prostředky ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx plnění takových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx.
[33] Tím není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx znemožnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx minimálně odůvodnit xxxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx ale stále xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. XXX), xxx plně podporuje xxxxx uvedený xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx či samosoudce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech, xx x dispozici i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx postup.
[35] Soud xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zmiňovaných případech xxxxxxxx senátů, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx dobu konání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx členů senátu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[36] Xxxx se xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx věci xxxxx x rozsahu té xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx x této xxxxx nedůvodná.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, pokynem xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo přímo xxxxx němu xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx je třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl žalobce xxx xxxxx tvrzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx opatření ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, účinné xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, účinné xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, účinné xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, účinné xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, účinné xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, účinné xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, účinné xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) zákaz pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, šátek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xx xxxxx nevztahuje xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne soud, x xx x xxxxx a době xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Opatření x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx I stanovil, xx „[v]šem xxxxxx xx s účinností xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních prostor xxxxx, pohyb a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, a xx x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, kdy xxxxxx xxx tento xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX stanovil, že „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx (zejména x xxx veřejnosti), x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, přítomné x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní podmínky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] X xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x němž xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,
[…]
- o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx těchto osob x xxxxxx xxxxxxx,
[…]
- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích cest, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve vyvedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest použít.“
[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, ústenka, xxxxx, šál xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. že „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx osoby, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx u xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“
[43] Dne 27.4.2021 vydal žalovaný xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. X xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x všech vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx v místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. v xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jednací xxxx zúžit či xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx bodu XXX xxxxxxxx stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx x dispozici x vchodů xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XX je xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx II. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“
[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx opatření sp. xx. Xxx 935/2020 x xx. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx opatření sp. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil vstup, xxxxx x pobyt xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx aplikaci výjimky xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nosit ochranný xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu xxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný nepřekročil xxxx xxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx doplnil dovětek, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx těchto okolností xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx povinnost mít xxxx x nos xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nákazy xxxxxxx x starších xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx založil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde xxx x vyjádření skutečnosti, xx průběh jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. samosoudce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x právní sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx tento xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx III x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xx ukládáno xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni k xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx stalo „nejméně xxx 15.9.2020“, přičemž xxxxxx vlastní šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se povinnosti xxxxxxxxxx rukou xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx vydáno xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo uvedeného xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 obdobné ustanovení xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x xxxx by xx advokátem xxxxx xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx justiční xxxxxx bylo proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost takového xxxxxxx nelze označit xx zásah xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx žalobce domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. ř. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.