Právní věta
I. Předseda xxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i x případě, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 s. x. s.).
II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx v xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 a 3 x čl. 95 odst. 1 Ústavy, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX a x. 3993/2020 Sb. NSS.
Věc: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx bodu XX xxxx xxxxxxxxxxxx x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Dále xx žalobce domáhal xxxx, aby xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx pověřeného člena xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx dne 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil xx xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přípisem sdělil, xx lze stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx jednání znovu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce uposlechl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si ochranu xxx x xxxx x xxx ji xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný opatření xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx opatření. Žalobce xxx dne 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přes xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx učinil a xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx zasedání.
Žalobce xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx neodůvodnil, xxx je xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) zákona x soudech a xxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx úseku xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu osob xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x zákoně, xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xx. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx na informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). K zásahu xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx xxxx x nos, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádnému výkonu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx pravomoc, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx členka xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Jednali na xxxxxxx libovůle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx soudu xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx vede předseda xxxxxx x xxxxx xx xx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k hladkému xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx nemohl x xxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, označil žalovaný xx původce zásahu xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx soudních xxxxxxx, tj. při xxxxxx xxxx soudnictví, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonný, xxx xxxxxxx žádat, xxx x opatření xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 písm. n) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx podroboval xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nenese xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze doporučující, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx musel zahájit xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účast při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx, kterou xxx xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávné xx x tvrzení žalovaného x xxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx senátu návrhem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce xxx, že xxx xxx xxxx obtížnější x ohledem xx xxxxxxx ústa xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx jednání. Xxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení respirátoru xxx dalším xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx modifikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá z §118, §119 ani §121 ve spojení x §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx krizového řízení. Xxx toto ustanovení xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný neměl xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx ani xx předsedu senátu xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, a xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx síně a x budovy soudu, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzduchu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednat u xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil nejen x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx částečně xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
Splnění procesních xxxxxxxx
(…) [17] Xxxx xx soud zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednat.
[18] Xxxxx §2 s. x. x. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[19] Podle §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx svěřeno rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), b) ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx správy xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx senátů (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován za xxxxx veřejné xxxxxx.
[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce soudce xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x systému xxxxxxx moci x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x jakoukoliv funkcí xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx nemůže x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat xxxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxxxx přípustnou xxxxxxxx, x tou xx státní správa xxxxx. X čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx soudci zastávali xxxxxx soudních funkcionářů (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx činností, jež xxxx x ní xxxxxxxxx spojeny, xxxx xxxx. organizační x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxx „xxxxx“ soudci xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx výkonu xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx funkci předsedy (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx pouze tuto xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx zároveň na xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx správě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx pak může xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx dále xx, že kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad senátu, xxxxxx nad xxxxxx x xxxxxxxx vyřizováním xxxx přidělených xxxxxx xxxxxx apod. I xxxxxxx činnost by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx mohou xxxxxxxxxx senátů a xxxxxx v rozsahu x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx úkony spadající xx rámce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního požadavku xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, x xx xxxxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při přenesení xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx plyne, xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxxx, aby zákonný xxxxxx projednával x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx by xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x byl xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxx by x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx soudů xxxxx x ohrožení principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx jako xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu moci xxxxxx vázán imperativy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výše postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou xxxxxxx xxxx vázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx být vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah x xxxx samé (§14 xxxx. 1 o. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 s. ř. x.).
[28] Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vykonávali instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx činnost xxxxxxxxxxx výkon moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx opatřeními.
[29] Xxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, a xx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx lze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění přítomných xxxx a účastníků xxxxxx, jež xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za určitých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxx, aby x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx jednání x xxxx důstojnému x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x k ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx tomu je x v xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx předseda xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx se domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx onemocnění, jež xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, a x důsledku toho xxxx xxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni učinit x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx během jednání xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx xxxxx i xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.), přičemž xxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátů svými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Tím xxxxx platí, xx xxxxxxxx soudu není xxxxxxxx plnění takových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatně vymáhat, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx součástí xx x organizace x xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxx xx vázán xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx.
[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat v xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně ztížit xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx již x ústavního pořádku, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ vykračující x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx stále xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx plně podporuje xxxxx uvedený názor, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxx.
[34] Xxxxxxx lze dodat x to, že xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, má x dispozici x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x to xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx na náhradu xxxxx xx nemajetkové xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[35] Soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx přitom základní xxxxxxxx podmínkou x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl xxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynů předsedů xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[36] Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsahu té xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx samosoudcům pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx musí hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával ustanovení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, tj. xxx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, účinné xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/MIN/KAN, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, účinné xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.
[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx je respirátor, xxxxxx, ústenka, šátek, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx prostorech xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, určené xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx I xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni vstup xx vnitřních prostor xxxxx, pohyb x xxxxx v těchto xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek nebo xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako orgán xxxxxxx moci a xxxxx xxxx určeny xxx xxxx s xxxxxxxxxx x v xxxx, kdy xxxxxx xxx tento xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX stanovil, že „[x]xxxxxx popsané x xxxx X. xxxx xxxxxxxx se nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx veřejnosti), x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx z omezení xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx opatření xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[41] K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Justiční xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:
„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxx,
[…]
- o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx dezinfekčních xxxxxxxxxx x x xxxxxxx těchto osob x jejich xxxxxxx,
[…]
- x zajištění součinnosti xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít.“
[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx uvedených x xxxx X., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“
[43] Xxx 27.4.2021 vydal žalovaný xxx xx. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné od 3.5.2021. X xxxx XXX krizového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], které xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákaz xx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx soud, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx osobám xxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x vchodů xx xxxxxx objektů.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxx XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx z nich xxxx xxxxxxxx.“
[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Spr 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x pobyt xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť není xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx, xx xx byla xxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xxxxxxx i osobám x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, resp. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx nasazenou ochranu xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a nos xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx zejména x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. samosoudce), jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Žalovaný pouze xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx zásah xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právní sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx opatření předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání opatření xxxxxxxx soudu, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).
[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, je xxxxx předně uvést, xx žalobce xx xxxxx stranu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx stalo „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo uvedeného xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stal xx xx advokátem jedné xx xxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx justiční xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx ani netvrdil, xx xx justiční xxxxxx bylo proti xxxx xxx zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, že xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 odst. 3 x. ř. x.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.