Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx či naopak xxxx x rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) za xxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx osobám v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx použít ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx paralelně x xxxx věci xx x souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx rouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx nebo pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX a č. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. H. proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem podle §82 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX věty xxxxxxxxxxxx x xxxx poslední xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v aplikaci xxxx XXX písm. x) poslední xxxx, xxxx XXX x xxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x že (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonný.

Žalobce x žalobě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx dne 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx úst x nosu, xx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil si xxxxxxx úst x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxxxxx následně písemně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx rušit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uposlechl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si ochranu xxx a nosu x xxx xx xxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalovaný opatření xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx si přes xxxxxxxx xxxxx respirátoru xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení za xx, že je xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zásah byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný neodůvodnil, xxx xx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vyplývá x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn vykonávat xxxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x zákoně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x práva na xxxxxxxx xxxxx povolání, x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. To xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx ústa x nos, a xxxxxxx i výfukový xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx x nosu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx libovůle x xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx ochrana zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, x němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx donucen x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx xxxxx xxxx x ní vyveden. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx x pouze xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x ani v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx být vůči xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, za xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx síni xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxx jednáním došlo x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, tj. při xxxxxx moci soudnictví, x nikoliv veřejné xxxxxx. Pokud měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx, xxx možnost žádat, xxx x opatření xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxx, xx xx podroboval xx xxxxx justiční xxxxxx tomuto xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním xx xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně kárného xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx rukou při xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx, xxxxxx jim xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X zásahu xxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví, x proto xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxx xxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vystaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce x tohoto jednání xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx opatření žalovaného xx dne 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx xxxxx x nasazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, kterým xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx samosoudci x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá x §118, §119 xxx §121 xx spojení x §126 odst. 1 písm. n) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx ustanovení xx nezakládá žádnou xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxx soudcovské etiky, xxx xxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx pravomoc, nemohl xx delegovat xxx xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vázán xxxxx zákonem, xxxx xx myšlena i xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. 1 Xx 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. NSS. Pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx a x xxxxxx soudu, xxxx by xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx volil mezi xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx justiční stráží x jednací síně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx vlastním xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzduchu xxxx respirátor byl xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx xx výkonu činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv. Žalovaný xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, ale x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost xxxxxx x zákonnost řízení.

Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Splnění procesních xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx pravomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. s. soudy xx správním soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, v xxxxx xxx stanoví xxxxx zákon.

[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, pokud jim xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.

[20] Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxx xxxxxx soudů) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx senátů (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx nosit tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x xxxx xxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považován xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx soudci xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx.

[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx. s xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx správě.

[24] Dle xx. 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Shora uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tou xx xxxxxx správa xxxxx. Z xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx naopak), ani xxxxx, xxx se xxxxxx funkcionáři zabývali xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx jsou vedle Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx místopředsedy) soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Toto xxx zavedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx předsedové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící u xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, lze xx však představit, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx xxxxxx zákon x soudech a xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx označeni xxxxx xxxx orgány xxxxxx správy xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Tato možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí, x xx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx ohrožena xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Z xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx přenášet úkony x činnosti, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx či souvisely x xxxxx, v xxxxx soudce paralelně xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx vztahu x xxxx věci xxxxx úkony x xxxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx správy xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx zakotveným xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, pak xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx a moci xxxxxx xxxx celku (xx. 82 odst. 1 Ústavy). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx funkce v xxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti, xx totiž při xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx v rozporu x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx soudci xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nemohou a xxxxx činit xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímali xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.

[29] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx má xx xx, xx předsedové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx ve xxxxxx, xxx označil, xxxx xxxxxxxx vykonavatelé xxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bezpochyby xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx předsedům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx vhodná opatření, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx důstojný x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nestanoví taxativní xxx demonstrativní výčet xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxx předem xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x to i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx domnívat, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy senátu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx nejen z xxxxxx prevence, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx plynulého xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x řízení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně od xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu xx x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná jednání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxx, ozařováním, hmyzem xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení.

[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx), která xxxxxxxx xx snížení xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem SARS-CoV-2. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.), přičemž xxx o ustanovení, xxx xxxx ve xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx je, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x organizace a xxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, že xx xx předseda senátu xxxx počínat v xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx princip přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx minimálně odůvodnit xxxxxxxxxxx okolnostmi. V xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X nezákonný xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. NSS), xxx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx dodat x xx, že xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), neboť případný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.

[35] Soud xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx xxxxx senátu xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx senátu.

Meritorní posouzení xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx té xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx opatření žalovaného, xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx respirátorů x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx žaloba xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plyne, že xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení nezákonnosti xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx v xxxxxxxxxx období, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx svých tvrzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxx účinnosti uvedeného xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, účinné xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/XXX/XXX, účinné xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, účinné xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, ze xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých shora xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, xx všechna xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých vykonávají xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, určené xxx kontakt s xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, o xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x to x xxxxx x době xxxxxxxx řízení.

[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx I xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének, x xx a) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx podatelny, pokladny, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX stanovil, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx v xxxx X. toho xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky a xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx veřejnosti), x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] K xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu dýchacích xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx těchto osob x xxxxxx použití,

[…]

- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx senátů, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 pod sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a pobyt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx šíření xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx osoby, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx x jednací xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx. Zákaz xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, a xx x xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x dispozici x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX je xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx některý xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx II. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx vpuštěna do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx x nich xxxx vyvedena.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx krácen na xxxxxxx, byla stanovena xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx staveb ochranný xxxxxxxxxx dýchacích cest xxx xxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V tomto xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx aplikaci výjimky xxxxxxxx xxxx. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný nepřekročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx doplnil xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Dle názoru xxxxx tomu tak xxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx xxxx pravomoc x průběhu jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx a nosu). Xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x nos xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx zejména x xxxxxxxx osob xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx jednal xxxxx xxxxx x tuto xxxxxxxx založil, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Jde jen x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) organizovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. samosoudce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx tedy splněna xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx ani 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy soudu xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx účinků xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x je xxxxx zdůraznit, že x xxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx opatření xxxxxxxx xxxxxx učiněná v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání opatření xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx aplikace x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxx xxxxx negativně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx souvislosti s xxxxxxx veřejné správy (xxxxxx xxxxxx soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předně uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdil, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zčásti rozporné, xxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenavrhl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, proti xxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx, neboť to xxxx vydáno xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x stal by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x případě nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.