Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Předseda xxxxxx xx oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni xx xxxx jednání soudu xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tato pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci xxxxx činit paralelně x xxxx věci xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 odst. 1 a 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímal xx xxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil žalovanému (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx bodu XX xxxx předposlední x věty poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x nezákonném zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) poslední věty, xxxx XXX a xxxx VII xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx x xxxx x žalobce byl xxxxxxxxx a že (5.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen xxxxxxxxx xxxxxx senátu k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil si xxxxxxx xxx x xxxx a xxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 byl xxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nosu x měl ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, desinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vstupu do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx a xxx ji nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce měl x ohledem xx xxxx xxxxxxx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx legitimaci uvedl, xx xxxxx byl xxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx založena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx předseda xxxxx oprávněn vykonávat xxxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxx ukládat povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxx nemá oporu x xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx veřejnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vládou.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx práva xx nedotknutelnost xxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny (nález XX xx dne 20.11.2002, sp. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx. To xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx osob k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ústa x xxx, a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx a xxxx, xxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem žalovaného. Xxxxxxxxxx senátů a xxxxxxxx členka senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx přiměřenosti (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, v xxxx xx tento soud xxxxxxx kritérii přiměřenosti.

Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx justiční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx vyveden. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hladkému xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx jde o xxxxxx xxx body 1 a 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxx body 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx síni nemohl xxx odpovědný. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx jednáním došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx za xx, xx pokyn těchto xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxx neučinil, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v mimořádných xxxxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxx narušování důstojnosti xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle své xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účast xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx musel xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx rukou při xxxxxx do budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx sice xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto je xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Nesprávné je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx návrhem, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit rozhodnutím xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx chráněna xxxx práva. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx ústa poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxx vystaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce doplnil xxxxxxx návrh o xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavřených xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá x §118, §119 xxx §121 ve xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx soudu x xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vázán xxxxx zákonem, xxxx xx myšlena i xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. NSS, x xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzduchu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem bude xxxx xxxxxx u xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákonnost xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. s. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. x. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx správy xxxxx) xxx vydávání interních xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, pak xxxxx žalobce představují xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaných žalovaným, x mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx xx postup xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx považován za xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx nikdo ohrožovat.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx mj. s xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx správě.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx kategorickou xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné správě x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xx. 82 odst. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx soudci zastávali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 zákona x soudech x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxx „xxxxx“ soudci xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ je xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxx xx, xx x rozsahu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 zákona x soudech a xxxxxxxx pak může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx představit, xx jde typicky x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx, podílení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx senátů xxxxx x soudech x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx xxxxx senátu, xxxxxx nad řádným x plynulým vyřizováním xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spadající xx rámce xxxxxx xxxxxx soudu, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnost xxxxxxxxxxx dílčí výjimku x ústavního požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxx přenesení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx plyne, že (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jež xx xx jakkoliv xxxxxxxx xx souvisely x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, kterými by xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx by x případě konfliktu xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci státní xxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je při xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxx podřízenosti x xxxx postaveným xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vázanost pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, podle xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 xxxx. 1 s. ř. x.).

[28] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nemohou a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx státní správy xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rouškou státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vykonávali xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx správy soudů. Xx platí xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.

[29] Žalobce xx však xxxx, xxxxx xx xx xx, že předsedové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx síni xx xxxxxx, xxx označil, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxx. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxx bezpochyby xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými procesními xxxxxxxx (zejména §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx ustanovení, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx nestanoví taxativní xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, x xx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přicházející xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx xxxx půjde x běžná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x xxxxxx síni xxxx., nicméně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx ochrany xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx lze s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx (xxxx. velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx by x xxxxxx síni xxxxx xxxxx k šíření xxxxxxx virového xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x odůvodněných případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx právních xxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxx v jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x x důsledku toho xxxx xxx xxxxxxx x další hladký xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že předseda xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx oprávněn v xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu), xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx o ustanovení, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Nemůže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x soudní xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx je, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx soudu přímo xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x organizace a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisy vydanými xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx nebo xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xx podstatně ztížit xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxx x ústavního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zákaz diskriminace xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx minimálně odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx excesu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, č. 2981/2014 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony příslušející xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx lze dodat x xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x dispozici x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxxxxxx dle §164 x násl. xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxxxxxx jako nesprávný xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx použít ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx dobu xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx proto xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx soud výrokem xxx xxxxx X x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci pouze x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx měla xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx důvodná, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx bylo přímo xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněna, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx.

[38] Žalobce se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx byl žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, účinné xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, účinné xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, účinné xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, účinné xx 8.6.2021, ze xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (v čl. X) zákaz xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, šátek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jednání, x xx tak, xx xx zákaz xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x to v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, a xx xxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx I xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx v těchto xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx určeny xxx styk s xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx tento účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X bodě XX stanovil, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx I. toho xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx velikost jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx v xxxx X. tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] X xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Krajského soudu x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx xx předchozím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx objektů Krajského xxxxx x Plzni xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x funkcionářům soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x pobyt xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, šál xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx zákazu xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx soud, a xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx v jednací xxxx zúžit xx xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX žalovaný xxxxxxxx, že „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X bodě XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“

[43] Dne 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od 3.5.2021. X xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (vždy xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (pro výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákaz xx xxxxxxxxxx na x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xx v xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx v jednací xxxx zúžit či xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx se doporučuje xxxxxxx dezinfekci xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ X xxxx VI je xxxxxxx, že „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x xxxx XX. x X. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, byla stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. zn. Xxx 2685/2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx x xxxxx xxxx v budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx je xxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx své pravomoci, xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dána pravomoc x průběhu xxxxxxx x jednací síni xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx předpokládat zvýšené xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx a ochrana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx obav x nákazy xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx jednal xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx založil, jak xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh jednání xx oprávněn (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto pravomoc. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2018, čj. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx bez účinků xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. X xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nepostačí jeho xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, neplatí xxx opatření xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního chodu xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx se xxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx III v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx žalobce xx xxxxx stranu tvrdil, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak následně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xxx nenavrhl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 nebylo xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stal by xx xxxxxxxxx xxxxx xx stran.

[48] Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 a xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx zužovat xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x povinnosti nosit xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x této xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. x. x.).


*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.