Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Předseda xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti (velikost xxxxxxx síně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených onemocněním xxxx.) za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x snížení nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané na xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. s.).

II. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x konkrétní věci xxxxx činit paralelně x xxxx věci xx v souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, přijímal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. x. x. domáhal, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x věty xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx v aplikaci xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce domáhal xxxx, aby soud xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx (5.) pokyn předsedy xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx respirátoru x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě uvedl, xx žalovaný vydal xxxxxxxx pod xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby si xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx něj xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx uposlechl xxxxxx, nasadil xx xxxxxxx xxx x xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx i xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxx x měl xx xxxxxxxxx xx celou xxxx jednání. Následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, desinfekce xxxxx desinfekčním prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce měl x xxxxxxx na xxxx tvrzení xx xx, že xx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx zásah.

Žalobce namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. n) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat opatření xx xxxxx ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 zákona x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x vlastní xxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx o rozšiřování xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“), xxxxx i xxxxx xx informační xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 odst. 2 Listiny (nález XX xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx. Xx se xxxxxxxxx ve faktickém xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx osob k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x nos, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci svěřené xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x omezení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxx xxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx členka senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Jednali xx xxxxxxx libovůle x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, x xxxx xx tento xxxx xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx justiční xxxxxx nevpuštěn xx xxxxxx xxxxx xxxx x ní vyveden. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx předseda xxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx senát xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 1 a 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 3, 4 x 5, označil xxxxxxxx xx původce xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx x zjevný xxxxxxxxxx pasivní žalobní xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx jednáním xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx soudnictví, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonný, xxx xxxxxxx žádat, xxx x opatření xxxxxxx celý xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužil.

Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx předsedům senátů xxxxxxxx vydávat pokyny xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědčilo o xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudních osob xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové xxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx musel xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou jim xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. X zásahu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu státní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden z xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx ohrozit zájem xxxxxxx xx xxx, xxx xxx v xxxxxx zastoupen a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zasáhla xx sféry xxxxxxx xxx, xx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx a xxx vystaven nedobrovolné xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Žalobce x tohoto xxxxxxx xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, xxxx nucen x nasazení xxxxxxxxxxx xxx dalším jednání. Xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, kterým se xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve spojení x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx předseda krajského xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto ustanovení xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravomoc, nemohl xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx na xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx správa xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, č. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy senátu, xxxxxxx, xx xx xxx vyveden x xxxxxxx síně x x budovy xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx životě x xxx xxxxxx xx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx přisvojil xxxxxxxx xxxxxxx, kdo a xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx u xxxxx. Xxxxx problém xx xxxxxxx nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ale x u xxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx nezávislost soudců x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zbytku xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxx pravomoci xxx meritorně projednat.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx stanoveným tímto xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxx xxxxxxxxx zákonem x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.

[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud jim xxxx xxxxxxx rozhodování x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.

[20] Žalobce xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů) xxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx názoru založil xxxxxxxx těmito opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústních jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x mají xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví.

[21] X uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx považován xx xxxxx veřejné správy.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci x x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jakoukoliv xxxxxx xx veřejné správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce xx xxxxxxx správě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xx. 82 odst. 3 Xxxxxx neplyne xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxxxxx), ani xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, xxx xxxx s ní xxxxxxxxx spojeny, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxx. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postavení, x xx xxxxxx xxxx „xxxxx“ soudci xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx místopředsedy) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx lze nepochybně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx funkcionářům soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno jako xxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx podobné „xxxxxxxxxx“ xxxxxx nezakládá. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x rozsahu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx typicky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů zákon x soudech x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx stanoví xxxx xx, že kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, stanovování xxxxxxx porad xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x plynulým xxxxxxxxxxx xxxx přidělených členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx se mohou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxx správy xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx senátu či xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či souvisely x xxxxx, x xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (veřejné xxxxxx). Xxxxxx souběh xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx x rozporu x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení principu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podřízenosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x sebou xxxxxxx xxxx vázanost xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takového xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx v rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém případě xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx k xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 odst. 1 x. x. x.).

[28] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vykonávali instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxx xxxxxx předsedy senátu x samosoudce x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a organizaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, x xx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx výkonu rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Organizační x xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. s. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. ř. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx taxativní xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx síni xxxxxx. Xxxxxxxxx sice půjde x xxxxx opatření xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., nicméně nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x to x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx virového xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), pak xx xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxxx za určitých xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx nezmínit obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x třeba x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiných osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při jednání xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx důstojnému a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx tomu je x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný předpis xxxx. nestanoví, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ostatní osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení rizika xxxxxx onemocnění, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx být ohrožen x další hladký xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx předseda xxxxxx, xxxx. samosoudce xx xxxxxxxx v xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx virem SARS-CoV-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. s.), přičemž xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x soudní xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx cest. Xxxxxx xxxxxxxx xx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx jednání soudu. Xxx bylo výše xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxx výkonu funkce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx základě xxxxxx x v jeho xxxxxx.

[33] Tím není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x ústavního xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx soudu nebo x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezí xx xxx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. NSS), xxx plně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx projednávání a xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx xxx dodat x xx, že xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x to právo xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx přitom základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx té xxxxx žaloby, v xxx žalobce xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx v této xxxxx xxxxxxxxx.

[37] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. NSS. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), x byl zaměřen xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno později xxxxxxxx mimořádnými opatřeními. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx opatření xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, účinné xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, účinné xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, účinné xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, účinné xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, účinné xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, účinné xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) xxxxx xxxxxx x pobytu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kontakt s xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správních x ústavních soudních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x kterých xxx rozhodne soud, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s přihlédnutím x mimořádnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vstup xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx respirátor, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x) ve xxxxxxxxxx prostorách xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, chodby), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx účel (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X bodě XX xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx popsané x xxxx X. xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx soudce, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, přítomné x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx řízení, xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx neuplatní.“

[41] X xxxx uvedenému opatření xxxxx žalovaný rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxxx xxxxxxx justiční stráž x následující:

„- o xxxxxxxx vstupu do xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx těchto osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X bodě XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x další osoby, x xxxxxxx tak xxxxxxxx soud, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx v jednací xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx vstupující do xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx uvedeno, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxx X., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Dne 27.4.2021 xxxxx žalovaný xxx sp. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné od 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni se xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx dýchacích cest (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx respirátor xxxx xxxxxxx prostředek (xxxx xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], které brání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, že „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů xxxxxxxxx x bodu II. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx z nich xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovenou skupinu xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx drobné textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx opatření xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx by byla xxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx i osobám x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx známo x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Sporná xx xxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovětek, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx xxx xxxx shora vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxx předpokládat zvýšené xxxxxx šíření, a xx těchto okolností xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx x xxx xxxxxxx ochrannými prostředky x vyloučení obav x xxxxxx zejména x starších xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx věci xxxxxxx k tomu, xx by žalovaný xxx jednal xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx předseda senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx zásahů.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož představuje xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. X xxxx, xxx se opatření xxxxxxxx soudu projevilo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx xxxxxx opatření xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx xxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx III x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx stráži vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx předně xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx šetrný xxxxxxxxxxx prostředek. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou je xxx xxxxxx rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx dne 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojít. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx xx xx advokátem xxxxx xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či samosoudci xxxxxxxx zužovat či xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx x xxxx části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.