Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx je oprávněn x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám v xxxxxxx xxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, x xx x x případě, xx xxxxx, podzákonné předpisy xx opatření xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní jakékoliv xxxxx představující výkon xxxxxx správy soudů (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rouškou pověření xxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xx postupu při xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Sb. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. H. xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zásahu vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxx XX věty xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XXX xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednání xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x žalobce xxx xxxxxxxxx x že (5.) xxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx výfukového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx xx všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxx, aby xx xxxxxxx ochranu xxx x nosu, ač xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil xx xxxxxxx xxx x xxxx x xxx xx nasazenou po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úst x nosu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x nosu x xxx ji xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx donucení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Podle xxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx nepodřízeným xxxxxx, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxx osob, které xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, nemůže xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, pokud xxx x rozšiřování xxxxxxxxxx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovený mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 odst. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), jakož x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (nález XX xx dne 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil předsedům xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. To xx xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x omezení výkonu xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx a nosu, xxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně, neboť xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Jednali xx xxxxxxx libovůle x xxx nezákonného zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na úkor xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx žalobce nijak xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx byl justiční xxxxxx nevpuštěn xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx jednotlivých soudních xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx x hladkému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 1 a 2, xxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx žalovaný xx původce xxxxxx xxxx osoby, za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx jednáním xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, xx. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy nevyužil.

Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxx §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx dotčen xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx výzvu justiční xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním xx xxxxxx šetrným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, podle xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxx respirátor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx své xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Současně xx musel xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jim xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení žalovaného x xxx, xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx senát. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrozit zájem xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx zastoupen x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sféry žalobce xxx, xx xxx xxx xxxx obtížnější x ohledem na xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Xxx. 1029/2021, opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx o soudech x soudcích, xxx xxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krizového xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dle §126 xxxx. 2 zákona x soudech a xxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxx soudcovské xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx předsedu xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, dle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákonem, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx moci. X xxxx souvislosti poukázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx síně x x xxxxxx xxxxx, xxxx by byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednací síně. Xxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respirátor xxx xxxxxxx xx životě x xxx omezen xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, ale x u ostatních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx soud zabýval xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 s. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním zákonem x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Podle §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o x) žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx orgán (xxxxx xxxxxx správy xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž upravil, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx ústních jednání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x xxxx proto xxxxxx povahu výkonu xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx za to, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx.

[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx čl. 82 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správě.

[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy je xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezují postavení xxxx soudní x xxxxxx v systému xxxxxxx xxxx x x důvodu zajištění xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce soudce x jakoukoliv xxxxxx xx veřejné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx vykonávat funkce xx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xx. 82 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci zastávali xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx činností, jež xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení soudu xxxx rozhodování x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x informacím (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudů (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx „běžní“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx funkci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx zároveň xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx podobné „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx pak může xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vlastní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx však představit, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx metodickém vedení xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx senátů xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti též xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx porad senátu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné zčásti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudů, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx senátů x xxxxxx x xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx xx rámce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Tato možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx plyne, xx (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx soudce paralelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby zákonný xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x rámci výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (veřejné správy). Xxxxxx souběh xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx zakotveným xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx souběhu xxxxx, pak by x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci státní xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx funkce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu úkolů xxxxxx správy xxxxx xxx v rámci xxxxxx hierarchického uspořádání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přenesením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxx vyloučen x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na jeho xxxxx vztah x xxxx samé (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 odst. 1 s. ř. x.).

[28] Lze xxxx xxxxxxx, že soudci xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nemohou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx státní správy xxxxx, tj. veřejné xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vykonávali xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx a organizaci xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x do xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx funkcionář nesmí xxxxxxxxx xxxxxx, instrukcemi xx opatřeními.

[29] Žalobce xx xxxx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx síni ve xxxxxx, xxx označil, xxxx faktičtí vykonavatelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx svou povahou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná opatření, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx sice xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, určování zasedacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx síni mohlo xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rizika, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x daném případě xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a třeba x xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednací xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxxxxxxx xx splnění xxxxx jednání x xxxx důstojnému x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, xxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx je x x xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx zakázáno, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx obtěžovala či xxxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a x důsledku toho xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni učinit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx během jednání xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), která xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx pravomoc je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. s.), přičemž xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Nemůže xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx založil pravomoc xxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx v jednací xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. vynucovat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání soudu. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx součástí je x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydanými xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo dokonce x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx práv. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřenosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx stále xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx uvedený xxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i činnosti x xxxxx příslušející xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx lze xxxxx x xx, xx xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xx samosoudce xxx jednání soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx řadě též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxxx případný xxxxx xxxxxx x xxxxxx síni xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx uložení povinnosti xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu konání xxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, nýbrž xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc soudu xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I x souladu s §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxx v části, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedů xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx brojil xxxxx vydávání a xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, které se xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx místnostech. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx žaloba xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx je třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx opatření ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, účinné xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, účinné xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/MIN/KAN, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx, že všechna xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků dýchacích xxxx (nos, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx prostorech staveb, xx kterých vykonávají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jednání, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, o kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x za xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx I stanovil, xx „[x]xxx osobám xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx a) xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx v xxxxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx a x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, pokladny, xxxxxxx kancelář zajišťující xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x kterých tak xxxxxxxx soud, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx síni; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx stav těchto xxxx a xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x jednací xxxx xxxxxxxxx.“

[41] X xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx vstupu do xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx xxx ochrany dýchacích xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], a xx xx předchozím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx těchto osob x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, samosoudcům x xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyvedení xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx cest použít.“

[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx, šál xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx senátu, senátu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx zúžit či xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx rovněž jako xxx III žalovaný xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx těchto xxxxxxx.“ X bodě XXX je xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxx X., XX. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. X xxxx XXX krizového opatření xxxxxxxx stanovil, xx „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pohyb x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], které xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x kterých tak xxxxxxxx soud, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, který xx k dispozici x vchodů xx xxxxxx objektů.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx xxxxxx uvedených x bodu XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vpuštěna do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomných xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx opatření xx. xx. Xxx 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x budovách Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Sporná xx xxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxx xxxxxx, samosoudce, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxx dána pravomoc x xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx). Xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x podobně) xxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxx šíření, x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost mít xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zejména x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) organizovat a xxxxx předseda xxxxxx (xxxx. samosoudce), jehož xxxxxxxx pramení xxxxx x xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto pravomoc. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahů.

[46] Splněna xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, aniž xx se xxxxx xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy xxxxx).

[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského soudu x Plzni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxx stranu xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxx, xx xx xxxx stalo „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení ničím xxxxxxxxxx, xxx nenavrhl xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojít. Xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx by xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx advokátem xxxxx xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx justiční stráže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx justiční xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x náklady řízení

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícího ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).


*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.