Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx onemocnění XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx síni po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxxxxx. Tato pravomoc xx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx však xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxx činit xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v souvislosti x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 odst. 1 a 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx rouškou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. NSS, x. 2981/2014 Sb. XXX x č. 3993/2020 Sb. NSS.

Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému (1.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx XXX a xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce domáhal xxxx, xxx soud xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x že (5.) xxxxx předsedy xxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Spr 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx ochranu úst x nosu, xx xx na xxx xxxxxxxx výjimka xxx xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Přitom xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxx následně písemně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx stanovit xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx mimořádného xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxx výjimku stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx x měl ji xxxxxxxxx xx celou xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx vstupu xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, což xxxxxxx xxxxxx a xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání.

Žalobce xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx žaloby. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá x §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce považoval xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx předseda xxxxx oprávněn vykonávat xxxxxx xxxxx, nemůže xxx z vlastní xxxx ukládat povinnosti xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX ze xxx 20.11.2002, xx. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx těchto ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx. Xx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx zakrytá ústa x xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx řádnému výkonu xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx senátů x xxxxxxxx členka xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx a věcného xxxxxx. Jednali na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. Vytýkaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedotýkala. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rukou, xx xx byl justiční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx předseda soudu xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx vedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x pouze xx xx senát xx oprávněn přijímat xxxxxxxx k hladkému xxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx jde o xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, za xxxxxxx jednání x xxxxxx síni xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxx soudnictví, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxx o opatření xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužil.

Žalobce x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx dotčen xxx, xx se xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Učinil xxx xxxxxxxx ke xxxxxx šetrným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx neznalosti §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxx důstojnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ventilem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx o tom, xx xxxx opatření xx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců, kteří xxxxxxxx práva xxxxxxx xx účast při xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávající xxxxxxxx, kterou jim xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx xx podivné. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx předpisů. Tvrdil-li xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx nevpuštěn xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sféry žalobce xxx, že pro xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce x tohoto xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx trvá, přičemž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Spr. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce doplnil xxxxxxx návrh o xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx zakázáno xxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, nevyplývá x §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx předseda krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ustanovení xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx x dodržování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vydáním xxxxxxxx žalovaného narušeno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx delegovat ani xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Dále xxxxxxx xx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx moci. V xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx vyveden x xxxxxxx síně a x xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx justiční xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx životě x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx problém xx vyjevil xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x zákonnost řízení.

Krajský xxxx v Praze xxxxxx částečně xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických osob xxxxxxxx stanoveným xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo jiným xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx veřejné xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Žalobce xxxxxxxx žalobu na xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxx názoru založil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx vyzýván x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx faktický výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx za to, xx xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání mohl xxx považován za xxxxx veřejné xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Dle xx. 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x systému xxxxxxx xxxx x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné správě. Xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx funkce xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx státní správa xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx naopak), ani xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx rozhodování ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místopředsedové xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak vystupují xx xxxxxx postavení, x to xxxxxx xxxx „běžní“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a jednak xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx pouze tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx soudů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx zároveň na xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx konformní xxxxxxxxxx. X případě předsedy xxxxxx xxxx zákon x soudech a xxxxxxxx podobné „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx nestanoví, lze xx však představit, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx xxxxx, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, že kromě xxxxxxxxxxx činnosti též xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nad řádným x plynulým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx činnost xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, na xxx se mohou xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pouze) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx soudů.

[27] Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rámce státní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx přenášet xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Tato možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx třeba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přenesení xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx plyne, xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx úkony x činnosti, xxx xx xx jakkoliv xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx vztahu x xxxx věci xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx xxxxx došlo x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx celku (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx soudce) xx předseda xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 trestního xxxx, §8 xxxx. 1 x. x. x.).

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx a xxxxx činit paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů. Xx xxxxx tím xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxx x organizaci xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxx činnost xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, x xx xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx xxxx xxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx síni xx xxxxxx, jež xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Organizace x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Organizační x řídící pravomoc xx předsedům senátů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 trestního xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx ustanovení, která xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x toho důvodu, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou v xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice půjde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x soudní xxxx xxxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání soudu, x to x x hlediska ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx onemocněním xxxx.) důvodně xxxxxxxx, xx xx v xxxxxx síni xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx virového či xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí xx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx přítomných xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx rámec xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednání a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních přítomných xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomoc. Ostatně xxxxxxx tomu xx x v případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx předsedy xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx je předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx osoby, x x důsledku xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu), která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolností xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2. Xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 s. x. x.), xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx proto xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx cest. Taková xxxxxxxx je, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nezávisle na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx na předsedovi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je x organizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podstatně ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx. X x tomto případě xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou zákaz xxxxxxx, xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či samosoudce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. NSS), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený názor, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i činnosti x úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx dle §164 x xxxx. zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxxx případný xxxxx xxxxxx x xxxxxx síni xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx přijatá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx jednání, nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx posouzení xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x rozsahu xx xxxxx xxxxxx, x xxx žalobce xxxxxx xxxxx vydávání x xxxxxxxx opatření žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcům xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx aplikaci výjimky Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx x této xxxxx nedůvodná.

[37] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvodná, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS. Podle xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx v jeho xxxxxxxx bylo přímo xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mimořádném xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx byl žalobce xxx xxxxx tvrzení xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx opatření ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, ze xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, ze xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, účinné xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, účinné xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.12.2020, xx xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/XXX/XXX, xxxxxx xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/MIN/KAN, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, x xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx. X) zákaz pohybu x xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) xxxx je respirátor, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx prostorech xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, x xx xxx, xx xx xxxxx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx dne 31.8.2020 xxx xx. xx. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx jako Opatření x xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2020, čj. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx X xxxxxxxx, xx „[v]šem xxxxxx xx x účinností xx 1.9.2020 do xxxxxxxx zakazuje v xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, x xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) jednak v xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx vykonává svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx slouží xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ X xxxx XX stanovil, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx I. xxxx xxxxxxxx se nevztahuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx civilních x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), x kterých xxx xxxxxxxx soud, přítomné x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, samosoudce xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takové řízení, xx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx x bodě X. tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 xxxxxxxxxx veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx justiční xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx osobám xxx ochrany xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx xx předchozím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použít,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx vstupujících xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx umístnění dezinfekčních xxxxxxxxxx x o xxxxxxx těchto osob x xxxxxx použití,

[…]

- x zajištění součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 xxx sp. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx XXX xxxxxx opatření žalovaný xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, rouška, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveno několik xxxxxxx, mj. xx „[x]xxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“ V bodě XXX xx uvedeno, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx z nich xxxx vyvedena.“

[43] Dne 27.4.2021 vydal xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. X bodě XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx bez ochranných xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx výdechového xxxxxxx) xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, znalce, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v jednací xxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx bodu XXX xxxxxxxx stanovil, že „[x]xxx osobám xxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xx doporučuje xxxxxxx dezinfekci rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, který xx x xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx objektů.“ V xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx z nich xxxx xxxxxxxx.“

[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, během xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx ve vnitřních xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích cest xxx stanovenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 935/2020 x sp. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 1029/2021, xxxxx xxxxxxx vstup, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx např. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osobám x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, jak xx xxxx v xxxxxxx některých jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Sporná xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx své xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxxxx dovětek, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx zúžit xx xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx tomu xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx vysvětleno, xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x jednací xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx). Xx určitých okolností xxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, a xx těchto okolností xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx a nos xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x starších xxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx skupin. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx předseda senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx pramení xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného algoritmu xxxxxxxx zásahů.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. K xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx soudu projevilo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy, což, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, neplatí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx se xxxxx xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx soudu).

[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx spočívající x aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx označeného jako xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stráži xxxxxx xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx rozporné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne 15.9.2020 xxxxxx xxxxx xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx aplikaci žalobce xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx by xx xxxxxxxxx jedné xx stran.

[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stráže x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxx opatření, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásah xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx nedůvodnou x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx do xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. x. x.).


*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.