Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (velikost xxxxxxx síně, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 s. x. s.).

II. Soudce xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx paralelně x téže xxxx xx x souvislosti x xx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx). Xx nepřípustné x xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, aby xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, byť xxx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vykonával xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Sb. XXX a x. 3993/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. ř. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil žalovanému (1.) nepokračovat v xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx bodu XX xxxx předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x (2.) nepokračovat x xxxxxxxxxx zásahu xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx III písm. x) xxxxxxxx věty, xxxx XXX x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxx, xx (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.10.2020 x nasazení ochrany xxx x xxxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx x že (5.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x překrytí výfukového xxxxxx respirátoru x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx donucen pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu, ač xx xx xxx xxxxxxxx výjimka dle xxxxxxxxxxx opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil si xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx nasazenou xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx ochrany xxx x nosu x xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxx a xxxx x měl ji xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxxxxx xxxxx desinfekčním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni a xxxxxx xxxxxxxx stráže xxx nesplnění výše xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxx si přes xxxxxxxx filtr respirátoru xxxxxxx roušku, což xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx měl x xxxxxxx na xxxx tvrzení xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx legitimaci xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx donucení bylo xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx zásah.

Žalobce namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vyplývá x §126 xxxx. 1 xxxx. n) zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xx úseku ochrany xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, nemůže xxx z vlastní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx veřejnosti nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx povolání, x daném případě xxxxxxxx, xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx dne 20.11.2002, sp. xx. X. XX 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. mimo xxxx pravomoc, neboť x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx tak, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxx s ochranou xxx x xxxx, xxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxxx na tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx libovůle x xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zneužito x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx na úkor xxxx žalobce. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rukou, že xx byl justiční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xx vyveden. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx senát xx oprávněn přijímat xxxxxxxx x hladkému xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x ani v xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednání x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. při xxxxxx moci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx nezákonný, xxx možnost xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx tak neučinil, xxxxxx xx vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec výjimky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx rukou, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxx justiční xxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx vlastním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x soudech a xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx bylo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx x předsedové senátu xxxxxxx xxx své xxxxx, nedoložil, xx xxxxxxx poučil xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazný charakter. Xxxxxxxx xx však xxx musel zahájit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx rukou xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx svěřil, xxxxxxxxx xxxxxxx za podivné. X xxxxxx sice xxxxx xxx soudním xxxxxxx, xxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx xxx využít xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx senát. Xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx na xxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Opatření xxxxxxxxxx přímo zasáhla xx sféry xxxxxxx xxx, xx pro xxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx služby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce x tohoto jednání xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. xx. Spr. 1029/2021, opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zcela xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx nošení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 ve xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx krizového řízení. Xxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudcovské etiky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx pravomoc, nemohl xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx samosoudce. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena x xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, x xx dne 27.3.2020, xx. 9 Xx 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx vyveden x xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stráží x xxxxxxx síně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xx výkonu činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práv. Xxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx problém xx vyjevil nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ale x u ostatních xxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákonnost xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x ve zbytku xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Xxxx xx soud zabýval xxxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednat.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákon.

[19] Podle §4 odst. 1 x. x. x. xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx žalobách.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného prostředku xxxxxxxxx cest, pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x mají xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx neztotožňuje, xxxxx xxxx xx xx, xx xx postup xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx. Jejich nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx soudce xxxxxxxxxx mj. s xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx součástí xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci x x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudce x jakoukoliv funkcí xx xxxxxxx správě. Xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx moci xx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx správa xxxxx. Z xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx soudci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx s xx xxxxxxxxx spojeny, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, T. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vystupují xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxx xxx projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx funkcionářům xxxxx „xxxxx zároveň na xxxx židlích“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy xxxxxx však xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx působící x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx může xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx na xxxxxx správě soudů xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxx představit, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, podílení xx xx metodickém vedení xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx senátů zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 druhé xxxx xxxxxxx dále xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řídí xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx senátu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nad řádným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. I xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxx správy xxxxx.

[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxx plyne, xx (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx úkony x činnosti, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souvisely x věcmi, x xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx rozhodovací činnost. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby zákonný xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x xxxxx výkonu xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx x téže věci xxxxx úkony a xxxxxxxx, kterými by xx podílel xx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx (xxxxxxx správy). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannost xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud by x takovému souběhu xxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx vázán imperativy xxxxxxxxxxxx a nestrannosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx hierarchického uspořádání xx xxxxxx podřízenosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (či soudce) xx xxxxxxxx soudu xxxxxx x rozporu x čl. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xx xxxx xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. ř., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 x. x. x.).

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, xxxxxxx a xxxxx činit xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x souvislosti x xx xxxxxxxxx xxxxx spadající xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rouškou xxxxxx xxxxxx xxxxx, přijímali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce x xxxxxxx síni při xxxxxx a organizaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, a do xxxx průběhu xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx opatřeními.

[29] Žalobce xx však mýlí, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxxxxxx vystupovali x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx faktičtí vykonavatelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení ústního xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx spadá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx povahou xxxxxxxxx obecná, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx půjde x xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx síni xxxx., nicméně nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx ochranu práv x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednací xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených onemocněním xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx onemocnění (xxxx. XXXX-XxX-2), xxx je xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx právních předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jiných osob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx průběh xxxx x k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxx, tak pramení xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx „xxxxxxx“ opatření xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx obtěžovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx předseda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx fatální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ohrožen x xxxxx hladký xxxxxx řízení.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předseda xxxxxx, xxxx. samosoudce xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pandemického xxxxxx xxxxxxxxxx COVID 19 xxxxxxxxxx virem SARS-CoV-2. Xxxx pravomoc je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními předpisy (xxxxxxx §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x soudní xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx xx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání soudu. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx.

[33] Xxx není xxxxxx, xx xx xx předseda senátu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx znemožnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákaz xxxxxxx, zákaz diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přijaté xxxxxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „v xxxxxx síni“ vykračující x xxxxxxxxxxx mezí xx ale xxxxx xxxxxxx z výkonu xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX ze xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx podporuje xxxxx uvedený názor, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správě xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx opatřením předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x dispozici i xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, x to xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x násl. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx xx náhradu xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), neboť případný xxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxx bodem X x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. odmítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx posouzení xxxx

[36] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxx žaloby, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření žalovaného, xxxxx xxxx xxx xxx názoru žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx samosoudcům pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které se xxxxxx nošení respirátorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxx.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo přímo xxxxx němu zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/MIN/KAN, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx opatření ze xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/MIN/KAN, xxxxxx xx 18.00 hod xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-35/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, ze xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/MIN/KAN, účinné xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, čj. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, účinné xx 8.12.2020, ze xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/MIN/KAN, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, ze xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, čj. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. XXXX 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx xx 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) zákaz xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx (nos, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx kapének, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, určené xxx kontakt x xxxxxxxxxx. Z této xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních, správních x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x xxxxxxx xxx rozhodne xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.

[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 opatření xxxxxxxx jako Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, a xx xxxxxxx §224 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx X xxxxxxxx, xx „[x]xxx osobám xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 do xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budov (xxxxxxx vestibul, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vykonává svoji xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x v xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx podatelny, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).“ V bodě XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních a xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx osoby (xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx takové xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx neuplatní.“

[41] K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný rovněž xxxxx xx dne 9.10.2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx stráže Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx stráž x následující:

„- x xxxxxxxx vstupu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nos, ústa) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx umístnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x krajním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.10.2020 xxx xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx vnitřních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx a pobyt xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxx zákazu xxxx stanoveno několik xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno právo xxxxxxxx xxxxxx, senátu xx samosoudce xxxx xxxxxxx x jednací xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx rukou desinfekčním xxxxxxxxxxx, který je x dispozici u xxxxxx do těchto xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., II. x IV. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Dne 27.4.2021 vydal xxxxxxxx xxx xx. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx výdechového ventilu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx kapének. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x) soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx samosoudce tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx k xxxxxxxxx x vchodů xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX xx xxxxxxx, xx „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. x V. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx justiční xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx z xxxx xxxx vyvedena.“

[44] Ze xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx krácen xx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx x do xxxx opatření sp. xx. Xxx 935/2020 x xx. xx. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx upravil xxxxx, xxxxx x pobyt xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V tomto xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx opatřeními Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx x případech, na xxx xxxxxx výjimka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx nepřekročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovětek, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyloučit, xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx senátu, xxxx. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dána xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx x jednací síni xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxxxxx xxxxx SARS-CoV-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šíření, a xx xxxxxx okolností xxxx hladký xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxx x nos xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx obav x nákazy xxxxxxx x starších xxxx xx osob x xxxxxxxxxx skupin. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, resp. samosoudce xxxxxxxx aplikaci výjimky x konkrétní xxxx xxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xxx jednal xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx domnívá xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx proti němu xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, čj. 55 A 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxx dovnitř xxxxx xxx účinků xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X xxxx, xxx xx opatření xxxxxxxx xxxxx projevilo x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásahovou xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx správy soudu).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx ukládáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx dezinfekce rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxxxxx rukou podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nadto xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporu x stal xx xx xxxxxxxxx jedné xx stran.

[48] Xxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx justiční xxxxxx xxxx xxxxx xxxx kdy zakročeno. Xxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx xx xxxx žalobce (xxxx xxxxxxx 2. podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu).

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených opatření xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x nezákonném xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svěří předsedovi xxxxxx xx samosoudci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučit výjimku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x této části xxxxxx (§87 xxxx. 3 s. ř. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku svým xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2022, čj. 10 Xx 477/2021-28.