Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Předseda xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx osob, přítomnost xxxx jevících xxxxxxxx xxxxxxxxxx či naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožených xxxxxxxxxxx xxxx.) za účelem xxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onemocnění XXXXX 19 vyvolaného virem XXXX-XxX-2 uložit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx vydané na xxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 xxxx. 4 x. ř. x.). Přezkum opatření xxxxxxxx senátu však xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx (§121 xxxx. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rouškou pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 2981/2014 Xx. XXX x x. 3993/2020 Xx. NSS.

Věc: X. H. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. x. domáhal, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX xxxx předposlední x věty xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XXX xxxx. x) poslední xxxx, xxxx XXX x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 2685/2020. Xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 15.9.2020 x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx (4.) pokyn xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x nasazení xxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx (5.) xxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.10.2020 x překrytí xxxxxxxxxx xxxxxx respirátoru u xxxxxxx byl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalovaný vydal xxxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Xxxxxxx xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu x xxxx, aby xx xxxxxxx ochranu úst x nosu, ač xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nasadil xx xxxxxxx xxx a xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxx xxxxxx rušit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx žalobci. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pomůcek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxx 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxx x xxxx x xxxx výjimku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxx x nosu x xxx xx xxxxxxxxx xx celou xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxx xx. zn. Xxx 2685/2020 upravující xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, desinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxx justiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si přes xxxxxxxx filtr xxxxxxxxxxx xxxxxxx roušku, xxx xxxxxxx učinil a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x ohledem na xxxx tvrzení xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. Podle xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx založena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Xxxxxxxx totiž neměl xxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxxxx ochrany xxxxxx osob, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá oporu x zákoně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zdravotnictví, xxxxxxxx vládou.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx výkon povolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx vyplývajícího x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, xx. xx. X. ÚS 512/02, x. 143/2002 Sb. XX). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxxx ve faktickém xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx osob k xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx, resp. mimo xxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x nosu, xxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx být omezena xxxxx zákonem, nikoliv xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx tom, xxx se žalobce xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx práv bez xxxxxxxxx a věcného xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxx nezákonného zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx žalobce. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Sb. XXX, v xxxx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.

Žalovaný xx vyjádření k xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxx nebo xx x důsledku xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vytýkaná xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx nedotýkala. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx justiční xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx předseda soudu xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hladkému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x ani x xxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv zasaženo. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 1 x 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx body 3, 4 x 5, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxxx jednání x xxxxxx síni xxxxxx xxx odpovědný. Xxx xxxx x zjevný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx x opatření xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávat pokyny xxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx by vydávány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec výjimky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxx xxx, xx se podroboval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkonu, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Učinil xxx vlastním xx xxxxxx xxxxxxx přípravkem. Xxxxxxx žalovaného x xxx, xx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu při xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předseda xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxx xxxx narušování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo dle xxxx xxxxxx nucení xxxxxxx, aby xx xxxx respirátor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zasaženo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx doporučující, xxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xx xxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu. Současně xx xxxxx xxx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyzývali xxxxxxx k aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx budovy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soudce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzení žalovaného x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x věci xxxxxxxx senát. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil-li xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx advokát nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx na xxx, xxx xxx x xxxxxx zastoupen x xxxx xxxxx chráněna xxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo zasáhla xx sféry xxxxxxx xxx, že pro xxx xxxx obtížnější x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou.

Soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Žalobce x xxxxxx jednání xxxxx, že zásah xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, xx. zn. Spr. 1029/2021, xxxx nucen x xxxxxxxx respirátoru xxx dalším jednání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh o xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, xx xxxxx předsedovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výjimku Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, aby předseda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 ani §121 xx xxxxxxx x §126 odst. 1 písm. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx toto ustanovení xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržování xxxxx soudcovské xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx narušeno. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx vázán xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx i xxxxxx správa soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. XXX, a xx xxx 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, x. 4016/2020 Xx. NSS. Pokud xx xx nepodrobil xxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx, xx by xxx vyveden x xxxxxxx xxxx x x xxxxxx soudu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednací xxxx. Xxxxxxxxxxxx zájem klienta xxxx vlastním xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx na xxxxxx x xxx omezen xx xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xxxxx způsobem xxxx xxxx jednat x xxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxx x u ostatních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xx x jeho pravomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 s. x. x. xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx stanovených tímto xxxx zvláštním xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodují x x) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož i xxxxxxxx nebo právnickou xxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (orgán xxxxxx správy soudů) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx cest xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dle xxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ústních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx faktický xxxxx xxxxxxxx vydaných žalovaným, x mají proto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx správě.

[24] Dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx zákonem a xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxx soudní x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxx dělby xxxx xx státě ani xxxxx vykonávat xxxxxx xx veřejné xxxxxx x jedinou přípustnou xxxxxxxx, a tou xx státní xxxxxx xxxxx. X čl. 82 odst. 3 Xxxxxx neplyne zákaz, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývali xxxxxxx soudnictví, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx. 82. In: Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2015).

[26] Xxxxxx xxxxxx správy xxxxx jsou vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to jednak xxxx „běžní“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx jednotlivými úkony xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx typicky x provádění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx stanovisek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx metodickém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx senátů. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxx označeni xxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soudce přenášet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx při přenesení xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesmí být xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx (xxxxxxxxx) nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x věcmi, x xxxxx soudce paralelně xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x rámci výkonu xxxxxx xxxx) a xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (veřejné xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx funkcí xx zjevně ohrožoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx v xxxxxxx x Ústavou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inkompatibility xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a moci xxxxxx jako xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx funkce x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxx imperativy xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x sebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx) xx předseda soudu xxxxxx x rozporu x xx. 82 xxxx. 1 větou xxxxxx Ústavy, xxxxx xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx. Xxxxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx vztah x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 x. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 odst. 1 x. x. x.).

[28] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxx paralelně x téže xxxx xx x souvislosti x ní jakékoliv xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však xxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx označil, xxxx faktičtí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. x. x., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx obecná, zakládají xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx jednání a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx opatření a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx např. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x xxxxxx xxxx xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx opatření xxxxxx xx prevenci xx xxxxxxx xxxx x zájmů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to i x hlediska ochrany xxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x jednací xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, přítomnost xxxx jevících příznaky xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k šíření xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXX-XxX-2), xxx xx xxxxxx (xx spíše xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx prevence, ale x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a účastníků xxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledkům, xxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. V xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost dle §2900 občanského zákoníku.

[30] Xxxxxxxxx předsedy xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právních předpisů, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a třeba x nad rámec xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tomu je x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx přítomná jednání xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky pro xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. samosoudce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx (např. povinnost xxx během xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x nosu), která xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být dle xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 o. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. s.), xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx opatřením Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx názor žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při jednání xxxxx x xxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či pokynech xxxxxxxx soudu. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednací xxxx xxxxxxxxxx vymáhat, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedovi xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx jednání soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx postupu xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, jejíž xxxxxxxxx součástí xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx počínat v xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx znemožnit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. I x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucí již x xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předseda senátu xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo x jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. I nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 27.8.2013, čj. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Xx. NSS), xxx plně podporuje xxxxx xxxxxxx názor, xx soudce nemůže xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx prostředky ochrany, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx síni lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup.

[35] Xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx činnosti správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem X x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. pověřeného xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[36] Soud xx xxxxx zabýval meritorním xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx nedůvodná.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[x]xxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x byl xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x jeho xxxxxxxx bylo přímo xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxx.

[38] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mimořádném xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx xx 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xx. ode xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/MIN/KAN, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, čj. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, účinné xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, ze xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 18.9.2020, ze xxx 12.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-36/MIN/KAN, xxxxxx xx 0.00 hod xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-37/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-39/XXX/XXX, účinné xx 20.11.2020, xx xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, xxxxxx xx 21.11.2020, xx xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, ze xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/MIN/KAN, účinné xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, ze xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, účinné xx 1.3.2021, xx xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, účinné xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, čj. XXXX 15757/2020-50/MIN/KAN, účinné xx 10.5.2021, xx xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/XXX/XXX, účinné xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/XXX/XXX, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (x čl. X) xxxxx pohybu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, šátek, xxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx kapének, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxx nevztahuje xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a další xxxxx, o xxxxxxx xxx rozhodne xxxx, x to v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Žalovaný xxxxx xxx 31.8.2020 xxx sp. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví ze xxx 24. xxxxx 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx X stanovil, xx „[x]xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xx vnitřních xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx respirátor, rouška, xxxxxxx, šátek xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx, a xx x) ve xxxxxxxxxx prostorách xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x v xxxx, xxx slouží xxx xxxxx účel (xxxxxxx podatelny, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX stanovil, xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx soudce, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx civilních a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby (xxxxxxx x řad xxxxxxxxxx), x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x průběhu řízení x jednací síni; xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takové xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx xxxx těchto xxxx a podobně) xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] K xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2020 adresovaný veliteli xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následující:

„- x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx dezinfekčních xxxxxxxxxx a x xxxxxxx těchto osob x xxxxxx použití,

[…]

- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ochranné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx cest xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal dne 9.10.2020 xxx xx. xx. Spr 2685/2020 xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X bodě XXX xxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x pobyt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, ústenka, xxxxx, šál nebo xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X tohoto zákazu xxxx stanoveno několik xxxxxxx, xx. že „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich zástupce, xxxxxx, znalce, tlumočníky x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x místě x xxxx soudního xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu, senátu xx samosoudce tuto xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit xx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ V xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, která xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx I., II. x IV. tohoto xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx z xxxx xxxx vyvedena.“

[43] Xxx 27.4.2021 xxxxx žalovaný xxx xx. xx. Xxx 1029/2021 krizové xxxxxxxx xxxxxx xx 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx stanovil, že „[x]x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxxx pohyb x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, ústa), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prostředek (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje xx x) xxxxxx, přísedící, xxxxxx zástupce, xxxxxxxx x xxxxxx obhájce, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jejich xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x kterých tak xxxxxxxx xxxx, a xx x místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx síni; xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxx vyloučit.“ Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, který xx k xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx objektů.“ X xxxx VI xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx nedodrží xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodu XX. x X. xxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx prostor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx x nich xxxx xxxxxxxx.“

[44] Xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovena xxxxxxx z povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přítomných jednání xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx drobné xxxxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 x xx. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx opatření sp. xx. Xxx 1029/2021, xxxxx upravil vstup, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx např. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranný xxxxxxxxxx dýchacích cest xxxxxxx i xxxxxx x případech, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (soudu známo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Xxxxxx je xxxxx xxxxx otázka, xxx žalovaný nepřekročil xxxx xxx pravomoci, xxxxx x výjimce x xxxxxxxxxx nosit xxxxxxxx prostředek dýchacích xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx předseda xxxxxx, xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zúžit či xxxxx vyloučit, resp. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx virového xxxxxxxxxx COVID-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a nosu). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx těchto okolností xxxx hladký průběh xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomných xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obav x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osob xx xxxx z xxxxxxxxxx skupin. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx oprávněn (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx senátu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxx xxx 5. xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx. K xxxx xxx odkázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Závěry tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Xx 241/2018-25, x. 3993/2020 Xx. XXX. X tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projevilo x xxxxxx sféře xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhého upuštění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx aplikace x xxxxx vnitřního xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).

[47] Xxxxx xxx x xxxxxxx zásah spočívající x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx označeného xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xxxxxxxxx dezinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdil, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobil xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx „nejméně xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx především žalobce xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xxx 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vydáno až xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Opatření xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím by xxxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx by xx advokátem xxxxx xx xxxxx.

[48] Pokud xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích z xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo proti xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxx xxxxxxx (není xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x náklady řízení

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx a aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 2685/2020, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx zužovat xx xxxxx vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx podle mimořádných xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx (§87 odst. 3 s. ř. x.).


*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.