Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 xxxxxx vlastním xxxxxxxxx osobám x xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxx, podzákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx procesními xxxxxxxx (§117 o. x. x., §203 xxxxxxxxx xxxx, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx paralelně x téže věci xx v xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx představující xxxxx xxxxxx správy soudů (§121 xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx soudů). Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 3 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, přijímal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci.

Prejudikatura: x. 603/2005 Sb. NSS, x. 2981/2014 Xx. XXX x č. 3993/2020 Sb. XXX.

Xxx: X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. domáhal, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx (1.) nepokračovat v xxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x (2.) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x aplikaci xxxx XXX písm. x) xxxxxxxx věty, xxxx XXX x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. Xxx 2685/2020. Dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, že (3.) xxxxx pověřeného xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 15.9.2020 k xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx u xxxxxxx xxx nezákonný, xx (4.) pokyn xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu x xxxxxxx byl xxxxxxxxx a xx (5.) xxxxx předsedy xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nezákonný.

Žalobce x žalobě xxxxx, xx žalovaný vydal xxxxxxxx xxx xx. xx. Xxx 935/2020 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce xxx xxx 15.9.2020 xxxxxxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x nosu, xx xx na něj xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx úst x xxxx a měl xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci. Žalovaný xx xxxxxxxx sdělil, xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření 4Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dne 6.10.2020 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx donucen x xxxxxxxx ochrany xxx x nosu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalobce uposlechl xxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xx ochranu xxx a xxxx x měl xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xxx sp. zn. Xxx 2685/2020 xxxxxxxxxx xx. povinnost užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, desinfekce xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxx opatření. Žalobce xxx xxx 14.10.2020 xxxxxx předsedou xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx respirátoru xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx legitimován k xxxxxx žaloby. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů x pověřenou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx založena xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z §126 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, žalobce považoval xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx. Xxxxx §126 zákona x soudech x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám x xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x práva na xxxxxxxx výkon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxx x xxxxx xx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 20.11.2002, xx. zn. X. XX 512/02, x. 143/2002 Xx. XX). X xxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx. Xx se xxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby žalobce xxx zakrytá ústa x xxx, a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx respirátoru. Takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoci xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jednali na xxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezákonného zásahu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx konečně namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX, v němž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x důsledku opatření xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo. Vytýkaná xxxxxxxxxx opatření žalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevpuštěn do xxxxxx soudu xxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný zdůraznil, xx předseda xxxxx xxxxxx zasahovat do xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx x xxxxx xx či xxxxx xx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudního jednání. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx pod xxxx 1 x 2, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxxx xxx x xxxxxx pod xxxx 3, 4 x 5, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx zásahu xxxx xxxxx, za xxxxxxx jednání v xxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x zjevný xxxxxxxxxx pasivní žalobní xxxxxxxxxx. Navíc k xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudních xxxxxxx, xx. při xxxxxx xxxx soudnictví, x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žádat, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx celý senát. Xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předsedům xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodřízeným osobám xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx rukou, žalobce xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx přinejmenším xxx 15.9.2020. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §164 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nemohlo být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx soudu. Současně xx xxxxx dát xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do budovy xxxxx. Xxxxxxx žalovaného x tom, že xxxxxx být odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jim xxx xxxxxx, považoval xxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx soudu, nikoliv xxx xxxxxx soudnictví, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx x věci xxxxxxxx senát. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyveden x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx advokát xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx ohrozit zájem xxxxxxx na xxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby a xxx vystaven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx x tohoto jednání xxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 27.4.2021, xx. zn. Xxx. 1029/2021, opět nucen x xxxxxxxx respirátoru xxx dalším xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx výjimku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §118, §119 xxx §121 xx xxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx krizového xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxxxx xx nezakládá xxxxxx xxxxxxxx. Xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx delegovat xxx xx předsedu xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx myšlena x xxxxxx správa xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. 1 As 48/2012-28, x. 2767 Xx. NSS, x xx dne 27.3.2020, xx. 9 As 237/2019-45, č. 4016/2020 Xx. XXX. Xxxxx xx xx nepodrobil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx x x budovy xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx na xxxxxx x xxx omezen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Opatření xxx xxxxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx práv. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx vyjevil nejen x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

(…) [17] Dále xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx x jeho pravomoci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxxxx §2 x. x. x. xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.

[19] Podle §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy, (xxxx xxx „správní xxxxx“), x) xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, c) ochraně xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx orgán (orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravil, xxxx. konkretizoval povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimořádných opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) pravomoc vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx senátů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, x xxxx proto xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx za to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx za xxxxx veřejné xxxxxx.

[22] Xxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[23] Xxx xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxx xxxxxx.

[24] Xxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí právního xxxx.

[25] Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci a x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemůže x x ohledem xx xxxxxxxx dělby xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xx. 82 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxx zákaz, xxx soudci zastávali xxxxxx xxxxxxxx funkcionářů (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, aby se xxxxxx funkcionáři xxxxxxxx xxxxxxx soudnictví, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, např. x režimu zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Langášek, X. Xx. 82. Xx: Xxxxxxxxx, P. a xxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

[26] Xxxxxx státní správy xxxxx xxxx vedle Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedové x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§119 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Tito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak xxxx „běžní“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx předsedy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu, xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxx. Toto xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů „xxxxx xxxxxxx xx xxxx židlích“ je xxxxx akceptováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „rozdvojení“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví xxxxxx xx, že x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx se na xxxxxx správě soudu xxxxxxxx předsedové senátů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx vlastní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx správě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, evidenční xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. O xxxxxxxxxx senátů xxxxx x soudech a xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 druhé xxxx stanoví dále xx, xx kromě xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx senátů. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx senátu, stanovování xxxxxxx porad xxxxxx, xxxxxx xxx řádným x plynulým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx členům xxxxxx apod. X xxxxxxx činnost by xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx pod státní xxxxxx xxxxx, na xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx (§119 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle zákona x soudech x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat jednotlivé xxxxx úkony xxxxxxxxx xx rámce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcionářů soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx při jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že (xxxxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či souvisely x věcmi, v xxxxx xxxxxx paralelně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx slovy, není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxxxxx konkrétní xxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx xx xxxxxx x téže xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx podílel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (veřejné správy). Xxxxxx souběh funkcí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pak by x případě konfliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxx (xx. 82 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu podřízenosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx předsedu xxxxxx (xx xxxxxx) xx předseda xxxxx xxxxxx v rozporu x xx. 82 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxx nestrannost soudce. Xxxxxxx by soudce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být vyloučen x projednávání x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§14 xxxx. 1 o. x. x., §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, §8 xxxx. 1 s. x. x.).

[28] Lze tedy xxxxxxx, že soudci xxx výkonu rozhodovací xxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, nemohou x xxxxx xxxxx paralelně x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. veřejné xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx věci, byť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instrukce, xxxxxxxx xx pokyny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samosoudce v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[29] Žalobce xx však mýlí, xxxxx xx xx xx, xx předsedové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx označil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudcem nelze xxxxxxx za xxxxx xxxxxx správy soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména §117 x. s. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 odst. 4 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakládají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxx důstojný a xxxxxxxx průběh. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, a xx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nastat. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. xxxxxxxxx x odnímání xxxxx, xxxxxxxx zasedacího xxxxxxx, xxxxxxxxx klidu x soudní síni xxxx., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx z rizikových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx síni xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX-XxX-2), pak je xxxxxx (či xxxxx xxxxxxxxxx) předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxx prevence, ale x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xx určitých xxxxxxxxx i zcela xxxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezmínit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x tomu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxx omezil xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx ke splnění xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx pravomoc. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x x případě „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx předpis xxxx. xxxxxxxxx, xx xx zakázáno, xxx xxxxx přítomná xxxxxxx xxxxx obtěžovala či xxxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxx, ozařováním, xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx zamezit. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x další hladký xxxxxx řízení.

[31] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předseda xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx síni učinit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx (xxxx. povinnost xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úst x xxxx), která xxxxxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX 19 xxxxxxxxxx xxxxx XXXX-XxX-2. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxx §117 x. x. ř., §203 xxxxxxxxx řádu, §49 xxxx. 4 x. x. x.), přičemž xxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx speciality k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxx xxxxx xxxxxx názor žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokynech xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobách xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, žádná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.

[33] Xxx xxxx xxxxxx, že by xx předseda xxxxxx xxxx počínat x xxxxxxx síni xxxxx xxxxxxxx xxxx dokonce x cílem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení uplatnění xxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či samosoudce, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx oprávněný xxxxxxx přijmout xxxxxxxx x xxxxx kárné xxxxxxxxx. I nezákonný xxxxxx soudce „x xxxxxx síni“ xxxxxxxxxxx x naznačených xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 27.8.2013, xx. 2 Xx 134/2011-200, x. 2981/2014 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený názor, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úkony příslušející xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[34] Xxxxxxx xxx dodat x xx, že xxxxx, xxxxx by xxxx opatřením předsedy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxx prostředky xxxxxxx, x to právo xxxxx, xxx x xxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxx celý senát, xxxxxxxx xxx §164 x xxxx. xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), neboť xxxxxxxx xxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[35] Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátů, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemělo xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, nýbrž xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou k xxxx, aby soud xxxx věc meritorně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx výrokem xxx xxxxx X x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pověřeného xxxxx senátu.

Meritorní xxxxxxxxx xxxx

[36] Soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci pouze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nošení respirátorů x uzavřených xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxx xx x této xxxxx nedůvodná.

[37] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX. Xxxxx xxx „[ž]alobce musí xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx zaměřen xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (5. podmínka), přičemž xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx).“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[38] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, xx. MZDR 15757/2020-31/XXX/XXX, xxxxxxx od 1.9.2020. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. ode xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx mimořádné xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-33/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.9.2020, xx xxx 16.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-34/XXX/XXX, xxxxxx xx 18.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 17.9.2020, xx. XXXX 15757/2020-35/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 18.9.2020, xx xxx 12.10.2020, xx. XXXX 15757/2020-36/XXX/XXX, xxxxxx xx 0.00 xxx xxx 13.10.2020, xx xxx 19.10.2020, čj. XXXX 15757/2020-37/MIN/KAN, xxxxxx xx 21.10.2020, xx xxx 16.11.2020, čj. XXXX 15757/2020-39/MIN/KAN, xxxxxx xx 20.11.2020, ze xxx 20.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-40/XXX/XXX, účinné xx 21.11.2020, ze xxx 23.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-41/MIN/KAN, xxxxxx xx 24.11.2020, xx xxx 30.11.2020, xx. XXXX 15757/2020-42/XXX/XXX, účinné xx 3.12.2020, ze xxx 7.12.2020, xx. XXXX 15757/2020-43/XXX/XXX, xxxxxx xx 8.12.2020, xx xxx 22.2.2021, čj. XXXX 15757/2020-44/XXX/XXX, xxxxxx xx 25.2.2021, xx xxx 26.2.2021, xx. XXXX 15757/2020-45/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.3.2021, ze xxx 6.4.2021, xx. XXXX 15757/2020-47/MIN/KAN, xxxxxx xx 12.4.2021, xx xxx 27.4.2021, čj. XXXX 15757/2020-49/XXX/XXX, xxxxxx xx 3.5.2021, xx xxx 4.5.2021, xx. XXXX 15757/2020-50/XXX/XXX, xxxxxx xx 10.5.2021, ze xxx 7.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-53/MIN/KAN, xxxxxx xx 8.6.2021, xx xxx 29.6.2021, xx. XXXX 15757/2020-55/XXX/XXX, xxxxxx xx 1.7.2021, a xx xxx 30.7.2021, xx. MZDR 15757/2020-56/MIN/KAN, xxxxxx od 31.7.2021.

[39] X xxxx textové xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xx. X) zákaz xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx nebo jiné xxxxxxxxxx, které brání xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx orgány, xxxxxx xxx kontakt s xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správních x xxxxxxxxx soudních xxxxxx x jejich xxxxxxxx, svědky, znalce, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, x kterých xxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[40] Xxxxxxxx xxxxx xxx 31.8.2020 xxx xx. zn. Xxx 935/2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Opatření x zajištění činnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x mimořádnému opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 24. srpna 2020, xx. XXXX 15757/2020-31/XXX/XXX, x xx xxxxxxx §224 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx X stanovil, xx „[x]xxx osobám xx s xxxxxxxxx xx 1.9.2020 xx xxxxxxxx zakazuje x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx, xxxx) jako xx xxxxxxxxxx, rouška, xxxxxxx, xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx), x) jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vykonává svoji xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxx určeny xxx xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx, xxx xxxxxx xxx tento účel (xxxxxxx podatelny, pokladny, xxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců a xxxxxxxxxx).“ V xxxx XX xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx popsané v xxxx X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, přísedící, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, svědky, xxxxxx, tlumočníky x xxxxx osoby (xxxxxxx x řad veřejnosti), x kterých tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx jednací xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě X. xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“

[41] K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2020 adresovaný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx:

„- x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni osobám xxx xxxxxxx dýchacích xxxx (xxx, ústa) [xxxxxxxxxx prostředky], a xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx,

[…]

- x xxxxxxxxxxxx osob vstupujících xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxx použití,

[…]

- x xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x funkcionářům soudu xxx vymáhání povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyvedení xxxxx odmítající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[42] Xxxxxxxx vydal xxx 9.10.2020 pod xx. xx. Xxx 2685/2020 xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx dne 9.10.2020. X xxxx III xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx „[x]x xxxxx xxxxxxxxx prostorech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x pobyt xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx) xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx kapének.“ X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxx, x kterých tak xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx x xxxx soudního xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zúžit či xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx (chybně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx III xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[v]šechny xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxx rukou desinfekčním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XXX xx xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X., XX. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, nebude justiční xxxxxx vpuštěna xx xxxxxxxxx prostor Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.“

[43] Xxx 27.4.2021 vydal xxxxxxxx xxx sp. zn. Xxx 1029/2021 xxxxxxx xxxxxxxx účinné od 3.5.2021. V xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovil, že „[x]x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cest (xxx, xxxx), kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx výrobek) […], xxxxx brání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nevztahuje na x) xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, obviněné x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, x xx v xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx síni; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxxx xx samosoudce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.“ Dle xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxx vstupujícím xx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx XX je xxxxxxx, xx „[o]soba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazů uvedených x xxxx XX. x V. tohoto xxxxxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxx vyvedena.“

[44] Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, během xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovenou skupinu xxxx přítomných jednání xxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx textové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 x xx. zn. Xxx 2685/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Spr 1029/2021, xxxxx upravil xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x budovách Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx dopadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx (soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[45] Sporná je xxxxx xxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pravomoci, xxxxx k xxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovětek, xxx xxxxx předseda xxxxxx, samosoudce, resp. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx. Dle názoru xxxxx xxxx tak xxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxx síni xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 vyvolaného xxxxx XXXX-XxX-2 (např. xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx x xxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Spr 935/2020 (xxxxxxxxx velikost xxxxxxx xxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxx x podobně) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxx průběh xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxx x nos xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x vyloučení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x starších xxxx xx osob z xxxxxxxxxx xxxxxx. Výslovným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx ultra xxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x vyjádření xxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příslušných procesních xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx. Xxxx tedy splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[46] Splněna xxxx ani 5. xxxxxxxx algoritmu, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx důsledku bylo xxxxx proti xxxx xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. 55 X 59/2018-28, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx bez účinků xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 As 241/2018-25, x. 3993/2020 Sb. XXX. K tomu, xxx se opatření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxx, nepostačí xxxx xxxxx vydání, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy, xxx, xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx aplikace x xxxxx vnitřního chodu xxxxx xx deklarace xxxx nezákonnosti, xxxx xx xx tento xxx xxxxx negativně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx).

[47] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx XXX x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxxx xx ukládáno xxxxxxxx stráži vyzvat xxxxx vstupující xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx stalo „xxxxxxx xxx 15.9.2020“, xxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx je xxx zčásti rozporné, xxx především žalobce xxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dne 15.9.2020 xxxxxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx xxxxx aplikaci žalobce xxxxx, neboť to xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2020. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. Xxx 935/2020 obdobné ustanovení xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx xxxxx, xxx xx žalobce důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledával, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx arbitra xxxxx x stal xx xx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx.

[48] Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx VII xxxxxxxx žalovaného sp. xx. Spr 2685/2020, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx x náklady xxxxxx

[49] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx sp. xx. Xxx 935/2020 x xxxxxxxx žalovaného xx. xx. Xxx 2685/2020, xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx svěří xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyloučit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dýchacích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 3 x. ř. x.).


*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalobce proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2022, xx. 10 Xx 477/2021-28.