Právní xxxx
X. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. x. x., xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx non-refoulement x čl. 2 x 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.).
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx neudělení xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x dostatečnosti, xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx Ruské xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Sb. XXX, x. 2288/2011 Xx. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3934/2019 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2019 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3505/18); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, X x X (C-180/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 8139/09).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2020 zrušil Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2020, čj. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x městského xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 19 Xx 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x disponuje xxxx. Žalobce xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx proto opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxx poté, xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx řízení x xxxxxx xx Ruské xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x rozsudku xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diplomatických xxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xx zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva pojednávající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věznicích), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxx vedený x xxxxx extradičního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podklady x xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na hodnocení xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx rozhodujícími x xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v následném xxxxxx těmto pokynům xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklady [xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx azylové x migraní politiky Xxxxxxxxxxxx vnitra, výroční xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (2021, Xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–LPTP] x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx extradičního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x ruských xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx špatné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxx věznic. X xxxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx odepřen xxxxxxx x adekvátní xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x porušování základních xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče, lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potvrzují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxx, x nimž x ruských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx schvalované xx xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nežádoucí xxxxxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xxxx podstatné, jak xxxxx dochází x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx xxxx závažné, xx klíčovou xxxxxxxx Xxxxxxx soud otázku, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domnívat, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Xx. XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení ze xxx 2.3.2020, čj. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxx xx xxx 24.12.2019, xx. xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podroben xxxxxx, xxxxxxx, nelidskému, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx úmluv Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx důvodů xx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx názorů, xx xxxxxxx xxxx stíhán xxxxx za xxxxxxx xxxx, xxx které xx žádáno xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x v xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx Rusko, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiného státu, xx bude xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Evropských xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x za xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk. Xxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxx význam uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnosti Xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2020, xx. 14 To 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o dodržování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx formulovány xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétně x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vydání, a xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x poměrech x Ruské xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xx klíčovou xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx dne 19.5.2021, xxxxx právě xxxxxxxxxxx a spolehlivost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx hodnotí z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Generální xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x Ministerstvo zahraničních xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx změně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx je dobře xxxxxx, že jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Ministerstvo zahraničních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ruska, která xxxx xxxxxxxxxx, a x výsledku xxxx xxxxx strana xxxxxxxxxx. Xxx současné xxxxxx xx vztazích xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx x dodržování Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx, xxxxxxx 3. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lékařskou xxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx výlučně pozitivní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx země xxxxxx, xxx xx hrozí xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx shledal záruky Xxxxxxxxx prokuratury Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. XX. XX 1221/13, x. 12/2014 Xx. ÚS. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X Ruské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx v xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx natolik závažné xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxx trestně xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (§14x xxxxx xxxxxx) prokazovat, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Stěžovatel vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy.
Podle xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Radio Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, XXX Xxxxxx x xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx svoje rozhodnutí x xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx zabýval všemi xxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xx. X xxxx samé xxxxx, xx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx známá, xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx požadované náležitosti, xxxx podána včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx přípustná. Xxxxxxx xx jedná x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) soudem samosoudcem, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §104x s. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx přijatelná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. NSS, xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových případech: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; 2) kasační xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; 4) pokud xx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx xx mohlo xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx provedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 13/2006-39 xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22 x násl.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.2.2021, čj. 2 Xxx 214/2020-46, xxx 8 x násl.). Xxxx při xxxxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byly dodrženy xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečnostem, x nimž xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xx světle xxxxxx skutečností je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodná.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx princip. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné normy.
[26] Xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „procedurální xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx stránku případu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí“, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Azs 194/2015-32, xxx 25 x násl.). Xxxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx nedopadá na xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2018, xx. 5 Azs 118/2017-144, bod 33, x xx xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, X x X, X-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx se čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx principu v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít, je-li x souladu s xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zásady ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ vykládat tak, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx, a xx např. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx hrozila“ (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. z xxxxxx dodržení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, čj. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, bod 31, xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22), xxx xxxx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx ze xxx 19.5.2020, sp. zn. XXX. ÚS 3997/19, xxx 41).
[28] Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx respektovat x xxx xxxxx žalobních xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx dne 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59, xxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 3.10.2018, xx. 6 Azs 300/2018-23, xxx 20; xxxxxxx xxx xxxxxxxx nález xx. xx. XXX. XX 3997/19, xxx 83). Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hrozí xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx námitky, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23, „[p]oznatky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x žádosti xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxx původu x xxxxxx xx xxxxxxx z jiných xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx zásadě xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx x jiném xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23; xxxxxxxx xx. 2 Azs 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mučen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 3 Xxxxxx, xx bude umístěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovaným Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx pronásledování x politických důvodů, xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývat se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 1 Azs 283/2020-39, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Xx. XXX, xxx 29 x násl.).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nebezpečím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 1 Xxx 283/2020-39, bod 34, xxxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2299/19, xxx 82, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2012, Othman (Xxx Xxxxxx) proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8139/09, xxx 189, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x podmínkami těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx x xxx xx tato osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
(xx) v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxxxxx státu, xxx xxx očekávat, že xxxx xxxxx vázány x xxxxxx xxxxx;
x) xxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx;
(xx) xxx xxxxxx poskytl xxxxxxx xxxx Rady Xxxxxx;
(xxx) xxxxx a význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx dodržoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) xxx xxx ověřit dodržení xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx k právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
(xx) xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx, včetně toho, xxx je ochoten xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací zabývajících xx xxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potrestat;
a) xxx byl xxxxxxx x minulosti vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx státě x
(xx) xxx xxx zkoumaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx stranou Xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx označili xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx 2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkušenost s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx strana xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx x xxxxxx; x xxx napětí ve xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.2.2022 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx invazi xx území Xxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x ním související xxxxxxx proti xxxx x xxxxx lidskosti xxxxxxx okupačními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx. Xxxxxx Ruské xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání mezinárodně xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx známé (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, xxxx 15–16, x ozbrojenému xxxxxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je třeba x xxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx hrozit xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx především xxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx (kritérium vii). Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxx federace xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx diplomatické xxxxxx x Xxxxxx republikou x promítly xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomatických xx jiných monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxx viii). Xxxxxxx xx to, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx země xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx mezinárodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Ve xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx diplomatických záruk xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přitom vedlo xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stěžovateli x xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 3 Úmluvy. X xxxx chvíli xxxx xxxxxx závěr xxxxxx nelze.
[36] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx nezajistilo účinnou xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxx rozhodnuto x přípustnosti vydání. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Obecně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, včetně soudního xxxxxxxx, xxxxx jde-li x xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxxx pléna xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Pl. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. nález xx xxx 3.6.2019, xx. xx. II. XX 3505/18, č. 103/2019 Xx. ÚS, xxx 50). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx závisí v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx základě ústavní xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna XX xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3d odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx setrvání žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx argumentovat, xx toto ustanovení xx vztahuje x xx xxxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xx navíc xxxxxx x xx stěžovatele, xxxxx by podal xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx opakovanou) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx stěžovatele.
[38] Protože x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx extradice, nelze xxxxxx opakované žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ke skutečnostem, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx nedůvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx založili xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou založeny xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx citovány x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx citovat xxxxx v rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxx diplomatických xxxxx xx obstálo, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)
[42] Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxx změnit xx nutnosti zrušit xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxx xxxxxxxxxxxx Ruskou federací xx světle xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.