Právní xxxx
X. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. x. s., xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx non-refoulement a čl. 2 x 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.).
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro neudělení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxx xxxxx, nedojde-li x posouzení jejich xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xx Xxxxxxxx x xxxx 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 2288/2011 Sb. XXX, x. 3528/2017 Xx. NSS, x. 3934/2019 Xx. NSS; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 103/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3505/18); rozsudek Soudního xxxxx ze dne 26.9.2018, X a X (C-180/17); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8139/09).
Xxx: S. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx druhé xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2020, čj. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 26.8.2021, xx. 19 Xx 25/2021-77.
Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx žalobce, státního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj chtějí xxxxxx xxxxxx, které xxx jejich mínění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx ve xxxxxx mučen, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx podmínek ve xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých Generální xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx zabýval mírou xxxxxxxx diplomatických xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx nevylučuje přijetí xxxxxxxx garancí (x xx zvláště ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva pojednávající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věznicích), x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vedený x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podklady x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx využil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 1 Xxx 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx těmto pokynům xxx městského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migraní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výroční xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (2021, Ruská xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–LPTP] x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx učiněných x rámci extradičního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x správným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ruských xxxxxxxxx. Zprávy o xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ruských xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx špatné, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x nimž x ruských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx nemají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xxxx podstatné, jak xxxxx dochází x xxxxxx xxxx k xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud otázku, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx domnívat, xx x xxxxxxxx excesu xxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Xx. XX.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2020, xx. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx senát xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx vydání žalobce x trestnímu stíhání xx Ruské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.12.2019, xx. xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k obhajobě, x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Evropy, xx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za trestné xxxx, xxx xxxxx xx žádáno jeho xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx po výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Rusko, xx xxxxxx jako občan Xxxxx federace xxxxx xx jiného státu, xx bude xxxxxxx x zařízení, které xx x xxxxxxx xx standardy Úmluvy x Evropských vězeňských xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxx. Záruky xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnosti Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 14 Xx 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podle vrchního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx x bylo xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx ochranu práv xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx shodě se xxxxxxxxx xx klíčovou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 19.5.2021, která xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Generální xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx indicie, xx xx xxxxx dojít xx xxxxx při xxxxxxxxxx diplomatických xxxxx, xxxxx xxxxx strana xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx následky xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx zaznamenána pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x výsledku xxxx xxxxx strana xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx napětí xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se podle xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx též xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx 3. xxxx xx xxxxxxxx věnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lékařskou péči, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx, také x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xxxx x dodržováním xxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přijatelnost xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx xx špatné xxxxxxx x x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx, že byl xxxxx a podrobován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má xxxxx důvodnou obavu x xxxxxxx xxxx xx země xxxxxx, xxx mu hrozí xxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx záruky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx dostačující. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. XX. ÚS 1221/13, č. 12/2014 Xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ruském vězeňství, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Rusku xxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kladné xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx záruky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]rokáže-li xx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx v xxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx žadatel (xxxxx xx v zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx účelem udělení xxxxxxxxx ochrany (§14x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. Zdroje, x nichž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Radio Free Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, XXX Xxxxxx x xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx nikde xxxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelná.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxx xx. X xxxx samé xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx věznicích je xxxxxxxxx známá, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatelných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx podána včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx samosoudcem, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně přesahuje xxxxx stěžovatele, tedy xxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX, vyložil, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případech: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx dotýká právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; 2) kasační xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; 3) xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; 4) xxxxx by xxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele.
[23] Xxxxxx provedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 2 a 3 Xxxxxx a xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx např. usnesení XXX ze xxx 1.6.2017, čj. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22 a násl.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx otázce se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 9.2.2021, čj. 2 Xxx 214/2020-46, xxx 8 x násl.). Xxxx xxx aplikaci §104x x. x. x. je totiž xxxxx postupovat tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[24] V xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §75 odst. 1 x. x. x. tak xxxx xxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx nicméně x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, avšak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx relevantní skutečnosti xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, xxx 25 x xxxx.). Ustanovení xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2018, xx. 5 Xxx 118/2017-144, bod 33, x ze dne 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, bod 9; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, X x X, X-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx se čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxx, je-li x xxxxxxx s xx. 10 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx. Tato ustanovení „xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ vykládat xxx, xx stanoví xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevystavit xxxxxx osobu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či vystavení xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. tím, xx xxxx vyhoštěna xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xxx xx jí xxxxxx újma xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. z xxxxxx dodržení xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, xx. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, xxx 31, xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, xxx 22), xxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 19.5.2020, sp. xx. XXX. XX 3997/19, xxx 41).
[28] Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 8.3.2011, čj. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Sb. NSS, xxxx 22–23, xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2018, xx. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; obdobně xxx citovaný xxxxx xx. xx. III. XX 3997/19, xxx 83). Xxxxx tedy, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hrozí porušení xxxxxx non-refoulement, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23, „[x]xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření žadatele x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx skutečností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x řízení či xxxxxxx z jiných xxxxxx, či známých xxxxxx“.
[29] Prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; rozsudek xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Ruské xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx umístěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou, xx jeho vydání xxxx účel xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti xxxx xxxxxxxxxxx názorů x že zaměstnancům Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz rozsudek xx. 1 Azs 283/2020-39, xxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx NSS ze xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Sb. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxx 34, xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2020, sp. xx. XX. XX 2299/19, xxx 82, x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2012, Xxxxxx (Abu Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8139/09, xxx 189, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) zda xx příslušný soud xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) zda xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxx a příliš xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímající xxxx;
(xx) x xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vázány x xxxxxx úřady;
a) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx nikoli;
(vi) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx;
(xxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijímajícího x vydávajícího xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruky;
(viii) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomatických xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx;
(xx) xxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx efektivní xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx, včetně toho, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací zabývajících xx ochranou lidských xxxx xx mezinárodní xxxxxx) a zda xx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x za mučení xxxxxxxxx osoby potrestat;
a) xxx xxx xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx státě x
(xx) xxx již zkoumaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx státu, který xx smluvní stranou Xxxxxx.
[32] Žalovaný a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z května 2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx garancí xxxxxx Xxxxxxxxx prokuraturou Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx ke xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx následky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx nenarušilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx.
[33] Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.2.2022 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x v reakci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x ním související xxxxxxx xxxxx míru x proti xxxxxxxxx xxxxxxx okupačními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Orgány Xxxxx xxxxxxxx se současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, body 15–16, x ozbrojenému xxxxxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx třeba x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx změně v xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Českou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx příštích rozhodnutí x extradicích. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit dodržení xxxxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomatických xx xxxxxx monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxx mezinárodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, jeví xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxx dostatečných x xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 3 Úmluvy. X tuto chvíli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx práv. X xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyčkat skončení xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxxxx pléna xx xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., bod 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx „xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx důvodů, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. nález ze xxx 3.6.2019, xx. xx. II. ÚS 3505/18, x. 103/2019 Xx. ÚS, xxx 50). Posouzení, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závisí x xxxx xxxx na xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, zejména xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx přiznán odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3x odst. 2 xxxxxx x xxxxx platí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na území xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxx) na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ústavní stížností. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxx stěžovatele.
[38] Protože x stěžovatele bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx extradice, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx přihlédnout x xx skutečnostem, x xxxx došlo xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxx popsané změny xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx založili xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx polemizuje. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolností. (…)
[42] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí žalovaného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx dostatečnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci.