Právní xxxx
X. X xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx, pro niž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §104a x. x. x., xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x čl. 2 x 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
XX. Diplomatické xxxxxx poskytnuté Ruskou xxxxxxxx x souvislosti x extradičním xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. NSS, x. 2288/2011 Xx. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3934/2019 Sb. NSS; xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx č. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 103/2019 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3505/18); xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 26.9.2018, X x X (C-180/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Qatada) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8139/09).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx podle §12 xx §14b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. První xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.4.2020 zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2020, xx. 1 Az 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, zamítl. Následně xxxxxxxx dne 22.6.2021 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 19 Xx 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx federace, x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj chtějí xxxxxx peníze, které xxx jejich mínění xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x minulosti xxx byl xx xxxxxx mučen, obával xx proto opětovného xxxxxxxx zacházení ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx léků. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxx v České xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx týkajícího xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x Rusku x xxxxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské federace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx garancí (x xx zvláště ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věznicích), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx špatného zacházení. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podklady x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx následně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 1 Azs 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x následném xxxxxx xxxxx pokynům xxx městského xxxxx xxxxxx. Obstaral si xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migraní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx (2021, Ruská xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v ruských xxxxxxxxx. Zprávy x xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx ohledech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věznic. V xxxxxxxxx případech byl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám omezen xx xxxxx odepřen xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv dojde x případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx péče, lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyžadovanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dochází, xxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jsou xxxx xxxxxxxxx potírány. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx podstatné, jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xx domnívat, že x takovému xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Sb. XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2020, čj. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Ruské xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.12.2019, tj. xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx poskytnuty veškeré xxxxxxxxxxxx x obhajobě, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx x příslušných xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pro které xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx Xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx federace xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk. Záruky xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx konstatoval, xx nedodržení záruk xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věrohodnosti Xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, xx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx České republiky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, čj. 14 Xx 29/2020-164. Xxxxxxxxx prokuratura Ruské xxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx poskytla obsáhlá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vydání, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x poměrech x Xxxxx federaci.
Ke xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx diplomatických xxxxx, xxxxx xxxxx strana xx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx následky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozuměna. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxx federací xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx zárukami xxxxx xxxxxx x místní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx k dodržování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx 3. xxxx xx podrobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lékařskou xxxx, xxxxxxx xxxx proto xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záruky jsou xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx často xxxxxxxx xxxxx občany xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přijatelnost xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx ve špatné xxxxxxx x s xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x podrobován xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má xxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxx xxxx xx země xxxxxx, xxx mu hrozí xxxxx újma. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. XX. ÚS 1221/13, x. 12/2014 Xx. ÚS. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx v Xxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx kladné xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věznici x Saratově. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX, podle xxxxx právní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx), že x xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx a které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (který xx x xxxx xxxxxx trestně stíhán) xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (§14a xxxxx zákona) prokazovat, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prokázal, xx xx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx žalovaný vyhodnotil, xx se mohl xxxxxxx ochrany x xxxx původu. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, XXX Xxxxxx a xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxx rozhodovanou v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) kasační stížnost xx dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx vůbec či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; 2) kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; 3) xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx judikaturní xxxxxx; 4) pokud by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení čj. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zejména xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx namístě, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení XXX xx dne 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22 x xxxx.), xxxx xxxxxxx přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 9.2.2021, xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxx 8 x xxxx.). Xxxx při aplikaci §104x s. ř. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Xxxxxx a xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[24] V xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, x xxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx retrospektivní xxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxx xxxxxxx ze skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx §109 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxx poté, co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přednostní xxxxxxxx jiné xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“). X případě xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, xxx 25 x xxxx.). Ustanovení xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.11.2018, xx. 5 Azs 118/2017-144, xxx 33, x xx xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, X x X, X-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx xx xx. 46 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] X prolomení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx dojít, xx-xx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx. Tato ustanovení „xx třeba xxx xxxxx mezinárodněprávní xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx např. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 16.11.2016, xx. 5 As 104/2013-46, x. 3528/2017 Sb. XXX, xxx 22 x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx viz např. xxxxxxxx ze xxx 29.4.2021, xx. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, xxx 31, nebo usnesení xx dne 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22), xxx xxxx aprobováno x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx dne 19.5.2020, xx. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 41).
[28] Zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xxxx krajské xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx rámec xxxxxxxxx xxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx stížních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, xxxxxxxx XXX xx dne 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59, nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2018, xx. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; xxxxxxx xxx xxxxxxxx nález xx. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 83). Xxxxx xxxx, xx disponuje-li xxxx xxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hrozí xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu i xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx rozšířený xxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23, „[x]xxxxxxx x xxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x žádosti nebo xxx pohovoru a xx skutečností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či známých xxxxxx“.
[29] Prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x §109 odst. 5 x. x. s. xxxxx xxxxxx non-refoulement xx ovšem namístě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23; xxxxxxxx čj. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodly o xxxxxxxxxxxx vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx diplomatických xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx umístěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou, xx jeho xxxxxx xxxx xxxx pronásledování x xxxxxxxxxxx důvodů, xx z xxxxxx xxxx, náboženství, národnosti xxxx xxxxxxxxxxx názorů x že xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxx. Úkolem žalovaného xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně stěžovatele xxxx zabývat xx x poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxx je x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2019, xx. 5 Azs 235/2019-25, x. 3934/2019 Xx. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, bod 34, xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. XX 2299/19, xxx 82, x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 17.1.2012, Othman (Xxx Xxxxxx) proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost č. 8139/09, bod 189, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxx faktory:
a) xxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx x zda xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
(xx) x případě, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x místní úřady;
a) xxx se xxxxxx xxxxxxxx k zacházení, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx;
(xx) zda xxxxxx poskytl xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx;
(xxx) xxxxx x význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijímajícího x vydávajícího xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) zda xxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xx jiných monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
(xx) xxx xx x xxxxxxxxxxxx státě efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx organizací zabývajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mučení x xx mučení xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx;
x) xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státě a
(xi) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých záruk xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx shledali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx klíčovou označili xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxx 2021, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prokuraturou Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx vědoma, že xxxxxxxxx porušení záruk xx mělo následky xx budoucí žádosti x xxxxxx; x xxx napětí xx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx záruk.
[33] Po xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu ovšem xxxxx k významné xxxxx okolností. Xxx 24.2.2022 Ruská xxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou invazi xx xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxx xx tento xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx související xxxxxxx xxxxx míru x proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Orgány Ruské xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obecně známé (xxxx. např. rozsudek XXX xx dne 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, body 15–16, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Ázerbájdžánem v Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx přihlédnout x úřední povinnosti, xxxxx svědčí x xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx hrozit xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx změně v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odrazovat xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by zhoršily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx republikou x xxxxxxxx xx xx příštích rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit dodržení xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně nerušeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Ve xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti x xxxxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx. X xxxx chvíli xxxx takový xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by stěžovatel xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx jeho práv. X stěžovatele xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2013, sp. xx. Pl. ÚS-st. 37/13, č. 262/2013 Xx., bod 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx by se xxxxxxx rozhodné poměry“ (xxxx. nález xx xxx 3.6.2019, xx. xx. XX. XX 3505/18, č. 103/2019 Xx. XX, xxx 50). Xxxxxxxxx, xxx xx opakovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx řadě na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna ÚS xx. zn. Pl. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemusí x xxxx xxxxx xxxxx, než xxxxx x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx platí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx extradici, xxxxx x její xxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území (mimo xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx navíc dopadá x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxx opakovanou) xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lze bránit xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx opakované žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx než x xxxxxxxxxx věci přihlédnout x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž nedůvodná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, obsáhle xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx měl xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx citovány x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx třeba xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxx okolností. (…)
[42] Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx nutnosti zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí žalovaného. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx x spolehlivost xxxxx xxxxxxxxxxxx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci x Ruské xxxxxxxx.