Právní věta
I. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx dle §104a x. ř. x., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x čl. 2 x 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.).
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dostatečnosti, xxxxx zohlední xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Ukrajinu x xxxx 2022.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. NSS, x. 2288/2011 Xx. XXX, č. 3528/2017 Xx. XXX, č. 3934/2019 Xx. XXX; xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 262/2013 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 103/2019 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3505/18); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2018, X x X (X-180/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 17.1.2012, Othman (Xxx Xxxxxx) proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8139/09).
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxx xxxx v xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2020, xx. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, který žalobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. 19 Xx 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxx, státního xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, x nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx chtějí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxx xxx byl ve xxxxxx mučen, obával xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx a nedostupnosti xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxx poté, xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx o xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx diplomatických záruk. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx nevylučuje přijetí xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx pojednávající x xxxxxxxxx problémech x ruských xxxxxxxxx), x xxx praktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x žadatele xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyžádal xxxx vedený x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícími x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardů, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 1 Xxx 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokynům xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Odboru azylové x migraní politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx (2021, Ruská xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] a xxxxxxxx vycházel xx xxxxxx městského soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x rámci extradičního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zprávy x xxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v ruských xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx špatné, xxx x některých xxxxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxx, xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxx věznic. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxx žalobce, xxxx důvodnou xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxx, včetně odepření xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx s vyžadovanou xxxxxx, xxxxx potvrzují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ráz xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx oficiální veřejnou xxxx x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx dochází x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod a xxx xxxx xxxxxxx, xx klíčovou považuje Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x takovému excesu xxxx xxxxx x xxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Xx. XX.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení xx xxx 2.3.2020, xx. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx senát xxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 24.12.2019, tj. že xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obhajobě, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pomoci xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, krutému, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x příslušných úmluv Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx či x důvodů rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za trestné xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx a po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bude moci xxxxxxx Rusko, že xxxxxx jako xxxxx Xxxxx federace xxxxx xx jiného xxxxx, xx xxxx umístěn x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Evropských vězeňských xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxx navštívit, a xx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx význam uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx záruk xx znamenalo oslabení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, že x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 14 Xx 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, záruky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx v případě xxxx vydání, a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x poměrech x Xxxxx federaci.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xx klíčovou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 19.5.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx stránky. Zastupitelský xxxx Xxxxx republiky x Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Generální xxxxxxxxxxxx Ruské federace x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx změně při xxxxxxxxxx diplomatických záruk, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruk xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v minulosti xxxx zaznamenána pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x výsledku byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx současné xxxxxx xx vztazích mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx zárukami xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je též xxxxxxx x dodržování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 3. část xx xxxxxxxx věnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto obavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xx, xx evropské státy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxx přijatelnost xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx, že vězeňství x Ruské xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, a sám xxxxxxxxx, že byl xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má xxxxx důvodnou xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx původu, xxx xx xxxxx xxxxx újma. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prokuratury Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. XX. XX 1221/13, x. 12/2014 Xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situaci x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Rusku xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxx, xx „[p]rokáže-li xx x xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx), že x xxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxx xxxxxxx (který xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (§14x xxxxx xxxxxx) prokazovat, xx xxxxx újma xxxx způsobena xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx návratu xx xxxxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. World Xxxxxx Xxxxx, Radio Free Xxxxxx, Xxxxx Svoboda, XXX Russia x xxxxx), nebyly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svoje rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxx se podle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plnohodnotné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[21] Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx rozhodovanou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS, xxxxxxx, xx o přijatelnou xxxxxxx stížnost se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílně; 3) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; 4) pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx by xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx dodržení norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xx věcech mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď v xxxxx hodnocení přijatelnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, xxx 22 x xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 9.2.2021, čj. 2 Xxx 214/2020-46, bod 8 x xxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxx §104x x. ř. x. xx xxxxx xxxxx postupovat tak, xxx xxxx dodrženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[24] X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxx došlo xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx princip. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. tak xxxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx základě přednostní xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „procedurální xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu […] xxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx případu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Azs 194/2015-32, bod 25 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 15.11.2018, xx. 5 Xxx 118/2017-144, xxx 33, x xx dne 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, X x Y, X-180/17, xxxx 30–33, podle xxxxx se xx. 46 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxx s xx. 10 Xxxxxx xxxxx aplikován xx. 2 x 3 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx, která by xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx ponižujícímu zacházení xxxx xxxxxxxx, x xx např. tím, xx xxxx vyhoštěna xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx donucena xxxxxxxxxx do země, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx v řízení x kasační stížnosti xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx (x poslední xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.4.2021, čj. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, bod 31, xxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2017, xx. 9 Azs 14/2017-30, bod 22), xxx bylo xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze dne 19.5.2020, xx. xx. XXX. ÚS 3997/19, xxx 41).
[28] Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx žalobních xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bodů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, x. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, usnesení XXX xx xxx 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59, xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 3.10.2018, čj. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; obdobně xxx xxxxxxxx nález xx. xx. XXX. XX 3997/19, xxx 83). Platí xxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxxxxx x tomu i xxx námitky, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx x xxx citovaném xxxxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23, „[p]oznatky k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx skutečností xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx zásadě xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; xxxxxxxx čj. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (extradici) xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx diplomatických xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zacházení xxx xx. 3 Xxxxxx, xx bude xxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rusku bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 283/2020-39, xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Xx. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxx 34, xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2020, xx. xx. II. XX 2299/19, bod 82, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 8139/09, xxx 189, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxx xx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x příliš xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx;
(xx) x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vázány x místní xxxxx;
x) xxx se záruky xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx;
(xx) xxx xxxxxx poskytl smluvní xxxx Xxxx Xxxxxx;
(xxx) xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijímajícího x xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podobné xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx;
(xx) xxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, včetně xxxx, xxx xx ochoten xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mučení x xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby potrestat;
a) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a
(xi) xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
[32] Žalovaný x xxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2021, podle níž xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx si xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruk xx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vydání; a xxx napětí xx xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx k významné xxxxx xxxxxxxxx. Dne 24.2.2022 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vojenskou invazi xx xxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx agrese a x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vojsky Xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstvu xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx x xxxxxxx státy xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxx. Orgány Xxxxx xxxxxxxx se současně xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu. Všechny xxxx skutečnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obecně známé (xxxx. např. rozsudek XXX ze xxx 19.1.2021, čj. 10 Xxx 325/2020-28, xxxx 15–16, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx (kritérium xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxx federace xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x promítly xx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím diplomatických xx xxxxxx monitorujících xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxx xxxx). Nehledě xx to, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky země xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xxxx xxxx neudržitelné. Xxxxx xxxxxxxxxxx diplomatických xxxxx xxxx dostatečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x městský xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xx. 3 Xxxxxx. X tuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na změnu xxxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. Pl. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., bod 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx se xxxxxxx rozhodné xxxxxx“ (xxxx. nález ze xxx 3.6.2019, xx. xx. II. XX 3505/18, č. 103/2019 Xx. XX, xxx 50). Xxxxxxxxx, zda xx opakovaná žádost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx řadě xx xxxxxxxx spravedlnosti. Jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, ale pouze xxxx Xxxxxxxx soudem xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 10.8.2010, xx. 4 Xxx 10/2010-99, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx x xxxx dojít xxxxx, xxx dojde x realizaci xxxxxx.
[37] Xxx §3d xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx setrvání xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx území xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx možné xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xx extradici, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx opakovanou) xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx stěžovatele.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx za účinný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx práv. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx popsané změny xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx odmítnout kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně s xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný x městský soud xxxxxxxxx, xxxx založeny xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxxx seznámit x xxxxxxxx xx k xxx. Zdroje, x xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx třeba citovat xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx okolností. (…)
[42] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx změnit xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx x spolehlivost záruk xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci.