Xxxxxx xxxx
X. I xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. x. x., xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx non-refoulement a čl. 2 x 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro neudělení xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxx státu, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dostatečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx 2022.
Prejudikatura: č. 933/2006 Xx. NSS, x. 2288/2011 Sb. XXX, x. 3528/2017 Xx. XXX, č. 3934/2019 Xx. NSS; xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2019 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 3505/18); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, X x X (X-180/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Qatada) proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 8139/09).
Xxx: S. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Předmětem xxxxx bylo v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.7.2020, čj. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Následně xxxxxxxx xxx 22.6.2021 xxxxx nové rozhodnutí xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx x městského xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 19 Az 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce, státního xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxx byl ve xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx proto opětovného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx léků. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxx poté, co xxx x Xxxxx xxxxxxxxx zadržen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx podmínek xx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské federace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v rozsudku xx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx již xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx garanci, xx x xxxxxxxx xxxxxxx navrácením x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx špatného zacházení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalovanému uložil, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx extradičního řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx využil. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardů, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 1 Azs 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městského soudu xxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Odboru azylové x xxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx (2021, Ruská xxxxxxxx) xxxx informaci Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] a xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ruských xxxxxxxxx. Zprávy o xxxxxxx v Rusku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ruských xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxx špatné, xxx x xxxxxxxxx ohledech xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxx omezen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x případě žalobce, xxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nějakých okolností xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx nemají ráz xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oficiální veřejnou xxxx x jsou xxxx xxxxxxxxx potírány. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zemi x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx klíčovou považuje Xxxxxxx xxxx otázku, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu důvodné xx domnívat, že x takovému xxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13, x. 161/2013 Sb. XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2020, xx. Xx 424/2019-141, kterým xxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx federace xx současného xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.12.2019, tj. xx xxxxxxx budou v Xxxxx poskytnuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx mezinárodního práva, xxxxxx pomoci advokátů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x důvodů rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pro které xx žádáno xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx, že xxxxxx jako občan Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx umístěn x zařízení, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx vězeňských xxxxxxxx, a že xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.3.2020, čj. 14 To 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytla obsáhlá xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxxxxxx konkrétně x xxxx možné xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ochranu práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx ruského soudního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx federaci.
Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx xx xxx 19.5.2021, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a spolehlivost xxxxxxxxxxxxxx záruk poskytnutých Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x Xxxxx federaci xxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx x dodržováním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, xx xx mohlo dojít xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ruská xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ruska, která xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozuměna. Xxx současné napětí xx xxxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxx federací pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelského xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx 3. xxxx xx podrobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, také s xxxxxxx xx xx, xx evropské státy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx namítal, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx, že vězeňství x Xxxxx xxxxxxxx xx ve špatné xxxxxxx x s xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x návratu xxxx xx země xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. XX. XX 1221/13, x. 12/2014 Xx. ÚS. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vězeňství, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Rusku xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soustředil pouze xx kladné xxxxxxx. X Xxxxx federaci xxxxxx lidská xxxxx xxx xxxxxx systematicky xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že „[p]rokáže-li xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx vězněných xxxx x xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxx žadatel (xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) prokazovat, xx vážná xxxx xxxx způsobena právě xxxx.“ Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx žalovaný vyhodnotil, xx xx mohl xxxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx. Zdroje, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházeli (xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Radio Svoboda, XXX Xxxxxx a xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx nikde xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelná.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti odkázal xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plnohodnotné xxxxxx přijatelných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou a xx xxxxxxxxx. Jelikož xx jedná x xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §104x x. ř. x. xxxxxxx, zda xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx podstatně přesahuje xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx je přijatelná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případech: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx dosavadní judikaturou xxxxxx xxxxxxxx; 3) xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; 4) xxxxx xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní pochybení, xxxxx xx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxx provedený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx aplikační přednost xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 1.6.2017, čj. 9 Xxx 14/2017-30, xxx 22 a násl.), xxxx xxxxxxx přijatelnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 9.2.2021, xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxx 8 x násl.). Xxxx xxx xxxxxxxx §104x x. ř. x. je totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[24] V xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x nimž došlo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxxxx stížnost přijatelná x xxxxxxx.
[25] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx princip. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx §109 odst. 5 s. ř. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx případu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx“, avšak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Xxx 194/2015-32, bod 25 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 15.11.2018, xx. 5 Azs 118/2017-144, xxx 33, x xx xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, X x X, C-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx se xx. 46 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem nicméně xxxx xxxxx, xx-xx x souladu x xx. 10 Ústavy xxxxx xxxxxxxxx čl. 2 x 3 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx „xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zásady ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v ohrožení xxxxxx xx vystavení xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx bude xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx donucena xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxxx újma hrozila“ (xxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 5 As 104/2013-46, x. 3528/2017 Xx. XXX, xxx 22 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně připustil, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx pravidel zakotvených x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.4.2021, xx. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx xxx 12.2.2021, čj. 2 Xxx 43/2020-27, bod 31, xxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, bod 22), xxx xxxx aprobováno x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 19.5.2020, sp. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 41).
[28] Zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx respektovat x xxx rámec xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 8.3.2011, čj. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Sb. XXX, xxxx 22–23, usnesení XXX xx dne 29.5.2014, čj. 6 Xxx 22/2014-59, xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 3.10.2018, xx. 6 Xxx 300/2018-23, xxx 20; obdobně xxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3997/19, xxx 83). Xxxxx tedy, xx xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxx o xxx, xx x žalobce (xxxxxxxxxxx) hrozí xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, přihlíží x xxxx x xxx xxxxxxx, z xxxxxx povinnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, bod 23, „[x]xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti xxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x řízení či xxxxxxx z jiných xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 odst. 5 x. ř. x. xxxxx zásadě xxx-xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx čj. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; xxxxxxxx xx. 2 Azs 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (extradici) xxxxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Úmluvy, xx xxxx umístěn x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovaným Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx účel pronásledování x politických důvodů, xx z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názorů x xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rusku xxxx xxxxxxxx umožněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx diplomatickými xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxx je x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Sb. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 1 Xxx 283/2020-39, bod 34, xxxxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. XX 2299/19, bod 82, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2012, Othman (Abu Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 8139/09, bod 189, xx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxx xx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk;
b) xxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx naopak xxxxx x příliš xxxxxx;
(xxx) kdo xxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavazovat přijímající xxxx;
(xx) x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxxxxx státu, zda xxx očekávat, xx xxxx budou vázány x xxxxxx xxxxx;
x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx nikoli;
(vi) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Rady Xxxxxx;
(xxx) xxxxx a význam xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx dodržoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) xxx xxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně nerušeného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx;
(xx) xxx xx v xxxxxxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx toho, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xx ochoten xxxxxxxxxx xxxxxxx x mučení x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potrestat;
a) xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení v xxxxxxxxxxxx xxxxx x
(xx) xxx již zkoumaly xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxx 2021, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úřad České xxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daných Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx strana xx xx vědoma, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx následky xx budoucí xxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx nenarušilo schopnost xxxxxxxxxxxxxxx úřadu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.2.2022 Ruská xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ukrajiny x x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx agrese x x ním související xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okupačními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxx a jejímu xxxxxxxxx obyvatelstvu xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx známé (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, body 15–16, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx x nim přihlédnout x úřední povinnosti, xxxxx svědčí o xxx, xx x xxxxxxxxxxx může hrozit xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[34] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxx federace xxxx xx xxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxx, že takové xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Českou republikou x xxxxxxxx se xx příštích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx monitorujících xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xx xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolehlivosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxx mučení xx xxxxxx špatného zacházení x xxxxxxx x xx. 3 Úmluvy. X xxxx xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx nelze.
[36] Podání xxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv. X xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxx-xx x první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. nález xx xxx 3.6.2019, xx. xx. II. XX 3505/18, x. 103/2019 Xx. XX, bod 50). Xxxxxxxxx, zda xx opakovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. Xx. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak nemusí x xxxx dojít xxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxx §3d xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx možné xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx dopadá x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by podal xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxx opakovanou) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxx dojít xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx extradice, nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práv. Xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx skutečnostem, x xxxx došlo xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo by xxxxxxx odmítnout kasační xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na nichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx. Xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obsah xxxx třeba xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)
[42] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x spolehlivost záruk xxxxxxxxxxxx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci x Xxxxx xxxxxxxx.