Xxxxxx xxxx
X. I xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxx §104a x. x. x., xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx non-refoulement a čl. 2 a 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.).
XX. Diplomatické xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro neudělení xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanovi xxxxxx státu, nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx 2022.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS, x. 2288/2011 Sb. XXX, č. 3528/2017 Xx. XXX, x. 3934/2019 Sb. XXX; xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx x. 262/2013 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 103/2019 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3505/18); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, X a X (X-180/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 8139/09).
Věc: S. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.4.2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.7.2020, xx. 1 Xx 24/2020-52. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný kasační xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, xx. 1 Xxx 283/2020-39, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.6.2021 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx dne 26.8.2021, xx. 19 Az 25/2021-77.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx x disponuje xxxx. Žalobce xxxxxx, xx x minulosti xxx xxx xx xxxxxx mučen, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedostupnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx léků. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxxxxxx xxxx, co xxx x Xxxxx xxxxxxxxx zadržen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxx xx podmínek xx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diplomatických xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xx zvláště xx xxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnou xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxx navrácením x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx extradičního řízení, xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx na hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk provedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 1 Azs 283/2020-39 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x následném xxxxxx xxxxx pokynům xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podklady [např. xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x migraní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx (2021, Xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2021, xx. 113731-2/2021–XXXX] a xxxxxxxx vycházel ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx v ruských xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x Rusku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxxx osobám omezen xx zcela xxxxxxx xxxxxxx x adekvátní xxxxxxxx péči. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které potvrzují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x nimž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx zemi x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod x xxx xxxx xxxxxxx, xx klíčovou xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x takovému xxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 1354/13, x. 161/2013 Xx. XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení xx xxx 2.3.2020, xx. Xx 424/2019-141, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx federace xx současného přijetí xxxxx xx xxx 24.12.2019, xx. xx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obhajobě, x xxxxxxx s xxxxxxx mezinárodního xxxxx, xxxxxx xxxxxx advokátů, xx nebude xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx Evropy, xx xxxxxx xxxx xxxx pronásledování z xxxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názorů, xx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx federace xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx bude umístěn x zařízení, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx Velvyslanectví České xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navštívit, a xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx obavu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostem xx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx, kterou Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.3.2020, čj. 14 Xx 29/2020-164. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, záruky xxxx xxxxxxxxxxx široce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx ruského soudního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx federaci.
Ke xxxxxxxxxxxxx uvedených záruk xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx shodě xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 19.5.2021, která právě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk poskytnutých Xxxxxxxxx prokuraturou Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou negativní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruské federace x Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dojít xx změně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ruská xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xx jakékoliv xxxxxxxx záruk by xxxx následky xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyrozuměna. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nenarušilo xxxxxxxxx zastupitelského úřadu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx zárukami budou xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Součástí poskytnutých xxxxx xx též xxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxxxx 3. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx péči, xxxxxxx soud xxxxx xxx tuto obavu xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx státy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občany do xxxx původu, mají x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx xx špatné xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a sám xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zpět xx xxxx xxxxxx, xxx mu hrozí xxxxx újma. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, sp. xx. II. ÚS 1221/13, x. 12/2014 Xx. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouze situaci x ruském vězeňství, xxxxxxx dodržování lidských xxxx x Rusku xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kladné xxxxxxx. X Ruské federaci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věznici x Saratově. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, č. 3801/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx právní věty xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx x řízení x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx žadatel (který xx v zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (§14x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx vážná xxxx xxxx xxxxxxxxx právě xxxx.“ Stěžovatel vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. World Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx Xxxxxx, Radio Xxxxxxx, XXX Xxxxxx x xxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx svoje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. K xxxx xxxx uvedl, xx situace v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plnohodnotné xxxxxx přijatelných xxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx přípustná. Jelikož xx jedná x xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx samosoudcem, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX, xxxxxxx, xx o přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx řešeny xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; 2) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx rozdílně; 3) xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx odklon; 4) xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39 xxxxx není plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla stanovená x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s. a xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (městského) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikační přednost xx smyslu xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 2 a 3 Úmluvy x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případech je xxxxx xx s xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 1.6.2017, xx. 9 Xxx 14/2017-30, xxx 22 a xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx otázce xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2021, xx. 2 Xxx 214/2020-46, bod 8 a xxxx.). Xxxx xxx aplikaci §104x x. x. x. xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xx. 2 x 3 Xxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx je nezbytné xxxxxxxxxxx ke skutečnostem, x xxxx xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodná.
[25] Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx retrospektivní xxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve věcech xxxxxxxxxxx ochrany nicméně x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x takových xxxxx xx. 46 xxxx. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „povinností xxxxxxxxx xxxxx […] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí“, avšak x žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Azs 194/2015-32, xxx 25 x xxxx.). Ustanovení xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2018, xx. 5 Xxx 118/2017-144, xxx 33, x ze xxx 17.9.2020, xx. 6 Xxx 203/2020-28, xxx 9; xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, X x Y, X-180/17, xxxx 30–33, xxxxx xxxxx xx xx. 46 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx soudní prostředek xxxxxxx).
[27] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx dojít, je-li x xxxxxxx s xx. 10 Xxxxxx xxxxx aplikován xx. 2 a 3 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ‚xxx-xxxxxxxxxxx‘ vykládat xxx, xx stanoví xxxxxxx Xxxxx republiky nevystavit xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. xxx, xx bude xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx by xx xxxxxx újma xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 5 Xx 104/2013-46, x. 3528/2017 Sb. XXX, bod 22 x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně připustil, xx x řízení x kasační stížnosti xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xx dne 29.4.2021, xx. 10 Xxx 414/2020-41, xxx 27, xx dne 12.2.2021, xx. 2 Xxx 43/2020-27, bod 31, xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2017, xx. 9 Azs 14/2017-30, xxx 22), xxx xxxx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 19.5.2020, xx. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 41).
[28] Zásadu xxx-xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx rámec xxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stížních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84, č. 2288/2011 Xx. XXX, xxxx 22–23, usnesení XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59, nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 3.10.2018, xx. 6 Azs 300/2018-23, xxx 20; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 3997/19, xxx 83). Xxxxx tedy, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxxxxx x xxxx x xxx námitky, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx rozšířený senát x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23, „[x]xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx vyplývají x vyjádření žadatele x xxxxxxx xxxx xxx pohovoru x xx skutečností xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, či známých xxxxxx“.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx non-refoulement xx xxxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 79/2009-84, xxx 23; rozsudek xx. 2 Xxx 214/2020-46, xxxx 14–16).
[30] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodly o xxxxxxxxxxxx vydání (extradici) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou, xx xxxx xxxxxx xxxx účel xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xx x důvodů xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xxxx politických názorů x že zaměstnancům Xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x poskytnutými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 1 Azs 283/2020-39, xxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2019, xx. 5 Xxx 235/2019-25, x. 3934/2019 Sb. XXX, xxx 29 x xxxx.).
[31] Poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 1 Azs 283/2020-39, xxx 34, xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2020, xx. xx. XX. XX 2299/19, bod 82, x xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 17.1.2012, Xxxxxx (Xxx Xxxxxx) xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 8139/09, bod 189, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruk, x xx zejména xxxx faktory:
a) xxx xx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx;
x) xxx xxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx;
(xxx) xxx záruky xxxxxxx x zda xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijímající xxxx;
(xx) x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx ústřední xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx budou xxxxxx x místní xxxxx;
x) xxx se záruky xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxx;
(xx) zda xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxx Xxxx Xxxxxx;
(xxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x vydávajícího xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dodržoval podobné xxxxxxxxxx xxxxxx;
(xxxx) zda xxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xx jiných monitorujících xxxxxxxxxx, xxxxxx nerušeného xxxxxxxx k právním xxxxxxxxx xxxxxxx osoby;
(ix) xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx ochoten xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;
x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení v xxxxxxxxxxxx státě x
(xx) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxx shledali poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx označili xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxx 2021, podle níž xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxx si xx vědoma, že xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; a xxx napětí xx xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx nenarušilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 24.2.2022 Ruská federace xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx agrese x x ním související xxxxxxx xxxxx míru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxx. Orgány Ruské xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx obyvatelstva, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx známé (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 19.1.2021, xx. 10 Xxx 325/2020-28, xxxx 15–16, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x Ázerbájdžánem x Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx je třeba x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vztahů Xxxxx xxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx republikou x xxxxxxxx xx xx příštích xxxxxxxxxx x extradicích. Xx xxxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxx objektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx diplomatických xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně nerušeného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xx, xxx xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxx jak mezinárodní xxxxxxx xxxx jinému xxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva.
[35] Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, jeví xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx špatného xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx. X tuto xxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx platí, xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x první žádost x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. Pl. XX-xx. 37/13, x. 262/2013 Xx., xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx není povinen xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx důvodů, tj. xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 3.6.2019, sp. xx. XX. XX 3505/18, x. 103/2019 Xx. ÚS, xxx 50). Xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závisí x xxxx xxxx na xxxxxxxx spravedlnosti. Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10.8.2010, xx. 4 Azs 10/2010-99, x citované xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx. xx. Xx. XX-xx. 37/13, xxxxxxx xxx 20). Xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemusí x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxx §3d xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx rozhodnutí. Bylo xx xxxxx argumentovat, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, neboť x xxxx realizací xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx další xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nezbývá však xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stále xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxxxxx ani citované xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx x stěžovatele bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx extradice, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx práv. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx popsané změny xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž nedůvodná. Xxxxxxxxxx ostatně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx založili xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx polemizuje. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, jsou založeny xx xxxxxxxx spise x xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxx seznámit a xxxxxxxx se x xxx. Zdroje, u xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx diplomatických xxxxx xx obstálo, xxxxx xxxx uvedené xxxxx okolností. (…)
[42] Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx x spolehlivost záruk xxxxxxxxxxxx Ruskou federací xx xxxxxx změny xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx aktuální situaci x Ruské federaci.