Právní xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxx x řízení xxxxxxx dle části xxxx o. s. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx ve xxxx, xxxxx má být xxxxxx v tomto xxxxxx znovu projednána, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx.
XX. Xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, č. 4258/2021 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxx Hoře x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XX XXXXX x.x.x. x žalované XX Xxxxx Xxxx x.x.x., xx xxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným zvláštnímu xxxxxx xxx 7.9.2021 xx Okresní xxxx x Xxxxx Hoře (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) rozhodl tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Hoře xxx xx. xx. 5 X 28/2020.
Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společníkem xx xxxxx Kutná Xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx obchodní společností, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 7 byla xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 8 xxx x možností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxx let. Xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.10.2014. Podle xx. 6 xxxx. 6.1 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx vyhláškou x. 580/1990 Sb., kterou xx provádí zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x x souladu s xxxxxxxx cenovými rozhodnutími Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X čl. 6 xxxx. 6.4 xxxx xxxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxx energie xxxx cena xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx sjednanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX. X xxxxxx xx 3.5.2017 xx 27.9.2017 xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádostí x změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 12 XX. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx sjednané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx obrátila xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx též „XXX“) x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednat s xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012 xxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceny xx hodnotu 12 XX namísto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2019 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx sporná hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 XX xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postup xxxx xxxxx xxx xx smlouvě xxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx 14 MW xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2013, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx projevily vůli xxxxxxx takový xxxxx xx xxxx prvních 8 let xxxxxx xxxxxxx, přičemž je xxxxx zohlednit, že xxxxxxxx musela v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx složka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx. Energetický xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy (uzavření xxxxxxx) xxxxxxxxx ani xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx smlouvě xx xxxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx posouzením xx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xx dne 12.11.2019 xxxxxxx rozklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 5 X 28/2020-83, Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře (v xxxxxx podle xxxxx xxxx o. s. x.) xxxxxx žalované xxxxxxxxx sjednat x xxxxxxxxx xx smlouvě x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxx 3.5.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tepelného výkonu xxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx současných 14 MW sjednaných xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.5.2012, x xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2018, xxxxx rozsudkem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx – xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx řízení ve xxxx 17 302,10 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2020, xx. 28 Xx 223/2020-136, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xx xxx 12.11.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx 18 543 Kč x xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 15 324 Xx.
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze nebyl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, §17 xxxx. 7 xxxx. b) energetického xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxx vykládat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, čj. Konf 108/2009-11. Odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) energetického xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx x §76 xxxx. 3 podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx xxxxx xx x xxxx tepelné xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx dovodil, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx licence xx se zákazníkem xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedenými x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx byla, ale xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x posledně řečeném xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vykládat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů restriktivně xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx dvěma xxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x dodávce xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx stran xx xxxxxx změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x takové věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx žalobu xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. zamítnout. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x spor xxxx xxxxxx obecného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx §104x x. x. x. x nemohl xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kompetenčnímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.12.2020, xx. 28 Co 223/2020-136, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 5 X 28/2020-83, xxxxxx a věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ceně xxx, xxx xxxx x souladu x xxxxxxx vydanými cenovými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 3.3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2013. X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx svěřeno x §17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xx xxx 14.7.2015, xx. Xxxx 26/2014-18, x xx dne 4.12.2017, xx. Xxxx 13/2016-20, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 5030/2017. X řešené xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx tento xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx smlouvy. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, pokud v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad neměl xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalobu x nahrazení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §250x x. s. x. totiž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxx x xxxxxx věci pravomoc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, který již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx specifickém případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kladného kompetenčního xxxxx pouze xxxxxxxx xx výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudů x xxxxxx, aby xxxxxxxx senát rozhodl, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx x xxxxx smlouvy x dodávce tepelné xxxxxxx xx soud x xxxxxxxx soudnictví x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2019 x xxxxxxxxxx Xxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2019 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2019 a xx xxx 12.11.2019 jsou xxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx kompetenční xxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx sám xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx se řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[11] Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, zájmové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud je xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují o xxxx xxxx orgány.
[14] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx zřízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, která xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[15] Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2021, čj. Xxxx 11/2020-17, č. 4258/2021 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx mezi xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx nebo profesní xxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních sporech x spory mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a) x x) představují relativně xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) je reakcí xx vznik xxxxxxxxx xxxxx a xxxx 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8x x. x. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx spory o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xx xxx právě xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx orgány jako xxxxxxxxxxxxx dvou rozdílných xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.“
[16] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx nastal. Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, odmítá v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. (§244 a xxxx.) xxxxxxxxx věc, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx za xxxxxxx) x xx xx xx, xx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx soud xx smyslu §7 xxxx. 1 o. x. x., byť xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx o. s. x., tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. s. x., xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx civilní soud (xxxxxxxxxxx) ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx pro xxxx (x probíhajícím xxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx představitel xxxx xxxxxx xxx civilní xxxxx jako takové. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxx x zvláštní xxxxx xx pravomoc o xxx rozhodnout.
[17] K xxxxxx, xx je-li xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx možným xxxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx senátu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ostatně xxx xxxxx i komentářová xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydaného xxxx občanský soudní xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení, odmítnutí xxxxxx xxxx. by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx, X. xx Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x vysvětlivkami x judikaturou. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2007, xxxxxxxx x §250x, x. 777).
[18] X nyní xxxxxxxxxxx věci si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2012 ohledně xxxx xxxx rezervovaného xxxxxxxxx výkonu xxx xxxxxxxxx xxxxx složky xxxxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx 12 XX xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 XX xxxxxxx jak Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pravomocně x xxx xxx xxxxxxx), tak i xxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Východiskem pro xxxxx zvláštního xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, dle které xxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx zásadně xxxxxx; x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativně xxxxxxx, že určitá xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svěřena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x výjimku x xxxxxx obecného pravidla. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 2275/2011 Sb. NSS), xxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx výluky xxxxx odnímají soudům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x oblastí, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx rozhodovat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx obecného xxxxx“.
[20] Xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx rozhoduje spory x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem x xxxxx x xxxxxxx, přerušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx energie xxxx obsahovat xxx xxxxx xxxxxxx místo
a) xxxxx, xxxxxxxx, časový xxxxxx odběru xxxxxxx xxxxxxx x místo xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vracené xxxxxxxxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxx a xxxxxx měření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx jeho pravidelném xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, termíny x xxxxxx platby xx odebranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tepelné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx míst xxxxxx rozdělení nákladů xx dodávku tepelné xxxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uzavírají smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, způsob rozdělení xxxxxxx xxxx ně.
[22] Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x regulovaných xxxxxxx elektroenergetiky, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§50, §72 x §76) x pouze o xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx povinna smlouvu xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxx subjekty xxx xx uzavřena smlouva, x xxx xx xxxxxxx spojena kontraktační xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xx stran xx xxxxxxxxxxx x některou x jejích podstatných xxxxxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxx návrhu xxxxxxx x změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kompetentní, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pravomocí podle §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx v xxxxxxxxxx xx §1765 x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxx podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedohodnou-li se xxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxx x návrhu kterékoli x xxxx rozhodnout, xx závazek xx xxxxxxx xxxxx obnovením xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx stran, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxx x xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; návrhem xxxxx soud přitom xxxx vázán. X xxxxxxx, kdy by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx zjištění xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx účastníky řízení xxx důvodem xxx xxxxxxxxx návrhu ze xxxxxx XXX (Zdvihal, X., Xxxxxxxxx, J., Xxx, J., Osadská, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020; xxxxxxxx x §17).
[23] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxxxx energie x xxxx 2012 xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxx, xxxxxx výše rezervovaného xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxx, která byla xxxxxxxx xxxx dvousložková x tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 14 XX, xxxxxx. Spor xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádala x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 12 XX. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x xxxx x uzavření xxxxxxx ve smyslu §17 odst. 7 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx tepelné energie x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx hodnotu 12 MW namísto xxxxxxxxxx 14 XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx x xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20. 6. 2019 a xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2019 (xxxxx XX.).
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydaných správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx o. x. x.) xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx před soudem x xxxxxx podle xxxxx třetí x. x. ř. (§79 x násl.).