Xxxxxx věta
Je-li „vysvětlením“ xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy měněna xxxxxxxxxxxxxxx předmětu plnění, xx xxxxx postupovat xxxxx §99 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Správa xxxxxxxx, xxxxxx organizace, xxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019 xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) ZZVZ xxx, že při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx 2 xx xxxxxx x návěsem“ x otevřeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §99 xxxx. 2 ZZVZ, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nabídek, xxxxxx xxxxxx xxxxx x doplnění zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx žalovaného rozhodnutím xx xxx 20.1.2020 xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx vysvětlení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Group Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx. Vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Podle žalobce xxxxxx předmětem vysvětlení xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxxxx nabídky, x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx motoru xxxxxx, xxxxx řiditelných xxxxxx a šířka xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx x x průzkumu xxxx xxxx dodavateli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvalníků x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepochybil, jestliže x xxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výběr dodavatele. Xxxxxxxx nezkoumal, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich významu xxxx xxxxxxxxxx změnou xxxx doplněním technické xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx pak žalobce xxxxxxxxx tvrzení žalovaného x xxx, xx xxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx jednotlivých parametrů xxxxxxxxx specifikace, přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx parametrem byl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soukromém xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dny pro xxxxxxxxx xxxxxx nabídky. Xxxxxxx také uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx 530 xX xxxx xxxxxxx dodat xxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x.x.x. x Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x.x.x.). Xxxx, xx xxxxxxxxxx nemohlo ovlivnit xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, xx patrný také x toho, xx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §98 odst. 5 x §99 xxxx. 2 ZZVZ vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx povaha xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom byly xxxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx konstrukčními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se s xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a značnému xxxxxxx x nabídkových xxxxxx za xxxxx xxx tahače xx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx nabídek x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx získat relevantní xxxxxx pro xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx času xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho případné xxxxxxxxxxx do nabídky, x vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx technických parametrů, xxxxx relevantní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vlivu xx xxxxxxxx řízení, a xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zastával xxxxx, xx při xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx potenciální xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminováni. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x 14:20 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pondělí x 10:00; dodavatelé tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvalníku xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx započítána xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („cca“ xxxx „xxx.“), xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotou; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xx odklonit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx otázkou x xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxx vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxx xx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx §98 xxxx. 5 ZZVZ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §99 XXXX, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §99 xxxx. 1 ZZVZ xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, předběžných xxxxxxx xxxx nabídek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx oznámena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doplněna. Xxxxx §99 xxxx. 2 XXXX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodlouží xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozšířit xxxxx xxxxxxx účastníků zadávacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx činila xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyprošťovacího xxxxx XX-72X pro technické xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ obsahoval xxxxxxxxx parametry xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx XX x.“ xxxxxxxxx xxxx: „poskytne xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx přílohu XX x. 1 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dožádat xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx)“. Xxxxx xxxx. 3.1 xxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx 18 000 000 Kč xxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xx následek vyloučení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 10.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabídkové xxxx x xxxxxxx rozdělený xxxxx hodnotících xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (60 %), xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (30 %) x xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx (10 %). Podle odst. 11.1 xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx nabídek byla x xxxx. 19.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10:00 xxx 20.3.2019. X souvislosti xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nově xxxx xxxxxxxxxxx xx 10:00 xxx 25.3.2019.
[14] Xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxx 80 km/h xxxx xxx 73 000 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 74 000 xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 56 500 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 57 500 xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízené, xxxxxxx původně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx první nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhou xx xxxxxxx xxxxxxx hydraulicky xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provedení „+ dřevo“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dvě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skříně xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tanku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 250 x 600 xx, xxxxxxx xxxxxxx požadoval pouze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozměrech 600 x 300 x 600 mm, xx značka xxxxxx xxxx xxx SAF, xxxxxxx původně požadoval xxxxxxx xxxxxx VPW Xxx, xx přesah xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 1 260 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 xx, že xx zádi xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provedení, xx hydraulické podpěry xxxx návěsu při xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx ramp xx přípustná xxxxxxxx xxxxxxx x protiskluzovým xxxxxxxxx, šplhací xxxxx x Xxxxxxx 450 xxxxx mít xxxxxx 20 x 15 x 780 xx xxxx xxxxx šířku xxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 x 15 x 850 xx, xx nájezdové xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx poloze xxxxxxxxx xxxxxx řetězových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabudované xxxxxxxxxxx mechanické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx ocelové, lakované, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[15] Xx x xxxxx uvedeného – xxxx by xxxx xxxxx rekapitulovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 ze xxx 22.3.2019 – xxxxx, xx ve skutečnosti xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nejasností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Výsledkem xxxx xxxxx xxxx umožnění (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mělo xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx – jednoduše xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně měnilo. Xxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx §98 xxxx. 5 XXXX postupovat xxxxx §99 XXXX.
[16] Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každá xxxxx xx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty; x případě, že xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xxx není třeba xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxx x xxxxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxx x situaci, kdy xxxx „vysvětlením“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x koncem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx neuplynul xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samotném konci xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 2 XXXX nezbytné.
[17] Zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody, proč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx výkon xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx neznamená, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx minimálního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx materiálu či xxxxx xxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vstupních xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jedním x hodnotících kritérií, xx zjevné, že x xxxxxxxx možného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx cenu (xxxx. xxxxxxxxxx výrazu „xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx xxxxxx katalogu xxxxxxxxxx dílů v xxxxxx jazyce), podstatná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkala xxxxx materiálu (xxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), rozměru – x xxxx x xxxxxxxx – potřebného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx XXX); xxxx změny xxxxxxxxxx mohly mít xxxx xx výslednou xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx pro samotného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx alternativního parametru xxxxxxxxxxx významná xx xxxxxxx. Podstatné xx, xx volba „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx cenou. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vybraného dodavatele (17 940 000 Xx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky (18 000 000 Kč), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zadávacího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikací x xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x 60 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyloučenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (Xxxxxx Xxxxx Republic x.x.x.), aby xx xxxxxxxxxxxx specifikaci zareagoval x podal xxxxxxx x xxxxx nabídkovou xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 21 164 000 Kč). Xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxxx tahače xx nikoliv.
[18] Xxxxxx-xx xxxxxxx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx x. 3, xxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxx.
[19] Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) XXXX se xxxxxxxxx dopustí přestupku xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxx xxxx může ovlivnit xxxxx dodavatele xxxx xxxxx návrhu v xxxxxxx x návrh, x zadá xxxxxxxx xxxxxxx, uzavře xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo tedy xxxxxxxx přestupku v xxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele, který xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2018, xx. 6 As 413/2017-39, xxx 15). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, „x xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx soutěže x veřejnou xxxxxxx“ (xxxx. rozsudek XXX xx dne 18.8.2016, xx. 9 As 63/2016-43, xxx 46). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 48–54. Xxxxxxxxx účastník zadávacího xxxxxx mohl – xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx – xxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxx přílohy x. 1 xxxxxx plyne, xx xxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx specifikaci, xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem umožněným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3. Xxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v reálné xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx) xxxx vyloučeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele, pak xxxxx xxxxxxxx soudu x ničeho xxxxxxx, xx xx dodavatelem xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) příslušného xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu vozidla (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž výrobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.12.2009, xx. 62 Xx 51/2007-134). Xxxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxxxxxxx se „kompletací“ xxxxxx x přívěsu (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx – mohla umožnit xxxxxx nabídky x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Pokud xxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx – na xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxx xxxx xx nabídkovou xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxxxx v xxxxx 22.3.2019 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pondělí 25.3.2019 x xxxxxxxxxxx hodinách, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalovaným, že xxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx) – x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodin xxxxxxxxxx xxx – xxxxxxxxxxx dodavatelům pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx dokumentace x. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správním spisem, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx převzal vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x neděli 24.3.2019 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x pondělí 25.3.2019.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dodavatelů. Xxxxxx xxxxx, aby se xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxx x možnými xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx doplňoval xxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li xxxxxxxxxx xxxxx přestupku. (…)