Xxxxxx věta
Je-li „vysvětlením“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 134/2016 Xx., x zadávání veřejných xxxxxxx, měněna xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxx měněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba postupovat xxxxx §99 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx x takovému „xxxxxxxxxx“ dochází na xxxxxxxx konci lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx organizace, xxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019 xx xxxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) XXXX xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx 2 xx xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §98 odst. 5 xx spojení x §99 xxxx. 2 XXXX, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3 xx xxx 22.3.2019 změnu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx nabídek, xxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx vyžadovala, přičemž xxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2020 xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednoho x xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, s.r.o.) xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxx, které xx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabídky, x xxxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řiditelných xxxxxx x šířka xxxxx xxxxxx návěsu. Xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxx xxxx dodavatelům xxxxx, x xx xxxx jiné x x průzkumu trhu xxxx dodavateli nízkoložných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepochybil, jestliže x xxxxx vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx žalovaného, aniž xx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých parametrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxxxx parametrem xxx xxxxx tahače, který xxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestačily xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 530 kW xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Republic x.x.x. x Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.x.). Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx nejvhodnější xxxxxxx, xx patrný také x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že §98 odst. 5 x §99 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx parametry technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx parametrů x xxxxxxxxxx xx s xxxx mohli xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx alternativy xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x nabídkových xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxx x jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx nabídek x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabídky, x vlivu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či nově xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx relevantní informace x povaze nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlivu na xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyli diskriminováni. X posuzované xxxx xxxx xxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx x 14:20 x xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 10:00; xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návěsového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxxxx parametry xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxx“ xxxx „max.“), xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parametru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxx ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx §98 xxxx. 5 ZZVZ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §99 XXXX, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit před xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx nabídek xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxx změněna xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 XXXX pokud xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prodlouží xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxx, předběžných xxxxxxx xxxx nabídek. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zadavatel xxxxx tak, xxx xx odeslání xxxxx xxxx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyprošťovacího xxxxx XX-72X pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vymezena v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 2.1 zadávací dokumentace). Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x označením „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ obsahoval xxxxxxxxx parametry tahače x xxxxxxxxxxxx návěsového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx XX x.“ xxxxxxxxx xxxx: „xxxxxxxx prodávající (xxxxxxxx použít xxxxxxx XX x. 1 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx)“. Xxxxx xxxx. 3.1 xxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 18 000 000 Kč bez XXX, kterou žalobce xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx odst. 10.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídek xxxxxxxxxxxxx xxxxx nabídkové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotících xxxxxxxx xx nabídkovou cenu (60 %), záruku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (30 %) x nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxx (10 %). Xxxxx odst. 11.1 xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxxxx varianty xxxxxxx. Lhůta pro xxxxxx nabídek xxxx x xxxx. 19.4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xx 10:00 dne 20.3.2019. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx prodloužena xx 10:00 xxx 25.3.2019.
[14] Xx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx č. 3 xx xxx 22.3.2019 xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotnost xxx 80 xx/x xxxx být 73 000 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 74 000 xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 56 500 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 57 500 xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx hydraulicky xxxxxx, xxxxxxx původně požadoval, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třením x druhou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podlaha xx xxxxx ploše xx labutím xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x protiskluzovém provedení „+ xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx požadoval pouze xxxxxxxxx podlahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx přepravu xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dřevem v xxxxxx části, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z protiskluzového xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ploše xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 250 x 600 mm, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v plechovém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 600 x 300 x 600 xx, xx xxxxxx náprav xxxx xxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx značku XXX Xxx, xx xxxxxx xx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx může xxx 1 260 xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx přesah 1 000 xx, že xx zádi xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx stranovému xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xx xxxx xx koncové xxxxxxxx x demontovatelném provedení, xx hydraulické podpěry xxxx návěsu xxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx ovládání, zatímco xxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x nájezdových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx 450 xxxxx xxx rozměr 20 x 15 x 780 xx xxxx xxxxx šířku xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxx 20 x 15 x 850 xx, že nájezdové xxxxx mohou xxx x přepravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx původně xxxxxxxxx integrované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanické xxxxxxxxx x hydraulických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. bez xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx eloxovaný hliník xxx.
[15] Xx z xxxxx xxxxxxxxx – xxxx by xxxx xxxxx rekapitulovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xx dne 22.3.2019 – xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx „pouze“ x xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejasností ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci (xxxx. xxxxxx xxxxxxx v xxxxx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx zadávacích podmínek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx původně požadovány xxxxxxxx dokumentací, xxx xx xxxxxxxx mělo xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxx věcně měnilo. Xxx tedy žalobce xxx na základě §98 xxxx. 5 XXXX xxxxxxxxxx podle §99 XXXX.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jistě xxxxxx xxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx; x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx, xxxx. jen formální, xxx xxxx třeba xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxx o změnu xxxx xxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxxxx napevno xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x situaci, xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ zadávací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx neuplynul ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx. k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 2 XXXX xxxxxxxx.
[17] Zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx význam xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx minimální hodnotu xxxxxx tahače x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídek, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx náprav x šířky xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx ceně. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kritérií, xx zjevné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx dodavatele. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx cenu (xxxx. xxxxxxxxxx výrazu „xxxxxx“ z xxxxxxxxx xx dodání katalogu xxxxxxxxxx dílů x xxxxxx jazyce), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx specifikací xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx), rozměru – x xxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nápravy XXX); xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxx na výslednou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla volba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významná xx xxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nižší xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nabídková xxxx xxxxxxxxx dodavatele (17 940 000 Xx) xx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané hodnotě xxxxxxx zakázky (18 000 000 Xx), xxxxx překročení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx technických specifikací x řadě jednotlivých xxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxx ve změně xxxxxxxxx xxxx o 60 000 Xx, xxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x.), aby na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zareagoval x podal nabídku x xxxxx nabídkovou xxxxx (xxxx nabídková xxxx xxxxxx 21 164 000 Xx). Xxx posouzení věci xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxxx, xxx nabídkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tahače xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xx k xxxx xxx povinen.
[19] Xxx xx žalobním xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxx (x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená tímto xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x návrh, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavře xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxx výrokové části X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxxx formě. U xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 12.4.2018, xx. 6 Xx 413/2017-39, xxx 15). Postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahy, „x xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky, tj. x ohrožení xxxxxxx x veřejnou xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.8.2016, xx. 9 Xx 63/2016-43, bod 46). Xxxxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx především x bodech 48–54. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxx – xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx s poddodavatelem xx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxx x xxxx přílohy č. 1 xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabídku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materializoval xxxxxx xxxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx specifikací.
[22] Xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dodavatele, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxxx xxxx vozidla (xxxxxx). Xxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxxx známo, že xxxxxxxxxx zadávacích xxxxxx xx cisternové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se běžně xxxxxxx xxxxxx výrobci xxxxxxx, xxxxx výrobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.12.2009, xx. 62 Ca 51/2007-134). Xxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx výrobce xxxxxxxxxx xx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vysvětlení zadávací xxxxxxxxxxx x. 3, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprocházely, x xxxxx xx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodavateli.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, po který xxxxx dodavatelé – xxx přiměřeného prodloužení xxxxx xxx podání xxxxxxx – na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 3 reagovat, xxx x xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 3 xxxxx x xxxxx 22.3.2019 x xxxxxxxxxxx hodinách a xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pondělí 25.3.2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx kalendářní xxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) – a nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x. 3, xxxxx prochází xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx dokumentace xx x xxxxxx 24.3.2019 x xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 25.3.2019.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesvědčení zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx alternativ x xxxxx technické xxxxxxxxxxx nízkoložných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovodil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)