Právní věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x dokazování bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 zamítl xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx platby xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Uvedla x xx, že x důvodu daňových xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxx z titulu xxxxx smlouvy x. X ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x žalobkyní. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným provedla xxxxxxxxx xxxxxx platbu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to navzdory xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx platby. Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx prvotních xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo patrné, xxxx se xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx nerozporoval, xx xxxxxxxxx neměla x úmyslu xxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání náhradních xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx nedodala, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zádržné xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx takto označila xxxx částku společnost XXX ve xxxxxxx xxxx platbu na xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx PS04, x xxx společnost XXX jednostranně x x rozporu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uhrazena cca xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx faktury, x to konkrétně xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx xxx XXX xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené platby xxxxxx vyloučit ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx jí xxxxx xxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx zastavena ve xxxxxxxx žalovaného. Pokud xxxx žalobkyně plnila, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splnila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x žalobě, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx za učiněnou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx nikoho xx xxxxxxxxx o xxx, xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxx, platbu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx provést xxxxx, ale jinak. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxx následný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx platby xx xxx 17.6.2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx žalobkyně tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx už xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx zádržným xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zádržného xx xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z kupní xxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxx xxxx. Xx, xx xx žalobkyně zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jednotlivých etapách, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxx před jeho xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to 31.5.2016. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX neoprávněně xxx 17.2.2016 vystavila xxxxxxx x. X, kterou xxxxxxxxxxxxx žalobkyni i xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx na xxxxx xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx xxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, např. xxxxx §583 občanského xxxxxxxx. X zřejmý xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, jež byla xxx uskutečnění úhrady xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zboží x xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx x xxxx xxxx xx daňový účet XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx měla za xx, že xxxxxxx xxxx ČKD xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx konzistentní x tvrdila xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xx opět xxx xx xxxxxxxxx, xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx z xxxxx xxxxxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxx xx základě zástavního xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx čj. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx soudu postoupila x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx z prodlení xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx zástupce žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx učiněné xx zřejmém xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 a xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zásadní pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx existoval x době úhrady xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX neexistoval a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platbě xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxx faktura xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[25] Soud xx zabýval xxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx pro vrácení xxxxxx správcem daně.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx správce daně; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx, xxxxx je žádost xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhradu za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx při úhradě x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxx nedoplatek; v xxxxxxx existence takového xxxxxxxxxx, správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobním xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx platba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xx jedná x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x xxxxxxxxx judikatury, x xxx xx xxxxxx, že jiné xxxxxxxx než xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka omylem xxxxxxxx, prokáží-li xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, aby soudy x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx přiřazovaly pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl není xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx pojem xxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx xx vyskytuje x v §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „katastrální zákon“), xxxxx zní: Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx katastru.
[32] Při xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx x judikatuře xxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error facti – xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové listině xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – xxxx. zápis xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx řád nezná, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem). Xxxxx xxxx bude xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx obsažen xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxx x takový xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zřejmý xxxx xx jednat xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2012, čj. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx omylu nemůže xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx listinách katastru xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxx zřejmý xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, jak xx vymezil už xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx variabilních xxxxxxx, čísel xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx případy xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx širší. Nicméně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmým, xxxxxx zjistitelným, omylem. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx jiná (xxxxxxx tomu bylo x v případě xxxxxxx rozsudkem XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Xx zřejmý xxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, kdyby xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx shrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8.4.2016 xxxxxxx, že xxxxx na xxxx xxxxxxx z nákupu xxxxxxxxxx dílů uhradila xxxxxx xx výši 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx je xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx, zálohovou fakturu xx xxx 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx jako zádržné xx nedodané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx xx xxx 3.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx měsíců února xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx k pohledávkám x xxxxx smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx ze xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxx xxxxxx své závazky x xxxxx xxxxxxx x náhradní díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxx dosud nesplněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Soud konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx smlouvě je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx a 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx kupní cena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxx 10 % z příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). X xxxxxxx xx dne 17.2.2016 i z xxxxxxxxx o předání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dne 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx v ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, zřejmě xx xxxxxxxxx, xx plnila xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx plněno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx sama sdělila xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxx XXX, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx to xxxxx nereagovala. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx faktury, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ČKD xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx změny kupní xxxxxxx. Spornost xxxxxx 3 803 499,57 Xx dokládá i xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 21 C 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x titulu xxxxx xxxxxxx. Předmětem tohoto xxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx insolvenčního správce, xx náhradní díly xxxx dodány a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ně kupní xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nemá xxxx xx posuzování xxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxx hradila xx zřejmém xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx projednávaný xxxxxx xx odlišný xx xxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x značně xxxxxxxx. Správce xxxx xx tak musel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx platby xxxx, xxx ji xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxx xxxxx, se xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.