Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového řádu xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listin, xx kterých xxxx xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhovět xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx společnosti XXX XXXXX DIZ, a.s. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx právo k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx dvou dodatků xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným provedla xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby podle §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx platby. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx, xxx xxxx plnění xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx neexistenci omylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx prvotních xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx se týkají x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám nerozporoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy. X té xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx náhradních xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx společnost XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost XXX ve xxxxxxx xxxx platbu xx xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx kupní xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soubor XX04, x níž xxxxxxxxxx XXX jednostranně x x rozporu x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx xx xx xxxx xxx částka xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx faktury, x to konkrétně xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx xxx XXX xxxxxx x xxx, xx xx této xxxx xxxxxxxxx náhradní xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx ze xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx nikdy xxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx zastavena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vůle x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správce daně xxxx nutná x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedená xxxxxx připsána, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx o xx, zda lze xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx podle §165 daňového xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedení platby x xxxxxxx xxxx xxx zřejmý, xx. xxxxxxx nikoho xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtěl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx ČKD.
Právní názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli zaplatila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatila přímo xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, nebo zádržným xxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zádržného xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a zaplatila xxx část kupní xxxx, xx xxxxxx xxxx XXX podle xxxxx smlouvy xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx z xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xxxxx smlouva zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx. Xx, že xx xxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxx před xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Předčasné xxxxxx dluhu xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně konkludentní xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 a 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX neoprávněně xxx 17.2.2016 vystavila xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx nedodala, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx částku z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx xxxxxxxx platby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybu x xxxxx, xxx xxx jak xx xx v právních xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, např. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X zřejmý xxxx xx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX nikdy xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zatíženou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Dopis žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx ČKD xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Žalobkyně byla xx počátku ve xxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stále xxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak byla xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx opět xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx brojit proti xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx žaloba žalobkyně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou x xxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx nevznikl a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Cdo 4228/2018-153, kterým bylo xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx jednání xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platbě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxx xxxx možné xxxxxxxx za totožně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxx existoval x xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxxx ČKD. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích x xxxxxxxx xx. xx. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxxx žalobce vůči XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce postupoval xxx platbě xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavena v xxxxxxx xx smlouvou.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Soud xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx platby tomu, xxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné.
[27] Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, vznikl-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx 100 Kč.
[28] Xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 se postupuje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx subjekt, xxxxxxx-xx xxxx osoba zřejmý xxxx xxx úhradě x nemá-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omylem úhradu xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Soud xx xx xx, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž je xxxxxx, xx jiné xxxxxxxx než banky, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokáží-li xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Na xxxxxx xxxxxx je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §165 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxx vymezení xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx při presumpci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx shodný nebo xxxxxxx význam x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí.
[31] Pojem xxxxxx xxxx není xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v §165, xxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx zní: Na xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx opraví katastrální xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikly x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – xxxxxxx xxxxxxx xxxx x psaní x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx údajů neobsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx listině xxxxxxxx) tak xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxxx vztahu, který xxxxxx řád nezná, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“
[33] Na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x takový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx evidentní xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či skutkových xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpory x jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx je xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, stejně xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx vztahující xx x pojmu xxxxxx xxxx, xxxxxx společné xxxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx lze. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (prostý) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx hlubšího xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx provozovatelům poštovních xxxxxx. Zde půjde x omyly, xxx xx vymezil už xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx by xxxx nesprávné omezit xxxxxx omyl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu je xxxxxxxxxx širší. Nicméně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou zřejmým, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx jiná (xxxxxxx tomu bylo x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx možné, xxxxx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx definované optiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 277 008,25 Xx, dále dne 6.4.2016 částku xx xxxx 4 077 697,01 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx je xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (fakturu) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx jako zádržné xx xxxxxxxx části x datem xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx dodána x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxx správce xxxx. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxx xxxxxx xxx závazky x xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Xx xxx ČKD xxxxxx. Xxxxxxxxx následně x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s vystavováním xxxxxx xx splatností 14 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 dnů x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx smlouva počítá x se xxxxxxxx xx výši 10 % z příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx do doby xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx ze xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí náhradních xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ze dne 29.7.2016, tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaného.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč x věděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[38] Soud má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx plnění z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx strany xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx plněno xx strany XXX xx xxxxxxxx částky 3 803 499,57 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spornost xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 21 X 115/2019, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x titulu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx náhradní xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx xx povinna xx xx kupní xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx řádu hradila xx zřejmém omylu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx projednávaný xxxxxx xx xxxxxxx xx věci vedené x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Afs 43/2011, neboť Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx xx xx to, že xxxxxx zboží, jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba vést xxxxxxxxxx, které může xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítá, xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu, se xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.