Právní xxxx
Xxxxxx omyl xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu spočívající x tom, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx jasně patrný. Xxxxxxxx zřejmého omylu xxxxx §165 odst. 3 daňového řádu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx x vrácení xxxxxx provedené platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxx provedené xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x důvodu daňových xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX DIZ, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx dvou dodatků xxxxxxxxxx xxxx ČKD x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx, x to xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínek, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx platby. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x souladu xx sjednanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx všech jejích xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x úmyslu platit xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx smlouvy. X té vyplývalo, xx nárok na xxxxxx kupní ceny xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx kupní xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na to, xx takto označila xxxx částku xxxxxxxxxx XXX xx faktuře xxxx xxxxxx na xxxxxx PS04. Existenci xxxxxxxxxx společnosti ČKD xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soubor XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxx smlouvou uvedla, xx xx jí xxxx xxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxx nedodané xxxx uhrazena cca xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně xx dni 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodá, avšak xxxxxxxxx tak. Zřejmý xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dopis ze xxx 8.4.2016, xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx xxx xx xxxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx neexitující pohledávky xxxxx nesměřovala, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splnila žalobkyně x podmínky neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx účet xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připsána, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx dne 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx primárně x xx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněnou xx zřejmém xxxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Xxxx podle §165 daňového řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx x zároveň musí xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x tom, xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako omylem xxxxxxxxxx platbu a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx platby xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ustálený xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx ČKD, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx zádržným xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxxxx x zaplatila xxx část xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx XXX podle xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx toliko o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxx, xxx před jeho xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx nepravděpodobné, xx xx žalobkyně akceptovala xxxxx fakturu na xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 uvedla, xx XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 vystavila xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila x xxxxxxxx částku z xxxxxx zřízeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x psaní, ale xxx xxx je xx v právních xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. kupní xxxxxxx ČKD xxxxx xxxxxxxxx za žalobkyní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny za xxxx zboží x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx plnění x xxxx výši xx xxxxxx xxxx XXX, rozhodně neplnila xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dopis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl rovněž xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx konzistentní x tvrdila xxxxx xxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx společnosti XXX xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevznikla pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx brojit proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxx vypořádávat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou x xxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x kupní xxxxxxx nevznikl x xxxxxx neexistujícímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX uhrazená xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2020 postoupila xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx x prodlení xx 1.6.2016.
Xxx jednání xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx zřejmém omylu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 a ze xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, zda existoval x xxxx úhrady xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyla vystavena x souladu xx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platbě xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx se smlouvou.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[25] Xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 daňového xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx na xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxx uplatněna xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl do xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx nižší než 100 Xx.
[28] Xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx osoba zřejmý xxxx xxx úhradě x nemá-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Soud xx xx to, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx x daném xxxxxxx zkoumat. Vyplývá xx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx a úvěrní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokáží-li xxxxxx xxxx při úhradě x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení xx správci daně, xxx posoudil, xxx xxx x xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v §165, xxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxx zná, xxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“), xxxxx xxx: Na xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx oprávněného xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikly x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru.
[32] Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 17.1.2008, xx. 1 As 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, judikoval, že: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx x judikatuře xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxx. Neurčitý pojem xxxxxx omyl je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sem lze xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (error facti – zejména případy xxxx v xxxxx x počítání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx listině xx např. x xxxxxxxxx zapsat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) tak omyl xxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis skutečnosti xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka katastru. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx vždy xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlit xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx povrchním xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, x zřejmý xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou vyhotoveny x jasnými identifikačními xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, přesto společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx zřejmý xxxx xx veřejném právu xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx pojem xxxxxx xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx odlišovat (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o omyl. Xxxx odpovídá x xxxxx tohoto pojmu x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx variabilních xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx případy xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx musí xxxxxx x případy jednání, xxxxx budou zřejmým, xxxxxx zjistitelným, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx jasně patrný, xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx by xxxx možné, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx optiky xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 8.4.2016 sdělila, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 277 008,25 Xx, dále dne 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx k 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 17.2.2016, bankovní xxxxxx xx xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx dokladu xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx náhradních xxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části x datem xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze dne 3.2.2016 vyplývá, xx xxxxxxx č. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx na xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x hodnotě 3 803 499,57 Xx xxx XXX xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosud nesplněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx u xxxxxxxxx faktur, xx xxxxxxx kterých bude xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx výši 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (body 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx ze xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx x ceně 3 803 499,57 Xx xxxxx dodány xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxx xx dne 17.2.2016. Xxxx, že xxxx již xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx ze xxx 29.7.2016, tedy skoro xxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx platbu xx účet xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, neboť by xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sama sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nedodané xxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx faktury, aniž xx bylo plněno xx strany XXX xx xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx vedená u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 21 X 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx správce XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxx kupní xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx hradila xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx sp. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx okolnostmi xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, které může xxx x značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxx složité xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxx koncepce zřejmého xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx by xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x nesplnění xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx, x to, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.