Xxxxxx věta
Zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x omyl. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listin, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 odst. 3 daňového řádu.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx x ní, xx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx zřídil žalovaný xxxx společnosti ČKD XXXXX XXX, x.x. (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx dodatků xxxxxxxxxx xxxx XXX x žalobkyní. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platbu xx účet xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyně tedy xxxxxx povinna xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx omylem xxxxxxxxx platby podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx platby x xxxxxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx straně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx prvotních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx líčila skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx náhradních xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx společnost XXX díly v xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx, xxxxxxxxx jí pohledávka xx úhradu xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx kupní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx označila xxxx xxxxxx společnost XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx PS04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kupní ceny xxxxxxx založit xxx xxxx xxxxxxxxx faktury xx soubor XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX jednostranně a x rozporu x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx xx xx xxxx být xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx tři měsíce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyloučit ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx neexistující xxxxxxxxxx ani nemohla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx plnila, xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxx ani žalovaný. Xxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení omylem xxxxxxxxx platby na xxxx správce daně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx omylem provedená xxxxxx připsána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx vyjádřením xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx věci xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za učiněnou xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx. Omyl xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xx xxxx týkat xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby x zároveň xxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxx nikoho xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx, platbu xxxxx provést nechtěl xxxx xx provést xxxxx, ale xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx žalovaného nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx xxxx bezdůvodné obohacení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČKD.
Právní názor xxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx ČKD, nezaložilo xx to bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx kupní smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx zádržného xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx kupní xxxx, xx xxxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xxxxx smlouva zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé kupní xxxx. To, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toliko o xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxx smlouvy převzala, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Předčasné xxxxxx xxxxx však xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Zdá se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, že XXX xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2016 xxxxxxxxx fakturu x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni i xxxxxxxx díly v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx nedodala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částku z xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx uhradila. Xxxxxxxx se pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx měla xxxx xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx je xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx xxx xx xx v právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx bude xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx platbu xx xxxxxxxx daňového xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx uskutečnění úhrady xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úhradu neprovedl. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx účet XXX, rozhodně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.2016, xx který žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xx xx, xx závazek xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx ve xxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxxxxx XXX podle kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxx vypořádávat x xxxx předloženou argumentací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tentýž xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán jemu xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.7.2018, xx. 29 Xx 191/2018-103, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx z kupní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neexistujícímu dluhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 postoupila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, kterým xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. 29 Cdo 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Litoměřicích xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD proti xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx xxxxxxx xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x platbě xxxxxxx xx zřejmém xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanoveními týkajícími xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx daňový xxx je xxxxx xxxxxxxx shodně. Další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x době úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ČKD. Dle xxxxxxxx zástupce tuto xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 21 X 115/2019, xx xxxxxx tento xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči XXX xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vystavena x xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětná faktura xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 daňového řádu: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx správce daně; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze tuto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx použit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx výše tohoto xxxxxxxxx, x když xx xxxxx xxx 100 Xx.
[28] Podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx postupuje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx při xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx osobním xxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na osobním xxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Soud má xx xx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx banky, xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx licence mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx úhradě x nemají-li xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.7.2011, xx. 2 Afs 43/2011-66, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.5.2019, xx. 5 Xx 5/2016-62, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.1.2019, čj. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 43/2011-66, xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správci daně, xxx xxxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud konstatuje, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx význam s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx omyl není xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „katastrální xxxxx“), xxxxx zní: Xx xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikly x) xxxxxxx xxxxxx xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Při xxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx definice slovního xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx sem lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – zejména případy xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx údajů neobsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx údaj x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error iuris – např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx je totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxx soudů, xx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx povrchním zkoumání. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či skutkových xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx se jednat xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx listinách katastru xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x jsou vyhotoveny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek XXX ze dne 14.6.2016, čj. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Soud xx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx zřejmý xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zřejmý xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx pojem zřejmý xxxx podle §165 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx hlubšího xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx xxxxxx pojmu x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx x omyly, xxx xx xxxxxxx už xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx napadeném rozhodnutí, xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, čísel xxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx případy omylů x psaní. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx širší. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx budou zřejmým, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx kterých bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx vůle xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxx třeba xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv kvalifikovaným xxxxxxx omylem.
[35] Za xxxxx definované xxxxxx xxxx shrnuje následující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dílů uhradila xxxxxx ve výši 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 xxxxxx xx xxxx 4 077 697,01 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Kč xx xxxxxxx x 31.5.2016. X tomuto přípisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xxxxxx doklad k xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2015 x xx xxx 6.4.2016. V xxxxxxx dokladu xx xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx částka 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx xxxx zádržné xx xxxxxxxx části x datem xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x pohledávkám x xxxxx smlouvy xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx xxxxxxx daně. X dopise ze xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxx xxxxxx své závazky x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč xxx XXX nedodá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 odstoupila xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesplněného xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vystavováním xxxxxx se xxxxxxxxxx 14 xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní xxxx. Xxxxx smlouva počítá x xx xxxxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platby, xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx smlouvy). Z xxxxxxx xx xxx 17.2.2016 x z xxxxxxxxx o xxxxxxx x převzetí náhradních xxxx ze dne 3. 2. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx v ceně 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, tedy xxxxx xxx xxxxxx poté, xx provedla platbu xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, neboť by xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci závazku xx xxxx 3 803 499,57 Xx x věděla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx sama xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx to xxxxx nereagovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx částky 3 803 499,57 Xx xxxx zádržného, xxxxxxx jím xxxxxx xxxxxx, xx akceptaci xxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx dílů xxx změny xxxxx xxxxxxx. Spornost plnění 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 21 X 115/2019, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ně kupní xxxx xxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 43/2011, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx má xx to, xx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým xx třeba vést xxxxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx koncepce zřejmého xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx akceptaci tohoto xxxxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxx, a xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx žalobkyní ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.