Právní věta
Zřejmý omyl xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxx hlubšího xxxxxxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Lovochemie, x.x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx x vrácení xxxxxx provedené xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) ze xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Kč xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Uvedla x xx, xx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXX XXX, a.s. (xxxx jen „ČKD“) xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy x. X xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omylem xxxxxx xx xxxx žalovaného xx xxxx 3 803 499,57 Kč, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxx povinna plnit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx smluvními xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala x xx svých prvotních xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neodkázala xx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od počátku xxxxx totožně x xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx patrné, xxxx xx xxxxxx x co xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplývalo x xxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX díly x xxxx 3 803 499,57 Kč nedodala, xxxxxxxxx xx pohledávka xx úhradu kupní xxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani zádržné xxx kupní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxxxx XXX ve faktuře xxxx platbu xx xxxxxx XX04. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČKD xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx vystavení xxxxxxx xx soubor XX04, x xxx xxxxxxxxxx XXX jednostranně x x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx jí xxxx být xxxxxx xx výši 3 803 499,57 Xx xx xxxxx nedodané xxxx xxxxxxxx cca xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak ČKD xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodá, xxxxx xxxxxxxxx tak. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xx xxx 8.4.2016, xxxxxx xx xxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx je xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Kč, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nemohla xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxx vůle x xxxxxx neexitující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxx ve zřejmém xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutná i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx účet xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 2 Afs 43/2011-66.
Xxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxxxx správní spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §165 daňového xxxx. Omyl xxxxx §165 daňového řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx, kdo xxxxxx provedl, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechtěl xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platby xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxx vrátit částku xxxx bezdůvodné obohacení, xxx jako omylem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.6.2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, rozhodně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalobkyně tuto xxxxxx zaplatila přímo xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx částka zádržným xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx kterou xxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxx xxxxxxx nepochybně vznikla, xxxxx xxxxxxx zakládala xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx celé kupní xxxx. To, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xx jednotlivých etapách, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx převzala, xxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 občanského xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx, že nedodané xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Odchylně od xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 31.5.2016. Xxx se xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fakturu na xxxxxx 3 803 499,57 Xx bez xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 uvedla, že XXX neoprávněně dne 17.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxx x. X, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx díly v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx náhradní díly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvědomila a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pokouší xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx omyly xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx xxx je xx x právních xxxxxxxxxx českého xxxxx xxxxx, např. xxxxx §583 občanského xxxxxxxx. X zřejmý omyl xx xxxx jednat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx účtu xxxxx xxxxx x xxxxx vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx by x xxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zboží x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx daňový účet XXX, rozhodně neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. Dopis xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx XXX xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrdila stále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx žalovaného. Dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednala xx xxxxxxx omylu. Žalovaný xx xxxx ani xx vyjádření, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx nenáleželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka.
Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platby, proti xxxxxxx mohla uplatnit xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx x xxxx předloženou xxxxxxxxxxx. X námitce xxxxx xxxxxxxxx tentýž xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x samotné xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu financí x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx z kupní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 postoupila soudu xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze čj. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx soudu postoupila x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Při xxxxxxx xxxxx xxx 5.8.2020 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx totožně x ustanoveními xxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx, xx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Xxx 59/2019-36 x xx xxx 30.4.2020, xx. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxxx XXX. Dle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxxx žalobce xxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyla vystavena x souladu se xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem daně.
[26] Xxxxx §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné.
[27] Podle §165 odst. 2 xxxxxxxx řádu: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl do xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx než 100 Kč.
[28] Podle §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx: Obdobně xxxx xxxxx odstavce 2 se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úhradu za xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemá-li xxxxxxxx xx svém osobním xxxx nedoplatek; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na osobním xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Soud má xx xx, že xx xxxxx x xxxxx a zásadní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x držitelé xxxxxxxx licence xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zřejmého xxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 2 Afs 43/2011-66, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zřejmého omylu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx soudy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokud xxxxx shodný xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx veřejné právo xxxxx pojem zná, xxx xx vztahu x xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x §36 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx katastrální xxxx chybné údaje xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx omylem xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, čj. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚zřejmý xxxx‘ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx provedena nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové listině xx xxxx. x xxxxxxxxx zapsat údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (error xxxxx – např. xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx vysvětlit xxx, xx se musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2012, čj. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpory x xxxx vyhotoveny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxx, stejně xxxx odlišné právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmý xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxx odlišovat (prostý) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx mít další xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx x §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx půjde x omyly, jak xx xxxxxxx už xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Xxxx by xxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx budou zřejmým, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx správci daně, xx kterých xxxx xxxx xxxxx patrný, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla jiná (xxxxxxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx by xxxx možné, xxxxx xxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylem.
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.2016 sdělila, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx ve xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx dne 6.4.2016 xxxxxx ve xxxx 4 077 697,01 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx platbě ze xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 x ze xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nedodané části x xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx náhradní xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxx správce daně. X dopise xx xxx 29.7.2016 výkonný xxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxx závazky x kupní xxxxxxx x xxxxxxxx díly x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx XXX nedodá. Xxxxxxxxx následně v xxxxxxxx 2016 odstoupila xx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 14 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx počítá x se zádržným xx xxxx 10 % x příslušné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx do doby xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 x 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx ze dne 17.2.2016 i x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx náhradních xxxx xx xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx srozuměna s xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx budou xxxxxx xx uplynutí splatnosti xxxxxxx ze xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx xx xxx 29.7.2016, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx provedla xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx žalobkyni xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sdělila xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx faktury, xxxx xx xxxx xxxxxx xx strany ČKD xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx jím zřejmě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradních xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spornost xxxxxx 3 803 499,57 Xx dokládá x xxx vedená x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 21 X 115/2019, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této částky x xxxxxx kupní xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx náhradní xxxx xxxx dodány x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ně xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zřejmém xxxxx. Xxxxxx soud konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odlišný xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Afs 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx definováním zřejmého xxxxx.
[39] Xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou okolnostmi xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x rozsahu xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx rozbití xxxxxx uvedené x §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx platba xxxxxxxxx žalobkyní ve xxxxxxx xxxxx, se xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2022, xx. 7 Xxx 264/2020-26.