Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokazování bude xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx bude x xxxxxxxxx zřejmého omylu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bude xxxx xxxxx patrný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsáhlým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
Prejudikatura: x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxx Specializovanému finančnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené platby.
Žalovaný xxx 27.9.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx 22.6.2017, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odmítá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platby xx výši 3 803 499,57 Xx xxxxx §165 xxxx. 3 daňového xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx x xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx společnosti XXX XXXXX DIZ, x.x. (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxxxxx č. X xx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxxxxx omylem platbu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč, x to xxxxxxxx xxxx, že neexistovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2011, čj. 2 Xxx 43/2011-66, z xxxxx xxxxxxx, xx x vrácení omylem xxxxxxxxx xxxxxx podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxx podmínek, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plátce xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx neexistenci xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx líčila skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx jejích xxxxxxx xxxx patrné, xxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X té vyplývalo, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xx x xxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx XXX xxxx v xxxx 3 803 499,57 Xx nedodala, xxxxxxxxx xx pohledávka xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zádržné xxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na to, xx takto označila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XX04. Existenci xxxxxxxxxx společnosti ČKD xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vystavení xxxxxxx xx xxxxxx PS04, x xxx společnost XXX jednostranně x x xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxx, xx by xx xxxx být částka xx výši 3 803 499,57 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cca xx tři xxxxxx xx xxxxxxxxx faktury, x xx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017. Xxxxxx tak XXX xxxxxx x xxx, xx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxx xxx. Zřejmý xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxx vyloučit xxx xxxx dopis ze xxx 8.4.2016, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx dopis xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx společnost XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně plnila, xxxxxx tak xx xxxxxxx omylu, neboť xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesměřovala, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splnila žalobkyně x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx správce xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx účet xxxx omylem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci žalobkyně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2020. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx omylu xxxxx §165 daňového xxxx. Xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zřejmý, tj. xxxxxxx nikoho na xxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxxxxx provedl, platbu xxxxx provést xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jinak. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx přípis žalobkyně xx xxx 8.4.2016 xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spletla. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxx xxxx omylem xxxxxxxxxx platbu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx platby xx xxx 17.6.2016 byla xxxxxx xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx ČKD.
Právní názor xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako ustálený xxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx to bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2108 občanského xxxxxxxx, xxxx zádržným xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxxxx a zaplatila xxx xxxx kupní xxxx, xx xxxxxx xxxx ČKD xxxxx xxxxx xxxxxxx právo.
Pohledávka xx zaplacení xxxxx xxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx. Xx, xx xx žalobkyně zavázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx převzetí xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx toliko o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nepochybně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx před xxxx xxxxxxxxxx (xxxx dodáním xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní xxxxxx, xx nedodané xxxxx bude xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to 31.5.2016. Xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fakturu na xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx xxxxxx s XXX.
Xxxxxxxxx x replice x xx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2018 x 29.5.2020 xxxxxx, xx XXX neoprávněně xxx 17.2.2016 vystavila xxxxxxx x. X, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 3 803 499,57 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedodala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládala. Xxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx uhradila. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zadávání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx §165 xxxxxxxx řádu xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxx chybu x xxxxx, xxx xxx xxx je xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxx, xxxx. xxxxx §583 xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxxxx xxxx xx bude jednat xxxxx, xxxxx plátce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového účtu xxxxx xxxxx v xxxxx vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxx neprovedl. X xxxxxxx x xx. 3.7.1. xxxxx xxxxxxx ČKD nikdy xxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx za xxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx účet XXX, xxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX zatíženou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dopis žalobkyně xx xxx 8.4.2016, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx XXX xxxx, xxxxxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx počátku xx xxxxx tvrzeních konzistentní x xxxxxxx stále xxxxx, právní kvalifikace xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění xx xxxx 3 803 499,57 Xx společnosti XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx odůvodňovat x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx x x samotné xxxxxxx, xxxxxxx orgán jemu xxxxxxxxx, jako xx xxxx x případě xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.7.2018, čj. 29 Xx 191/2018-103, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxxxx, nicméně dle xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxx městského xxxxx xxxx ve xxxx 3 803 499,57 Xx x xxxxx xxxxxxx nevznikl a xxxxxx neexistujícímu xxxxx xxxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx žalovanému.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2020 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. 30 Xxx 4228/2018-153, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx čj. 29 Xxx 191/2018-103. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2019, xx. 21 X 115/2019-124, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 3 803 499,57 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.6.2016.
Xxx xxxxxxx xxxxx dne 5.8.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda ustanovení x xxxxxx učiněné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2020, xx. 1 Afs 59/2019-36 x ze xxx 30.4.2020, čj. 6 Xxx 264/2019-34) xxxxxxx, že xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx existoval x xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 21 X 115/2019, xx kterém xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že takový xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX neexistoval a xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval xxx platbě xx xxxxxxx omylu x xxxxxxxxx daného xxxxxxx x předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[25] Xxxx xx xxxxxxx tím, xxx byly dány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[26] Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx platby tomu, xxx xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
[27] Podle §165 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx platba daně xxxx připsána xx xxxx správce xxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, vznikl-li xxxxx xxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx použit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xx xxxx tohoto xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx než 100 Kč.
[28] Podle §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx postupuje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x nemá-li současně xx xxxx xxxxxxx xxxx nedoplatek; x xxxxxxx existence takového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na osobním xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daňový subjekt.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx platba nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx omylu při xxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xx jedná x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zkoumat. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x dosavadní xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.7.2011, xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. 5 Af 5/2016-62, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2019, xx. 30 Xx 17/2018-59).
[30] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx zřejmého omylu xx smyslu §165 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 43/2011-66, xxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx právního xxxx konkrétní xxxxx xxxx s totožným xxxxxxx, je xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních pojmů xxxxx přiřazovaly xxxxx xxxxx shodný nebo xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx regulace, které xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x §165, xxxxx veřejné xxxxx xxxxx xxxxx zná, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx x v §36 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx: Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 1 Xx 40/2007-103, x. 2098/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx xxxx‘ xxxxx x judikatuře xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla velmi xxxxxxx. Neurčitý xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx potřeba vykládat xxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním případem. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx facti – zejména případy xxxx x psaní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx neobsažených x podkladové listině xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové listině xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx iuris – xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně způsoben xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[33] Xx xx xxxxxxxx další judikatura xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlit xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.8.2012, xx. 57 X 93/2010-57). Ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, xx. 9 Xx 242/2015-55).
[34] Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx zřejmý omyl xx veřejném xxxxx xxxxxxxxx xxx. Především xx pojem zřejmý xxxx podle §165 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zřejmý xxxx xxxx xxx další xxxxxxx přidanou k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokazování bude xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxx tohoto pojmu x §165 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x omyly, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx omylů x xxxxx. Xxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x případy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx bude k xxxxxxxxx zřejmého xxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx správci daně, xx xxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx bylo x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 43/2011-66). Za xxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xx by xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[35] Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2016 xxxxxxx, xx xxxxx na svůj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dílů uhradila xxxxxx xx xxxx 2 277 008,25 Xx, xxxx xxx 6.4.2016 částku xx xxxx 4 077 697,01 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Xx xx xxxxxxx x 31.5.2016. X xxxxxx přípisu xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx, zálohovou xxxxxxx xx dne 30.9.2015, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.10.2015, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) ze xxx 17.2.2016, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2015 a xx xxx 6.4.2016. X xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.2.2016, kterým xxxxxxxxxxx ČKD xxxxxxxxx xxxxxx náhradních dílů xx xxxxxx 3 803 499,57 Kč xxxxxxxx jako zádržné xx xxxxxxxx xxxxx x datem xxxxxxxxxx xxx 31.5.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí náhradních xxxx xx dne 3.2.2016 xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx dodána v xxxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx 2016. Xxx 13.5.2016 doručil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx x pohledávkám x xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2016. Xxx 30.5.2016 provedla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč na xxxx správce daně. X dopise xx xxx 29.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx XXX žalobkyni xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ČKD schopna xxxxxx své xxxxxxx x kupní smlouvy x náhradní xxxx x xxxxxxx 3 803 499,57 Xx xxx ČKD nedodá. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2016 odstoupila xx kupní smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splatností 14 xxx x xxxxxxxxxx faktur x 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx počítá x xx zádržným xx xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxx 3.7.2 a 3.7.5 xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx ze xxx 17.2.2016 x x xxxxxxxxx x předání x převzetí xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 3. 2. 2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx 3 803 499,57 Xx xxxxx xxxxxx xx uplynutí splatnosti xxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxx, xx xxxx již nebudou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až z xxxxxxx xx dne 29.7.2016, tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx platbu xx xxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxx dodány, xxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxx. Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxx 3 803 499,57 Kč x věděla, že xxxxx žalovanému xx xxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx.
[38] Soud xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxx xx xxxxxx XXX xx označení xxxxxx 3 803 499,57 Xx jako zádržného, xxxxxxx xxx zřejmě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání poslední xxxx náhradních xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 3 803 499,57 Xx xxxxxxx x xxx vedená x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 21 C 115/2019, x níž xxxxxxxxxxx správce XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx náhradní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ně xxxxx xxxx uhradit. Xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx však xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud konstatuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vedené x Nejvyššího správního xxxxx pod sp. xx. 2 Xxx 43/2011, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x včasnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §165 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx platby xxxx, xxx ji xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné. Xxxxxxxx k nesplnění xxx xxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a to, xx xxxx platba xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.6.2022, čj. 7 Xxx 264/2020-26.