Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx elektronického mýtného“ xxxxx x §22i xxxxxx č. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podmnožinu xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxx xxx zná zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1268/2007 Xx. XXX; x. 3917/2019 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 116/2018 Xx.
Xxx: D. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Středočeský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 22.11.2019. Prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxx xxxxxxx do 29.4.2020, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezajistil úhradu xxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 26.7.2018 xx 10.12.2018 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx MAN xxxxxxx xxx 12.7.2018. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 73 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx dne 27.4.2021, čj. 44 X 18/2020-54, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, v xxxxxxxx případě tedy xxxxxxxxxx společnost, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx provozovatel xxxxxx x registru xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x legislativní xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx obsah xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným, xx z §22 xxxx. 1 daného xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx komunikacích. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazuje xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx čtyřmi xxxx, xxxxx největší povolená xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3,5 tuny“. Xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx větě.
Pojem užitý x návětí §42b xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích xx xxxxx krajského xxxxx nutné vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx zapsaná x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 daného xxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla v xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx, lze předpokládat, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr, xx xxxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne xxx x komentáře, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 80/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx „xxxxx x. 80/2006 Xx.), xxxxxx xxx zaveden xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x elektronickém xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, neplyne x xx, že xx xxxxxx pojmu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má jít x osobu, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx databáze Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx silniční xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxxxxx soudu zjevné, xx bez xxxxxxx xxxxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat někoho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx evidovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx elektronického xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx hradila xxxx. X pro xxxxxxx situaci xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Provozovatel xxxxxxx má dostatek xxxxxxxx nástrojů, xxx xx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxx škodě. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu x registru nezapsanou x xxxxxx vymezených xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedl, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx elektronického xxxxxxx x registru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mýta. Zákon x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, xxx omezuje xxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx situaci, xxx xx uzavřena smlouva x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ztotožnit. Xxxxx xxxxxxxx provozovatel xx x úmyslu xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x systému elektronického xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x §22x odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX č. 2009/750/XX x definici xxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „rozhodnutí Komise“), xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2019/520 x xxxxxxxxxxxxxxxx elektronických systémů xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Unii (xxxx xxx „xxxxxxxx 2019/520“) xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropské služby xxxxxxxxxxxxxx mýtného jasně xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatel vozidla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx toho, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx mýtného.
Shodně jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 474/2013 Z. x., x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx elektronického xxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výběru mýta xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýta. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestupky provozovatele xxxxxxx xxxx uvedeny x §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx je provozovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx x hmotností xxxx xxx 3,5 xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zavedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pojmy provozovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlo x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx používána.
Při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 1997 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xx x roce 2006. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx mýtného xxxxx xxx xxxxxxx vycházet x evidence xxxxxxxx xxxxxxx, lze x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2015, xx. 9 Xxx 129/2014-37, v xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx silniční xxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx komunikace x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shodných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řidičů x systému časového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx, xxx x dalších xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx evidovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, xx. xx. Xx. XX 15/16, x. 116/2018 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxx x §22i xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Není zřejmé, xxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodrží xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx na zpoplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde x veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx za jejich xxxxxxxxx veřejnoprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxxx xxx dopadají na xx, x jsou xxx nesplnitelné, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx smluvního xxxxxx xxxxxxx faktický xxxxxxxxxxxx vozidla, pak xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxx jako odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xxxxxxx xxxxxxx z přestupků xxxxxx vůbec možné xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx chráněn „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx xx ochraně života, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného xx smluvního xxxxxx, xx kterém poskytuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxx. Pokud není xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx faktického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Ten xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozuje xxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x §125f xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2, 5 x 6, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx provozovateli xxxxxxx xxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxx poukazem na xxxxx xxxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neexistuje xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x faktickým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X evidovaného xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky a xxxxxx x nich. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx §22x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx nutné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxx. X ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xx zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému elektronického xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx právo xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxx je přenechána xxxxxxxx státům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci v xxxxxxxx xx xxx 25.10.2013, čj. 59 X 6/2013-46.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx evidovaný provozovatel xxxxxxx xx odpovědným x přestupku, xxxxx xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxx užívá, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxxx mýtného a xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle žalobce xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozovatelem, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx důraz xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx provozovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k jejichž xxxxxxx xx xxxxx xx dopracovat na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišoval xxxxxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx odlišná xx xxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opory x xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – má možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podléhá užití xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnost xxxx xxxx než 3,5 xxxx (dále jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného“).
[21] Dle §22x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx poskytovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxx.
[22] Xxx §42b xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxx x §22x nezajistí xxxxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx, xxx lze xxxxx provozovatel xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x nerozpornost xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 26.4.2007, xx. 5 Xxx 96/2006-58, x. 1268/2007 Sb. XXX).
[24] Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného x xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §22i odst. 2 užívá první x xxxxxx označení x x xxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X uvedeného nicméně xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxxx vyjadřují dva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §42x xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 přestupky, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze provozovatel xxxxxxx v systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odstavci 1, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx umístěné), x xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx §43a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxx §42x odst. 2 xxxx. a) xx x), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výraz provozovatel xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx stěžovatelova xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. subjekty xxxxxxxxx pod dva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx §40 xxxx. 8 xxxx. x) daného xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve stejnokroji xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a slova x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx po nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx novelizaci xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxx. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 80/2006 Sb., xxxxxx byla xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o záměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx místech xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx „vybraného druhu xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §42x a §42x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx pokut x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. I xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx jej xxx xxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxx, nicméně xxx takový xxxxxx xx xxxxx, aby xxxx možné takový xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud zákon xxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákonů, xxxxx jeho význam xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxx soudnictví dle §2 x. x. x. slouží x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxx, xx xxxx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx praxe xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc dle xxxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx leasingovou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
[27] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx uzavřena xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odpovědnost za xxxxxxxxx může xxx xxxx x sankce xx xx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xx dané protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samy xxxxxxx orgány, xxxx xxx se odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx tomu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxxx ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. 1 Xx 222/2017-45, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx provozovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx danou xxx. X xxxx 31 citovaného rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx definici xxxxx: „Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při následné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx stanoveného x zákonech, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shodnou xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx komunikacích). “ Xxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxx je východiskem xxxx xxxxxxxxx […].“ Xxxxxxx oblast xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx provozovatel vozidla x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxx xxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxx soukromoprávní smlouva, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shodnou xxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx života x xxxxxx, od xxxxx, xxxxx chrání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozdílnosti xxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, oba zákony xxxxxxxx oblast provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xx xxxx například x xxxx xxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užitých v §22x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxx ve xxxxx x definicí xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného). X xxxxx §4 xxxxxx x. 16/1993 Xx., x dani xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxx „xxxxx“ fiskální xxxxx státu, je xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] S xxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx definicích xxxxxx, úpravou blízkých xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx xx shodném xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, xx xx xx rozdíl xx výše uvedeného xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx zavedena, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx například xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx časového xxxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Následné nedůsledné xxxxxxx této zkratky x zákoně xx xxxx politováníhodné, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 24 xxxxxxxxxx rozsudku, xx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx služby považuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odkázal xx xxxxxxxxxx Komise x xxxxxxxx 2019/520. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx 2019/520 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xxxxx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvu x poskytovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mýtného xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx daného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx netýká. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx danou xxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x systému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx českou xxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zhojeno xxx, že je xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravě.
[33] X xxxxxxx, xx na xxxxxxxx principech jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vybudována x xxxxxxxxxxx řidičů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §42x odst. 3 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx kategorie xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx časového xxxxxxxxxxx, x x xx xxxxxxxx přestupky, xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§42x odst. 2), x přestupky, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (§42a odst. 7 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxxxx není možné xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 129/2014-39, xx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, úpravou xxxx x vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxxx závěr.
[34] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxx tomu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil. Xxxxxxxxxx odpovědnost provozovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx širší xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastníka provozuje x je zapsána x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxx motorové xxxxxxx xxxxxxxx provozuje), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. 1 Xx 318/2018-41, x. 3917/2019 Xx. NSS, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za přestupek, xxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx jejího dřívějšího xxxxxxx nenechal xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx 36 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následujícímu závěru: „X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx silničních vozidel. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x registru xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx (x vlastnice) xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla silničního xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.“ X x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odpovědnou za xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností nedopustila x xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x oblasti mýta xx být xx xxxxxxxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx evidovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostil x xxxxxxx mýtného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Provozovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ani dle xxxxxx zákonů x xxxxxxxxx přestupků možnost xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxx §83a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx právnická nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §38 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx, přičemž xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.1.2018, xx. 30 X 134/2016-38, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.7.2018, čj. 1 Xx 32/2018-41, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vozidlo xx xxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 29 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx vozidlo zapsané x xxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxx xxxxx x nepřeje xx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx zápis xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §10 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. Xx. ÚS 15/16, č. 116/2018 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx na provozovateli xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx“. X x xxxxxxxxxxxxx případě je xx xxxxxxxxx provozovatel, xxx xxxxxx, kterému xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx xxxx osobu xxxxx, přičemž xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx faktickým xxxxxxxx. Xxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xx civilní xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2.7 leasingové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společností (evidovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxx xxxxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxx xxxx nucen tuto xxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxx přepsáním xxxxx uvedené jako xxxxxxxxxxxx vozidla v xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.