Právní věta
Jestliže xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx) x unést x tomto směru xxx důkazní břemeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. NSS, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvaha, x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxx titul xxxxxx xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Xx. NSS, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Xx. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. NSS.
Věc: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x konkursu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 až xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Xx x stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxx orgány daň xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravců xxxxxxxxxxxx xx XX, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naložila x xxxxx členském státě x xxxx xx xxxxxxxxxx xx ČR, xxx došlo x xxxxxx stočení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x odst. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řádku č. 40 xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxxxxx zboží x jiného xxxxxxxxx xxxxx, vznikl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx řádku x. 43.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zakoupila xx území XX x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx zabývat xxxx xxx, xxx xxx prvním pořizovatelem, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxx xxxx vlastník xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx odlišný moment xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příjemce, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxxxxx xx nezabýval ani xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxx dvora xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxxx x to, xxx xx ní xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx obdobné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx bylo předčasné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozbor otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX XX, o který x podstatné míře xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že Soudní xxxx x xxxxxxxx xx dne 19.12.2018 xx věci X-414/17, XXXX CZ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotám xxxxx xxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/112/XX, x společném xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x daném xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx formách vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku totiž xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx potřeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xx prospěch stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx jde rovněž x otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnými xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxx existoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a daňového xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy x xx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx již xxxxxx naložením pohonných xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedle xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx obchodování x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xx věci XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí nezabýval. X xxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx NSS ze xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pasivní. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Formální zapojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx „skutečné xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xx nichž xx „xxxxxx zboží“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020 xx věci X-401/2018, Xxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Strana, xx xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx získat xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx volného xxxxx v ČR), xxx xxxx xxxxx xxxxx pořízení, kterému xx xxx přičtená xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x XXX x xxxxxxxx o XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx na žalobkyni xxx v jiném xxxxxxxx státě, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve věci XXXX CZ. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx by xxx v této xxxx, xx které xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 zákona x XXX a x xxx související xxxxx xx xxxxxxx XXX, přejít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx rozsudku xx xxxx XXXX XX). Není xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, kterou xx XXX zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx o stejný xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx žalobkyně. X v xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx organizujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx světle uvedeného xxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx. zn. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě dle §106 xxxx. 3 x. ř. s. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předkládala důkazní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) x xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X jejím rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto okolnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byla žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatel rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladového xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxx námitky.
[14] Xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx původně podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2020. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 13.8.2020). Stěžovatelka sice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx stojí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx pouze již xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na to, xx xx má xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x d) s. x. x. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by jí xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako vlastník. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, že x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx došlo xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx stěžovatel zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxx xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, pro xxxxx měl xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jejich obsahu.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považoval xx nedůvodnou x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx tehdy, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. XXX, xx dne 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx dne 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. Podmínkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 odst. 1 zákona x XXX je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Tím xx ve smyslu §2 xxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx odpočet xxxx. Jádrem xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora 6.4.2006 xx xxxx C-245/04, XXXX Handel Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx takové transakce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx. Teprve pak xx možné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx dodání uvnitř XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Euro Xxxx Xxxxxxx, bod 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX a x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí k xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x původem x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx jí ale xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxx xxxxxx obdobného) xxxxx. X xxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx neprovedly. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel na xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dosti strohé. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX přejal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx plně zohlednil (x xxxxxxxx reagoval xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx zrušení xxxx xxx krokem xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xx xxxxx i xxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxx úvahu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx plyne ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX, x xx x xxxxx, které xxx xxxxxxx soud citoval, xxxxxxx (xxxxxxxx) otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx plnění, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx měl x xxxx projednávané xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zahrnout do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx-xx o xxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx, aby xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx jak deklarovala, xxx správce xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx existovat racionální xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Současně xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx převedeno dříve xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx záměry kupujícího x xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Je proto xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx ale xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník.
[23] X ohledem xx xxxx uvedené xx xxxx především xxxxxx, xx má-li správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. NSS), xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (x předloženým xxxxxxx) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx důvody (xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxx jak xxxxxx skutkových, xxx x právního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x podstata xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx věci XXXX XX. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx daňový subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mu ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx bod 119). X tomu xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxx vyjít z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, závěry citovaného xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx zmiňovaných „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx, xx xxx nejen xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, z xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) má za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx právo nakládat x xxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx konkrétní právní xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zachycen x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx jednání.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxx do ČR, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do té xxxx byla xxxxx xxxx dopravcem. Stěžovatel x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx (odst. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x odst. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx pojem „dodání xxxxx“ neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale odkazuje xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx k převodu xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgány xx zjištěních vycházejících xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx xxx sebe xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazníci xx zboží xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxxx xxxxxx a vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady, vlastními xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx přepravu sama, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx její xxxx. Xxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určovala, xxx xxxxx k xxxxxxxx zboží, jeho xxxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmoty žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx čerpacích xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednalo xx x xxxx xxxxx x dodání xxxxx xxx přepravy. Xxxxxxxxx tedy podle xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xx měla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, že xxx xx pouze xxxxxxxxxxx přepravu zboží xx ČR. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx CMR byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx místo dodávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx deklarovaní příjemci xxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepodepisovali a xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxxx od vlastníka (xxxx xxxxx) právo, xxxxx by xx xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx dát xx xxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zdůraznění xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kasační xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevyjádřil x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxxxx zmocněna xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx z ostatních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx převozu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx týkají faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxx řečeno, zatímco xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálního xxxxx (xx xxxxxx) x stavu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxx xx jiné roviny, xxxxx xx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx XXXX XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx (xxx bod 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx okolností xxxx XXXX XX, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx primárně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jistě má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x právo jemu xxxxxxx) a současně xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxx xxx bylo zdůrazněno xxxx), xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx správní orgány xxxxxxx své závěry, xxxxxx x toho, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávní rovina, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x XXX), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovina xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxx XXXX XX nemohl x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx lze xxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XX) nestanoví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx existujících. Poukazuje-li xxx stěžovatel na xxxxxx již shora xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx sp. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx daného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx projednávané, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vzniklo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx věci Xxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx soukromého práva xx něj xxxxxxxxxx xxxxx přešlo xx xx propuštění xxxxx xx volného oběhu. Xxxxxxxxx xx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (bod 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx právní situaci xxxxxx zboží (xxxxxxx xxx x xxx 51 též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, na xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[28] Xxx-xx xxx x odkaz xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx stěžovatel učinil x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx připustit, xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odkazovaného xxxxxxxx) se x xxxxx xxxxxxxx podobají xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx však nutno xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx obchodů“ xxx nákupu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx mozaiky“ rozličných xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx záznamy, xxxxx xxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvodily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx související xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx tedy xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpochybnily xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX XX, xxx jsou popsána xxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx napadeném xxxxxxxx klade xxxxxxx xxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí. Xxx-xx x namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkoumatelnosti soudního xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx na tom, xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxxxxx námitku. Postačuje, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx AREX CZ). Xx třeba především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx právo xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx základě xxxx xxxx dospět k xxxxxx, zda xx xx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx částí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xx místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxx ve xxxx XXXX XX zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx zhojeny případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).