Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dodání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxx hmotami dováženými x jiných členských xxxxx) a xxxxx x tomto směru xxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx rozsudku XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) musí xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx právo (xxxxxx titul) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx jednání.
Prejudikatura: x. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. NSS, č. 1119/2007 Xx. XXX, x. 1389/2007 Sb. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v.o.s. o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx dne 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni DPH xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx výši 89 282 827 Xx x stanovil xx xxxxxxxxx hradit xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx nároku na xxxxxxx z nákupu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx členských státech. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, nebo prostřednictvím xxxxxxxx přepravců xxxxxxxxxxxx xx ČR, xxx xx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích svých xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx do XX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pořídila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vznikla povinnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řádku x. 40 daňových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, vznikl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil rozsudkem xx dne 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx přešlo xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx chtěl xxxxxxx xxxx doměřit daň xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx důkazní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zakoupila xx xxxxx ČR x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx předložené účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxxx a organizovala xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského státu, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx zabývat xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný neprokázal, xxx žalobkyni vzniklo xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přechod vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx odbavení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co bylo xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx v XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nikdy nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx dojít. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx žalobkyně současně xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva nakládat x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx x xx, xxx na xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx provede xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, AREX XX, x který x podstatné míře xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx xxxx X-414/17, XXXX CZ spojil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“). Xxxxxxxx správní soud xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx se neomezuje xx převod stanovený xx formách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx může dojít, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx x obdobném xxxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx převedeno nebylo. Xxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podobném xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy a xx xx ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx konstrukci, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx cisterny xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i další xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx práva xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. X výtce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx x na xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x deklarovaní dodavatelé xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů do xxxxxxx z xxxx xxxxxx činit „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ odůvodňovalo xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx odkázal xx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020 ve xxxx X-401/2018, Xxxxx. X xxx plyne, xx xxxxxx xxxxx nakládat x věcí jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx získat xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx pořízení pohonných xxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx volného xxxxx x XX), xxx xxxx xxxxx xxxxx pořízení, xxxxxxx xx být přičtená xxxxxx přeprava uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx neposuzoval xxx xxxxx soukromoprávních xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x DPH a xxxxxxxx x DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný, protože xx nezabýval důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx v jiném xxxxxxxx státě, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx věci XXXX XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxx v této xxxx, ve které xxxxxxxxx veřejnoprávní otázku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX x x tím xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx formálního xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xx věci XXXX XX). Xxxx xxxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, xxxxxx xx XXX zabýval v xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Jednalo xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X v dané xxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx bylo pořídit xx xx xxxxxx xxxxxx vlastní ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitku uplatnil xx xxxxx xxx §106 odst. 3 x. ř. s. X xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx, xx vznesené xxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiní dopravci (xxxx. MAD XX x.x.x.) a současně, xx xxxxx přepravované xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X jejím xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, protože nebyla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx se nevypořádal x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nakládání xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xx. xxx byla žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že z xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx napadá v xxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx sice žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na výroku xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, aniž xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Lze xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx opožděnost xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx na xx, xx xx má xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) x. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx vlastnické právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx již x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xx xxxxx přitakat žalobkyni, xx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx směřuje na xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx přezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami (srov. xxxx. rozsudek XXX xx dne 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx z xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu a xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx xxx 11.8.2004, xx. 5 A 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Podmínkou nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 odst. 1 xxxxxx o XXX xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx ve xxxxxx §2 xxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx úplatu s xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxx x základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx řetězových xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx intrakomunitární xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jen jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx xxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve pak xx možné xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx AREX XX x x xxx rekapitulovaných závěrů Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách. X xxxxxxxxxx na xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x původem v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx neprovedly. Krajský xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx přenesl důkazní xxxxxxx.
[20] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx pojaté odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu plynoucí x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx zohlednil (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx zrušení xxxx xxx krokem xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx s přenosem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ, x xx x xxxxx, které sám xxxxxxx xxxx citoval, xxxxxxx (xxxxxxxx) otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxx k otázce xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx xxx označený xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x ohledem xx xxxxxxxxx dané xxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xx xxx xxxxx, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxx.
[22] Jde-li x xxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Na xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx místo xxxxxx xx x xxxxx členském státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx daňovým subjektem. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxx plnění xx v xxxxxxxx, xxx xxx deklarovala, xxx správce daně xx xx tomto xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx dále xxxxx x citovaného xxxxxxxx, xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx záměry xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, lze-li je xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxx především xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných x xxxxxxx xxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx důkazům) xxxxxxxxxx svoji dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenou x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne) se xxxx xxxxx xxx xxxxxx skutkových, xxx x právního hodnocení. Xxxxx směrem xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx právo, xxxxx xx xx ale xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx jako vlastník (xxx xxx 119). X xxxx zdejší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody je x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zejména faktického xxxxxxxxx se zbožím, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, x níž xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na jaké xxxxx (odvíjející xx xx xxxxxxxx právního xxxxxx) xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx jednání.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx po dovozu xxxxx xx XX, xxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx pouze xxxx dopravcem. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxx. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x pořízení xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxxx správní orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx žalobkyně měla xxx organizátorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx hmoty z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazníci xx xxxxx objednali xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost xxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku a xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedla xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přeprava xxxx xxxxxxxxx xx její xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, která určovala, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx x xxx xx být vyloženo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx transakce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x nich xxxxx o dodání xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí neprokázala, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx plynulo, xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně neprokázala xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx dopravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x ceně zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx uvedená jako xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx místo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx nestačí xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx ni xxxx xxxxxxxxx xx vlastníka (xxxx xxxxx) právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kasační soud xxxxxx shora x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx skutečností (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím pokynů xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxx xxxxx x nakládala xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, x xxx své xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx faktického xxxxxxxxx xx zbožím, xxxxxxxx zmíněná judikatura xxxxxxxxxx význam právního xxxxxxxxx se zbožím. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálního xxxxx (xx papíře) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx zbožím, x xx právě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx XXXX CZ x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX CZ, resp. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxx pravdu x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxx x napadeném xxxxxxxx jednak x xxxxxxx x rozsudkem XXXX XX xxxxx x toho, xx xx nemusí jednat xxx o právo xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxx jemu xxxxxxx) x současně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mohlo xxx více. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx své závěry, xxxxxx x toho, x návaznosti na xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 121/2019, nelze xxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx xxxxx o xxx, že v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovina xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx týkala vlastnického xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ve věci XXXX XX xxxxxx x době vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx reflektovat, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx (xxxxxx rozsudku xx xxxx AREX XX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xxx 344/2019 x tím, xx xxxxxxxxx posouzení převodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenamítala, xxx x tomu předně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx v xxxx věci nevyhodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx situace xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž námitky xxxxxxxx se vlastnictví xxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněny xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jí vzniklo xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud stejně xxx xxxx za xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž jednalo x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx něj vlastnické xxxxx přešlo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx „[p]řevod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, že xxxxxx, xx xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (bod 40). Xxxxx xxxxxx, x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxxxx xxx i xxx 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkazuje i xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx). Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit „xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx“, xxx o tom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx o odkaz xx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx pohonných xxxx je xxxxxxx x xxxxx dílčích „xxxxxxx mozaiky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba hodnotit xxxxxxxxx, xxx především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx věci „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, řádně xxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, současně však xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx tedy zřejmé, xx x x xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nyní napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxx věci xxxxx xxxxx obdobné, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx, xxxxx xx něj x nyní napadeném xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zřejmé, xxxx x co xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx reagoval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX ze dne 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, bod 34). Xxx spíše xxx xxxxxxx platí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Kasační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xx vztahu x xxxxxxxx věcným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (zejm. xxxxxxxx AREX XX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx dospět k xxxxxx, zda na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx korekce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx námitkám xxxxxxx. Xxx dodat, xx xxx xx věci XXXX XX xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, čj. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).