Právní věta
Jestliže má xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění (dodání xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxx hmotami dováženými x xxxxxx členských xxxxx) x xxxxx x xxxxx směru xxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxx xxx předestřených „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, věc XXXX XX) musí xxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, x níž xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx jaké právo (xxxxxx titul) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Xx. NSS, x. 1389/2007 Sb. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Xx. NSS.
Věc: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Kanceláře xxxxxxx x.x.x. o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx dne 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxx hmot, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přepravovala xx XX, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx naložila x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sama je xxxxxxxxxx xx XX, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řádku x. 40 daňových přiznání. Xxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx odpočet xxxx na xxxxx x. 43.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx daně. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stíhá xx důkazní xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx území XX x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezpochybnil x na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx zboží z xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx se zabývat xxxx xxx, xxx xxx prvním xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat s xxxx jako vlastník xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xx celní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxx, xx bylo xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxx smluvní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nezabýval ani xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (kde naložila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx takové xxxxxxx xx xxxx předčasné, xxx se krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX XX, x který x podstatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, dospěl x xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 19.12.2018 xx xxxx C-414/17, XXXX CZ xxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx hmotám xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx x převodem práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/112/ES, x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx formách vymezených xxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxx, která ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx něj vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podobném xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.10.2019, čj. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnými dodavateli xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx pouze formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé.
Stěžovatel xxx xx xx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx na ni xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neomezil xxxxx xx konstrukci, xxxxx xxxxx by již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx vedle xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobném xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx převodu práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že by x převodu xxxxx xxxx dojít již xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, xx dezinterpretací xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zjištěnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výtce krajského xxxxx, že se xxxxxxxxxx nevěnoval posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pasivní. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „skutečné xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x DPH, xx xxxxx xx „xxxxxx zboží“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X takovém xxxxxxx xx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Xxxxx. Z xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx převod xx xxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx, ale zahrnuje xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx druhé straně xxxxxxxxx k xxxx, xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxx je převedeno xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník, xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ČR), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle zákona x XXX x xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxx xx nezabýval xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx práva nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na žalobkyni xxx x xxxxx xxxxxxxx státě, x xxxxx toho se xxxxxxxx s citacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci XXXX CZ. X xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxx xx xxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x DPH a x tím xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci XXXX XX). Xxxx proto xxx zřejmé, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, xxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, čj. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně. X v xxxx xxxx šlo x xxxxxxx, kdy úmyslem xxxxxxxx organizujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx xxxx pořídit xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxx xxx §106 odst. 3 x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že vznesené xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předkládala důkazní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. MAD XX x.x.x.) x současně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx exekuce. X jejím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xx. xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] S ohledem xx argumentaci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx x petitu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx x nákladech xxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx neobstojí, xxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx musel samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Stěžovatelka sice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx její prvotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx, které lze xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x) x x) s. x. s. Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx jako vlastník, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, že x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx zpochybňoval své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx směřuje xx xxxx řízení, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, může xx zabývat dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx; dále xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Xx. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. NSS, či xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxxxxxxxxx x §72 odst. 1 xxxxxx x XXX je přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 xxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Eder, xxx 45). Xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určit xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat xx xxxxxx jako xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny zvláštní xxxxxxxxx. Teprve pak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxx XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsáhle citoval xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX x x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodu práva xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxx, nestačí k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx) xxxxx. V dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx označit xx dosti xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plně xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx krokem xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, podle xxx xxxx předčasné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Jak xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, x to x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx (klíčovou) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx odpočet xxxx xx xxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx nabytí práva xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx dané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená to, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx spíše, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x některé žalobní xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tíží primárně xxxxxxxxxxxx [x daném xxxxxxx daňový subjekt]. Xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx otázkou právní. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx daně k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx o xxx, xx místo plnění xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxxxxx x navíc xxxxxxxx uvede, xx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxx.“ Xxx dále xxxxx x citovaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx o XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx později xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx záměry kupujícího x okamžiku dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Je proto xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx právo, nebo xxxx právo, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník.
[23] X ohledem xx xxxx uvedené je xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pochyb, xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS), xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx důkazům) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenou x „xxxxxxxxxx důvody“. Xxxxxx důvody (jak x citované xxxxxxxxxx xxxxxx plyne) xx xxxx týkat xxx xxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směrem právě xxxx i podstata xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX. Xxxxx xxx je pro xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník (xxx bod 119). X xxxx zdejší xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (viz xxx 120). Jinak xxxxxx, xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx plnění, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, xxx též alespoň xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, z xxx xxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx právního xxxxxx) má xx xx, xx na xxxxxx xxxxxxx (žalobkyni) xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxx jednání.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxx xx ČR, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx dopravcem. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, x když xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxx. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx odkazuje xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxx něj xxx xxx stočení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x plněním x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako vlastník xxxxx xxx x xxxxxx členských xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxx organizátorem přepravy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx to, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx svou xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabídku x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx náklady, vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx přepravu xxxx, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přeprava byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx zboží, jeho xxxxxxxx a kde xx xxx vyloženo. Xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednalo xx x xxxx xxxxx x dodání xxxxx bez xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xx měla x dodavateli sjednanou xxxxxxx, ze které xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ČR. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cenu xx xxxxxxx přefakturovávala xxxx xx zohledňovala x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx formální, xxxxx xxxxx neviděli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxxx od vlastníka (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx xxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx zdůraznění xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shora a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nevyjádřil a xxxxxx xx pouze x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesla xxxxxxx xx dopravu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x ostatních xxxxxx řetězce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx). Skutečnosti uvedené xxxxxxxxxxxx (x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí ani x kasační stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něž xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx argumentaci související x rozlišováním formálního xxxxx (xx papíře) x xxxxx skutečného (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), krajský xxxx xxxxx náhled x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx nakládání xx xxxxxx, x xx právě x x hlediska soukromoprávních xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx ve xxxx AREX XX x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx jiné dohody (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x aplikaci soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX XX, resp. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Jistě xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x toho, že xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx (ale xxx x xxxxx jemu xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx se „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx své závěry, xxxxxx x toho, x návaznosti na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňový subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxx již xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxx 30) sice xxxxxx mluví o xxx, že x xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovina veřejnoprávní (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudek odkazoval xx judikaturu, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx AREX CZ.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ nemohl x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX) nestanoví xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 5 Xxx 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x část, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněny xxxx, xxxx. kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stejně xxx nemá xx xx, xx by xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, že x tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „[x]xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Xxxxx xxxxxx, x tento rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxxx zboží (obdobně xxx x xxx 51 též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx postavil právě xx xxx, xx xxxx zřejmé, xxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení toho, xxx má daňový xxxxxxx má možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxx daného xxxxx“, xxx x xxx xxxxxx citované rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx o xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zde xx xxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx nejen na xx, xx xxxxx xxx „řetězových obchodů“ xxx nákupu xxxxxxxxx xxxx je složena x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ rozličných xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, čj. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale především xx třeba zdůraznit, xx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), že x dané věci „[x]xxxxx orgány jednak xxxxxxxxxxx žalobcem předložené xxxxxx xxxxxxx x xxxxx záznamy, xxxxx xxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník.“ Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů správních xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpochybnily xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a z xxxxxxx podstaty xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx skutkové okolnosti x xxxx xxxx xxxxx jevit xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] X ohledem xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zřejmé, xxxx a co xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx požaduje. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkoumatelnosti soudního xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx na xxx, xxx soud reagoval xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx vlastní právní xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, bod 34). Xxx spíše xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reakce xxxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx (stěžovatele) x xxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx aplikovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx základě xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx na xx xxxxxx právo xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xx místě x návaznosti xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxx dodat, xx xxx xx xxxx XXXX CZ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx zhojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx učiněným xx x soudním řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Sb. XXX).