Xxxxxx věta
Jestliže má xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dodání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x unést x xxxxx směru xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx jím předestřených „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx rozsudku NSS xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx jaké xxxxx (xxxxxx titul) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx nakládat x xxxx xxxx vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Xx. NSS, x. 386/2004 Sb. XXX, č. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Sb. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx účasti Kanceláře xxxxxxx v.o.s. x xxx z přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx 89 282 827 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, nebo prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX, kde xx stočila xxx xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx členském xxxxx x sama je xxxxxxxxxx xx XX, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pořídila xxxxx správních orgánů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řádku č. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, vznikl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx přešlo xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xx základě jiných xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx smyslu §16 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx se zabývat xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vzniklo xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxx xx odlišný xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odbavení xxxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx dopravce. Postavení xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx bylo xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx x XX. Zahraniční dodavatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvní vztah, x xxxxx xxxxxxx xx x převodu xxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na žalobkyni. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x určení xxxxx zdanitelného plnění xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx naložila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx prostředek) xx xxxxxxxxxxxx. Nezbytné xx xxxxxxx i xx, xxx xx ní xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx poté, xxx xxxxxxxx provede xxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Afs 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, AREX XX, x který x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx, dospěl k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 19.12.2018 xx xxxx X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x DPH“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v daném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxx xx formách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizoval. X xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx může xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavateli xx smyslu xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řetězec x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práva, xxx prokázal xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xx počátku přepravy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxx obchodování v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx dezinterpretací xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, čj. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx pasivní. Xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx práva xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xx xxxxx by „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx průběh xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxx rozsudek xx. zn. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020 ve věci X-401/2018, Xxxxx. Z xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx převod hmotného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx je převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu povinné xxxxx xxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. za xxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, jakmile xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX), xxx bylo xxxxx xxxxx pořízení, kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, x které xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x DPH a xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx XXXX CZ. Z xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxx xx xxx v xxxx xxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx roviny x xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx rozsudku xx xxxx AREX XX). Xxxx xxxxx xxx zřejmé, jaký xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání. X xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx totožnou xxx“, xxxxxx se XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, čj. 1 Xxx 113/2020-43. Jednalo xx x stejný xxxxx obchodování xxxx x případě žalobkyně. X v dané xxxx xxx o xxxxxxx, xxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx účelem xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020 nemají xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxx xxx §106 xxxx. 3 x. ř. x. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) x xxxxxxxx, xx xxxxx přepravované xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx se nevypořádal x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx meritu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Lze xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě podáním xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxx (ze dne 13.8.2020). Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxx nerozšířila xxxxxx, xx xxxxxxx stojí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xx má xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[16] Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x) x x) s. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx otázkou převodu xxxxx xxxxxxxx s xxxx jako vlastník, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. X tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx došlo již x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx nesprávnost nicméně xxxx xxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx přezkoumatelné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS). Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx (srov. rozsudky XXX ze dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Xx. XXX, xx dne 23.6.2005, xx. 7 As 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx dne 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Podmínkou nároku xx xxxxxxx vyplývající x §72 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 xxxxx zákona xx. dodání xxxxx xx úplatu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jde xxxx x základní hmotněprávní xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jádrem sporu x xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxx dodání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx států. X případě řetězových xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx intrakomunitární xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx jedna x řetězce obchodních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x DPH). Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvnitř XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx citoval xx xxxxxx již xxxx zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX a x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy pohonných xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx krajského soudu xxxx nezbytné zkoumat, xxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jiného obdobného) xxxxx. X xxxx xxxx však správní xxxxxx žádné takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se proto xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pojaté odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx strohé. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výslovně reagoval xx) xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. že xx jeho zrušení xxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, ale xx xxxxx i xxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx do určité xxxx korigovat xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxx úvahu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx s přenosem xxxxxxxxx břemene. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ, x xx x xxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník (xxx xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2021, čj. 10 Xxx 112/2021-79, případně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx popřelo popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx posouzení přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx (unesení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkají x některé xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Jde-li o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx AREX XX xxxxxxxxx vyslovil zobecňující xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt]. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx-xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx plnění xx v xxxxxxxx, xxx xxx deklarovala, xxx xxxxxxx xxxx xx na tomto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx směrnice o XXX). Xxxxxxxx ale xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smluvních ujednání xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxx dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, případně jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx na xxxx uvedené je xxxx především xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxx. prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS), musí xx xxxxxx x xxxxxxxx daňového subjektu (x předloženým xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „racionální xxxxxx“. Xxxxxx důvody (xxx x citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) se xxxx týkat jak xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX XX. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, které xx xx ale xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 119). X xxxx zdejší xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx zřejmé, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx za xx, xx xx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nakládat x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx samozřejmě musí xxxxxxx orgány xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx být xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx podobě, xxx xxxx vyplývat xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxxx xx ČR, xxx k němu xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxxx xxxx dopravcem. Xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 14). Xx rozvedl dále xxxxxxx v xxxx. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx s tím, xx pojem „xxxxxx xxxxx“ neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx majetkem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxx xxxxx něj xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxx x pořízení xxxxx x xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x převodu xxxxx nakládat s xxxx xxxx vlastník xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správní orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx samotnou x xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Zákazníci xx zboží xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxx nabídek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určovala, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx a xxx xx být xxxxxxxx. Xxxxxxx hmoty žalobkyně xxxxxxxx stočila xxx xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx transakce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx u nich xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ČR. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámcovou xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neprokázala xxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zohledňovala x ceně zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx CMR byla xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx místo xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že nestačí xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx zkoumat, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx bod 44 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx závěr stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx okolnostem věci, xxxxx kasační xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevyjádřil x xxxxxx xx pouze x xxxxxxx xxxx x rámci reprodukční xxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přešlo na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněna xxxxx xxxxxxxxxxx x řetězci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řetězce se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží x nakládala xxxxx xx základě svých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx související x rozlišováním xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník), xxxxxxx xxxx xxxxx náhled x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, x xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx namístě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohody (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v nynější xxxx (xx vztahu x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxx XXXX XX, xxxx. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rozsudkem XXXX XX xxxxx x xxxx, že xx nemusí jednat xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx též x právo jemu xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), xxx xx „xxxxxxxxxx důvody“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx i xxxx, x návaznosti na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cituje xxxxxx xx věci xxx xxxx zmíněného xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (xxx 30) sice xxxxxx xxxxx x xxx, že v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. naplnění §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH), xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní rovina xx x xxxx xxxx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx rozsudek zdejšího xxxxx xx xxxx XXXX CZ xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx uvést xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx AREX XX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Poukazuje-li xxx stěžovatel na xxxxxx již shora xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx sp. zn. 5 Afs 344/2019 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx předně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx nevyhodnotil xxxxxxx jako směřující xxxxx nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je to xxxxxxx situace xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. kde xxxxxxxxx xxxxx poukazovala xx to, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx nemá xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx rozporné xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx věci Xxxxx, xx xxxxxx xx rovněž jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx členských xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přešlo až xx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu. Xxxxxxxxx xx, xx x tento xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „[p]řevod práva xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, na xxx xx toto právo xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Jinak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv faktickou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxx 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx). Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx, xxx x jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx nepochybně xxxxxxxxxx posouzení toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx daného zboží“, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[28] Xxx-xx xxx x odkaz xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odkazovaného xxxxxxxx) se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x mnoha xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ rozličných xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx především xx xxxxx zdůraznit, xx x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), xx x dané xxxx „[x]xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx záznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxx shromážděné důkazy x vyvodily z xxxx dostatečně určité x xxxxxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodávek x x tím související xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník.“ Xx xxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx AREX XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx podstaty xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx. Jakkoliv xx xxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx obdobné, xxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx něj x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx lze uzavřít, xx xx xxxxxx x uplatněným kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstojí. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zřejmé, xxxx x xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx požaduje. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku. Postačuje, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Tím xxxxx xxx xxxxxxx platí x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) k xxxxxx (resp. na xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX CZ). Xx xxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx přešlo xx žalobkyni, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx, xxx na xx přešlo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx na místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zhojeny případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x soudním řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).