Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění (dodání xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxx směru xxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, v návaznosti xx xxxx právo (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané hodnoty). Xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx jednání.
Prejudikatura: x. 73/2004 Sb. NSS, x. 386/2004 Xx. XXX, x. 617/2005 Xx. NSS, x. 1119/2007 Xx. NSS, x. 1389/2007 Sb. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, x. 3901/2019 Sb. NSS.
Věc: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx výši 89 282 827 Kč x stanovil xx xxxxxxxxx hradit penále. Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, nebo prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx xx ČR, xxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 5 zákona o XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx vznikla povinnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx daně uplatněný xx xxxxx č. 40 xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxx na xxxxxxx xxxx xx řádku x. 43.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Af 4/2017-235, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezjistily xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx základě jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx významné, xxx xx xxxxxx. Bylo xxxxx xx zabývat xxxx tím, xxx xxx xxxxxx pořizovatelem, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x XXX, což xx odlišný xxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxx dodání xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odbavení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxx, co xxxx xxxxx uvolněno do xxxxxxx xxxxx x XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť mezi xxxx nikdy nebyl xxxxx smluvní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx k převodu xxxxx dojít. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxx žalobkyně současně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Soudního xxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění, xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xx zbožím xxxxxxxx (xxx naložila xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředek) je xxxxxxxxxxxx. Nezbytné je xxxxxxx x xx, xxx xx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx provede xxxxxx rozbor otázky xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, XXXX XX, o který x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.12.2018 xx věci C-414/17, XXXX XX spojil xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník podle xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nakládat x věcí jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx rozsudku totiž xxxxx, že x xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx nakládat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x XXX, nebo xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelský xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pouze formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy a xx na xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx konstrukci, podle xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxx práva, xxx prokázal xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně byla xx xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx obchodování x xxxxxxx věci obdobný xxxx xx věci XXXX XX, závěry xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Údajný xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Formální zapojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx na odpočet xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ryze na xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Rozhodnutí stěžovatele xxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx ze xxx 23.4.2020 ve xxxx X-401/2018, Xxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxx práva nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx se neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx. Strana, na xxx je xxxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx získat zboží xxx xxxx ekonomickou xxxxxxx, tj. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x XX), xxx bylo možné xxxxx pořízení, kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto nepochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávních xxxxxxxx, xxx xxxxx zákona x DPH x xxxxxxxx o DPH.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, protože xx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x této xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x XXX x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX). Není xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X důsledku toho x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx „xxxxxxxxxxxx totožnou xxx“, xxxxxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, čj. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx o stejný xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx. X v dané xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx dopravcem. Ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxx §106 odst. 3 x. x. x. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx předkládala důkazní xxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxx přepravovali x xxxx xxxxxxxx (xxxx. MAD XX x.x.x.) x současně, xx xxxxx přepravované xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkazními xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nevznesl, xxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namístě zrušení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx neobstojí, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Lze xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rekapitulované xxxxxxxx (xx dne 13.8.2020). Stěžovatelka sice xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx kterých stojí xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx je xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 a) x x) s. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx došlo xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx jeho xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (daný xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li kasační xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx judikatury xx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí byla xxxx xxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu x xxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx na xxxxxxx XXX. Podmínkou xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 xxxxx zákona xx. dodání xxxxx xx úplatu s xxxxxx plnění v xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx sporu x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží x kontextu řetězových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx intrakomunitární xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora 6.4.2006 xx xxxx X-245/04, XXXX Xxxxxx Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník (§13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). Xx xxxxxx správného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx identifikovat, xxxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 xx věci X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku vyšel x xxxxxxxx citoval xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci XXXX XX a x xxx rekapitulovaných závěrů Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách. X návaznosti na xx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx převodu práva xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx jí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx obdobného) xxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx proto xxx nezabýval tím, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] K tomu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pojaté odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx označit xx xxxxx strohé. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, že krajský xxxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plně xxxxxxxxx (x výslovně reagoval xx) xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. že xx xxxx zrušení xxxx xxx krokem xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Kasační xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxx xxxxx, podle xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx se otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX, x xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (klíčovou) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx x otázce xxxxx plnění, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník (xxx xxx např. rozsudek XXX ze xxx 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Přestože xx věci XXXX XX skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyslovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posouzení přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (unesení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxx právní. Xxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx, xxx za xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Na xxxxx straně, xxxxxxx-xx xxxxxxx daně x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pouze x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci důkazní xxxxxxx x xxx, xx místo xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx deklarovala, xxx správce daně xx xx tomto xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xx později xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku dodání xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník.
[23] X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx správce xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochyb, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x předloženým xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxx jak xxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ. Xxxxx xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 119). X xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx jaké xxxxx (odvíjející xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) má xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx které xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx okamžik dodání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxx xx XX, xxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozhodnutí s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru uvedl, xx za xxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 14). Xx rozvedl xxxx xxxxxxx x xxxx. 69 rozhodnutí xxxx xxxx x xxx, xx pojem „dodání xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx jeho xxxxxxxxxx. K převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxx něj xxx xxx stočení xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x plněním x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx jako xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištěních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx bylo pořídit xxxxxxx hmoty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ta xx základě objednávky xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxxxxx provedla xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx na její xxxx. Přeprava xxxxxxxxx xx základě pokynů xxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xx být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx transakce x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxxxx x jednalo xx x xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, xx xxx xx pouze xxxxxxxxxxx přepravu zboží xx ČR. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zboží byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx formální, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx osoby) právo, xxxxx xx jí xxxxxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti zmínil xxxxx závěr stěžovatele xxxxxxxxxxx xx zdůraznění xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shora x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx soud nijak xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx x rámci reprodukční xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněna xxxxx xxxxxxxxxxx v řetězci, xxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx zboží xx základě xxxxx xxxxxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z citované xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, x xxx své xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx papíře) x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník), krajský xxxx xxxxx náhled x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX CZ posunul xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozsudek xx xxxx XXXX XX x xxxxx ohledu xxxxxxx x toho, xx je namístě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx (xxx bod 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xx xx xxxxxxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xx vztahu x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxx XXXX XX, xxxx. xx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx pravdu v xxx, že xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x toho, xx xx nemusí jednat xxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x právo jemu xxxxxxx) x současně xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), xxx se „xxxxxxxxxx xxxxxx“, o xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxx xxx xxxx zmíněného rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx mluví o xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovina, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. faktického xxxxxx zboží, navíc xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ.
[27] Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx (xxxxxx rozsudku xx xxxx AREX XX) xxxxxxxxx nová xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx daného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x xxxx, v xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxx od xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, x níž námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x přenosu xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxx, xxxx. kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx jí vzniklo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx rozporné xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx věci Xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx jednalo x situaci, xxx xxxxxxxx článek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných členských xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx propuštění zboží xx volného xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxx, xx „[p]řevod práva xxxxxxxx x hmotným xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx x bod 51 též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkazuje i xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx). Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxx, xx xxxx zřejmé, kdy x xxx bylo xx xxxxxxxxx převedeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, xxx je nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx „právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[28] Xxx-xx xxx o odkaz xx výš xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Afs 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se v xxxxx ohledech podobají xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen na xx, xx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx nákupu pohonných xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil (xxx 47), že x xxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx a xxxxx záznamy, řádně xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx určité x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx místa plnění xxxxxxxxx xxxxxxx a x tím související xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx, xx i v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX CZ, xxx xxxx popsána xxxxx x x xxxxxxx podstaty xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx. Jakkoliv se xxxx xxxxxxxx okolnosti x dané xxxx xxxxx xxxxx obdobné, xxx tímto odkazem xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků, xxxxx xx xxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx lze uzavřít, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx obstojí. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (včetně xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx) především xxxxxx, xxxx a co xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx neobstojí (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx xxxxx xxx uvedené platí x případě reakce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatele) k xxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Kasační námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx k xxxxxxxx věcným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx AREX XX). Xx třeba především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx korekce (upřesnění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x základu xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dodat, xx xxx xx věci XXXX CZ zdejší xxxx xxxxxx připomněl, xx nedostatky odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněným xx x soudním xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Sb. XXX).