Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxx plnění (xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, věc XXXX XX) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž bude xxxxxx, x návaznosti xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx, xxx může xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Sb. NSS, x. 386/2004 Sb. XXX, č. 617/2005 Xx. NSS, x. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. NSS.
Věc: XXXXXXXXX XXXXXX x.x.x., x xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx xxxx 89 282 827 Kč x xxxxxxxx jí xxxxxxxxx hradit xxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hmot, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx xx buď xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravců xxxxxxxxxxxx xx ČR, xxx xx xxxxxxx buď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohonné xxxxx xxxx naložila v xxxxx členském xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx ČR, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, pořídila xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx, vznikl jí xxxxx xx xxxxxxx xxxx na řádku x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. Namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatněný odpočet, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stíhá xx xxxxxxx břemeno. Xxxxx xxxxxxxxx zakoupila xx xxxxx ČR x příslušnou DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale xx jediné. Bylo xxxxx xx zabývat xxxx tím, kdo xxx prvním pořizovatelem, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xx odlišný xxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých plyne, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx xx xx celní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyla xx xxxx, xx xxxx xxxxx uvolněno xx xxxxxxx xxxxx x XX. Zahraniční dodavatel xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxx, x rámci kterého xx k xxxxxxx xxxxx dojít. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i jiná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx xxxxxx x tomu, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx žalovaného byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx organizace přepravy. Xxxxxx zjištění xxx xxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx dodávkách xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (kde xxxxxxxx xxxxxxx hmoty xx xxxxxxxx prostředek) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x to, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné obdobné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až poté, xxx žalovaný provede xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, AREX XX, x který x xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, dospěl k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx věci X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v daném xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx stanovený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizoval. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx převedena taková xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xx potřeba xxx xxxxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 17.10.2019, xx. 6 Xxx 121/2019-34, xx xxxxxx jde xxxxxx x otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x XXX, xxxx xxx zde existoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řetězec x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé.
Stěžovatel xxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx konstrukci, podle xxxxx xx xxx xxxxxx naložením xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx vedle xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx obchodování x xxxxxxx xxxx obdobný xxxx xx věci XXXX XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x převodu xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, je dezinterpretací xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx krajský xxxx, kdo se xxxxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxx. X výtce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (k čemuž xxxxxxx x na xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2020, čj. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x jakékoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, resp. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxxx by „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X takovém xxxxxxx xx byl xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xx. zn. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Herst. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx se neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx s ním xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Strana, xx xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx získat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx pořízení pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX), xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přeprava xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, a které xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Společenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toho xx xxxxxxxx x citacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci XXXX CZ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx by xxx v xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 zákona x XXX a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX). Xxxx xxxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, kterou xx XXX xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx x stejný xxxxx obchodování xxxx x případě xxxxxxxxx. X x xxxx xxxx šlo x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx organizujícího přepravu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ani xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx nemůže nyní xxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
Žalobkyně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx. zn. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxx námitku uplatnil xx xxxxx xxx §106 odst. 3 x. ř. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx k otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dopravci (xxxx. MAD CZ x.x.x.) x xxxxxxxx, xx xxxxx přepravované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx daňové exekuce. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důkazními xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nakládání xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] X ohledem xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroky. Proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrok je xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx meritu xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nákladového xxxxxx, xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx proti němu xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, že soud xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx doplnila xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx sice xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) s. x. x. Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxx, xx k xxxxxxx práva nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xxxxx již x jiných členských xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx označil také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, pro xxxxx měl již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxx obsahu.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx rozhodnutí, x xxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, proč xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx vyvrácené, xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx zřejmé, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, pokud xx z xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx vzaty x úvahu a xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx dne 28.8.2007, xx. 6 Xxx 87/2006-36, č. 1389/2007 Sb. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, či xx xxx 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, č. 386/2004 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni uplatněný xxxxx xx odpočet XXX. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 odst. 1 xxxxxx o XXX xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 téhož xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx úplatu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx jen xxxxx x řetězce obchodních xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Handel Eder, xxx 45). Xxx xxxxxx takové transakce xx xxxxxxxx určit xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx disponovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). Xx xxxxxx správného xxxxxx takového místa xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny zvláštní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx dodání xxxxxx XX (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.4.2006 ve xxxx X-430/09, Euro Tyre Xxxxxxx, bod 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx x rozsáhle citoval xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx XXXX XX x x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx krajský soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravy pohonných xxxx, nestačí k xxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x původem v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx právo, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx učinit na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jiného obdobného) xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o místě xxxxxx přenesl důkazní xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx označit xx xxxxx strohé. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výslovně xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I x kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x proti xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Kasační xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx korigovat xxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, podle xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přenosem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX XX, x to x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (klíčovou) xxxxxxx xxxxxxx prokázání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx právě unesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plnění, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx (viz xxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Přestože xx věci AREX XX xxxxxxxx detailní xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx břemene nebylo x xxxxxxx na xxxxxxxxx dané věci xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená to, xx by xxxx xxxxxxxxxx popřelo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xx tím xxxxx, xxxxx xx otázky xxxxxxx (xxxxxxx) důkazního xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx XXXX CZ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tíží primárně xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt]. Xxxxx ohledně místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx otázku xx xxxx xxxxx posoudit xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx, xxx za xxxx situace skutkový xxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxx daně. Na xxxxx xxxxxx, dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx pouze x neunesení důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxx, neunesla-li xx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx x tuzemsku, xxx jak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx uvede, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx existovat racionální xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxx x citovaného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle vnitrostátních xxxxxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník (ve xxxxxx směrnice o XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx později než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx právo, které xx jí xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xx-xx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pochyb, viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX), musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x předloženým důkazům) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opřenou x „xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx důvody (xxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxx plyne) xx xxxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx směrem právě xxxx i podstata xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. Xxxxx xxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx vlastník (xxx bod 119). X tomu xxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx dále zdůraznil, xx při neexistenci xxxx dohody xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx citovaného xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zmiňovaných „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění, xx být xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx právního xxxxxx) xx za xx, že xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx orgány činit x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx které xxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x písemné podobě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nastal v xxxx projednávané xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx XX, xxx k němu xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx do té xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx, i když xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. 14). Xx rozvedl xxxx xxxxxxx x xxxx. 69 rozhodnutí mimo xxxx s tím, xx xxxxx „xxxxxx xxxxx“ neodkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xxxxx xxx x xxxxxx členských státech, xxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx vycházejících xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pořídit xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ta xx xxxxxxx objednávky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů. Vybrala xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zboží objednala. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vlastními xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravu xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx najatých xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx probíhala xx základě pokynů xxxxxxxxx, xxxxx určovala, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hmoty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx x xxxxx řetězce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této poslední xxxxxxxxx x jednalo xx x nich xxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xx měla x dodavateli xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přefakturovávala xxxx ji zohledňovala x ceně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx náklady za xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx v nákladních xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx uvedená jako xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně. X xxxxxxxxx deklarovaní příjemci xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neviděli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx ni xxxx xxxxxxxxx od vlastníka (xxxx xxxxx) právo, xxxxx by jí xxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravy. X xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx kasační xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nijak xxxxx nevyjádřil x xxxxxx xx pouze x xxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovala vlastními xxxxxx, sama nesla xxxxxxx xx dopravu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx řetězce se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx prostřednictvím pokynů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x kasační stížnosti) xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx soud. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx řečeno, zatímco xxxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti setrvává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálního xxxxx (xx xxxxxx) x stavu skutečného (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x ohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxx xx xxxx roviny, xxxxx xx týká xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx právě i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX CZ x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx bod 120 xxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxx xxxx (ve vztahu x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX CZ, resp. xx by nebyl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušných vnitrostátních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX vyšel x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx (ale xxx x právo xxxx xxxxxxx) x současně xxxxx nezpochybnil, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Podstatné xxxxxxx xx (jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx), xxx se „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx správní orgány xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx s věcí xxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx cituje závěry xx xxxx xxx xxxx zmíněného rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx citovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx mluví o xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx soukromoprávní rovina, xxx xxxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. faktického xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek zdejšího xxxxx ve xxxx XXXX XX nemohl x době vydání xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl vydán xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx lze uvést xxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx (xxxxxx rozsudku xx xxxx XXXX XX) nestanoví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx výklad pravidel xxx existujících. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, že xxxxxxxxx posouzení převodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx daného xxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněny xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx soud stejně xxx xxxx xx xx, že by xxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx xxxx rozporné xx xxxxxx rozsudku Soudního xxxxx, ve xxxx Xxxxx, ve kterém xx rovněž xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxx xx volného xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx x toho, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxxx, xx niž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ (bod 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv faktickou xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx i bod 51 xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxx x xxx bylo xx žalobkyni převedeno xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx nepochybně xxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží“, xxx x tom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Jde-li xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx učinil x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx připustit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x plynoucí z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx každá xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx nákupu pohonných xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx i ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), xx x xxxx xxxx „[x]xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx doklady a xxxxx xxxxxxx, řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx.“ Xx xxxx zřejmé, xx i x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX CZ, xxx xxxx popsána xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx obdobné, xxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na něj x xxxx napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[29] X ohledem xx výše uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx závěrů rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) především xxxxxx, xxxx a co xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX ze xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx platí x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx). Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx stěžovatelem pak xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx těchto xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx aplikovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxxx xxxxx přešlo xx žalobkyni, aby xx základě xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx na xx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx (upřesnění) xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku tedy xxxx na místě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx zhojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozborem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, čj. 1 A 629/2002-25, x. 73/2004 Sb. XXX).