Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxx) xxxxxxxx subjektu ohledně xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx) x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx důkazní břemeno, xxxxxxxx xxx předestřených „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, věc XXXX CZ) musí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx bude xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat s xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxx titul xxxxxx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale může xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. XXX, x. 1119/2007 Sb. XXX, x. 1389/2007 Sb. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 3901/2019 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x konkursu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx v.o.s. o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Královéhradecký kraj (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.12.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zdaňovací období xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxx 89 282 827 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nakoupila xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ČR, xxx xx xxxxxxx xxx xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx pohonné hmoty xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx je xxxxxxxxxx do ČR, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x XXX, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň dnem xxxxxxxxxx zboží do xxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 2 x odst. 3 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx jí xxxxx xx odpočet xxxx xx řádku x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatněný odpočet, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx předložené účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x organizovala xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x XXX. Xxxx kritérium je xxxx významné, xxx xx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník xx xxxxxx zákona x DPH, xxx xx odlišný moment xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx pouze v xxxxxxxxx dopravce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX. Zahraniční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právo nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx nikdy nebyl xxxxx smluvní vztah, x xxxxx kterého xx k xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobkyni. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx místa zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjištění xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxx xx zbožím xxxxxxxx (xxx naložila xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx, xxx xx xx xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozbor xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Připustil, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. XXX, AREX XX, o který x xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx xxxx C-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o XXX“). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx práva nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx převod stanovený xx formách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizoval. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx převedena xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v obdobném xxxxxxx, xxxx může xxxxx vlastník, xxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx je xxxxxxx xxx podobném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2019, čj. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx xxx rovněž x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavateli xx smyslu xxxxxx x DPH, nebo xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelský řetězec x xxxxxx zahraničních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé.
Stěžovatel xxx xx to, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx na xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx už xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do cisterny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx, xxx prokázal vedle xxxx i další xxxxxxxxxxx. Žalobkyně byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nakládat v xxxxxxx obdobném xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obdobný xxxx xx věci XXXX XX, závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí nezabýval. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2020, čj. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávala xx xxxxxxx žalobkyně x deklarovaní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx faktické dispozici xx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Formální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x XXX, xx xxxxx by „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. V takovém xxxxxxx by byl xxxxx xx odpočet xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx citovaný rozsudek xx. zn. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020 xx xxxx X-401/2018, Herst. X xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stranou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx s xxx xxxxxxxx nakládala xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxx xx převedeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx zboží (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxx xxxxxx zboží xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx pořízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX), xxx bylo xxxxx xxxxx pořízení, xxxxxxx xx být přičtená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvody, xxxxx stěžovatele vedly x xxxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx se xxxxxxxx s citacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX a x xxx související xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx formálního xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporná (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci AREX XX). Xxxx xxxxx xxx zřejmé, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X důsledku xxxx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxxx xxxxxx názor.
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“, kterou se XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 113/2020-43. Jednalo xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobkyně. X x xxxx xxxx šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxx bylo pořídit xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že byla xxxxx dopravcem. Xxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020 nemají xxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxx §106 xxxx. 3 x. ř. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xx kterých xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiní xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) x současně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Stěžovatel xxx tyto okolnosti xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxx napadá x xxxxx xxxxxxx x xxx x petitu xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx zrušit xxxxx xxxxxxx výroky. Xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti meritu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, xx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx opožděnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě podáním xx dne 15.5.2020. Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 13.8.2020). Stěžovatelka xxxx xxxxx podáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx nerozšířila xxxxxx, xx kterých stojí xxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 15.5.2020). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x) x x) x. x. x. Nesouhlasí xx xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx jako xxxxxxxx, xxxxx nezkoumal, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek též xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxxxx kasačních důvodů xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxx rozhodnutí). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěje-li xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx přezkoumatelné, xxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 8.3.2005, xx. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX). Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; dále xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx tehdy, xxxxx xx z rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu x xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. NSS, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, č. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx dne 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, x. 386/2004 Xx. NSS).
[18] Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Podmínkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx §2 téhož xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jádrem xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s pohonnými xxxxxxx dováženými z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx věci X-245/04, XXXX Xxxxxx Eder, xxx 45). Pro xxxxxx xxxxxx transakce xx rozhodné xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx o DPH). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dodání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxx XX (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.4.2006 xx xxxx X-430/09, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, bod 34).
[19] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX x x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předběžných xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při řetězových xxxxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, které xx jí xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pojaté odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxx strohé. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxx xxxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx poněkud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx plně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx shora vymezené xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Kasační xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, podle xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přenosem xxxxxxxxx břemene. Xxx xxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX XX, x xx z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx citoval, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet daně xx xxxxx unesení xxxxxxxxx břemene. Xx xxxxx x xx xxxxxx x otázce xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2021, čj. 10 Xxx 112/2021-79, případně xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 113/2020). Přestože xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci xxx její posouzení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx popřelo popsané xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tím xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Jde-li o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxxxxx [x daném xxxxxxx daňový xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx, aby xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx členském xxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, neunesla-li xx stěžovatelka v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx deklarovala, xxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxx existovat racionální xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx okolností xxxx xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převedeno xxxxx xx později xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, xxx-xx je xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby, buď xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník.
[23] X ohledem na xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, č. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x předloženým xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x „racionální xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxx xxx xxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i podstata xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 119). X tomu zdejší xxxx v citovaném xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx neexistenci xxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 120). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zmiňovaných „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) daňového xxxxxxxx xxxxxxx místa plnění, xx xxx xxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, z xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (odvíjející xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) má xx xx, že na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx samozřejmě musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemusí být xxxxx formálně xxxxxxxx x písemné podobě, xxx xxxx vyplývat xxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx po xxxxxx xxxxx xx ČR, xxx k němu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xx xxxx byla xxxxx xxxx dopravcem. Stěžovatel x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx dále xxxxxxx x xxxx. 69 rozhodnutí mimo xxxx x tím, xx pojem „dodání xxxxx“ neodkazuje xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník xxxxx podle něj xxx při stočení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx vlastník xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx úmyslem xx xxxxxxx bylo pořídit xxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského státu xxx sebe xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx objednali xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci. Byť x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepravu xxxx, xxx prostřednictvím najatých xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přeprava byla xxxxxxxxx na xxxx xxxx. Přeprava xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxx zboží, xxxx xxxxxxxx a xxx xx být vyloženo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx transakce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této poslední xxxxxxxxx x jednalo xx u nich xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by měla x dodavateli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámcovou kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xx xxxxxxx přefakturovávala xxxx xx zohledňovala x ceně zboží. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx sama. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx dodávky xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxx xxx formální, xxxxx xxxxx neviděli, xxxxxxx nepodepisovali a xxx xxxxxxxxxxxx zboží.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zde xx xxxxx dát xx pravdu stěžovateli x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx soud nijak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x rámci reprodukční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vícero skutečností (xxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxxx, sama xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řetězce xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převozu xxxxx x nakládala zboží xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx (x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x něž xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxx soud. Stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx skutečného (xxxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXXX XX posunul xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, a xx xxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx AREX XX x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxxx, xx xx namístě xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx jiné dohody (xxx xxx 120 xxxxxx xxxxxxxx).
[26] Nelze xxxxxxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxxxx vyslovený krajským xxxxxx x nynější xxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX CZ, xxxx. xx by nebyl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jistě xx xxxxxxxxxx pravdu v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx jednak x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xxx též x xxxxx jemu xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, že xxxxxxxx by xxxxx xxx více. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx závěry, xxxxxx x xxxx, x návaznosti na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 6 Xxx 121/2019, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx soukromoprávní rovina, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxx odkazoval xx judikaturu, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx i Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx reflektovat, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (včetně rozsudku xx xxxx AREX XX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenamítala, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx část daného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x část, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněny xxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxx poukazovala xx to, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou, xxx jí vzniklo xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxx za xx, že xx xxxxxx krajského xxxxx x dané věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxx, ve xxxxxx xx rovněž xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vlastnické xxxxx přešlo xx xx propuštění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx x toho, xx „[p]řevod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na xxx xx xxxx právo xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx“ (bod 40). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx, ale možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (obdobně xxx i xxx 51 xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx odkazuje i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx postavil xxxxx xx xxx, že xxxx zřejmé, xxx x jak xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má daňový xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx“, xxx x xxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
[28] Jde-li xxx o xxxxx xx xxx citovaný xxxxxxxx sp. xx. 1 Xxx 113/2020, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxx ohledech xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 19.3.2021, čj. 6 Xxx 221/2020-53, xxx 25), jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil (xxx 47), xx x dané xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx doklady a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přenesly xxxxxxx xxxxxxx zpět na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumatelné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodávek x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx tedy zřejmé, xx x v xxxxxxxxxx xxxx zdejší xxxx zdůraznil význam xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpochybnily xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX, xxx jsou popsána xxxxx x x xxxxxxx podstaty xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx. Jakkoliv se xxxx xxxxxxxx okolnosti x dané xxxx xxxxx jevit xxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zřejmé, xxxx x co xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx věcným závěrům xxxxxxxxxx rozsudku. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, podstata těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxxx právo přešlo xx xxxxxxxxx, xxx xx základě toho xxxx dospět x xxxxxx, xxx xx xx přešlo xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (upřesnění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx kasační námitky xxxxxxxx rozsudek xxxxx, xxxxx x základu xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx obstojí. Xxx xxxxx, že xxx ve xxxx XXXX XX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.9.2003, čj. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).