Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění (xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxx xxxxxxx dováženými x xxxxxx členských xxxxx) x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx jím předestřených „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, x. 3901/2019 Xx. NSS, xxx XXXX XX) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx formálně xxxxxxxx v písemné xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 73/2004 Xx. XXX, x. 386/2004 Sb. XXX, x. 617/2005 Xx. NSS, x. 1119/2007 Xx. XXX, x. 1389/2007 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. XXX, č. 3901/2019 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXXXXX PETROL x.x.x., x konkursu proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x.x.x. x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.12.2015 xxxxxxx žalobkyni XXX xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2012 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx výši 89 282 827 Kč x stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z nákupu xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX, xxx xx xxxxxxx xxx xx vlastních čerpacích xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stanicích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx členském státě x sama xx xxxxxxxxxx xx ČR, xxx xxxxx x xxxxxx stočení, pořídila xxxxx správních orgánů xxxxx z jiného xxxxxxxxx státu xx xxxxxx §16 odst. 5 xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx o DPH. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 40 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pořídila zboží x xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx x. 43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2020, xx. 31 Xx 4/2017-235, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxx ČR x příslušnou XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaně nezpochybnil x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o XXX. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jediné. Xxxx xxxxx xx zabývat xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xxx žalobkyni vzniklo xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxx xx xxxxxxx moment xxx přechod vlastnictví xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx předkládala xxxxxx, xx kterých plyne, xx xxx dodání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx ani příjemce, xxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxx nabyla xx xxxx, co bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu v XX. Xxxxxxxxxx dodavatel xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxx, x xxxxx kterého xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx dopravu xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištění, xxx žalobkyně fyzicky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostředek) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx i to, xxx xx ní xxxx převedeno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxxx neprovedly. Xx takové situace xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Xx. XXX, XXXX XX, x který x podstatné xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 xx věci X-414/17, XXXX XX xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx hmotám xxxxx xxxxxxx soukromého práva x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX, x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx xx neomezuje xx xxxxxx stanovený xx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paušalizoval. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx nakládat se xxxxxx x obdobném xxxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx potřeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2019, čj. 6 Xxx 121/2019-34, ve xxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxx xxx existoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelé.
Stěžovatel xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxx práva, xxx prokázal xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obdobném xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obdobný xxxx xx věci XXXX CZ, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by x převodu xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval. X výtce krajského xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx to xxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxx x xx xxxxxxxx NSS xx xxx 6.2.2020, xx. 5 Xxx 344/2019-31).
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbožím, xxxx. x nabytí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx o XXX, xx xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx. 6 Xxx 121/2019).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020 xx věci X-401/2018, Herst. Z xxx plyne, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx se neomezuje xx převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx převod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, na xxx je převedeno xxxxx nakládat s xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxxxxx zboží (zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu (včetně xxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx získat xxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. za xxxxxx xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x XX), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxx neposuzoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx s citacemi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx XXXX CZ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §13 zákona x XXX x x xxx související xxxxx xx odpočet XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX). Xxxx xxxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xx takové xxxxxxxxx mělo mít xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x napadeného rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně poukázal xx „principiálně xxxxxxxx xxx“, xxxxxx se XXX xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, čj. 1 Xxx 113/2020-43. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx obchodování jako x případě xxxxxxxxx. X x xxxx xxxx šlo o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx organizujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx byla xxxxx dopravcem. Xxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry rozsudku xx. xx. 1 Xxx 113/2020 xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxx §106 xxxx. 3 x. x. x. X procesní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXX XX x.x.x.) a současně, xx takto přepravované xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx zabaveny x xxxxx xxxxxx exekuce. X jejím xxxxx xx žalobkyně nemohla xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nakládání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx byla žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] X xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx z petitu xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxx výrok je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxxxxxx výroku, xxxxx sám o xxxx neobstojí, xxxx xx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx, že soud xx xxxxxxxxxxx ani x argumentací žalobkyně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podáním xx xxx 15.5.2020. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 13.8.2020). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podáním dále xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx stojí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xx dne 15.5.2020). Xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx na to, xx xx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 a) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx přitakat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxx naplnění xx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx měl již xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx posouzení kasační xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní soud xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.3.2005, xx. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xx liché, xxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x něhož xxxx zřejmé, xxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x úvahu x xxxx (srov. rozsudky XXX ze xxx 28.8.2007, čj. 6 Xxx 87/2006-36, x. 1389/2007 Sb. XXX, xx xxx 23.6.2005, xx. 7 Xx 10/2005-298, x. 1119/2007 Xx. XXX, xx xx dne 11.8.2004, xx. 5 X 48/2001-47, č. 386/2004 Xx. NSS).
[18] Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx ve smyslu §2 xxxxx zákona xx. xxxxxx zboží xx úplatu x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 6.4.2006 xx xxxx C-245/04, XXXX Handel Xxxx, xxx 45). Xxx xxxxxx takové transakce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, v němž xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx disponovat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxx x XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve pak xx možné identifikovat, xxxxx dodání splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxx XX (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2006 ve věci X-430/09, Xxxx Tyre Xxxxxxx, xxx 34).
[19] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX x v xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx je žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx xxx řetězových xxxxxxxxx pohonných xxxx x původem v xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnou námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pojaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx označit xx dosti xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx reagoval xx) konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Přesto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx i xxxxx xxxx samotným xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx AREX CZ, x xx z xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx prokázání nároku xx odpočet xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (viz xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2021, xx. 10 Xxx 112/2021-79, případně xxxx xxx označený xxxxxxxx xx věci xx. zn. 1 Xxx 113/2020). Xxxxxxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx popřelo popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xx tím xxxxx, xxxxx se otázky xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně týkají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxx-xx x xxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx XXXX XX xxxxxxxxx xxxxxxxx zobecňující xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx také xxxxxxxx objasnit daňový xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx primárně zjišťoval xxxxxxx daně. Na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx opřít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xx tomto xxxxxxx x navíc xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v Rakousku, xxxx pro takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Jak xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vlastník (xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xx později xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kupujícího x okamžiku xxxxxx xxxxx, lze-li xx xxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, buď xxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx své důkazní xxxxxxx, xxxx. prokázat xxxxxxxxx důvodných x xxxxxxx pochyb, viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX), xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx x „racionální důvody“. Xxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx judikatury xxxxxx plyne) xx xxxx týkat jak xxxxxx skutkových, xxx x xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx směrem právě xxxx x podstata xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX XX. Podle xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx převedeno xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx právo, které xx xx xxx xxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 119). X xxxx xxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při neexistenci xxxx xxxxxx je x tomto ohledu xxxxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů (viz xxx 120). Jinak xxxxxx, xxxxxx citovaného xxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, z xxx xxxx zřejmé, v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xx nějakého právního xxxxxx) má xx xx, že xx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí jako xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx činit x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě, xxx může xxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx po xxxxxx xxxxx do XX, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xx xx xxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvoru xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. 14). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 69 xxxxxxxxxx xxxx xxxx x tím, xx xxxxx „dodání xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravňující xxxxxx stranu x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X převodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x jiném členském xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nakládat x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vycházejících xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazníci xx zboží xxxxxxxxx xxxxx xx obchodním xxxxxxxx žalobkyně, ta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost xxxxx xxxxx nabídek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vzdálenostně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx přeprava xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx zboží, jeho xxxxxxxx x kde xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stočila buď xx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx stanicích svých xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bez přepravy. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by měla x dodavateli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx ČR. Žalobkyně xxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx cenu xx dopravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x nákladních xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx jiná xxxxx, xxxx xxxxx dodávky xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx žalobkyně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neviděli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx se zbožím xxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník (xxx bod 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx stěžovateli x tom, že xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdůraznění xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx dopravy. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx kasační xxxx xxxxxx shora x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předestřel, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxx nevyjádřil a xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx x rámci reprodukční xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na dopravu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmocněna xxxxx xxxxxxxxxxx v řetězci, xxxxx x ostatních xxxxxx řetězce xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopna ovlivnit xxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím, xxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx řečeno, zatímco xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) x stavu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx tento náhled x xxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx xx věci XXXX XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx právě x x xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx. X tomu xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx AREX XX x xxxxx ohledu xxxxxxx z toho, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxx 120 xxxxxx rozsudku).
[26] Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxx vyslovený krajským xxxxxx x xxxxxxx xxxx (ve vztahu x aplikaci soukromoprávních xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX XX, xxxx. xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x napadeném xxxxxxxx jednak v xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX XX vyšel x xxxx, xx xx nemusí xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx též x právo xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxx xxx xxxx zdůrazněno xxxx), xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx právo xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věcí xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx cituje závěry xx věci již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 121/2019, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 30) xxxx xxxxxx mluví x xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx veřejnoprávní (xxxx. xxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x DPH), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovina xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. faktického xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ve věci XXXX XX xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx xxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci AREX XX) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx stěžovatel na xxxxxx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Afs 344/2019 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxx zřejmé, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx odkaz stěžovatele xxxx. Xxxxx jde x část, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x přenosu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xx vzniklo xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané věci xxxx rozporné xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxx, ve kterém xx xxxxxx jednalo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx hmot x jiných členských xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx propuštění zboží xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxx, xx „[x]xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx daného xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx“ (xxx 40). Jinak xxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxxxx xxx x xxx 51 též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx postavil xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx, kdy x jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit „právní xxxxxxx daného xxxxx“, xxx x tom xxxxxx citované rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxx-xx xxx x odkaz xx výš citovaný xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 113/2020, xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx připustit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazněné stěžovatelem (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se v xxxxx xxxxxxxx podobají xxxx nyní xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx nejen na xx, že xxxxx xxx „xxxxxxxxxx obchodů“ xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 19.3.2021, xx. 6 Afs 221/2020-53, xxx 25), jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx 47), že x dané xxxx „[x]xxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxx xxxxxxx, řádně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxx x vyvodily x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodávek a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako vlastník.“ Xx xxxx zřejmé, xx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnily xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Jakkoliv se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnost požadavků, xxxxx xx xxx x nyní napadeném xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx.
[29] S xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) především xxxxxx, xxxx x co xxxxxxx soud po xxxxxxxxxxx požaduje. V xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Postačuje, xxxxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxx neobstojí (xxxx. např. rozsudek XXX xx dne 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx 34). Xxx spíše xxx uvedené platí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx (resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Kasační námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvodné xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx vyložil, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX XX). Xx xxxxx především xxxxxxxxx x krajským xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx právo xxxxxx xx žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, zda na xx přešlo xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx korekce (upřesnění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx námitkám xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxx xx věci XXXX XX xxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, xx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx řízení x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.9.2003, xx. 1 X 629/2002-25, x. 73/2004 Xx. XXX).