Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §180 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx dosáhne xxxx potřebného xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx obklopena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx [zde: xxx úvahu x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx hranice xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.1995].
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017 zamítl žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxx bránil x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x hodnocením doby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 3/1976 xx dne 19. xxxxx, kterým xx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra“) xxxxxxxx na xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx. Povinnost požádat x přiznání starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx z §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve spojení x §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx zařazenou xx X. x XX. kategorie po xxxx 17 xxx x 276 xxx. Xx xxxx doby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx služební příjem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu správního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx list xxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, že xx xxxxxxxx funkcionář x xxxxxxx s §180 xxxx. 5 zákona x služebním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se správními xxxxxx, xx žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx věku 58 xxx, xx. dnem 24.1.2014. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, stalo se xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněné x vypořádalo se xx všemi námitkami x důkazními xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx trval na xxx, xx xx xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani řádně xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného.
Městský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v kmenovém xxxxx; údaje x xxxx xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx rozporuje. Xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxx xx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do X. x XX. kategorie xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Do X. x II. kategorie xxxx zařazeny xxxxx xxxxxxxx rizikové, xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxx xxxxxxxxxx uveden. Denní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx I. xxxx XX. kategorie; tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategoriích; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle předpisů x sociálním zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx, nemůže mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx č. 100/1988 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před 1.10.1988 do X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nevznikl xx nárok xx xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx obsažené v xxxxxx x. 121/1975 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxx x nikoli povinností. Xxxxx o starobní xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nároku na xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx dokument xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníka x xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx o služebním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávku starobního xxxxxxx, avšak po xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx dojít x zastavení výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx souvisí xxxxxx, xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx studium na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981 zařazeno xx xxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x X. xxxxxxxxx). Dále xx třeba xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný zastavil xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxx v případě xxxxxxxxxxx činil 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vysvětlit, jak xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Druhé rozhodnutí xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným x městský xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věkovou xxxxxxx pro vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxx, xxxx učinit xxx, xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx služební xxxxxxxxxx x souladu x §180 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx xxxxx „pouhým“ xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx žalovaný xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku 58 xxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx §74 xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věková hranice xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovením, na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx občan, který xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx xxxx službu X. nebo II. xxxxxxxxx funkcí, nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x xxxxxx xxxx alespoň 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx funkcí nebo 17,5 xxxx ve xxxxxx XX. kategorie xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou, xxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. nebo XX. kategorii x xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx vznikl xx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx 58 let.
[19] Xx správního xxxxx xxxxx, že x xxxxxx od 1.9.1975 xx 17.11.1985 byl xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 xxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x X. kategorii. Celkově xxxxxxxxxx takovou službu xxxxxxxxx xx xxxx 17 let a 276 xxx, což xx xxxx xxx 17,5 xxx, x xxxxx počítá §174 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 100/1988 Xx. xxx xxxxx funkce xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x jedné x preferovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx v letech 1980 xx 1981, xxxxx nichž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumenty, xxxx xx tomu xxx být nemělo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výkon xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxxx. Podle písm. x) xxxxxxxx odstavce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxx, po xxxxxx po skončení xxxxxx xxxxx zařazen x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx situace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce x X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx fakultě Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx funkce x X. xxxxxxxxx, xxxxx i doba xxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx funkce x xx zařazen x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxx za následek, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx, xxxxx xxxxx následujících xxxx let x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v souladu x §163 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx věku 60 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který zaznamenává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není proto xxxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x z napadených xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx městského xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx x zastavení výplaty xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxxxxxxxx na výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xx xx podmínek §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že rozhodnutí, xxx čerpat xxxxxxxx xxxxxx i volba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dosažení určitého xxxx přednostně xxxxxx xxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, alespoň xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx se pak xxxx xxx xxxxxxxxx §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. (…).