Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom, xxx příslušník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na civilní xxxxxx škole, která xxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx zařazeným v X. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx [zde: xxx úvahu x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění xx 31.12.1995].
Věc: M. X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.3.2017 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016. Žalovaný xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxx xxx 24.1.2016 xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx něj.
Proti xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx stanoveného xxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx preferovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX č. 3/1976 xx xxx 19. xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxx xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x §163 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x §174 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx vykonával do 31.12.1992 službu zařazenou xx I. x XX. kategorie xx xxxx 17 xxx x 276 xxx. Xx této xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez nároku xx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx neshledal xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx si xxxxxxxx funkcionář v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx nároku xx starobní důchod, xxxxxx podle městského xxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx správními xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx věku 58 xxx, tj. xxxx 24.1.2014. Pokud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena od 24.1.2016, xxxxx xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostatečně odůvodněné x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x důkazními návrhy.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx xxxxxx hranice xxx vznik xxxxxx xx starobní důchod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx pouze ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxx xx 31.12.1992 xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávaných xxxxx. Xx X. x XX. kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z rizikových xxxxxxxx. Správní spis xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx uveden. Denní xxxxxxx na civilní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx X. xxxx XX. kategorie; xxxx xxxxxxxxxx žalovaný nevyvrátil. Xxxx studia xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategoriích; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů x sociálním zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxx x nepřesný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1.10.1988 xx X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx xxxxxx xx 30.9.1988 podle xxxxxx xxxxxx, pokud je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxx před 1.10.1988. Xxxxxxxxxx citoval obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx volba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx povinností. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nároku na xxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx obsahuje podklady xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx dokument xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit stěžovateli xxxxxxx vzniku xxxxxx xx přiznání starobního xxxxxxx a xxx xxxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxx. X xxx souvisí xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx studium na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x letech 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx v X. xxxxxxxxx). Dále xx třeba určit, xxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ.
[15] Stěžovatel xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 xxx. Žalovaný xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod (xxxx x případě xxxxxxxxxxx činil 58 xxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a uložil xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení obstálo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebyl x xxxxxx úvaze vůbec xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxx, xxxx xxxxxx xxx, neboť xxxxx x xxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxx xxxxxx možné, xxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §180 xxxx. 5 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx podnět x xxxxxx takového xxxxxx. Stanovit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx x této otázce xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovit, kdy xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx xxxxxxxxx věku 58 let.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxx věkovou xxxxxxx pro vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxx má xxxxx x xxxx xxxxxxx zákoně o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx §74 xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx věková xxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx důchod xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx důchodový xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovením, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje, xx §174 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 xxxx jiné xxxxxx X. xxxx II. xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx starobní xxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx funkcí xxxx 17,5 xxxx xx xxxxxx II. kategorie xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xx stěžovatelův xxxxxx.
[18] Xxxx je třeba xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. nebo XX. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v důsledku xxxx xxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[19] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že x xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx v X. xxxxxxxxx; x xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 xxxxxxxxx xxxxxx ve XX. xxxxxxxxx a x xxxxxx od 1.1.1989 xx 31.12.1992 vykonával xxxx funkci v X. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx po dobu 17 xxx x 276 dnů, což xx více než 17,5 xxx, x xxxxx počítá §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx výkon xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxx kategorií xxxx vedeno x xxxxxx x letech 1980 xx 1981, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx studijním xxxxxx. Xxxxxx argumenty, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 nařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx funkce X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx po skončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx. Podle písm. x) stejného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxx denní xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslaného xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl zařazen x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. kategorii xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx fakultě Vysokého xxxxx technického v Xxxx) a po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vrátil zpět x výkonu xxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xx funkce x I. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, nese osud xxxx funkce x xx xxxxxxx x xxxx kategorii. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxx vycházet.
[21] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx, xxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §163 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx bylo namístě xx xxx, xxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx 60 xxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx služby konkrétního xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx obsahoval ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx i xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx rozhodl pouze x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i volba xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxx pojištěnce. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit také xxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dosažení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx stěžovateli, alespoň xxxxxx, znovu xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxx citovaným §160 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. (…).