Právní věta
I. Služební xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx si x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx dosáhne xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod.
II. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxx zařazeným x X. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx [zde: xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.1995].
Věc: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 24.1.2016 xxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx na něj.
Proti xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx žalobce bránil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx stanoveného xxxx xxx vznik nároku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určeno podle xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 3/1976 xx xxx 19. xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra“) xxxxxxxx xx xxxxxxx §172 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/1975 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději do xxxx let xx xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx něj plyne x §163 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §74 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve spojení x §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxxx xx xxxx 17 let x 276 xxx. Xx xxxx xxxx xx byla správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez nároku xx služební xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhalo od 22.9.1980 xx 15.7.1981. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní důchod, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodné xxxxx navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že žalobci xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx 58 xxx, xx. dnem 24.1.2014. Xxxxx xxxx xxxx výplata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 24.1.2016, xxxxx se xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x vypořádalo xx xx všemi námitkami x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx trval xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx věkové hranice xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx; městský soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečný a xxxxxxxx x nepřesných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x kmenovém xxxxx; údaje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporuje. Xxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx. byla xx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení zaměstnání xxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx X. x XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rizikové, při xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v takové xxxxxxxxx, pokud vykonával xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spis xxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxx kategorií, x xxxx by byl xxxxxxxxxx uveden. Xxxxx xxxxxxx xx civilní xxxxxx škole xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkon xxxxx I. xxxx XX. xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrátil. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx podle předpisů x sociálním zabezpečení.
Výklad xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x nepřesný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obecně závazného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §170 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před 1.10.1988 xx I. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxxxxx po 30.9.1988 podle xxxxxx xxxxxx, pokud je xx pro občana xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxx 1.10.1988. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx x. 121/1975 Xx. Podle stěžovatele xx xxxxx okamžiku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx povinností. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxx xx mít xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nároku na xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx dokument xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx poměrem. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Při stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný řídil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak po xxxxxxxx xxxx let xx dosažení věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1980 xx 1981 xxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x X. xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx případ.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 25.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný zastavil xxxx 24.1.2016, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 60 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx potřebného xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx 58 xxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx této xxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okamžik vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nebyl k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mohl učinit xxx, neboť xxxxx x xxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxx zjevně nebyl xxxxxxx. Zákon nepočítá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nebylo xxxxx, xxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dával xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx. Stanovit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možné „pouhým“ xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx žalovaný byl xxxxxxxx stanovit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[17] Žalovaný xxxxxx k závěru, xx xx dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §74 xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1. xxxxxx 1996 xx odpracování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) kategorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx přitom považuje xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx ustanovením, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, xx §174 odst. 1 písm. c) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx občan, xxxxx xxxxxxxxx před 1.1.1993 xxxx xxxx xxxxxx X. nebo II. xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx byl xxxxxxxxx nejméně 25 xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 17,5 roku xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud užili xx xxxxxxxxxxxx případ.
[18] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxx XX. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 xxx.
[19] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx x xxxxxx xx 1.9.1975 xx 17.11.1985 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx funkce x X. kategorii; v xxxxxx xx 18.11.1985 xx 31.12.1988 vykonával xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx a x xxxxxx xx 1.1.1989 xx 31.12.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v X. kategorii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službu xxxxxxxxx xx dobu 17 xxx a 276 dnů, což xx více xxx 17,5 xxx, x xxxxx xxxxxx §174 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xxxx výkon xxxxxx x xxxxx x preferovaných xxxxxxxxx xxxx vedeno i xxxxxx v xxxxxx 1980 xx 1981, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx na studijním xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxx být xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 9 xxxx. 2 nařízení xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx. Podle písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxx xxxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x X. kategorii xxxxxxxx xx xxxxxxx vysoké xxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx fakultě Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) x xx xxxxxxxx studijního pobytu xx vrátil zpět x výkonu funkce x X. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do určité xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx funkce x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný x tohoto podzákonného xxxxxxxx nemohl vycházet.
[21] Xxx xxxx uzavřít, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 58 let. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx, xxxxx xxxxx následujících xxxx let x xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaný správně, xxxxx x xxxxxxx x §163 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavit xxxxxxx výsluhového příspěvku xxx xxxx namístě xx dni, kdy xxxxxxxxxx dosáhl xxxx 60 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx vzniku xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xx podstatný kmenový xxxx, který zaznamenává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx seznat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěry městského xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nezanikl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xxx čerpat xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx pojištěnce. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx příslušník xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxxxx x dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, alespoň xxxxxx, xxxxx vyplácen. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx již xxxxxxxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. (…).