Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx správce daně (x xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx její stanovení (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, č. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. XXX, x. 2001/2010 Sb. XXX, č. 2191/2011 Xx. NSS, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Xx. XXX x č. 3975/2020 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (sp. zn. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 2701/08) x x. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. III. ÚS 1463/07).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxx kraj x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx věci šlo x posouzení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx vydaného xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 19.7.2016 podle §103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na dosud xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.3.2017, xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, spořitelní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám především xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx daňové exekuce. Xx ale xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx zajišťovacího příkazu. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x vymáhání xxxxxxxxxx nařídí xxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správce xxxx poznatky o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o tom, xx movitý x xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými až xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx jako část xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic nemění xxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státu xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx prekluzí xxx 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx exekvovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevysvětlil, z xxxxxx důvodu se xxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vhodnosti zvoleného xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx byla zasažena xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xx xxx 2.3.2009, xx. xx. IV. XX 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2014, xx. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx přeplatku), ačkoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx). Dále xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, připustil námitku xxxxxxxx xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx převedl přeplatek xx xxxx xxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx nalézací řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelnými pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neslučitelné xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx daňové exekuce x xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx námitky prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Nejvyšší xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy [§103 xxxxxx x XXX xx spojení x §176 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohrožení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro oba xxxx. „Xxxxxxx skutečností, xxx xx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx orgány (x také soudy xx správním xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx.“ (rozsudek XXX ze xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx exekuční příkazy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxx stávající xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx daň. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x možnosti vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx chce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx prekluzi. Xxxxxx xxx xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelný, xx xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení x xxxxxxxxx exekuce; ve xxxx nařízení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx otázka případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otevřena. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx měl xx xx, xx s xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx (xxxxxxxx exekučního xxxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx xxxx mezeru v xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx analýze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxx nestanovenou xxx. Xxxxxxx doktrinální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx nařízení, prostor xxx zkoumání hmotněprávních xxxxxx z xxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx vykonán. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxxxx nestanovenou xxx, xx však xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro výjimku x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx správce daně xx offo zkoumat, xxx xxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx daň není xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situacích. Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx spočívající v xxxxxxxx práva xxxx xxx stanovit. I xxxx xxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčen samotný xxxxxxxx xxxxxx. Odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx připadá x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím lze, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno nebo xxxxxxx příslušným orgánem . Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx titul (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z částky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z cest xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[14] Rozšířený xxxxx xxxxxxx zvážil, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] X xxxx 20 xxxxxxxx xx. 2 Afs 274/2018-36, xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x vymožení týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnou argumentaci xxxx x xxxx xxxx, xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx xx z xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxx k oprávnění xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky fakticky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx proti exekučním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [tj. zajišťovacích xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx]. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx tvrzených xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.“
[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx přijatého x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xxxx xx xx specifickém xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xx věcí, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[18] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx považoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x dodatečně uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx tato otázka xxxx xxx nařízení xxxxxxx podstatná. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx senát přistoupí x posouzení věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx předeslat, xx při xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx stanoví daň (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), správce xxxx ověřuje pouze xxxxxxxxx x vykonatelnost, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x proporcionalitu xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, na xxxx právní účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. To xxxxx i xxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva daň xxxxxxxx. Takové xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, přičemž x xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. nálezy xx xxx 23.4.2009, sp. xx. III. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. IV. XX 2701/08, x. 74/2009 Xx. XX, x xx. xx. XX. XX 1418/07, x. 72/2009 Sb. XX xxxx xx dne 2.3.2009, xx. zn. XX. ÚS 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Xx fázi xxxxxxx nařizované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takové vadě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Potud není xx měnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx nalézacího řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž jakékoli xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neslučitelné xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx nařízení exekuce. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prekludováno, xx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx xx x rozsudku xx xxx 5.11.2013, xx. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, že „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nyní vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx možnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxx x povahy právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx fáze.“
[21] Xxxx xx xxxxxx stěžovatel, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekučního titulu – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit. Xxxxxxx nálezy se xxxxxxxx xxxx otázkou xx xxxx zohlednění xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x prekluzi práva xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx senátem xx xx, že xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxx nařizované xxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od shora xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x níž je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xxxxxx soudním přezkumem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. XXX, věc XXX. X xxxx 25 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je „x hrubém nepoměru xxxxxxxxx správce daně, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx mantinely xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, x postavením daňového xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx limitován. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx by xxxx nadáno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesplní, xxxxx xx, že xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. daňovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, splatností xxxx či xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 d. x. Xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxx např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené výši, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vztazích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. považovat xx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. vyloučené xx xxxxxxxx xxxxxxxx.”
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obdobná. Xx xxxxxx x uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx §168 xxxx. 3 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx pamatováno x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx x §181 xxxx. 2 daňového řádu xxxx xxxxxx zánik xxxxx xxx stanovit [xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xxx naplněn důvod xxx xxxx. b), xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x případě rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxx okolnost xx xxxx klíčová xxx to, xxx xx má xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutnou podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx xxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodržení xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx relevantní (v xxxxxxx, že právo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň bude xxxxxxxxx), xxxxx nedochází xx konzumaci xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx x x jejímuž xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx exekuce používané xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulů, xxxxxxx jsou vykonatelná xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (srov. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxx charakter xx odlišný. Uchovává xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 daňového xxxx), xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x DPH). Xxxx samotným nařízením xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy zpravidla xxx xxxx příležitost, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx posiluje xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přiléhavě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx věci XXX. Tím spíše xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx obezřetností a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx exekučního titulu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x poté x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené daňovému xxxxxxxx, vůči němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxx, x níž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx stanovit. Xxxxxxx zajištění ústavně xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, které xx podmíněno xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 7.9.2010, xx. 7 As 26/2009-58, č. 2191/2011 Xx. NSS, xxx 29, xx dne 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, č. 1996/2010 Sb. XXX, xxx 32). Zde xx třeba xxxxxxxxxxx, xx §254 daňového xxxx, zejména ve xxxxx nyní účinném, xxxxx poskytuje prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízením x xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx pro nezákonnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbývá xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx citovaného xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx pak x §8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí prekludované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyměření.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soudu xx xxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx období xxxxx 2011 až xxxx 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx dne 15.11.2016. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, x. 3807/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, čj. 30 X 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx (19.7.2016), xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (rozšířenému xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx zániku práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx skutkového x právního xxxxx xx dni xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx, xx xx dané xxxxxxx, xxxx, xx zaniklo xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné. Právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit, xxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx akceptovatelné.
[31] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x následně x xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu příkazu) xxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše x xxxx [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx výše uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx správní soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xx závadu xxx xx, že tento xxxxx stěžovatel uplatnil xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx k xxxx uvedenému rozšířený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx však krajskému xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.