Xxxxxx xxxx
Xxx nařízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx správce xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. NSS, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. NSS, x. 3807/2018 Xx. XXX, x. 3952/2020 Xx. XXX x č. 3975/2020 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2701/08) x x. 96/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 1463/07).
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x posouzení otázky, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 19.7.2016 podle §103 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxx 30.3.2017, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx družstvo.
Rozsudkem xx dne 22.8.2018, xx. 30 Af 28/2017-39, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2017, xx. 2 Xxx 203/2017-39, v xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx. X obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že daňový xxx nepožaduje xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu nebo xx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx k vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx nepřiměřený xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zajištěné xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx, xx movitý a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu u xxxxxxxxxxxxx bankovních xxxxxx, xxx je logický xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx jejich převod xxxx dispozici xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí lhůty xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx daňového procesu, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx řád) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx to, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx příkaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx se pouze xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx by se xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx domáhal odklonu xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx státu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx prekluzí xxx 15.11.2016. Z xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx exekvovány xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx přihlíží se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prekluze již x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2.3.2009, xx. xx. IV. ÚS 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx daňového xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení. Například x rozsudku xx xxx 13.2.2014, xx. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxx přeplatku), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x následně podala xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou správce xxxx zamítl). Xxxx xxxx. v rozsudku xx dne 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, připustil xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacího. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému od xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxxxx o XXX ve xxxxxxx x §176 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxx není vyměření xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x případě xxxxxxxx. X ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx platebního výměru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx oba xxxx. „Takovou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x nalézacím xxxxxx x rovněž x xxxxxx x zajištění xxxx, je x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxxxx orgány (x také soudy xx xxxxxxxx soudnictví) xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx k prekluzi xxxxx stanovit xxx, xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xx xxxx xxx dalšího.“ (xxxxxxxx XXX xx dne 29.11.2017, čj. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx byly zajišťovací xxxxxxx z jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx exekuční tituly, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx daň. V xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxx xxx xx fázi xxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxx daň, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vůbec xxx xxxxxxxxx x ohledem xx možnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mít dle xxxxxxxxx judikatury pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, že xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxxxxxx exekuce; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxxx otevřena. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxxxx na zvlášť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx judikatura xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx x doby „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx vykonán. X xxxxxxx xxx specifického xxxxxxxxxx titulu, jakým xxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxxxx nestanovenou xxx, to xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimku x xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prekludována. Xxxxxxx daně xx xxxxx x xx xxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xx odpovídat i xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zahrnovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx exekuční příkaz xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stanovit. X xxxx xxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx za xxxxxxx vstupní xxxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, uplatnit pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx . Rozhodnutím tohoto xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxx zajišťovací příkaz xxxx exekuční xxxxx (xxxxxxxxx protože xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx uzavřena xxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x částky xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nebo nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve zvážil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[15] V xxxx 20 xxxxxxxx čj. 2 Afs 274/2018-36, xx xxxx téhož xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soudního přezkumu xxxxxx exekučních xxxxxxx x vymožení týchž xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty x xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx exekučních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazům, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [xx. zajišťovacích xxxxxxx na xxx xxxxx nestanovenou]. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzených xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.“
[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx podstatné xx, xx druhý xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx přijatého v xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení exekuce xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx zkoumat, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Je tedy xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx věcí, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx považoval za xxxxxxxxx. Zabýval se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx tato otázka xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxxxx závěr xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx, xxxxxxxx dále xx xxxxxxxx předeslat, xx při xxxxxxx xx základě exekučního xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx stanoví xxx (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), správce xxxx ověřuje xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx přezkum xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx způsobu x xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xxxxxx xx následek xxxxx práva daň xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinny přihlédnout x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx xx. x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, viz xxxx. xxxxxx ze xxx 23.4.2009, xx. xx. XXX. XX 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, x xx. xx. XX. XX 1418/07, č. 72/2009 Xx. XX xxxx xx xxx 2.3.2009, sp. zn. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Ve xxxx xxxxxxx nařizované xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx stanovit daň, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, x. 1966/2010 Xx. NSS: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx nařízení exekuce xxxxxxxx.“ Xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, čj. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xxxx nezákonná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádných xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xx xxxxxx uplynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení možné, xxx plyne xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx fáze.“
[21] Mýlí xx xxxxxx stěžovatel, xxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx otázkou xx xxxx zohlednění xxxxxx vady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx nedůvodně hledá xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxx xxxxxxxx) při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx se chce xxxxxxxxxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařizované xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků) x xxxxxx xxxxxxx přezkumem xx zabýval rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, xxx XXX. X xxxx 25 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx „x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zákon nestanovuje xxxxx mantinely xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xx povinen xxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, který ve xxxx uvážení není xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx správce xxxx xx sice přípustné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx subjekt správcem xxxx xxxxxxxx povinnost xx velmi xxxxxx xxxxxxxx lhůtě nesplní, xxxxx mu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx buďto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 d. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxxxx stanovena x nepřiměřené xxxx, x rámci vydání xxxxxxxxx rozhodnutí xx x rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednak xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx vydávaný xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučené xx xxxxxxxx přezkumu.”
[24] Xxxxxx úprava zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxx daňovém řádu xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx nestanoví xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx §168 xxxx. 3 x neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pamatováno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Např. xx xxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxxx x §181 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x), xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 2.8.2019, čj. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Sb. NSS].
[25] Xxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodržení xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění daně. Xxxxx tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx má tato xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx započíná xxx lhůty xxx xxxxxxx (a vymáhání) xxxx dle §160 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx propadné xxxxx zaniklo, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx naopak xxxxx dále x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx po vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[26] X xxxxxxxxx srovnání lze xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků vyplývajících x xxxxxxxxxx titulů, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxx charakter xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 daňového xxxx), xxxx. v xxxxxxxxx případech dokonce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx o DPH). Xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl účinně xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx daně, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci XXX. Xxx spíše xxxx xxx dbáno xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx od správce xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu, které xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx x správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx propadné lhůty xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx řádu.
[28] K xxxx přistupuje rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené daňovému xxxxxxxx, vůči němuž xxxx xxxxxxxx exekuce x vymožení zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, u xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx stanovit. Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx práva xx xxxxxxx k soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, xx xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, x. 1996/2010 Xx. NSS, xxx 32). Xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx §254 daňového xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx účinném, xxxxx poskytuje xxxxxxx xxx kompenzaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx xxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zrušením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx dosažitelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prekludované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxx nezbytné, xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, zda x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vyměření.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx rozhodované xxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x stěžovatele xx období xxxxx 2011 xx xxxx 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx dne 15.11.2016. Xxxxxxx xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, č. 3807/2018 Xx. NSS, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 8.2.2018, čj. 30 A 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 písm. f) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v období xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Sb., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx daňového xxxx xxxxxxx.
[30] Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (19.7.2016), xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vytknout x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (rozšířenému xxxxxx je ovšem xxxxx, že zajišťovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeny z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxx xxxxxxxx XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl účinně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, i vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle skutkového x xxxxxxxx stavu xx dni svého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zajišťovanou xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, že x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx namítat prekluzi xxxxx xxx stanovit, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx při nařízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx správce xxxx (x následně i xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu lhůta xxx její stanovení (§148 daňového xxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx výše uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdanitelná xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx [29] tohoto xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, není xx xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018.
[33] Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvodu zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx možnost xxx xxx xxxxxx. Proto xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx II. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.