Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba, xxx správce xxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx její stanovení (§148 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. NSS, x. 1996/2010 Xx. XXX, x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. NSS, x. 3952/2020 Sb. XXX a x. 3975/2020 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 816/07), x. 72/2009 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 2701/08) x x. 96/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 1463/07).
Xxx: P. K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský kraj x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x posouzení xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále jen „xxxxx o DPH“), xxxxxx 17 zajišťovacích xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx xxxxxx 2012 xx září 2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dnem svého xxxxxx. Na základě xxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.3.2017, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu x Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Afs 203/2017-39, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stejného xxxxxxx. K obdobným xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx nepožaduje xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobrovolnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možností zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx. Xx na xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx zajišťovacím příkazem xxxxx zástavní xxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsob exekuce xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx měl správce xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx stačit k xxxx úhradě a xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí lhůty xxx xxxxxx žaloby x jejím xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xx k xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesu, xxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx daňový xxx) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx část xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím (vyměřovacím) xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx příkaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx se pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx judikatury. Xxxxx státu xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2016. Z toho xxxxxxx, xx xx xxx vydání exekučních xxxxxxx, xx. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přihlíží se xxxxx například k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanovená pravomocným xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zasažena xxxxx xxxxxxxx již x nalézacím xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx daňového xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.2.2014, xx. 9 Xxx 72/2012-76, xxxxxxxxx možnost uplatnit xxxxxxx prekluze x xxxxxx o placení xxxx (řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx zaplatila x následně podala xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Xxx 68/2013-36, připustil xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx xx xxxxxx nedoplatku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx nalézací řízení xx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nalézacím řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxxx povinnosti v xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Při xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx zajišťovací xxxxxxx [§103 zákona x XXX xx xxxxxxx x §176 odst. 1 písm. c) xxxxxxxx řádu]. Jejich xxxxxx není vyměření xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx vybrání x případě xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxx. „Takovou xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x zajištění xxxx, xx x xxxxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx (x také xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx totiž z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovit xxx, xxxxx xxxxx základním xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Pokud xx xxxx zajišťovací xxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx zrušeny, xxxxxxx xx exekuční xxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 274/2018-36), xxxxx xxx cestou xxxxxxxxx exekuce.
Z judikatury xxxx plynulo několik xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx. Pokud a xxxxx je zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx daňové exekuce xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx nařízení xxxxxxx (xxxxxx exekučního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx zajištěné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zajišťovacího příkazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Postupující xxxxx měl za xx, xx x xxxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (vydávání exekučního xxxxxxx). Dosavadní judikatura xxxx mezeru x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx doktrinální xxxxxxx mající xxxxx x exekučním řízení xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxx nestanovenou xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx fázi xxxx xxxxxxxx, prostor xxx zkoumání hmotněprávních xxxxxx x xxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx. U xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxx zajišťovací příkazy xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx, xx však xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimku x jinak „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx offo xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prekludována. Xxxxxxx xxxx má xxxxx i xx xxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx správcem xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx by xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stanovit. X xxxx tedy bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud pravomocné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem . Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vázán. Xxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[14] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] X bodě 20 rozsudku xx. 2 Afs 274/2018-36, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx soudního přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx senát xxxxxxxx tento xxxxx: „Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí prekluzivní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazům, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx [tj. zajišťovacích xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx]. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx exekučního titulu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.“
[16] Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx je podstatné xx, že druhý xxxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx odlišnému xx xxxxxx přijatého v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, tedy xx xx specifickém xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. zabývat xx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx postoupena.
V.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Rozšířený xxxxx nejprve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlil, proč xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prekluze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu uzavřel, xx xxxx otázka xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Než xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, považuje dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxx (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, č. 791/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx již xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x nedodržení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Takové xxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žaloby proti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx mj. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, viz xxxx. xxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx. xx. III. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. IV. ÚS 2701/08, x. 74/2009 Xx. XX, a xx. zn. IV. XX 1418/07, x. 72/2009 Sb. XX xxxx xx xxx 2.3.2009, xx. zn. XX. ÚS 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního titulu (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxx prostor pro xxxxxxxxx námitky nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx povinny x takové vadě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.9.2009, xx. 9 Afs 28/2009-124, č. 1966/2010 Xx. XXX: „Exekuční xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž jakékoli xxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxx vyměřit celní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx.“ Shodně xx x rozsudku ze xxx 5.11.2013, xx. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nerespektování prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xx marném uplynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků není xxxxxxx zpochybnění ve xxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxx x povahy xxxxxx xxxx rozhodnutí a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx fáze.“
[21] Xxxx xx xxxxxx stěžovatel, xxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, a xxxx citovaný nálezu xx. zn. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekučního xxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx vždy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vady v xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx nedůvodně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx otázce, xxxxx xxxxx z jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx daňové exekuce.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezohlednil odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Zajišťovacími příkazy (xxx dřívější úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. NSS, xxx XXX. X xxxx 25 xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxx nepoměru xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxx mantinely xxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, stanovenou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx limitován. Proti xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx nadáno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsoby, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §47 x. ř. Xxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené výši, x rámci xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučené xx xxxxxxxx xxxxxxxx.”
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx daňovém xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx je xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxx dle xxxx §168 xxxx. 3 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx pamatováno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx exekuce. Např. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce x §181 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx lze ovšem xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě by xxx xxxxxxx důvod xxx xxxx. x), xxxx. x) cit. xxxxxxxxxx – k xxxx srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, č. 3952/2020 Xx. NSS].
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnuta. Tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění daně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx klíčová xxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx posuzovat xxx xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx dle §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dodržení lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní (v xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovit v xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxx zaniklo, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravděpodobnosti, xx xxx xxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dále x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může dojít xx xx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu.
[26] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ač xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxxxx x exekučních titulů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §176 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxx xxxxxxxxx xx odlišný. Xxxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xx stává vykonatelným xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze práva xxxxxxxx zajišťovanou xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx se xxxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci XXX. Xxx spíše xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xx správce xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obezřetností a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx „standardní“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx správce xxxx, x xxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx, xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xx xxx, x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění ústavně xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xx podmíněno zrušením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 As 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, xxx 29, ze xxx 8.12.2009, xx. 7 Xx 69/2008-47, č. 1996/2010 Sb. XXX, xxx 32). Zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §254 xxxxxxxx xxxx, zejména ve xxxxx xxxx účinném, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx kompenzaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx cesta než xxxxxxxxx újmu vymáhat xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. Ten xxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx proto xxxxxxxx, xxx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnoval x to, xxx x xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx daně xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplynula lhůta xxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx rozhodované xxxx. Xxxxx xx xxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx období leden 2011 xx září 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byl vydán xxxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 15.11.2016. Xxxxxxx to z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, x. 3807/2018 Xx. XXX, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, čj. 30 X 159/2017-49. Xxx těchto rozsudků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx odpovědi xx xx, x xx xx daňovou povinnost xxxxxxxx v xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Xx., o xxxxx daňových zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Právo stanovit xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (19.7.2016), avšak před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (30.3.2017). V xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx procesního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx rozsudků XXX, xxxx. xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx následně x xxxxxxxx u správního xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je soudem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx dané situace, xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit, xxx x xxxxxxxx xxxx daňovému subjektu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx, xxx není akceptovatelné.
[31] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxx x žalobě xxxxx exekučnímu xxxxxxx) xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx daně neuplynula xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxx stanovení (§148 daňového xxxx). Xxxxx xx tato xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx k xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx xxxxxx 2012 xx září 2013 xxx 15.11.2016 marně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, není xx závadu xxx xx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018.
[33] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx krajskému xxxxx nevrátil k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. ř. x., xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX. zrušil x xxxxxxxx exekuční xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.