Xxxxxx věta
Při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx daň dosud xxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx správce daně (x xxxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx daně neuplynula xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx její stanovení (§148 daňového řádu).
Prejudikatura: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 1966/2010 Xx. XXX, x. 1996/2010 Xx. XXX, x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2191/2011 Xx. XXX, x. 3807/2018 Xx. NSS, x. 3952/2020 Sb. XXX a x. 3975/2020 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2009 Sb. XX (sp. zn. X. XX 1169/07), x. 39/2009 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 816/07), x. 72/2009 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 1418/07), x. 74/2009 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2701/08) x č. 96/2009 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 1463/07).
Xxx: X. X. xxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxx kraj x daň z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx x posouzení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x DPH“), xxxxxx 17 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx 2012 xx xxxx 2013, xxxxx xx staly xxxxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2017, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxx družstvo.
Rozsudkem xx xxx 22.8.2018, xx. 30 Xx 28/2017-39, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2017, xx. 2 Afs 203/2017-39, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dobrovolnou xxxxxx nedoplatku, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce. Xx xxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho vydání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x nemovitostem xxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařídí xxxxxxx xxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správce xxxx poznatky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňovém xxxxxxxxxx, x tom, xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx že xxxxxxx xx peněžní prostředky xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dispozici xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxx xx dne 20.8.2018, xx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesu, xxxx i v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx část xxxxxxxx procesu, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím (vyměřovacím) xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxx 2013 xxxxxxx prekluzí dne 15.11.2016. X xxxx xxxxxxx, že ke xxx xxxxxx exekučních xxxxxxx, tj. 30.3.2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx prekludována. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx například k xxxxxxxxx exekučního titulu xx vhodnosti zvoleného xxxxxxx exekuce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx stanovená pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2.3.2009, xx. xx. IV. ÚS 816/07).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 13.2.2014, čj. 9 Afs 72/2012-76, xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx (řízení x xxxxxxx přeplatku), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím řízení (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2014, xx. 7 Afs 68/2013-36, xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy správce xxxx převedl xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx úhradu xxxxxxxxxx x titulu daňového xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx nalézací xxxxxx xx řízení exekučního, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxx odlišnému xx xxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxx totožného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. 2 Xxx 274/2018-36. Věc xxxxx xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
X xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§103 zákona o XXX xx xxxxxxx x §176 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x případě ohrožení. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně (§148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Správní orgány (x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx xx lege xxx dalšího.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.11.2017, xx. 5 Xxx 83/2017-76). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx exekuční tituly, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 2 Xxx 274/2018-36), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X judikatury xxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx si xxxxxxx daně xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxxx chce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnou xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx nařízení exekuce (xxxxxx exekučního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx za xx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Dosavadní xxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxx x exekučním řízení xxxxx občanského soudního xxxx a zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx specifik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxx xx fázi xxxx nařízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doby „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro výjimku x jinak „kontinuální“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx dosud xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xx odpovídat x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx zahrnovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx exekuční xxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx státu x xxxxxxxx specifických situacích. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx nestanovenou xxx kvůli xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx tedy xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx zastavena, xxxxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxx x xxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx; xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“): Xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx exekuční titul (xxxxxxxxx protože daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cesta x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 5 daňového xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nebo nicotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by pak xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Plzni x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[15] V bodě 20 xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který v xxxxx soudního přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů x vymožení týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx názor: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumenty pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x oprávnění xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx východisky fakticky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx nestanovenou]. X xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.“
[16] Pro xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxx rozšířenému senátu xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 274/2018-36, tedy xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xx xxxx xxxx pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. zabývat xx xxxx, xxxxx xx xxxx druhým xxxxxxx postoupena.
V.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx zajišťovanou xxx. X odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx otázka xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx podstatná. Xx xxx nic nemění xxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxx, xxxxxxxx dále xx potřebné předeslat, xx xxx exekuci xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx daň (§147 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx ověřuje pouze xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxx v rozsudku xx dne 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. NSS, xxxxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx upravené v §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx x žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx orgány i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx mj. x bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. nálezy ze xxx 23.4.2009, sp. xx. III. ÚS 1463/07, x. 96/2009 Xx. XX, xx xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 2701/08, č. 74/2009 Xx. XX, x xx. xx. XX. XX 1418/07, x. 72/2009 Xx. XX xxxx xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, x. 39/2009 Xx. XX.
[20] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxx ovšem xxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxx méně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxx není xx xxxxx na xxxxxxxxx ustálené judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, xx. 9 Xxx 28/2009-124, č. 1966/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxxx. Prekluze xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx, xxx je xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.“ Shodně se x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2013, čj. 2 Xxx 76/2013-23, xxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích proti xxxxx vymáhaným xxxxxxxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx fáze.“
[21] Mýlí xx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 816/07 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx exekučního titulu – xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx stanovit. Xxxxxxx nálezy xx xxxxxxxx xxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx nedůvodně hledá xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, xxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (spočívající x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, věc XXX. X xxxx 25 tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je „x hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx postup po xxxxxx zajišťovacího příkazu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx nadáno odkladným xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx subjekt správcem xxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxx krátké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx buďto v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 x. ř. Xxxx xxxxxxx domáhat xx nápravy důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx jistina stanovena x nepřiměřené výši, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí nemusí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.”
[24] Xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxx nestanoví xxxxxxxxxxx zánik účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx §168 odst. 3 x neúčinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x případě xxxxxxx nařízené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx exekuce. Xxxx. xx výčtu důvodů xxx xxxxxxxxx exekuce x §181 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zánik xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x), xxxx. i) xxx. xxxxxxxxxx – x xxxx srov. rozsudek XXX xx xxx 2.8.2019, xx. 8 Xxx 250/2018-54, x. 3952/2020 Xx. XXX].
[25] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně xxxxxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxx. Xxxxx xxxx okolnost xx xxxx xxxxxxx xxx xx, zda xx xx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx nutnou xxxxxxxxx xxx stanovení daně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx započíná xxx xxxxx pro xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx dle §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx daň xxxxx nestanovenou xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx relevantní (x xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovit v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaniklo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxx, která naopak xxxxx xxxx x x xxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že ač xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (srov. §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), její charakter xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxx doručením, xxxx. xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx xxxxxxx lhůty (§109 xxxx. 5, §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), popř. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§103 xxxxxx x DPH). Xxxx samotným nařízením xxxxxxx dle zajišťovacího xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx mohl účinně xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, resp. x xxxxxxxxx řízení. Xxxx vše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx XXX. Tím xxxxx xxxx xxx xxxxx xx ochranu práv xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx daně dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obezřetností x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Sb. XXX).
[27] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trvat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující zkoumání xxxxxx prekluze práva xxxxxxxx xxx při xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ exekuce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx povinni x xxxxxx povinnosti xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxx zajištění, xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaniklo xxxxxxxxx propadné xxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx přistupuje rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxx, u níž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx k soudu xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX, bod 29, xx xxx 8.12.2009, čj. 7 Xx 69/2008-47, č. 1996/2010 Sb. NSS, xxx 32). Xxx xx xxxxx konstatovat, xx §254 daňového xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně x újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vymáhat xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Ten xxx x §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx zrušením či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx exekucí prekludované xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxx x zajišťované xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx i z xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx stejného xxxxxxxxxxx, xxxxx, že prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x stěžovatele xx xxxxxx leden 2011 xx xxxx 2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx 15.11.2016. Xxxxxxx to z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2018, xx. 1 Xxx 79/2018-29, č. 3807/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. 30 X 159/2017-49. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx §148 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx po xxxx xx odeslání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx odpovědi xx xx, x xx xx daňovou povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 344/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (19.7.2016), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxx (30.3.2017). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zajišťovacím příkazům xxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (rozšířenému xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxxx finančního ředitelství x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx rozsudků XXX, např. ze xxx 15.11.2018, xx. 9 Afs 15/2018-27). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x správního xxxxx, i vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xx xxx svého xxxxxx. Xxxxx však xxx dovozovat, že xx xxxx situace, xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 274/2018-36, že x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v důsledku xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx správce xxxx (x následně i xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx exekučnímu příkazu) xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxx neuplynula xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§148 daňového xxxx). Xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx x ní xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše x bodě [19] xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxx senát xxx xxxx xxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx květen 2012 xx xxxx 2013 xxx 15.11.2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx její stanovení (xxx [29] xxxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xx, že tento xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.8.2018.
[33] Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu by xxxxxxx soud neměl xxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., aby Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx sám rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.