Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx stavby neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, xxxxxx se xx xxxxxx tato výjimka x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ačkoli §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx účelem určené x využití veřejností x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx požadavek publicity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxx jeví xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3733/2018 Xx. NSS x x. 4070/2020 Sb. XXX.
Xxx: X. R. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx stavby.
Krajský úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2021 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx lesy (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxx 27.1.2021, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxx karavan xx xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx x. x. Xx x katastrálním xxxxx X. X. (xxxx xxx „stavba“). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x půdorysu 6 x 6 x x výšce 3,5 x zastřešenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx (střecha xx dřevěných xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skladu.
Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxx x §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx §96 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas xxxx xxxxxx rozhodnutí. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xx dne 2.4.2020 xxxxxx dle §96b xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx plánem xxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Stavební xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx přístupný xxxxxxxxxx, který xxx §79 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžaduje xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavební konstrukcí xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ho xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřený xx xxxxx stran xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x přístřešek, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stání pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx úřadu nejde xxx o veřejně xxxxxxxxxx stavbu, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jeho xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx na xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx x místo, xxxxx by mohlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx žádal x xxxx dodatečné xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx, x němuž xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx, xx zřejmý x x fotografií xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx karavan xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx stolku s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx xxx námitku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx. K tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx x dodatek xx smlouvě, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx karavan, který xxx xxx xxxx xxxxxxx stavbou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx ukončení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítla, xxxxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx užívá.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx obce X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x lze to xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx získat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx by takové xxxxx nevynakládala xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx stavbě zájem. Xxxxxxx, xx xxx x stavbu xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – ostatní komunikace, xxxx xxxx na xxxxxxxxx charakteru xxxxxx. Xxxxxxx pro dopravu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx byla xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickéosoby xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx přístřešku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxx. Podle žalovaného xxxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx deštěm, obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx před xxxxxx neznamená, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, vyžadovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územní xxxxxxx. X protože xxxxxxxxx parametry xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx být x xxxx využíván xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přilehlé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkryt xxxx deštěm. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx xxxx sklad xxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxx xxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na §506 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Stavba xx xxxxxxxx na xxxxxxx xx vlastnictví X. X. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) žádnými právy xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvozovat. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxx. Xxxxxxxx setrvával xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx relevantní. Xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx x existence xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemku x xx stavbě. Xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací. Xx, xx žalobce xx xx stavbě xxxxx, xxx dalšího neznamená, xx xxxx být xxxxx vlastníkem. Xx xxxxxx xx zájem xxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx petici xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle žalobce xxxxxxx xxxxxx směřují xxxx xxxx, aniž xx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx kategorizovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 40 x2 xxxxxxxxx plochy a xx 4 x xxxxx xxx §79 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx přístupný z xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxx kolemjdoucímu x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přilehlého xxxxxx xx skladování sportovního xxxxxx x jako xxxxx xxxx deštěm. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx konaného xxx 23.1.2019. Pozemek xx sice xxxxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx část xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx stavby xxxxxx xxxx sklad xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přístřešek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. I. XX 1956/19, xxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx […] xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odstranění části xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x současně xxxxx, xx xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásahu xx vlastnického práva xxxxxxx zejména xxxxx, xxx změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx režimu (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsoletním.“
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx pod xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxx primárně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Soukromý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx střechou xxxxxx, xxxx podstatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nerozporoval. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx vlastníku xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povolit. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx stavbu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx úřad nařídí xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxx xxxx s xxxx souhlasem stavebníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Podle §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umisťovat xxxxxx xxxx zařízení, xxxxxx xxxxx, xxxxx vliv xxxxxx užívání na xxxxx, xxxxx využití xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx lze jen xx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 40 x2 xxxxxxxxx plochy x do 4 x výšky.
[18] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební povolení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx x §79 xxxx. 2.
[19] Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxxxxx xx 70 x2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx 5 m xxxxx x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 3 m. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2017 xxxxxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx 50 m2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx 5 x výšky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 3 m.
[20] Xxxxx §108 stavebního xxxxxx se stavební xxxxxxxx vyžaduje u xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zřetele xx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[21] X tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 9.9.2011, čj. 7 Xx 92/2011-93, xx xx xxx 3.3.2020, xx. 10 As 209/2018-34).
[22] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí a xxxx zřízeno xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx odvozovat xxxxxxxxxxx stavby.
[23] Podle §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx povrchem i xxx povrchem, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zařízení (xxxx jen „xxxxxx“) x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x pozemku nebo xxxxxxxx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx pomíjí, že xxx §506 odst. 1 občanského zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výjimek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxx vzniku. Institut xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Inspiračním zdrojem xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §297 a §435 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.1811, x. 946 Sbírky xxxxxx soudních – xxxxxx zákoník občanský (xxxx jen „XXX“). Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx „xxxx xx pozemku xxxxxxx x xxxxxxx, xxx tam trvale xxxxxxx“, nikoli xxxxxx, „xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx trvale“. Xxx konstatoval Xxxxxxx Xxxxx, „označením ‚dočasné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx‘ (často xxx superaedifikáty zvané) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx na nich xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ku xxxxxxx x §297 [XXX] xxxxxxxx. Jsou xx xxxxxx rázu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx […].“ Xxxx příklad uvádí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx rakouského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, slovesnost x xxxxx, 1923, reprint Xxxxxxx Xxxxxx 2008). Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx zůstala, „xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu (xxxxxxxxx nebo xxxx, xxx stavbu xxxxxxx), xxxxx xxxxx okolností xxxxxx patrných (xxxxx xxxxx)“. Součástmi xxx xxxxxx „stavby xxxxxxx xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx onen xxxxx, jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx boudy, xxxxx xxxxxx, kiosky, nouzové xxxxxxx u xxxxxxx xxxx, divadelní xxxxx xx.“ [xxxx. Rouček, X.; Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxx, (§§285 až 530). Xxxxx : X. Xxxxxxx, 1935, x. 43 x s. 585 až 586].
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x §506 xx: Xxxxxx, F.; Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419 xx 654. Praha : Xxxxx, 2014). X xxxxxx xxxxxx shoda xx tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx dočasné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), a to x ohledem xx §1 xxxx. 1 xxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx x úvahu, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx viz xxx xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 19.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2261/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 1909, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.7.2020, xx. 10 As 200/2020-32, x. 4070/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxxxx xx nabízí, xxxx xxxx kritéria xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx, které ukazuje xx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, například xxxxx. Xx xxxx vnímána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx OZO, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérium xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX). Dočasnost právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hrála významnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 [xxx Xxxxxx, X. §506 [Xxxxxxxxxxx xxxx cedit]. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022]. Kritérium založené xx dočasnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx postrádá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vnějšího xxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx jeví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx dočasná, xxx xx xxxxxx xxxx. xx způsobu xxxxxx xxxxxx, stavebně-technické xxxxxxxxxx xxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, M. Xxxxxxx stavba xx xxxxxxxxxxxxxxx smyslu. Bulletin xxxxxxxxx, 2020, x. 12, x. 64 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx ostatně v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[26] X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx celek, je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx poukázal zejména xx xxxxxxx xxxxxxx x dodatek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Konstatoval, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na pronajatém xxxxxxx stavbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx stavbu, xxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx X. X., včetně fotodokumentace, x xx xxxxxxxx x místního šetření, xxx němž vlastník xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxx uvádí, xx skutečnost, xx xxxxxxx není vlastníkem xxxxxxx, xx němž xx xxxxxx umístěna, xx plně x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §506 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, není dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §1240 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s faktickým xxxxxxx stavby xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dočasné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stavba xx xxxxx pozemku xx typicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dočasného xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli, xxx xx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx kritériem dočasnosti xxxxxx sama x xxxx, v xxxxx xxxxxxx xx dočasný xxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx jednoduchou xxxxxxxx konstrukcí. Xx xx zřejmé z xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx stavby x protokolu x xxxxxxx xx dne 25.1.2019 a pohledů x řezů xx xxxxx 2017, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxx xxxx ke shodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx dodatek x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx xx pronajatém xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx smlouva xx xxx 31.1.2017, xxxxx xx ze xxx xxxxxxxx xxxxx dočasným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xx xxx 12.5.2019, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx skladem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. To koresponduje x x xxx, xx již x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.8.2017 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xx však xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxx x xxx, xx x nájemce xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx součástí, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxx. Xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx.
[29] Xxxx se xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxx o xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx vyjmenovanou x §79 xxxx. 2 stavebního zákona, x ohlášení dle §104 xxxx. 1 xxxx. d) stavebního xxxxxx.
[30] Xxxx souhlasí xx správními orgány, xx nejde x xxxxxx xxx §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxx ustanovení, xxxxxxx xx však x xxxxxxx přístupný xxxxxxxxxx.
[31] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx, přístřeškem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx menších rozměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plášť, xxx xxxxxxxx volný pohyb xxxxxxx x ven (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2022, xx. 7 Xx 48/2020-53). Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2021, xx. 54 X 183/2018-40, poukázal xx xxxxxxxx pojmu x xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx ČR. Praha: 2018, xxxxx vymezuje xxxxxxxxxx xxxx stavbu xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx všech)“ xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxx stavební xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x částečně xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konstrukcí“.
[32] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvodovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skladu nářadí. X xxxxxxxx rozměrů (xxx předloženého půdorysu 2 030 x 3 075 xx) xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám xxxxxxx uvádí, že xxx o uzamykatelný xxxxx xxxxxx x xxxxx xx dveřích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přilehlé xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupný, tedy xxx xxxxxxx přístupný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyjmenované x §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxx se též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx přístřešek pro xxxxxxxxx karavanu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx přístupné přístřešky xxxxxxxxx xxxxxxxxx účel, xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Oplocený xxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rekreaci xxxxxxxxxx odstaveného xxxxxxxx. Xx, xx pozemek xx využíván xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okruhem osob x že xxxxxxx xxxx xx předmětnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx něm xxxxxxxxx (xxxx. její xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x uzavřený xxxxx) xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx oplocení či xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela neuzavírají. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxx mít právo xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpokládá xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XX xx xxx 26.6.2019, xx. xx. 22 Xxx 2378/2016, publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. C 18848). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx (xxxxx) oplocený. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x evidovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2021, čj. 9 Xxx 7/2021-31). Xxxxxx dle výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K sousednímu xxxxxxx x. x. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiléhá xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx oplocení (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx na xxxxx xx dne 25.1.2019, xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx možnost ukrýt xx před xxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předpokládá §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona.
[34] Xxxxxxx nejde o xxxxxx dle §79 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§96 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §104 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx], xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 stavebního zákona) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§78x stavebního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, vyžadovala xxxxxxxx dle §104 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx, xxxxx stavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx.
[35] Xxxxxx vyslovené v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. I XX 1956/19, xx xxxxx žalobce odkazuje, xx danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx změnou xxxxxx xxxxxx xxxx celek xxxxxxx do xxx. xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xx různým xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxxx by xx citované závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nemůže k xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, aby xxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domýšlel, xxxxx xxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx funkci jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX). (…)