Xxxxxx xxxx
Xxxx, kterou xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxx třetí osobě xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2914 xxx. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.8.2020, xx. zn. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xx xxxxxx specifikovaných xxxx x xxxxxxxxx 131.738 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) dne 13.10.2015 za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravovacím xxxxxxxx provozovaném žalobcem x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalované 1) a xxxxxxx x jejím sídle. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 1) uzavřel xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), xxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, x. x. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, jíž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx věci ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x učinil xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za ni xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), která jej xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x žalované 1), z xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, totiž xxx ustanovení §2914 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předešlé xxxxxx x zákonu x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. nezbavuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx konstrukci §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx větě před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx výklad provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx §2900 x. x. xx xxxxxxx x §2910 x. x., xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxxx §2944 x. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. ř. x xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xx podle §2914 o. z. xxxxx zaměstnanci právo xx xxxxxxx škody, xxxxxx způsobil při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §2910 o. x. xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx způsobil. Xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x škůdci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práva.
Podle §2914 x. x. kdo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnance xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx způsobil xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; pokud xx xxxx tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx. xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. Ustanovení §2914 x. z. xxxxxxx x premisy, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx z činnosti xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Bezouška, Xxxx Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx je posílení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. x.) jednajících xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx. Xxxxxx bývá xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx pomocník, x poškozený se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx poukazuje i xx xx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx lepší pozici, xxx xxxxxxxxxx rizika xxxxxx xxxxx spojená x činností, kterou xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pomocníci, x xxxx xxxxxx a xxxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx x konec-konců x xxxx zákazníky jejího xxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx pomocníky: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, x. 6-13). Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx.
9. Je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro rekodifikaci xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nese x xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx xxxxx zahraničních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx byly xxxxxxx k náhradě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, H. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxx xxxx Germanic Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx xxxx společná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že celou xxxxx xxxxxx, má xxxx principálovi xxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx xxx xxxx xxxx, a xx xxx vystaven xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx riziko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivější x xxxxxxx xx xx, xx pomocník xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx co xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx rovině xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx pomocníkovi. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomocníka x předešlém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ojedinělé (Sztefek, X., xxxxxxxx dílo).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 xxx. xxx., avšak oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není tedy xxxxxx, xxx zákonodárce xxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx nedává xxx důvodová zpráva, xxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zákoníkům z xxx 1950 x 1964, xxxxx x xxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx doplnit, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. nově xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro svou xxxxxxx využije xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx pomocník xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ručí ve xxxxxx §2018 x xxxx. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu x xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §2021 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxx může domáhat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, sp. zn. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. zn. XXX. XX 2035/21).
12. Jazykovým xxxxxxxx §2914 x. x. xx lze xxxxxx víceméně k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nikoliv. Na xxxxx xxxxxx pro xxxxxx porušení zákonné xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx dovodíme xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti pomocníkem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, budou xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx způsobila xxxx, xxxxxxxx výklad, že xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úkony x její prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xx xxxxxxxx xxx“ se xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx jisté xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx za stejnou xxxxx neodpovídá. Xxx xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činil §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xx „xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx jiných xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx „xxxxx osoby xx xxxx škodu xxxxxxxxxxxx“, byť xxxx xxx je – xxxx. xxxx. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. z. Xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – např. §2915 odst. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 o. x. Dostatečným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx způsobena xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovením občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozicích (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx spolku, představitel XXX a celá xxxx různých xxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. Právě xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x založení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15. Značně xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozice xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx zvláštní xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo z xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanci povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx xx to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, M. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx (xx)xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx dílo), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ASPI. Xxxxxxx Kluwer. Xxxxxxxx x Xxxxxxx XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Na xxxxx straně se xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x to xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x xxxx xxxx (Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 369-372), xxxxx následně xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (Čech, P., Xxxxx, X. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx &xxx; xxxxxxxxxxxx, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx konstrukce x xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně ne xxxxx xxxxxxx přenášením xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxx xxxx x jehož pokyny xxxx vázáni, xx xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx §2914 x. x., xxx zohledňoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxx ochraně xxxxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dokonce x neomezeném xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dílčí ochranou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garancí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek – §1x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních podmínek xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. XXXXX), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nabytím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, M., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že pojmovým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx vykonávána na xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx práce závislou xxxxx xx práce, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jménem zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx řídí. Jestliže xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 xxxx první x. z. vyložit xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého k xxxx xxxxxx.
19. Dospěl-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §2900 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 x. x., xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx zkoumáno, xxx xxxx xx a xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x úschově; xx její porušení xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §2913 o. x. x tou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Protože xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx věcí x xx eventum xxxxxxxxx 131 738 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx asistence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve stravovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žalované 1) x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prokázanou xxxxxxxxx xxxxxx x převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx, kterou xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x vrátil xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Své xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x žalobcem x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx povinnosti.
Žalobce xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v potvrzujícím xxxxxx ohledně žalovaného 2) xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §2914 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx vedeno xxx xx. zn. XXX. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.