Xxxxxx xxxx
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2914 zák. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 29.5.2019, x. x. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xx výroku specifikovaných xxxx x xxxxxxxxx 131.738 Xx pro xxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 13.10.2015 xx asistence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x spolu s xxxxxx vybavením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úschově zařízení, xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx ze žalovaných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), xxx xx náhradu xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 6.8.2020, č. x. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx výroku x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx výroku, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1), x ve xxxxxx, jímž xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, a xxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; rozhodl též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx věci ve xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x učinil tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx způsobil xxxxx, xxxxxxxx xx ni xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), která xxx xx své činnosti xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o své xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1), x níž xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena, totiž xxx xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. xxxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxxx postavení poškozeného, xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxx §2900 o. x. xx xxxxxxx x §2910 o. x., xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx ze xxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx aplikovat §2944 o. z., xxxxx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx 1) ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx má xxxxx §2914 x. x. xxxxx zaměstnanci právo xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §2910 o. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2914 x. z. kdo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnance xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx někdo xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx však tato xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 2 obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2914 x. z. xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx, xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxx In: Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případě porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. z.) xxxxxxxxxxx xxxx má možnost xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx. Xxxxxx bývá xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, někdy xxxxxxxx též principál) xxxx xxxxxxxxx solventnější xxx jeho pomocník, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx domůže xxxxxxx (xx xxxxx xxxx pravidlem). Xxxx xx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxx osoba mívá xxxxxx lepší xxxxxx, xxx zhodnotila xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx rozložila xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx i xxxx zákazníky xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principálů xx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 1, x. 6-13). Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx odpovědnost xx xxxxxxxxx upravovalo. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xx pomocníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci.
9. Je xxxxxx pravdou, že xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahraničních xxxxx x xx xxxxxxx x nich xxxxxx přesvědčivý xxxxx, xxxx xx pomocník xxx být povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nese x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zahraničních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Tort Xxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomocníka. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i pomocníka, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxx principálovi regres xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, x je xxx vystaven xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx riziko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x protiprávně, xxxxx xx poškozený xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nepodílel (xxx citované xxxx). X obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody i xxxx pomocníkovi. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předešlém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X., citované xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx zjevně xxxxxxxxx v §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxx xxxxxxx z xxxx. Odpověď xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hlásí xxxxxxxxxxxxx vůči „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 x 1964, avšak x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxx odpovědnosti pomocníka, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mlčí, ač xxxx jiných, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2914 o. x. xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx využije xxx. xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx riziko; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám. Pokud xxxx xxxxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx vybrala xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §2018 a xxxx. x. x. xx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x poškozený se xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx §2021 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx určuje podmínky, xx kterých xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2021, xx. zn. XXX. XX 2035/21).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §2914 x. x. se xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxxx. Na xxxxx straně pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx nelze najít xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxx xxxxxxxxxx výluku x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že hlavní xxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx způsobila xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pomocníka, xxxxx xxxx úkony x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovního xxxxxxx „xxxx by xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx nerovná xxxxxxx „xxxxxx xx způsobil xxxxxxxx x xxxxx“; xxxxx „xxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, takže je x xxx možno xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx ani xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxx činil §420 xxxx. 2 xxx. xxx., že „xxxx xxxxx samy xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ostatně xxxxx xxx xx jiných xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx „další xxxxx xx tuto škodu xxxxxxxxxxxx“, xxx tomu xxx je – xxxx. např. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. x. Xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx ani xxxxx §2915 odst. 2 x. x., xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx více xxxxxx, x upravuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxx xxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx formováno xxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řadou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x celá xxxx různých xxxxxxxxx), x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat i xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx samostatná xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, resp. xxx xx dostatečný xxxxx, aby samostatnost xxxxxxxxx xxxx důvodem x založení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozice xxxxx x pracovněprávním xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, X. Škoda xxxxxxxxx zaměstnancem x xxxx (ne)odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 13-14, x. 485-487; xxxxx i Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx autor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xx: Bezouška, X., Xxxxx, B. Xxxxxxxx zákoník: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXXX. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxx ASPI. XXXX: 2336-517X)]. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně x případě xxxxxxxxx xxxxxxx jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, x to xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se bude xx zaměstnanci xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx x této xxxx (Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 369-372), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xx xxx mít xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxx, J. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobí při xxxxxx pracovních úkolů? Xxxxx &xxx; rekodifikace, 2015, x. 3, x. 15 a xxxx.).
16. Xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by dotváření xxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ne xxxxx vhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §2914 x. x., xxx zohledňoval xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xx založena xx silné ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx xxxxxxx x neomezeném rozsahu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x posílením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxxx zákonná ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek – §1x odst. 2 xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxx výkon xxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměňování zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 303/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. LXXIX), a xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx (Xxxxxx, X., xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx závislá xxxxx xx vykonávána xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele).
17. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx pokynů zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx ji xxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxx.
18. Ze xxxxxxx xxxxxxxx závislé práce xx xxxxxx zjevná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevybočí, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. vyložit xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatel, xxxx by ji xxxxxxxx on xxx, xxx xx tak xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 1), xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolatele xx §2900 x. x. a výtka, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K námitkám xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2944 x. z., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úschově; xx její porušení xxxxxxxx xxxxxxx strana xxxxx §2913 x. x. a tou xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 2) xxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx xxxx x xx eventum xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný 2) xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) za asistence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žalované 1) x xxxxxxx x xxxxx sídle. Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx x xxxxxxxx x úschově zařízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx věc x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s žalobcem x xxxxxx xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, proto xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §2914 x. x. pouze xxxxxxxx 1). Nadto, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx důkazní povinnosti.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx poškozený xxxxx §2914 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx byla dne 22.3.2022 xxxxxxxxx.