Xxxxxx věta
Újmu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele xxx xxxxx jeho xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2914 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.8.2020, xx. xx. 35 Xx 182/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 29.5.2019, x. j. 29 X 250/2016-167, xxxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xx xxxxxx specifikovaných xxxx a xxxxxxxxx 131.738 Xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx žalovaný 2) jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) dne 13.10.2015 za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x spolu x xxxxxx vybavením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a xxxxxxx x xxxxx sídle. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně proti xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1040 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. x.“), xxx na náhradu xxxxx xxxxx §2913 x. x.
2. X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2020, x. j. 35 Xx 182/2019-216, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx, jíž xxxx zamítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 2), x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx, xxxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1), x ve xxxxxx, jímž xxxx xxxx xx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se žalobcem x učinil xxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx 1) xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pokud xx xxx způsobil xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxx 1), xxxxx xxx xx své činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx žaloby xxxx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x úschově xxxx u xxxxxxxx 1), z xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, totiž xxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předešlé xxxxxx v zákonu x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.”), xxxx xxxxx §2914 x. x. nezbavuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., který ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxx, aby xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx identifikovat xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxx §2900 o. x. xx spojení x §2910 x. x., xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvora, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxxx §2944 x. x., xxxxx žalovaný 2) xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §2914 x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx má xxxxx §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx práva poškozeného, xxxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x škůdci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práva.
Podle §2914 x. z. xxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxx stejně, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx se xxxx někdo xxx xxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx tato xxxx xxxxx nepečlivě xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody.
Podle §420 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobou, xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, které x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. vychází x xxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rizika x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Xxxx Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1577.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případě porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2910 x. x.) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu od xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx zmocnitel (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho pomocník, x poškozený xx xxx snáze domůže xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxx osoba xxxx xxxxxx lepší xxxxxx, xxx zhodnotila xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x činností, xxxxxx xxx ni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx samotné xxxxxxxxx x xxxxx-xxxxx x xxxx zákazníky xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx pomocníky: xxxxxxxxxx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx §2914 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 1, s. 6-13). Xxxxxxx xx o xxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx pomocníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1935 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomocníka xxx xxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. Je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx rekodifikaci xxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxx díky tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxxxx osoba. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (Xxxxxx, H. Xxxxx Xxxxxxxxx of Xxxx Xxx xxxx Germanic Xxxxxxxxxxx. Xxxx: Jan Xxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 212-213). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílná odpovědnost xxxx x pomocníka, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uhradí, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivější x xxxxxxx xx to, xx pomocník xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti pomocníka x předešlém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ojedinělé (Sztefek, X., xxxxxxxx xxxx).
10. Xxxxxxxxxx §2914 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x §420 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx formulaci, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xx xxxxxxx či xxx některé x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 1950 a 1964, avšak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxxx bylo do xxxxxxx xxxxx vneseno x xxxxxx socialistického xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx, xx xxxx druhá xxxxxxxxxx §2914 x. x. xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx využije tzv. xxxxxxxxxxxx pomocníka, xxxx xxxxx, která xxx xx provádí činnost xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx takovou xxxxx xxxxxxx (právnická) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nedostatečně xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx §2018 x xxxx. x. x. xx splnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2021 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 1198/2019; xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.8.2021, xx. xx. XXX. XX 2035/21).
12. Jazykovým xxxxxxxx §2914 x. x. xx lze xxxxxx víceméně k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx první xxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx porušení zákonné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx nelze najít xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odpovědnosti, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx zákon, xxxx by tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledku.
13. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx by xx xxxxxxxxx sama, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pomocníka, xxxxx činí xxxxx x její prospěch. Xxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxx by xx xxxxxxxx xxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xx způsobil xxxxxxxx x jiným“; xxxxx „sám“ xx xxxxx xxxxxx jisté xxxxxxxxxx, xxxxx je x něj xxxxx xxxxxxx, že nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxx ani xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xx „xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xx „xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxx xx – xxxx. např. §2944 xx §2945 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx – např. §2915 xxxx. 1, §2921, §2922, §2923, §2929, §2933, §2937 xxxx. 2, §2938 xxxx. 2, §2939 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxxx argumentem xxx přímou povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx není ani xxxxx §2915 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x upravuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, systematickým x xxxxxxxxxxx výkladem ani xxx specifiky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx formováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozicích (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán, xxxxxx osoba, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxx xxxxxxx zmocněnců), x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2914 x. z. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx závislosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xx dostatečný xxxxx, aby samostatnost xxxxxxxxx xxxx důvodem x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxx x zaměstnavatelem nemůže xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx teorie v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x výjimku x xxxxxxxx pravidla x zaměstnanci xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx je xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem x xxxx (xx)xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, č. 13-14, x. 485-487; xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx autor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxx, X., Xxxxx, B. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Systém XXXX. Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxx XXXX. XXXX: 2336-517X)]. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názor, že x xxxxxxxxxxx bude xxxxx odpovědný, nicméně x případě stanovení xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx x §257 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x to xxx přímo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bude xx xxxxxxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x této výši (Xxxxxx, F., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xx. XX. §2894–3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 369-372), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx mít xxxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poškozenému by xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxx, X., Xxxxx, X. Odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, xxxxxx xx způsobí při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx & xxxxxxxxxxxx, 2015, x. 3, x. 15 x xxxx.).
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ne xxxxx vhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutů xx xxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plní x xxxxx xxxxxx xxxx vázáni, xx xxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx §2914 o. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxx xx dokonce x neomezeném xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotový xxxxxx xxxx xxxxx ochranou x posílením postavení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – §1x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx výkon xxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměňování zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxx diskriminace vyjadřují xxxxxxx, které chrání xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx soukromého práva (xx. LXXIX), x xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, X., xxxxxxxx dílo; xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx pojmovým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx vykonávána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
17. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx závislou xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vykonávána xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxx.
18. Xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jeho podřízenost xxxxxxx, kterými jeho xxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §2914 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxx, že za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxxx on sám, xxx se xxx xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou 1), xx jeho xxxxx věcně xxxxxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit xxx poukaz dovolatele xx §2900 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, že právně xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxx §2944 x. x., xx potřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázka, na xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxx. Xxxxxxx poté, xx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx k xxxxxxxx 1) xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úschově; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx strana xxxxx §2913 x. x. a tou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxx.
21. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xx vydání xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx 131 738 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx zaměstnanec žalované 1) za xxxxxxxxx xxxxxxx demontoval xxxxxxxxx xxxxxxxx ve stravovacím xxxxxxxx provozovaném žalobcem x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žalované 1) x vyložil x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxxxxx existenci xxxxxx o převzetí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx případnou škodu xxxxxxxx xxxxx §2914 x. x. pouze xxxxxxxx 1). Xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) za xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) dovoláním. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §2914 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx způsobil xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.1.2022 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 287/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 22.3.2022 xxxxxxxxx.