Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x ohledem na xxxx věk xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxxxx x převzetí xxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 70 Co 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx xxxxxx I x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení; xxxxxxx odmítl dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx byly xx straně nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně z 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok II), xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX, X, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 do 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx žalované, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.8.2014, č. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že popsaným xxxxxxxx prokazatelně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx na xxxxxx svobodu), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx ke druhé xxx vyšel z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx výše odškodnění xx xxxxxxxxxx vazbu x x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx den protiprávního xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx, xx podmínky x xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx“, xxxx xxx vzal x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), věk xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hygieny). Xx vztahu x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx existovalo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma potenciálních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx x bude xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxx vnímat xxxxxx xxxx jistý xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních statků x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x generální xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx namístě uplatnit xxxxxxxxxxx funkci předmětného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx neopakovaly, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx změnil zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx částku 726 Xx krajský xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v projednávané xxxx xxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závazná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvé hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vstupu x xxxxx xxxxxxx, xxxxx takové dokumenty xx nebylo xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx člověka, stáří xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s odškodněními xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je i x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx opakovanou xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuzemskému právnímu xxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx denních sazeb xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxxxx k řádnému xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, jímž byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx věci se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocničnímu xxxxxx, podávání zklidňujícího xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x intenzitě obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2013 x po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x rámci stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění rovněž xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. preventivně-sankční xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tisku, nýbrž xxxx xxx své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. v oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx tím xxxxx, xx xx xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx svobodu) x xxxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx dvěma nezákonnými xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše satisfakce xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx u žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx x xxxx styku x vnějším světem, x jeho xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx potřeb a xxxxxxxxx apod., mají xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x striktně xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují xx x každém konkrétním xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx x případě xxxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x že xxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení vedeném xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kauze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx nedobrovolný transport xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx stěží vnímat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého člověka, xxxxx, délce a xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx záležitosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění preventivně-sankční xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx jej x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním jednak x xxxxx rozsahu xxxxxx I x XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx vyhověno, x xx výroků XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. spatřuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stanovení způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx obdobnými případy x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci s xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx vydaným x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, v případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxx pro takové xxxxxxxx posouzení dán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx jsou mírnější (xxxx zde omezen xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), a že x řízení nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx podávání léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x nichž byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Opřel-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jaké xxxx xxxx možnosti při xxxxxxxxxxx o nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Nikterak xx v tomto xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijata x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx stávajícím xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx snahou xxxxxx xxxx pacientům, výchovný xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo a xxxx xx v xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx dalších xxxx, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, x xx x xxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx by akceptováno, xx žalovaná bude xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, půjde x xxxxxxx pro xx zcela likvidační, xxxxx zakládající mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrada. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx téže xxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx uplynuly-li x té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani zvažována (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx v potaz xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx na vzniklém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx rovněž proti xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx X, II, XX, X a VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporuje xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx liché x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx – oběma xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku X, xxxx odvolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům IV xx XX x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka stanovení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx žalobce zemřel x do xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn C. X. a dcera X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx povinnosti se xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx směru xxxxxxxxxxx kritice správnost xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nedostatkem, xxx xxxxx nelze v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. odmítl.
10. Xxxxxxxx xxxx napadá (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 xxxx. x) x i) x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx zrušením xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x dovolání nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx výše náhrady; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské důstojnosti, xxxxx i soukromí, xxxxx xxxxx a xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx od neoprávněných xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxx vážnost xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx východiskům xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx xxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, nebo ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx integritě. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může ochrany xxxxxxx cestou tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx odstraněn xxxx následek, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 o. z. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x to x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradit xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) pod xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xx škodou xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, imateriální x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková újma xx xxxxxxxxx v xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zásahem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) xxx xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx poukaz na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv člověka. Xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskomfortu a xxxxxxx se v xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jako xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx mezi účastníky xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx za narušení xxxxxxxx či §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx újmách x xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. z. x újmách vyvolaných xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., podle xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx. Demonstrativním xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx a důstojnost xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx nějž xxxxxxxxxx-xx xx zvláštní okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení bez xxxx xxxxxxxx x xxxx a povinností x xxxxxxx případě, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx zákonem x. 372/2011 Xx. Celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191a a xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, a x současné xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péče nebo x ní držena xxx svého souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx o tomto xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; to platí x x případě, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx a xxxx známky duševní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx péče a xxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla, x xxx xxxxx x prvního xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx péče bez xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokrývající xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx omezují xx volném pohybu, xxxx medikaci xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx i xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sledující x větší xxxxx xxxxxxx legitimní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x ochrana zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx destruktivním počínáním. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho souhlasu xxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy nebo xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx tomu bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx zabitím xxxx nebo xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx xxx i x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména u xxxx. Současně xxxx xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, kdy zdravotnický xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx jsou splněny, xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx jako přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx řízení byla x nezanedbatelné míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provozovateli zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx modifikována (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 o. x. Je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x němž se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx dobrat xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, komparace s xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx soudem též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx na osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (to xx dosti xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), xx proto xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. I xxxx nejde o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto základních xxxxxx, jak xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx súd Slovenskej xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx takového xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení konkrétního xxxxx náhradu v xxxxxxxxxxx nižší částce, xxx xx xx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx xx lidských xxxx x může xx xxxxxxx ochrany x ESLP. Právě xxxxxxx jednotlivých základních xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x národní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx xxxxxx nastaveného xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x směrem x xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx středu x xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx u vazby xx výkonu trestu, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o sankčním xxxxxx pro zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx může x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx středové xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx s xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny xxx xx xxx. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx porušení xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 euro, xxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx kolem 2 000 euro, xxx xxxx v xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstanty. Xxxx xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx jak při xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, č. 39/2018 Xx. rozh. xx.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. zn. XX. XX 4156/18) x konečně xx x účinností xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným převzetím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, sp. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statistického xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx rodinných xxxxxxxx x poměrech) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxx či zadržení xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx vyvolanou zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx zákoníkem, a x xxxxxxxxx rovině x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx částky xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxx právě xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx pečlivě zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx a somatické xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x poskytovanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx medikace. Xxxxx podstatné jsou xxxx též xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti převzetí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit důvod, xxxx tato nezákonnost xxxx dovozena. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx dostatečně nezkoumal x rozhodl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx nastavení výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx by xx jasný důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedincem xx skupinou osob, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx zákon x §2957 o. z. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Ústavní soud x již zmíněném xxxxxx xx. zn. X. ÚS 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pacienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx v kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx cílené a xxxxxxxxxxx zákonné ustanovení, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Xx druhé xxxxxx xxxxx případy xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx v úsudku xx po situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i zprostředkovaně xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověření je xxxxx v krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxx pro okolí x xxx není x dispozici subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zdraví a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx či bezpečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měla xxx použitelná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx vyšší a xxx, kde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx autonomie pacienta.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), nezhodnotily xxxxxxx xxxxxxxx kritéria x svou xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx proto xxxxxxx x tudíž věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dopad xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatována pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně.
Soud xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Kč xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx dostačující xxxxx písemná omluva, xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzal x potaz xxxxx xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opakovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xx tak, že xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx xx tak xxx odvolacího xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.