Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nastala. X xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx věk xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nezákonnost převzetí.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx části xxxxxx X x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. j. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx A. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx xxxxx: „„Vážený xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x 8.8.2014, č. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx z 19.9.2016, x. j. 44 Co 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx III) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx IV, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 do 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), dále xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že popsaným xxxxxxxx prokazatelně došlo x zásahu xx xxxxxxxxx osobnosti (do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), ve xxxxxx ke xxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxx písemné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx analogicky x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx xxxx x xxxxx délku xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím důvěrně xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx vztahu k xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx žalovaná x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxx sp. zn. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxx xxxxxx rovněž xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx nástrojem xxxxxxxxx x generální prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx původního žalobce, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, č. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního stupně xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx výroku, xxxxx x v dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku ukládajícímu xxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x detenčním řízení, xxxxx xxxx závazná xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanou, xxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx je x xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vstupu x další listiny, xxxxx xxxxxx dokumenty xx xxxxxx již x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx rovněž se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za omezení xxxxxx svobody vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (v xxxx 2012), x xx xxxxx ve xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx provedenému xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., spojený s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. s. ř.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx druhém xxxxxxx však xxxx xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., již xx x rámci stanovení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění, xxxxx xx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxx xxxxx rovněž xxxxx xxxx. v oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx převzetích xxxxx ze strany xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobstál, přesto xx xxxxxxxx soud xxxxxx ve věci x obdobným xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx neoprávněný zásah xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti (xxxxx xx osobní xxxxxxx) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxx při určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx zařízení xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x vnějším světem, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx potřeb x xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vazební xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují xx x každém konkrétním xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx soudu, zatímco x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, byl xxxxxxx, xx má xxxxxxx znaky trestného xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou institutů xx dovolatel přesvědčen, xx xxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx během neoprávněných xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx bezmoci, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého člověka, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě má xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Kč, popř. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x xx výroků XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. spatřuje jednak x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie s xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx vazbou) v xxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx náhrada xx xxxxx den nezákonného xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx podmínek xx možno přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx odvolací soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně vydaným x řízení xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li xx xxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, v případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x minulosti judikováno x xxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody vazbou, xxxx by přitom xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný důvod. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), a xx x řízení nebyla xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx nezákonnost vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Opřel-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx matce xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx xxxxxx porovnání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx žalovaná namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, jaká xx funkce dovolatelky, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx projednávané xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx léčeben, kteří xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, výchovný xxxx. Bylo zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx se v xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dalších xxxx, x xxxxxxx čase xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx chybné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci satisfakce xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx detenci xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx xxxx téže xxxxx, x xx x x tohoto xxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce „xxxxxxxxxxx“, obzvláště xxxxxxxx-xx x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx obav z xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx xxx zvažována (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx volné xxxxx v potaz xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxx X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx, x xxxxx napadající xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Navrhla, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., x x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxx IV xx XX o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povinnosti) jsou xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. X., jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx s výjimkou xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x povinnosti x xxxxxx; neformuluje žádnou xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xx to omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx nákladů řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučena podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítat. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx účastníků xx xxxx xxxx xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, že žalovaná x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx (podle §241x odst. 3 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xx xxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x lidské důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x aby xx bylo dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx xx xx nejevilo postačujícím xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 určí xxxx s přihlédnutím x závažnosti xxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postihuje škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na nárok x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka v xxxx fyzické xx xxxxxxx integritě. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (obdobně viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx osobnostních právech xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx následek, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), a xx x x peněžité xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba opodstatnění xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradit tzv. xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x jediným pojmem xxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (náhrada xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx x. x. jmění osoby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nehmotná, imateriální x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. z. x §11 obč. xxx.). Nemajetková újma xx xxxxxxxxx x xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, obav x xxxxxx nežádoucích účinků xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx útrapy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx intenzitě pociťovaných xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx prožívaná záležitost.
18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 odčiňuje xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez dalšího, xx. xxxx), nýbrž xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový případ xxx xxxxxx zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. z. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx či §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 o. x. x újmách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 o. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. z., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 až 117 x. z., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž škůdce xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx způsobil-li újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx pohnutky xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odčinit.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení bez xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon xxxxxxx, xx kterých případech xxxx xxx osoba xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxx x ní xxxxxx xxx svého souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx dnů.
20. Podle §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x něm xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xx 24 xxxxx xxxxx; to platí x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče a xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx nárok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx péče xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xx soukromí a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů x xxxxx občanském xxxxxxxx x zdravotním xxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) za legislativní xxxxxxx, pokrývající též xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Švestka X., Xxxxxx J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též zásahem xx autonomie pacienta, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x opatření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimní xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho okolí xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx xxx přesto xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxx xxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokazatelná x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx literatura xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx nebo dalších xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx újmy. Xxxx xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, případně ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta xxxx jeho okolí xxxxx odvrátit jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může představovat xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (např. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx význam řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx možno vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx provozovateli zdravotnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, uplatní xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž výše xxxx xxx modifikována (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx snaha xxxxx obou xxxxxx x nalezení xxxxx, x němž se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jejich xxxx xxxxx upřít opodstatněnost, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jak xx naopak xxxxxxx xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx relativně příbuzné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx typu újmy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvstává xxxxxxx xxxxxxxx je lékařské xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx dosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx či dokonce xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), je proto xxxxx zařadit xx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x xxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx své analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámcové proporce, x nichž se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Práva xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), jejichž dotčením xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx společnosti všeobecně xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx figurují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zejména čl. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (čl. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx takového xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe ESLP, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může přispět x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx stanovení xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx i xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx k xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx uvedených trestněprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, jsou-li dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbách, jak xx ostatně xxxxxxxxxx x sám soud xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení se xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx spíše xx xxxxxx xxx xx dny. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsahu 2 % té xxxxxxxxxxxxx újmy, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x našem xxxxxxx xx nutno hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jak při xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. obč., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. xx.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx téhož pracovněprávního xxxxxx – srov. §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxx odrážející xxxxx xxxx a cenové xxxxxxx xx společnosti.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným převzetím xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. zn. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxx nastala. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s rodinnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem i xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxx rovině x do xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx částky xx 50 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x druhého. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx x somatické xxxxxx. Podrobně zjistil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx medikace. Xxxxx podstatné jsou xxxx též xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx došlo, xxx x dostatečné míře xxxxx zkoumáno xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně nezkoumal x xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx i důvodem, xxxx xx xxxxx xxxx tato právní xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx její názory, xxxxxxx či pro xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx režimy k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x byl xx xx xxxxx důvod xxx razantní xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx skupinou xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx tzv. bulvárních xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, a ze xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze úvahu xxxxx xxxxxxxxxx opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx činí x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx trestný čin (xxxxx v kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy, xxx xxx xxxx xxxxxxx, poskytovatel zdravotní xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nerespektování zákonných xxxxxxxxx přes prostou xxxxx x úsudku xx xx situaci, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx k náhradě). Xxxxxxx xx totiž xxxx jen xxxxxxxx x medicínsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (informace xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bez patřičné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx tu xx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx či bezpečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx případech běžného xxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, kde jde x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx proto neúplný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx tyto důvody xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x poplatkových, a xxx xx vrátil x tomto xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx xxxx byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování. Xxxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx zdravotní stav xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx denní xxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx současně přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx tak na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx osobnosti. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx ústavu.