Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nastala. X výsledné xxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx věk či xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, za nichž x převzetí došlo x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Co 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx povinnosti x omluvě, x xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.11.2018, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx B., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx důvody, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx x období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x období xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně z 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahy do Xxxx osobnosti.“ (výrok X) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx IV, X, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti (do xxxx práva na xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Uzavřel, xx x projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě písemné xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x němž xxxx za adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalované nejsou xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mírou „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx pak xxxx x potaz délku xxxxxx neoprávněného omezení xxxxxxx (18 x 8 dní), xxx xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, zdravotní stav (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vytržení x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx léku xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx xxxx denní xxxxxxx částkou 750 Xx, xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013. Bylo xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma potenciálních xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxx xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxx xx. zn. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxx xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx detenci opakovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x ostatních xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč proto xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx x zástupkyně xxxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx dalších 48 500 Kč, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx separačních nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx x projednávané xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především na xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx původního xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx směru zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další listiny, xxxxx xxxxxx dokumenty xx nebylo xxx x xxxxxxxx věci xxxxx považovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx xx xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx deklarace nezákonnosti xxxxxxxxxxx převzetí soudními xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody pro xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výše xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dobou (x xxxx 2012), a xx xxxxx ve xxxxxxx částkách, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xx x x českém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci provádět xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx tuzemskému právnímu xxxx neznámý. Uzavřel, xx vyjma judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx jednalo xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody výrazně xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., spojený x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx.), významu xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx úvahou (§136 x. s. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. souhrnně celkem 120 000 Kč. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2013 x xx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., již xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx tím, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx ta xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx na oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx neobstál, xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx představuje tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx odškodnění naopak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání, jež xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobnosti, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx mělo xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x denním xxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vazební věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují se x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx kontroly. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zjištěné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání, byl xxxxxxx, xx má xxxxxxx znaky trestného xxxx x že xxx spáchal obviněný, xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institutů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx denní sazby xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody vazbou xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vycházeno xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci provedené xxxxxxxxx však chybně xxxxx ze svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odlišné xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx zdravotnického xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx) x že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx uplatnění preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. zn. X. ÚS 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx výkladu §2958 x. x., avšak xxxxxxxxxx dopadají rovněž xx xxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxx xxxx odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, jimiž xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, V a XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. s. x. spatřuje xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou) x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx možno přiznat xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx preventivně-sankční xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx při stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaným x xxxxxx sp. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, činí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx jsou xxxxxxxx (xxxx zde omezen xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx pochybení týkající xx stravy, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxxxxx x tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxx, jaká xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx funkce odškodnění xx smyslu punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxx xx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx případ projednávané xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijata v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez problému xxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxx snahou pomoci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež obdrží xx dalších xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, x xx x přes xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx chybné. Xxxx-xx xx akceptováno, xx xxxxxxxx bude xx každou xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přístup xxx xx zcela likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci satisfakce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxx téže xxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx k xxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx první hospitalizace xxx více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx možných rizik xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx xxx zvažována (xxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ona xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, XX, X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci žalované xx xxxx xxxx, x xxxxx napadající xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx, xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx podána včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka stanovení xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. a xxxxx X. X., jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx povinnosti se xx to xxxxxxx x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř. odmítl.
10. Xxxxxxxx dále napadá (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxx k xxxx, xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx zrušením výroků xx věci xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx prostor, xxx xxxxxxxx soud uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxx.
12. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx (podle §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. xx vázán vymezením xxxxxxxxxx důvodu – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx práva xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx s přihlédnutím x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx (odst. 3).
Podle §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx stanoví-li to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx nahradit nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx nárok x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx fyzické xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx požadavku, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. z. Xxxxxx-xx tyto prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), a xx x x peněžité xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx pojmem xxxxx x v xxxxxxx některých dílčích xxxxxx (náhrada xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx škodou xxxx xxxxx újma na xxxxx (podle §495 xxxx druhé x. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ostatní nepříznivé xxxxxx do sféry xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nehmotná, imateriální x představuje xxxxxxxxxx xxxxx do jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 odst. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx projevuje v xxxxx xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohou rovněž xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o stav, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx dalšího, xx. vždy), xxxxx xxx tehdy, bylo-li xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto ustanovení xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx újmu, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 o. x. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. o nárocích xxxxxxxxxxx osob při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x první části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx hodnotám řazeny xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace spojené xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obsahují xxxxxxxxxx §104 xx 110 o. z. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxx vykládat x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Sb. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn navíc xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx o zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x současné xxxx x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručena. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx dnů.
20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx xxxx souhlasu xxxxx xxx xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o jeho xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x učiněném xxxxxxxx rozhodne do xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx trestního xxxx xxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx sebe nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx trpí nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. I xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx výrazným xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nic nemění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokrývající xxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx v xxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx jej xxxxxxx xx volném xxxxxx, xxxx medikaci xxxxxxxxxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Švestka X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzované převzetí xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím agresivním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx zákona (o xxxx xxxxxxx šlo x posuzovaném případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky výstižně x xxxxxxxxx literatura xxx, xx nejprve xx třeba zhodnotit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx škody xx xxxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxx. Může xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx odvrátit jiným, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. x xxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxx bez xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx zdravotnický xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx, mohl xxxxxxx nabýt dojmu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxx následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně kdy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx níž xx xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného nepatrný (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Občanský xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx xx xxxxxxx má pohybovat, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx se x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x zásadě správně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody výkonem xxxxx xx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosti bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx relativně příbuzné xxxxx xxxx prvního xxxxxx. I když xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx soudem též xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu xxxx x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah do xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx vyvstává potřeba xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx často xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx či dokonce xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. I xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx podle určité xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx kolegií xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proporce, x xxxxx xx xxxx pohybovat xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx ve své xxxxxxxxxx zabývá, rozřazuje XXXX do xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx tu figurují xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx svoboda (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam takového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx národní xxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx lidských xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístupu XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x zároveň těžce xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX při standardních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu nastaveného xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx ústavu, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), tedy svým xxxxxxxx jednorázový. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx odvolací xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xx středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx policejním zajištěním, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny než xx dny. XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx 2 % té xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx porušení xxxxx xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 euro, pak x našem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx českého xxxxx xxxx roli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bolest a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Metodika x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx též proměnlivá xxxx odrážející vývoj xxxx x cenové xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, sp. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, může být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 8 Úmluvy), xxx x zabránění xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, a x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx svého, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §81 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx práva xxxx x hlediska xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod právo xx soukromí x xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx průběh xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Na xxxxx straně totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx případem (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx je vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její názory, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nežádoucích xxxx. Tady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšení. X x demokratické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro zvýšení xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. punitive damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). U výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx x §2957 o. z. xxxxxxxxxxx pokyn ke xxxxxxx náhrady, x xxxx xxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx v něm xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x nevstřícným xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx konceptech, je-li xx x dispozici xxxxxxxxxxx cílené a xxxxxxxxxxx zákonné ustanovení, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Xx druhé xxxxxx stojí případy xxxxx xxxxxx, kdy, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zdraví či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými disponoval, xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (přesto xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx od orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx x xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxx xxxx zdraví x xxxxxx společnosti a xxxxxx xxxx na xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní částka xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxx xx případně x xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxx či xx autonomie xxxxxxxx.
31. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx úvahu x výši neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x tomto rozsahu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx vyložených xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx věci xxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně xxxxx x zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx. Při úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx denní xxxxx náhrady. Nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx výroku, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Odvolací xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění xx výši 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.