Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyjít x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nastala. X výsledné výši xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu, xxxx zranitelnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poskytovaná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 28.11.2018, xx. xx. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 15.11.2017, xx. zn. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx řízení; xxxxxxx odmítl dovolání xxxxxxxx proti části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, aby xxxxxxx A. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou omluvu xx znění: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx držení Xxxx xxxxx x našem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x období xxx xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x 8.8.2014, č. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 19.9.2016, č. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy xx Xxxx osobnosti.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx požadavku xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX, V, XX). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí byla xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.8.2014, č. j. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že podmínky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší mírou „xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx“, xxxx xxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, zdravotní stav (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx částkou 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx xxxxx možno xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobcův xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X poukazem xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxx xx. zn. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vnímat xxxxxx xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx nástrojem xxxxxxxxx x generální prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tak žalovanou, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx u xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x x ostatních xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx proto xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx původního žalobce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx výroku, xxxxx x v dalších xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žalobních xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxxxx x čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx uvedená pravomocná xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x titulu xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxx zcela xxx významu, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx x dobrovolném xxxxxx x xxxxx listiny, xxxxx takové xxxxxxxxx xx nebylo xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx žalobce i xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, xx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx již před xxxxx xxxxx (v xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj společnosti. Xxxxxxx je i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení náhrad xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx pomocný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 X 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného života, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx dítěte. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., spojený s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx důsledkem nuceného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spánku xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. s. x.) x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx neoprávněnou detenci, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx opětovnou, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2013 a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x rámci stanovení xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx. Konečně xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx mít xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx to x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 či xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxx ještě k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, č. j. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx představuje xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 o. x. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx osobní xxxxxxx) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx výše satisfakce xxxxxxxxxx xxxx xxxx x denním sazbám xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohybu člověka x xxxx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xxxx držení x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované dochází xx xxxxxx razantním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, že má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospitalizací xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxx xxxx institutů xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx částečně učinil, x xxxxx provedené xxxxxxxxx však chybně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx sp. xx. 24 C 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx způsobem. Odvolacím xxxxxx přiznanou částku xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, že xx věci nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx záležitosti x její xxxxxxxxx xxxxxx) x že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. X xxxxxxxxxx řadě má xx to, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx I x XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, V x XX x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx jednak x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxx xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že napadeným xxxxxxxxxxx bylo porušeno xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud, xx při xxxxxxxxx xxxx přiznané náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb za xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně vydaným x řízení xx. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, činí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, v případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx xx, xx podmínky v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx zde omezen xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stravy, xxxxxxx xx podávání léků xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, aby osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Opřel-li xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx řešeným x řízení xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx neprovedl, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jaké jsou xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx připustit xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vzniklé újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předcházet x xxxxxx xxxxx x xx přiznání zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx mít na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx snahou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování xxxx, co xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo x xxxx xx v xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, jež obdrží xx xxxxxxx xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, a xx x přes xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxx xxxx chybné. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xx každou nezákonnou xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přístup xxx xx zcela likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx novou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx to, xx xx xxxx téže xxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx xxxx xx první xxxxxxxxxxxxx xxx více xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx x hraničních xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx náhrad xx nezákonnou vazbu xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani zvažována (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i možností), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx výhradně ona xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci žalované xx xxxx xxxx, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x x výjimkou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům XX xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx otázka stanovení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxx X. X. a dcera X. X., xxx xxxxxxx z pravomocného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud x řízení.
9. Žalovaná xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx omluvit x xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, která xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. odmítl.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) a i) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx těchto důvodů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolací xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx otázku vznáší xxx xxxxxxx.
14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx dáno xxxxxxxxx zadostiučinění (xxxx. 1). Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx byla xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxx vážnost xx společnosti, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (odst. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x závažnosti vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. povinnost xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě újmy xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx újmu výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx případech xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. z. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 3423/2018), jak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, jímž xx xxxx nárok xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx nového kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, nebo ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx může ochrany xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznání peněžitého xxxxxx dovodit z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx újmu. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx ostatní nepříznivé xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx do jiných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxxxxx osobní xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Nemajetková xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx obsahového vymezení xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx jako nepříznivý xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx x stav, xxx vnímání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě pociťovaných xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), nýbrž xxx tehdy, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo stanoví-li xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx újmu, pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (např. §2543 x. z. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §93 až 117 x. z., x xxxxxxx xx tu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx nějž odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx institut xx doplněn navíc xxxxxxxx úpravou rozhodování xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx je čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx člověka xxx jeho xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; xx xxxxx x v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx izolace, xxxxxxxxx xxxx léčení podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trpí xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx před účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody. Bez xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nic nemění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (§104 x. x.) xx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx člověka během xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx xxxxxxx xx volném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx svými účinky xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx J., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx agresivním xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být přesto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se tak xxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, které musí xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx zákona (o xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx výstižně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje sebe xxxx své xxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxx xx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lidská xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Xxxx X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dojmu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně kdy xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.5.2001, stížnost x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx náhrady, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx se xxxxxxx má xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzených částek. Xxxx jejich xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Zásah do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvstává potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx často xxxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxx si vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvíjí. X xxxx nejde o xxxxxx proti xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxx Slovenskej xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxxx nastavit x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Práva zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx figurují xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), náboženská svoboda (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nižší částce, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do lidských xxxx a xxxx xx domáhat xxxxxxx x XXXX. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX s národní xxxxxxxxxxx xxxx přispět x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, nicméně XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přibližně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a nutností) xxx x směrem x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx použití xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx ústavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vazby xx výkonu trestu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xxxx xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy půjde x zásah pouze xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), tedy svým xxxxxxxx jednorázový. Ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx systém xxxx xxxxxx xx xxxxxxx sazbách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx jej xxxxxx o sankčním xxxxxx pro zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx více xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxx svobody. Nejbližším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny xxx xx xxx. XXXX x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx porušení xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 xxxx, pak x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx nabytí účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. zhruba částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. rozh. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, č. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18) x konečně xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Ústavního xxxxx ze dne 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, může xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho rodinných xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx u zabránění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP nejblíže xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx částky xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x druhého. Xxxx ovšem musí x výsledné xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx omezení osobní xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x další xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X když samozřejmě xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovozena. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx svévole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx dostatečně nezkoumal x xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, jak xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx by xx jasný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může dojít xx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedincem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx koncepce tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxx člověka ze xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx pokyn ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx v něm xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx činí v xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xx situaci, xxx vzhledem x xxxxxx, xxxxxxx disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitelný xxxxxxxxx xxxx pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx ověření je xxxxx x krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx tu xx xxxxxx xxx okolí x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x jeho vlastním xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, xxx xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx předvídatelnosti soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx neopřely x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx nastaveného finančního xxxxx. X novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx věci byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx hospitalizován v xxxxxxxx žalované, aniž xxxx pro xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti x x odčinění xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx úvaze x xxxx částky xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxx délku xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé potvrdil. Xxxxxx tak na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k věci xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu neznámý. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obě strany xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx předložena otázka xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.