Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní péči xx třeba xxxxx x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx újma xxxxxxx. X xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx věk či xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxxxx x převzetí xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.11.2018, sp. xx. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx výroku X x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2017, x. j. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx pro xxxxx postup xxxx xx xxxxxx nemocnice xxxx zákonné xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, xxxxx xxxxx právní xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx z 19.9.2016, x. x. 44 Co 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahy xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928.500 Kč žalobu xxxxxx (xxxxx III) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, V, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx hospitalizován x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich poskytování (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx ke druhé xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx dostačující satisfakce xx xxxxx písemné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx původnímu žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jeho xxxx vyšel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x v němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx označena částka x xxxxxxx od 500 Xx xx 1500 Kč za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx stravovacího xxxxxx, xxxxxxxx léku xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx nezákonné detenci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, ve vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Kč xx jeden xxx, xxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x bude xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx vznikající újmu x žalobcův xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx sp. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků x jeho možné xxxxxxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx x být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx neopakovaly, x xx nejen u xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx proto xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, x. j. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx III rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, jakož x x dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx žalobních xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závazná xxxxx xxx původního xxxxxxx a žalovanou, xxxxx rovněž pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, jímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx., spojený x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledkem nuceného xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx původního xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx zásahů dospěl xxxxxxx soud xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. x. x.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč za xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trvala delší xxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx detenci opětovnou, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x po xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx své xxxxx xxxxxx právě xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že po xxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx neobstál, xxxxxx xx odvolací soud xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx opakovanosti x postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx dovolání, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx by mělo xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx satisfakce xxxxxxxxxx mimo xxxx x denním xxxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou, xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přímo srovnávat x vazbou xx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx zařízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x vnějším světem, x xxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxx hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxx úpravě x odvozují xx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx sazby xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx učinil, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx nebyly xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx její xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx se sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx xxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X a XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X x XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx stanovení způsobu x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx odvolací soud, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx vydaným x řízení xx. xx. 24 X 3/2011. Byla-li xx xxxxxx nezákonnou detenci xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx výše xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, v xxxxxxx xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx xx podstatně xxxx, xxx bylo x xxxxxxxxx judikováno x xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení dán xxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x že x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx, xxxxxxx xx podávání léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx odškodňovány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxx xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx porovnání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxx, jaká xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx věc zcela xxxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxx přijata x xxxxxxxxx, x nichž xxxx vzniklé xxxx xxxxx xxx problému xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospitalizacím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx léčeben, kteří xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pacientům, výchovný xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx rozhodnutí x nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, xxx obdrží xx dalších xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x přes xxxxxx, že xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx pro xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť těm, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx týká téže xxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx xxxxx hospitalizace xxx více xxx xxx xxxx. Považuje xx nepřípustné, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxx xx xx, že x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x možností), x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje za xxxxxxxxxxxxx, xxx veškerou xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, II, XX, X x VI xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustnost podaného xxxxxxxx ve smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. Navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Rovněž xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za liché x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx podána xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. ř., x x výjimkou částí xxxxxxxx žalované (těch, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx otázka stanovení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za nezákonné xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
8. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxx X. X. x dcera X. X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx nástupu xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, aniž xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tuto xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx s věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) a i) x. x. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx výroků xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však x xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx důvodná.
12. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx vázán vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. kvalitativní xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. fyzická xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i soukromí, xxxxx jména a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění (odst. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zejména xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 určí xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a k xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytnutím zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx nového xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx buď v xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx zásahem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobnostních xxxxxxx xx může ochrany xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), a to x x peněžité xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx na xxxxxx xx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx dovodit x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. z., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx blízké xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx i újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx xxxxx (podle §495 xxxx xxxxx o. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x jejích xxxxx), tedy újma xxxxxxxxx povahy. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy osobní xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. z. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, obav a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx vnímání účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 odčiňuje xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx nastupuje povinnost xxxxxx odčinit i xxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx ovšem zákon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tradiční xxxxxxxxxx §2958 o. z. x újmách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx blízké), xxxxx lze použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, xxxx zdraví x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v §93 xx 117 x. z., a xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
19. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx souhlasu x xxxx x xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 o. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx institut xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, x x současné době x §77 xxxx. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, xx kterých případech xxxx být osoba xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx péče xxxx x xx xxxxxx xxx svého souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx do 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x něm xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx platí x v xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx pacienta xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx odvrátit xxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx nárok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx péče xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx občanském xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx xx podstatě xxxx xxx nemění, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx člověka během xxxxxx x ústavu, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxx xx volném pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx účinky xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx plyne x xxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením jeho xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx legitimní cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x ochrana zdraví xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx okolí xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2020, xx. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx jeho souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx jedná xxx xxxxxx návykové látky. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své okolí. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx nebo vyhrožuje xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Kluwer (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx osobnostních xxxx může představovat xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx xxxx splněny, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x nezanedbatelné míře xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx možno xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx jen „ESLP“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx výjimečných okolností, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx snaha xxxxx obou xxxxxx x nalezení xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx se x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx relativně xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X když xxxxxxxx srovnání obou xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, komparace s xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxx typu xxxx x xxxxxx, příbuznými xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx proto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada nemajetkové xxxx odvíjí. X xxxx nejde x xxxxxx xxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xx xxx analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxx. Hierarchie nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno nastavit x xxxxxxx proporce, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x lidských právech (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozřazuje XXXX xx určitých xxxxx, k nimž xxx xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx například xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx hodnot xxxx x xxx, že xxxxxx-xx národní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx a může xx xxxxxxx xxxxxxx x ESLP. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx v xxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x národní xxxxxxxxxxx xxxx přispět x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, nicméně XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x nutností) xxx i směrem x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx k xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxxx soudní xxxxx x xxxxx xx výkonu trestu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen několik xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx jednorázový. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx až odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mělo xxxxxx zakládat systém xxxx xxxxxx na xxxxxxx sazbách, jak xx ostatně přesvědčil x xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x sankčním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení se xxxxx xxxx a xx projevit xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxx xxxxxxxx x jiným, x to více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případem je xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zpravidla xxx xxxxxx xxxxx xx hodiny xxx xx xxx. ESLP x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx újmy, jíž xx porušení xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx nejcennější hodnotě (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x částce xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jak při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. rozh. xxx., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx újma nastala. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxx (x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech) xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx XXXX xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x obecnější xxxxxx x do práva xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, které xx chráněno ustanovením §81 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx částky xx 50 000 Kč x xxxxxxx převzetí x 51 372 Xx x druhého. Xxxx ovšem xxxx x xxxxxxxx výši xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx významné xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x xxxxx okolnosti, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně medikace. Xxxxx podstatné xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx o předmětném xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumal x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby nepohodlné xxx její názory, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx jasný důvod xxx razantní zvýšení. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx či xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. bulvárních xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx v §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx Ústavní xxxx x xxx zmíněném xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškození xxxxxx x následkem smrti x xxxxxxxxxxx pacienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x nevstřícným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx proto xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x dispozici xxxxxxxxxxx cílené a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, avšak xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x úsudku xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx dobrat xx xxxxxxxxx výsledku (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx jen aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav pacienta, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (informace xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověření xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tady xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti x xxxxxx osob xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní xxxxxx xx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší a xxx, kde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx případně i xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx autonomie xxxxxxxx.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxx tak i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx neopřely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x xxxxxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v dalším xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady z xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dopad xxxxxxxxx, xx nichž bylo x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Tyto xxxxx xxx promítne xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx žalobce xx věci xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx detence byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx osobnosti x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobci přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx úvaze x výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx délku xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, zranitelnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx damages.
Odvolací soud xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x tomto výroku, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Odvolací xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx institut xxxxxxxxxx právu neznámý. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx přihlédnout rovněž x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. V xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx adekvátní x spravedlivé odškodnění xx výši 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx převzetí do xxxxxxxxxxx xxxxxx.