Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xxxxx x jednorázové částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma nastala. X výsledné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx osobní svobody xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx věk xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx výroku X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Brně x xxxxxxx řízení; xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.11.2018, jíž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 15.11.2017, x. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. B. (xxxx jen „původní xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx znění: „„Xxxxxx xxxx X., ve xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 došlo k xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx postup xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx v našem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, č. x. 71 L 3061/2013-49, xxxxx nabyl právní xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. j. 44 Co 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) a xxx xxxxxxxxx žalobci zaplatila xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx žalobu xxxxxx (xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX, V, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, že původní xxxxxxx xxx x xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx zákon“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx osobnosti (xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xx formě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx od 500 Kč xx 1500 Kč za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xx vyznačují xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx vzal x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx hole, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x průběhu xxxx hospitalizací (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx léku xx xxxxxx hygieny). Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx denní xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxxxx zvýšil xx 1 000 Kč xx xxxxx xxx, xxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Bylo xx xx tudíž možno xxxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bude ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx dodržení všech xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx vznikající xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bezvýznamnosti. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx sp. xx. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx rovněž xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních statků x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx nástrojem speciální x xxxxxxxxx prevence. Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tak žalovanou, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx se podobné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx nejen u xxxxxxxxx žalobce, xxxxx x x ostatních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx přiznal žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2018, č. x. 70 Xx 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, jakož x v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zástupkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx soud xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním řízení, xxxxx jsou závazná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx podepsal xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další listiny, xxxxx xxxxxx dokumenty xx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k významu xxxxxx svobody xxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odmítl, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x x českém xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opakovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx z xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tak xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx byla xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stravování, hygieny xxxx., spojený x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání zklidňujícího xxxx za xxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx každého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a délce x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. souhrnně xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, že první xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ve druhém xxxxxxx xxxx xxxx xxxx intenzita objektivně xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci opětovnou, xxxxxxxxxxx po soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 x po xxxxxx žaloby na xxxxxxx osobnosti. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., již xx x xxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Konečně xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx ta xxxxxx xxxx xxxxx dopadat xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít své xxxxx rovněž právě xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xx v xxxxxxxxxx případě splněny xxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx v podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x recidivě x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx, xxx vyplynulo x usnesení Městského xxxxx v Xxxx xx dne 25.1.2018, x. j. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 31.5.2018, č. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci x obdobným xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 o. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, a xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx rovněž k xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx nepřiléhavý, xxxxx xxxxxxxx u žalované xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxx. Byť x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho styku x vnějším xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., mají xxxx podmínky v xxxxxxx xxxxxxx věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní úpravě x xxxxxxxx xx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, že xx xxxxxxx znaky trestného xxxx x že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospitalizací xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vycházeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení a xxxxxxxx bezmoci, dítě, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxxxxx přiznanou částku xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx osobní svobody xxx každého člověka, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx) za nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiznané xxxxxxx, xxxxxxxx ji následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. z., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. V xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx zaplatit dalších 880.000 Kč, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxx jednak x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických detencí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx od 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx x řízení xx. xx. 24 C 3/2011. Byla-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx prvního protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Kč. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný důvod. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelné s xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx povoleny xxxxxxxx xxxx.), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx podávání léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami než xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané věci x případem řešeným x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx matce xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx takové xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, jaká xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxx výslovně zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xx stávajícím řízení xxxx, neboť je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx vedeni vždy xxxxxxxx snahou pomoci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxx o přivezené xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krátkém čase xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx, a xx x přes xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx by akceptováno, xx xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx pro xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x nichž bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx od všech xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx jí nelze xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, obzvláště xxxxxxxx-xx x té xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx více jak xxx roky. Xxxxxxxx xx nepřípustné, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obav z xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx i možností), x xx odvolací xxxx nevzal x xxxxx své volné xxxxx v xxxxx xxxxx řadu skutečností, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Námitky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, II, IV, X x XX xxxxxxxxxx rozsudku zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Původní xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxx, x xxxxx napadající xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx především na xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx argumenty, které xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx směřují xxxxx xxxxx výroku X, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx jako xxxx xxxxxx syn X. X. x xxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. S xxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Žalovaná xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, aniž xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx omluvit x xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, která by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritice správnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tuto xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. odmítl.
10. Xxxxxxxx xxxx napadá (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx důvodná.
12. Podle §242 odst. 3 x. s. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
13. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat (podle §241x xxxx. 3 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx právo xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx ve xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx její vážnost xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x závažnosti xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxx (odst. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx nárok xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (obdobně xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. z. Xxxxxx-xx tyto prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon x §81 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradit tzv. xxxxxxxxxxxx újmu. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x jediným xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xx xxxxxx blízké xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx xxxxxx míní xxxxx újma xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. jmění xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx nepříznivé xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nemajetková xxxx. Její xxxxxx xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx život, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx projevuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxx obtíží, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx, xxx vnímání účinků xxxxxx xxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx prožívaná záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx újma se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (ne jako xxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xx narušení xxxxxxxx xx §2988 x. z. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. x. x újmách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxx dotkl xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 o. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
19. Xx xxxxxx x projednávané xxxx xx uplatní xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zákonem x. 372/2011 Sb. Celý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x a xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x současné xxxx x §77 xxxx. 2 a §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxx xx osobní xxxxxxx zaručena. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxx x xx držena xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx rozhodne xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x něm xxx jeho xxxxxxxx xxxxx lze jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x případě, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx x učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) mu 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx před účinností xxxxxx x. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx úprava nebyla, x xxx xxxxx x prvního převzetí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je výrazným xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx poskytujícím zdravotní xxxx (§104 x. x.) xx legislativní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x ústavu, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxx omezují xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx psychofarmaky, xxx xxxxx účinky xxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Svoboda X. xx Švestka X., Xxxxxx J., Fiala, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Xxxxxxx Kluwer (XX), Praha 2020, xxx. 389]. X xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž xx posuzované převzetí xx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sledující x xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx agresivním xx destruktivním počínáním. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx zákona (o xxxx situaci šlo x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, popisuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnická xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx xxx okolí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx újmy. Může xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zhodnoceno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx, xxxxxxxxx způsobem [Mach X. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou splněny, xx xxxx tak xxxxx následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (např. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx má xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxx pro poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxxxx porušení práva, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx níž xx xxxxxxx přistupovat k xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatace xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepatrný (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, xxxxxxxx č. 33079/96, xxxx Berlin xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx být modifikována (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Je xxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxx má xxxxxxxxx, x o dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx jejich xxxx xxxxx upřít xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x v jiných xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x zásadě správně xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jak xx naopak pokusil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx dostatečně silnou xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx dosti xxxxx xxxxxx při nedostatečném xxxxxxxxx si vlastního xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dotčení xx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegií dovodil Xxxxxxxx súd Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx x rámcové xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx též jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, rozřazuje XXXX xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například zákaz xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda a xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), náboženská xxxxxxx (xx. 9), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x majetková xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení konkrétního xxxxx náhradu v xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obětí xxxxxx do lidských xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřujícím x dosažení xxxxx xxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přístupu XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, lidsky xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx případech újem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při stanovení xxxx náhrady xxxx xxxxx plnou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx středu nastaveného xxxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx i směrem x xxxxxx xx xxxxxx v případech x vážnějšími následky xx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx k xxxxxx.
27. X tohoto xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavu, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx uvedených trestněprávních xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat systém xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx přesvědčil x xxx soud xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení xx xxxxx xxxx x xx projevit xxx xxxxxxxx od středové xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx s jiným, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. ESLP x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx v rozsahu 2 % té xxxxxxxxxxxxx újmy, jíž xx porušení xxxxx xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 xxxx, pak x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2 000 euro, xxx xxxx v xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx položka xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. rozh. obč., xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. rozh. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, ve znění xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx odrážející xxxxx xxxx x cenové xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzetím xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx újma nastala. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a poměrech) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 8 Úmluvy), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX dokonce x 10% středové xxxxxx. Nelze konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x obecnější xxxxxx x do práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx svého, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx druhé x. x. Xxxx práva xxxx x hlediska xxxxxxxxxx XXXX nejblíže xxxxxxxxxxxx pod právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx další úvahy x xxxx náhrady xx částky xx 50 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x xxxxxxxx výši xxxxxxx dospět úpravou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx být právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx za významné xxxxx obou stupňů x této xxxx. Xxxxx přehlédnout, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vysoký xxx x somatické xxxxxx. Podrobně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx medikace. Xxxxx podstatné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním řízení x nezákonnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zvážit xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx případem (a xxxxxx i xxxxxxx, xxxx je vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx názory, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tady jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x byl by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zneužití institutu xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx institut xxx. punitive damages xxx využití spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Ta xxxxxxx xxxx přijímána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, a xx xxx 17.12.2020, sp. xx. 25 Xxx 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx x §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lze xxxxx xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x již xxxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pacienta xxxxxx porušením povinností xxxxxx, kteří tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto důvod xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 jen x xxxxxxxxxxxx konceptech, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na xxxxx xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx již xxxx xxxxxxx, poskytovatel xxxxxxxxx xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx nesprávný xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující subjekt xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx přísné xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx aktuální x medicínsky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx tu je xxxxxx xxx xxxxx x zda není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx ani případnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx v řadě xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx bezpečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší x xxx, kde xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x přiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xx autonomie pacienta.
31. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než konstatovat, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svou xxxxx x xxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xx xxxxx těchto xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx x omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dopad xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak promítne xx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byl xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx detence byla xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně.
Soud xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxx zaslat žalobci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve výši 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Při xxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x potaz xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx, zranitelnost, věk xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx k tomu xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx damages.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, jinak xxx x tomto xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx výrocích x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišných závěrů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx x věci xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx institut xxxxxxxxxx právu neznámý. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx strany xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx byla Nejvyššímu xxxxx předložena otázka xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu.