Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx vyjít x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx úpravou této xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k řadě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx na xxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx hospitalizace, poskytovaná xxxxxxx péče včetně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Sb., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x výjimkou části xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x rozsudek Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx A. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „„Vážený xxxx B., ve xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 došlo x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dne 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x xxxxxx ode xxx 16.9.2015 do xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx x 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně z 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxx omlouvá xx xxxx zásahy xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx IV, V, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, že původní xxxxxxx byl x xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxx též xxx „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 L 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), ve xxxxxx xx xxxxx xxx vyšel z xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „x. z.“). Uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx xx týkal xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x xxxx xxxx xx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Xx do 1500 Kč xx xxxxx xxx protiprávního xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podmínky x žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxx“, xxxx pak xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 xxx), xxx xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx hole, organické xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxx stravovacího xxxxxx, podávání xxxx xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, ve vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Kč xx xxxxx den, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, že si xxxx xxxxxx potenciálních xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxx xx xxxxxx k němu xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. zn. X. ÚS 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxx xxxx jistý xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních statků x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalované xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx podobné xxxxxxx neopakovaly, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Xx xxxxx xxxx přiznal žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.

2. X xxxxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx krajský soud xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx x projednávané xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rovněž pro xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Doplnil, xx xx x xxxxx xxxxx zcela xxx významu, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxx považovat xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž se xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx něhož morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omluvy, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznaného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), a xx xxxxx xx xxxxxxx částkách, jež xxxxxx potenciál reflektovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x českém xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx damages, xxxx xx xxxxxxxxxx právnímu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodovací xxxxx soudů z xxxxxxx ochrany osobnosti, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxx komparátor x tomto směru xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. V tehdy xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody výrazně xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx provedenému xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx (xxxxxx diskomfort x xxxxxxx stravování, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se nemocničnímu xxxxxx, podávání xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), významu osobní xxxxxxx pro každého xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů dospěl xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. s. x.) x xxxxxx, xx xx adekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci, xx. souhrnně celkem 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2013 x xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodnou ve xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiměřeného zadostiučinění, xxxxx xx nemusí xxxx nutně dopadat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. v oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Uzavřel, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to tím xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neobstál, přesto xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx nezákonné detence xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx umocněna xxxx prvkem opakovanosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxx ve xxxxxx §2957 o. z. Xxxx důvod xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx jmenovaná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx osobní xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx dvěma nezákonnými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zasáhla do xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx mělo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou, xx nepřiléhavý, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx člověka x xxxx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížemi xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx potřeb a xxxxxxxxx xxxx., mají xxxx podmínky x xxxxxxx vazební xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x žalované xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx předchozí nezávislé xxxxxx kontroly. Xxxxxxx x xxxxxxx vzetí xx xxxxx musí xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospitalizací xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx jeho vůli, xxxxxxx konkrétně žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (xxxxx) xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx agresivitě, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provedené xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50.000 Xx, mohlo xxxx xxxxxxxxxxxx transport xx zdravotnického zařízení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xx věci nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalované (xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxx záležitosti x xxxx majetkové xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx do její xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx měly být xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. X xxxxxxxxxx řadě xx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x do xxxxxx XX, V x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. spatřuje xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena, resp. (xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie s xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxx níž xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cca x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací soud, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xx srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení přiznané xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku – xxx plyne z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaným x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, činí xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Xx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx xx přitom xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení dán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x případem xxxxxxx x řízení vedeném x téhož xxxxx xxx xx. zn. 24 X 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx žalovaná namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dovolatelky, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nikterak xx x xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx připustit xxxxxx v případech xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx projednávané xxxx. V rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx přijata x xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx újmě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nedobrovolným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx léčeben, xxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx spolehnout xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx čase xx vyhodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx i přes xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx těm, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší náhrada. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx novou detenci xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx týká xxxx xxxxx, x že x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx roky. Xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xx v hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných rizik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xx, že x případech náhrad xx nezákonnou vazbu xxxx preventivně-sankční funkce xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rodiny, xxxxxxx xx záchranné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx výhradně xxx xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X x VI xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

5. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx věci samé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podána včas, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům IV xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti) jsou xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena.

8. X průběhu dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx žalobce xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. a xxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx; neformuluje xxxxxx xxxxxx otázku ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx to omluvit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxx absentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tuto xxxx dovolání podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. odmítl.

10. Xxxxxxxx xxxx napadá (xxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx těchto xxxxxx coby výroků xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx těchto xxxxxx xxx prostor, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxx.

12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jsou splněny xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle §241x odst. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx vázán vymezením xxxxxxxxxx důvodu – xxx. xxxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx vznáší xxx xxxxxxx.

14. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx jména x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx proto, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx (odst. 3).

Xxxxx §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxx xxxx povinnost x náhradě újmy xx xxxxx (škody). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.

Podle §2956 x. z. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.

16. Xxxxx x xxxxxxx východiskům xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na xxxxx x druhého převzetí, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx zjištěna existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx zásahem x xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.11.2018, sp. xx. 30 Xxx 439/2018).

17. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxx požadavku, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx-xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx od úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx v §81 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (náhrada xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) pod xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nyní xx škodou xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx xxxxx o. x. jmění osoby xxxxx souhrn jejího xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povaha xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx svoboda, důstojnost, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. z. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx definovatelné sféře xxxxxxx obtíží, xxxxxxxxx, xxxxxx, obav x xxxxxx nežádoucích účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za středníkem x. z.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx xx v xxxxxxxx intenzitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prožívaná xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za určitých xxxxxxxx (ne jako xxxxx bez dalšího, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx zákon (xxx xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx případů, xxx je náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx za narušení xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho zdraví x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem xx xxxxxxxxxx integrity, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 až 117 x. x., a xxxxxxx xx xx x zvláštní xxxxxxxxxx §2971 o. x., xxxxx xxxx odůvodňují-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx újmu xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx též nemajetkovou xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxx.

19. Xx xxxxxx k projednávané xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 o. x. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxx vykládat x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 x §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxx je osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 6 tohoto xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx případech xxxx být osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx držena xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o tomto xxxxxxxx rozhodne do xxxxx xxx.

20. Podle §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. převzít xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.

Podle §105 xxxx. 2 x. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x případě, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x učiněném xxxxxxxx rozhodne do xxxxx dnů.

Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) mu 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,

b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí a xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx nebo touto xxxxxxxx trpí xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx

x) xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas.

21. X xxxx xxxx účinností xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x prvního převzetí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx významné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmů v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotním zákoně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nemění, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx člověka x xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx člověka během xxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx omezují xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxx k omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx xx autonomie pacienta, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lékařské péči xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší části xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx jsou bezpečí x ochrana zdraví xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx xxxx okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového kroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, xx. xx. 25 Cdo 590/2020).

22. Xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, popisuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právnická literatura xxx, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy nebo xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx jedná xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním zabitím xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, sebepoškozením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxx. Může xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Mach X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, s. 170].

23. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxx bez xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx splněny, xx xxxx xxx xxxxx následných zjištění xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx x nezanedbatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx možno vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx dne 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.7.2003, stížnost x. 44978/98).

24. Občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx péče, náleží xxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), jejíž xxxx xxxx být modifikována (xxxxxxxxx) xxx splnění xxxxxxxx příkladmo vyjmenovaných x §2957 x. x. Xx proto xxxxxxx x xxxxxxx x ocenitelná snaha xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx relativně příbuzné xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx srovnání obou xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, komparace x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx újmy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.

26. Xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lékařské xxxxxxxxxxxxx péči (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hierarchie hodnot, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních a xxxxxxxxxx kolegií xxxxxxx Xxxxxxxx súd Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx proporce, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxx, rozřazuje XXXX do určitých xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx například zákaz xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx čl. 5), xxxxxxx k xxxxx (čl. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x může xx domáhat ochrany x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, xxxx význam xxx v jejich xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxx právní jistoty xxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Sladění xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, lidsky citlivých x zároveň těžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, nicméně XXXX xxx standardních xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx x vážnějšími xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx.

27. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené počtem xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxx, jak xx využívá soudní xxxxx u xxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxx přiléhavé, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, které může xxx poměrně dlouhodobé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě učiní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat systém xxxx náhrad xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně přesvědčil x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x doplňoval jej xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx středové xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody. Nejbližším xxxxxxxxxxxx případem xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx počítá xxxxx xx xxxxxx než xx dny. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x rozsahu 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx porušení xxxxx xx život. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x xxxxx případě xx xxxxx hovořit x částce kolem 2 000 euro, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx, xxxx statistického xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx českého xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx položka je xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxxxx §2958 x. x. (xxx Metodika x výkladu tohoto xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým při xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. zn. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx téhož pracovněprávního xxxxxx – xxxx. §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx a cenové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxx stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pacientovi xxxx xxxxxxxxxx převzetím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx uvedeného statistického xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx rodinného života (xx. 8 Úmluvy), xxx x zabránění xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zadržení xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx x xx práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Tato xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx soukromí x xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Xx x prvního převzetí x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx x výsledné xxxx xxxxxxx dospět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx x somatické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxx míře xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tato nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx případem (x xxxxxx i důvodem, xxxx je xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx vytvořena) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx její xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx režimy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx by xx jasný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v demokratické xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedincem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxx přijímána aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). U xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x §2957 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx náhrady, x xxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxx zmíněném xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14 x xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx činí x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxx trestný xxx (xxxxx v kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je soud xxxxx.

30. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, kdy, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, nýbrž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr. Xxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxxx – xx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xx situaci, xxx xxxxxxxx k xxxxxx, kterými disponoval, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx k náhradě). Xxxxxxx xx totiž xxxx xxx aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (informace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x krátké xxxx učinit xxxxx, xxx xx je xxxxxx xxx xxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nelze xxxxxxxxxxx ani případnou xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení rizik, xxxxx xxxxx nepřijetím xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx v xxxx xxxxxxx jde o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx života či xx autonomie xxxxxxxx.

31. X xxxxxx důvodu xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxx (princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx neopřely x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tudíž xxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladových x xxxxxxxxxxxx, a xxx xx vrátil x tomto xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).

33. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx promítne xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejen o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243g xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx detence xxxx xxxxx konstatována xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně.

Soud xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 71 500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně došlo x zásahu xx xxxxxxxxx osobnosti x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x potaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx, zranitelnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx damages.

Odvolací soud xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samé potvrdil. Xxxxxx tak na xxxxxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxx výše přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx k xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obě strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.