Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba vyjít x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx výši xxxxxxx musí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx somatické xxxxxx, xxxxxx hospitalizace, poskytovaná xxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 70 Xx 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx výroku I x xxxxxxx povinnosti x xxxxxx, x xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, x. x. 112 X 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „původní xxxxxxx“), písemnou xxxxxx xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx B., ve xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx v xxxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx x období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x období xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx z 19.9.2016, č. j. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Vám xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxx osobnosti.“ (výrok X) a xxx xxxxxxxxx žalobci zaplatila xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx II), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Kč xxxxxx xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx IV, V, XX). Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 xx 23.9.2015 bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“). Nezákonnost xxxxxxxxxxx detencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.8.2014, x. x. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), dále xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní požadavek xx poskytnutí přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, přičemž ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), ve xxxxxx ke druhé xxx vyšel x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx jen „x. z.“). Uzavřel, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx písemné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx stanovení jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu x x xxxx xxxx xx adekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx pak vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx (18 x 8 dní), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx mozku), xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxx xx xxxxxx hygieny). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Kč xx jeden den, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2013. Bylo xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx původního xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx dbát na xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neučinila-li xxx, pouze tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xx. zn. X. XX 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxx vnímat xxxxxx xxxx jistý xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx od protiprávního xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx speciální x xxxxxxxxx prevence. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň minimální xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, č. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx výroku ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx separačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx krajský soud xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v projednávané xxxx dán, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x detenčním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx zcela xxx významu, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx omluvy, xxxxxxx deklarace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k významu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx žalobce i xxxxxxxxx obou neoprávněných xxxxxx. Xx rozdíl xx městského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx mělo být xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx navíc ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx potenciál xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je i x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx opakovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neznámý. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxx xx xxxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tak může xxxxx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx pomocný komparátor x tomto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. 24 X 3/2011, jímž byla xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlediska xxxxx trvání omezení xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x takto provedenému xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxx.), významu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x intenzitě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahou (§136 x. s. ř.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odškodnění lze xx stávajícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx celkem 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx delší xxxx, xx druhém xxxxxxx však byla xxxx intenzita xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2013 x po xxxxxx žaloby xx xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxx je x xxxxx stanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx nemusí xxxx nutně dopadat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to v xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x počínání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx detenci xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.5.2018, x. x. 44 Xx 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx x obdobným výsledkům, x xx právě xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odškodnění naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx dovolání, xxx xx xx přípustné x xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají soudy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx osobní xxxxxxx) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx na což xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznané peněžní xxxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx satisfakce xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx sazbám xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx srovnávat x vazbou ve xxxxxxx. Byť x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx x xxxx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xxxx držení x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxx mřížemi xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hygienu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx apod., xxxx xxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a striktně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvozují se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zatímco x xxxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx předchozí nezávislé xxxxxx kontroly. Xxxxxxx x xxxxxxx vzetí xx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hospitalizací xxxx rozhodují x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka (dcery) xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxx. Xxxxxxxx x popsaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx sazby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by mělo xxx vycházeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx vedeném xxx sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Zatímco původní xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pocity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx bezmoci, xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx stěží xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, že xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx) a že xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx přiznané náhrady, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxx se sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku XXX tak, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx zaplatit dalších 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním jednak x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X a XX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, x xx xxxxxx XX, V a XX o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. xxxxxxxx jednak x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx detencí xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou) x xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx náhrada za xxxxx den nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx medicínsko-právních xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z judikatorně xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo v xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. 24 C 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7 500 Kč. Xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx pro takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný důvod. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazební xxxxxxx, xxxxx xxxx mírnější (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), x že x řízení nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xx stravy, xxxxxxx xx xxxxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částkami xxx xxxxx, x xxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx porodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jsou xxxx možnosti při xxxxxxxxxxx x nedobrovolných xxxxxxxxxxxxxxx pacientů. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, podle xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx připustit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxx výslovně zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nedobrovolným hospitalizacím xxxxx předcházet v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx mít xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x nedobrovolné hospitalizaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xx x toho xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo x xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež obdrží xx xxxxxxx xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, x xx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx náhradám x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx chyb, xxxxx x přístup pro xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x xx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx jak xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx obav z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx preventivně-sankční funkce xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx i xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx volné xxxxx v potaz xxxxx řadu skutečností, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rodiny, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Považuje za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx případných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx výroky X, XX, IV, X x VI xxxxxxxxxx rozsudku zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
5. Původní xxxxxxx x podaném xxxxxxxxx xxxxxxx sporuje xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx samé, x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx XX xx XX x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx nezákonné xxxxxxxx do zdravotního xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
8. X průběhu dovolacího xxxxxx (dne 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx syn X. X. a xxxxx X. D., jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2021, x. j. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povinny přijmout xxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. ř.), proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnosti k xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx to xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedostatkem, pro xxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) výroky x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby výroků xxxxxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxx zrušením výroků xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx obou účastníků xx xxxx xxxx xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnického ústavu, xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx má xxxxx xx zejména xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva xx ochranu její xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx by xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx osoba též xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení práva xxxxx (xxxx. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. z. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx stanoví-li xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx případech se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx východiskům práva xx ochranu xxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx fyzické či xxxxxxx integritě. Zásah xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x musí xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (obdobně viz xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx dotčená ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tradičních xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek, jak xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. z. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 x. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx zákon v §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 pracoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu xxxxxx xxxxx) xxx něj xxxxxxxxx i újmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. xxxxx osoby xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), tedy újma xxxxxxxxx povahy. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Její xxxxxx xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx svoboda, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx (§81 odst. 2 x. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx projevuje v xxxxx definovatelné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx nežádoucích xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnot. Dílčí xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx xx středníkem x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x stav, xxx xxxxxxx účinků xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již jako xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx xx určitých xxxxxxxx (ne jako xxxxx bez dalšího, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx dikci §2894 xxxx. 2 x. x.). Vedle xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx okruh xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit x xxxxxxxxxxxx újmu, pokud xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. z. o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2958 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx §2959 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x první části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx řazeny xxxxx x důstojnost xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx životním xxxxxxxxx, jeho vážnost, xxxx, soukromí a xxxx projevy xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §93 xx 117 x. x., x xxxxxxx je xx x xxxxxxxx ustanovení §2971 o. z., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx okolnosti, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x touhy xxxxx, xxxxxxx nebo x xxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx jako osobní xxxxxxxx, které nelze xxxxx odčinit.
19. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úprava podmínek xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 x. z. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxx o zákonnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, původně s xxxxxxxxx do 31.12.2013 x §191a a xxxxxxxxxxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx x §77 xxxx. 2 a §78 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx do zdravotnické xxxxxxx péče xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x něm xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxx x xxxxxx stanoveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx-xx člověk v xxxxxxx zařízení xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx uloženo ochranné xxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx léčení podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx podle trestního xxxx xxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu,
b) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxx xxxx účinností xxxxxx č. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že zákonem xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx soukromí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx literatura xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) za legislativní xxxxxxx, pokrývající též xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x ústavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx jej omezují xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx svými účinky xxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Svoboda X. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx I (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx i xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx podrobovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Jde xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx bezpečí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx destruktivním xxxxxxxxx. Xx-xx xxx přesto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx na základě xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2020, sp. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převzetí pacienta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, popisuje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx xxxxx zhodnotit, xxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní xxxxxxxx xxxxx jedná xxx xxxxxx návykové xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx pokouší x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx anebo xxxx xxxxx xxxx. Může xx xxx i x případech, kdy xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména u xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (ČR). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Satisfakci xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx ze dne 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx xxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená xxxxx zadostiučinění xxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, xx možno vysledovat xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx jen „XXXX“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatace porušení xxxxx xxx za xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tehdy, byl-li xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Szeloch xxxxx Xxxxxx – rozsudek XXXX xx dne 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Lucembursku – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx požadavek na xxxxxxxxxxx náhrady (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx proto xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rámce, x xxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxxx, x x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úvah xxxxx xxxxx opodstatněnost, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xx srovnatelným xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti z xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx medicínského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxx typu xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, jak požaduje xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zřetelnou xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx súd Slovenskej xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno nastavit x xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž se xxxx pohybovat xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové povahy (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x nimž xxx přiřadit procentní xxxxxxxxx. Nejdůležitější x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), xxxxxxx x xxxxx (čl. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx hodnot tkví x tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx nižší částce, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx x uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe ESLP, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx nástrojem směřujícím x dosažení xxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx úvahy, xxxxxxx XXXX xxx standardních xxxxxxxxx a okolnostech xxxxxxx upřednostňuje xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx středu nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x směrem x xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následky xx výjimečnými okolnostmi xx středu x xxxxxx.
27. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx použití pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx pobytu po xxxxxxxxxx převzetí pacienta xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx u vazby xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx několik xxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx náhrad na xxxxxxx sazbách, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doplňoval xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl v xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx při xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx východiska, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, x to více xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx policejním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx než xx xxx. XXXX x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx hodnotě (xxx xx stanovena xxxx 100 %) xxxxxxxx xxxxxx 100 000 xxxx, pak x našem xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 euro, xxx byla x xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx českého xxxxx xxxx roli xxxxxx xxxxxxxxxx konstanty. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (viz Metodika x výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Tdo 190/2017, č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx osoby blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2021 x mírně xxxxxxxx podobě využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 285/2020 Xx.). Xxxx výhodou xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx ve společnosti.
28. Xxx proto xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx převzetím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx východisko (xxx. „xxxxxxxx můstek“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x ze xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, garantovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem, x x obecnější rovině x xx práva xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xxxx druhé o. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod právo xx soukromí a xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u druhého. Xxxx ovšem xxxx x výsledné výši xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčebnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxxxx míře xxxxx zkoumáno xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jej to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pacienta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i důvodem, xxxx xx vůbec xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepohodlné xxx její xxxxxx, xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx xx xx jasný důvod xxx xxxxxxxx zvýšení. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx hospitalizace jedincem xx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx člověka xx xxxxxx xxx. bulvárních xxxxx (srov. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, ze xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x §2957 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx sp. zn. X. ÚS 2844/14 x preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smrti x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx, kteří tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x nevstřícným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, poskytovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx cíl, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodující subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitelný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx, sousedů či xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx ověření xx xxxxx x xxxxxx xxxx učinit xxxxx, xxx tu xx xxxxxx pro xxxxx x zda xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřijetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní poruchou x xxxx xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti x xxxxxx osob xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx základní částka xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx přes zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria x svou xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcně xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx všech těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx v odpovídajícím xxxxxxx (s výjimkou xxxxxx o xxxxxx) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesleví xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx vyložených xxxxxxx i význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x nezákonném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx věci xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx detence byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Xx, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odčinění tohoto xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, věk xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx denní xxxxx náhrady. Nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx změnil zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx výroku, xxxxx i x xxxxxxx výrocích o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxx damages, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx sazeb xxxxxxx je tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx převzetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.