Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx újma xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxx soud xxxxxxx nezákonnost převzetí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2956 xxx. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. zn. 70 Xx 41/2018, x xxxxxxxx části xxxxxx I o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx k omluvě, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, s xxxxxxxx výroku X x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. x. 112 C 74/2016-250, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), písemnou omluvu xx xxxxx: „„Vážený xxxx X., xx xxxxx 25.6.2013 a 16.9.2015 xxxxx k xxxxxxxx Xxxx osoby xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx souhlasu, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx straně nemocnice xxxx xxxxxxx xxxxxx, x x následnému xxxxxxxxxxx xxxxxx Vaší xxxxx x našem xxxxxxxx poskytujícím zdravotnickou xxxx bez Xxxxxx xxxxxxxx v období xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 x x xxxxxx xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 8.8.2014, x. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 29.9.2016. Xxxxxxxxx xx Xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (výrok X) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx 71 500 Xx (xxxxx XX), xx xx požadavku xx zaplacení xxxxxxx 928.500 Kč xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX, X, XX). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 do 23.9.2015 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 372/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich poskytování (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx převzetí), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, (xxxxx xxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx jen „x. x.“). Xxxxxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx nezákonnou xxxxx x x němž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx xx xxxxx den xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podmínky x žalované nejsou xxxxx srovnatelné x xxxxxxxxxx vazební věznice, xxxxx se vyznačují xxxxxxx vyšší xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxx vzal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx (18 a 8 xxx), věk xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx zejména stravovacího xxxxxx, xxxxxxxx léku xx osobní xxxxxxx). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx xxxxxx xx druhé xxx xxxxxxxxxx zvýšil na 1 000 Xx xx xxxxx den, xxxxx žalovaná v xxxxx xxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx od xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx vědoma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx dbát xx xxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx zadostiučinění je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sankce, která xx xxxxxxxxx rušitele xxxxxxxxxx osobnostních statků x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x být xxx nástrojem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx detenci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak žalovanou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen u xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx a 8 000 Xx proto xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, x. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx III xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxx nároků xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti. Doplnil, xx xx x xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dobrovolném vstupu x xxxxx listiny, xxxxx xxxxxx dokumenty xx xxxxxx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahy. Xxxxxxxxx xx rovněž se xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí soudními xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx neoprávněných xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxxx jejich xxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (v xxxx 2012), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx potenciál xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, neboť xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxxxx komparátor x xxxxx směru xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 24 X 3/2011, xxxx byla xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx 50 000 Xx. V tehdy xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z hlediska xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx provedenému xxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, hygieny xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spánku xxxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x délce x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx zásahů xxxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. x.) x závěru, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx stávajícím řízení xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci opětovnou, xxxxxxxxxxx po soudním xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 a po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnou xx xxxxxx §2957 o. x., již je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx pak odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx oblast xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx právě xxxx. v oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, nebo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. xx. 30 Xxx 2428/2010). Uzavřel, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x recidivě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezbytné, x xx xxx xxxxx, že po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x usnesení Městského xxxxx x Brně xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 31.5.2018, x. x. 44 Co 236/2018-156. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx neobstál, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupu žalované, xxxx představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxx dobu řízení xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, xxxxx původní xxxxxxx dovolání, jež xx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (práva xx xxxxxx svobodu) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx xx což xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx mělo xxx xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u žalované xxxxx xxxxx srovnávat x vazbou xx xxxxxxx. Byť x xxxx typech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vazební věznice xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvozují xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vazby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedobrovolných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxx vůli, xxxxxxx konkrétně žalované x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k popsaným xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxxxxx, xx denní xxxxx xxxxxx za omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. Xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxx 50.000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolacím xxxxxx přiznanou xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx každého člověka, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx její postoj x celé xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxxxx xx následně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14, xxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x napadeném xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Xx, xxxx. xxx xxx v xxxxx rozsahu zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX, xxxxx xxxx xxxxxx žalobě vyhověno, x do xxxxxx XX, X x XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stanovení způsobu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. (xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx analogie x xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces a xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx medicínsko-právních xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx odvolací xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku – xxx xxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 333 Xx, v případě xxxxx hospitalizace xxx 7 500 Xx. Xx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx judikováno x případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vazbou, xxxx by xxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx podmínky x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx věznice, xxxxx xxxx mírnější (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), x xx x řízení nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, hygieny xx podávání léků xxxxxxxxx žalobci. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx osoby, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost vazby, xxxx odškodňovány několikrát xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx-xx xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx matce xxxxxxxxxxxxx po porodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žádné xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx neprovedl, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul, jaká xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odškodnění xx smyslu punitivním (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií, xxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxx újmě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xx stávajícím xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx jisté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nelze a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx vedeni xxxx xxxxxxxx snahou pomoci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že žalovaná xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx se zjišťování xxxxxxxxx x přivezené xxxxx, že nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo a xxxx xx v xxxxxx spolehnout na xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx dalších osob, x krátkém čase xx vyhodnotit a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postupu, a xx i xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná bude xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx x budoucnu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx náhradám s xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, půjde x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zakládající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť těm, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx týká xxxx xxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxx jí nelze xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, obzvláště xxxxxxxx-xx x té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž na xxxxxxx obav x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx svým postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkce xxxxx ani xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xx prověřování xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxx i xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx xxx xxxxx xxxxx x potaz xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rodiny, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx na vzniklém xxxxxxxx. Považuje xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx případných pochybení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Námitky pak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X, XX, XX, X a XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Původní xxxxxxx v podaném xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx věci samé, x xxxxx napadající xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnuto.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x výrokům XX xx XX o xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx X. X. x dcera X. X., xxx xxxxxxx x pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx osobami, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x řízení.
9. Žalovaná xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx x povinnosti x xxxxxx; xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx nelze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s věcnou xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dikce §238 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxx však x xxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx obou účastníků xx xxxx xxxx xxxx důvodná.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzetím žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx vázán vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše náhrady; xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života a xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména a xxxxxxx osobní xxxxxx.
Xxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx by xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxxx xxxxx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (odst. 3).
Podle §2894 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx škodu.
Podle §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx východiskům práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018), jak podle xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, jímž xx řídí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx na nárok x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxx povinnosti odčinit xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 30 Cdo 439/2018).
17. Xxxxx dotčená xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx požadavku, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §81 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může nastoupit xxx požadavek xx xxxxxxxxxx zadostiučinění (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 odst. 2 x. z. x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2894 x xxxx. o. z., xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x jediným pojmem xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění či xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) pod xxx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx charakteru, nyní xx xxxxxx míní xxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx §495 xxxx druhé x. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx povahy. Xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§81 xxxx. 2 o. z. x §11 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepohodlí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. z.) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx vnímání účinků xxxxxx přesáhne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx újma xx xx 1.1.2014 odčiňuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx dalšího, xx. xxxx), xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx účastníky sjednána, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx vymezí zvlášť xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2543 x. x. zakládající xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 o. x. x xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xx zdraví xx §2959 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx osoby xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx normu §2956 x. x., xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx zásah dotkl xxxxxxxxxxx xxxx upravených x xxxxx části xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v §81 xxxx. 2 x. x. x xxxxx xxxxxxxxx hodnotám xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy osobní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §93 xx 117 x. z., x xxxxxxx xx xx x zvláštní ustanovení §2971 o. x., xxxxx nějž odůvodňují-li xx zvláštní xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxx porušil-li x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx újmu důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Ve xxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx souhlasu x xxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 až 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplněn navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx do ústavní xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 tohoto xxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxx případech xxxx xxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x xx držena xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, xxxxx o tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
20. Podle §104 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx člověka xxx jeho souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x něm xxx jeho souhlasu xxxxx lze jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, že nezbytnou xxxx o xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
Podle §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx péči xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx; to platí x x případě, xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zadržen. Xxxx o učiněném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, karanténa xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, 3. xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx trpí nebo xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče a xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx souhlas.
21. I xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla, x xxx xxxxx x xxxxxxx převzetí xxxxx, xx zákonem xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx péče bez xxxxxx souhlasu podle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx x zdravotním zákoně, xxxxx xx podstatě xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx převzetí xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx (§104 o. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx v xxxxxx, x nimiž umístěný xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxx medikaci psychofarmaky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zdravotního xxxxxx [(Xxxxxxx K. xx Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X (§1 – 645, xxxxxx xxxx), Wolters Xxxxxx (XX), Xxxxx 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx posuzované převzetí xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx spojeno x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxx xxxx zároveň xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx být přesto xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněn, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž existence xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Cdo 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho souhlasu xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, popisuje v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx duševní poruchou xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxx je třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostředním xxxxxxx xxxx xxxx dalších xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Může xx být x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chováním takového xxxxxxx, xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx, zejména u xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx odvrátit jiným, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. x kol. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx (XX). Xxxxx 2018, x. 170].
23. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx do osobnostních xxxx může xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nabýt xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx. Obdobně lze xxxxxxx x na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou délku xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxxx kdy xxxxx řízení byla x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy postačí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx xxx „XXXX“), xxxxx xxx xx xxxxxxx přistupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného nepatrný (xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX ze xxx 22.5.2001, stížnost č. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, uplatní xx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 o. x. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů x nalezení xxxxx, x němž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzených xxxxxx. Xxxx jejich úvah xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat xx x v xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx pokusil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, komparace s xxxxxxx případem z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silnou xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hierarchie xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrada nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx využít zkušenosti Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxx, xxx xx xx xxx analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil Xxxxxxxx súd Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx (xxx. Hierarchie nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx pohybovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Cdo 2109/2018). Xxxxx zakotvená x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxx též xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx dotčením xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXX xx určitých xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx (xx. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx tu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zejména xx. 5), přístup k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx projevu (xx. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (čl. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxxxxxxx 1). Význam takového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx-xx národní xxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxx XXXX, zůstává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx ochrany x XXXX. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a uvědomění xx, xxxx význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx x dosažení vyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx principů právního xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Sladění přístupu XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx, xxxxxx citlivých x zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx případech újem xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx upřednostňuje částku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxx i směrem x xxxxxx xx xxxxxx v případech x vážnějšími následky xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx x xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudní xxxxx u vazby xx xxxxxx trestu, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení osobní xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx dodržena xxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah pouze xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě učiní xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxx xx odvolací xxxx, není natolik xxxxxxxxxx, aby mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx o sankčním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx omezení se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo být xxxxxxxx s xxxxx, x xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx počítá xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. ESLP x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx v xxxxxxx 2 % xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxx xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější xxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 euro, pak x xxxxx případě xx xxxxx hovořit x xxxxxx kolem 2 000 xxxx, xxx xxxx v xxxx nabytí účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 63/1964 Xx. xxxx. xxx., xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. rozh. tr.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozůstalým xxx xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2021 v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vývoj xxxx x cenové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx proto uzavřít, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx východisko (tzv. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx uvedeného statistického xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx roku, v xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx být (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčeného pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx rodinného života (xx. 8 Úmluvy), xxx x zabránění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxx x 10% středové xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx zákoníkem, x x obecnější xxxxxx x xx práva xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP nejblíže xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do 50 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx musí x výsledné výši xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx hospitalizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podstatné xxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkoumáno xxxxxx. X xxxx samozřejmě xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx převzetí, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tato nezákonnost xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl bez xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úplně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx její xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxx xx xx jasný důvod xxx xxxxxxxx zvýšení. X v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx. punitive xxxxxxx xxx využití spíše xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, sp. xx. 25 Cdo 1004/2020, x ze xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x §2957 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následkem xxxxx x nedospělého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx vše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx je xxxx xxxxx.
30. Na druhé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sporné, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, poskytovatel xxxxxxxxx xxxx nesleduje žádný xxxxxxxxxxxxx cíl, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxxx – xx xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx jen aktuální x xxxxxxxxxx hodnotitelný xxxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, sousedů xx xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx x zda xxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxx zřejmé, xx x řadě xxxxxxx jde o xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měla xxx použitelná v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx, kde xxx x xxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxx, lze xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx náhrady xxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xx xx autonomie pacienta.
31. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx obou xxxxxx přes zjevnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x svou úvahu x xxxx neopřely x dostatečně srovnatelné xxxxxxxx východisko. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto xxxxxxx x tudíž věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx (x výjimkou xxxxxx o omluvě) x xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poplatkových, a xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kromě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x význam x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx žalované, aniž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 71 500 Kč, xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928 500 Xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti x x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Při úvaze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění vzal x xxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nalézací xxxx současně xxxxxxxx x opakovanosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, jinak jej x xxxxx výroku, xxxxx i x xxxxxxx výrocích x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx satisfakce za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detenci xxxxxxxx prostřednictvím tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tento institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx denních xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx detenci.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obě strany xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.