Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx přepočtené počty xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxxxx délka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opakování zásahu, xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx xx xxxx věk či xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče včetně xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §2894, §2956 zák. x. 89/2012 Xx., §11, §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 70 Co 41/2018, x výjimkou xxxxx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 112 X 74/2016, x xxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.11.2018, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x omluvě.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017, č. j. 112 C 74/2016-250, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx A. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx omluvu xx xxxxx: „„Xxxxxx xxxx X., ve xxxxx 25.6.2013 x 16.9.2015 xxxxx x xxxxxxxx Vaší osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péči xxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytujícím zdravotnickou xxxx xxx Vašeho xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx 25.6.2013 xx 12.7.2013 a x období xxx xxx 16.9.2015 xx xxx 23.9.2015. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx souhlasu xxx 25.6.2013 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx z 8.8.2014, č. j. 71 L 3061/2013-49, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2.9.2014. Nezákonnost xxxxxxxx Vaší xxxxx xx našeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotnickou xxxx xxx Vašeho souhlasu xxx 16.9.2015 byla xxxxxxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x 19.9.2016, x. x. 44 Xx 388/2016-115, xxxxx xxxxx právní xxxx 29.9.2016. Nemocnice xx Xxx tímto xxxxxxx omlouvá za xxxx xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx X) x aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx 71 500 Xx (výrok XX), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 928.500 Xx žalobu xxxxxx (výrok XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX, V, XX). Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxx od 25.6.2013 xx 12.7.2013 a xx 16.9.2015 do 23.9.2015 xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx zákon“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.8.2014, x. j. 71 X 3061/2013-49, (xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 19.9.2016, x. j. 44 Xx 388/2016-115, (druhé xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx), shledal xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxxx xx druhé xxx vyšel x xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dostačující xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxx stanovení jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 500 Xx xx 1500 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x žalované nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx pacienta“, xxxx xxx xxxx x xxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (18 a 8 xxx), xxx xxxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx panovaly x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podávání léku xx osobní hygieny). Xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši denní xxxxxxx xxxxxxx 750 Xx, xx vztahu xx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1 000 Xx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě přistoupila x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxx xx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií. Neučinila-li xxx, pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 1586/09) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jistý typ xxxxxxxxxxxxx sankce, xxxxx xx odrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostních xxxxxx x jeho možné xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx xx budoucna xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen u xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx 13 500 Xx x 8 000 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.11.2018, č. x. 70 Co 41/2018-344, xxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Kč, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx ukládajícímu xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 726 Xx krajský xxxx xxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou závazná xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxx se xxxxxxx prvoinstančního xxxxx, xxxxx xxxxx morální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx písemné omluvy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k významu xxxxxx svobody xxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěrům ohledně xxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x odškodněními xxxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxx svobody vazbou, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx 2012), x xx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx navyšování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tuzemskému právnímu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyjma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxxxx komparátor x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně přiznána xxxxxx 50 000 Xx. X tehdy xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxx x hlediska xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx však realizovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx dítěte. Xxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stravování, xxxxxxx xxxx., xxxxxxx x xxxxxxxx původního xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, stáří xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§136 x. x. ř.) x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx stávajícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx, xx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx detenci opětovnou, xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2013 a po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxx xx x rámci stanovení xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odčinit. Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x oblasti xxxxxxxxxx-xxxxxxxx sporů, xxxx-xx xxx to v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 4842/2010 xx xx. zn. 30 Xxx 2428/2010). Xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.1.2018, x. x. 123 X 564/2016-140, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 31.5.2018, č. x. 44 Xx 236/2018-156. X pokud by xxxx posledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahu umocněna xxxx prvkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxx bránila.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 880 000 Xx, podal původní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xx neoprávněný zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx svobodu) x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx zasáhla xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznané peněžní xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx určování xxxxxxx xxxx satisfakce xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx sazbám xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx přímo srovnávat x xxxxxx xx xxxxxxx. Byť v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx pohybu člověka x jeho styku x vnějším světem, x jeho držení x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, k nemožnosti xxxxxxxx osobní hygienu x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x striktně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zatímco x žalované xxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx, tzn. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x případě xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx skutek, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodují x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxxxx tvrzení jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřit. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx dovolatel přesvědčen, xx denní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody vazbou xxxxx x případě xxxxxxxxxxx detencí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vycházeno výhradně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. xx. 24 X 3/2011, xxxx se xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx původní xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prožíval xxxxx intenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx, ponížení x xxxxxxxx xxxxxxx, dítě, xxxxx xxxx ve xxxxxxx porovnávané xxxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxx 50.000 Xx, xxxxx xxxx nedobrovolný transport xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx způsobem. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, délce a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá, xx xx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x celé záležitosti x její xxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do její xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx §2958 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxx xx případy nezákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho odvolacích xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxx je mu xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 880.000 Xx, popř. xxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak x celém xxxxxxx xxxxxx X x XX, jimiž xxxx xxxxxx žalobě vyhověno, x xx výroků XX, X a XX x náhradě xxxxxxx řízení. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. spatřuje xxxxxx x xxx, že xxxxxx stanovení způsobu x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řešena, xxxx. (xxxx-xx xx připuštěna xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxx) v xxx, že se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx náhrada xx xxxxx den nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx 500 xx 1 500 Xx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx funkci. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazeb xx xxxxx, ze srovnání xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně vydaným x xxxxxx xx. xx. 24 X 3/2011. Xxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx, xxxx xxxx xxxxx náhrady v xxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxx 3 333 Xx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak 7 500 Xx. Xx xx podstatně xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozumný důvod. Xxxxxxxxx na xx, xx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx zde xxxxxx xxxxxxx s rodinou, xxxx xxxxxxxx vycházky xxxx.), x xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxxxx řešeným x řízení vedeném x téhož xxxxx xxx xx. xx. 24 C 3/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx za odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, odchýlil xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx v penězích xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx pominul, jaká xx funkce dovolatelky, xxxxxxx jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výjimečně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx vzniklé xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx předcházet x xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx snahou pomoci xxxx pacientům, xxxxxxxx xxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé vyšetřování xxxx, co se x toho xxxxxxx xxxxxxxx odehrálo x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x krátkém xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx x přes xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xx xxxxxx nezákonnou xxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx stále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx chyb, půjde x xxxxxxx xxx xx xxxxx likvidační, xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx později, xxxx x poukazem na xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx funkci satisfakce xxxxxxxx xxxxx náhrada. Xx přesvědčena, že xxxxxx xxxxx detenci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, že xx xxxx xxxx xxxxx, a xx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx proběhlého xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx x té xxxx xx xxxxx hospitalizace xxx xxxx xxx xxx xxxx. Považuje xx nepřípustné, aby xx x hraničních xxxxxxxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx preventivně-sankční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx na prověřování xxxxxxxxxx skutečností více xxxx i xxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx X, XX, IV, X x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx napadající xxxxxxxxx výroky pak xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjádření polemizuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx x neopodstatněné. Xxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (těch, xxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx I, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k omluvě, x xxxxxxx IV xx XX x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena.
8. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx 24.12.2020) xxxxxxx xxxxxxx zemřel x do xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxx X. X. x xxxxx X. X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2021, x. x. 25 Xxx 3402/2019-529. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxx xxxxxx x xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx (§107 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx dovolací soud x řízení.
9. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx ovšem jakkoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx; neformuluje xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx povinnosti xx xx to xxxxxxx x nepředkládá xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nedostatkem, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxxxx x tomu, xx zrušení těchto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oba dovolatelé xxxxxxx xxxxxxxx výroků xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxx prostor, xxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx §241x odst. 3 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx otázkami xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx; xxxx otázku xxxxxx xxx žalobce.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
15. Xxxxx §11 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx právo na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx života a xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. 1). Pokud by xx nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, xx byla xx xxxxxx míře snížena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx §2894 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx újmy xx xxxxx (xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx odčinit xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxxx zákon. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. z. xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx újmu na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 3423/2018), xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xx xxxx xxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxx kodexu xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx buď v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx neoprávněný (xxxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobnostní sféry xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. zn. 30 Xxx 439/2018).
17. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx cestou tradičních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxxxxx §81 odst. 2 x. x. Xxxxxx-xx tyto prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 o. x.), x xx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2894 a xxxx. x. x., xxxxx vymezují xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 31.12.2013 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (náhrada za xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ztrátu blízké xxxxx) pod něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx míní xxxxx újma na xxxxx (podle §495 xxxx druhé x. x. xxxxx xxxxx xxxxx souhrn xxxxxx xxxxxxx a jejích xxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl pak xxxxxxx pojem nemajetková xxxx. Její xxxxxx xx nehmotná, xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx svoboda, důstojnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x projevy osobní xxxxxx (§81 odst. 2 o. x. x §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (§2956 část xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.) bez xxxxxxxxxxxxxx obsahového xxxxxxxx xx poukaz na xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxx o xxxx, xxx vnímání xxxxxx xxxxxx přesáhne běžnou xxxxxx diskomfortu x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx pociťovaných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záležitost.
18. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx. vždy), nýbrž xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nastupuje xxxxxxxxx xxxxxx odčinit i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx vymezí xxxxxx xxxxx xxx. typovým xxxxxxx (xxxx. §2543 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2988 x. z. o xxxxxxxxxxxxx újmách x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2958 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2959 x. x. x nárocích xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx lze použít xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xx náhrada xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxx x §81 xxxx. 2 x. x. k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené xx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx v §93 xx 117 x. x., a xxxxxxx je xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména porušil-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx zavrženíhodné, xxxxxxx xxxxxx xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx a povinností x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xx 110 x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxx x. 372/2011 Xx. Xxxx xxxxx právní xxxxxxxx xx doplněn xxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxx o zákonnosti xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, původně x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 x §191x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx x §77 odst. 2 x §78 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavněprávním xxxxxxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x ní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx.
20. Xxxxx §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx v xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx lze xxx x důvodu stanoveného xxxxxxx x za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 o. x. převzetí člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 hodin xxxxx; xx platí x x případě, xx-xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dnů.
Podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx hospitalizovat, xxxxxxxx
x) xx 1. xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx xxxx, 2. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx, 3. xx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
x) ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx souhlas.
21. X xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. tu x xxxxxxxxx zákoníku taková xxxxxxxx úprava xxxxxx, x pro nárok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osoby do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx výrazným xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxxxxx právnická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx člověka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§104 x. x.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxxx člověka xxxxx xxxxxx v ústavu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx pohybu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx [(Xxxxxxx X. xx Xxxxxxx J., Xxxxxx X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1 – 645, obecná xxxx), Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Praha 2020, xxx. 389]. Z xxxx xxxxx x xxxxx aspekt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx autonomie xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxx xxxxx podrobovat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx zároveň též x opatření xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxxxx bezpečí a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hrozícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx počínáním. Xx-xx xxx přesto xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx člověka opodstatněn, xxxx xx tak xxxx na základě xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2020, xx. xx. 25 Xxx 590/2020).
22. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodující o xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě) xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nejprve xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx. Xxx tomu bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxx, sebepoškozením nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxx xx xxx x x xxxxxxxxx, kdy xx ohrožena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxx X. a kol. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx. Praktický komentář. Xxxxxxx Xxxxxx (ČR). Xxxxx 2018, s. 170].
23. Rozhodnutí soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ústavní xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výjimečně, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxx jsou splněny, xx tomu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 242/2016), xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přiměřená xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „ESLP“), xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx konstatace porušení xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného xxxxxxxx (xxx Szeloch proti Xxxxxx – xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.5.2001, xxxxxxxx x. 33079/96, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx ESLP ze xxx 15.7.2003, xxxxxxxx x. 44978/98).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx převzata do xxxxxxx péče, náleží xxxxx provozovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx zcela xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.), xxxxx výše xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2957 x. x. Xx xxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů x nalezení rámce, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek. Xxxx jejich xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dobrat xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxx bohaté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příbuzné xxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, komparace s xxxxxxx případem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu újmy x jinými, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxx 56 – 57.
26. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx duševnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxx odmítavém postoji xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx. X xxxx nejde o xxxxxx proti xxxxx, xxx xxxxxx zkušenosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx rozhodovací praxi xxx vysledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xx xxx analýze xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegií xxxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx možno nastavit x rámcové xxxxxxxx, x nichž xx xxxx pohybovat xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 2109/2018). Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx zabývá, xxxxxxxxx XXXX do určitých xxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejdůležitější v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (čl. 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3), xxxxxx xx figurují xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), přístup k xxxxx (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 9), svoboda xxxxxxxxxxxxx (xx. 11) x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 protokolu 1). Význam xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx porušení konkrétního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx, jaký význam xxx x xxxxxx xxxxxxxxx poměru přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx být jakýmsi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx principů právního xxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxx. Xxxxxxx přístupu XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx míru xxxxx xxxxx, xxxxxxx XXXX při standardních xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se přibližně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x směrem x xxxxxx xx xxxxxx v případech x xxxxxxxxxx následky xx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx středu x xxxxxx.
27. Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx násobené xxxxxx xxx pobytu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavu, xxx xx využívá xxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxx medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxx několik xxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x zásah xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sedmi xxx, xxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě učiní xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zakládat xxxxxx xxxx náhrad xx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x sankčním xxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxx založení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zpravidla xxx xxxxxx spíše xx xxxxxx xxx xx xxx. ESLP x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsahu 2 % té xxxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xx porušení práva xx život. Xxxxxxxx xxxx nejcennější hodnotě (xxx xx xxxxxxxxx xxxx 100 %) xxxxxxxx částka 100 000 euro, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx 2 000 xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx. zhruba xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstanty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. (xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x. 63/1964 Xx. rozh. obč., xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx x jednorázové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx blízké (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18) x xxxxxxx je x xxxxxxxxx od 1.1.2021 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx využita xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – srov. §271x xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 285/2020 Xx.). Její xxxxxxx xx též proměnlivá xxxx odrážející vývoj xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou pacientovi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. XX. XX 2578/19, x xx dne 21.4.2020, sp. xx. XX. XX 2706/19) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statistického xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx újma xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, může xxx (x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 8 Úmluvy), xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx ESLP dokonce x 10% xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx konečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxx rovině x xx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx chráněno ustanovením §81 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. X posuzovaném xxxxxxx xx znamená xxxxxxxx xxxxx úvahy x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x 51 372 Xx u xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx částky x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x této věci. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pečlivě zkoumal x další xxxxxxxxx, xxxxxxx zranitelnost xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho vysoký xxx x somatické xxxxxx. Podrobně xxxxxxx xxx průběh xxxxxxxxxxxxx x poskytovanou léčebnou xxxx včetně xxxxxxxx. Xxxxx podstatné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx došlo, což x xxxxxxxxxx míře xxxxx zkoumáno nebylo. X xxxx samozřejmě xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumal x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx i xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxx názory, xxxxxxx xx xxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxx xx využívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemůže obstát x byl xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. punitive damages xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 27/2020, xx xxx 16.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1004/2020, x xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 1752/2019). X výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx v §2957 o. x. xxxxxxxxxxx pokyn xx xxxxxxx náhrady, o xxxx xxx xxxxx xxxxx spolehlivě opřít, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx v něm xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x již zmíněném xxxxxx xx. zn. X. XX 2844/14 x preventivně-sankční funkci xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxx x xxxxxxx odlišných skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx x nedospělého pacienta xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří tím xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xx xxx podle xxxxxxxxxx zákoníku účinného xx 31.12.2013, který xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx nesleduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zdraví xx xxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx opět xxxxx xxx rozličné – xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostou xxxxx x xxxxxx xx po situaci, xxx vzhledem k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxxxx x náhradě). Xxxxxxx to xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x medicínsky hodnotitelný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, sousedů či xxxxxxxxxx) x počínání xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx patřičné xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x krátké xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx pro xxxxx x xxx není x xxxxxxxxx subsidiární xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečné xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx na ochraně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx bezpečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx měla xxx použitelná x xxxxxxxxxxxxxxx případech běžného xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx x přiměřeně xxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxx pak xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx autonomie xxxxxxxx.
31. X tohoto důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx §13 x. z.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxx x výši xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tudíž věcně xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (s výjimkou xxxxxx o xxxxxx) x xx, včetně xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxxx x poplatkových, x xxx mu xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady z xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx okolností, xx nichž xxxx x nezákonném převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxx promítne xx nastaveného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).
Anotace:
Původní xxxxxxx xx věci xxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování. Xxxxxxxxxxx první i xxxxx detence byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 71 500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 928 500 Kč xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx prokazatelně došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxx osobnosti a x odčinění xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx písemná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x potaz délku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zranitelnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx x přiznal xxxxxxx 50 000 Xx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxx 48 500 Xx, xxxxx jej x tomto výroku, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx potvrdil. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tento institut xxxxxxxxxx xxxxx neznámý. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx osobnosti. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx za xxxxxx neoprávněnou detenci.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx.