Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 věty první x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, x xxxxx xxxxxx I., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. zn. 38 X 124/2019, ve xxxxxxxx I. x XXX., x xx xxxxxx II. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. a XXX. a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovolání proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 15.11.2019, ve xxxxxx XX., xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 19 360 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí vznikla x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx neznámého xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x. 253/2008 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx činnosti x financování xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx AML“), xx xxxxxx žalované; xxxxxxxx xxxxx zřídila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx falešnou xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx převedla 19 360 XXX, x čehož 19 200 XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx.
2. Žalovaná navrhovala xxxxxxxxx žaloby xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podvodným jednáním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx si ji xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx bezhotovostním xxxxxxx nepostupovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x převodu.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 15.11.2019, č. x. 38 C 124/2019-143, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 200 Xx (xxxxx X.), xx do 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x 13 381,64 EUR xxxxxx zamítl (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
4. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Co 59/2020-226, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
5. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodního xxxxxx se X. xxxxx, x. x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 EUR. Xxxxxxxx xxxxxxxx e-mail, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxx, s. x. x., avšak xxxxxxxxx doménové xxxxxxxx „xx“ a „cf“ xxxxxxx „eu“, jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x změně xxxx x falešná zálohová xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxx 19 360 XXX, tj. xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxx, x. x. x., na xxxx xxxxxxx xx falešné xxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X částky 19 360 EUR xxxx okamžitě odesláno 19 200 XXX xx xxxx v Xxxxxxx. Účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřídila xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx před xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na účet x Nigérii. Xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxx klienta o xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) xxxxx zřízený xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx 243,37 XXX) a xxxxxxxxx podezřelý xxxxxx xxxxx zákona XXX, xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie xxxxxxxx o xxxxxx 243,37 EUR žalobkyni.
6. Xx právní stránce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx (škoda) ve xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx žalovanou (xxxxxxxxx ztratila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxxxxx žalované), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx XXX klienta xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neučinila xxxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx s §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx x klientem (xxxxxxxx jej následně xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podezřelého obchodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x „přeposlání“ 19 200 EUR xx xxxx x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neztížila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX xxxx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx škody), xx xxxxxxx čehož xxxxxxx, xx žalovaná zasáhla xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx §2910 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), a naopak xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx povinna x náhradě xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx o. x., xxxxx xxxxxx zákona XXX není poskytování xxxxxxx individuálním zájmům xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx x tomu, xx xxx žalobkyně si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx se spolupodílela xx xxxxxx škody, xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x 30 %, x xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu neodpovídá. Xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 13 381,64 XXX (70 % z 19 116,63 XXX, což xx xxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx výši 243,37 XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxx je xxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., přičemž xxxxxx – xx 30 % – je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze xx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx účet xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxx až xxxxxxxxx 19 200 XXX x účtu, výsledná xxxx xxxxx však x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx (celému) xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) xxxxxxxx. Xx za to, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX), jež xxxxxx nebyly Nejvyšším xxxxxx vyřešeny x xxxxxx xx odvolací xxxx vyřešil x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx – xx smyslu §2910 xxxx první x. x. – xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2910 věty xxxxx x. z. právně xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx spoluzavinění poškozeného.
9. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxx xxxxxxxxxx právům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx XXX xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx by nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx absolutního práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxx bankovního účtu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxx nejsou v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nesdílí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 x. x. xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákona XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx primární xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx směřuje x x ochraně osob xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.“), xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx xxxxxxx, předchází – xx smyslu §243x xxxx. 3 x §218 písm. x) x. s. x. – xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x proti xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX., xx. v xx xxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x co xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx x 13 381,64 XXX zamítnuta, xxx v této xxxxx je dovolání xxxxxxxxxxx nepřípustné. Je xxxx tak xxxxx, xx k podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2004 Sb. xxxx. obč., či xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 198/2003, přístupné – xxxxxx jako xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx). X části, x xxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 3/1998, xxx xxxxxx 28, xx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), pročež xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx vyhovujícím xxxxxx X., xx však xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx, nakolik – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 věty xxxxx x. x. – xxxx být relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Dovolání xx důvodné.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx českého xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx věc sice xxxxxxxx neodůvodnily (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňovala x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelka xxx xxxxxx ani x xxxxxxxx), české xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 864/2007 ze xxx 11.7.2007 x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx němž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, xx dne 19.9.1995, xxx X-364/93, Xxxxxxxx, x ze xxx 10.6.2004, věc X-168/02, Xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxxxx české xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx XXX), xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), se jeví xxx více xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 6, 14 x 16 Xxxxxxxx nařízení Řím XX). Obdobný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. XXX 133 XXX 323, srov. xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx? Journal xx Private Xxxxxxxxxxxxx Xxx, 2011, Vol. 7) x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx C-12/15, Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx závěrům xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Xxxxxxx); xxxxx sídla žalobkyně x umístění jejího xxxxxxxxxx účtu, x xxxxx platba xxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx okolnostmi spíše xxxxxxxxx (x případě, xx xx falešná xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx adresátovi do xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx C-12/15, Universal Xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačují; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx ve vztahu xx čl. 4 xxxxxxxx Řím XX x ke čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx X xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx XX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s jiným xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jiného xxxxx (xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx porušením zákonné xxxxxxxxxx, jež směřuje x ochraně takového xxxxx.
19. Soudy xxxxxxx xxxxxx dovodily povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx první x. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. oba soudy xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx na xxx, xx dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky (xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx majiteli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx bance) xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bance pokyny x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Jsou-li peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx složené xx xxxxxx účtu x xxxxxxx peněžního ústavu (xxxxx), pak majitel xxxx je nadán xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxx příkazy xxxxxxx xx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.2.2010, xx. xx. 28 Cdo 2771/2009, xx dne 31.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1622/2009, xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3315/2012, x xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Xxx 3823/2015). Peněžnímu xxxxxx (xxxxxxxx instituci, bance) xxxxx udílet pokyny x uskutečnění peněžních xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x dispozičním xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligační xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, xx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu za xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právem a xxxxx do takového xxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx (1. obecná xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. ustanovení společná, xxxxxxxxx x závěrečná); xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x části xxxxx spolu s xxxxxx dědickým, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) coby xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxx části xxxx xxxxxxxxx na rozdílných xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx textu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx uplatnitelných xxxxx (x xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům: xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (§976 x. x.), xxxxxx numerus xxxxxxx (§977 x. z.) x jejich xxxxxxxx xxxxxx (§978 x. x.). Xxxxx xxxxx, xx absolutní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, musí xxx xxxxxx uzavřený okruh xxxx xxxx xxxxx (x z xxxx xxxxx i potřeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx z toho xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zavazují xx xxxxxx §1721 x. x. xxxxx xxxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uzavřeného xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxxx vůle), mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně tak xxxxx relativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1746 odst. 2 x. x.), s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx clausus) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdo xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx ujednáními xxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx právo (xxxxxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jej odlišit xx xxxxx „absolutní xxxxxxxxx právo“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx (jež xx týkají xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx §2910 věty první x. x. přicházejí x úvahu ta xxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx řád x která xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím osobám xxxxxx se xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx nositele absolutních xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx XXX jde x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxx „xxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx vlastník xx xxxxxxxx třetího xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxx věcná xxxxx, vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (ČR), Xxxxx, 2014]. Xxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx smyslu §2910 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx na život, xx xxxxxxxx x xxxxxxx integritu, xx xxxxxxx, na xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx atd.), věcná xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, právo zástavní) x práva k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx autorské, xxxxx x xxxxxxx či x ochranné známce), xxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jejich vyšší xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx x §2910 x. x. Hulmák, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo, Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 2014].
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celým občanským xxxxxxxxx a není xxxxxx jejich odlišné xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx aplikaci §2910 x. z. Již x minulosti Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxx je porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx je zasaženo xxxxx xxxx. Toto xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, působí vůči xxxxxxx, zatímco relativní xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx §2910 o. x.; xxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx tento xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Lze xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx ochrany“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x xxxxxx xxxx – činí xxxxx xxxxx, že xxxxx xx relativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx, xxx xx xx výjimečně xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx nájmu (xxx xxxx x xxxxxxxxx – obligační – xxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2211 x. x. i x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 o. z.) x xxxxxx (§2341 x. x.), dále x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx evidovaná, xxxxx §2203 o. x. (xxxx. xxx Xxxxxxxxx, X., Dejlová, X. Xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx xxx mohou – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech – xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2630 o. x. – x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x subdodavatel, xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavbou; srov. xxxx §2913 o. x. – xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx ujednané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxx případy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx působení xxxxxxx x xx třetí xxxxx (xxxx. x §2910 x. x. Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (obligační) xxxxx, x tedy xxxxxx odlišné působení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx, xx absolutní xxxxxxx xx xxx mít x oprávněný z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, neboť – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x svoji xxxxxxxxx stránku [srov. xxxxxxxxx x §977 x. x. Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx §489 x. z.) a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 o. x., může xxx xxxxxx kritizována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxx (§489 o. x.), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 o. z.), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x §489 x. x. rovněž Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx. Xxxxx, 2014).
27. Nadto xxx širokém pojetí xxxx (vše, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x slouží xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 o. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daleko širší xxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx široké xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, za xxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezbřehé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxx zájmy druhých xxxx pro potenciální xxxxxx xxxxx rozpoznatelné [xxxx. Xx xxxxxx x §2910 o. x. xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Beck, 2014].
28. Kromě xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx (xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx – srov. §496 xxxx. 2 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx jako xxxx – xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §979 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxx XX (xxxxx xxxxx) použijí na xxxx hmotné x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx potud, xxxxxxxxx-xx to jejich xxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §979 o. x. xx pravidlo o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxx, x xxxx to xxxxxx xxxxxx nepřipouští), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mezi nehmotné xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž v §979 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcněprávních xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx těch xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx trvalý xxxx opakovaný výkon. Xxx xxxxxxxxxxx práva xx tak úprava xxxxxxx xxxx nepoužije, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trvalý xxxx opakovaný xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx plyne xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věcných xxxx nepoužije x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx brání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxx-xx xx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxx pohledávka „xxxxxx xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ nepřipouští, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 x xxxx.) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx implikuje xxxxx, xx úvahy x „vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxx“ (xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy x „xxxxxx do xxxxxxxxxxx – vlastnického – xxxxx x pohledávce“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x.) xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx sice přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §1011 x. z. (přístupná xx stránkách www.psp.cz) xxxxxxx, že pohledávka xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx součást věřitelova xxxxxxx a xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat vlastnickou xxxxxx x takovým xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx prohlášení se xxxx xxxxxxx jeví xxxx rozporné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §979 x. z. (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věcných právech xx xx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx výkon – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (skrze široké xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx první §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx druhé §2910 x. x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx práva (tj. xx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tak mohla xxxx prázdnou, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx je xxxx v právním xxxxxx, pročež xxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx §2910 x. x., by xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x §2910 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně. Xxxxxxxxx xxxxx zásadně (xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) nepožívají ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx na zaviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx překlenout xxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, vlastnické xxxxx x níž xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx prostředkům (x xxxxxxx) xx účtu x xxxxx, tedy xx absolutního práva xxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem dovolacího xxxxxxxx nebyla otázka, xxx xx zákon XXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §2910 xxxx první o. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxxx, příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx na shora xxxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxx.
35. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxx xxxxxxx nejsou, Nejvyšší xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx X., xxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 15.11.2019, č. x. 38 C 124/2019-143, v xxxx xxxxxxxx I. a XXX., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX.) Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx X. x XXX., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. a III. x xxx v xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
36. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, část věty xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 19 360 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx XXX“) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientovi, přestože xx xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx rozsudkem uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x příslušenstvím, xx zbývající části xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxx soudy přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx žalobkyni vznikla xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx povinnosti žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízením xxxx x v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx z pohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §2910 xxxx první o. x. Spoluodpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxx škody xxxxxxxx xxx xxxxx xx 30 %, x tuto xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx ponížena.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx předložena v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §2910 věty xxxxx x. z. – může být xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana.