Xxxxxx věta
Peněžitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2910 xxxx první x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, x. j. 17 Xx 59/2020-226, v xxxxx výroku I., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx. zn. 38 X 124/2019, xx xxxxxxxx X. x XXX., a xx xxxxxx II. a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 15.11.2019, x. j. 38 X 124/2019-143, xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.5.2020, xxx byl xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, xx xxxxxx XX., odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně se x xxxxxx domáhala xxxxxxxxx 19 360 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 253/2008 Sb., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx AML“), ze xxxxxx žalované; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxxx (třetí xxxxx) xxxxxx, xx xx klient předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx tento xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx – bezhotovostně převedla 19 360 EUR, x čehož 19 200 XXX bylo xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdíc, xx xxxxx nezpůsobila; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx si xx xxx sama xxxxxxxxx, xxxxx xxx bezhotovostním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx opatrností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx by xxx, xxxxxxx xx dojít x převodu.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2019, č. j. 38 X 124/2019-143, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX x xxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 200 Xx (výrok X.), xx xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a co xx xxxxx úroku x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx III.).
4. Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 21.5.2020, x. x. 17 Xx 59/2020-226, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Soudy xxxx xxxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx se X. xxxxx, x. x. x., x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xx 19 360 XXX. Xxxxxxxx obdržela e-mail, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx od xxxxxxxxxxx X. xxxxx, x. x. o., avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx koncovky „xx“ a „xx“ xxxxxxx „eu“, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x falešná zálohová xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxx 19 360 XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxx, s. x. x., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 19 200 XXX xx účet x Xxxxxxx. Účet přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx předloženy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx před xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx připsané xxxxxx xxxx okamžitě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x Nigérii. Na xxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx začala xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx 19 200 XXX) xxxxx zřízený xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx (xx zůstatkem 243,37 EUR) x xxxxxxxxx podezřelý xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 243,37 XXX žalobkyni.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx újma xx xxxxx (škoda) xx xxxx 19 360 XXX xxxxxxxxx na xxxx vedený xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu disponovat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx povinna xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx XXX klienta xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx i v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prověřit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nereagovala xx xxxxxxxxx platby vykazující xxxxx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxx §6 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx AML ani xx následnou obdobnou xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, neodložila xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ 19 200 XXX xx xxxx x Xxxxxxx (§20 xxxx. 1 zákona AML), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx čehož dovodil, xx xxxxxxxx zasáhla xx vlastnického práva xxxxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody podle §2910 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x naopak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx povinna x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. z., xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obezřetně, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx, xx tomu xxx bylo x 30 %, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu neodpovídá. Xxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx 13 381,64 XXX (70 % z 19 116,63 XXX, xxx xx částka xx xxxxxxxx částky vrácených xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxx 243,37 XXX xx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škodě xx výši 19 360 XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradě xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx o. x., přičemž xxxxxx – xx 30 % – xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pouze na xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxxxxx 19 360 XXX xx účet xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx odepsáním 19 200 XXX x xxxx, výsledná xxxx škody xxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 19 116,63 EUR).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx „dovolatelka“) dovolání. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 o. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx AML), xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyřešil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Jako dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda – xx xxxxxx §2910 xxxx první o. x. – xxx xxxxxxxxxx právům (pohledávkám) xxxxxxxxxx absolutní ochranu x xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) absence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že při xxxxxxxx §2910 věty xxxxx x. z. xxxxx relativním xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čistou xxxxxxxxxxx xxxx (pouhou xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx AML xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo; xxxxxxxx nadto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx zcela xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nemůže xxx poskytnuta absolutní xxxxxxx, žalobkyně nesdílí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; podle žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 o. x. byly splněny. Xxxxxxxx účel xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx AML) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx primární účel (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x občané a xxxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x zákon x xxxxxxx, xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxx. Otázky vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xx vyřešeny x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x. x.“), xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné či xxxxxxx, xxxxxxxxx – xx smyslu §243c xxxx. 3 a §218 xxxx. x) x. x. x. – xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxxxx-xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x proti té xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX., xx. x xx xxxxx, kterou xxxx žaloba co xx 5 978,36 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xx do xxxxx úroku x xxxxxxxx x 13 381,64 XXX xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 1/2000 xxx xxxxxx 7, xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 2290/2000, uveřejněné xxx xxxxxx 38/2004 Xx. xxxx. xxx., xx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 198/2003, přístupné – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx stránkách xxx.xxxxx.xx). X xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změní xx xxxxx. Xxxxxxxx tedy x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx 3/1998, pod xxxxxx 28, xx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 32 Xxx 1418/2020), pročež xxxx – x xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §2910 xxxx xxxxx x. x. – xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx nebyla x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx spisu nezpochybňovala x xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx), české xxxxx (x xxxx občanský xxxxxxx) však soudy xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx.
16. X použití xxxxxxx práva xx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 864/2007 xx xxx 11.7.2007 o xxxxx xxxxxxxxx pro mimosmluvní xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX) xxxx xx xxxxxxxxxx poměrech xxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx redukci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1990, xxx X-220/88, Xxxxx, xx xxx 19.9.1995, xxx C-364/93, Xxxxxxxx, x xx xxx 10.6.2004, věc X-168/02, Kronhofer) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx české banky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx XXX), je xxxx x Xxxxx republice. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx příslušnost českých xxxxx), xx jeví xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx tvrzeného xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvrzeného xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 6, 14 a 16 Xxxxxxxx nařízení Řím XX). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.4.2007, sp. xx. BGE 133 XXX 323, srov. xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxx? Xxxxxxx xx Xxxxxxx International Xxx, 2011, Xxx. 7) x tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynoucím z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xxx X-12/15, Universal Xxxxx, představujícím xxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xxx X-375/13, Kolassa); xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx platba odešla, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx okolnostmi spíše xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktura xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx účtu xx xxxx platba xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 16.6.2016, xxx C-12/15, Universal Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostačují; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx vztahu xx xx. 4 xxxxxxxx Xxx XX x ke xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx XX x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx I xxx – xx xxxxxx xxxx 7 Xxxxxxxx xxxxxxxx Řím XX), xxxxxxxxx posuzovanou xxx s xxxxx xxxxxx než s xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.
18. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx xx zásah (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xx jiného práva (xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. (xxxxxxxxxxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxxxxxxx (věcného) práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) složené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx banky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) na xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xx bankou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu (xxxxx), xxx majitel xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 4.2.2010, xx. xx. 28 Xxx 2771/2009, xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1622/2009, ze xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3315/2012, a xx xxx 1.8.2016, sp. xx. 28 Cdo 3823/2015). Xxxxxxxxx ústavu (xxxxxxxx xxxxxxxxx, bance) xxxxx udílet xxxxxx x xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx x dispozičním xxxxxx x xxxx, xxx však xxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligační xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2008, xx. xx. 33 Xxx 912/2006, či xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 25 Xxx 4185/2014).
21. Xxxxxx xx bankovním účtu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx relativním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx absolutní x práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx (1. xxxxxx xxxx, 2. xxxxxxx xxxxx, 3. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 5. ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx); xxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, práva xxxxxxxxx (obligační) coby xxxxx relativní pak x části xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; část třetí xx vystavěna na xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x pouze) xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům: jejich xxxxxxxxx xxxx omnes (§976 x. x.), xxxxxx numerus xxxxxxx (§977 o. z.) x xxxxxx kogentní xxxxxx (§978 x. x.). Právě proto, xx absolutní majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx uzavřený xxxxx xxxx xxxx známý (x x toho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy). Xxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1721 x. z. pouze xxxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právům) xxxxxxxx. Xxxxxxx od uzavřeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx strany závazku xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxxx xxxxxxx typy x xxxxxx xxx xxxxx relativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami (§1746 xxxx. 2 x. x.), s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx požadavku publicity xxxxxxxxxxx xxxx (x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxx (xxxxx třetí xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxx.
23. Xxxxxxxx komentářová literatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx)“ xxxx občanským zákoníkem xxxxxxxxx x je xxxxxx jej odlišit xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx absolutních xxxx, xx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x která xxxxxx xxxx každému x xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx nositele xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx oprávnění; x xxxxxxx xx §823 xxxxxxxxx BGB xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx „jiná xxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxx výkonu xxxx x nich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx x pozemku xxxxxxx (užívací práva), xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx patentu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. ve vztahu x §2910 x. x. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521 – 3081, xxxxxxxxx majetková práva 2. xxxx) Xxxxxxx Xxxxxx (XX), Xxxxx, 2014]. Xxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „absolutní xxxxx“ (ve xxxxxx §2910 o. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx, xx čest, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, právo xxxxxxxx) x práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x patentu xx x xxxxxxxx známce), xxx xxx xxxxx xxxxx, xx mají xx značné xxxx xxxxx ohraničení x xxxxx osoby xxx xxxxx lépe rozpoznat xxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jejich xxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx jejich xxxxxxxxxx a snazší xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx k §2910 x. x. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. H. Xxxx, 2014].
24. Rozlišování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx aplikaci §2910 x. x. Xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxx xx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx zasaženo xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx zasaženo xxxxx xxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, působí xxxx xxxxxxx, zatímco relativní xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x omezení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx-xx zasaženo xxxxx xx relativního majetkového xxxxx x xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxx §2910 o. x.; rovněž nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zákona odporoval xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 535/2018).
25. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxx) pouze xxxxx, xx xx xxx děje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx prolomení xxxxxx „relativní ochrany“ xxxxxxxxxxx xxxx) – x xxxxxx věci – xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx relativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxx, xxx si xx xxxxxxxxx zasluhují) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxx vykazující xxxxx právní prvky, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxx §2211 x. x. i x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx změny vlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2221 x. x.) x pachtu (§2341 x. x.), xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx evidovaná, xxxxx §2203 x. x. (srov. též Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Nájem a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013), xxxxxx tak xxxxx – v určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx relativní (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx třetím xxxxxx, jež nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx speciálních xxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx. §2630 x. x. – v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá společně x nerozdílně se xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dokumentaci, x také xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxx. xxxx §2913 o. x. – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také xxxxx, xxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), ani xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jinak (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolize x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx (xxxx. k §2910 o. x. Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx. Xxxxx, 2018).
26. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x relativní (obligační) xxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx působení, xxxx ušetřeno kritiky, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochranu xx xxx xxx x oprávněný z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx míry, xx xxxx do xxx xxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x §977 x. x. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2013, eventuálně xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx především x xxxxxx pojetí věci (xx xxxxxx §489 x. x.) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §1044 x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§489 o. x.), nebylo xx xxxxx xx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx (§1044 o. z.), xxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k §489 x. z. xxxxxx Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha. Xxxxx, 2014).
27. Nadto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. §489 o. x.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daleko xxxxx xxxx xxxxxxx x xx facto xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx široké xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, za xxxxxx stojí xxxxx xxxxxx nebezpečí bezbřehé xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx újmy, neboť xxxxxxxxxx zájmy druhých xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozpoznatelné [xxxx. Ve xxxxxx x §2910 x. x. xxxxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Beck, 2014].
28. Kromě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to připouští – xxxx. §496 xxxx. 2 o. x.) jsou předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx jako jiné – hmotné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §979 o. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx XX (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §979 o. x. xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx věcněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxxxx (x x míře, x xxxx to xxxxxx povaha xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řadí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž v §979 x. x. xxxxxxxxx nepoužitelnost věcněprávních xxxxxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx subjektivní práva xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx pokud ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xx úprava věcných xxxx nepoužije x xxx xxxxxxx, x xxxxx tomu brání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. především xx, že působí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Měla-li xx být xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. hypoteticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxx „xxxxxxxx xxxxx“ nepřipouští, pročež xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§979 a xxxx.) xxxxxxx použít, xxx nutně implikuje xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce“ (xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx do xxxxxxxxxxx – vlastnického – xxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x.) jsou nesprávné.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §1011 x. z. (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.xxx.xx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx také xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxxxx smyslu (nehmotná) xxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx podat vlastnickou xxxxxx x takovým xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx prohlášení xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podávaným x §979 x. x. (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na pohledávky – bez xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxx (xxx) relativním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx široké xxxxxxxx xxxx) prostřednictvím xxxxx ze skutkových xxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxx §2910 x. z.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx, pak by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx věty xxxxx §2910 x. x.), xxx dopadá na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva (xx. xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Množina xxxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dopadat, xx xx xxx mohla xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, podle xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx předmětem práva xxxxxxxxxxxx, x xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první §2910 x. x., by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
32. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečná zřejmost x xx vztahu x §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x relativních xxxx, xx. „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx absolutním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxx x xxxxxx statky (xxxxx, tělesnou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zaviněné xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx x právním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x níž xxxxxx ochrany xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx účtu x xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pročež byla xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx x. x., tudíž xxxx správná.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zaujal, x xxxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx XXX (eventuálně xxxxx x bankách) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx. ochrannou xxxxxx xx xxxxxx, již xx nezabýval otázkou (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko eventuálně), xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx podle §2910 xxxx xxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a spoluzavinění xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xx shora xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxx x části xxxxxx X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 15.11.2019, x. x. 38 X 124/2019-143, v xxxx xxxxxxxx X. x XXX., tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku XX.) Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho výrocích X. x III., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x XXX. x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
36. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 19 360 XXX xxxx xxxxxxx škody xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx č. 253/2008 Xx. (xxxx jen „xxxxx AML“) xx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientovi, xxxxxxxx xx klient předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx podvrženého e-mailu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tentýž xxx xxxxxxxx xx účet x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 381,64 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z právního xxxxxxxxx xxxx, dle xxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti žalované, xxxxx měla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxx §2910 xxxx xxxxx o. x. Spoluodpovědnost žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx oba xxxxx xx 30 %, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx otázka, xxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxx xxxxx o. x. – xxxx být xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana.