Xxxxxx věta
Při xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pečovatelských xxxxx, xxxxxx časové xxxxxxxxxx x z úplaty, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pečovatelskými xxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 505/2006 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 11 Xx 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, xx xxxxxxxx XXX, IV, XXX x XXXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 rozsudkem xx dne 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) 5.362,20 Xx x příslušenstvím na xxxxxxx nákladů za xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx v xxxxxx xxxxx až xxxxxx 2017 (výrok II), xx xx požadavků xx úhradu 84.635,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Kč x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx táž xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxxx XXX x XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx cestovného 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X x XX) a žalobkyni x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 1.530 Xx a 849 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx VII x VIII), xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení (výroky XX, X x XX) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XII) x rozhodl xxx x náhradě nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx c) při xxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx újmu xxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.1997, č. x. 9 X 80/95-78, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.12.1997, č. x. 23 Co 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X.). X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx c), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx lékařská xxxxxxxxxx, xx její xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x ni, xxx nelze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, šilhavostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx dolních končetin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx osoby, a xx i v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně c) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxx – osobní xxxxxxxx, oblékáním, svlékáním, xxxxxxxxx xxx jídle, xxx výchovné xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dopravu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxx x šatstvo a xxxxxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxx. Xxxxxxxxx x) je současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vozí xxxxxx, xxxxxx zde xxx xx 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x podrobuje xx xxx xxxx xxxx canisterapii. X xxxxxxx na xx, xx k poškození xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx 1991, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením i xxxxxxx xx následnou xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stabilizovaného xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při základních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chodu domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rodiny, xxxxxxx po xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxxxx xxxx specifikovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně c) xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx průměrně jedná x 10 hodin xxxxxx žalobkyni x) xxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je xx xxxx poskytována xx xxxxxx, o víkendech x x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx doma a xx výrazně vyšším xxxxxxx než 10 xxxxx. Xxxxx pomoci xxx podřadit xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx profesionály, jež x xx odvádí xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx za xxxxxx. Xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) na náhradu xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. x. xx výši 110 Xx xx hodinu. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči podle §7 xxxxxx x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxx xxxxx příspěvkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škoda. Xxxx tedy xxxxx x toho, xx x xxxxxx xxxxx xx červen 2016 xx jednalo x 182 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částkou 110 Xx za hodinu, xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx vyplacen xxxxxxxxx xx péči xx xxxx 128.200 Xx x dále xx xxxx nárok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, zbývá xxx xxxxxxxx 5.365,20 Kč, x xxxxx vyplývá, xx x částce 84.635,60 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx období xxxxx xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 hodinách xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxxx úhrady xx xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxx xx xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx xxxxxx 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nároky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx) shledal xxxxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx III x XX, xxxxxx xx x nákladovém xxxxxx XXXX a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souhlasil xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. X xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeně x §5 vyhlášky x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Xx x tím, xx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx x profesionální xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti ve xxxx 10 xxxxx xxxxx, zohledňující xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x) xx stacionáři, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx, xx x xxxxxxxxx xx xx poskytována péče xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x), která má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §237 x. s. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přiměřenou, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx si zvolí, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinou xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx a neumožňující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a péčí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za umístění xx stacionáři Xxxx x. p. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat x xxxx strávenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Úvaha obecných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zjevně neodpovídá xxxx xxxxxxxx strávené xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2020, xx. xx. II. XX 664/19, x xxxxxxxxx, že její xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. X xx xxxxxx zmíněného xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §136 o. x. x. x přisouzená xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx sumě, za xxx by xxxx xxxxx x daném xxxxxx pořídit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o práci x x hlediska xxxxxxxx xxxxx x. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxx o žalobkyni x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx ke xxxx, x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx mzdě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxx x xxxxxxxxx x) zařazena xx 3. xxxx 4. xxxxxxx xx zaručenou xxxxx 71,60 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx minimum, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx asistence x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá částce 130 Xx xx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx rodiny x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx podle platného xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 tohoto xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. II, bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.). Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., včetně xxxxxxxxx xx minimální výši xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2891/20), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xx otázce, xxx xx měla xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014.
9. Podle §449 xxxx. 1 obč. xxx. při xxxxx xx zdraví xx xxxxx též účelné xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx z toho, xx osobám poškozeným xx zdraví xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (bolestné, xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx). X xxxxx osoby xxxxxxxxx xx zdraví pak xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním), zahrnující xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx péči při xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvozeny od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařídit. X x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nesoběstačnou osobu xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx x mezilidské xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx péče), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx volba xxxxxxx zajištění xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx [x xxxx xxx judikatura xxxxxx xxxxx eventuality xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 786/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2018 Sb. xxxx. xxx.]. Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. ÚS 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví pod xxx futuro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění – xxxxx (x xxxxxx nálezu se Xxxxxxx soud kloní x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxx možné xx po xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nákladů xxx navazuje na xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx vykonané xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx, xx-xx blízkou xxxxxx poskytována xxxxxx xxxx, jež mimo xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx péči xxxxxxxx, xxxxxx náhrada xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx domácnosti) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx xxx ve xxxxxxxx poškozeného. Není xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. (xxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podložena, xxxx xx xxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 870/2006).
12. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2019 Sb. rozh. xxx., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx běžné rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně x z ocenění xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry. Úvaha xxxxx (§136 o. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx době xx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 664/19, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, sp. zn. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx při xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx částka 64.480 Xx za xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x měsíci.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. ve xxxx rozsudku xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1416/2020, xxxxx x x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 57 a xxxx. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky ÚS, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, sp. xx. XX. XX 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, xx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), xxxxx xx xxxx vázaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x jejich přenesení xx xxxxx xxxxxxxxxx x řešené xxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx navodil stav xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. vyčíslující xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. zn. II. XX 664/19, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jedná-li se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. jde-li x xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx pod číslem 13/2021 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, obecně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx náhrady xx osobní xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx částku, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx platil profesionálnímu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ocenění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je možné xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 108/2006 Xx. přitom xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx dochází na xxxxxxx xxxxxxx (viz §91 zákona x. 108/2006 Xx.), x xxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx sociální xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoby hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném smlouvou x že xxxxxxxxx xxxx úhrady stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxx vyhláška xxx předně xxxxxxxx, x xxxxxxx jakých xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx službě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. patrně xxxxxx xxxxx úkony zajišťované xxxxxxx dovolatelky) xxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx celou hodinu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxx časová xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čas k xxxxxxxxx služby pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výrazně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivci xx xxx xxxx xxxx úhrad xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x úklidem x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve smyslu §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx běžných úkonů xxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xx následně xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Předestřené (včetně xxxxxx náročnosti úkonů xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx rodinným příslušníkem. Xxxxx soudu xx xxxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxx xx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poškozená osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx podložena alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výčtu xx vyhlášce č. 505/2006 Xx., xxxxx xx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx pečovatelská xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx služby xx smyslu §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxxxxx vyúčtování. Xxxxxx z příhodných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarují svou xxxxxxx x stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé úkony. Xxxxx xxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznanou xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Založily-li xxxx xxxxx svou úvahu x projednávané věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxx výčtem potřebných xxxxx), během xxxx xx žalobkyně c) x xxxx své xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, přejatých xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xx rozhodující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonů x xxxxxx, která xx xx ně xxxx patrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx (xxx xxx xxxx bezpředmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx službách).
17. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxx se závislými xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení; tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x příslušném xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
18. Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nesoběstačnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 hodin xxxxx. Xxxx péči xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, x xxxxx výši náhrady xx 110 Xx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx podle §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x výší x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx otázka kritérií xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného.