Právní věta
Při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxx (§449 odst. 1, 3 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pečovatelskými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xxxxxx nepokrývá účelově xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx podle zákona x. 108/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 11 Xx 46/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 C 324/2017, ve xxxxxxxx XXX, IV, XXX x XXXX, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) 5.362,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxx xxxxx až xxxxxx 2016 (výrok X) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2017 (xxxxx XX), xx xx požadavků xx xxxxxx 84.635,60 Xx x příslušenstvím x 45.916,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx za xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a) x x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx a 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X x XX) a žalobkyni x) náklady xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx 1.530 Xx x 849 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx VII x VIII), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx XX, X x XX) x soudní xxxxxxxx (xxxxx XII) x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XIII). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž za xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.2.1997, č. j. 9 C 80/95-78, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.12.1997, x. x. 23 Co 377/97-91, uznána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxxxxxxx c) xx lékařská pracoviště, xx xxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxx x ni, xxx nelze xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx c) xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxxxx těžkou až xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bázi xxxxxx xxxxxxx obrny x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kloubů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx osoby, x xx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jídle, xxx xxxxxxxx práci, xxxxxx je třeba xxxxxxxx dopravu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) pobývá. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx, xxx xx vozí xxxxxx, xxxxxx zde xxx xx 8-9 xxxxx do 14 xxxxx x podrobuje xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx x xxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 x §442 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxx léčbou a xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxx c). Xxxx, xxxxxx xx poskytují xxxxxxxxx rodinní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx běžnou xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifikovala x konkrétně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx c) xx jiná xxxxxx x toho, že xx xxxxxxxx xxxxx x 10 hodin xxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stacionáři, xxx xx xx xxxx poskytována xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxx xx tak děje xxxxxxxx xxxx a xx výrazně vyšším xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tyto služby xxxxxxxxx profesionály, xxx x ní odvádí xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx za hodinu. Xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x) xx náhradu xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. ř. xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxx, tudíž x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škoda. Xxxx tedy vyšel x xxxx, xx x xxxxxx leden xx červen 2016 xx jednalo x 182 xxx po 10 xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx částkou 110 Xx xx hodinu, xxxxxxxx xxx xx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx výši 128.200 Xx x xxxx xx xxxx xxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, zbývá tak xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x xxxxx vyplývá, xx x částce 84.635,60 Kč xx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xx období xxxxx xx červen 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 hodinách xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx částky 45.916,80 Xx soud žalobu xxxxxx. Nároky xxxxxxx xx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, canisterapie, xxxxxxx x xxxxxxxxx) shledal xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích XXX x IV, xxxxxx xx x nákladovém xxxxxx XXXX x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správná a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx ve xxxx 110 Xx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše odměny xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §136 x. x. x. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či x xxxxx za xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinou xxxxx 130 Xx x xxx, že xx třeba zohlednit xxx zákonné odvody x xxxx xxxxxx, xx adekvátní a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x částek xxxxxxxxxx x profesionální sféry. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxx xxxxx, zohledňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx stacionáři, kde xx xx péče xxxxxxxxxxx xx úplatu, x xx, xx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx péče xx výrazně xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodin xx xxxxx chápat xxxx průměr. Xxxxxxxx xxxx tudíž rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §237 x. x. x. xxxxxx xx otázce xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí na xxxxxxxx otázky, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx považovat částku xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx poškozeném, xxxx způsob poskytování xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx výše přiznané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx profesionálními xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx by tato xxxxx být schopna xxxxxx náklady xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 hodin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neumožňující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Mela x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je xxxxx pokládat i xxxx strávenou cestou xx stacionáře x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deseti hodin xxxxx zjevně neodpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vyslovené x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, x xxxxxxxxx, xx její xxxx je o xxxxxxx horší než xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xx xxxxxx zmíněného xxxxxx se jeví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx volbě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Přisouzená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxx xx bylo xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx x práci x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx prací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x) činnostem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx vlády x. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x x výši xxxxxxxxx xx mzdě ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx 3. xxxx 4. xxxxxxx xx zaručenou xxxxx 71,60 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx částka xx xxxxxx minimum, tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx asistence x xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx částce 130 Kč za xxxxxx, tj. v xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx krácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx senát x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX, xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.). Na xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. XX 2891/20), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem k §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx opět xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014.
9. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx.
10. Zákon xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx poškozeným xx xxxxxx xxxxxx xxxx nároků xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx do osobnostní xxxxx (bolestné, xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx osoby xxxxxxxxx xx zdraví pak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčení (xxxxx xxxx kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním), xxxxxxxxxx xxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx nucen xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx obsluhu x xxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařídit. I x xxxxxxx péče xxxxxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx péče), tedy xxxxxx xxxxxxxxx implicitně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxx, xxxx xxxx poskytnuta x návaznosti xx xx xxx byly xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx [k xxxx xxx xxxxxxxxxx řešící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx péči: rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.1.2015, sp. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Sb. rozh. xxx.“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2016, sp. xx. 25 Xxx 786/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx ÚS“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxx xxx futuro xxxxxxxxx xxxxxxxxx se plnění – rentu (x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxx o xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx nákladů.
11. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nesoběstačné xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx tedy jednoznačné xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určit xx volnou xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 o. s. x. (viz xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. zn. I. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Úvaha xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dostupných provedených xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. zn. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 126/2019 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx náleží nesoběstačnému xxxxxxxxxxx za osobní xxxx poskytovanou xx xxxxxxxxx příslušníky nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.) je xxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle nařízení xxxxx č. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx poškozený zaplatit xxxxxxxxxx počtu pečovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2018, sp. xx. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mzdy při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxxxx právu na xxxxxxx xxxxxxx integrity xx smyslu čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx podle §5 xxxx. 2 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx xx xxxxx (xxxx odečtením xxxxxxxxx xx xxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 vyhlášky x. 505/2006, ve xxxxx účinném xx 1.1.2014), xxx šestnácti xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech x xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Cdo 1416/2020, jakož x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, x xxx byl vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx viz xxx xxx 57 x xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx ÚS, xxxx xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, publikovaný pod xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, či přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), xxxxx xx xxxx xxxxxx x respektování xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x xxxx xxxx x xxxxxx přenesení xx svého xxxxxxxxxx x řešené věci.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. vyčíslující xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobných xxxxxx nálezem Ústavního xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, jedná-li xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. jde-li x názor, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (x xxxxxxxxxx nálezové judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, publikovaný xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obsažený x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx-xx být xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx x xxxxxxxx věci třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tato vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x ocenění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímu xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, neboť pouze xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečovatelské xxxxxx. Xxxxx č. 108/2006 Xx. přitom xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 zákona x. 108/2006 Xx.), v xxx xx xxxxxxxx x xxxx úhrady xx sociální xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Podle §75 xxxxx zákona xxxxx, xx osoby hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, služby osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis. Tím xx právě xxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Tato xxxxxxxx xxx předně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x současně stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx osobní asistence (xxx se x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xx §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky) činí xxxxxx 130 Xx xx hodinu xxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxx xxxxxxxxxx k zajištění xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úhrady xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxx směřuje pouze xx xxxxxxxxx určitého xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx rozhodná je xxxxxx a rozsah xxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxxx časová xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx potřeby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx mohou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx každému jednotlivci xx tak xxxx xxxx úhrad odvíjet xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovaných služeb [xxxxxxx někomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx s xxxxxxx x údržbou xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx x pochůzek, tedy xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxx xxxx potřebovat x xxxxx xxx xxxxxxxx běžných xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx ve smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxx soudu xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx službě, xx tedy xxxx xxx podložena xxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxx xx smyslu xxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného, jejich xxxxxx náročnosti x xxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxxx pečovatelská xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx z předpokládatelného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. a xx xx navazujícího vyúčtování. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxx x ceníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxx soudu xxx dává xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sumu xxxxxxxxxxx.
16. Založily-li xxxx xxxxx svou úvahu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxx), během xxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxx xxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx rodinou xxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx těchto úkonů x xxxxxx, xxxxx xx za xx xxxx patrně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x xxxxxx nepokrývá xxxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx. Tyto údaje xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx xxxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem a xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx podle §136 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec běžné xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 hodin xxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, x xxxxx xxxx náhrady xx 110 Xx xx hodinu. Při xxxxx zohlednil rovněž xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x výší x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka kritérií xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného.