Právní věta
Při úvaze x výši xxxxxxx, xxxxx náleží nesoběstačnému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx časové náročnosti x x úplaty, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle zákona x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Xx 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2019, sp. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, ve xxxxxxxx XXX, XX, XXX x XXXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) 5.362,20 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v období xxxxx xx xxxxxx 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x období xxxxx xx červen 2017 (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Xx x příslušenstvím xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx III a XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx cestovného 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx x příslušenstvím (xxxxxx V x XX) a xxxxxxxxx x) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, pomůcky x xxxxxxxxx xx výši 1.530 Xx x 849 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výroky XXX x XXXX), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx XX, X a XX) x xxxxxx xxxxxxxx (výrok XII) x rozhodl též x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXX). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx c) xxx xxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx újmu xxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.2.1997, x. j. 9 X 80/95-78, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.12.1997, č. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx x poliklinikou X.). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x), xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx žalobkyně c) xx xxxxxxxx pracoviště, xx její xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mentální xxxxxxxxx xx xxxx dětské xxxxxxx obrny x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pomoc xxxxx osoby, x xx x x xxxx, kdy mívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx pomoc xxxxxxx x xxxx o xxxx – xxxxxx xxxxxxxx, oblékáním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx práci, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dopravu k xxxxxxx, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx a xxxx x šatstvo x xxxxxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vozí xxxxxx, xxxxxx zde xxx xx 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx a podrobuje xx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xxxxx x xxxx 1991, posuzoval soud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx též xxx „x. x.“), podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů spojených x léčením x xxxxxxx xx následnou xxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domácnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxxxxxx ošetřovatele. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx nákladů na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinní příslušníci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifikovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx c) xx jiná období x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxx, xxxxx xx xxxx týden xxxx xxxxxxxxxx xx stacionáři, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, o xxxxxxxxx x v xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx doma a xx výrazně xxxxxx xxxxxxx než 10 xxxxx. Úkony xxxxxx xxx xxxxxxxx pod §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx úhrady xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx péče xxxxx, x to xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. x. xx výši 110 Xx xx hodinu. Xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle §7 xxxxxx č. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx službách, xxxx xx xxxxxxx určen xx zajištění potřebné xxxx, xxxxx x xxxxxxx, x němž xx péče xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škoda. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že x xxxxxx leden xx červen 2016 xx xxxxxxx x 182 dní po 10 xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx částkou 110 Xx xx xxxxxx, xxxxxxxx byl za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx výši 128.200 Xx x dále xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx 5.365,20 Kč, x čehož xxxxxxx, xx x xxxxxx 84.635,60 Xx je xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xx xxxxxx duben xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx lze po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 57.817,40 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xx další 2.682,60 Xx, xx xx částky 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nároky xxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x stacionář) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrocích III x XX, xxxxxx xx v nákladovém xxxxxx XIII x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx ve výši 110 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx příslušníků při xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. ř. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lze podpůrně xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z úpravy xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházející xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Kč x xxx, že xx xxxxx zohlednit xxx zákonné xxxxxx x této xxxxxx, xx adekvátní a xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 hodin xxxxx, zohledňující pravidelný xxxxx xxxxxxxxx x) xx stacionáři, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, x to, xx x víkendech xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx výrazně vyšším xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), která má xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s §237 x. x. x. xxxxxx xx otázce xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x případě xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Připomíná, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xx xxxxxxxxxx, xxxx způsob poskytování xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovateli xx úplatu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx profesionálem. Xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi rodinou xxxx a péčí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx stacionáři Mela x. x. x. x související xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stacionáři, xxxxxxx xx úkony péče x žalobkyni xx xxxxx pokládat x xxxx xxxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deseti hodin xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stacionáři. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. zn. II. XX 664/19, x xxxxxxxxx, xx její xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. X xx xxxxxx zmíněného xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahu xxxx xxxx xxxxxxxxx, nevyhovující xxxxxxxxx ve xxxxxx §136 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx péčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx by bylo xxxxx x daném xxxxxx pořídit pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepřitahující xxxxxx xxxxxxxx o práci x z hlediska xxxxxxxx vlády x. 222/2010 Xx., o xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx službách x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx zařazeným xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxx a xxxx xxxxxxxx xx mzdě, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xx mzdě ve xxxxxxxx pracovním prostředí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx do 3. nebo 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Kč, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx částka je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx, xx. v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx volba mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Tříčlenný xxxxx x. 25, který xxx xxxxx platného xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx třeba v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx poškozeného zaujmout xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX, bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxx xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2891/20), x jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx by měla xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přípustnost dovolání xx smyslu §237 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Podle §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx vynaložil.
10. Zákon xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx poškozeným xx zdraví xxxxxx xxxx nároků různé xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx satisfakci (odčinění) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jiné mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx důchodu). X xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx pak xxxxxx x náhrada xxxxxxx xxxxxx (pokud xxxx kryta xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx odvozeny od xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsluhu x úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařídit. X x xxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx náhradu účelných xxxxxxx na xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení (xx. xxxxxxxxx péče), tedy xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zajištění xxxx xxx xxxx učiněna, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx [k tomu xxx judikatura řešící xxxxx eventuality xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, sp. xx. 31 Cdo 1778/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 44/2015 Sb. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „Xx. rozh. xxx.“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Xxx 6061/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 126/2019 Sb. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Cdo 786/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. ÚS 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na výdělku xxxxx subsumovat nároky xxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxx xxx xxx futuro xxxxxxxxx xxxxxxxxx se plnění – xxxxx (v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx kloní x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx věci xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx). Kompenzace xxxxxxx xxx navazuje na xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, xxx mimo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též úkony xxxx x xxxx xxxxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxx společnou x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x rozsahu, x xxxx přesahují xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxx (úklid, xxxxxx, xxxxxx, péči x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx týká xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx xxx ve xxxxxxxx poškozeného. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx namístě určit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. (xxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.11.2014, xx. zn. X. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., pak Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx a solidarity, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxx (§136 x. x. ř.) xx xxxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xxxx bylo částečně xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 25 Cdo 1592/2017, xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx integrity xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx xxxxxx xxxxxxx hodinovou xxxxx terénní xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný xxxxxxxxxx xxx, od xxxx xx xxx při xxxxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx za xxxxx (xxxx xxxxxxxxx příspěvku xx xxxx), odpovídající xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx účinném od 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče denně x xxxxxxxxxxxx dnech x xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2021, sp. xx. 25 Xxx 1416/2020, xxxxx i x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxx též xxx 57 x xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 190/2007 Sbírky ÚS, xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Xxxxxx XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx Ústavní xxxxxx x dané xxxx x jejich přenesení xx svého rozhodnutí x xxxxxx věci.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řešitelný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxx nálezu. Xxx xxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 9.9.2020, sp. zn. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2021 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx soud xx xxxxxxx respektovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, jakož x xxxxxxxxxx xxx citovaná). Xxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx názor obsažený x xxx. právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx shodných xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formována v xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., je x xxxxxxxx věci třeba xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx se zákonem x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť pouze xxxxx xx možné xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 108/2006 Xx. přitom xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx daných sociálních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxx §91 xxxxxx č. 108/2006 Xx.), x xxx je upravena x výše úhrady xx sociální služby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxx hradí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, služby osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx právě xxxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobní xxxxxxxxx (xxx se x xxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. patrně nejvíc xxxxx xxxxx zajišťované xxxxxxx dovolatelky) činí xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxx krátí. Xxxxxxxx, x souladu se xxxxxxx, xxxxx provádí, xxxxxx xxxxxxx pouze xx stanovení určitého xxxxx xxx stanovení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčích služeb x xxxxxx časová xxxxxxxxx (xxx je xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx mohou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx každému xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho konkrétních xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx někomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx s úklidem x údržbou domácnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxx ve smyslu §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx se xxxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx náročnosti úkonů xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2930/13) xx xxx nepochybně xxxx xxxxxx odrazit x xx stanovení xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx poškozená osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx pečovatelské službě, xx xxxx xxxx xxx podložena alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., které xx xxx rámec xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služba. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předpokládatelného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §75 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxx i ceníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších specifik xxxxxxxxxxx péči, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxx svou xxxxx x projednávané věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x dosti xxxxxxxx xxxxxxxx výčtem potřebných xxxxx), během xxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxx své xxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tudíž xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx pečovatelských xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, časová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úplata, která xx za ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx službami x xxxxxxx s vyhláškou x. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx údaje xx xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxx (xxx xxx xxxx bezpředmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platové xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx 2015, x xxxxx výši xxxxxxx xx 110 Xx xx xxxxxx. Při xxxxx zohlednil rovněž xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplácen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx s výší x způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na péči x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.