Právní věta
Při xxxxx x xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 xxx. xxx.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud ze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pečovatelských úkonů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 11 Co 46/2020, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017, xx xxxxxxxx XXX, IV, XXX x XXXX, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) 5.362,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx za xxxx v xxxxxx xxxxx až xxxxxx 2016 (xxxxx I) x 2.682,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx červen 2017 (xxxxx II), xx xx xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Kč x příslušenstvím na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx za xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX a XX), xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobcům a) x x) na xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.993,50 Xx x 1.553,60 Xx s příslušenstvím (xxxxxx X x XX) x xxxxxxxxx x) náklady xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx ve výši 1.530 Xx x 849 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx XXX x VIII), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx XX, X x XX) x soudní xxxxxxxx (výrok XXX) x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx xx uvedených xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx újmu xxxx xxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.1997, č. j. 9 C 80/95-78, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx odpovědnou xxxxxx předchůdkyně žalovaného (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx léčbu x xx xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x) trpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, šilhavostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a obezitou, xxxxxxxxx prakticky nepřetržitý xxxxxx x pomoc xxxxx osoby, x xx x v xxxx, xxx mívá xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx – osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxx, svlékáním, xxxxxxxxx xxx jídle, xxx výchovné xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dopravu x xxxxxxx, terapeutům, do xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx x) pobývá. Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vozí xxxxxx, xxxxxx zde xxx od 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx canisterapii. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx x roce 1991, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 x §442 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx chodu domácnosti, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxx c). Xxxx, xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci rodiny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x) nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby každý xxxxxxxxxx úkon specifikovala x konkrétně xxxxxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx x toho, xx xx průměrně xxxxx x 10 hodin xxxxxx žalobkyni c) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx je jí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx x x xxxx xx xxx děje xxxxxxxx xxxx a xx výrazně vyšším xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Xxxxx pomoci xxx podřadit xxx §5 vyhlášky č. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 130 Xx za xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok žalobkyně x) xx náhradu xxxxxxx xx 10 xxxxx péče xxxxx, x to xxxxxx xxxxx podle §136 x. s. ř. xx výši 110 Xx xx hodinu. Xxxx dále xxxxxxxxx, xx žalobkyni x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx §7 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zajištění potřebné xxxx, xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxx kryta xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxx x xxxx, xx x období xxxxx xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx o 182 dní xx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na péči xx xxxx 128.200 Xx a xxxx xx daný xxxxx xxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx částku 122.834,80 Xx, zbývá tak xxxxxxxx 5.365,20 Kč, x xxxxx xxxxxxx, xx x částce 84.635,60 Kč je xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx období duben xx xxxxxx 2017, xxxxxxxxxx 91 xxx xx 10 xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx vyplaceného xxxxxxxxx xx péči a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 57.817,40 Xx xxxxxxx žalobkyni x) xxxxx na další 2.682,60 Xx, xx xx částky 45.916,80 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx, canisterapie, pomůcky x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. j. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx XIII x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména x tím, xx xxxxxx xx výši 110 Xx xx xxxxxx obstojí jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytným xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úvahou xxxxx xxxxx §136 o. x. x. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx přiznávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxx z úpravy xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházející přiměřeně x §5 vyhlášky x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 130 Xx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyjít x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pravidelný xxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx, xx x víkendech xx xx xxxxxxxxxxx péče xx výrazně xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx třeba chápat xxxx průměr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §237 x. s. ř. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx na poškozeném, xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx pečovateli xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx výše přiznané xxxxxxx umožnit xxxxx xxxx profesionálními xxxxxxxx x xxxx okolí, xxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinou xxxxxxxxxxx xxxx 10 hodin xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxx též xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx umístění xx xxxxxxxxxx Xxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx úkony xxxx x žalobkyni je xxxxx pokládat i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stacionáře x xxxx. Úvaha obecných xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strávené xx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx poukázala na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, x xxxxxxxxx, xx její xxxx xx x xxxxxxx horší xxx xxxx stěžovatelky x xxxx věci. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx rozsahu péče xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §136 x. s. x. x přisouzená xxxxxx xxxxx volbě xxxx péčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x profesionální xxxx. Xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxx, za xxx by xxxx xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelného xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci x x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 222/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx platové xxxxx. X xxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx xxxx a výši xxxxxxxx xx xxxx, x vymezení ztíženého xxxxxxxxxx prostředí x x xxxx příplatku xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxx o xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx 3. xxxx 4. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71,60 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 14.800 Xx měsíčně. Xxxxxxx částka je xxxxxx minimum, tržní xxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xx poskytována xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx krácena x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx volba mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaný, ani xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto zákona.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX, xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., včetně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění představujícího xxxxxxxx sporu xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2891/20), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx otázce, xxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx jinak, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Vzhledem k §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xx škodní xxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014.
9. Podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx účelné xxxxxxx spojené x xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx z toho, xx osobám poškozeným xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx různé xxxxxx. Některé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (odčinění) xxxxxx do osobnostní xxxxx (bolestné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx za xxxxxx na výdělku, xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zdraví pak xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěním), zahrnující xxx náklady na xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx poškozený nucen xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu účelných xxxxxxx xx péči x nesoběstačnou osobu xxxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení (tj. xxxxxxxxx péče), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byla učiněna, xxxx byla poskytnuta x xxxxxxxxxx na xx xxx byly xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x tomu xxx judikatura řešící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.2015, sp. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xx. rozh. xxx.“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 786/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2013 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) xxxxxxx, xx vyjma náhrady xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xx plnění – rentu (x xxxxxx nálezu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx). Kompenzace xxxxxxx xxx navazuje na xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, xx-xx blízkou xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxx společnou x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx, náleží náhrada xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx přesahují xxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (úklid, xxxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx domácnosti) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jen xx xxxxxxxx poškozeného. Xxxx xxx xxxx jednoznačné xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxx xx volnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. (xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13, xxxxxxxxxxx xxx x. 205/2014 Xxxxxx XX). Xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 25 Xxx 870/2006).
12. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 6061/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 126/2019 Sb. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxx a solidarity, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Xx., kterou by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx nákladů na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx konformní x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx označil hodinovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx jednoznačný referenční xxx, xx xxxx xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 64.480 Xx za měsíc (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x měsíci.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1416/2020, xxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za jiné xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 289/2020, x xxx byl xxxxx xxxxxxxxx účinky nálezu Xxxxxxxxx soudu (k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 57 x xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky ÚS, xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. IV. ÚS 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Sbírky XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), které xx plně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxxxx x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řešené věci.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx navodil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx se xx xxxxxxx volná úvaha xxxxx xx xxxxxx §136 x. s. x. vyčíslující xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx projednávané xxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx precedenčními účinky xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, z xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 1330/2020, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2021 Sb. rozh. xxx., dovolací soud xx xxxxxxx respektovat, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx x osoby (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Xx. ÚS 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Xxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxx přitom Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, xxxxxx názor obsažený x xxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je, xx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx úvaha x xxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by poškozený xxxxxxxx xxxxxx profesionálnímu xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxx x souladu x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ocenění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímu xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Xx., x sociálních službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx být xxxxxxxx náhrada odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 108/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxx §91 xxxxxx x. 108/2006 Sb.), x xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx sociální služby x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx zákona xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx za pečovatelské xxxxxx, služby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxx stanoveném xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Tato xxxxxxxx xxx předně vymezuje, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx služba xxxxxxxxx x současně stanoví xxxxxxxxx výši úhrady xx její poskytování. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobní xxxxxxxxx (xxx se x xxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xx §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky) činí xxxxxx 130 Kč xx hodinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx hodinu, xxxx úhrady xx xxxxxxx krátí. Vyhláška, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx xxx stanovení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich časová xxxxxxxxx (jak je xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx služby pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx jednotlivci xx xxx xxxx xxxx úhrad xxxxxxx xx xxxx konkrétních xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx někomu může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x údržbou domácnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxx xxxx potřebovat x xxxxx xxx xxxxxxxx běžných xxxxx xxxx o vlastní xxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxx se následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrazené pečovatelské xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13) xx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxx xx xxxxxx výčtu xx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx péče x xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx by xx xx jejich xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §75 xxxxxx č. 108/2006 Xx. a na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péči, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx úvahu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), během nějž xx xxxxxxxxx x) x péči xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx c) poskytována xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx účtována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 505/2006 Xx. x xxxxxx nepokrývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx údaje xx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx přitom platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).
18. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodne nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pečují xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o nesoběstačnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §5 vyhlášky x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, a xxxxx xxxx náhrady xx 110 Xx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §7 zákona x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x výší x způsobem výpočtu xxxx náhrady xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně c) xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxxx otázka kritérií xxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na péči x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.