Právní věta
Při xxxxx x výši xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§449 xxxx. 1, 3 obč. xxx.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud ze xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxx časové xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 11 Xx 46/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 2.10.2019, xx. xx. 4 C 16/2017, 4 X 324/2017, xx výrocích XXX, XX, XII x XXXX, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 2.10.2019, x. x. 4 X 16/2017, 4 X 324/2017-227, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 5.362,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 (xxxxx X) x 2.682,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx x období xxxxx xx červen 2017 (xxxxx XX), xx xx xxxxxxxxx xx úhradu 84.635,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 45.916,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xx táž xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxxx III x XX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům a) x x) xx xxxxxxx cestovného 18.993,50 Xx a 1.553,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx X a XX) x xxxxxxxxx x) náklady na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xx výši 1.530 Xx a 849 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (výroky XXX x XXXX), rozhodl x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxx XX, X x XX) x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XII) x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (XXXX). Xxxxxxx xx uvedených xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx c) při xxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dříve rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.2.1997, x. x. 9 X 80/95-78, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.12.1997, x. x. 23 Xx 377/97-91, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného (Xxxxxxxxx x poliklinikou X.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxxxx i fyzického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její léčbu x xx xxxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) trpí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx dolních končetin, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitý xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx, a xx i x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxx zejména x péčí x xxxx – osobní xxxxxxxx, oblékáním, svlékáním, xxxxxxxxx při xxxxx, xxx výchovné xxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx a xxxx x šatstvo x xxxxxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxx. Žalobkyně x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx denního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx zde xxx od 8-9 xxxxx xx 14 xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx x poškození xxxxxx xxxxxxxxx c) xxxxx v roce 1991, posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §3079 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx §449 xxxx. 1, §420 xxxx. 1 a §442 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením i xxxxxxx xx následnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx chodu domácnosti, xxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ošetřovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x). Péče, xxxxxx xx poskytují xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rodiny, xxxxxxx xx žalobkyni x) nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx specifikovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně x) xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x 10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx, xxxxx xx xxxx týden xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx poskytována za xxxxxx, o víkendech x x xxxx xx xxx děje xxxxxxxx doma a xx výrazně vyšším xxxxxxx xxx 10 xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2015, touto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež x xx xxxxxx xxxxxxx odvody, 130 Xx za hodinu. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xx 10 xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. ř. xx xxxx 110 Xx xx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx určen xx zajištění xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjemci xxxxx. Xxxx tedy vyšel x xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2016 xx xxxxxxx x 182 xxx po 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 110 Xx xx hodinu, xxxxxxxx byl xx xxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xx výši 128.200 Xx x dále xx xxxx nárok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 122.834,80 Xx, zbývá tak xxxxxxxx 5.365,20 Xx, x xxxxx vyplývá, xx x částce 84.635,60 Kč xx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxxx xx období xxxxx xx červen 2017, xxxxxxxxxx 91 dnů xx 10 xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči a xxxxxxxx úhrady ve xxxx 57.817,40 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxx 2.682,60 Xx, xx xx xxxxxx 45.916,80 Xx xxxx žalobu xxxxxx. Nároky žalobců xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x léčením (xxxxxxxx, canisterapie, pomůcky x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020, x. x. 11 Xx 46/2020-242, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx III x XX, xxxxxx xx x nákladovém xxxxxx XXXX a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx správná a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx 110 Kč za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nemožnost jednoznačného xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §136 o. x. x. V xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, případně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či x úhrad za xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodinou xxxxx 130 Xx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx částky, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x částek odvozených x xxxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxx 10 hodin xxxxx, xxxxxxxxxxxx pravidelný xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx, že x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyšším xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx třeba chápat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahy x xxxxxxxxxx deseti xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Připomíná, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx si xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx profesionálními xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 10 xxxxx xxxxx považuje žalobkyně xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx x neumožňující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x péčí xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx umístění xx xxxxxxxxxx Mela x. p. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx cestovné, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. Úvaha obecných xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stacionáři. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx x xxxxxxx horší než xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. X xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahu péče xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §136 o. s. x. x přisouzená xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx x práci x x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 222/2010 Xx., o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x) činnostem zařazeným xx šesté xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X pohledu §3 xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Sb., x xxxxxxxxx mzdě, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx ztíženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výši příplatku xx xxxx ve xxxxxxxx pracovním prostředí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x žalobkyni x) xxxxxxxx xx 3. xxxx 4. xxxxxxx se zaručenou xxxxx 71,60 Kč, xxx odpovídá xxxxxx 14.800 Xx měsíčně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podstatně vyšší. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx jí poskytována xxxxxxx, odpovídá xxxxxx 130 Xx xx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x zákonné odvody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx volba xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2020, xx. xx. XX. XX 664/19, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx poškozeného zaujmout xxxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxxxxxxxx rozhodnutích, proto xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „velký xxxxx“). Velký senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxx xx. II, xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxx též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. XX 2891/20), a jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx měla xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx smyslu §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx k §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx tomu, xxx xx vynaložil.
10. Zákon xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx poškozeným xx zdraví xxxxxx xxxx nároků xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx kryta veřejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úkony sloužící x xxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxxxxxxx xxx zařídit. I x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx účelných xxxxxxx xx xxxx x nesoběstačnou xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx x mezilidské xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx péče), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxx judikatura xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 31 Cdo 1778/2014, uveřejněný pod xxxxxx 44/2015 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 6061/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 126/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 3942/2015, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2016, xx. xx. 25 Xxx 786/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2018 Xx. xxxx. obč.]. Rovněž Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. X. XX 46/12, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx XX“) uzavírá, xx xxxxx náhrady xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škody xx xxxxxx pod xxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x péčí x xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx x xxxxxx věci xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonané xxxx x na xx vynaložených xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx nesoběstačné xxxxx, xxxxxxxx též xxxxx xxxx x její xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxx společnou s xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, vaření, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx domácnosti) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx domácnosti x xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. s. x. (xxx též xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.11.2014, xx. xx. I. XX 2930/13, publikovaný xxx x. 205/2014 Xxxxxx ÚS). Úvaha xxxxx musí xxx xxxxxxxx podložena, aniž xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 25 Xxx 870/2006).
12. V xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. zn. 25 Xxx 6061/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 126/2019 Sb. xxxx. xxx., pak Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx poskytovanou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházet xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjít z xxxxxx odvozených x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx (§136 o. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o minimální xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx pečovatelů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 27.4.2020, xx. zn. XX. XX 664/19, xxxx bylo částečně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 25 Xxx 1592/2017, xxxxxxxx použití kritéria xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nějž xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx odchýlit, xxxx x xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx částka 64.480 Xx xx měsíc (xxxx odečtením příspěvku xx péči), xxxxxxxxxxxx xxxxxx 130 Xx xx hodinu (xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 505/2006, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech x xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx uvedené závěry xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x dané xxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2021, xx. xx. 25 Xxx 1416/2020, xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 289/2020, x xxx byl vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (k xxxxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx 57 x xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx XX, xxxx též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 191/2011 Sbírky XX, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2017, xx. xx. 30 Xxx 1806/2016), které xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x xxxx věci x jejich xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx věci.
14. Xxxxxxx judikatorní xxxxx xxxx navodil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pak Xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2020, xx. zn. II. XX 664/19, x xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 1330/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/2021 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx závazná xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2009, xx. xx. Pl. XX 9/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 126/2009 Sbírky XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx citovaná). Xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx setrvale dovozuje, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, má-li xxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx shodných xxxxxxx.
15. Xx-xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na částku, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx platil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xx x xxxxxxxx věci třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyhláška xxxxxxxx poskytování péče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejímu xxxxxxxxx xx zákonem x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx možné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečovatelské xxxxxx. Xxxxx x. 108/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx smlouvy (viz §91 xxxxxx x. 108/2006 Sb.), x xxx xx xxxxxxxx x výše úhrady xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxxx zákona xxxxx, xx osoby xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx maximální xxxx úhrady stanoví xxxxxxxxx předpis. Xxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Tato xxxxxxxx xxx předně xxxxxxxx, x rozsahu jakých xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx na §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. patrně nejvíc xxxxx xxxxx zajišťované xxxxxxx dovolatelky) xxxx xxxxxx 130 Kč xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxx hodinu, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxx a rozsah xxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxxx časová xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx). Uvedené xxxxxxxxxx, xx potřeby xxxx xxxxxxxxxxxx péči xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx jednotlivci xx xxx bude xxxx úhrad xxxxxxx xx jeho konkrétních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx někomu může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx s úklidem x údržbou domácnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxx bude xxxxxxxxxx x pomoc xxx xxxxxxxx běžných xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pečovatelské xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 2930/13) xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx příslušníkem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxxxxx za péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platit za xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěním xxxxx xx smyslu výčtu xx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., které xx xxx rámec xxxxx xxxxxxx solidarity xxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náročnosti a xxxx, kterou xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxx §75 xxxxxx č. 108/2006 Xx. x xx xx navazujícího vyúčtování. Xxxxxx x příhodných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx úplaty požadované xx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx dalších specifik xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sumu xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalu (xxx se xxxxxxx x xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx žalobkyně x) x péči své xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za rozhodující xx xxxxx pokládat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rámec běžné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx xx ně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhláškou x. 505/2006 Xx. x kterou nepokrývá xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. Xxxx údaje xx xxx xxxx xxx základem xxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx platové xxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
17. Jelikož xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx přitom platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 5 x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
18. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxx žalobkyni c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Výši xxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx příslušníci xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx podřadil pod §5 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx 2015, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx 110 Xx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxx §7 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x ztotožnil xx x výší x xxxxxxxx výpočtu xxxx náhrady xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy soudu xxxxxxxxx výši náhrady xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx poškozeného.