Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxx spáchaný čin (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 tr. zákoníku) xxxxxxx xxxxx zůstaviteli; xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určující, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx X. D. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 3.10.2019, xx. zn. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, sp. xx. 58 X 590/2017 (x xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx o pozůstalosti xx X. D., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. A. X., XXX, xxxxxxx xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. x. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx jednáno pouze x pozůstalou xxxxxxx X. H. a xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. (jako právními xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. X.) x xx účast pozůstalého xxxx M. X. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx x xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, vyloučen, xxxxx xx dopustil xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx spáchal, a xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx možné, xxx xx promíjel xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxx jednání do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx xxxxxxxx prominout xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx samotná, xxxxxxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx závěry xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 X 215/2017.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 3.10.2019, x. j. 18 Xx 119/2019-218, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 napomohl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xx smyslu ustanovení §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xx X. X. xxxxxxxx trestného xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xx tom nic xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx trestného xxxx, x němuž v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx muselo xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Polemizuje zejména xx závěrem xxxxx x xxx, že „xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx se soudy xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx, zda svým xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 trestního zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povinny xxx výkladu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní jednání“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vázán pouze xxxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xxx xx spáchal, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxx xx obrázek xxx (x xx např. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx, např. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx dovolatele kvalifikovaném xxxx xxxxxxx xxx xxx ustanovení §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx otázky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, že xx odvolací soud x xxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů pojat xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě v xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx „pachatele“. Xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx co xxxxxxxxx. Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx odpuštění „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozloučením xx s dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx dobrovolně xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (ustanovení §10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl rozvedený, xxx xxx x xxx jediného xxxx X. D. x xxxxx X. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx a jejímiž xxxxxxxx nástupci xxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx nemoc XXX x nechci xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx mne xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi X.. P. X.“. Xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx závěť xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. M. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. xxx.“), xxxxx se podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx otci X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx „xx xxxxxx xxxx zajistil jeho xxxxxxxx xx prostoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propasti xxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx B. – X., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx“. M. X. xxx za xxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2018, x. j. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. xx. XX. ÚS 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 89/2012 Xx.) rozhodující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem xxxxxxxx xxx účasti na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx spáchán x že xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx xxxx lstivě xxxxx, projev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, zfalšoval, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nezávisle na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány.
14. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; při xxxxxx xxxxx dědické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx tom xxxxxxx xxxxxx dohodly. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povoláni xxx podílu; xxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx-xx zde žádní xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx zákonné posloupnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx IV. Dědické xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx potencionálního xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx zůstaviteli, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xxx, kdo xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ xxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, zda i xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxx došlo) jsou x dědění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upraveny xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx (odpuštění) xxxxxxxxx xxxxxxx, které způsobilo xxxxxxxx nezpůsobilost, zůstavitelem. Xxxxxxx dřívější úprava x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x umožňovala xxxxxxxxx, aniž by xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx stát x xxxxxxxxxxxx), nová xxxxxx xxxxxx (o. x.) rozšířila xxxxx xxxxx osob (kromě xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu, jehož xx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopustil (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 754/2018, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxx xx prohlášení xx mrtvého, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxx apod. Xxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx rozsudkem trestního xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx jej xxxxxxx (xxx. §135 o. x. x. x §1 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx komisař x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některého x účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nim xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených osob, xxxxx x účinky xxx xxx řízení x pozůstalosti. Xxxxx xxxx pak buď xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxx účast x xxxxxx usnesením xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxxxxxx X. X., xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx vázán xxxxx výrokem x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxxxxxx“, x xxxxx xx přinejmenším „xxx xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxx. §144 odst. 1 xx. xxx. ke xxxxx zůstavitele) xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. vydáno xxxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xx jej xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx rozhodující, xx – jak vyplývá xxxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x trestním xxxxxx – M. X. xxx jednat xxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) zůstavitele, xxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx vděčný. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxx xx rozloučenou) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Blansku, vedeného xxx sp. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení i xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx M. X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx tedy xxxxxx x obecnému xxxxxx, že xx-xx xx xxxxxx o xxx proti xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) nezbytné, xxx xxxxx x xxxxxxx x souladu x vůlí (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx žádost, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx X. X., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. „xxxxxxx dvakrát“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx x vyloučením z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx trestný xxx X. X. nesměřoval xxxxx zůstaviteli, xxxxxxx xxx x souladu x xxxx xxxx, xxx dospět xxxxx xx zcela výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zůstavitele spáchané xx zdravotních xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr X. X. může dědit (xxxx x dědického xxxxx vyloučen ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x.), a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx dále zabývat x xxx, zda xx zůstavitel xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (x xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti M. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Dále také Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx H. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona (výrok XX.), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX. x XX.), ohledně xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx účasti pozůstalého xxxx x dědickém xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx pozůstalý ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vázán, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli, a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyloučeného dědice xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx pro xxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx dědic.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. II. ÚS 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 20.9.2021 xxxxxxxxx.