Xxxxxx věta
Pro xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. z. xx rozhodující, xxx xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx určující, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. x. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Městského soudu x Brně ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 X 590/2017, a xx xxx 20.1.2020, sp. xx. 58 X 590/2017 (s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx pasiv x xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx X. X., xxxxxxxx dne 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XXX, xxxxxxx xx xxxxxx x X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx x xxxxxx x pozůstalosti xxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. (jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx x xxxxx xxxxxx ukončuje. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx syn X. X. xx z xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x tom, že xxx spáchán trestný xxx x xxx xxx spáchal, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx synem xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx pozůstalého syna x xxx, xx xx zůstavitel xxxxxxx xxx odpustil, konstatoval, xx „xxxx xxxxx, xxx xx promíjel xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání do xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx otázkou, xxx závěť xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi M.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěť jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 14 X 215/2017.
3. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2018, xx. zn. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6. 6. 2018, byl X. X. odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „je tedy xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zůstaviteli“. Xxxx dovodil, že xx tom xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx dopis na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“. Rovněž xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx sepsání xxxx xxxxxxx ještě nedošlo, xxxxxxx xx skutečnosti, xx by prominutí xxxxxxxxx činu muselo xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Polemizuje zejména xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx „xx xxxxxxxx činu xxxxxx úmyslného trestného xxxx proti zůstaviteli“. X xxxx xxxxx, xx (xxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) „xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx určitou xxxxxx nátlaku“, a xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu dle xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxxx“. Podle xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akcentovat „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní jednání“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx „procesních xxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen učinit xx xxxxxxx xxx (x to xxxx. x xx základě xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a provedených xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizovaná xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ustanovení §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx otázky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xx to, xx xx odvolací xxxx x xxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx strany soudů xxxx stupňů pojat xxxxxx „výslovného prominutí“, xxxxx vylučuje xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx „pachatele“. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxxx xxx osobě xxxxxxxxxx, neměl xx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, xxx zůstavitel X. X. tento xxxxxxx xxx prominout xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx odpuštění „mohl xxxxxxxxxx x časovém xxxxxx xxxx rozloučením xx x xxxxxxxxxxx x spácháním sebevraždy“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
5. H. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx život, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx „o. x. x.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx a xxx jediného xxxx X. X. x xxxxx X. X., xxxxx dne 19.8.2017 xxxxxxx x jejímiž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou X. H. (sestra xxxxxxxxxxx) x X. X. x J. X. (synovci xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zanechal nedatovaný xxxxxxxxxxxx dopis xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Odcházím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx ALS x xxxxxx xx xxx xxxxxx a xxx svoje xxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx svému xxxxxx X.. P. X.“. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx závěť x xx xxxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. M. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.6.2018, xxxxx vinným trestným xxxxx účasti na xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx „na žádost xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx zastavení vozidla x xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx věci x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x propasti, x xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ x „xxxxxxxx se dostavil xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx X. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. M. D. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx odsouzen xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Odvolání M. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.6.2018, x. j. 3 Xx 146/2018-245, zamítl. Xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, x. j. 6 Xxx 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. zn. XX. XX 566/19, xxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím soudů x trestním řízení.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx „postačí“ pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchán x xx jej xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx právní otázka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx dovolání X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. podle důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx v řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx práva vyloučen, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx zůstavitele k xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho poslední xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x případech, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xx zůstaviteli. Soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Vyjdou-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádějí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx provést x xxxx důkazy potřebné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány.
14. Z xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dědění xx závěti náhradní xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolal; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx dohodly. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z dědění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podílu; jinak xx stane xxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti (např. xxxxxx-xx xxx žádní xxxxxxx dědicové bez xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo postup xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. Fiala, X., Xxxxxx L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Dědické xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2015, str. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx důsledkem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx potencionálního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, kdo xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (i xxx. §1482 – xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti) jednak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx „xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“, xxxx formuluje: „ xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx odstranit především xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx neodpovědné (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čin, a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx stát x konkludentně), xxxx xxxxxx úprava (x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osob (kromě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx předky a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx činu, jehož xx xx vztahu x xxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx dopustil (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Xxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx dědic byl xx tento čin xxxxx některé x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu x xxxxxxxx jeho xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 x. x. x. x §1 xxxx. 3 x. ř. s.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx komisař x xxxxxxxxxxxxxx řízení, vyjdou-li xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníků, zjišťoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx úsudek x xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé x uvedených xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx pro xxxxxx x pozůstalosti. Podle xxxx xxx buď xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále jednat xxxx s dědicem, xxxxx xxxx účast x řízení xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. s.).
17. Námitky X. X., že xxxx v pozůstalostním xxxxxx „je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „měl xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „svým jednáním (xxxx pachatel trestného xxxx dle ust. §144 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) naplnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx-xx v trestním xxxxxx vedeném proti X. X. vydáno xxxxxxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xx xxx spáchal X. X., xx xxxxxxxxxxxxx soud tímto xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 x. x. x. xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx nepovažují xx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – M. X. xxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) zůstavitele, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx vděčný. Xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (zvláště xxx xxxxx xx rozloučenou) xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 T 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyjímaje. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx X. X. se xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xx xxxxxx x xxx xxxxx zůstaviteli, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (přáním) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. X., xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx M. X. „trestat xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxx x vyloučením z xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx dospět xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx podstatě xxxx xxxxxx dědice na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xx xxxxxxxxxxx důvodů. X ohledem xx xxxxx závěr X. X. xxxx xxxxx (xxxx z dědického xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. z.), x xxxxx xx bezpředmětné xx dále xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1481 in fine x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.). Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxx závislý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 20. 1. 2020, č. x. 58 D 590/2017-285, a to x rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx H. X. xxxx xxxxxx dědička xx zákona (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. x IV.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx pozůstalý xx xxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dále nepřezkoumával xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vycházet xxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxx, xx xxx čin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 1.9.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2403/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.