Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx proti zůstaviteli; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. č. 40/2009 Sb., §135 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 D 590/2017, x ze xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dluhů x xxxxxxx xxxxx a xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. D., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx úkonů x řízení xxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., XXX, xxxxxxx xx sídlem v X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. x. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx x řízení x pozůstalosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxxx synovci X. X. a J. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.) a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx x xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x tom, xx xxx xxxxxxx trestný xxx a xxx xxx xxxxxxx, x xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. X xxxxxxx pozůstalého syna x tom, xx xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §1481 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x minulosti“. Xxxxxxx xx též xxxxxxx, xxx xxxxx samotná, xxxxxxxxx: „Xxx odkazuji xxxxx xxxxxx X.“, xxxxxx být považována xx určité prominutí, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 3.10.2019, x. x. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní moci xxx 6. 6. 2018, byl X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin účasti xx sebevraždě xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dne 27.3.2017 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx svého otce X. X. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „je xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným, x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx dovodil, xx xx xxx xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx uvedl: „Vše xxxxxxxx xxxxx synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x ustanovení X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x němuž v xxxx sepsání této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke skutečnosti, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx skutečnosti, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Polemizuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že „xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx uvádí, xx (jak xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) „xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx jeho xxxxx x xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx (xxxx pachatel xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx jsou pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele xx xxxxxxxxx jednání“, xxxxxxx „objektivizující“ pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx učinit xx xxxxxxx xxx (x xx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx, xxxx. SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaném xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx zůstaviteli ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx zákoníku, má xx to, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxx xxxxxx, jakým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů pojat xxxxxx „výslovného xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx své osobě xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx co odpouštět. Xxxxx, za zjevně xxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx v časovém xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
5. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dobrovolně xxxxx“, x proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (xxxxxxxxxx §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „x. x. ř.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl rozvedený, xxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx X. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx x jejímiž xxxxxxxx nástupci xxxx X. X. (sestra xxxxxxxxxxx) x X. X. a J. X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedatovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx XXX x xxxxxx xx xxx trápit x xxx xxxxx okolí. Xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx svému synovi X.. X. X.“. Xxxx v řízení x pozůstalosti xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx závěť a xx tato xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 6.6.2018, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. xxx.“), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, že xxx 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x trestním xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předal xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx přinesl blíže x propasti, a xxxx se z xxxxxxxx vzdálil“ a „xxxxxxxx se xxxxxxxx xx Městské ředitelství xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxx B. – X., kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dopis xx xxxxxxxxxxx“. X. D. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx M. X. proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně usnesením xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, x. x. 6 Tdo 1370/2018-31, xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2019, sp. xx. XX. XX 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost X. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení.
9. Xx tohoto skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci významné, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem spáchaný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zůstavitele směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx řízení x tom, že xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu spáchán x xx jej xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. s. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překazil xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx prominul.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle zůstavitele, x případech, xxx xx dědic xxxx xxxxxxxx chováním xxxxxxx x xxxxxxx posloupnosti xx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx ohledu xx xx, zda to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x tím xxxxxxxxxx. Vyjdou-li x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx zjištění skutkového xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolal; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, přiroste xxxxxxxx xxxxx x dědění xxxxxxxxxxx závětního dědice xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povoláni xxx podílu; xxxxx xx xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx zákonné posloupnosti xx uplatní princip xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. Xxxxx, X., Xxxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx vyjmenovaným xxxxxx, x znamená, xx xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, nedědí. Xxxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další důvody xxxxxxx nezpůsobilosti) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dědické nezpůsobilosti xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx „xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“, xxxx xxxxxxxxx: „ xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx by xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx trestně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepříčetnost v xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) závadného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dřívější xxxxxx x tomto směru xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx bylo judikaturou xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx x konkludentně), nová xxxxxx xxxxxx (x. x.) xxxxxxxxx tento xxxxx osob (kromě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx na xxxxxxxxxxxxx předky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve vztahu x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 29.6.2018, sp. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xx tento xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxx postihu x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx (xxx. §135 o. x. x. x §1 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zjišťoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxx úsudek x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x uvedených osob, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x dědicem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Námitky X. D., xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx x xxx ho xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxx“, zda xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 odst. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 x. x. x. vázán, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci již xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xx rozhodující, že – jak vyplývá xxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – X. D. xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx sebevraždě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx čin proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx. Přitom xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, vedeného xxx xx. zn. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX komunikace xxxx zůstavitelem x xxxx synem), xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení i xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx X. X. se xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Lze xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xx xxxxxx x xxx proti xxxxxxxxxxx, xx (logicky) nezbytné, xxx nešlo x xxxxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo xxxx x jednání xx xxxx výslovnou xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. X., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x, x proto xxx xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx X. X. „trestat xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxx, xx trestný čin X. D. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx x xxxxxxx x jeho xxxx, xxx xxxxxx pouze xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dědice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx M. X. může xxxxx (xxxx z xxxxxxxxx xxxxx vyloučen xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x.), x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx dále zabývat x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prominul (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x otázce xxxxxxx nezpůsobilosti X. X. x ukončení xxxx účasti x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx i toto xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Dále xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx částečně zrušil (xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx x jiných xxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. 1. 2020, č. x. 58 X 590/2017-285, a xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. x XX.), ohledně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo, ale xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. zákoníku). Xxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x trestního xxxxxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxx, xx xx týče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx že xxxxx xxxxxxx xxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx a že xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2403/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.