Právní věta
Pro xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx čin spáchaný xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1481 xxx. x. 89/2012 Xx., §144 xxx. č. 40/2009 Sb., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 58 D 590/2017, x xx xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 D 590/2017 (s výjimkou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x jiných xxxxx, xxxx dluhů a xxxxxxx xxxxx a xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxx x pozůstalosti xx P. X., xxxxxxxx dne 28.3.2017 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.4.2017, č. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx XXXx. A. X., XXX, notářka xx sídlem x X. (xxx. §100 x 101 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, x. x. 58 X 590/2017-154, xxxxxxx, xx v xxxxxx x pozůstalosti bude xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xx xxxxx pozůstalého xxxx X. X. xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx syn M. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných orgánů x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx spáchal, x xx x tohoto xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxxx nepřezkoumával xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx pozůstalého xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „není možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x minulosti“. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx samotná, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx synovi M.“, xxxxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prominutí xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x návrhu X. X. neprovedl důkaz xxxxxxxx spisem xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, x. j. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 6. 6. 2018, xxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §144 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. (zůstavitele). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x trestním xxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činem úmyslným, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx dovodil, xx xx xxx xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx dopis na xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx: „Vše xxxxxxxx svému xxxxxx X.“. Rovněž xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x němuž v xxxx sepsání xxxx xxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx výslovné“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem xxxxx x xxx, xx „xx dopustil činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti zůstaviteli“. X tomu xxxxx, xx (xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxx) „xxx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní jednání“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vázán pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx „procesních xxxx“ v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xx xxxxxxx sám (x xx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dovolatelem realizovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaném xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx otázky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ činu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx to, xx xx odvolací soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxx „výslovného prominutí“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Je xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xx odpouštět. Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxx, xx spáchal xxxxxxxxxx, xxx zůstavitel X. X. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx v časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. H. X. xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti na xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (ustanovení §10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o. x. x.“) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
8. Z xxxxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno, že xxxxxxxxxx byl rozvedený, xxx xxx a xxx xxxxxxxx syna X. D. x xxxxx X. X., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxxxxx zůstavitele). Xxxxxxxxxx zanechal nedatovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx následujícího xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx světa. Xxx xxxxx ALS x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. X. X.“. Xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx rozloučenou xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxxx závěť a xx tato závěť xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. M. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx nabyl právní xxxx dne 6.6.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, že dne 27.3.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx můstku xxxxxxxx“, „xx zastavení vozidla x blízkosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předal xxxx jeho věci x xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ x „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Městské ředitelství xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx X. – X., xxx xxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohřešování xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. D. xxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 36 xxxxxx. Odvolání X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, x. x. 6 Xxx 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 2.4.2019, xx. xx. XX. XX 566/19, xxxx xxxxxx odmítnuta xxxxxxx xxxxxxxx M. X. směřovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x trestním xxxxxx.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je pro xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx dědicem spáchaný xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „postačí“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx tento trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.), dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.3.2017, je xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx práva vyloučen, xxx xx dopustil xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného činu xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli xxxxxxxx xxxx jeho poslední xxxxxxxx xxxxxxx, zfalšoval, xxxxxxx xxxx úmyslně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dědická xxxxxxxxxxxxx nastává ze xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx dědic svým xxxxxxxx chováním vyloučí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x tím xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může nastoupit xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx smluvní xxxxxx dohodly. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědice xxx závětním dědicům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podílu; xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti (xxxx. xxxxxx-xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx L. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dědické nezpůsobilosti, xxxxx je důsledkem xxxxxxxxx, xxxxxx neakceptovatelného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx, kdo by xxxxx xxx xxxxxxx xx dědice, xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník účinný xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx §1481 (i xxx. §1482 – xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“, nově xxxxxxxxx: „ kdo xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx trestného xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx věku xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx došlo) xxxx x dědění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okruh xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x rodiči xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxx xxxx judikaturou xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx úprava (o. x.) xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx) také xx xxxxxxxxxxxxx předky a xxxx potomky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019).
16. Pro xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx dědic byl xx tento xxx xxxxx některé z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx zda xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx jej spáchal (xxx. §135 x. x. ř. a §1 odst. 3 x. x. s.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním řízení) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k nim xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxxxxxx X. X., xx xxxx x pozůstalostním xxxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxxxxxx“, x xxxxx xx přinejmenším „xxx xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxx xxx. §144 odst. 1 xx. xxx. ke xxxxx zůstavitele) naplnil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či nikoliv, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxx-xx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxx xxxxxxx X. D., xx xxxxxxxxxxxxx soud tímto xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §135 o. x. x. vázán, xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xx skutečnosti, xxxx. ji xxxxxxxxxx xx rozhodující, že – jak xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – M. D. xxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx žádost, x xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) dokonce xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x pozůstalosti proto xxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. měly posoudit xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx v daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx Okresního soudu x Blansku, vedeného xxx sp. xx. 14 X 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx X. X. se trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxx xxxx xxxxxx k obecnému xxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx x xxx proti xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxx) nezbytné, xxx xxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx snad x jednání xx xxxx výslovnou xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx nelze dovodit, xx jednání xxxxxxx xxxxx zůstaviteli. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx X. D., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xx. zák., není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x, x proto xxx nezpůsobuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele. Navíc xx daných okolností xxxx třeba X. X. „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx x podmíněnému trestu xxxxxx svobody, tak x vyloučením x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Je třeba xxxxx, že x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x jeho xxxx, xxx dospět pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxxx již v xxxxxxx podstatě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů. X ohledem xx xxxxx xxxxx M. X. xxxx dědit (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. x.), x xxxxx xx bezpředmětné xx xxxx zabývat x tím, xxx xx zůstavitel tento xxx výslovně xxxxxxxx (§1481 xx fine x. z.).
20. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxx) správné x nejsou dány xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx x Brně) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Dále také Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx závislý výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20. 1. 2020, x. x. 58 D 590/2017-285, a to x xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx H. X. xxxx jediná xxxxxxx xx xxxxxx (výrok XX.), včetně rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. x IV.), xxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x xxxx. 1 xxxx první věty xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Soud prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dědickém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx trestného činu xxxxx zůstaviteli (konkrétně xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §144 xx. xxxxxxxx). Rozhodl xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vázán, xx se xxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovodit jinak, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyloučeného dědice xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx pro xxxxx x dědické nezpůsobilosti xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx xxx vycházet xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx čin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx sp. xx. II. ÚS 2403/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.