Právní věta
Pro závěr x xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spáchaný xxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §144 tr. zákoníku) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx pravomocný rozsudek xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x úmyslný xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1481 zák. x. 89/2012 Sb., §144 xxx. č. 40/2009 Xx., §135 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.10.2019, xx. xx. 18 Xx 119/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 58 X 590/2017, x ze xxx 20.1.2020, xx. xx. 58 X 590/2017 (x xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx pasiv a xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. D., xxxxxxxx xxx 28.3.2017 (xxxx též jen „xxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.4.2017, x. x. 58 D 590/2017-3; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XXX, notářka xx xxxxxx v X. (ust. §100 x 101 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 28.2.2019, x. j. 58 X 590/2017-154, rozhodl, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx matky X. X.) a xx účast xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx v xxxxx xxxxxx ukončuje. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx syn X. X. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx povahy úmyslného xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xxx spáchán trestný xxx x xxx xxx spáchal, x xx x tohoto xxxxxx v pozůstalostním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxx spáchán xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpustil, xxxxxxxxxxx, xx „není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §1481 je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxx“. Zabýval xx xxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx M.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x návrhu X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisem xx. xx. 14 T 215/2017.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.10.2019, x. j. 18 Xx 119/2019-218, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx dne 22.3.2018, xx. xx. 14 X 251/2017-216, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 6. 6. 2018, byl X. X. odsouzen xxx xxxxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxxx xxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxx X. D. (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 odst. 1 x. s. x. xxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xx se M. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xx tom xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxx svému synovi X.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx x xxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Polemizuje xxxxxxx xx xxxxxxx soudů x tom, xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx, xx (xxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů) „xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxx zůstavitele, ale xx jeho přání x dokonce určitou xxxxxx nátlaku“, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xxxxx xxxxxx, občanskoprávní soud xx vázán pouze xxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx spáchal, x xxxxxxxx „procesních xxxx“ x rámci xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xx povinen učinit xx obrázek sám (x to xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx trestního xxxxxx x provedených xxxxxx, xxxx. SMS xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokonání xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstaviteli ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx x touto otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakým byl xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojat xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, je-li jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx svému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx považuje i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxx prominout xxxxxx“, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx „mohl xxxxxxxxxx v časovém xxxxxx xxxx rozloučením xx x dovolatelem x xxxxxxxxx sebevraždy“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
5. X. X. ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx „jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dle §144 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx proti základnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (xxxxxxxxxx §10x zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x. ř.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozvedený, xxx sám x xxx xxxxxxxx syna X. X. x xxxxx X. D., xxxxx xxx 19.8.2017 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. H. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x J. X. (xxxxxxx zůstavitele). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopis následujícího xxxxx: „Odcházím xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx. Xxx xxxxx XXX x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx svoje xxxxx. Xxxxxxx mne xx xxx propasti. Vše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X.. P. X.“. Xxxx x řízení x pozůstalosti dospěl x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěť x xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx platná. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. j. 14 X 251/2017-216, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 6.6.2018, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. zák.“), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.3.2017 xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X., když xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx „na xxxxxx xxxx zajistil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx přinesl xxxxx x propasti, x xxxx xx x xxxxxxxx vzdálil“ a „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, Obvodní xxxxxxxx B. – X., kde vědomě xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. X. D. xxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §144 odst. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 3 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 36 xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx tomuto xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2018, x. x. 3 Xx 146/2018-245, xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, č. x. 6 Xxx 1370/2018-31, xxxxxx. Usnesením Ústavního xxxxx xx dne 2.4.2019, xx. xx. XX. XX 566/19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxx je pro xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx „postačí“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx tento xxxxxxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx zůstavitel xxxxxx xxx 28.3.2017, xx xxxxx v řízení x pozůstalosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx xxxx manželu xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx zůstavitelově xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, projev poslední xxxx zůstaviteli překazil xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xx dědic xxxx xxxxxxxx chováním vyloučí x dědické posloupnosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx offo, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx provést x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Z xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx závěti náhradní xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx podle dědické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závětního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byli povoláni xxx xxxxxx; xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx-xx xxx žádní xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx podílu). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [srov. Xxxxx, X., Drápal X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§1475-1720). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 37].
15. Xxxxxxxxxx §1481 o. x. upravuje xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx potencionálního dědice, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 v xxxxxxxxxx §1481 (x xxx. §1482 – xxx. další důvody xxxxxxx nezpůsobilosti) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozšiřuje xxxxxx dědické xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx….“, nově formuluje: „ kdo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx….“; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx neodpovědné (xxx nedostatek xxxx xxxx nepříčetnost v xxxx, kdy x xxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) závadného xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dřívější xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx kromě zůstavitele x xxxx xxxxxxx xxxxx s rodiči xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x umožňovala xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx stát x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx (o. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x němu xxxx x vyjmenovaným osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019).
16. Pro xxxxx o dědické xxxxxxxxxxxxxx v důsledku xxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxxx dědic byl xx xxxxx čin xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx osob xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu x důsledku xxxx xxxxx xx prohlášení xx xxxxxxx, promlčení, xxxxxxxx xxxx udělení xxxxxxx xxxx. Xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx jej spáchal (xxx. §135 x. x. x. x §1 xxxx. 3 x. x. s.). X ostatních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx komisař x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjdou-li xxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx jednání xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedených osob, xxxxx s účinky xxx xxx řízení x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pak buď xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x dědicem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §7 xxxx. 2 x. x. x.).
17. Xxxxxxx X. X., xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx xxxxxxx“, x tudíž xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx otázkou“, xxx xxxxx „xxxx jednáním (xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. §144 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx a xx xxx spáchal X. X., xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 o. x. x. xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci již xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx nepovažují xx xxxxxxxxxxx, xx – jak xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení – M. X. xxx jednat xxxxx x xxxxxxx x xxxx (přáním) zůstavitele, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx byl xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) dokonce xxxxxx. Xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, že M. X. spáchal xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxx posoudit xxxx. Xxxxxx bylo xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Blansku, vedeného xxx xx. xx. 14 T 251/2017 (xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx zůstavitelem x xxxx synem), výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx X. X. xx trestného xxxx proti zůstaviteli xxxxxxxxxx.
18. Lze tedy xxxxxx k obecnému xxxxxx, že xx-xx xx xxxxxx o xxx proti zůstaviteli, xx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx nešlo o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx zůstaviteli. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxx X. D., xxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §144 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba M. X. „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx jak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx čin X. X. xxxxxxxxxx xxxxx zůstaviteli, jelikož xxx v xxxxxxx x jeho xxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. X. může dědit (xxxx z xxxxxxxxx xxxxx vyloučen xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x.), a xxxxx je bezpředmětné xx xxxx xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxx (§1481 xx xxxx x. x.).
20. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx (v xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti X. X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Městskému soudu x Xxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx také Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.) usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20. 1. 2020, x. x. 58 X 590/2017-285, x xx x rozsahu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx X. H. xxxx jediná dědička xx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx XXX. x XX.), xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx nebylo, ale xxxxx xx tímto xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx.
21. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 a §243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxx, xx xx pozůstalý ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx činu povahy xxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §144 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx odvolatele nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyloučeného xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxx x pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x že xxx spáchal xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2403/21; ústavní xxxxxxxx xxxx xxx 20.9.2021 xxxxxxxxx.