Právní xxxx
Xxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxx xxx dříve xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 11, čl. 54, čl. 56, čl. 60 xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Xx., §14, §15, §16 zák. č. 91/2012 Sb., §159a xxxx. 4 xx xxxxx od 1.1.2014 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2020, xx. zn. 18 Xx 29/2020, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2019, x. j. 9 X 301/2019-14, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx M. ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 147-12/2016 X, xxxx též „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx X.). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal (xxxxx II.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelce (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla společnosti X. X. x. x. (dříve X. X. x. x.,) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 190 835,5 Xxx x 3 032,19 Eur. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2019, x. x. 15 Xx 212/2019-89, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxx potvrdil xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.2.2019, x. x. 15 X 187/2018-69, který k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.5.2019, xxxxxxxxxx dne 21.6.2019, xxxxxxx došlo x rozdělení jmění xxxxxxxxxxx X. B. x. x., x xx formou odštěpení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a část xxxxxx jmění xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxx X. X. s. x. x. (xxx §243 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx 2 zákona č. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx obchodních společností x xxxxxxxx – xxxx xxx „xxxxx x přeměnách“). Společnost X. X. x. x. x. xxxxx xxxxx §257 zákona x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx běloruského xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vztazích xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných x trestních xx xxx 12.8.1982, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Sb. (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx pomoci“), x §16 xxxx. 2 zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „XXXX“), xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxx opětovnému xxxxxx xxxxxxxxxx brání překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §159 odst. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx §159x odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném od 1.1.2014 – xxxx „x. x. ř.“).
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2020, x. j. 18 Xx 29/2020-22, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx nezastavuje.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §257 xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předešlého x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x. x. o. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
a/ xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 XXXX, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 56 xxxx. 2 xxxxxxxxx pouze neformální xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx;
x/ xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazné xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x
x/ zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx běloruské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 x xxxx. XXXX xx xxxxxxx s xx. 54 xxxx. 1 xxxxxxx o právní xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx běloruského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 54 odst. 1 xxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2016, xx. xx. 20 Xxx 1349/2016, xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě §14 xx §16 ZMPS.
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené a xxxxxx uznání rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxx xx mají xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeni. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx jednou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, kdyby x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxx xx osoby xxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx vyloučeno, xxx xx postup xxxxxxx x xxxxxx xxx §14 x xxxx. ZMPS neuplatnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí vyvolává xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i x jiných případech xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (viz §10x x. s. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxx „x. x. ř.“, a xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxx cizozemského rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.), xxxxxxxx se xxxxx x otázku xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx ZMPS (viz §123 odst. 2 x xxxxxxxxx), x xx x intencích xxxxxxx xxxxxx smlouvy x právní xxxxxx (§2 XXXX), xx xxxxxx k xxx xxxx nástupnickými státy xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 79/2009 Xx. x. s. Česká xxxxxxxxx a Běloruská xxxxxxxxx.
12. Podle §14 XXXX xxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx podle xxxxxx soukromoprávní povahy xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxx rozhodnutí“) xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizího xxxxxx xxxxxx moci x xxxx-xx uznána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí uznat, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poměru bylo xxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx uznáno xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx státu.
14. Xxxxx §16 ZMPS xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx veřejné xxxx k němu xxxxxxxxx, xxxx by xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxx namítána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznání, xx xxxxxx nemohlo xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, přeruší se xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, pro xxxxx se xxxxxxxx 2 použije obdobně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx pokračuje (xxxx. 1). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizí xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxx. I v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, který xx xxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx význam, jestliže xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Soud o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx nemusí nařizovat (xxxx. 2). Xx xxxxxxx cizího xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (odst. 3).
15. Podle xx. 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxx ověřeny xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx strany xxx xxxxxxx ověření. Xx xx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Listiny, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx veřejných listin xxxx xx xxxxx xxxxx smluvní strany (xxxx. 2).
16. Xxxxx xx. 54 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxx smluvní xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, jakož x soudem schválené xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“),
x) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
17. Podle xx. 54 odst. 2 xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxx x) xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jestliže se xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx 9. xxxxxx 1958, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx Smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxx z 31.8.1957. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx b) xx xxxxxxxx x vykonávají, xxxx-xx vydána xx xxxxxx x platnost xxxxxxx smlouvy.
18. Podle xx. 56 xxxxxxx x právní pomoci x xxxxxx a xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx x xxxxxx 54 xx dána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx omezí xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvou. Xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí (odstavec xxxxx).
19. Xxxxx čl. 60 xxxxxxx x xxxxxx pomoci uznání x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx 54 xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxx, nenabylo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxx xxxx;
x) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jedné smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx doručeno předvolání xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx způsobem, xxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx;
x) bylo xxx x xxxx xxxx xxxx týmiž účastníky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde má xxx rozhodnutí uznáno xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx orgán xxxx smluvní strany xxxxxxx dříve řízení x xxxx xxxx;
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx x vykonáno, xx x řízení xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx teorie xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx soudu (jiného xxxxxx), x rámci xxxxx je xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§14 XXXX) xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxx xxx přiznány xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Uznání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx také xxxx xxxx, jehož xx xx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx a x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x téže xxxx rozhodly české xxxxx. Přiznání účinnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xx nese xxxxx právní účinky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
21. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xx každém xxxxx, zda a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž závazky x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přijímají x xxxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxxx se dvě xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx právo soukromé. 7., opravené x xxxxxxxx vydání. Brno, Xxxxx: Doplněk, Aleš Xxxxx, 2009).
22. Xx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx adresátem (procesu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě x xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx právním poměru xxx nebudou rozhodovat xxxxx a xxxx xxxxxx x tomu xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxx stát xxxxxxx a neměnné.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx kladný ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx pochopitelně xxxxxx nejen orgány xxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx (xxxxxxx exekuční) xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx vystupující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedených u xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu.
24. Xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx svých důsledcích xxxxxx výlučně xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx již x xxxxxx čistě logických x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnícím xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (exekučního) řízení; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx či xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dalších pochybností xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxx.
25. Dovolacím soudem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřená xxxxxx xx x/, x xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádný zvláště xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx – xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 2 XXXX), xxxxx x xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nalézacího) xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx (xxxx. §15 ZMPS x xx. 60 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu výslovně xxxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rodičovských otázkách (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 88/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2017, xx. zn. 28 Ncu 116/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2020, sp. xx. 20 Xxx 111/2020).
27. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx běloruského xxxxx, xxx xxxx xxxxx, která xxxx x tomto rozhodnutí xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, že již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 26.2.2019, x. x. 15 X 187/2018-69, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxx xx dne 18.6.2019, x. j. 15 Xx 212/2019-89, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx. X zásadě xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx odpovídající právní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§589 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku) xx z xxxxxxxx xxxxxx ručitele za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §257 x xxxx. xxxxxx x přeměnách (xxxx. xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx zaznamenaný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2020, xx. xx. 20 Xxx 171/2020). Xxxxxxx xxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) ručitele toliko x xxxxxx, xx xx sám nebyl xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Shrnutím xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx Xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 147-12/2016 X, x předešlém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznávání xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxx vyčerpán) x xxxxxx projednání xxxxxx tak brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 o. x. x. se xxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x/ XXXX); Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 60 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx interpretovat x xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx smluvních stran xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (dalším) xxxxxx xxxx účastníka řízení xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxx pravomocná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx x existencí xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx xxxxxxx poměru“, definuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby podmínku xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx (§159a xxxx. 4 ve xxxxxxx x §104 xxxx. 1 x. x. x.).
30. Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. odvolací xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 1 a xxxx. 2 věta první x. x. x. xxxx x xxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
31. Xx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 ZPMS x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kasačním xxxxxxx, nezabýval.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, běloruským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelce xxxxxx 193 867 Xxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxx x roce 2019 xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx českými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznání překážka xxxx pravomocně rozsouzené.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx běloruského soudu xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu tak xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxx totožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené.