Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx posudek xxxxxx poskytovatelem pracovnělékařských xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.11.2017 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x něhož xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §135 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §555 xxxx. 1, §556, §557 xxx. x. 89/2012 Xx., §18, §52 xxxx. x) xxx. x. 262/2006 Sb. xx znění xx 30.6.2019, §47 xxxx. 4 xxx. č. 373/2011 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 25.11.2020, x. x. 16 Xx 168/2020-75, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.2020, x. x. 37 C 249/2019-50, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 9.5.2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dále dosavadní xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxx pracovala xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 1.2.2000, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x žalované xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx. V době, xxx jí byla xxxx výpověď, xxxxxx xxxxxxxx k dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.5.2019 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pracovní xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Okresní xxxx x Opavě xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2020, x. j. 37 C 249/2019-50, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13.200 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019 xxxxxx o lékařský xxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx onemocnění, anebo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2018. Ke xxx udělení výpovědi (9.5.2019) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxx platně xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1804/2015. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.2019. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx byl zrušen, xxx xxx dovodit, xx ke xxx 9.5.2019 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařské posudky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx jsou xxxxx dány xxxxxx xxx výpověď, x xxxx xxxxx další xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2020, x. j. 16 Co 168/2020-75, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2.800 Xx x rukám xxxxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx lékařský xxxxxxx, pak xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx jsou to xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §52 xxxx. x), xxxx v xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zákoníku xxxxx]. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 1804/2015 xx xxx 29.1.2016 xxx xxx 1.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x soudům xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxx správnosti, x případě, že xxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx neurčitý xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či z xxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x příčiny jeho xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyřešit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o specifických xxxxxxxxxxx službách xxxxxxx xx 1.11.2017, x xxx lze xxxxxxx, xx lékařský posudek xxx xxxx toliko „xxxxxxxxxxx o zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit xx xxxxx, xxxxx výpověď xx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje, protože x xxxxxxxxxx posudku xx xxx 7.5.2019, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daná žalobkyni xxx 9.5.2019 je xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx péče a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.4.2012 x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx výpověď, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pracovního poměru xxx uveden ve xxxxxxxx zcela xxxxxx x reflektuje xxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x lékařského xxxxxxx xx dne 7.5.2019 jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxx ztratila xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx, xxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx posudku nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebyla schopna xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úraz. Xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. e) xxxxxxxx práce, nebyla xxxxxxxx v souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 1804/2015 xx xxx 29.1.2016 x xx. xx. 21 Cdo 5557/2015 xx dne 11.7.2016. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce xxxx neplatným úkonem xxx proto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx (řádným a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x práci (21 Xxx 4972/2015 xxxx 21 Cdo 1276/2016). Xxxxx postupovaly xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx závaznosti lékařského xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 224/2013), kdy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svůj závěr x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx žalované podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
8. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., jímž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x pro řešení xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019 – xxxxx zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 30.6.2019 (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 zák. xxxxx) podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 30.6.2020 (xxxx jen „o. x.“) x xxxxx xxxxxx x. 373/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.11.2017, xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 202/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx“).
14. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (§555 odst. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx nebo konkludentní) xx xxxxxxx podle xxxxxx (xxxxxx) jednajícího, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úmysl (xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jednajícímu x xxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl (xxxxx), xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxx xxxx a x xxxxxxx s dobrými xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 x. x.). Kromě xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, x xxxx, xx projevu xxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, jak strany xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx (xxxx. §556 xxxx. 2 x. x.). Xxx-xx při xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxx xxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxxx různý xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx §557 x. x. xxxxxxx „x xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Pro xxxxxx pracovněprávních vztahů xxxx x ustanovení §18 xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a xx xx xxxx xxxxxxxxxx §557 o. x. v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx různý xxxxxx, se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. práce xxxxxx (x hlediska xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích) xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen x objasnění xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xxxx skutečně projeveno. Xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“ vůli, xxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávních vztahů) xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 21 Xxx 3480/2016 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016).
15. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku [zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též „obč. xxx.“)], podle xxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xx xxxxxx k níž xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx přihlédnutí x xxxx účastníků xx xx, aby xxxxxx x xxxxxxx s xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.11.1998, xx. xx. 25 Xxx 1650/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 7, xxx. 1999, s. 386, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001), xxxxxx úprava x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx – xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxx větší xxxxx na hledisko xxxxxxxx xxxx jednajících xxxx. Základním xxxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx jednajícího (xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx projevu xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx-xx (xxxxx-xx) x xxx xxxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. x přihlédnout xxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx metoda xxxxxxxxxxxx x projevu xxxx xx přisuzuje význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Cdo 5281/2016).
16. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2019 xxxx mimo xxxx, xx „… xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx…“ x odůvodněním, xx „…xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx …(xxxxxxxxx, pozn. xxxxxxxxxx xxxxx) …xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní práci…“, xx xxxxx dospět x závěru, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mít žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „…xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x ustanovení §50 xxxx. 4 zák. xxxxx…“, tak xxxxxxx xxxx; xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2013, xx. xx. 21 Cdo 224/2013, není případný, xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. e) xxx. práce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.4.2012, tedy xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxx. před 1.1.2014, xxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxxx úkonů).
17. Xxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „…xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x. 202/2017 Sb.)…“, xxxxxxxxxxx x xxxx 14. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že ke xxx 1.11.2017 xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 202/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařských xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2, odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx zdrav. službách, xxx xxxx xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx nepoužije ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx, ověření nebo xxxxxxx). Xx tak xxxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx jiný náhled xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx jednání x pracovněprávních xxxxxxxx; xxxxx řečeno, xxx xx světle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, reprezentované (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) zejména xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 1804/2015, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2017 Xx. xxxx. xxx.
19. Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx zákonu odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neposkytuje. Uvedený xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „…/X/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2. X ohledem xx xxxxxxxxx výstupu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vedla k xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxx „xxxxxxx“ správního xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se upřesňuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx správní xxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyloučením možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stav, neboť xxxxx §47 odst. 5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §47 xxxx. 2. X xxxx se upřesňuje, xx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx…“ (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 202/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, rok 2016, xxxxxxxx xxxx č. 874/0). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přezkumu; xxxxx x významu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Z xxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxx x minulosti, xx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x zdraví lidu (xxxx. xxxxxxxxxx §77b xxxxxxxxx xxxxxx); na xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. IV. ÚS 613/06, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx číslem 68/2007. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. zn. 4 Xxx 81/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1554/2008, xxxxxxxx závěr, xx „…/X/xxx krajského úřadu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§77x xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx) posudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zdravotní způsobilosti x xxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx…“; xxxxx závěr byl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08, který xxx uveřejněn xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 155/2008, x xx xxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „…/X/xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závodní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx zjištění x závěrů lékaře xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěje posuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx metod. Xxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx stavu se xxxxxxxxxxx, ten se xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxx je nepochybně xxxxxxxxx proměnnou…“. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 373/2011 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx 2011, sněmovní xxxx x. 407/0), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 1804/2015).
21. Xxxxx x. 202/2017 Xx. xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx; úprava xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ustanovení §77b xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu. Xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08, se xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx charakteru posudků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 202/2017 Xx.; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxx závaznosti nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx důvody xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. I. XX 2219/12, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2014, sp. xx. XX. XX 2127/14); Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx nálezech, xxxx xxxxxxxxx sledovat xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidlo (xxxxxxxxxxx xxxxx), o xxx xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představuje porušení xx. 89 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxxxx s xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu; uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2006, xx. xx. 22 Xxx 2205/2005)].
22. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.10.2018, xx. zn. 9 Xx 339/2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2018 x zrušení lékařského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xx xxx 6.11.2017, xxxx xxxxxxxxxx, vydaného xxx za účinnosti xxx. x. 202/2017 Xx. (xxxxxxx čl. XX. části X. xxx. x. 202/2017 Xx.), xxxxx odkázal xx závěry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2007, sp. xx. 4 Ads 81/2005, na který xxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2014, xx. zn. 4 Xxx 121/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 1804/2015. Z xxxxxxxxx xxx dovodit, xx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx expresis xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4. 2007, xx. xx. XX. XX 613/06, x xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Pl. XX 11/08.
23. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx konečné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (x citacích dříve xxxxx, x dále xxxx xxxxxxx xxxxx „x. x. x.“), xxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, §12 xxxx. 1, §102 a xxxxxxxxxxx x. ř. x., a xxxx xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08).
24. Xxxxxxx xxxx xxx xx 31.10.2017 (xxxx xxxxx, xx xxxxx účinnosti xxxxx x. 202/2017 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx příslušného správního xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x. s. x. xxx xxxxxxx vycházet, xxxxx „…není aktem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx…“ (xxxx. závěry dříve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. Xx. ÚS 11/08). Xxxxxxx xx, xx x xxx právní xxxx xx xxx 31.10.2017 zůstávají x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.1.2016, sp. xx. 21 Xxx 1804/2015.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxx x této problematice xxxxx xxxxxx [srov. Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx práce. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 313, 314, xxx 53. x 61.], xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx, a zejména xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „…xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx…“, xxxxxxxxx x bodě 14. odůvodnění jeho xxxxxxxxxx, správný xxxx.
27. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
28. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 část první xxxx xx středníkem x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx práce x odůvodněním, že xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx neplatná. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §52 písm. x) xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xx dni xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx postaveno xx xxxxx, zda je xxxxxxxxx zdravotně nezpůsobilá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudky (xxxxxxx x přezkumný).
K odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 1.11.2017 (xxxxx x. 202/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 373/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službách) xxxx soud vycházet xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x lékařského xxxxxxx xx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx výpověď xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxx 31.12.2013 x xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx posudků vydaných xxxxx zákona x. 373/2011 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx 31.10.2017.