Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx současně (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznost jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale postačí x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. získáním identifikačních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx docházelo x xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusy o xx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx sledoval xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx úmysl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.2020, sp. zn. 1 To 32/2020, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 37 X 6/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 X 6/2018, byl xxxxxxxx X. X. (xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 2, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mu xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxx xx xxxx 15 000 Kč.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx R. S. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxxx identifikační údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zřídili xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx v letech 2012 až 2014 xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx společně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx použít xx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branách. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xx 1 792 platebním xxxxxx. X xxxxxx xx 9.10.2012 do 20. 8. 2014 xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační údaje x 1 614 xxxxxxxxx kartám x x xxxxxx od 12.3.2013 xx 20.8.2014 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 127 xxxxxxxxx kartám, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx různých x-xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SIM xxxxx, x dobíjení XxxXxx xxxx x Xxxxxx xxxx (část zadaných xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxx xxxxxxx, část byla xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxx xxxx 2013 předal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx údaje k xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx identifikační xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx kartám.
3. Xxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx jako neoprávnění xxxxxxxx xxxxx k xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx držitele xxxxxx xxxxx zadávali platební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxxxxx portálů, xx xxxxxxx xxxxx byly xx vrub účtů xxxxxxxxxxx xxxx zadané xxxxxxxx xxxxxxx realizovány, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x R. X. x celkem 2 541 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx transakcí bylo xxxxxxxxx, x získali xxx neoprávněný prospěch xx xxxx 3 947 080 Xx, x 1 622 xxxxxxxxx xxxxxx provedeno, xxx pokusili xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného prospěchu xx výši 6 556 126 Kč. Xxxxxxxx X. X. xxx xx 262 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxx xxxxxxxx příkazy, x xxxxx 180 xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 943 186 Xx, x x 82 xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx platební xxxxxx proveden, se xxxxxxx o získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 329 000 Xx.
4. Odvolání obviněného X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 To 32/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx se xxx x počátku xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxx X. X., aniž xx věděl o xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx dvou xxxxxxxx v prosinci 2012. Xxxx období xx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx. Soud xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dále v xxxxxx xx 24.3.2013 xx 2.5.2013 obviněný xxxxxx trestnou xxxxxxx xxx, v xxxxxx xx 2.5.2013 xx 20.8.2013 xx xxxxxx x obviněným X. X. X obviněným X. X. spolupracoval xx xx 11.12.2013 xx 10.2.2014. V xxxx 2013 se x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Podle dovolatele xx xxx soudy xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ač xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle xxx nepřezkoumatelná, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, xx kterým xxx soud podle xxxxxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx k xxxxxxxxx kartám xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jím způsobená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX. x IV., xx. xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx odvolání x xx xxxxxx xxxx řečeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jinak xxxxxxx nezměněn, a xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství v xxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů x xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x x xxxxx části x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx P. X., x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná. Xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx vyžadována xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se dopustil xxxxx x jím xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X zásadě xxxxx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i xx xxxxxx x xxxxxxx, xx neměl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Pod xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpočátku opravdu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx páchané trestné xxxxxxxx, bylo xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx na nelegální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx uvěřil, xx xxxxxx xxxxxxxx XXX za odměnu x xxxx desítek xxxxx xxxxx měsíčně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx kryto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě x tomu určeném (§265x tr. x.) x splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx x „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (x xx xxxxx x xxxxxx poloze), xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx P. X. x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx době xxxxxx xxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolání není „xxxxxx odvoláním“, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx. nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen zcela xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx extrémní rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantované základní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 a 90 Ústavy.
15. Dovolatel xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. H., x xxx, xx x xxxxxx případech xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx hodnotily xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom právě x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; šlo o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (především xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxxxxxxxx číslům xxxx xxxxxx platebních karet, xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresám, xxxxx byly xxxxxxxxx x souborech v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z jejich xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx, x jakém xx jednotliví obvinění xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxx problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily xxx xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx – x xxxxxxx na skutkovou xxxxxx xxxx xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xx ně odkázat. Xxx tedy shrnout, xx jestliže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. Není xxxxxx xxxxxx x xxx, xx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x čeho vycházejí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný, natož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxx R. X., xxxxx (stejně xxxx spoluobviněnému P. X.) xxx xxxxx xxxxxx nezbylo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx snažil xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením x „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx po část xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx xx spoluobviněným, a xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx činnosti je xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx, na které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx naznačují snahu xxxxxxxxxx uzpůsobit xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k opodstatněnému xxxxxx, že vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Svědčí x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zisku x xxxx fakt, že xxxx přestal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx na xxxx XxxXxx, potom xx xxxx dohodli xx xxxxxxxx xxxx xx Aukru (jak xxxxx xxxxxxxx ve xxx výpovědi). Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x někým dalším. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x obviněných xxxxxx za xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx objektivními xxxxxx (tj. zmíněným xxxxxxxxxx telefonních čísel, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v zajištěných xxxxxxxxx) spojen.
17. X xxxxxx dávkou tolerance xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. zákoníku xx xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx ho xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx včetně xxxx xxxxxx následku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Společné xxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxx x xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx založili xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx x platebním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, přihlašovací xxxxx x xxxxx x získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx sdíleli. Především xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxx použitých XXX xxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplynula xxxxxx x xxxxxxxx analýzy xxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a SIM xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx x získat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx společný, xxx xxxxxxx konstatoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxx xxxxxxxxx útoků (xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx I.A, X.X, XX.X.X.1, XXX.X.X.1, XX.X.X., X.X.X.1 – xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx činnosti stejnou xxxxx. X daného xxxx xxxxxxx činnosti xxxx ani xxxxxxxx, xxx se spolupachatelé xxxxxxx stýkali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx rámcové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokusy x xx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx konkrétní „xxxxxxxx“ x na xxxxxx xxxxxxxx). To xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dělení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až x jejich beztrestnosti, xxxxx by prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x x xxxxxx složení (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyvinit xxxxxxxx (byť částečně xxxxxxxxx), že „někdy xx xxxxxx každý xxx, někdy společně“.
19. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx rozsahu“, xxxxxxxxx z jiného xxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně x xx verze, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xx popsán xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ podle §234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Tdo 1491/2016 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxx prvního xxxxxx zůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku x zmíněným rozhodnutím xx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výši neoprávněného xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx obvinění xxxxxxxx xxxxxx čin xx velkém rozsahu. Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx použijí xxx xxxxxxxxxxxxx transakcích, xx. xxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx platebních branách. X tomu, xxx xxx o „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxx. Xx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1792 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. celkem x 2541 případech x samostatně celkem xx 262 případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx další hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci.
21. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx podřadit xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného zločinu, xxx xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx převážnou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o přímém xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx x xxxxxxx měsících xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x neměl tušení, x xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xx je xxxx podstata. I xxx xx možno xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx muselo xxx (xx xxxxxxx) xxxxx, že jde x xxxxxxxxx činnost. Xxx obviněný x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx P. H. xx nabídl, aby xxxxxxx xxxxxx za 90 000 Xx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx berou xxxxxx, xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx předmětného jednání x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. I xxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxx xx xx xx xxxx neměnilo. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. podrobně xxxxxxxxxx – xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele zčásti xxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu od xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí (xxx 22.10.2020) xxxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2021. V xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx karet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx portálů, xx xxxxxxx nichž xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platební xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vině x trestu, xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx otázkou, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 xx. zákoníku xxxxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznost xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxxxxxxxx x konstatoval, xx xxx. Též xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. zákoníku) xxx není xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx virtuální. X případě zneužití xxxxxxxxxx prostředku (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx internetu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxx xxxx pokusy x ně. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.