Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxx probíhat xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx třeba, aby xx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stejnou měrou. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (např. xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx) ani xxxx nezbytné, xxx xx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxx, ale postačí x xxxxxx kontakt xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k platebním xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x platbám xx xxxxxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podstatné, xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů sledoval xxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. S. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. zn. 1 Xx 32/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 37 X 6/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 37 X 6/2018, xxx obviněný X. X. (xxxxx x obviněnými P. X. a V. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 3 xxxxxx 2, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 8 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Komerční xxxxx, a. x., xxxxxx xx výši 15 000 Xx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obviněnými v xxxxxxxx xxx, xx xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účty a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2012 xx 2014 xx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx opatřil každý xxx xxxx xxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx platebních branách. Xxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke 1 792 xxxxxxxxx xxxxxx. V období xx 9.10.2012 xx 20. 8. 2014 xxx obvinění P. X. x X. X. neoprávněně použili x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx x 1 614 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx od 12.3.2013 do 20.8.2014 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx použil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 127 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx prostřednictvím různých x-xxxxx x nákupům xxxxx x xxxxxx, x dobíjení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx, x dobíjení XxxXxx xxxx a Mobito xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. dále xxxxxx xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx identifikační xxxxx x xxxxxxx 145 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kartám xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx držitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx platebních prostředků, xxxxxxx takto obvinění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obohatit. Xxxxxxxx X. X. x X. X. x celkem 2 541 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxx, x xxxxx 919 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a získali xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 947 080 Xx, x 1 622 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6 556 126 Xx. Xxxxxxxx R. X. xxx xx 262 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx 180 bylo xxxxxxxxx, čímž získal xxxxxxxxxxx prospěch ve xxxx 943 186 Xx, x x 82 případech, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 329 000 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2020, xx. xx. 1 Xx 32/2020, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokyn xxxxxxxxxx X. H., aniž xx xxxxx o xxx, xx činí xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxx až xx zhruba dvou xxxxxxxx x prosinci 2012. Xxxx xxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxx za xxxx. Soud xxxxxxx, x xxxxxx okolností xxxxxxx jeho xxxxxxxx x páchání trestné xxxxxxxx.
6. Xxxx x xxxxxx xx 24.3.2013 xx 2.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xx 2.5.2013 xx 20.8.2013 xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxx xx xx 11.12.2013 xx 10.2.2014. V xxxx 2013 xx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x jednání xxxxxxxxxx X. X., ač xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxx nepřezkoumatelná, protože xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dojít, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „ve velkém xxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x souboru, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, že jeho xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX. x XX., xx. xx výrocích, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vrátil věc Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx část námitek xx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx identifikačních údajů x xxxxxxxxx kartám, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, x případech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx a x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx si xxx xxxxxxxxx získaný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x spolupachatelství prostřednictvím xxxxxxx, že trestného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx 262 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kladou xx xxxx i další xxxxxxx spáchané xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., jde x xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X zásadě xxxxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx nespáchal xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky, která xx však zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx znát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xx samého xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedlouho xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx uvěřil, xx prosté posílání XXX xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx korun xxxxxxx xx legální výdělečnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx kryto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxx přímým. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu lze xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x trestný xxx, xxxx že xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxx poloze), xxxx xxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx které xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xx xx nedopustil xxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxx 2013 xxx nespolupracoval, v xxxx době xxxxxx xxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 x 90 Ústavy.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství jednotlivých xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx X. X., x xxx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx hodnotily xx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právě x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již zdůraznil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx (xxxxxxxxx listinných) xxxxxx vysledoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonních xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx číslům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x-xxxxxxxx adresám, xxxxx byly zajištěny x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněních, xx xxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xx ně odkázat. Xxx tedy shrnout, xx jestliže soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x čeho vycházejí x na xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx ke svým xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X., jemuž (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxx xxxxx xxxxxx nezbylo, než xxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením x „přestávkách“ xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx odůvodnění xxxx rozsudku) x xxxxx naznačují xxxxx xxxxxxxxxx uzpůsobit xxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx. Xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x X. X. xxxx kontinuální x xxxxxxxxxx. Svědčí x tom xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, že xxxx přestal xxxxxxxx xxxxx způsob, xxxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xx spoluobviněný X. X. xxxxxxxx na xxxx XxxXxx, potom xx zase dohodli xx založení účtů xx Xxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx X. S. xxx xx své výpovědi xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxx x obviněných xxxxxx xx vinu xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísel, xxxxx x transakcí xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) spojen.
17. X xxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx však x námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §23 tr. xxxxxxxx xx vyžaduje společné xxxxxxx obviněných x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Společné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k platebním xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx internetu, přičemž xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Především xx xxxxxxx různých xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx poznámky (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx analýzy xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a XXX xxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx X. X. ve své xxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vedení společným xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxx sledoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje, xxx úmysl byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správně konstatoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obvinění X. X. a P. X. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx X.X, X.X, XX.X.X.1, XXX.X.X.1, XX.X.X., X.X.X.1 – viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx současně x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili na xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx. X xxxxxx xxxx trestné činnosti xxxx xxx nezbytné, xxx se spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx virtuální, popřípadě x jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolupachatele x existenci a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ně (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xx xxxxxx počítači). Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazované xxxxxxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x jejich beztrestnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x x různém složení (xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx tedy u xxxx specifické xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx (xxx částečně xxxxxxxxx), xx „někdy xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx“.
19. Xxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zpochybňoval naplnění xxxxx xxxxxxxx činu „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 262 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i dalších xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x obviněným P. X.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 15 Xxx 1491/2016 (xxxxxxxxxxx pod č. 1/2018 Xx. rozh. xx.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx, kdy pachatelé xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx použijí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx platebních branách. X xxxx, xxx xxx x „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx takových xxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x 1792 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx neoprávněně zadal x platebních příkazech xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. H. xxxxxx x 2541 případech x xxxxxxxxxx celkem xx 262 případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
21. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného zločinu, xxx xxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx převážnou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx tušení, x xxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxx podstata. I xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednoduchého xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xx počátku) xxxxx, xx xxx x nelegální xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx 90 000 Xx xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
22. Podle xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x přímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxx xx xx Xxxxxxxx soud přiklonil x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx by xx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. podrobně xxxxxxxxxx – již xxxxxx x přímém xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx spáchaného xxxxxxx, xxx xxxx vyžadovány xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), byly xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxx k výraznějšímu xxxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 22.10.2020) xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.7.2021. V xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného nalézacího xxxxx byl obviněný (xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zadávali xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx příslušných bank xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx činili v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx. Též není xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. V xx návaznosti xxxxxxx, xx u určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku) xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x platebním xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx internetu, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx, kdo xxxxxxx xxxxxxx příslušné peněžní xxxxxxxxx nebo xxxxxx x ně. Konečně xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx prospěch, xxxxxxxxxx xx tím, aby xxxxx xxx všem xxxxxxxxxx společný.