Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) svědčícího xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru. 

Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx P. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku pod xx. xx. 3 X 163/2018.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 v obci XX, okres XX, xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx po xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. XX, XX a XX x neumožnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. p. XX umístěného xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xx. B. X., používat xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxx přístupu x xxxx x. x. XX x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx

– xxxxxxx od 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kód, který xxxxxxxx X. L., xx nový xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx silnicí I. xxxxx č. 56 xx xxxxxxx parc. x. XX a xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XY, xxxx znemožnila X. X. přístup xx xxxxxxx xx pozemek xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XY x xxxxxxx ve vlastnictví X. X. a xxxx vystavěla na xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx pozemku xx xxxxxxx B. X.;

– xxxx, xx x xxxxx exekučního xxxxxx xxx dne 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. XX, nejméně xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v době xx 07:30 xxxxx xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxx kolmo xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x. x. XX, x xxxxxxx pomocí xxxxxxxx zámku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx parc. x. XX x pozemky xx xxxxxxxxxxx X. X.;

– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx spojení x xxxxxxxx usnesením ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, x. j. 11 Co 499/2016-739, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx xxxx. x. XX x XY;

– x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. F. je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránících X. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx vlastnictví;

– xxxxxxx xxxx. č. XY xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx x. x. XY x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L., které xxxxxx přímo xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, x tímto jednáním xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx č. x. XX.

2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 210 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x trestu x xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §208 odst. 2 xx. zákoníku x sbíhající xx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxxxxx trest v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx připouští, xx xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx k „xxxxx revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx informace Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, katastrální xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x xxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx „nešly xx hloubky x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx žádné xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného trestného xxxx dovozuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxx xxxx. č. XX, XX x XX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná předložila xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx pravomocně odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u obecního xxxxx x XX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x XX x že pokud xx tak xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x trestním zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zaujímá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovat xxxx xxxxxxx, xxxx xx jeden xx, xxx sporný, a xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxx.

6. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxx příloh, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxx.

8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatuje, xx těžiště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkovou, xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx viny, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížely, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale i Xxxxxxx xxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o chybě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku, x xx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx listů vlastnictví. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxx xxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.

10. X xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x xx x xxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxxxxxxx.

12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x podáním, xxx xxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvouměsíční lhůty xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx rozsah, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadáno, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 2 tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. zn. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx napadáno některé x xxxxxxxxxx uvedených x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, kolik xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx část. Tento xxxxxx xxx xxxx xxx zúžen, xxxx xxxxxx rozšířen. Xxxxx xxx x změnu xxxxxx dovolání, dovolatel xx oprávněn nahradit xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodem. X po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx zachovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. ř., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx uvedené Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednak xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz §265x xxxx. 2 tr. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „dovolání“ xx dne 25.5.2021 xxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.

14. Ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx provádět (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).

15. Xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx námitky, xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání obviněné X. X.

18. Vzhledem xx konkrétnímu obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se xx. X souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx, xxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů x x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x náležitě vypořádaly, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod x. X 408.), xxxxx xxxxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

19. Xxx ohledu na xxxxx naznačený závěr xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxxx xx namítané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XY x XX. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pouze xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxx, k jakým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důkazů [xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x civilním řízení, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aj.)]. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, nečinil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a dostatečnou xxxxxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá zásadám xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx nenamítá, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx nižšího xxxxxx, musí xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx vzdal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž xx xxx zaručeno, xx xx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxx civilní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx riskantní x xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxx velmi ztížený xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx omezené xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx po xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k tomu, xx xx xx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznáno x odkazem xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).

24. Jinak řečeno, xxx posouzení viny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případně x jiný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž stav xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxxx každý a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x pozemků xxxx. x. XY x XY xxxx x xxxx trestné xxxxxxxx obviněné zapsáno x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx jistou vstřícnost xxxxxxxxx xxxxxx pozemků, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s použitím xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx věci nejde.

25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx – veřejném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a bránila xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx publicity je xxxxxxx ochrana xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí. Xxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx veřejného seznamu, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx činností. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx je ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vymaže xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xx xxxxxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx „xxxxxxxx spornosti xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x katastru x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, osoba, xxxxx xxxxx právo xx dotčeno, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x prokáže-li, že xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, zapíše xx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti xxxxxx. Xxxxxxx se zapíše xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx zápisu i x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiného, x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznámku xxxxxxxxx zápisu, která xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x na něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo zrušené.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, x xx stejně xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx subjekty.

26. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx a jízdy x pozemku xxxx. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY a xxxxxxx parc. x. XX x XX (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx věcné xxxxxxx hnaní dobytka, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, sp. zn. 13 C 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, a toto xxxxxx xxxxxxx až x Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec i x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obviněné x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a jízdy x pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7 2016 x xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Xx 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx civilních xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx pravomocným civilním xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněné (xxx §9 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musely xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samy (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., souladnosti zákona x xxxxxxxx pořádkem, xxx přísluší Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx podle §9a xx. x.; x xxxxxx x uvedených xxxxxxx tu xxxxx xxxxx) – viz x xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 170 x xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2017, x. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx iura xxxxx xxxxx x xx ústavněprávní xxxxxx x čl. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx č. 247 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 tr. x., a xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sám, je xxxx povinností se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí x civilní věci x téže otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx zejména xxxxxxxxxx pod x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 a x. 5/2020-XXX. Sb. xxxx. xx.).

28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx nezaložily xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx břemene na xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx civilní rozhodnutí, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 25.2.2010, listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 23.2.2018, xx. zn. Xx 1801/2018 (předběžné opatření) xx mohlo být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx část xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx celé soudní xxxxxxxx, a to x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokresluje xxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx zákonný xxxxx x ochranu. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětný pozemek xxxx. č. XY xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. XX x pozemkům xxxx. x. XX x XY, k xxxx by xxx xxx xxxxxxxx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx. Neméně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx břemene, xxxxxxxx xxxx skutečnost vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx strpění xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx panujícího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, je xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Vlastník je xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci xxxx. x. XY, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx původním vlastníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že omezuje xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxx, že xx xxxxxxx něco trpět, xxxxxx se zdržet, xxxx něco konat. X věcného xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx vlastníka xxxx xx xxxxxxx, xx xx naopak povinen xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.

30. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XX, xx xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, tak xxx xxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx v listu xxxxxxxxxxx do xxxxx X-XX, xxxxxxx xx xxxxx C-LV, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx existujícího x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx podnětem x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. x. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).

31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx, xx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. XX, xxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž X. Š. Nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – pozemků xxxx. x. XX x xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX x výměře 193 x2 – xxxxxxx komunikace vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xx xxxx vedené pod xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxx x pravděpodobně xxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx zaslaných xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx obviněná xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxx dovolání.

33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x sám xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zatěžujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xx.