Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx x xxxxxxx obviněného (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 v obci XX, xxxxx XX, xxxx majitelka mimo xxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX a XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, včetně xxxx x. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. XX, tj. X. X., xxxxxxxx pozemek xxxx. x. XX xx xxxxxx přístupu x domu x. x. XX a x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jmenovaného, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx kód, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx souběžně xx silnicí I. xxxxx x. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx znemožnila X. X. přístup ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx vystavěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX s xxxxxxx ve vlastnictví X. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svém pozemku xxxx. č. XY xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. L.;
– xxxx, co x xxxxx exekučního řízení xxx dne 4.9.2018 xxxxxxx čelní plot x elektronickou bránou x zpřístupněn tak xxxxx ze silnice xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxxxxx xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v době xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. XY, xxx. zn. XX, xxx tak zabránila xxxxxxxx x xxxx x. p. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a pozemky xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, č. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, č. x. 13 X 282/2013-551, x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. j. 11 Xx 499/2016-739, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX;
– x usnesením Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx předběžně, xx X. X. xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx bránících X. X. x xxxxxxxx x pozemkům x xxxx vlastnictví;
– pozemek xxxx. č. XX xx přitom xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx č. x. XX x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. L., které xxxxxx přímo spojeny x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domu x. x. XY.
2. Xx xxxxx xxxxxxx přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 700 Xx, tj. celkem xx xxxxxx 210 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx odvolání směřující xx xxxxx xxxxxx. X podaném odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2, §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest v xxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Kč, tj. xxxxxx xx výměře 70 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl peněžitý xxxxx xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Předně xxxxxxxxxxx připouští, xx xx xx vědoma xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx x „xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, se xxxxxxx, xxx který xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx jednání xxxxxxx být trestným xxxxx. Argumentuje neexistencí xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučném vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepostupovaly podle §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytkla postup xxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obhajoby“. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxx xxxx. č. XX, XX x XX, když xxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. OR-204/2021-802-1, xx. oznámení o xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecního xxxxx x XX, xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v XY x xx pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx jeden xx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, a xxxxx §265x odst. 2 xx. x. i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 X 163/2018, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, včetně xxxxxxx podání x xxxxxx příloh, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání konstatuje, xx těžiště námitek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx věcné břemeno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, ale x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x chybě x xxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x věcném xxxxxxx xxxx přeneseny xx xxxx části xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví. X xxxxx xxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru.
10. V xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. a) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., přičemž xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx nicméně xx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx napadáno, x xxxxxx dovolání lze xxxxx xxxxx xx xxxx trvání lhůty x podání xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2008, sp. zn. 7 Xxx 405/2008, x přiměřeně xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, a to, xxxxx jde o xxxxxx, x xxxx xx napadáno xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedených x §265x tr. ř., xx xxxxx pouze xx dobu dovolací xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx toho, xxxxx xxxxxx a v xxxxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx určitý xxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx dodatečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xx. x., x xx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronicky Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxx xxxxxxx jednak xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx jí uplatněný xxxxxxx stanovený dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x.
14. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx provádět (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xx dané xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud musí – x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. F.
18. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx xxxxx, xx obviněná x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx se jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx dovolání x xxx jsou xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x nimiž se xxxx xxxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. X 408.), xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx x dané xxxx.
19. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx námitky o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XY x XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu.
20. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodnily. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, výpovědi xxxxxxxxxxx, listinných xxxxxx (xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx.)]. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, uplatnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolání, xxxxxxx xx xxxxx nespokojil xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
21. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx obžalobou, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci kontradiktorního xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xx svévole, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ani tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněná x rámci podaného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízeného x pozemku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx přečinu. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx xx poškozeném fakticky xxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxx xxxxx existujícího xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zaručeno, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový postup xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, popřípadě po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, xx xx xx po právu xxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xx xx poškozený dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx cesty x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem na §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. ÚS 2408/18).
24. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran věcného xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a jízdy x pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x pozemků xxxx. x. XY a XX xxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxxx každý x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx chůze a xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX a xxxxxxx xxxx. x. XX x XY bylo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapsáno x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx plnohodnotný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ovšem v xxxx xxxx nejde.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx – veřejném xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bránila xxxxxxxxxxx opakovaně v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx xx-xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx publicity je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x tomto případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasila x tímto zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx něhož xxx, kdo xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nedoloží-li xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xx nezbytné xxxxxxx, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx označením „xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx stavem, osoba, xxxxx věcné právo xx xxxxxxx, se xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x prokáže-li, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxx, že xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiného, x xxxx, aby xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušené.“ Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výmazu zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx nebylo kladně xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxxx xxxxx zápis, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx tohoto závěru xx třeba akcentovat, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XY (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX x XY (xxxxxxxxx xxxxxxx); do 31.8.2016 xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx dobytka, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx pod xxxxx XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. zn. 13 C 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx naznačeno, probíhalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x Nejvyššímu soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxx parc. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, xx. zn. 13 C 282/2013 (xxxxxxx pod bodem XXX.), ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 20.7 2016 x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Co 499/2016, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx civilních xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněné, musel xx trestní soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx otázku x odvětví občanského xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobního xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, a předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §9a xx. x.; x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – xxx x xxxx xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 a xxxx.; Xxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. s., 2017, s. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 a xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx soud x trestním řízení (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dané předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx x civilní xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, xx. zn. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 247 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Přesto platí, xx xxxx rozhodující x trestním řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx civilními xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx týkající xx viny musí xxxxxxxx xxx, xx xxxx povinností se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x civilní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit (viz x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 25.2.2010, xxxxxxx x prošetření věcných xxxxxx ze dne 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu), xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, ale x předběžné opatření xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání bránícího xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uvést, xx již samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx mohlo být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx strany xxx x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, x nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx xxxxxx dodat, xx civilní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcného břemene xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx celé xxxxxx xxxxxxxx, x xx x před Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 18.2.2020, xx. zn. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, byť xx xxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx každý xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákonný xxxxx x ochranu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xx rovno xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx parc. x. XX a pozemkům xxxx. č. XY x XX, x xxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemene, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx poškozeného), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxx vyplývají xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x disponovat x xxx, je xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx ji, xxxxxxxxxxx xx nebo xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx působí vůči xxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Vlastník xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhým. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx jednáním, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si musela xxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Ostravici – stavebního úřadu xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, byla vyslovena xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komunikaci xxxx. x. XX, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podstata věcného xxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věc. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx užitné xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx povinen xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Moravskoslezský kraj, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, xx xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx části X-XX, xxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxx xxxx xxxx předtím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tzv. xxxx, xxxxx nejsou v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §277 a xxxx. xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.4.1997, xx. zn. Xxx 205/96, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx komunikace, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx listu vlastnictví x. XX, již xxxx obviněná, xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxx 227 m2 x xxxx. č. XX x xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., LL.M., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx-Xxxxxx, ve xxxx vedené xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení vlastnického xxxxx (podle zaslaných xxxxxx dovolatelky), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybné, xx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x vznesla xxxxxxx, xxxxx nejsou podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx, ale xxx pod žádný xxxx důvod dovolání.
33. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x sám xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx domu xx smyslu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx může být x znemožnění využití xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx zatěžujícího xxxxxxx obviněného (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx domu xx xxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xx.