Xxxxxx věta
Neoprávněným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx) svědčícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněné xxxxxxx poškozeného) x xxx umístěného xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku pod xx. xx. 3 X 163/2018.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, xxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx xxxxxxxx, popřípadě dovolatelka) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxx majitelka xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX x XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx č. x. XX xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XX, tj. B. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. x. XX x x pozemkům ve xxxxxxxxxxx jmenovaného, když
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx B. X., xx nový xxxxxxxxxx xxx xx elektronické xxxxx stojící souběžně xx xxxxxxx I. xxxxx x. 56 xx pozemku xxxx. x. XX a xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XY, xxxx znemožnila B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx na pozemek xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx. x. XX s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemku na xxxxxxx X. L.;
– xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx plot x elektronickou bránou x xxxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xx pozemek parc. x. XX, nejméně xx xxxxx 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 hodin x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx plotu kolmo xxxx xxxxxxx xxxx. x. XY svoje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. zn. XX, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k domu x. x. XX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xx vlastnictví X. X.;
– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 C 282/2013-551, a ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, č. j. 11 Co 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx x xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XY a xxxxxxx xxxx. č. XX a XY;
– x usnesením Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx předběžně, xx X. X. xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx bránících B. X. x xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx;
– pozemek xxxx. č. XX xx přitom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxx x jízdy x xxxx x. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jednáním xx tak dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx přečin x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počtu 300 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. celkem xx xxxxxx 210 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx dne 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxx za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxx byla uznána xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. zn. 4 To 252/2019, xxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2, §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. xxxxxx ve xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx peněžitý xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxxxxx. Současně Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxx revizi skutkových xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, xxx který xxxx pravomocně xxxxxxxxx, x čehož dovozuje, xx její xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečností, xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx nepostupovaly podle §2 xxxx. 5 xx. ř., xxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx divné, x xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytkla postup xxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcného břemene xxxxxxx parc. x. XX xx prospěch xxxxxxx xxxx. x. XX, XY x XX, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. j. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v XX x xx pokud xx xxx nečinily, xxxxx xx došly x xxxxxx, že xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x obstarání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xx jeden má, xxx xxxxxx, x xxxxxxxx to považuje xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 To 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, a aby xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx věcné břemeno xxxxxxxx. Současně zdůrazňuje, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x výsledkům xxxxxxxxx řízení přihlížely, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxx o nové xxxxxxxxxxx x důkazy, x tudíž je xxxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxx o chybě x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx zástupce uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx věcné břemeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x věcném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx je primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. V xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx i xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x podáním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvouměsíční lhůty xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 7 Xxx 405/2008, x přiměřeně též xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.2.2008, xx. xx. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to, xxxxx xxx o xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx některé x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., tak x xx do důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. ř., xx xxxxx xxxxx xx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx toho, xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx dodatečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxx do xxxxxxxx xxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlížet x podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxx e-mailové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“ xx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., bylo dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
14. Ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotněprávních xxx, nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx povolán k xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
15. Důvod xxxxxxxx vymezený ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přezkoumání učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx nemůže odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících řízeních x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx, xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
16. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx i další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X.
18. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx jí. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx dovolání x xxx xxxx xxxxxx x námitkami uplatněnými x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx situaci, xxx obviněná v xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxx soudy xxxxx x náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, xxx x. X 408.), xxxxx kterého jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
19. Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx námitky x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx namítané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxx do práva x domu, bytu xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. XX, XX x XX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami obviněná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům dospěl x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx.)]. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxx ztotožnil xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx námitky jako x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nýbrž sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nadstandardní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nečinil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důkazy, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx důkazy. Lze xxxx uzavřít, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontradiktorního xxxxxx provedl dokazování x xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozsahu nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenamítá, x xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
23. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx ještě xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx přístup k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstupu na xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a nepodstatná. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního i xxxxxxxxxx stavu x xxxx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx existujícího xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx umožňujícího xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxx, a xx xxxx poškozený nebude xxxxx xxxx civilní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, xx xx xx xx právu xxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx strany jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxx xxxx x xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být přiznáno x xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxx přiměřeně Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 2408/18).
24. Xxxxx xxxxxx, xxx posouzení viny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemky xxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. č. XY x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX bylo xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, pak xxxxxx zápis xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx vycházet xx stavu zapsaného x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX bylo x době xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řídit. Obecně xxx xxxxxxxxx, xx xxxx plnohodnotný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mohl vést xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx ovšem x xxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xx xx-xx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věci, neomlouvá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx ochrana xxxxxx x xxxxx zapsané xx veřejném xxxxxxx, x tomto případě x katastru nemovitostí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možnost se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx třeba xxxxxxx xx ustanovení §986 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx provedeným do xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx xx domáhat výmazu xxxxxxxx zápisu x xxxxx, aby xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán, xxxxx veřejný seznam xxxx, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxxxx x xxxxx. Postup xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx k zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poznámky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 zákona x. 256/2013, o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx označením „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spornosti: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, osoba, xxxxx xxxxx xxxxx xx dotčeno, se xxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, x prokáže-li, xx xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx spornosti zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx poznamenáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se obviněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí x o xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zápis, x xx stejně jako xxxxxx orgány a xxxx subjekty.
26. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxx pozemku parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX a XX (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 navíc xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zrušeno xxxxxxx pod xxxxx XX. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.6.2016, sp. xx. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx xxxxxxx až x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacímu, xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx obviněné o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx x pozemku xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX a XX byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.6.2016, sp. zn. 13 C 282/2013 (xxxxxxx xxx xxxxx XXX.), ve znění xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx ze dne 20.7 2016 x xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Xx 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxx vycházely x xxxxxx civilních xxxxxxxx, x nichž byla xxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxx (viz §9 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx šlo x xxxxxxxxxx otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší Ústavnímu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §9a xx. x.; o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxxx xxxxx) – xxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 a xxxx.; Xxxxxxx, A., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x. s., 2017, x. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx ústavněprávní základ x čl. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx jiným xxxxxxx x xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxx oproti rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 pod x. 247 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sám, je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x civilní věci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit (viz x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2005, č. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-III. Xx. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx uvést, xx xxxxx nezaložily xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx rozsáhlé dokazování xxxxxx výslechem obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx listů vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, leteckých xxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, vyjádření xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx nerespektovala xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přístupu x pozemkům x xxxx vlastnictví. Xxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Nc 1801/2018 (xxxxxxxxx opatření) xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Navíc xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx celé soudní xxxxxxxx, a xx x před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 18.2.2020, xx. xx. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jistým xxxxxxxx dokresluje celou xxxxxxx.
29. Obviněná dále xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx neodkazuje. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že každý xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu. X xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxx. č. XY xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. XX x pozemkům xxxx. č. XX x XY, k xxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Neméně xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxx vlastnického xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost vlastníka xxxxxxxxxx pozemku (x xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx majetek xxxxx, užívat, požívat x xxxxxxxxxx x xxx, je xxxxxxxx xxxxx xx své xxxx, opustit ji, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zničit. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx ostatním, xxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx neškodit xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Zde xx xxxxx akcentovat x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Ostravici – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, xxxx vyslovena xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx břemeni x právními nástupci xx xxxxxxxx vlastníku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne oprávnění xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x cizí xxxx x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty xxxx věci, x xxx xxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dát, konat, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Pokud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, ze xxx 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, neboť jím xxxxx pouze x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx části X-XX, xxxxxxx xx xxxxx X-XX, jak xxxx xxxx předtím, xxxxx xxxx změna xxxxxxxxx, xx xx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx tunc, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx. nova, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řízení přípustná. Xxxxxx však mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. ř. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.4.1997, xx. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, či xx dne 27.7.2016, xx. zn. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v současné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plocha, xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. XY, již xxxx obviněná, nýbrž X. X. Nový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx parc. x. XY o xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x exekuční dražbě xxxxxxxx JUDr. X. X., LL.M., soudním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx vedené xxx xx. zn. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxx x pravděpodobně xxxx podána xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky), neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pod xxxxx xxxx xxxxx dovolání.
33. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265i xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř. Za xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podala odvolání xxxxxxxxx xx všech xxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx výroku x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx podmínek §259 odst. 3 xxxx. x), písm. x) xx. ř. xxxx rozhodl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění využití xxxxxxx xxxxxxx chůze x jízdy zatěžujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxx domu, bytu xxxx nebytového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bránění v xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.