Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxx umístěného jeho xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxx obviněná P. X. (dále xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 xx 20.11.2018 x obci XX, okres XX, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx břemeno chůze x xxxxx xx xxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX, tj. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx přístupu x xxxx x. x. XY x x pozemkům xx xxxxxxxxxxx jmenovaného, xxxx
– xxxxxxx od 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kód, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx přístupový xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx silnicí X. xxxxx č. 56 xx xxxxxxx xxxx. x. XY a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx na pozemek xxxx. x. XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oplocení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XY xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemku xx xxxxxxx B. L.;
– xxxx, co x xxxxx exekučního xxxxxx xxx dne 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. XY, xxxxxxx xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 xxxxxx xxxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pozemek parc. x. XX svoje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XY, xxx xxx zabránila xxxxxxxx x xxxx x. x. XX, x uzamkla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X.;
– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, č. j. 13 C 282/2013-538, xx xxxxxxx s xxxxxxxx usnesením ze xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, x xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, x. x. 11 Co 499/2016-739, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.3.2017, xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX a XY;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 16.2.2018, x. x. 8 Xx 1801/2018-18, které xx stalo xxxxxxxxxxxx xxx 23.2.2018, rozhodl xxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránících X. X. x přístupu x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. x. XY xx xxxxxx jediný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jízdy x xxxx x. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., které xxxxxx přímo spojeny x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx č. x. XX.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž byla xxxxxx vinnou rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. zn. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 210 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, sp. xx. 3 X 112/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněné za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §208 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 tr. zákoníku, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 6.11.2019, xx. zn. 4 Xx 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 100 denních xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxxxxx. Současně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. zn. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 Xx 252/2019, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx je vědoma xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx sloužit k „xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx“. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx x XX, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučném vlastnictví. Xxxxxx, že orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx intenzitou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytkla postup xxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, že xx stala terčem xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX, XX x XX, xxxx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x žádnému neoprávněnému xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx chyby x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx odsouzena. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XY, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x XY x xx pokud xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx xxxxx má, xxx xxxxxx, a xxxxxxxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 T 163/2018, x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
7. Dovolatelka xxxxxxxx dne 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx „dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, včetně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx, xxxxx nerespektovala, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx x xxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxxx břemene xxxxxxxxx x xxxxxxx viny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval Nejvyšší xxxx, ale x Xxxxxxx xxxx.
9. Státní xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oznámení katastrálního xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x to x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přeneseny xx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxx služebnosti) xxxx bezvýjimečné xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. V xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř. souhlas x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání x xx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. zachována.
12. Xxxxxxxx xxxx nicméně xx xxxxx místě považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. xx. 7 Xxx 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. xx. III. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.4.2020, xx. xx. XX. XX 692/20). Dodatečná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx napadáno xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., tak i xx xx důvodů xxxxxxxx uvedených v §265x xx. x., xx xxxxx pouze xx dobu dovolací xxxxx. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx, resp. zda xxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxx jen xxxx část. Xxxxx xxxxxx xxx může xxx zúžen, xxxx xxxxxx rozšířen. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x nich xxxxx důvodem nebo xxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxx xx uplynutí xxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxxx poté xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k nim xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx e-mailové adresy, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxx být Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx na xx nijak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x druhého stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
15. Xxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je dán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxx druhu a xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového zjištění x xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx vyvolaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. F.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, přičemž xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x x nimiž xx xxxx soudy xxxxx x náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod x. X 408.), xxxxx kterého xxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx. Takovým xx x xxxxxxxx obviněné x xxxx xxxx.
19. Xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx formálně xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxx xx namítané vady xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XX a XX. Takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž pouze xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného břemene. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu.
20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Uvedený xxxx xxxxxxxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důkazů [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu aj.)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx nespokojil xxxxx x xxxxxxx xx písemné odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nýbrž sám xxxxxxx dokazování a xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, nečinil tak xxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nezbytném xxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx pak xxxxx xxxxxxx ani tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebylo žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene zřízeného x xxxxxxx obviněné. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nepodstatná. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožní tento xxxxxxx přes xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx riskantní x xxxx by xxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx dobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přiléhajících xxxxxxxxxxx x jisté omezené xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxx, že mu xx xx právu xxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxxx xxxx k tomu, xx xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odkazem xx §1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. XXX. ÚS 2408/18).
24. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx existoval xxxxxxxx x jiný omezený xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stav xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx věcné břemeno xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. č. XX x xxxxxxx parc. x. XX a XX xxxx xxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx každý a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy věcné xxxxxxx chůze a xxxxx k xxxxxxx xxxx. č. XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY x XX xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných pozemků, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx ovšem x xxxx věci xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – veřejném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx neopravňoval xxxxxxxxx x tomu, xxx ignorovala věcné xxxxxxx a bránila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §980 xxxx. 1 x. x. platí, xx xx-xx do veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, x xxxxx případě x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx obviněná xxxxxxxxxxxx x tímto zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x., xxxxx něhož xxx, xxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu ve xxxxxxxx jiného, může xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenáno. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx seznam xxxx, xxxxxx poznámku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xxxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x zápisu xxxxxxxx spornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poznámky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx zapsaný x xxxxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxx stavem, xxxxx, xxxxx věcné xxxxx xx dotčeno, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x prokáže-li, že xxx právo uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx její xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x x případě, že xxxxx tvrdí, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, x žádá, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx pokud xx se xxxxxxxx xxxxxxxx výmazu xxxxxx x katastru nemovitostí x o xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Nad xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xx patrné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy x pozemku xxxx. x. XX (povinný xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX a xxxxxxx xxxx. x. XX x XX (xxxxxxxxx pozemky); xx 31.8.2016 xxxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx xxx bodem XX. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a toto xxxxxx dospělo xx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obviněné x xxxxxxx věcného břemene xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XY x xxxxxxx parc. x. XX x XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, sp. xx. 13 C 282/2013 (xxxxxxx pod xxxxx XXX.), ve znění xxxxxxxxx usnesení téhož xxxxx xx xxx 20.7 2016 x xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2017, xx. xx. 11 Co 499/2016, a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 22 Cdo 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vycházely z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxx (xxx §9 odst. 1 xx. x.). Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx xxxx otázku nepochybně xxxxxxxx jako předběžnou xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx x předběžnou otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx představovalo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. x., otázky xxxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přísluší Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx x působnosti Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xxxxx §9x xx. x.; o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) – viz x xxxx xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 x xxxx.; Draštík, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s., 2017, x. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx x vině x xxxxxx jen xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx i xx xxxxx jiným xxxxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxx x. 247 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ignorovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx viny musí xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxxxxx odůvodnit (viz x xxxx zejména xxxxxxxxxx xxx č. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-XXX. Xx. xxxx. xx.).
28. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxx břemene xx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxx výslechem obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxx. xxxxxxx xxxxx vlastnictví, xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 25.2.2010, listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2009, xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bránícího xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastnictví. Zde xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.9.2012, xx. zn. 4 Xxx 1038/2012). Navíc xxxxxxxx x podstatě x rámci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takže z xxxx xxxxxx xxx x opakování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnila x xxxxxxxx řízení, x nejde x xxxxxx novou xxxxxxxxxxx. Xxx rámec uvedeného xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2020, xx. zn. I. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celou xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že každý xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. X xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxx vlastnickému xxxxx poškozeného x xxxxxxx parc. č. XX x xxxxxxxx xxxx. č. XY x XY, x xxxx xx měl xxx zajištěn přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemene chůze x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxxxxxxxxxx případě tedy xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, že dojde-li x xxxxxxx vlastnického xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aby xxxx vykonávat xxxxx xxxxx z věcného xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, je xxxxxxxx xxxxx xx své xxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zničit. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx zdržet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nesměla xxxxxxxxx výkon vlastnického xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva. Zde xx třeba xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx si musela xxx vědoma xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxxxxx – stavebního xxxxx xx xxx 25.5.2009, x. x. Výst. 383/2009-328, xxxx vyslovena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. č. XY, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření smlouvy x věcném břemeni x xxxxxxxx nástupci xx xxxxxxxx vlastníku. Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx něco xxxxx. X xxxxxxx břemene xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věc. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx věcná xxxxx x cizí věci x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx určitou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxx vlastníka věci xx znamená, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště x XX, xx xxx 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, xxx jde xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, neboť jím xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí na xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxxxxxx do xxxxx X-XX, jak xxxx xxxx předtím, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx existujícího x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, tzv. xxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx však mohou xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. tr. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.1997, sp. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – ostatní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. XX, již xxxx xxxxxxxx, nýbrž X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxx 227 x2 x xxxx. x. XX o xxxxxx 193 x2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Exekutorského xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 143 Xx 00331/18. Současně xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a pravděpodobně xxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky), neboť xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spornosti.
32. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x vznesla xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxx pod xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx.
33. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265b xx. ř. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx do všech xxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do výroku x xxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bráněním x užívání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může xxx x znemožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x xxx umístěného xxxx domu, bytu xxxx nebytového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.