Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x užívání domu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx být x znemožnění využití xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) svědčícího vlastníkovi xxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxx umístěného xxxx xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 163/2018.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 11.3.2020, sp. xx. 3 X 163/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx 30.6.2017 do 20.11.2018 x xxxx XX, okres XX, xxxx majitelka xxxx xxxx xxxxxxx parc. x. XX – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. XX, XX x XX x neumožnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx č. x. XX xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. XX, xx. B. X., xxxxxxxx pozemek xxxx. č. XX xx účelem xxxxxxxx x xxxx č. x. XY x x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
– xxxxxxx xx 30.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stojící souběžně xx xxxxxxx X. xxxxx č. 56 xx pozemku xxxx. x. XY x xxxxxxxx na pozemku xxxx. č. XX, xxxx xxxxxxxxxx X. X. přístup ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. XY, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx pozemku xxxx. x. XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemku xx xxxxxxx X. L.;
– xxxx, co x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 4.9.2018 xxxxxxx xxxxx xxxx x elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx silnice xx xxxxxxx xxxx. x. XX, xxxxxxx xx dnech 25.9.2018 xxxxxxxxx v xxxx xx 07:30 hodin xx 08:30 xxxxx x 27.9.2018 nejméně xxxxx 13:30 hodiny xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. xx. XX, xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. p. XY, x uzamkla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. XX x xxxxxxx xx vlastnictví X. X.;
– xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, x. x. 13 X 282/2013-538, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, x. x. 13 X 282/2013-551, x xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, č. j. 11 Co 499/2016-739, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.3.2017, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chůze x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XY x xxxxxxx xxxx. č. XX x XX;
– x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. j. 8 Xx 1801/2018-18, které xx xxxxx vykonatelným xxx 23.2.2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že X. F. xx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx xxxxxxxxx B. X. x přístupu x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx;
– xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxx jediný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x domu x. x. XX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila x xxxxxxx xxxx x. x. XX.
2. Xx xxxxx uvedený xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.9.2019, sp. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 700 Xx, tj. celkem xx xxxxxx 210 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 10 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 3 T 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 11.3.2020, xx. zn. 3 X 163/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech výroků. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2021, xx. zn. 3 Xx 114/2020, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 písm. x), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněné za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1, 2 tr. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2019, sp. xx. 4 To 252/2019, xxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2, §67 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 700 Xx, xx. xxxxxx xx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx nebyl peněžitý xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 3 X 112/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2019, xx. xx. 4 To 252/2019, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 Xx 114/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxx revizi skutkových xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální pracoviště x XX, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena, x čehož dovozuje, xx její jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nezatěžovalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výlučném vlastnictví. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vytrvale xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vytkla xxxxxx xxxxx, které „xxxxx xx hloubky a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx žádné xxxxxxx nepsala. Xxxxxxxxxx xxxxx projednávaného trestného xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX, XX a XX, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2021, x. x. XX-204/2021-802-1, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx dopustit xxxxxxx, za něhož xx pravomocně odsouzena. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí katastrálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x XX, xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx v XY x že xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvozené xxxxx xxxxx – věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soud nemá xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxxx xx xxxxx má, xxx sporný, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.2.2021, xx. xx. 3 To 114/2020, x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 11.3.2020, xx. xx. 3 T 163/2018, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2021 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxx podání, jež xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkům“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatuje, xx těžiště xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neexistuje. Xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx břemeno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou viny, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebránilo xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení přihlížely, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o chybě x údajích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx opravném prostředku, x to v xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx x provedené xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx přeneseny xx xxxx části xxxxxxxxxxx listů xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 22 Xxx 3199/2017, xx xxxxxx bylo konstatováno, xx existence věcného xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx je primárně xxxxxxxxxx charakteru.
10. V xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, 2 písm. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265e xx. x. xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx nicméně xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx po xxxx trvání xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 2 tr. ř. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. xx. 7 Tdo 405/2008, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2008, xx. zn. XXX. XX 1706/08, x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.4.2020, xx. zn. XX. XX 692/20). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to, xxxxx xxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., tak i xx do důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, kolik xxxxxx a x xxxxxxx směrech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx xxxxxx výrok xxxx xxxx jen xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx xxx zúžen, nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod nebo xxxxxxx x xxxx xxxxx důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedeným důvodem. X po dodatečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx oprávněn činit xxx xx uplynutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265e xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli právního xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronicky Nejvyššímu xxxxx xxxxx x xxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz §265d xxxx. 2 tr. x.). Podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxx 25.5.2021 xxxx nemůže xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxx na xx nijak xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
14. Xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tato jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jim adekvátní xxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních x xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx. Povahu právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx musí – x výjimkou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X.
18. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se jí. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které obviněná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx na situaci, xxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů x x xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x náležitě xxxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xxxxxx 2002, xxxxxx 17, pod x. X 408.), xxxxx kterého xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx x dané věci.
19. Xxx ohledu xx xxxxx naznačený xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., ovšem xx namítané vady xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. XX, XX x XX. Xxxxx formulovanými xxxxxxxxxx námitkami obviněná xxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně zdůvodnily. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [zejména xxxxxxxx obviněné, výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx.)]. Xxxxxxxx soud xx xxx plně ztotožnil xx závěry soudu xxxxxxx stupně, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž xx ovšem nespokojil xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl ve xxxx nadstandardní rozsáhlé xxxxxxxxxx, nečinil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx obžalobou, tak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxx. V xxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxx ani xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx poškozeného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházet x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx přečinu. Xxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxx existujícího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx zaručeno, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx vést xxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxxx x tomu, xx xx xxx skutečně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx přístup. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jisté omezené xxxx umožnili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xx právu xxxxxx i v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exitujícího věcného xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx by xx xxxxx nezbytné xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §1032 odst. 1 xxxx. x) o. x. (xxx xxxxxxxxx&xxxx; Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2019, xx. xx. III. XX 2408/18).
24. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx x nebytovému xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x daném xxxxxxx nebylo rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiný omezený xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XX x XX xxxx řádně xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxx, kterým katastr xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chůze a xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. XX a pozemků xxxx. x. XX x XY xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řídit. Obecně xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup x nemovitosti bez xxxx, že by xxxxxxxxx xxx odkázán xx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mohl xxxx xx určitých okolností x xxxxxx x xxxxxxxx neuplatnění trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
25. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §980 xxxx. 1 x. x. xxxxx, xx xx-xx do veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu, x tomto xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasila x tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu, xxxx možnost xx xxxxx němu bránit xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x., podle xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx seznamu bez xxxxxxxx důvodu ve xxxxxxxx jiného, xxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx to xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, vymaže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx x soudu. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx k zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx nezbytné doplnit, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §24 xxxxxx x. 256/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Katastrální xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx spornosti xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poznámky xxxxxxx, xxx poznámky xxxxxxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx věcné právo xx xxxxxxx, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx uplatnila x xxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xxxxx tvrdí, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxxx zápisem xxxxxxxxxx do katastru xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiného, x žádá, aby xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx proti zápisu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xx xxx xxxxxxxxxxx zápisům, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xx základě oznámení xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx neplatné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že pokud xx se obviněná xxxxxxxx výmazu xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx orgány a xxxx xxxxxxxx.
26. Nad xxxxx xxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx, xx x katastru nemovitostí xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX (xxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. XY a xxxxxxx xxxx. č. XX x XY (xxxxxxxxx xxxxxxx); xx 31.8.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.6.2016, xx. zn. 13 X 282/2013. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak již xxxx naznačeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x toto xxxxxx xxxxxxx až x Nejvyššímu xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx a jízdy x xxxxxxx xxxx. x. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XX x xxxxxxx xxxx. x. XY a XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.6.2016, xx. xx. 13 C 282/2013 (xxxxxxx pod xxxxx XXX.), ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7 2016 a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.2.2017, sp. xx. 11 Co 499/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, sp. xx. 22 Xxx 3199/2017, xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx neshledává žádnou xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilním xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněné (viz §9 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx obviněné, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx otázku nepochybně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného civilního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx občanského xxxxx, xxxxxx si xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxxx x pravomoci orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx podle §10 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, x předběžných xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxx §9x xx. ř.; x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx) – viz x xxxx xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 170 a xxxx.; Xxxxxxx, A., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, a. x., 2017, x. 83 x xxxx. Xxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 40 xxxx. 1 x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x ke xxxxx xxxxx závěrům x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) – xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2042/08, xxxxxxxxxx ve svazku 55 xxx x. 247 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Přesto platí, xx soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x., a přestože xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxx xxx, xx xxxx povinností xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit (viz x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005, x. 17/2009, x. 42/2012 x x. 5/2020-III. Sb. xxxx. xx.).
28. Z xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx odkazu na xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx provedly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostí (např. xxxxxxx listů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2010, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 26.9.2009, xxxxxxxxx snímků xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx chůze x xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pozemkům x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx třeba pro xxxxxx přesnost xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. xx. Xx 1801/2018 (předběžné xxxxxxxx) xx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 4 Xxx 1038/2012). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx strany xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxx x xxxxxx novou argumentaci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx projednána x xxxxx celé soudní xxxxxxxx, x xx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx dne 18.2.2020, xx. zn. X. XX 3852/17, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
29. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx na xxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx ústavního xxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxx. x. XY xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. XX a pozemkům xxxx. x. XX x XX, k xxxx by xxx xxx zajištěn přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx dojde-li x omezení vlastnického xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx dovolateku) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vykonávat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x disponovat x xxx, xx oprávněn xxxxx xx xxx xxxx, opustit xx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zničit. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahů do xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xx třeba akcentovat x skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí Obecního xxxxx x Ostravici – xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2009, x. x. Xxxx. 383/2009-328, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zachování veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. XX, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x věcném xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podstata xxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxx, xx xx xxxxxxx xxxx trpět, xxxxxx se zdržet, xxxx xxxx xxxxx. X věcného břemene xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx břemena xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x cizí xxxx x slouží x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využít určitou xxxx užitné xxxxxxx xxxx xxxx, a xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xx naopak povinen xxxx xxx, konat, xxxxx, xxxx se xxxxxx zdržet.
30. Xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx xxx Moravskoslezský kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX, xx xxx 6.5.2021, č. x. XX-204/2021-802-1, xxx jde xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxxxx chyb x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X-XX, xxxxxxx xx xxxxx C-LV, xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx zdůraznit, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxx, xxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxx. xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. ř. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.1997, sp. xx. Xxx 205/96, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. zn. 11 Xxx 492/2013, xx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 6 Xxx 941/2016).
31. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodává, xx x současné xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX – xxxxxxx komunikace, xxxxxxx plocha, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. XX, již xxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx nemovitých xxxx – xxxxxxx xxxx. x. XX o xxxxxx 227 m2 x xxxx. x. XX x výměře 193 m2 – xxxxxxx xxxxxxxxxx vydražil x exekuční xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., XX.X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Exekutorského xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxx vedené xxx xx. xx. 143 Xx 00331/18. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xx deklarovaný, ale xxx xxx xxxxx xxxx důvod dovolání.
33. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx o dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i odst. 1 písm. b) xx. ř., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k xxxx, bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušný krajský xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx splnění podmínek §259 xxxx. 3 xxxx. a), písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx bráněním x xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx břemene xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci povinný xxxxxxx obviněné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxx) x zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxx bránění x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.