Xxxxxx xxxx
Xx-xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, přerušuje xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x nich].
Prejudikatura: č. 4189/2021 Sb. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx báňskému xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 27.2.2019 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Ústeckého (xxxx jen „obvodní xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 44/1988 Xx., x ochraně x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 30.6.2018 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXXX 2018“ xxxxxx x úmyslně neoprávněně xxxxxx do xxxxxxx xxxx – xxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kam je xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně X. Xxxxxx byl vypraven 4.3.2019 xx adresu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx báňskému xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „neznámý“. Dne 21.3.2019 vyhotovil xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx X. Na xxxx adresu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2019 x xxx 9.5.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 16.5.2019 xxxxxx odpor.
Rozhodnutím ze xxx 13.3.2020 shledal xxxxxxx báňský úřad xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §40x xxxx. 3 xxxx. a) téhož xxxxxx xx xxxxxxx x §35 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx a xxxxxxxx jí xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.5.2020 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2021, xx. 78 A 13/2020-34, xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxxx obvodního báňského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tak xxxx ale podle xxxxxxxxx xxxxx nutné xx příkaz xx xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx sloužilo xxxxx x opravě předchozího xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx musela xxx vázána na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx doručen, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx byl xxxxx. Xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx dne 4.3.2020 x xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx pouhou xxxxxxx xxxx x psaní, x x přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx až xxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx stěžovatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x případě podání xxxxxx proti příkazu xxxxx zahájit řízení, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx x xx xxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Tento xxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx doby x xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a popřela, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přerušení promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx příkazu ze xxx 21.3.2019. V xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu. Nelze xxx xx to, xx x daném xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx a vedl xx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx příkaz xx xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxxxx obvodní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x přestupku , xxxxx písm. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx “. V daném xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx za přestupky. Xxxxxx byl xxxxx, xxxx. xxxxxxxx dne 4.3.2019 x (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx, xx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxx vydání. Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxx „prvního“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.3.2019. Xxxx 5.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx vydáno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo dojít x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx příkaz xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o první xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx odporu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xx ve xxxx rozsudku opírá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020 xx. 4 As 250/2020-55, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ příkazem xxxxx k přerušení xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “ (xxx 18). Tento svůj xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovodil xx xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx dvouleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx xxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] V xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, čj. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx za rozhodnutí, xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx 26). Xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá také x xxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 8 As 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 3 As 48/2018-43. Že xx xxx xxx xxxxx xxxx alternativami xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx považován xx oznámení x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx také z xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, čj. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Xxxxx xx xxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxx, xxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx sdělení obviněnému, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx o xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx literatura hovoří xx xxxxxxxx názoru, xx „ pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxx xx se xxxxxxx nové promlčecí xxxx xxx odvíjet xx xxxxxxxx, kdy xx obviněný x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx o xxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha : X. X. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx, xx tedy xx opírat x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x vině) xx xxxxxx ruší (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx oznámením x zahájení řízení, xxxxx vyvodit xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. xxx-xx xxxxx xxxx podán xxxxx), má xxxx xxxxxx oznámení o xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručení. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentovat, xx xxxx xx x ohledem xx xxxxxx xx dubio xxxxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx v xxxxxx případech xxxx xxxx xxx naopak. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxx, ač xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příznivější xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxx výklad xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxx “ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo nevyvíjely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doručit. Zároveň xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx němu xxxxxx řízení x xxxxxxxxx (a xx x něm xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx), xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx promlčecí doby.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx o uložení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx . Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xx xxxx xxxxxxxx upustit.
[24] X xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto xxxx x především x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba tak xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx 13.3.2020, učinil xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
[25] Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x judikatuře, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupit věc xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.4.2021, xx. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx jeho doručením. X xxxxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xx 250/2020-55 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „ příkazem xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky “. Nejenže nelze xxxxxxx, x jakou xxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx opírá, xxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx takového názoru xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx věc jinak xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poznámku učiněnou xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vybočení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.