Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Sb., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a xxxxxx x nich].
Prejudikatura: x. 4189/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Českému báňskému xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 shledal Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx kraje Ústeckého (xxxx xxx „obvodní xxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx dne 30.6.2018 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „XXXXXXXXX 2018“ xxxxxx x xxxxxxx neoprávněně xxxxxx xx důlního xxxx – lomu Xxxxxx, xxx dochází x xxxxxx obvodním xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx hornické činnosti x xxx je xxxxx zakázán.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx byl vypraven 4.3.2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx báňskému úřadu xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx „xxxxxxx“. Dne 21.3.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx příkaz xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx ve xxxxx Y. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vypraven dne 6.5.2019 x xxx 9.5.2019 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx odpor.
Rozhodnutím xx xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §40a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona x xx xxxx xxxxxxxx jí podle §40x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §35 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx x xxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2021, xx. 78 X 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2019 měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nutné xx příkaz xx xxx 21.3.2019 nahlížet xxxx xx rozhodnutí, xxxxx sloužilo pouze x opravě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a samo x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zániku odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx k povaze xxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxx xx xxxxxx příkazu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx, xx nezákonná.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx vydaný xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit řízení, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx zrušený xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx xxx xx dle stěžovatele xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xx samostatným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx přerušení promlčecí xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019. X xxxxx ohledu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx to, xx v daném xxxxxxx xxx x xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx a xxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx příkazy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.2019. Xxxxxx xx dne 21.3.2019 xxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opravit xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného.
[15] Xxxxxxxxxx je však xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §32 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxx xxxxxxx soud.
[16] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx přerušuje „xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx , podle písm. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx “. X daném xxxxxxx je sporné, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx úkonem řízení xxxxxx, aplikován §32 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vydán, xxxx. vypraven xxx 4.3.2019 x (x xxxxxxxxx znění) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vinným, x že pokud xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx, xx xxx §32 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx xxxxx v xxxxx případě k xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx vypravením xxx 4.3.2019. Dnem 5.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx jednoletá xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského úřadu xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za to, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyložit xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezahajuje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxx opírá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020 xx. 4 Xx 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx příkaz je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky. V xxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxx týkal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „ příkazem xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx “ (bod 18). Xxxxx xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §20 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx dovodil ze xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx příkazu xx běh xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] V xxxxxxxx xx xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx kterému byl xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx 26). Stejný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.4.2021, xx. 8 Xx 109/2020-44, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x zahájení řízení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx váže na xxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxx obsahuje rozsudek xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Xx xx xxx xxx volbě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx považován xx oznámení x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (podmíněné xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxxx němu vedeno xxxxxx o přestupku, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří xx xxxxxxxx xxxxxx, xx „ xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx měl odvíjet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x příkazem xxxxxxxx (xxxx, xxx xx dostal xx xxxx xxxxxx xxxxx) “(Xxxxxxx, L.; Vetešník, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, se tedy xx xxxxxx o §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým xx příkaz (xxxx xxxxxxxxxx o xxxx) xx zákona xxxx (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zahájení řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx příkazu xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx x tom, xx příkaz xx xxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx (xxx. byl-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx vázat primárně xx xxxx doručení. X daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxx příznivějšímu pro xxxxxxxxx přestupku. Xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žalobkyni příznivější xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxx případech tomu xxxx xxx naopak. Xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní jistoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx navíc, ač xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx většinově příznivější xx xxx pachatele xxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx orgány „ prodlužovaly “ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydáváním xxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxx, xx xx proti xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx (a xx x něm xxx xxxxxxxx shledán xxxxxx), xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx promlčecí doby.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx řízení x starý přestupkový xxxxx, xxxxx x §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxx o uložení xxxxxx, přerušuje xx xxx lhůty xxxx xxxxxxxxx . Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx, xxx nenasvědčuje xxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxx případě měl xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx citovanou xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2019. Jednoletá xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx dne 9.5.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx 13.3.2020, učinil xxx xxxx x takové xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 23.4.2021, xx. 6 Xx 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x promlčecí xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 250/2020-55 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx nelze xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx tvrzení xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x citovaného rozsudku xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx poznámku xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxxxxxx vybočení z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx kompetencí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s.