Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxx xxxxx, přerušuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému [§32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4189/2021 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o přestupku, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx kraje Ústeckého (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx úřad“) žalobkyni xxxxxx x přestupku xxxxx §40x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxx 30.6.2018 v ranních xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx akce „XXXXXXXXX 2018“ vědomě x xxxxxxx neoprávněně xxxxxx do xxxxxxx xxxx – xxxx Xxxxxx, kde dochází x xxxxxx obvodním xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kam xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx byl xxxxxxxx 4.3.2019 xx adresu xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „neznámý“. Dne 21.3.2019 vyhotovil xxxxxxx xxxxxx úřad příkaz xxxxxxxx znění jako xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx adresy xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, která xxxx xxxxxxx xx xxxxx Y. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2019 a xxx 9.5.2019 byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxxx vinnou x xxxxxxxxx xxxxx §40x xxxx. 1 písm. x) horního xxxxxx x za xxxx xxxxxxxx jí podle §40x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx spojení x §35 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2020 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2021, xx. 78 X 13/2020-34, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx úřadu v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 správního xxxx, xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žádná práva xxxxxxxxx. I xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příkaz xx xxx 21.3.2019 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x zániku odpovědnosti xx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x povaze xxxxxxx příkazu xxxxxx xxx vázána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterému došlo xxx 4.3.2019. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx to, xxx xxx vydán. Xxxxxxxxx doba tak xxxxxxxx xxx 4.3.2020 x vzhledem x xxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského úřadu xxxxx xx 13.3.2020, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí, jakož x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxx vydaný příkaz xx samostatným rozhodnutím, xxxxxx pouhou xxxxxxx xxxx x psaní, x k přerušení xxxxxxxxx doby tedy xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx 21.3.2019. Xxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx vykládán xxx, xx za xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxx zahájit řízení, xx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.2019. Xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterým došlo x oznámení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xx měl být xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dne 21.3.2019 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravným xxxxxx, x popřela, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[14] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2019. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx za to, xx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx porušoval zásadu xx bis xx xxxx a vedl xx x xxxxxxxx xx úplné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx příkazy x xxxx xxxx vydávat xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx úkonem, xxxxx je možné xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx příkaz xx xxx 27.2.2019. Příkaz xx dne 21.3.2019 xxxxx obvodní báňský xxxx vůbec xxxxx, x pokud xxxx xxxx záměrem opravit xxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx procesních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxx, která by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx krajský xxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx , xxxxx písm. x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx “. X daném xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx, aplikován §32 xxxx. 2 xxxx. x), nebo §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. vypraven xxx 4.3.2019 a (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx žalobkyni xxx 9.5.2019.
[17] Xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx uznán vinným, x xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je dle §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx došlo v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 4.3.2019. Dnem 5.3.2019 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx uplynula xxx 4.3.2020. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 13.3.2020 xx xxxxx xxxx xxxxx nezákonné, neboť xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx.
[18] Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyložit xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, neboť xxx o xxxxx xxxx v xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx znovu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx, že xx xxx přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020 xx. 4 Xx 250/2020-55, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “ (bod 18). Xxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxx. b) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx §20 odst. 3 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx promlčecí xxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxxx ze xxx 17.9.2021, xx. 5 Xx 75/2019-24, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx kterému byl xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxx 26). Stejný právní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 8 Xx 109/2020-44, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud opět xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx váže xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 7.10.2020, xx. 3 Xx 48/2018-43. Xx má xxx při volbě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) příkaz považován xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, čj. 1 Xx 84/2018-33.
[21] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx němu vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oznámením x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx „ xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení, xxx xx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx měl xxxxxxx xx okamžiku, kdy xx obviněný x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy, xxx xx xxxxxx do xxxx právní xxxxx) “(Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení o xxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2020, §32). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (coby xxxxxxxxxx x vině) xx xxxxxx xxxx (§150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvodit jiný xxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby je xxxxxxxx příkazu ve xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx je xxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxx shledává xxxxxx, je-li xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. byl-li xxxxx němu podán xxxxx), má xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx vázat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx totiž v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xx xxxxxx, že x xxxxxx případech xxxx xxxx xxx naopak. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx, xx většinově xxxxxxxxxxx xx pro pachatele xxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, aby xx xxxxxxx xxxxxx „ prodlužovaly “ xxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (x xx x něm byl xxxxxxxx shledán xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
[23] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přestupkový xxxxx, xxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxx jeho xxxxxxxxx . Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx již neobsahuje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xx xxxx xxxxxxxx upustit.
[24] V xxxxx případě měl xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx 9.5.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 9.5.2020. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dne 13.3.2020, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
[25] Nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxx, nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu (přiměřeně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.4.2021, xx. 6 As 174/2019-35, x. 4189/2021 Xx. XXX).
[26] Xxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jakožto na xxxxxxxx x zahájení xxxxxx ve smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x promlčecí xxxx se tedy xxxxxxxxx jeho doručením. X odůvodnění xxxxxxxx xx. 4 As 250/2020-55 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „ příkazem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx poznámku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.