Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxx sousedé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx stavby xx svém xxxxxxx, xxxxxxx jejich záměry xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xx xxxx (§25 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x vést ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§140 správního xxxx). Xxxxx tak neučiní, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát, pokud xxxxxxxxxx posoudí xxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx.
XX. Xx společném xxxxxx xx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx pokusit o xxxxxx řešení rozporů xxxx oběma stavebníky (§5 správního xxxx). Xxxxxxxx stavebníci xxxxxxxx xxx záměry xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx), x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx může xxx stavební xxxx xxxxxxx ze záměrů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xx zákonného požadavku xxxxxxxx vzájemných odstupů xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx umístit xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1745/2009 Sb. NSS, x. 2248/2011 Xx. XXX, x. 2577/2012 Xx. XXX, x. 2793/2013 Xx. NSS x č. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: x) X. X. x x) X. K. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XXXXX x.x. x 2) X.XX Distribuce, x.x., x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dům x xxxxx X. X. x. x. X x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezastavěné xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. XX, XX, XX a XD x k. x. X (není-li dále xxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx hodlali xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxx rodinný xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx hranici xxxxxxxxx pozemků, kde xx na ni xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx zástavba. Xxxxxxx xxxx xxx X., xxxxxxxx dalších navazujících xxxxxxx p. č. XX, XF, XX x XH, xxx x xxxxxx postavit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, který xx byl vzdálený xx xxxxxxxx hranice x xxxxxxx xxxxxxx 2,5 xx 3,5 x.
Xxx X. xxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Xxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxx výstavby (xxxx xxx „stavební xxxx“) mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.7.2019 (xxxx též „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx také xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx, xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx přílohami xxxxxx xxxxxxx znovu xxx 31.7.2019. Stavební xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 4.11.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1“). Odvolání xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí 2“)
Proti xxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 3.1.2020 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx poukazovali xx to, xx xxxx (první) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 1.4.2019, xx. ve xxxxxx xxx jako jejich xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxx xxx povinen xxxxxxxx oba xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vyhovět xxxxx xxxxxxxx – vzájemný xxxxxx xxxxxx xx xxx pouhé 2,5 x, xxx xx x xxxxxxx s §25 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x smírné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxx neúspěchu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx práva xxxxxx kladena xxx xxxxx x nikdo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistavět svůj xxx x xxxxxx xxxx štítovou zdí x vytvořit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx sousedící xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Přesto stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x sousedově xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx. Žádost xxxxxxx pak již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x umístění této xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxx žalobců (xxxxxx x §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxx vydání územního xxxxxxxxxx xxx sousedův XX xxxxxx xxxxx xxxxxx ani pravomocné xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich XX.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ rovný xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx “. Oba xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx z toho, xx stěna xxxxxxxxx xxxx navrženého XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 3,5 x xx xxxxxxxx hranice. Xxxxxx xxx údajně xx xxxx vzal xxxx xxx zátěže vyplývající x požadavků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (3,5 x xx polovina x povinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx úřady xxx xxxxx pominuly xxxx, xx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx navrženého XX (xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z něj xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,5 x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx stojící domy. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx umisťování xxx volně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx realizován xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Výklad xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx žalovaný, xx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x nynějším případě xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxx zástavby, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx stavebního xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání území.
Dále xxxxxxx uplatnili dílčí xxxxxxx námitek, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. Xxxxxxx v xxxxx xxxx upozorňovali xx xx, xx x době xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“). To xxxxx stavební xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) xx 5 dní xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x připojení účinně xxxxxx a porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx [xxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx]. Na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x připojení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení také xxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx řadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souseda žalobcům xxxxxxxxx zástavbu jejich xxxxxxx, x xx x xxxxxxx s §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxx navrženou ve xxxxxxxxxxx 2,5 m xx xxxxxxxx hranice xxxxxxx dovozují, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x xx xxxxxxxxxxx XX, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x šířce 4,5 x stává xxxxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx XX xx xx rodinného xxxx x. x. X (xxx xx nachází xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx záměru xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx 8,525 m. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xx, xx xx xxxxx odstup xxxxx xx xxxxxx podepřeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stávajícím domem xxxxxxxx základy x xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxx nedůvodné x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx opěrné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb. Xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx nedodržel odstup 7 x mezi xxxxx xxxxxxxxxx rodinnými xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx opomněli předložit xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx xxxx výzvy xxx vydané koordinované xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neodvolali, xxxxx xxxx podali xxx 31.7.2019 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx podle xxxx řízení x xxxxx žádosti xx xxx 31.7.2019 vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.7.2019 o xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, který krajskému xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxxx v první xxxx otázku, jak xx stavební xxxx xxxxx situaci, kdy xxx xxxxxxx požádají xx stejné xxxx x xxxxxxxx stavby xx svém pozemku, xxxxxxx xxxxxx záměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx staveb od xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a ty xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domů vyplývají x §25 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx bydlení, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 m xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx 7 x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx staveb pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x oněch xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2016, xx. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 4 x, xx xxxxx xxx ve xxxxxx stísněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna xxxx xxxxxxxx místností. Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxxx. Xx xxx udělit xxxxx §26 xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který přichází xx xxxx záměrem xx xxxxx, x xxxx xx jiný xxxxxxx xxx fakticky (x xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dům nenachází, xx zde xxxx xxx xxxxxxx právně – xxxxxxxxx zcela, xx na něj xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „ kdo dřív xxxxxx, xxx xxxx xxxx “. Xxxxx xxxxxx stavebník xxxxxxxx xx „ xxxxxxx “ území, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx záměru xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žádné xx xxxxxx), ale xxx vzdálenost 2 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx v §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání území (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.7.2009, čj. 1 Xx 38/2009-93). Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, že x příslušné stěně xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx otvory. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozletu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx znemožnit xxxxxxxx sousedního pozemku, x němž xxxx xxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nejkomplikovanější případ, xxx xx sousedním xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rodinný dům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxx xxxxx xxxxxxx x také xx již podal xxxxxxxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx. Pokud se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxxxx, nezbývá stavebnímu xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx poskytovala xxxxxxx xx xxxxxx, jaký xx x xxxxxx xxxxxxx správný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx obě xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx řadě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dříve – xx xx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxx oznámený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxx xxxxxx xxxx druhý, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx odkázal xx xxxxxxx požádat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vzájemný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud nepovažoval xx správný. X §140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxx význam předstih xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podobného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávné xx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx neexistovalo, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Ani k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx x řízení xxxxxx xxx závislý jen xx aktivitě xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx či xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxx správců sítí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx záměrů. Xxxxxxxx řízení je xxxxxx procesním nástrojem, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx správní soudy xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx v Praze xx dne 6.6.2008, xx. 7 Xx 253/2007-84, č. 1745/2009 Xx. NSS, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2009, xx. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Xx. XXX, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). I xxxxx xxxx stavební xxxx povede z xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx.
[20] Zbývá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i v xxx, že v xxxxx řadě xx xx xxxxxxxx xxxx xxx pokusit v xxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stavební úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydat, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx stavebníků xxxxxx „ větší xxxxx “ xx xxxxxxxx záměru xx xxxxx x může xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx záměr xx xxxxx umístí, xxxxxxx xxxxx zamítne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádně přesvědčivě xxxxxxxxx.
[21] Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx stavební xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx stavebních xxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx RD. Žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy soused xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx záměru, tedy 1.4.2019, avšak na xxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxx o pravomocné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx prvním xxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx paralelní územní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx umístění sousedova XX xx xxxxx. Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxx xxx 25.7.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx situaci jen xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx, když jasně xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx museli xxxxxxx, xxxx objektivní okolnosti xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránily). Xxxxxxx xxxx podali xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xxx 31.7.2019, xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x sousedově xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx materiálně xxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx z xxxx xxx rozhodl. Xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx tak ani x odvolacím xxxxxx xxxxx prostor posuzovat xxxxx xxxxxxx společně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, x něž xx xxxxxxxxxx žádali xx xxxxxx době a x xxxxx xx xxxxxx řízení probíhala xxxxxxxx. Soused xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx stavebního xxxxx xxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x odvolacím xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxx, xx stavební xxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zahajovat, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence podle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxx nahlíženo xxxx xxxxxx, se xx domáhají xxxxxxx, xxxxx by jim xxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx. Stavební úřad xx totiž x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx namísto xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nové. Xxxxx, xx stavební úřad xxx xx základě xxxx xxx (dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x x xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. K autoremeduře xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx snaží xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxx nevhodného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxx xxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx úřad, xxx i žalovaný xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx stavební xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Umístění sousedova XX xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posoudit oba xxxxxxxx záměry xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx soud x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně stojícího xxxxxxxxx domu xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx xx patrné, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxx zástavbu), nýbrž xx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx vjezdu xx zahradu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhli xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx by xxxxx jinou xxxxxxx xxx vytvořit xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jimž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx větší „ xxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxx řešení svých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soused. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemcích xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) xxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástavbu, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx jejich soused xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx samostatně stojícího xxxxxxxxx domu, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx opačné xxxxxx xxx dům xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx navržena ve xxxxxxxxxxx 3,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxxx by xxx xxxxxx dodržet xxxxxxx xxxxxxxxxx od této xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (bez xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na 2,5 x, xxxxx xxxxx xx stavební xxxx xxxxx podmínky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxxx neobsahující xxxx obytných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxx xx na xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx 2 x (x xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v délce 4 m). Xxxxxx xxxxxxx pro podobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx představuje, xxxxx xxxxxxx ne xxxxxx, jaké si xxxxxx xxxx návrhem xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx, neprobíhala xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xxxxxxx podali xxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx na přístavbu xx xxxx, co xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx sousedova RD. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx x jejich xxxxxxxx vliv xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelnosti xxxx záměrů xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxx přesvědčivě vysvětlily, xxxx by xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx záměru souseda x xx území xxx „ xxxxxxxxx “ xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx jde x xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx zakotven x §23 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnou xxxxxx xx hranici xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx případem znemožnění xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxxxx hranici, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. okno. Takový xxxxx xx pochopitelně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ale může xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx vyhláška o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozebranou povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citovaný §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx pozemky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolí, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx zástavbu xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbylo xxxxx místo, kam xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stavbu xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx na xxxx xxxxxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx uskutečnitelný, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedostatek xxxxxxxx xxxx. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Ca 206/2000). Ani x xxxxxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxx stavebník xxxx xxxxxx ohledy, xx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Oporu xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat šetrnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §76 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.9.2012, čj. 30 X 22/2011-67, x. 2793/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx neposuzuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx určitého xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx plánem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx nutně xxx xxxx snů.
[31] X xxxxxxxx případě xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx sousedovu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxx, xx jim znemožňuje xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnost, xxx x takové xxxxxxx dosáhnout ochrany xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx popsal xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodařilo. X x xxxx, xx xx snad na xxxxx xxxxxxxxx x. x. XX, XX, XX x XX xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
[32] Xxxxx jde x xxxxx xxxx odvolacímu xxxxxxxxxx xx věci XX, x xx xxxxxxx xxxx nedůvodnými. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provést změnu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxxx “ x xxxxx xx xxx nevýhody. Xxxxx xx xxxxxxxx například xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx, co xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxxx nový výrok, xxxxxx nezměněných xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nevysvětlují, x xxx xx údajná xxxxxxxxxxxxx provedených xxxx xxxx poškodit. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx, jak xx xx jich xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x. x. X, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx od umisťovaného xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastní xxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hájit xxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxx xxxxxx xxxx, jež xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tvrdit, xx x xxxxxxx xxxxxxx provedeného měření xxxxxxx staveb xx xx xxxxxx řízení xxxxxx souseda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx upravují xxxxxxxx xxxxxxx staveb, a xxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx „ xxxxxxx příběh xx xxxxxxx “ xxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx §25 odst. 8 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spojnici xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvodových xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dále od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx neuvedených – xxxxx domu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xx projektovaného xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx, pobočky Xxxxxxx, xx dne 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stěně, ani xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx od takového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dodržení by xxxx představovalo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a modelovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx kladenými xxxxxxx xxxxxxx celá xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx obvodovou xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svým charakterem xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx pouze podpírají xxxxxxxxxx xxx garážovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxx x obr. 2.1.2 v Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX).
[34] Žalobci konečně xxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sousedův XX xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (souhrnně xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.12.2018, xx. 6 As 286/2018-34, x. 3837/2019 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx vhodnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx jevu označovanému xxxxxx jako „ xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx “ či „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx, xxxxx seznámil žalobce x xxxx doplněným xxxxxxxxx přípisem ze xxx 18.9.2019 x xxxxxxx jim se x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx upřel xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení.
[35] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxx xx dne 5.10.2019 x kromě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x připojení bylo xxxxxx xx xxxx , namítali xxxxxxx, xx sjezd je xxxxxxxxx široký, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxx (aniž xx xx sami xxxxxxx xxxx ně xxxxxx), xx xxxxxx pochybnosti x tom, xxx xxxx vlastníci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xx soused zajištěn xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx námitkami xxxxx xxxxxxx vypořádal xx xxx. 13 - 14 napadeného xxxxxxxxxx 1 xxx, xx x valné xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx to xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právech. Soudu xxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sousedův xxxxx zvrátit či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměru. X xxxx ovšem xxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx podmiňujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx právech xxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx, měli xx xxxxx rozhodnutí bránit xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nasvědčuje xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. K. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.