Právní xxxx
X. Jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x umístění xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx (§25 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx spojit x xxxx ve xxxx společné řízení (§140 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ve vzájemné xxxxxxxxxxx.
XX. Xx společném xxxxxx xx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx pokusit o xxxxxx xxxxxx rozporů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§5 správního xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů vyhověly, x xxxxxxxx většině xxxxxxx by je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxx x xxxxxx požadavků (§26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx na využívání xxxxx), x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx vydat, xxx xx měl xxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx výjimečně xxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx.
XXX. Xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupů xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na sousedním xxxxxxxxxxxx pozemku stavbu xxxxxxxx typu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1745/2009 Sb. NSS, x. 2248/2011 Xx. XXX, x. 2577/2012 Xx. NSS, č. 2793/2013 Xx. XXX x č. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) XXXXX x.x. x 2) X.XX Distribuce, x.x., x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx X. K. x. x. X x xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezastavěné xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx domu x. x. XX, XX, XX a XX x x. ú. X (xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbudovat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, kde xx na xx xxxxx navazovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx X., xxxxxxxx dalších navazujících xxxxxxx p. x. XX, XX, XX x XX, měl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojící xxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2,5 xx 3,5 x.
Xxx G. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Xxxxxxx úřad Xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019 (xxxx též „xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx XX“). Xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxx rozhodnutí pro xxxx xxxxx xxxx xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxx 18.7.2019 zastavil, xxxxxxx na xxxxx xxxxx nedoložili xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx přílohami xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2019. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx rozhodnutím ze xxx 25.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx RD xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XX“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx 1“). Xxxxxxxx xxxxx zamítnutí žádosti x xxxxxxxxx pak xxxxxxxx zamítl svým xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2“)
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2020 žalobu xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Xxxxxxx poukazovali xx xx, že xxxx (první) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx již 1.4.2019, xx. ve xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vzájemné souvislosti. Xxxx žádostmi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx staveb xx xxx xxxxx 2,5 x, xxx je x xxxxxxx s §25 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xxx žádná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx poškozen. Projekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x smírné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přistavět xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x vytvořit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb. Naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx sousedící stavební xxxxx jsou xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx návrhu x do území xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx. Xxx upřednostnil xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x §7 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro sousedův XX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich XX.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx stavební xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx “. Xxx úřady xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěna sousedova xxxx xxxxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 3,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Soused xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx zátěže vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (3,5 x xx xxxxxxxx x povinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx navrženého XX (xx x xxx xxxxxxx propojená) x xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx 2,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak žalobci xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx xxxxxxx měl xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx N. X., xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jeden xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavba“. Výklad xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx irelevantní, xxxxx x nynějším xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o možnost xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx uplatnili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. Xxxxxxx v xxxxx řadě upozorňovali xx xx, xx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx správním úřadem) xx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx aproboval x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci vyjádření x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx žalobcům xxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení účinně xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [rozpor x §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xx xxxxxx xxxxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx x připojení xxxxx nereagoval. Rozhodnutí x xxxxxxxxx také x důsledku xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx doplnil výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx výrok xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxx ohledech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stanovil, xx vliv xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx umístěný xxxxx souseda xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavbu jejich xxxxxxx, x to x xxxxxxx x §23 odst. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,5 m xx společné xxxxxxx xxxxxxx dovozují, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x xx xxxxxxxxxxx XX, tak se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4,5 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X případě žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx o konkrétní xxxxxxx, xx xxxxx xxx vynaložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx orgánů.
Za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx RD xx xx rodinného xxxx x. x. Y (xxx xx xxxxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx 8,525 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xx, že je xxxxx odstup měřit xx pilíři podepřeného xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základy x xxxxxxx. Žalovaný sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 x xxxx xxxxx strojícími rodinnými xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx opomněli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se neodvolali, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.7.2019 druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neměl xxxxx xxxx řízení o xxxxx žádosti xx xxx 31.7.2019 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 18.7.2019 o xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxx žádosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx situaci, kdy xxx sousedé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich záměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxx aplikuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] Povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Odstavec xxxxxx zakotvuje obecně xxxxxxx xxxx stavbami xxx bydlení, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodinnými xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx zachován xxxxxx xxxxxxxxx 7 m xxxxx xxxxxxxx druhého. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxx 7 m x zároveň xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (takto vysvětlil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 12.10.2016, xx. 1 Xx 118/2016-32). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 4 m, xx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx a za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou umístěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto podmínky xxxxxxx nebo měla-li xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx citovaných požadavků. Xx xxx xxxxxx xxxxx §26 citované xxxxxxxx.
[17] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx záměrem xx xxxxx, x xxxx xx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) stojí. Xxxxxx xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx – postačuje zcela, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ním počítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace, xx. xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 17.12.2007, xx. 1 Xx 35/2007-57). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidlo „ xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx “. Xxxxx xxxxxx stavebník xxxxxxxx xx „ čistého “ xxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxxx pozemcích žádná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx záměru nijak xxxxxx. Neplatí xxx xxx xxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx 2 x od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §25 xxxx. 2 vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.7.2009, čj. 1 As 38/2009-93). Xxxx xxx xxxx xxxxxx umístit x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx sousedem xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx stavebníkova rozletu xxxx být obyčejná xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx k sousedům, x pohledu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního pozemku, x němž xxxx xxxxxxx níže.
[18] Někde xx pomezí xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na sousedním xxxxxxx xx sice xxxxxxxx ani právně xxxxx rodinný xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx již podal xxxxxxxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x své xxxxxxxx nepřizpůsobí xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx dříve – xx xx xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx oznámený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhý, xx už xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by musel xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zamítnout, příp. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxx na vzájemný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X §140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxx xxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dát xxxxxxxx xxxx stavebníkovi, xxxxx xxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx upřednostnění není xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx aktivitě xxxxxxxx, xxx též na xxxxxxxxx x schopnostech xxxxxxxxxxx referenta xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx považuje krajský xxxx xx nejspravedlivější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxx xxxx stavebních záměrů. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.2008, xx. 7 Ca 253/2007-84, č. 1745/2009 Xx. XXX, ve xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.6.2009, xx. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Xx. XXX, ve věci xxxxxxxxx trestání). X xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx materiálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx.
[20] Zbývá ještě xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Se žalobci xx krajský xxxx xxxxxxx i x xxx, xx x xxxxx řadě xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozporů xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. stavebníky. Xx xxx xxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx? Krajský soud xx xxxx xxxxxx, xx x naprosté xxxxxxx případů xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx stavebníky xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže výjimku xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxxx shodně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „ větší xxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x může xx xxx xxxxxxxx, xxxx jeho záměr xx území xxxxxx, xxxxxxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Krajský xxxx xx x xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx stavebních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx RD. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx o umístění xxxxx záměru, xxxx 1.4.2019, avšak xx xxxxxx od xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebním úřadem xxxxxxx potřebné doklady. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobcům dosud xxxxxx xxxxxxxx lhůta), xx prvním xxxxxx x xxxx chvíli xxxxxx xxxxxxx skončilo. X xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx x stavebního xxxxx neprobíhalo, xxxxxxxxx xxx umístění xxxxxxxxx XX do xxxxx. Xxxxx xxx proto xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xxx xxx 25.7.2019 učinil. Žalobci xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx zastavení xxxxxx o své xxxxx žádosti nakonec xxxxxxxxxx (ostatně xx xxxxxx, co by xxxxx němu mohli xxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxx §41 správního xxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránily). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, x xx xx dne 31.7.2019, tedy xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx nemohl vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Jenže úkolem xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodovat xx xxxx zcela xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx laxního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x záměry, x xxx xx xxxxxxxxxx žádali xx xxxxxx době a x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dovést ke xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx tak byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nebyl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxx druhé xxxxxxx vůbec zahajovat, xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxxxxx xxxxxxxx nahlíženo xxxx pravdu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tvrzení žalobců, xx xxxxxxx xxxx xxx stavební úřad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxx tehdejší xxxxx xxxxxxxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxx nové. Xxxxx, xx stavební xxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení zrušit x x xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vydání xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx stanovená lhůta x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx prostředky snaží xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx x územním xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx x xxxxx bodě xx xxxxxx.
[25] X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokusili xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nich měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů i x tomto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx záměry xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx soud x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx fotografií založených xx xxxxxxxxx spisech xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx od xxx xxxxxxx prostorem xxxxxx xx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx ulici. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx, respekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxx xxxxxxx větší „ xxxxxxxxxxx prostor “ xxx xxxxxx svých xxxxxxxx potřeb než xxxxxx soused. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemcích jiným xxxxxxxx (například xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx) xxxx namísto přístavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx svůj xxx xx xxxxx xxxxxxx xx šířky. Úzký xxxxxxx xxxxxx souseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx umisťování xxxxx xxxxxxxxx domu dodržet xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxx dům xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx místností xx navržena xx xxxxxxxxxxx 3,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx. Mnohem xxxxxx xxxxx garáže (bez xxxx) se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx 2,5 x, avšak xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxx podmínky x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx společné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdálenost 2 x (x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimořádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 4 x). Určité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jaké xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx vynutit xxx.
[28] Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sousedova XX. X xxxx xxxxxx xxxxxx správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mohly x xxxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xx území xx xxx xxxxx umístěn xxxxxxx dům xxxxxx xxxxxxx. I přesto xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neslučitelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx specifické skutkové xxxxxxxxx v dané xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxxx by bylo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx území xxx „ xxxxxxxxx “ xxxx xxxxx.
[29] Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxx xx zakotven x §23 xxxx. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx a xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přivrácené x xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxx je pochopitelně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. XXX). Znemožnění xxxxxxxx xxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx podobu. Xxxxxxx je fakt, xx vyhláška x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Citovaný §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takovými xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx zástavbu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxx, až xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky.
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takovou míru xxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx nevylučuje xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx terénu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Ca 206/2000). Xxx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledy, že xx zachová xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxx všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zakotvená x §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.9.2012, xx. 30 X 22/2011-67, č. 2793/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx zástavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx umístit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavbu určitého xxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nadneseně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx nutně xxx xxxx snů.
[31] X xxxxxxxx případě je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx xxx zamítnout sousedovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu proto, xx xxx znemožňuje xxxxxxx xx jejich xxxxxxx přístavbu xxxxx xxxxxxxxx xxxx přesně xxx, xxx xx xx nechali xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdaleka xxxxxxxxx účel x xxxxx ochrany poskytované xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jediná možnost, xxx x xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx posuzovány xxxxxxxx, xxx krajský xxxx popsal xxxx. Xx xx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. A x xxxx, xx xx xxxx na xxxxx pozemcích x. x. XX, XX, XX x XX xxxxxxx přístavbu xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístit xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx.
[32] Xxxxx xxx x xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX, x ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx učinit různými „ xxxxxxxxxx “ x každá má xxx xxxxxxxx. Pokud xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změnil xxxx xxxxxx (obdobně jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx mozaikovitý x xx, xx xxxxxxx platí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx skládat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl vynést xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx. Žalobci ostatně xxx xxxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx soudu xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx x. x. X, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx umisťovaného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stranu xxx xxxxxx vlastní stavba. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv vystupovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nadto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx souseda zdrželo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxx staveb, a xxx xx xxx xxxxxx podat xxxx xxxxxx žádost xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx se o xxxxxx spekulaci. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx toho, xxx „ vracely xxxxxx xx xxxxxxx “ xxx xxxxx, že xx xx za xxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odstupy x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povrchy xxxxxxxxxx xxxx, balkonů, lodžií, xxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxxxxxxx . Judikatura xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxx – v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – částí xxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx střechy, xxxxxxxx xx jistě součástí xxxx, xx svou xxxxxxx neblíží xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx odstup xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx představovalo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nějž x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Žalobci xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx argumentovat ad xxxxxxxx x modelovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celá jedna xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx teoretický xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx xxxxx obvodovou xxxxx, resp. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx garážovým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdit xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxx a xxx. 2.1.2 v Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedovu XX).
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX ještě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx až x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx odvážnější a xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx, x nimž xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxx (souhrnně xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xx rozhodně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvostupňovému xxxxxx x novému projednání, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx označovanému xxxxxx xxxx „ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “ xx „ xxxxxxxxx ping-pong “. Xxxxxxx regulativem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxx x nynějším xxxxxxx rozhodně neporušil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doplněným xxxxxxxxx přípisem xx xxx 18.9.2019 x xxxxxxx jim se x němu x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bránit, tak xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení.
[35] Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx post , xxxxxxxx zejména, xx xxxxx je xxxxxxxxx široký, xx xxxxxx komunikace není xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokončena, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měli být xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx řadili), xx xxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 13 - 14 napadeného xxxxxxxxxx 1 xxx, xx z valné xxxxxxx překračují xxxxxx, x jakém xx xx záměr mohl xxxxxxxx xxxx samotných xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotknout xx právech. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx stála xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvrátit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx čas x xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx vlastního xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx se jich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, měli xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako opomenutí xxxxxxxxx řízení. Nic xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž sami xxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx. Ostatně, xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx pozdější xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx snažili prokázat xxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx potřeba, xxxxxxx xxxxx X. X. xxx není místní xxxxxxxxxx.