Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxx sousedé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jejich záměry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (§25 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx stavební xxxx xxx řízení xxxxxx x vést xx xxxx xxxxxxxx řízení (§140 správního řádu). Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stavebníky (§5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx stavebníci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx většině xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx na řízení x xxxxxxx x xxxxxx požadavků (§26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxxx-xx xxxxx výjimku xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodní.
III. Xx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupů xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx zástavby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x možnosti umístit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1745/2009 Sb. NSS, x. 2248/2011 Sb. XXX, x. 2577/2012 Xx. XXX, x. 2793/2013 Xx. XXX x x. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: x) X. X. a x) R. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx 1) CETIN x.x. x 2) X.XX Distribuce, x.x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx X. X. x. x. X x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xx xxxxxx xx xxxxxx domu p. x. XX, XB, XX x XX x x. x. X (není-li dále xxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx zbudovat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxx x končit xx xx xxxxxxxx hranici xxxxxxxxx pozemků, kde xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástavba. Xxxxxxx xxxx pan X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX, XX, XG x XX, měl x úmyslu xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx xx xxx vzdálený xx xxxxxxxx hranice x pozemky xxxxxxx 2,5 až 3,5 x.
Xxx X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2019 x Městský úřad Xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx RD“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx záměr xxxx xxx 1.4.2019, xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxx 18.7.2019 xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx doklady. Xxxxxx x xxxxxxxxxx přílohami xxxxxx žalobci znovu xxx 31.7.2019. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sousedův XX xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 4.11.2019 (xxxx xxx „odvolací xxxxxxxxxx xx xxxx XX“ nebo „napadené xxxxxxxxxx 1“). Odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2019 (xxxx též „xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2“)
Xxxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 3.1.2020 xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobci poukazovali xx xx, xx xxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 1.4.2019, xx. ve stejný xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx o dvě xxxxxxxx probíhající stavební xxxxxx x stavební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx oba záměry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žádostmi obou xxxxxxxxxx byl závažný xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx 2,5 x, xxx xx x xxxxxxx s §25 odst. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx žádná práva xxxxxx kladena xxx xxxxx x nikdo xxxxx xxxxxxxx. Projekt xxxxxxx xxxxxx nabízel xxxxxxx a smírné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx štítovou xxx x vytvořit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx fakt, že xxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přesto stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x do xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců (xxxxxx x §7 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX xxxxxx ještě xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX.
Xxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx „ rovný přístup x xxxxx stavebníkům “. Xxx úřady xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx z toho, xx stěna xxxxxxxxx xxxx navrženého XX x okny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálena 3,5 x od xxxxxxxx hranice. Soused xxx údajně xx xxxx xxxx xxxx xxx zátěže xxxxxxxxxxx x požadavků stavebních xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx domů (3,5 x xx xxxxxxxx x povinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx úřady xxx xxxxx pominuly xxxx, xx xxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx 2,5 m xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak žalobci xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástavby x xxxxx N. X., xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx lokalitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stojících xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxx realizován xxxxx xxx „jiného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavba“. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x nynějším xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx řadové zástavby, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stavebního pozemku xx xxxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území.
Dále xxxxxxx uplatnili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XX. Žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx RD xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx 5 xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx aproboval x xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx [rozpor s §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx]. Xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení xxxxx nereagoval. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx, x jakých ohledech xxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx vliv xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x rozporu x §23 odst. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx. X poukazem xx xxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 2,5 x xx společné hranice xxxxxxx dovozují, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 7 x xx xxxxxxxxxxx XX, tak xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4,5 x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavební záměr, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získali xxxxxx stanoviska všech xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku územního xxxxxxxxxx údaj, xx xxxxxxxxxx XX xx xx xxxxxxxxx domu x. x. X (xxx xx xxxxxxx xx druhé straně xx umisťovaného xxxxxx xxx dům žalobců) xxxxxxx 8,525 m. Xxxxxxx poukazovali v xxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx odstup měřit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx stávajícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pilíře xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx využívání xxxxx, xxx upravují xxxxxxxx xxxxxxx staveb. Při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 x mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přístavby. Xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxx 1.4.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx koordinované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.7.2019 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební úřad xxx neměl xxxxx xxxx řízení o xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2019 vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2019 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx litispendence.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, jak xx stavební xxxx xxxxx situaci, xxx xxx xxxxxxx požádají xx stejné xxxx x umístění stavby xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné xxx xxxxxxxxxx odstupu xxxxxxxxxx staveb xx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzy.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxxxx domů xxxxxxxxx x §25 odst. 2 a xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx domy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx 7 m x zároveň budou x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx umístěna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uplatní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx vyšší x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 12.10.2016, čj. 1 As 118/2016-32). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 4 x, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxx obytných xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domy xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx lze udělit xxxxx §26 xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx jiný xxxxxxx dům fakticky (x xxxxxxx) stojí. Xxxxxx tak se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx sousedním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nenachází, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx právně – postačuje xxxxx, xx xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace, xx. xxxxxxxxx plán (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, čj. 1 Xx 35/2007-57). X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „ xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx “. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „ xxxxxxx “ xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx fakticky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (žádné xx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx 2 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.7.2009, xx. 1 As 38/2009-93). Xxxx tak svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx slušnost a xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x pohledu xxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x v judikatuře xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx rodinný dům xxxxx nenachází, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx a také xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odstup staveb xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx záměrů nějak xxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, jaký xx x takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx x xxx, xx nejvhodnějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx věci x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §140 správního xxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx zvažoval xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx řadě, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxx – xx by xxxxxxxx úřad projednal xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stavebníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební úřad xx jeho xxxxx xxxxx zamítnout, xxxx. xx xxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný. X §140 odst. 1 xxxxxxxxx řádu jasně xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxx vedení xxxxxx xxxxxx předstih xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podobného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nesprávné xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx neexistovalo, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemusí xxx závislý jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxxxxxx sítí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx za nejspravedlivější xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přesnější xx xxxxx xxxx xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx záměrů. Xxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx dne 6.6.2008, xx. 7 Xx 253/2007-84, x. 1745/2009 Xx. XXX, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2009, xx. 1 Xx 28/2009-62, x. 2248/2011 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx tedy stavební xxxx povede x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx materiálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx pokusit v xxxxxxx x §5 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Xx xxx dělat, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxx stavebníky xx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx možné xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx záměry se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nelze. Zcela xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxx xxxxx “ xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx umístí, xxxxxxx xxxxx zamítne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xx těchto xxxxxxxx úvahách xx xxxxx se věnovat xxxx, jak xxxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxxx, xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xx xx, xx žalobci xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x přístavbu xxxxxxxxxxx XX x sousedovy xxxxxxx x stavbu xxxxxx RD. Xxxxxx x přístavbu xxxx xxxxxx xx stejný xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxx xxxxxx, tedy 1.4.2019, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx stavebním úřadem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx územní řízení xxx 18.7.2019 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx (žalobcům dosud xxxxxx odvolací lhůta), xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx u stavebního xxxxx neprobíhalo, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sousedova XX xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx tak xxx 25.7.2019 xxxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxx němu mohli xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxx §41 xxxxxxxxx xxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabránily). Xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxx 31.7.2019, xxxx poté, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx nemohl vést x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx materiálně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jenže xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisek a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ani x xxxxxxxxx řízení xxxxx prostor posuzovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx záměrem xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vlastního laxního xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx době x x xxxxx by xxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxxxx. Xxxxxx zkrátka xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na první xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx o druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx stavebního xxxxx byl xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx.
[24] Xxxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxx účelovou. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nahlíženo xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx postupu, xxxxx by jim xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx toho xxx stavební xxxx xxxxxx druhou žádost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxx tehdejší jasně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nové. Názor, xx xxxxxxxx xxxx xxx na základě xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxx žádosti xxxxxxxxxx, nemá oporu x xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. X autoremeduře xxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žádosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx stanovená lhůta x odstranění xxx xxxxxxx uplynula x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedoplnili. Xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxxxx xx xxxxx prostředky snaží xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx v územním xxxxxx, xxxxx xxx xxx ani v xxxxx xxxx xx xxxxxx.
[25] X xxxx xx xxxxx dodat, xx jakkoliv xx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx orgánů x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Umístění sousedova XX do území x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obstálo x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx posoudit oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xx xxxx, sousedův xxxxx xxxxxxxx samostatně stojícího xxxxxxxxx domu xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zástavby x xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisech xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxx zástavbu), nýbrž xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vjezdu xx zahradu. Xxxxxxx xxxx žalobci navrhli xxxx přístavbu xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx první xxxxxxx výstavbu v xxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, respekt x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrů. Xxxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobci, jimž xxx o xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu, mají xxxxxxx xxxxx „ xxxxxxxxxxx xxxxxxx “ xxx řešení svých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soused. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxx protáhnout xxx do xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástavbu, tedy xxxxxxx xxxx dům xx xxxxx xxxxxxx xx šířky. Úzký xxxxxxx jejich souseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx jejich soused xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojícího xxxxxxxxx xxxx, který xx nachází xxxxxxxxx xxxxxx (xx opačné xxxxxx xxx xxx xxxxxxx).
[27] Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jeví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx obytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3,5 x xx společné xxxxxxx. Xxxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Mnohem xxxxxx xxxxx garáže (xxx xxxx) se sice xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx až xx 2,5 m, avšak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx žalobci xx xxxxxx neobsahující xxxx xxxxxxxx místností xxxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdálenost 2 x (x xxxxx xxx x xxxxxxxx dodržet xxxxxxxxx xxxxxx mezi rodinnými xxxx x xxxxx 4 x). Určité xxxxxxx xxx podobu xxxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neprobíhala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx řízení na xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X přesto xx xxx xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx záměrů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo x xxx společném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx „ xxxxxxxxx “ xxxx první.
[29] Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx x §23 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxx: Umístěním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemků xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxx xxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude umístění xxxxxx xx samé xxxxxxxx hranici, přičemž xx stěně xxxxxxxxxx x sousedovi xxxx xxxxxxx stavební otvor, xxxx. xxxx. Takový xxxxx xx pochopitelně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.10.2011, xx. 10 X 138/2010-101, x. 2577/2012 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, subtilnější xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolí, xxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezbylo xxxxx xxxxx, kam xx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx dodržet požadavky xxxxxxxx vyhlášky.
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vlastník xxxxxxx nezastavěného xxxxxxx xxxxxxxxx takovou míru xxxxxxx, která mu xxxxxx na xxxx xxxxxxx v budoucnu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plánuje. Xxxxxxxxx se bere x úvahu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx územní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000). Ani x xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx ani všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zakotvená x §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 30 X 22/2011-67, č. 2793/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neposuzuje xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměru, xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx kdekoliv xx sousedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx plánem xxxxx. Nadneseně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zástavby xxxxxxxx sousedovi možnost xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x budoucnu xxxxxxx nějaký xxx, xxxxxxx xxxxx dům xxxx xxx.
[31] V xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že přesně xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Domnívají xx, xx stavební xxxx xxx zamítnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu proto, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přesně xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx ovšem zdaleka xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxx §23 xxxx. 2 vyhlášky o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zájmů, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx být posuzovány xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X x tomu, že xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx p. x. XA, XX, XX x XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístit xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty.
[32] Xxxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XX, i xx xxxxxxx soud nedůvodnými. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx učinit různými „ xxxxxxxxxx “ x xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx pasáže xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx), bylo by xxxxx namítat, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx skládat x xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvostupňového x odvolacího). Jestliže xx žalovaný xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx xxxx nový xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx částí, xxxxx xx xx xxxxxxx. Žalobci xxxxxxx xxx nevysvětlují, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xxxx poškodit. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx, xxx xx xx jich xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx č. x. X, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xx od umisťovaného xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hájit xxx xxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jež xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx samy xxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měření xxxxxxx xxxxxx by xx územní řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x požadavků xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání území, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx staveb, x xxx xx tak xxxxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx spekulaci. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxx „ xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx “ xxx xxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, lodžií, xxxxx, dále xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vozovky xxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx odstup xxxxx měřit od xxxxxx – v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx domu, xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xx projektovaného xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 4.3.2016, xx. 59 X 49/2015-64). Xxxxxxxxxx opěrný xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx jistě xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, lodžii xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx od takového xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dodržení xx xxxx představovalo zásah xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celá xxxxx xxxxx xxxxxx. To xx však xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sloupcích x xxxxxxxxx velkými xxxxxxxx xxxx sebou, xxx xxxxx podpírají xxxxxxxxxx xxx garážovým xxxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx Začlenění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 2.1.2 x Hlukové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedovu XX).
[34] Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x xxxx vydání územního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX ještě nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v žádném xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 10.12.2018, čj. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xx rozhodně vhodnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx projednání, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako „ xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx “ či „ xxxxxxxxx xxxx-xxxx “. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx seznámil xxxxxxx x xxxx doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2019 a xxxxxxx jim xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx tvrzení x xxxxxx, že jim xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podkladovému xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx bránit, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x připojení xxxx xxxxxx xx xxxx , xxxxxxxx zejména, xx xxxxx xx xxxxxxxxx široký, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokončena, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx by xx sami žalobci xxxx xx xxxxxx), xx panují xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx vlastníci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 13 - 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxx, xx z xxxxx xxxxxxx překračují xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). Xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx se xxxx to xx xxx xxxxxx sousedova xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právech. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx stála xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvrátit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x dokončení xxxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx. X xxxx ovšem xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx výslovné zákonné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Krajský xxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx x připojení xxxx vydáno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x připojení xx xxxxxxx xxxxxx x xx měli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx alespoň netvrdí, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dokonce xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx N. X. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.