Xxxxxx věta
Prodej bitcoinů x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3050/2014 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, Temco Xxxxxx (X-284/03) a xx xxx 22.10.2015, Hedqvist (X-264/14).
Xxx:X. B. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxx xx xxxxxx měnu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx 3.4.2018 xxxxx žalobce řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2017, v xxxx xx vypočetl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4 136 550 Xx. Xxx 6.4.2018 xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jak x xxxxxx uvedených v §6 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 4.4.2018 xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2017, x xxxx upravil xxxxx xxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx 1 275 832 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 3 970 020 Xx, xxxxx xxx vzniknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů. V xxxxxxxxxx na podané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxx kraj vydal xxx 24.4.2018 rozhodnutí, xxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxx 12.12.2018 xxxxxxxxx zamítnuto.
Na xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §89 x §90 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxx 12.7.2018. Xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xx xxxxxx bitcoinů xxxx xxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvobozena xx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 25.10.2018 xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 2017 xx xxxx 4 136 550 Xx. K xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 4 101 570 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxx xxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx ve výši 233 221 Xx xxxxxxxxxxx xx bankovní xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Namítl, xx xx bitcoiny je xxxxx nahlížet xxxx xx cizí xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požaduje, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeje bitcoinů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx plynoucí xx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx žalobce totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejasnost právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx plní xxxxxx platidla. Xxxxxxx x xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx terorismu, v §2 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx styku.
Bitcoin xxxxxxx xx xxxxx světě xxxx let, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx daňová pravidla xxxxxx xxx xxxxxx, xx. x §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxx bitcoinů je xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx oběživ, bankovek x mincí. Směna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx používaného jako xxxxxxx platidlo. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.10.2015, Hedqvist , X-264/14.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat §4 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxx, xxxxx xxxx uznáván xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jako kursový xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko České xxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2014).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.2015, Xxxxxxxx , C-264/14 xx týkal daně x přidané hodnoty. Xxxxx o xxxx x xxxxxx je xxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx regulujících nepřímé xxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx. Příjem žalobce xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplatného převodu xxxx xxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx z 19.2.2021 xxxxxxx odkazy na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přesvědčen, xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx představují cizí xxxx (platidlo).
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx posouzení, xxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx.
[19] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx x cizí xxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxx zahrnutý v xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x účtu vedeného x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx regulovaném xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, na kterém xx obchody s xxxxxx měnami xxxxxxxxxxx .
[20] Ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx lety 2011 x 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xx.XXX 366 xxxxxxxx xx xxxxxx 295 726,87 Kč xxx xxxxxxxx (hodnota jednoho xxxxxxxx činila přibližně 807,99 Kč). Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx 2017 xxxxxx 287,74 xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx 26 466 839 Xx. Tento xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dle §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx následně tvrdil, xx xx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §4 xxxx. 1 písm. xx) zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x celkové xxxx 233 221 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 xx 4 101 570 Xx.
[21] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx virtuálních xxx, xxxx xxx xxxxx x bitcoin, xxxxx xx kategorie ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. b) bod 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o příjmy xxxxx §6 xx 9, xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx . Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx nutno považovat xx jinou věc, xxxxx xxxxx §489 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxx, xx xx rozdílné od xxxxx x xxxxxx xxxxxxx lidí. S xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bitcoin xx xxx nehmotnou xxxxxxx.
[22] Argumentace xxxxxxx, xx xx daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxx 5 platebního výměru xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) dochází xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Vyměření xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalobci x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxx není xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx je xxxxx úvodem předeslat, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nutno §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 21/2014-52, č. 3050/2014 Sb. XXX). Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pojmy xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx daně xx xxxxx xxxxx uzpůsobit xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xx ratio xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, Xxxxx Europe , X-284/03, xxx 18; xxxxxxxx xx xxxx rozsudek týkal xxxx z přidané xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxxxxxx i xx daň x xxxxxx).
[24] Xxxxxxx osvobození xxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx z xxxx x xxxx xxxx od daně x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 492/2000 Xx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx „[x] xx xxxxx xxxxx x hotovosti xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx xxxxxxxx kursový xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxxxxx x xxx xxxxx peněz z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx v obchodním xxxxxxx “ (xxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x. 615/0, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002). Xxx xxxxxxx, xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xx xxxxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxx 1. cenného xxxxxx, 2. motorového xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx, nepřesahuje-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1 xxxx, 3. xxxxxx xxxx, která xx xxxx x xxxxxx 5 let xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů směřovalo x xxxx, xxx xxxxxxx zisky vzniklé xxxxxx xxxxx xx xxxx měnu podléhaly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx směně xxxxxxxxx v hotovosti xxxx xxxxxxxxxxxxx (na xxxx).
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx směně xxxxx x xxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xx místě xxxxxxx, xxx nákup xxxxxxxx, resp. jejich xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx.
[26] Pod xxxxxx „xxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzájemnou xxxxx peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx §4 odst. 1 písm. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx „xxxx xxxx“ xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxx jsou (x s ohledem xx důvody včlenění xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) myšleny xxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx centrálními xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxx, xx kterou xx x zahraničí xxxxxxxx obdobná xxxxxxxx xxxx na tuzemskou xxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx styku, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x rámci České xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx základě §12 x §13 xxxxxx x. 6/1993 Sb., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Česká národní xxxxx xx výhradní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mince xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx i sám xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx virtuální neregulovanou xxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxxx x xxxxxx žádné centrální xxxxx xx xxxxx. Xx je xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx bitcoin xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx minci. Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxx o peněžitou xxxxxxx, xxxxx (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo ji xxxxx, (2) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (3) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (4) xx přijímána xxxxx osobou xxx xxx, xxx xx xxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x 10.2.2014 xx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx. Primárně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představoval, xxxx xxxxx, kdo xx xxxxx x xxxx xxxx je vystavená. Xxxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxxxxx peníze. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[29] Definici virtuální xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx. Xx 31.12.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx pro účely xxxxxx xxxxxx virtuální xxxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxx emitenta, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x platebním xxxxx, xxx xx přijímána xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx služby x xxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 527/2020 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měny xxxxxxxxx do §4 xxxx. 9, podle xxxxx se xx 1.1.2021 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x 1. cenný xxxxx, xxxxxxxxxx nástroj, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxx 4 xx 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx 3. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx b) xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) bodu 2 x xxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vymezený xxxxx xxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle písmene x) . Rozšíření xxxxxxxx x změna xxxxx x „virtuální xxxx“ xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv (xxx xxxxxxxx zpráva x zákonu x. 527/2020 Xx., xxxxxxxx xxxx č. 909/0, 8. xxxxxxx xxxxxx, 2017–2021). Xxx x xxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 253/2008 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxx, ani xx xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §4 odst. 1 písm. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[30] Xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx koruny xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx obchodu, který xx v §2 xxxx. 1 zákona x. 277/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx „ xxxxx bankovek, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měnu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx měnu “. Není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx znak „znějící xx určitou měnu“ (xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x 10.2.2014, Xx k xxxxxxxxxxx x bitcoiny xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení XXX? ).
[31] Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx žalobce x bitcoiny xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx bitcoin x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx případě nevyužil xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx portfolia xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nástroj, neboť xx v xxxxxx 2010 xx 2015 xxxxxxxx x v xxxx 2017 xx xxxxxx xx vyšší xxxx. Tím u xxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxx příjmy xxxxxxx x §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaněn.
[32] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.10.2015, Hedqvist , X-264/14, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx měna „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx platidlem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení mezi xxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxx 42 rozsudku), xxxxxxxx xx xxxx xxxx účel než xxxx xxxxxxxx x xx tímto xxxxxx xx akceptována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 52). Xx druhou xxxxxx i Soudní xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx měnou xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jedné xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx bod 49). X xxxxx závěru xxxx xxxxxx v xxxx 26 xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx závěr Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na jiných xxxxxxxxxx než xxx x přidané hodnoty, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřímých xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (xxxxxxxxxx xxx xxxx 53–54 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. b) bod 3 zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx portfolia totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů (xxxxxxx xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx , 2019, x. 2, s. 45).
[34] Xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxx není důvodná.